Vaikuttaa itsestään selvältä, mutta se on fiksua Kaivostyöläisten myynti on tunnustus muutamasta asiasta: 1. Täysin laimennetut poletit päivänä 1 eivät toimi peleissä. Kuten useimmat reaalimaailman taloustieteet, päästöjä tarvitaan kasvun vauhdittamiseksi ja hintavakauden edistämiseksi. Vaikka erittäin epävakaat pelitokenit ovatkin toivottavia kauppiaille, ne eivät ole terveellisiä pelin sisäiselle taloudelle, ja ne menevät suurelta osin nollaan ennen kuin saat vauhtia peliin. 2. Mutta kauppiaat haluavat käydä kauppaa. Siirrä siis spekulaatio louhintaomaisuuteen, joka käy kauppaa tulevien token-päästöjen ETF:nä, jotta volatiliteetti siirtyy louhijan NFT:hen, ei tokeniin. Kauppiaat saavat tehdä juttunsa, mutta oikeassa paikassa suunnittelussa. 3. Kaivostyöläisen ajattelutapa on linjassa pitkällä aikavälillä, mutta sallii räpylöiden kääntämisen. Voin ansaita rahaa louhijalta passiivisesti panostamalla siihen. Mutta voin myydä sen milloin tahansa, jos haluan irtautua. Viime kädessä kykyni irtautua on sidottu token-talouden pitkän aikavälin arvoon ja sen tulevaisuutta koskevaan spekulaatioon, ei nykyarvoon. Se pakottaa räpylät malliin, jossa markkinat arvostavat niiden lyhytaikaisia kauppoja pitkän aikavälin potentiaalin perusteella. Ja minun on luovutettava panostuksesta myydäkseni, joten menetän kaivostuloja, jos listaan sen - paine pysyä panoksissa. 4. Se auttaa projekteja siirtymään kickstarter-vaiheesta ja käynnistämään tokenin vähitellen pelin kasvaessa. Tästä syystä pelitokenien lanseeraukset ovat epäonnistuneet. Token tarvitsee tavan kasvaa pelin mukana tylsistymättä pelitalouteen. Mutta tarvitaan myös tapa saada rahoitusta etukäteen kehityksen rahoittamiseksi. Tämä tekee molemmat. Sijoittajat voivat ostaa louhijoita, nämä varat voivat rahoittaa peliä, ja louhijoiden haltijat voivat joko ansaita päästöistä ajan myötä vai kääntää.