Mielestäni tämä näkemys on oikea, ja siksi olen kamppaillut Grassin kaltaisten protokollien kanssa, jotka vertaavat itseään reddit-tietoihin (ja antavat arvoa Internet-tietojen keräämiselle).
Zuck on sanonut tämän aiemmin mediasta, että yksittäiset artikkelit jne. eivät itse asiassa ole niin arvokkaita. Liian halpa mitattavaksi on todellista myös tiedonkeruun puolella, ei vain päättelyssä.
Kuuma otos hajautettua tekoälyä käsittelevästä paneelistani UC Berkeleyssä: Tietosi ovat arvottomia.
Ajatus siitä, että rikastut myymällä tietojasi tekoälyn kouluttamiseksi, on fantasiaa. Rajana on korkealaatuinen synteettinen data, ei tyhmät twiitit.
Toinen kuuma otos: valtion tekoälysensuuri ei ole vielä alkanut. Se tulee pian. Ja kun se tapahtuu, hajautetulla tekoälyllä on merkitystä samalla tavalla kuin taloudellisen valvonnan lisääntyminen teki Bitcoinista merkityksellisen.
Mausteinen edestakaisin @avichal ja @FranklinBi 👇
2,95 t.
10
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.