Jeg tror denne oppfatningen er riktig og er grunnen til at jeg har slitt med protokoller som Grass som sammenligner seg med reddit-data (og tilskriver verdi til å samle internettdata).
Zuck har sagt dette før om media at individuelle artikler osv. faktisk ikke er så verdifulle. For billig til å måle er reelt på datainnsamlingssiden også, ikke bare slutning.
Hot take fra panelet mitt om desentralisert AI ved UC Berkeley: Dataene dine er verdiløse.
Ideen om at du vil bli rik på å selge dataene dine for å trene AI er en fantasi. Grensen er syntetiske data av høy kvalitet, ikke dine dumme tweets.
Andre hot take: regjeringens sensur av AI har ikke startet ennå. Det kommer snart. Og når den gjør det, vil desentralisert AI ha betydning på samme måte som fremveksten av finansiell overvåking gjorde Bitcoin viktig.
Krydret frem og tilbake med @avichal og @FranklinBi 👇
2,84k
10
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.