Logiikkaa @dYdX integrointivalinnan takana kannattaa kaivaa syvemmälle. Tämä ei ole vain yksinkertaista yhteistyötä näiden kahden alustan välillä, vaan enemmänkin tyypillinen mikrokosmos koko kryptoteollisuuden kehityksestä tähän vaiheeseen. Olemme mielenkiintoisessa vaiheessa. Toisaalta käyttäjien itsehuoltajuuden kysyntä on vahvistumassa, varsinkin FTX:n kaltaisten mustan joutsenen tapahtumien jälkeen, kaikilla on syvempi ymmärrys lauseesta "ei avaimiasi, ei kryptoasi". Toisaalta käyttäjät eivät halua uhrata kaupankäyntikokemustaan turvallisuuden vuoksi, he haluavat säilyttää täyden hallinnan omaisuudestaan samalla kun he nauttivat ammattitason kaupankäyntiominaisuuksista. Mobiilikaupankäynnistä on tulossa yhä tärkeämpää nyt, mutta useimmat alustat ovat joko liian yksinkertaisia tai niissä on keskitetty isännöinti, joka saa ihmiset tuntemaan olonsa levottomaksi. Sovellus on jo tehnyt hyvää työtä itseisännöinnissä, ja nyt se on yhdistetty suoraan dYdX:n infrastruktuuriin, mikä vastaa edistyneen johdannaiskaupan siirtämistä matkapuhelimiin, ja käyttäjät voivat edelleen hallita omaisuuttaan täysin. Tämä yhdistelmä on todella fiksu. Syvempi logiikka on, että dYdX, ketjun sisäisten johdannaisten johtavana alustana, on todentanut teknisen arkkitehtuurinsa ja likviditeettinsä. Mielestäni tähän yhteistyömalliin kannattaa kiinnittää huomiota, ja siitä voi tulla tulevaisuudessa monien lompakoiden ja DeFi-sovellusten vakiokäytäntö. Jokaisen projektin ei tarvitse keksiä pyörää uudelleen, mutta jokainen hyödyntää vahvuuksiaan integroidakseen nopeasti parhaat ominaisuudet API:iden ja modulaarisuuden avulla. Käyttäjille ammattimaisimpien kaupankäyntityökalujen käyttäminen tutussa käyttöliittymässä on todellakin paljon parempi kuin alustojen välillä hyppiminen. @KaitoAI on listatapahtumia!