Tämä on trendi, jota olen seurannut jo jonkin aikaa, mutta en usko, että se tarkoittaa sitä, mitä ensivaikutelma antaa ymmärtää (esim. krypto on tulossa vähemmän suosituksi). Sen sijaan sanoisin tämän: Pankeilla on lahjakkuusongelma. Näen jättimäisen lahjakkuuden imevän äänen pankeista. Pohjimmiltaan jokainen, joka on harjoittelija, joka välittää kryptosta ja teknologiasta, ei vain mene pankkiin ollenkaan. Ne, jotka uskovat avaruuteen, menevät sinne. Pankit eivät pääse katsomaan. Puhun useiden pankkien kanssa, ja täysin virheelliset ja hullut näkemykset, joita saan edelleen siellä työskenteleviltä ihmisiltä (90 % bitcoinin haltijoista on rikollisia, Tetherillä ei ole varantoja ja kaikki on väärennöstä, talletustokenit ovat vähemmän riskialttiita kuin t-setelit jne.) osoittavat, että kukaan näistä ihmisistä ei ole koskaan työskennellyt alalla, koska monet heidän sanomistaan asioista ovat todistettavasti vääriä. Tai hauskasti (kuten huomautin eräälle suuressa pankissa, joka sanoi minulle BTC-jutun), he sanovat, että monet heidän omista asiakkaistaan (jotka omistavat BTC-ETF:iä) ovat rikollisia ja näin ollen pankki itse syyllistyy tietoisesti massiivisiin AML/KYC-rikkomuksiin? Se on sotkua. Mutta mitä tapahtuu, on se, että nuoret vihaavat pankkeja, ja pankit ovat yhä enemmän irrallaan siitä, mitä tapahtuu, siirtyen yhdestä sukupolvesta kahteen sukupolveen ja kolmeen sukupolveen jäljessä ymmärryksessään teknologiasta. Monien pankkien on lopulta korjattava se, tai ne lopulta kuolevat pois ja elävät maailmassa (kuten myöhäisillan televisiossa), jossa joka vuosi keskivertoasiakas vanhenee vuoden, kunnes asiakkaita ei ole enää jäljellä...