Näin, että Lombard Finance siltasi L2:een nimeltä Etherlink Tezosissa, josta en ole koskaan kuullut Nyt, ykköstason L2-vihaajana, en ymmärtänyt sitä liikettä ollenkaan. Mutta jatkuvasti kasvavassa tiedon tavoittelussani minun oli ymmärrettävä, miksi he tekivät sen (ja miksi he eivät myöskään ole vielä Solanalla) MUTTA MYÖS BTC-maksina on järkevää tuoda LBTC (tai mikä tahansa kääritty bitcoin) mihin tahansa ketjuun, jolla on merkittävä volyymi tai käyttäjiä, joten katsotaanpa, mitä tällä L2:lla tarkalleen ottaen on Ensinnäkin Lombard Financella on lähes 2 miljardia dollaria TVL:ää käärittyä Bitcoinia (LBTC) useissa eri ketjuissa (ei Solana), kuten SUI, Base, BNB jne Etherlinkin kokonais-TVL on ~20 miljoonaa dollaria (25. suurin L2), ja heidän parhaiten menestyvän dAppinsa TVL on ~11 miljoonaa dollaria (lainausalusta) Heidän sivustonsa mukaan he tekevät 150 tuhatta TX:ää päivässä, heillä on lähes miljoona lompakkoa ja heillä on 1,2 sekunnin lohkoajat (🤨) Heidän suurin tokeninsa on siltattu USDC, jonka volyymi oli 1,2 miljoonaa dollaria viimeisen 24 tunnin aikana, ja toiseksi korkeimman volyymin volyymi oli 70 dollaria! (kirjoittanut MC) Joten tässä L2:ssa ei ole hulluja meemikolikoita, protokollia, Bitcoin DeFiä tai mitään muutakaan, aivan kuten kaikissa muissakin L2:ssa Mikä herättää kysymyksen, miksi helvetissä he siltasivat tähän L2:een? Luulen, että se johtuu siitä, että... Miksi ei? Miksi et yhdistäisi jokaiseen mahdolliseen ketjuun? Mikset yhdistäisi kaikkia muita 100 parasta L2:ta? Levittää wBTC:n pyhää evankeliumia kaikkialle? Vaikka minkä tahansa näistä 100 parhaasta L2:sta TVL olisi surkea, siemenen levittäminen kaikkiin ketjun paikkoihin on silti vähäistä vaivaa. Jos voit yhdistää 100 miljoonan dollarin TVL:n sadan eri ketjun kesken, niin miksi ei? MYÖS: Näen tämän enemmän niin, että Etherlink saa LBTC:n kuin LBTC saa Etherlinkin Tämä on näkemys, joka minulla on useimmista asioista: "miksi ei?" -kulma verrattuna "miksi edes tehdä tämä?" Mutta ymmärrän, miksi resurssien tuhlaaminen satunnaisiin L2:iin siltaamiseen ei myöskään voisi olla sen arvoista Mitä tulee Solanaan, luulen, että he vain odottavat hyvää aikaa tehdä se. Ei ole mitään järkeä olla lisäämättä LBTC:tä Solanaan muiden BTC-vuohien, kuten zBTC:n, kanssa Ainoa kysymykseni, ja pyydän heiltä tätä hartaasti, on, MILLOIN Solana?