Widziałem, że Lombard Finance połączył się z L2 o nazwie Etherlink na Tezos, o którym nigdy wcześniej nie słyszałem.
Teraz, jako nienawidzący L2 z najwyższej półki, w ogóle nie rozumiałem tego ruchu. Ale w moim nieustannie rosnącym dążeniu do wiedzy musiałem zobaczyć, dlaczego to zrobili (i dlaczego jeszcze nie są na Solanie).
ALE JAKO BTC maxi, ma to sens, aby wprowadzić LBTC (lub jakikolwiek opakowany bitcoin) na każdą sieć, która ma znaczną ilość wolumenu lub użytkowników, więc zobaczmy, co dokładnie ma ten L2.
Po pierwsze, Lombard Finance ma prawie 2 miliardy dolarów w TVL opakowanego Bitcoina (LBTC) na różnych sieciach (nie Solana), takich jak SUI, Base, BNB itd.
Etherlink ma całkowity TVL wynoszący około 20 milionów dolarów (25. największy L2), a ich najlepiej działająca dApp ma TVL wynoszący około 11 milionów dolarów (platforma pożyczkowa).
Według ich strony, wykonują 150 tysięcy transakcji dziennie, mają prawie milion portfeli i czas blokowania wynoszący 1,2 sekundy (🤨).
Ich największym tokenem jest połączony USDC, który miał 1,2 miliona dolarów wolumenu w ciągu ostatnich 24 godzin, a drugi najwyższy miał 70 dolarów wolumenu! (według MC)
Więc nie ma żadnych szalonych memecoinów, protokołów, Bitcoin DeFi ani niczego innego naprawdę na tym L2, tak jak na każdym innym L2.
Co rodzi pytanie, dlaczego do cholery połączyli się z tym L2?
Myślę, że to dlatego... dlaczego nie? Dlaczego nie połączyć się z każdą możliwą siecią? Dlaczego nie połączyć się ze wszystkimi innymi 100 najlepszymi L2? Aby szerzyć świętą ewangelię wBTC wszędzie?
Nawet jeśli TVL na którymkolwiek z tych 100 najlepszych L2 jest żałosny, to wciąż jest to niskonakładowa rzecz do zrobienia, aby rozprzestrzenić swoje ziarno we wszystkich miejscach on-chain. Jeśli możesz połączyć około 100 milionów dolarów TVL na stu różnych sieciach, to dlaczego nie?
RÓWNIEŻ: Widzę to bardziej jako Etherlink zdobywający LBTC, a nie LBTC zdobywający Etherlink.
To jest punkt widzenia, który mam na większość rzeczy: kąt "dlaczego nie?" w porównaniu do "dlaczego w ogóle to robić?" Ale mogę zrozumieć, dlaczego marnowanie zasobów na łączenie się z losowymi L2 również może nie być tego warte.
Jeśli chodzi o Solanę, myślę, że po prostu czekają na dobry moment, aby to zrobić. Nie ma sensu nie dodawać LBTC do Solany z innymi BTC goatami, takimi jak zBTC.
Moje jedyne pytanie, i bardzo ich o to proszę, to KIEDY Solana?
Pokaż oryginał
19,6 tys.
28
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.