IMH(umble)O, vapaan vaihtoehdon ongelma pitäisi nähdä P0-virheenä ePBS:ää koskevassa ajattelussamme! 🪲🛑
Jäämättä jumiin kreikkalaisiin, intuitio on yksinkertainen: rakentajia *kannustetaan* jättämään kolikkopelit tarkoituksella väliin – erityisesti korkean volatiliteetin aikoina.
Väliin jääneet paikat ovat kauheita UX:ää ja kumoavat suoraan kolikkopelin tehokkaamman käytön skaalausedut. En puhu optimaalisesta putkilinjausstrategiasta, b/c En ole ollut mukana näissä keskusteluissa viime aikoina, mutta tämä näyttää olevan suoraan ristiriidassa monien näiden mallien kanssa.
En usko minkäänlaiseen mainerangaistukseen rakentajille, jotka käyttävät tätä optiota. Rakentajat, jotka pystyvät parhaiten hyötymään vaihtoehdosta, tarjoavat korkeimmat tarjoukset, ja validoijat tavoittelevat asiakkailleen korkeinta tuottoa.
samoin @titanbuilderxyz:n äskettäinen viesti ansaitsee myös paljon enemmän huomiota ePBS:n suhteen. Se on yksi suurimmista rakentajista, joka selittää, miksi he uskovat muutoksen *lisäävän* rakentajan kynnystä.
On olemassa kaksi lopputulosta, molemmat melko huonoja:
1) rakentamisesta tulee pääomavaltaisempaa
2) rakentajat kannustavat validoijia käyttämään luottamukseen perustuvia, protokollan ulkopuolisia tarjouksia, jotta vältytään suurten vakuuksien asettamiselta (esim. ohittamiselta)
molempia käsiteltiin tässä vanhassa viestissä
ihmisenä, joka on ajatellut ePBS:ää kohtuullisen vähän (vaikkakin jonkin aikaa sitten), on vaikea kuvitella, että näillä ongelmilla olisi puhtaita ratkaisuja.
@gd_gattaca @Data_Always @hasufl @AlphaMonad @ultrasoundmoney tapauksessa tuntuu selvältä, että väite "mev-boostilla voi olla ilmaisen vaihtoehdon ongelma" ei ole uskottava argumentti paljon pidemmän aikavälin vaihtoehdon sisällyttämiselle.
18,62 t.
76
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.