Päivä 3/5 ~ Pakkauksen purkaminen Vahvistukset
~ Miten ketjut mallintavat lopullisuutta ja miksi sovelluksesi on ajateltava todennäköisyyksillä ~
Eilen tutkimme, miten "vahvistus" riippuu ketjusta. Tänään selvitetään, miten nämä ketjut todella mallintavat lopullisuutta ja miksi sovelluksesi on siirryttävä binäärinäkymästä "vahvistettu vs. ei"
Useimmat ketjut eivät tarjoa yhtä selkeää vastausta. Sen sijaan työskentelet spektrin kanssa:
1. Deterministinen lopullisuus:
ketjut, jotka käyttävät BFT-tyylistä konsensusta (esim. cosms, jotkut alt-DA:t), L1-selvitys (esim. ethereu lopullisuuden jälkeen) ja useimmat PoS:t tarjoavat kovia takuita - kun transaktio on valmis, sitä ei voi palauttaa.
2. Todennäköisyysperusteinen lopullisuus:
POW-ketjut (kuten Bitcoin) ja Ethereum "Pre-finality" tarjoavat tilastollisia takuita. 12 korttelin syvyyteen haudattua tx:ää tuskin järjestetä uudelleen - mutta ei mahdotonta. mitä syvemmälle, sitä turvallisempaa.
3. Pehmeät signaalit:
Sekvensserivahvistukset, mempool-inkluusio, rakentajareleet - ne ovat nopeita, mutta niihin liittyy riskejä. Nämä signaalit ovat hyödyllisiä, mutta niihin on suhtauduttava huolellisesti.
Sovellukset kohtelevat usein näitä lähteitä tasapuolisesti:
→ "odota X lohkoa"
→ "Luota sekvensseriin"
→ "tarkista sisällyttäminen"
Mutta tämä abstraktio katkeaa heti, kun siirryt interoperaatioon.
Ketjujen välinen sovellus voi kattaa seuraavat:
~ Nopea BFT-ketju
~ Optimistinen rollup, jossa on 7 päivän petosikkunat
~ L1, jolla on todennäköisyyspohjainen lopullisuus
~ Ketju, jossa on vain sekvensser-takuut
Sovelluslogiikka ei voi koodata yhden koon sääntöä.
Sinun on kysyttävä: "Kuinka todennäköistä on, että tämä TX palautuu? Ja kuka valvoo sitä?"
==> Lopullisuus ei ole binäärinen, eikä nopeuden ja turvallisuuden välinen kompromissi ole lineaarinen. (Esimerkiksi multisigit eivät saa nopeutta tai luottamusta.)
→ tarvitset ohjelmoitavaa, ketjutietoista luottamusta == tapaa ilmaista, mitä "vahvistettu" tarkoittaa kussakin kontekstissa
Näytä alkuperäinen
2,47 t.
48
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.