Joitakin ajatuksia kryptosta, koska en ole julkaissut mitään vähään aikaan. Viime aikoina olen toiminut sillä ajatuksella, että aseman puuttuminen on myös asema. En aina halua sijoittaa pääomaani mihin tahansa normaaliin projektiin, vaan keskityn sen sijaan pitkän aikavälin näkymiin ja peleihin ja pysyn vähemmän aktiivisena päivittäisissä markkinoilla. Tykkään ajoittaa kokonaismarkkinat pidemmälle aikavälille. Toki voit väittää, että voittojen vieminen usd/talleihin tarkoittaa inflaation ja muiden asioiden käsittelyä, ja kyllä, olen jotenkin samaa mieltä. Mutta jatketaan tätä keskustelua toisena päivänä. Tarkoitan oikeastaan sitä, että nykyään en hyppää kolikosta toiseen tai jahtaa jokaista kuumaa tarinaa. En jongleeraa 5-10 eri omistuksen kanssa, enkä todellakaan ole enää syvällä juoksuhaudoissa metsästämässä niitä 100k-5 miljoonan markkina-arvon paskakolikoita. Olen hyvin valikoiva näytelmieni ja sijoitusteni suhteen. En sijoita pientä summaa vain sijoittaakseni jotain. Haluan, että jotain ainutlaatuista mennään täysillä tai varataan iso summa. Mielestäni krypto on kehittynyt paljon viime vuosina. siihen, miten ihmiset suhtautuvat siihen emotionaalisesti, sitä ohjaaviin tarinoihin ja jopa älykkäimpiin tapoihin pelata sitä. Suurin osa viime vuosien voitoistani tuli ostamalla Solanan aivan alareunasta, myymällä lähellä huippua, muuttamalla voitot sitten hyperlikvidiksi, kun se lanseerattiin, ja ratsastamalla tuolla aallolla ylöspäin. Se kuulostaa helpolta, kun kirjoitan sen tuolla tavalla, mutta luulen, että se on intuitio ja oppitunnit siitä, että olen ollut aktiivinen tässä tilassa 9-10 vuotta, jotka tekivät sen mahdolliseksi? Joten, mitä mielessäni on nyt? Tarinat muuttuvat nykyään paljon nopeammin, joten en aio liimata itseäni kauppaan ja toivoa, että se lopulta kannattaa. Joko pääsen nopeasti sisään ja ulos pelistä, tai jos huomaan jotain, jonka luulen olevani varhaisessa vaiheessa, asetan tiukan aikarajan mitätöinnille, kuten jos se ei siirry X kuukauteen, olen poissa. Olen nähnyt tappavan teknologian ja loistavien ideoiden floppaavan kovaa, koska markkinat eivät vain välittäneet; ihmiset jättivät ne huomiotta, likviditeetti kuivui ja sijoitukseni menivät lähelle nollaa. Tärkein takeaway? Se, mitä markkinat todella haluavat, on paljon tärkeämpää kuin pelkkä tekniikka. "Huomio ja vauhti ovat kaikki kaikessa." MEMEiden suhteen voit ansaita niin paljon rahaa kuin haluat näistä meemikolikoista, mutta et lopulta muista myydä. Näen ystävieni menettävän paskan paljon meemejä, koska he unohtavat, että kerronta muuttuu viikon tai kahden kuluttua ja heidän "hauska" meeminsä ei ole enää hauska. Ihmiset eivät enää välitä F:stä. *Toinen uskomukseni tällä hetkellä, joka saattaa hieroa joitain ihmisiä väärään suuntaan, on se, että tietyt suuret narratiivit ja käyttötapaukset ovat melko lailla löytäneet "lopullisen pomonsa" sovelluksensa. ne, jotka hallitsevat ja joita ei syrjäytetä lähiaikoina, ellei jotain vallankumouksellista tule (mitä epäilen tapahtuvan helposti tai nopeasti). Otetaan esimerkiksi ennustemarkkinat: Polymarket on kuningas. Eri ketjuissa on paljon muitakin, mutta onko niillä todellista käyttäjien huomiota? Ei. Jos olet rikki ja toivot nopeaa airdropia tai ilmaislahjaa aloittelija-alustalta, se on yksi asia. Ymmärrän hälinän. (vaikka väitänkin, että normaalin alustan kokeileminen on myös ajanhukkaa) Mutta en koske mihinkään muuhun ennustemarkkinoiden token-vedonlyöntiin, se ohittaa Polymarketin. Sama tunnelma DEX:ien kanssa: Hyperliquid on voittanut kilpailun suoraan. En osta dYdX:ää, Driftiä tai muita DEX-tokeneita toivoen, että ne kääntävät käsikirjoituksen. Uusia DEX:iä lanseerataan uusissa ketjuissa koko ajan, mutta useimmat päätyvät sulkeutumaan tai häipymään hämärään. Vakiintuneen johtajan jahtaaminen ei ole teoriassa huono veto, mutta riski-hyötysuhde ja näiden tiimien massiivinen vaivannäkö? Mielestäni se ei vain ole enää sen arvoista. Heidän olisi fiksumpaa rakentaa Hyperliquidin kaltaisten voittajien päälle. integroida, parantaa tai laajentaa niitä sen sijaan, että aloittaisit tyhjästä. Mutta hei, tämä on kryptoa. Ihmiset rakastavat uusien projektien pyörittämistä kerätäkseen varoja, ja olkaamme rehellisiä, joskus mattoa tai arvoa, vaikka he syvällä sisimmässään tietäisivät, että se on tuhoon tuomittu. Layer 1 -rintamalla? Solana on kaapannut valtavan palan kakusta. Kaikki ne ihmiset, jotka hylkäsivät Ethereumin Solin vuoksi, koska ETH oli hidas, kömpelö UI/UX ja vain turhauttava. he eivät hyppää laivaan enää lähiaikoina. Miksi he tekisivät? Solana korjasi kipupisteet nopeudella ja paremmilla kokemuksilla. Uuden ketjun pitäisi tarjota jotain mielettömän parempaa, mutta Sol on jo tarpeeksi nopea useimmille ihmisille. En näe toista massamuuttoa tapahtuvan. Kaiken kaikkiaan uskon, että tästä eteenpäin vain todella poikkeukselliset projektit ja sovellukset kiinnittävät huomiota ja pääomavirtaa. Puhumme asioista, jotka ovat selvästi ainutlaatuisia kaikin tavoin: huipputeknologiaa, tappavaa käyttöliittymää/UX:ää, vahvaa yhteisötunnelmaa koko paketissa. Se, että se on "vain yksi" DEX, ennustemarkkinat tai swap-protokolla, ei riitä; ne eivät houkuttele tarpeeksi käyttäjiä tai hypeä selviytyäkseen. Sijoitatko tai ostatko tokeneita keskimääräisiä pelejä varten? Mielestäni täydellistä ajan ja energian tuhlausta. *Rentoudu sen sijaan sivussa ja odota, että tuo harvinainen helmi ottaa pääomasi käyttöön. Muista, että aseman puuttuminen on pätevä asema liian parempi kuin huonon pakottaminen. Näiden asioiden lyhytaikainen kaupankäynti ilman emotionaalista kiintymystä on kuitenkin täysin eri asia kuin pitkän aikavälin sijoittaminen tai omistaminen. Puhun tässä enimmäkseen jälkimmäisestä. Mutta jopa pitkän aikavälin vedoissa palaa takaisin tähän ydinajatukseen. Rakenna tätä vakaumusta, tottakai, mutta muista aina, että olet täällä ansaitaksesi rahaa. Jossain vaiheessa sinun on myytävä ja lukittava nämä voitot. Joo, se on kolissut päässäni jo jonkin aikaa.