goede reflecties en perspectieven van Ariyan over hoe de markt is geëvolueerd
Enkele gedachten over crypto, aangezien ik een tijdje niets heb gepost. De laatste tijd opereer ik op basis van het idee dat geen positie ook een positie is. Ik wil niet altijd geïnvesteerd zijn of mijn kapitaal in zomaar een normaal project steken, maar me in plaats daarvan richten op langetermijnvisies en -strategieën terwijl ik minder actief ben in de dagelijkse markt. Ik hou ervan om de algemene markt op de hogere tijdschaal te timen. Natuurlijk, je zou kunnen beargumenteren dat winst nemen in usd/stables betekent dat je te maken hebt met inflatie en andere zaken, en ja, daar ben ik het wel mee eens. Maar laten we die discussie voor een andere keer bewaren. Wat ik echt bedoel is dat ik tegenwoordig niet van de ene munt naar de andere spring of elke hete narratief achtervolg. Ik jongleer niet meer met 5-10 verschillende holdings, en ik ben zeker niet meer diep in de loopgraven op zoek naar die 100k-5m market cap shitcoins. Ik ben heel selectief met mijn strategieën en investeringen. Ik investeer geen klein bedrag alleen maar om iets te investeren. Ik wil iets unieks om volledig in te gaan of een groot bedrag toe te wijzen.
Ik denk dat crypto de afgelopen jaren enorm is geëvolueerd. In hoe mensen zich emotioneel voelen over crypto, de narratieven die het aandrijven, en zelfs de slimste manieren om ermee om te gaan. De meeste van mijn winsten in de afgelopen jaren kwamen van het kopen van Solana precies op de bodem, verkopen nabij de top, en die winsten omzetten in Hyperliquid toen het werd gelanceerd en die golf helemaal omhoog rijden. Het klinkt gemakkelijk als ik het zo typ lol, maar ik denk dat het de intuïtie en lessen zijn van actief zijn in deze ruimte gedurende 9-10 jaar die het mogelijk maakten?
Dus, wat gaat er nu door mijn hoofd? Narratieven verschuiven tegenwoordig veel sneller, dus ik ben niet van plan om mezelf aan een trade te lijmen en te hopen dat het uiteindelijk loont. Of ik ben snel in en uit een strategie, of als ik iets zie waarvan ik denk dat ik er vroeg bij ben, stel ik een strikte tijdslimiet voor invalidatie in, zoals, als het niet beweegt in X maanden, ben ik weg. Ik heb geweldige technologie en briljante ideeën hard zien falen omdat de markt er gewoon niet om gaf; mensen negeerden ze, de liquiditeit droogde op, en mijn investeringen gingen bijna naar nul. De belangrijkste les? Wat de markt daadwerkelijk wil, is veel belangrijker dan alleen technologie. "Aandacht en momentum zijn alles." Wat betreft MEMEs, je kunt al het geld verdienen dat je wilt met deze meme coins, maar vergeet niet te verkopen. Ik zie mijn vrienden een hoop verliezen op memes omdat ze vergeten dat het narratief over een week of twee zal veranderen en hun "grappige" meme niet meer grappig zal zijn. Mensen zullen er geen f meer om geven.
*Een andere overtuiging die ik momenteel heb en die sommige mensen misschien de verkeerde kant op kan duwen, is dat bepaalde grote narratieven en gebruiksgevallen hun "eindbaas" apps hebben gevonden. Degenen die domineren en niet snel van de troon worden gestoten, tenzij er iets revolutionairs opduikt (wat ik betwijfel dat gemakkelijk of snel zal gebeuren). Neem bijvoorbeeld voorspellingsmarkten: Polymarket is de koning. Er zijn talloze andere die op verschillende ketens opduiken, maar hebben ze echte gebruikersaandacht? Nee. Als je blut bent en hoopt op een snelle airdrop of gratisbie van een nieuw platform, dat is één ding. Ik begrijp de hustle. (hoewel ik betoog dat het proberen van een normaal platform ook tijdverspilling is) Maar ik raak geen andere voorspellingsmarkt token aan in de hoop dat het Polymarket zal overtreffen.
Zelfde vibe met DEXes: Hyperliquid heeft die race gewoon gewonnen. Ik koop geen dYdX, Drift, of andere DEX-tokens in de hoop dat ze het script omdraaien. Nieuwe DEXes worden voortdurend gelanceerd op nieuwe ketens, maar de meeste eindigen met sluiten of vervagen in de vergetelheid. Achter de gevestigde leider aangaan is in theorie geen slechte weddenschap, maar de risico-beloningverhouding en de enorme inspanning die deze teams erin steken? Gewoon niet meer de moeite waard, naar mijn mening. Ze zouden slimmer zijn om bovenop winnaars zoals Hyperliquid te bouwen. Integreren, verbeteren of uitbreiden in plaats van vanaf nul te beginnen. Maar hey, dit is crypto. Mensen houden ervan om nieuwe projecten op te zetten om fondsen te werven en, laten we eerlijk zijn, soms te ruggen of waarde te extraheren, zelfs als ze diep van binnen weten dat het gedoemd is.
Aan de Layer 1 kant? Solana heeft een groot stuk van de taart veroverd. Al die mensen die Ethereum voor Solana hebben verlaten omdat ETH traag, klungelig in UI/UX was, en gewoon frustrerend. Ze springen niet snel weer over. Waarom zouden ze? Solana heeft die pijnpunten opgelost met snelheid en betere ervaringen. Een nieuwe keten zou iets waanzinnig beters moeten bieden, maar Sol is al snel genoeg voor de meeste mensen. Ik zie geen andere massamigratie plaatsvinden.
Over het algemeen denk ik dat vanaf nu alleen de werkelijk buitengewone projecten en apps aandacht en kapitaalstroom zullen trekken. We hebben het over dingen die in elke zin uniek zijn: toptechnologie, geweldige UI/UX, sterke gemeenschapsvibes, het hele pakket. Gewoon "nog een" DEX, voorspellingsmarkt of swapprotocol zal het niet maken; ze zullen niet genoeg gebruikers of hype aantrekken om te overleven. Investeren in of tokens kopen voor die gemiddelde strategieën? Totaal tijd- en energieverspilling naar mijn mening.
*In plaats daarvan, chill aan de zijlijn en wacht op die zeldzame parel om je kapitaal te investeren. Vergeet niet, geen positie hebben is ook een geldige positie, beter dan een slechte positie forceren.
Dat gezegd hebbende, het handelen in deze dingen op korte termijn zonder emotioneel gehecht te raken, is totaal anders dan langetermijninvesteren of vasthouden. Ik heb het hier voornamelijk over het laatste. Maar zelfs voor langetermijnweddenschappen, keer terug naar dat kernidee. Bouw die overtuiging op, zeker, maar houd altijd in gedachten dat je hier bent om geld te verdienen. Op een gegeven moment moet je verkopen en die winsten vastleggen.
Ja, dat is wat al een tijdje door mijn hoofd spookt.
8,34K
28
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.