Mikä saa lohkoketjun toimimaan ilman pomoja, ilman sensuuria ja ilman lupaa? 🤔 Jos olet uusi krypton parissa, tämä viestiketju on sinua 👌 varten Jaamme lohkoketjun kerrokset ja keskitymme kriittisintä: konsensuskerrokseen 👇
💡 Ensinnäkin: lohkoketju on paljon enemmän kuin digitaalinen pääkirja  Se on valmistettu pinotuista kerroksista, kuten tekninen lasagne 🍝 Jokaisella kerroksella on keskeinen rooli verkon turvallisuudessa, hajauttamisessa ja suorituskyvyssä
Nämä kerrokset ovat: ✅ Kerros 0: Infra (laitteisto + solmut) ✅ Tietokerros: pääkirja (lohkot, hajautusarvot) ✅ Verkkokerros: P2P-viestintä ✅ Konsensuskerros 💡 ✅ Toteutustaso: säännöt ja sopimukset ✅ Sovelluskerros: dApps, lompakot
📌 Kaikkien joukossa konsensuskerros on järjestelmän sielu Sen avulla kaikki solmut voivat sopia, mitkä transaktiot ovat kelvollisia, luottamatta toisiinsa Ilman sitä lohkoketju ei vain toimi
Niin... Mikä on konsensus? 🤔 Se on prosessi, jonka avulla solmut voivat sopia verkon kelvollisesta tilasta Tavoitteena on: ✅ Pidä yksi totuuden lähde ✅ Kannusta rehelliseen käytökseen ✅ Estä hyökkäykset (tuplakulutus, haarukat jne.)
Huomaat, että eri ketjut käyttävät erilaisia konsensusmalleja Tämä johtuu siitä, että niitä on useampi kuin yksi, ja jokaisessa on kompromisseja Käydään läpi suuret 👇
1. Proof-of-Work (PoW) ⭢ Bitcoinin käyttämä ✅ Erittäin turvallinen ✅ Erittäin hajautettu Mutta... ❌ Energiannälkäinen ❌ Hidas + kallis ⚙️ Kaivostyöläiset ratkaisevat pulmia. Se, joka työskentelee kovimmin, saa lisätä seuraavan lohkon
2. Proof-of-Stake (PoS) ⭢ @ethereum käyttänyt vuodesta 2022 lähtien ✅ Tehokas + ympäristöystävällinen ✅ Skaalautuva Mutta... ❌ Tehon keskittymisen riski ⚙️ Validoijat panostavat tokeneita. Mitä enemmän panostat, sitä enemmän mahdollisuuksia ehdottaa lohkoja
@ethereum 3. Delegoitu PoS (DPoS) ⭢ Esimerkki: EOS, TRON ✅ Nopea + tehokas ✅ Sisäänrakennettu hallinto Mutta... ❌ Kartellin riski ❌ Vähemmän hajautettu ⚙️ Käyttäjät äänestävät muutaman edustajan puolesta validoitavaksi
@ethereum 4. Proof-of-History (PoH) ⭢ Käyttää @solana ✅ Erittäin nopea (tuhansia TPS) ✅ Tarkka aikajärjestys Mutta... ❌ Tarvitsee vahvaa laitteistoa ❌ Keskitetympi ⚙️ Se ei korvaa PoS:ää, se täydentää sitä. PoH-aikaleimat tapahtumat todennettavasti
@ethereum @solana 5. Proof-of-Authority (PoA) ⭢ Suosittu yksityisissä ketjuissa ✅ Nopea + luotettava ✅ Alhainen energiankulutus Mutta... ❌ Erittäin keskitetty ❌ Edellyttää luottamusta julkisiin identiteetteihin ⚙️ Toimii hyvin yritysten tai valtion lohkoketjuissa
@ethereum @solana 💡 Muut, vähemmän tunnetut mallit: ⭢ Proof-of-Burn (PoB): polta tunnuksia validointia varten ⭢ Proof-of-Capacity (PoC): käytä tallennustilaa ⭢ Proof-of-Espending Time (PoET): odota satunnaista aikaa ⭢ Proof-of-Importance (PoI): perustuu käyttäjien verkkotoimintaan
@ethereum @solana 🧠 Lopputulos: Ei ole olemassa "täydellistä" konsensusmekanismia Se on aina kompromissi seuraavien välillä: 🔒 Arvopaperi 📈 Skaalautuvuus 🌐 Hajauttaminen Jokainen ketju valitsee tavoitteidensa perusteella
@ethereum @solana Jos ymmärrät konsensuksen, ymmärrät, miten lohkoketjut toimivat 💡 Se on hajautettujen verkkojen hermosto Nyt kun tiedät... Mikä on suosikkikonsensusmekanismisi ja miksi? 🤔
Näytä alkuperäinen
1,47 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.