Wat maakt een blockchain werkend zonder bazen, zonder censuur en zonder toestemming? 🤔
Als je nieuw bent in crypto, is deze thread voor jou 👌
We zullen de lagen van een blockchain uiteenzetten, met een focus op de meest kritieke laag: de consensuslaag 👇

💡 Eerst en vooral: een blockchain is veel meer dan een digitaal grootboek
Het is opgebouwd uit gestapelde lagen, zoals een tech-lasagne 🍝
Elke laag speelt een sleutelrol in de beveiliging, decentralisatie en prestaties van het netwerk.
Deze lagen zijn:
✅ Laag 0: Infra (hardware + knooppunten)
✅ Gegevenslaag: het grootboek (blokken, hashes)
✅ Netwerklaag: P2P-communicatie
✅ Consensuslaag 💡
✅ Uitvoeringslaag: regels & contracten
✅ Toepassingslaag: dApps, wallets
📌 Onder alle is de consensuslaag de ziel van het systeem
Het is wat alle knooppunten laat overeenkomen welke transacties geldig zijn, zonder elkaar te vertrouwen
Zonder het werkt een blockchain gewoon niet
Dus... wat is consensus? 🤔
Het is het proces dat knooppunten laat overeenkomen over de geldige staat van het netwerk.
Het doel is om:
✅ Een enkele bron van waarheid te behouden
✅ Eerlijk gedrag te stimuleren
✅ Aanvallen te voorkomen (dubbel uitgeven, forks, enz.)
Je zult merken dat verschillende ketens verschillende consensusmodellen gebruiken
Dat komt omdat er meer dan één is, en elk heeft zijn voor- en nadelen
Laten we de belangrijkste eens doornemen 👇
1. Proof-of-Work (PoW) ⭢ Gebruikt door Bitcoin
✅ Zeer veilig
✅ Hoogst gedecentraliseerd
Maar...
❌ Energie-intensief
❌ Traag + duur
⚙️ Miners lossen puzzels op. Degene die het hardst werkt, mag de volgende block toevoegen.
2. Proof-of-Stake (PoS) ⭢ Gebruikt door @ethereum sinds 2022
✅ Efficiënt + milieuvriendelijk
✅ Schaalbaar
Maar...
❌ Risico op machtsconcentratie
⚙️ Validators staken tokens. Hoe meer je stake, hoe meer kans om blokken voor te stellen.
@ethereum 3. Gedelegeerd PoS (DPoS) ⭢ Voorbeeld: EOS, TRON
✅ Snel + efficiënt
✅ Ingebouwde governance
Maar...
❌ Kartelrisico
❌ Minder gedecentraliseerd
⚙️ Gebruikers stemmen op een paar afgevaardigden om namens hen te valideren
@ethereum 4. Proof-of-History (PoH) ⭢ Gebruikt door @solana
✅ Ultra-snel (duizenden TPS)
✅ Nauwkeurige tijdsordening
Maar...
❌ Heeft krachtige hardware nodig
❌ Meer gecentraliseerd
⚙️ Het vervangt PoS niet, het aanvult het. PoH timestamp transacties verifieerbaar.
@ethereum @solana 5. Proof-of-Authority (PoA) ⭢ Populair in private chains
✅ Snel + betrouwbaar
✅ Laag energieverbruik
Maar...
❌ Zeer gecentraliseerd
❌ Vereist vertrouwen in publieke identiteiten
⚙️ Werkt goed voor enterprise of overheid blockchains
@ethereum @solana 💡 Andere, minder bekende modellen:
⭢ Proof-of-Burn (PoB): tokens verbranden om te valideren
⭢ Proof-of-Capacity (PoC): opslagruimte gebruiken
⭢ Proof-of-Elapsed Time (PoET): wacht willekeurige tijd
⭢ Proof-of-Importance (PoI): gebaseerd op gebruikersnetwerkactiviteit
@ethereum @solana 🧠 Conclusie:
Er is geen "perfect" consensusmechanisme
Het is altijd een afweging tussen:
🔒 Beveiliging
📈 Schaalbaarheid
🌐 Decentralisatie
Elke keten kiest op basis van zijn doelen
@ethereum @solana Als je consensus begrijpt, begrijp je hoe blockchains werken 💡
Het is het zenuwstelsel van gedecentraliseerde netwerken
Nu je het weet... Wat is jouw favoriete consensusmechanisme en waarom? 🤔
1,46K
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.