Olen palannut täydellisen arvostelun kanssa @hemixyz. Hemi on Ethereum-rollup, joka tukee useita käärittyjä bitcoin-varoja. Yhteenveto alla ja koko arvostelu ketjussa 👇 Hemillä on 4 061~ BTC-tuettua tokenia lyötynä verkossaan. Käyttäjät kohtaavat joitakin keskeisiä luottamusoletuksia: Keskeiset riskit Mielestäni Hemin suurimmat riskit ovat: - Verkossa olevat BTC-vakuudelliset tokenit on suojattu keskitetyillä säilyttäjillä/yhteisöillä. - Vaihtoehtoinen datan saatavuus vastaa datan saataville asettamisesta. Käyttäjät luottavat Ethereumin täysiin solmuihin, jotta tiedot ovat käytettävissä Hemin tilan edistämiseksi - Keskitetyssä sekvensserissä voi olla elävyysvirheitä tai sensuroida käyttäjiä - Keskitetty ehdottaja voi lähettää haitallisen tilan ja tyhjentää sillan wBTC:n ja tBTC:n salaamisen - Avainjärjestelmät ja siltasulkusopimukset ovat välittömästi päivitettävissä 3/8-multisigillä Suunnittelu tl; tohtori Hemi on OP-pinon päälle rakennettu Ethereum-rollup. Siinä on keskitetty sekvensseri, joka vastaa Hemin tapahtumien järjestämisestä lohkoihin. Kun nämä Hemi-lohkoja sisältävät blobit on lähetetty Ethereumiin, sen täydet solmut päivittävät tilan. Kun tila on päivitetty, keskitetty ehdottaja lähettää tilajuuren Ethereumin siltaohjelmaan. Tätä siltaohjelmaa ei ole suojattu millään testausjärjestelmällä. Hemi käyttää myös validointia, jota se kutsuu "todisteiden konsensukseksi". Kun uusin tilajuuri on luotu, tämä validaattori asettaa kilpailut tilajuuren lähettämiseksi bitcoinille. Tämä "ankkuroi" Hemin osavaltion bitcoiniin. Hemillä on kaksi virallista siltaohjelmaa. He kutsuvat näitä "tunneleiksi". Yksi on (mielestämme) keskitetty siltaohjelma, joka turvaa BTC:n, joka tukee HemiBTC:tä, bitcoin-vakuudellista ERC-20-omaisuutta Hemissä. Ei ole olemassa dokumentaatiota siitä, keitä allekirjoittajat ovat tai mitä kynnysallekirjoitusjärjestelmää tämä siltaohjelma saattaa hyödyntää. Lisäksi se sulkee erilaisia bitcoin-vakuudellisia omaisuuseriä tavallisessa Ethereum-escrow-sopimuksessa. Tätä sopimusta ei ole varmistettu millään testausjärjestelmällä. Hemissä on saatavilla myös useita muita käärittyjä bitcoin-varoja. Nämä varat ovat viime kädessä keskitettyjen säilyttäjien suojaamia, ja ne on yhdistetty verkkoon kolmannen osapuolen palveluntarjoajan kautta. Yhteys bitcoiniin Hemi on yhteydessä bitcoiniin proof-of-proof-validointisarjansa kautta. Kun validoija on lähettänyt osavaltion juuren bitcoiniin, Hemi-verkon osallistujat pitävät tilaa lopulta viimeisteltynä. Mutta koska sen virallisella siltaohjelmalla ei (meidän näkökulmastamme) ole julkista liittoa, sitä pidetään "integroituna ketjuna" eikä "sivujärjestelmänä". Millainen kerros se on? Mielestäni Mielestäni Hemi on suvereeni verkko, joka perii turvallisuuden Ethereumilta. Sen Ethereum-sillat eivät peri tätä suojausta, koska testausjärjestelmää ei ole ja siltasopimukset ovat välittömästi päivitettävissä. Sen bitcoin-vakuudelliset varat ovat viime kädessä keskitettyjen säilyttäjien tai liittojen turvaamia. En ole varma "bitcoin finality" antaa sinulle turvatakuita täällä. Uskon, että sekvensserillä on kannustin olla järjestämättä osavaltiota uudelleen jatkamaan maksujen ansaitsemista ja kasvattamaan käyttäjäkuntaansa. Siitä huolimatta, vaikka se antaisi sinulle vahvemmat lopullisuustakuut, se ei muuttaisi mielipidettäni siitä, minkä tyyppinen verkko se on: Suvereeni verkko, joka perii Ethereumin turvallisuuden ja ankkuroi osavaltionsa bitcoiniin. Lisätietoa Toisin kuin sen testiverkko, en löytänyt yhtään kojelautaa, joka osoittaisi toimintaa, joka liittyy todisteiden validoijiin, jotka lähettävät osavaltiopäivityksiä bitcoinille.