Wracam z pełną recenzją na temat @hemixyz. Hemi to rollup Ethereum, który obsługuje szereg aktywów bitcoin w wersji wrapped. Podsumowanie poniżej i pełna recenzja w wątku 👇 Hemi ma 4,061~ tokenów zabezpieczonych BTC wyemitowanych w swojej sieci. Użytkownicy muszą zmierzyć się z kluczowymi założeniami zaufania: Główne ryzyka Moim zdaniem, główne ryzyka związane z Hemi to: - Tokeny zabezpieczone BTC w sieci są zabezpieczone przez scentralizowanych kustoszy/podmioty. - Alternatywna dostępność danych odpowiada za udostępnienie danych. Użytkownicy ufają pełnym węzłom Ethereum, aby udostępnić dane w celu zaawansowania stanu Hemi. - Scentralizowany sekwencer może mieć problemy z dostępnością lub cenzurować użytkowników. - Scentralizowany proponujący może zgłosić złośliwy stan i opróżnić mostek zabezpieczający wBTC i tBTC. - Kluczowe systemy i umowy escrow mostka mogą być natychmiast aktualizowane przez multisig ⅜. Podsumowanie projektu Hemi to rollup Ethereum zbudowany na stosie OP. Ma scentralizowany sekwencer, który odpowiada za porządkowanie transakcji Hemi w bloki. Po tym, jak te blobsy, zawierające bloki Hemi, zostaną przesłane do Ethereum, jego pełne węzły aktualizują stan. Po zaktualizowaniu stanu, scentralizowany proponujący przesyła korzeń stanu do programu mostka na Ethereum. Ten program mostka nie jest zabezpieczony przez żaden system dowodowy. Hemi korzysta również z zestawu walidatorów w tym, co nazywa "konsensusem proof-of-proof". Po wygenerowaniu najnowszego korzenia stanu, ten zestaw walidatorów rywalizuje, aby przesłać korzeń stanu do bitcoina. To "zakotwicza" stan Hemi w bitcoinie. Hemi ma dwa oficjalne programy mostkowe. Nazywają je "tunelami". Jeden z nich to (co uważamy) scentralizowany program mostkowy zabezpieczający BTC wspierający HemiBTC, aktyw w wersji ERC-20 zabezpieczony bitcoinem na Hemi. Nie ma dokumentacji na temat tego, kim są sygnatariusze, ani jakiego progu schematu podpisu ten program mostka może wykorzystywać. Dodatkowo escrowuje różne aktywa zabezpieczone bitcoinem w standardowej umowie escrow Ethereum. Ta umowa nie jest zabezpieczona przez żaden system dowodowy. Na Hemi dostępnych jest również wiele innych aktywów w wersji wrapped bitcoin. Te aktywa są ostatecznie zabezpieczone przez scentralizowanych kustoszy i zostały przeniesione do sieci przez dostawcę zewnętrznego. Połączenie z bitcoinem Hemi jest połączone z bitcoinem poprzez swój zestaw walidatorów proof-of-proof. Po tym, jak walidator przesyła korzeń stanu do bitcoina, uczestnicy sieci Hemi ostatecznie uznają stan za sfinalizowany. Jednak ponieważ jego oficjalny program mostkowy nie ma (z naszej perspektywy) publicznej federacji, jest uważany za "zintegrowany łańcuch", a nie "system boczny". Jaki to typ warstwy? Moja opinia Moim zdaniem, Hemi to suwerenna sieć, która dziedziczy bezpieczeństwo z Ethereum. Jej mosty Ethereum nie dziedziczą tego bezpieczeństwa, ponieważ nie ma systemu dowodowego, a umowy mostkowe są natychmiast aktualizowalne. Jej aktywa zabezpieczone bitcoinem są ostatecznie zabezpieczone przez scentralizowanych kustoszy lub federacje. Nie jestem pewien, jakie gwarancje bezpieczeństwa daje "finalność bitcoina" w tym przypadku. Uważam, że sekwencer ma motywację, aby nie reorganizować stanu, aby nadal zarabiać opłaty i rozwijać swoją bazę użytkowników. Niezależnie od tego, nawet jeśli daje to silniejsze gwarancje finalności, nie zmieni to mojej opinii na temat tego, jaki to typ sieci: Suwerenna sieć, która dziedziczy bezpieczeństwo z Ethereum i zakotwicza swój stan w bitcoinie. Dodatkowy kontekst W przeciwieństwie do swojej sieci testowej, nie mogłem znaleźć żadnych pulpitów nawigacyjnych pokazujących aktywność związaną z walidatorami proof-of-proof przesyłającymi aktualizacje stanu do bitcoina.