Säilyttäisin mielelläni kryptovoittoni kultatalleihin pidemmän aikavälin kryptoepävarmuuden tai karhujuoksujen aikana USD-tallien välillä. Varsinkin kun DXY on laskenut 10 % tammikuusta. Viime sykleillä se ei ollut vaihtoehto, mutta nyt kultavakuudelliset vakaat kolikot saavuttivat 1,9 miljardin dollarin markkina-arvon. PAX Goldilla ja Tetherillä on kummallakin ~840 miljoonaa dollaria MC. Silti niiden ketjun likviditeetti on... ei hienoa, ei kauheaa. Kaupankäynti 1 miljoonan dollarin USDC:llä Cowswapissa 0,76 %:n liukumalla. Likviditeetti paranee silti, kun yhä useammat DeFi-protokollat lisäävät niitä vakuudeksi: - Neste tukee molempia 9,3 %:n tuotolla - Aave äänesti juuri Temp checkin puolesta XAUtin mukaan ottamiseksi - Curve tukee XAUt-PAXG LP:tä 2 %:n tuotolla Mutta kuinka nopeasti ne voivat kasvaa? Ongelma: fiat-vakuudelliset vakaat kolikot ansaitsevat korkoa Yhdysvaltain valtionlainoista, mutta kullalla ei ole tuottoa. Sen sijaan sekä Paxos että Tether veloittavat 0,25 %:n myöntämis- ja lunastusmaksut (vaikka Paxos-maksut riippuvat summista). Kannattavuus riippuu siis niiden liikkeeseenlasku-/lunastusmaksuista. On selvää, että mitä korkeampi kultatallien MC on, sitä enemmän transaktioita tapahtuu, joten korkeampia maksuja syntyy. Ja he tarvitsevat niitä integroidakseen DeFi- ja kaupankäyntialustoihin. Tietääkö kukaan, kuinka paljon molemmat liikkeeseenlaskijat tienaavat kultatalleista? BTW, hauska fakta: molemmilla liikkeeseenlaskijoilla on fyysistä kultaa, ei ETF:iä. Tether pitää sitä Sveitsin holveissa, kun taas Paxos Lontoossa.