Joten nyt olen nähnyt hallintoehdotuksia, jotka kelluvat kahdesta suuresta menneisyyden syklistä kassassa olevan alkuperäisen tokenin myymisestä BTC:n hankkimiseksi En välitä kovinkaan paljon Cardanon ehdotuksesta... ja suoraan sanottuna maailmassa on noin 17 ihmistä, jotka ovat todella käyttäneet ADA:ta aiemmin, joten hekään eivät luultavasti välitä, mutta olen paljon uteliaampi Polkadot-ehdotuksesta. ~500k DOT asetetaan tBTC:n hankintaan. Se ei todellakaan ole tonnia asioiden suuressa mittakaavassa... kuten mikä 2 miljoonaa dollaria? Pragmaattisuuden näkökulmasta näen skenaarion, jossa he haluavat käyttää sitä DeFi-sadon kasvattamiseen ja kassan kasvattamiseen, ja se on parempi kuin tyhjäkäynnillä olevat kolikot. Olisi myös järkevää korostaa heidän lippulaivansa DeFi-protokollaa nesteytyksessä. Samaan aikaan, jos säätiöt alkavat realisoida BTC:n valtiovarainministeriön tokeneita, aiheuttaako se huolta tai iloa niiden ekosysteemien sidosryhmille? En todellakaan ole varma. Jos se olisi kassa, joka lopulta palautettaisiin haltijoille (kuten kryptokassayhtiöt), se voisi olla maukkaampaa, mutta kun alkuperäisillä tokenin haltijoilla ei ole mitään vaatimuksia valtiovarainministeriöön, en ole päättänyt, mikä lopputulos olisi. Loppujen lopuksi se on enimmäkseen pesua, koska 2 miljoonaa dollaria ei ole suuri osa näiden kokoketjujen sotakassasta, mutta silti mielenkiintoista nähdä lisää keskustelua aiheesta.