Så nå har jeg sett styringsforslag flyte fra to store sykluser tidligere om å selge det opprinnelige tokenet som holdes i statskassen for å kjøpe BTC Jeg bryr meg ikke så mye om Cardano-forslaget... og ærlig talt er det omtrent 17 personer i verden som faktisk har brukt ADA før, så de bryr seg sannsynligvis heller ikke, men jeg er mye mer nysgjerrig på Polkadot-forslaget. ~500k DOT blir lagt opp for tBTC-oppkjøp. Det er virkelig ikke massevis i den store sammenhengen ... Som hva $2 millioner? Fra et pragmatisk synspunkt kan jeg se et scenario der de ønsker å bruke det til å dyrke DeFi-avkastning og øke statskassen litt mer, og det er bedre enn ledige mynter. Det ville også være fornuftig å fremheve flaggskipet deres DeFi-protokoll i Hydration. Samtidig, hvis stiftelser begynner å likvidere statsobligasjoner for BTC, vil det skape bekymring eller glede for interessenter i økosystemene deres? Jeg er virkelig ikke sikker. Hvis det var en statskasse som ble returnert til innehaverne til slutt (som kryptostatsselskaper) kunne det vært mer spiselig, men når de innfødte token-innehaverne ikke har noe krav på statskassen, er jeg usikker på hva utfallet ville bli. Til syvende og sist er det stort sett en vask fordi 2 millioner dollar ikke er en stor del av krigskassen for disse størrelsene kjeder, men likevel interessant å se mer diskusjon om emnet.