Quindi ora ho visto proposte di governance avanzate da due importanti altcoin di cicli passati riguardo alla vendita del token nativo detenuto in tesoreria per acquisire BTC. Non mi interessa molto la proposta di Cardano... e francamente ci sono tipo 17 persone al mondo che hanno effettivamente usato ADA prima, quindi probabilmente anche a loro non interessa, ma sono molto più curioso riguardo alla proposta di Polkadot. ~500k DOT messi in gioco per l'acquisizione di tBTC. Non è davvero una grande quantità nel grande schema delle cose... tipo cosa, 2 milioni di dollari? Da un punto di vista pragmatico, posso vedere uno scenario in cui vogliono usarlo per ottenere rendimento DeFi e rinforzare ulteriormente la tesoreria, e questo è meglio di monete inattive. Ha anche senso mettere in evidenza il loro protocollo DeFi di punta in Hydration. Allo stesso tempo, se le fondazioni iniziano a liquidare i token di tesoreria per BTC, ciò causerà preoccupazione o gioia per gli stakeholder nei loro ecosistemi? Non ne sono davvero sicuro. Se fosse una tesoreria che venisse restituita agli holder eventualmente (come le aziende di tesoreria cripto) potrebbe essere più accettabile, ma quando i detentori del token nativo non hanno alcun diritto sulla tesoreria, non sono deciso su quale sarebbe l'esito. Alla fine della giornata è per lo più un pareggio perché 2 milioni di dollari non sono una grande porzione del tesoretto per queste catene di dimensioni, ma è comunque interessante vedere più discussioni sull'argomento.