Veli Guilin juttelee myös usein ryhmässä, tällä kaupankäyntijaksolla minulla on hieman erilainen näkökulma, ensinnäkin itse tapahtumaa on vaikea ennustaa, ja näitä markkinoita, ainakin nyt, ohjaavat tapahtumat, ylös ja alas ovat samat. Kuka olisi esimerkiksi voinut tietää, että Moody'sin luokituksen lasku julkaistaan yhtäkkiä kaupankäynnin päättyessä viime perjantaina, kuka olisi tiennyt, että Basenten sunnuntai-illan puhe ajaisi markkinatunnelmaa, ja kuka olisi tiennyt, että Kiina ja Yhdysvallat repeytyisivät jälleen erilleen saavutettuaan strategisen konsensuksen. Nämä ovat kaikki tapahtumalähtöisiä, jos tapahtumaa ei voi ennustaa ja tapahtuman tulos on päinvastaiseen suuntaan kuin sinä itse, niin joko antaudu tai kuole, molemmat ovat oikein, edellinen voi nopeasti säätää suuntaa ja jälkimmäinen menee peliin Tapahtuman vaikutus on rajallinen. Joten vaikka avaisit toimeksiannon, sinun on löydettävä mukavuusalueesi, kuten odotettava shokkialuetta vakauttamisen jälkeen, kuten arvioida, toipuuko se äkillisen tapon jälkeen (näin on Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avautuessa maanantaina, ja Moody'sin tappavuus on rajallinen), joten eilen missasin vahingossa $BTC:n palautumisen ja menin myymään $Coin jahtasin $MSTR, ainakin nyt se on oikein, loppujen lopuksi, niin kauan kuin Bitcoin nousee hyvin, MSTR ei ole suuri ongelma. Vastauksena huoleen riskeistä, joita MSTR:n ryhmäkanteeseen nostaminen aiheuttaa, päättelin ensin, että tämä ei vaikuta MSTR:ään lyhyellä aikavälillä, ja puolet ryhmäkanneajoista oli yli 2 vuotta. Tämä on myös tietty tapahtumien ymmärtämisen taso. Tätä twiittiä sponsoroi @ApeXProtocolCN|Dex With ApeX