Broeder Guilin is ook vaak aan het kletsen in de groep, voor deze handelsperiode heb ik een iets ander standpunt, ten eerste is de gebeurtenis zelf moeilijk te voorspellen, en deze markt wordt, althans nu, gedreven door gebeurtenissen, omhoog en omlaag zijn hetzelfde. Wie had bijvoorbeeld kunnen weten dat Moody's downgrade afgelopen vrijdag bij het sluiten van de handel plotseling zou worden uitgegeven, wie had kunnen weten dat de toespraak van Basente op zondagavond het marktsentiment zou aandrijven, en wie had kunnen weten dat China en de Verenigde Staten weer uit elkaar zouden vallen na het bereiken van een strategische consensus. Deze zijn allemaal gebeurtenisgedreven, als er geen manier is om de gebeurtenis te voorspellen en het resultaat van de gebeurtenis in de tegenovergestelde richting van jezelf is, geef je dan over of sterf, beide zijn correct, de eerste kan de richting snel aanpassen en de laatste gaat naar het spel De impact van de gebeurtenis is beperkt. Dus zelfs als je een order opent, moet je je comfortzone vinden, zoals wachten op het schokbereik na stabilisatie, zoals beoordelen of het zal herstellen na een plotselinge kill (dit is het geval met de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt op maandag, en Moody's dodelijkheid is beperkt), dus gisteren miste ik per ongeluk de rebound van $BTC en ging ik verkopen $Coin achtervolgde $MSTR, nu klopt het tenminste, immers, zolang Bitcoin goed stijgt, is MSTR geen groot probleem. Als reactie op de bezorgdheid over de risico's van de MSTR die als class action zou worden aangeklaagd, oordeelde ik eerst dat de MSTR op korte termijn niet zou worden beïnvloed, en de helft van de class action-perioden was meer dan 2 jaar. Dit is ook een bepaald niveau van begrip van gebeurtenissen. Deze tweet wordt gesponsord door @ApeXProtocolCN|Dex With ApeX