Mukava nähdä lisää DeFi-projekteja, jotka rakentavat tekoälytuotteita ja käyttävät @virtuals_io jakeluna @BasisOS menestyksen jälkeen - Jarvis by @fractality_fi (edellinen Y2K Finance – lanseerasi yhden ainutlaatuisimmista tuotteista Arb szn:n aikana: eksoottiset johdannaiset sidotuille omaisuuserille, joiden avulla käyttäjät voivat lyödä vetoa kaatumisesta tai suojautua stablecoinien depegiltä) Tiimi siirtyi viime vuonna Fractalityyn keskittyen perustuottostrategioihin (samanlainen tunnelma kuin BasisOS / Ethena). Jarvis näyttää olevan DeFAI-abstraktiokerros ketjun sisäisille toiminnoille, erityisesti ketjujen väliselle sillalle, jonka tavoitteena on ohjata enemmän TVL:ää Fractality-holveihin. Jarvis julkaistaan Genesis Launchissa noin tunnin kuluttua (tuote ei kuitenkaan ole vielä julkaistu). - @Maneki_DeFi by @rivoxyz (edellinen Locus Finance — ketjun indeksit, jotka tarjoavat parhaan DeFi-tuoton + yhden parhaista UI/UX:istä normien käyttöönottoon DeFiin) Tiimi kääntyi Rivo / Manekiin, DeFAI-abstraktiokerrokseen, joka keskittyy salkun optimointiin, eli agentti tunnistaa omistuksesi ja ehdottaa strategioita stablecoinien, suurten yhtiöiden jne. optimoimiseksi, joten käyttämätön pääoma ei vain istu ympäriinsä. Maneki julkaistaan Genesis Launchissa noin viikon kuluttua (tuotteen suljettu beta on live, jotta voit leikkiä). Toivottavasti yhä useammat DeFi-projektit lanseeraavat tekoälytuotteita pian! Vastuuvapauslauseke: En kannata täällä mitään, vain havaitsen trendin. NFA / DYOR, jos päätät apinoida lol
Additional thoughts on Virtuals Genesis Launch / Virgen Points ​ Turns out @RWAIAgent playbook works — allocating a small part of tokenomics to KOLs at >5x starting FDV with some lockups and partial unlock at TGE. ​ End result: 1,074% oversubscribed with ~50m points contributed to the sale. If you put in 100k points, you're only getting 0.08%. To max out allocation (0.5%) on RWAI, you'd need 650k points (vs. 350k points for NIYOKO to get max allo). ​ The impact of jeet jail shenanigans combined with private round KOL hype inflates the total points, leaving small retail players with minimal allocations. ​ The upside: no one loses money on the sale. The downside: if the bug isn't fixed soon, playing this Genesis game might not be worth the opportunity cost. Better to back solid agent teams with proven products & track records. ​ RWAI playbook will likely be replicated more but this time with Virtual KOLs getting allocations (instead of outsiders). Hopefully, this comes with more transparency around tokenomics. ​ Current launchpad iteration makes it tough for bigger projects to launch — they can't raise from VCs or strategics at high valuations (for runway & operations). ​ ^ The only viable option now: launch two tokens — an agent token representing the AI agent and an ecosystem token that accrues the majority of revenue streams. (But this model isn’t sustainable long-term, as airdropping the eco token to keep the community happy often leads to dumping of the AI agent token.) ​ But... who knows, we might see more success stories of small teams hitting $100m+ valuations from launching on Genesis, and bigger teams launching AI agent tokens with a product that can sustain the PA for both tokens. ​ Genesis launches can be a goldmine — only if you play the allocation game strategically ​ Note: I blacked out the section on the right because I don't have historical data points on "Total # Points Contributed," so I couldn’t calculate point valuations for past projects. If you have this data, would appreciate it if you could share — e.g., for BasisOS, Triviagent, ho11yw00d, and other hyped launches.
Näytä alkuperäinen
32,49 t.
79
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.