Blij om meer DeFi-projecten te zien die AI-producten bouwen en @virtuals_io gebruiken als distributie na het succes van @BasisOS
- Jarvis by @fractality_fi (voorheen Y2K Finance — lanceerde een van de meest unieke producten tijdens Arb szn: exotische derivaten voor gekoppelde activa, waardoor gebruikers kunnen wedden op de ondergang of zich kunnen indekken tegen stablecoins depeg)
Het team draaide vorig jaar naar Fractality, waarbij de nadruk lag op kluizen voor basisrendementsstrategieën (vergelijkbaar met BasisOS / Ethena). Jarvis lijkt een DeFAI-abstractielaag te zijn voor on-chain-acties, met name cross-chain bridging, met als doel meer TVL naar Fractality-kluizen te sturen.
Jarvis wordt over ongeveer een uur gelanceerd op Genesis Launch (product echter nog niet uit).
- @Maneki_DeFi door @rivoxyz (vorige: Locus Finance — on-chain indexen met de hoogste DeFi-rendementen + een van de beste UI/UX voor het onboarden van normies in DeFi)
Het team draaide naar Rivo / Maneki, een DeFAI-abstractielaag gericht op portefeuille-optimalisatie, d.w.z. de agent herkent uw bezit en stelt strategieën voor om uw stablecoins, majors, enz. te optimaliseren, zodat ongebruikt kapitaal niet zomaar blijft liggen.
Maneki wordt over ongeveer een week gelanceerd op Genesis Launch (gesloten bèta van het product is live om mee te spelen).
Ik hoop binnenkort meer en meer DeFi-projecten te zien die AI-producten lanceren!
Disclaimer: Ik onderschrijf hier niets, maar spot gewoon een trend. NFA / DYOR als je besluit om te apen lol
Additional thoughts on Virtuals Genesis Launch / Virgen Points
Turns out @RWAIAgent playbook works — allocating a small part of tokenomics to KOLs at >5x starting FDV with some lockups and partial unlock at TGE.
End result: 1,074% oversubscribed with ~50m points contributed to the sale. If you put in 100k points, you're only getting 0.08%. To max out allocation (0.5%) on RWAI, you'd need 650k points (vs. 350k points for NIYOKO to get max allo).
The impact of jeet jail shenanigans combined with private round KOL hype inflates the total points, leaving small retail players with minimal allocations.
The upside: no one loses money on the sale.
The downside: if the bug isn't fixed soon, playing this Genesis game might not be worth the opportunity cost. Better to back solid agent teams with proven products & track records.
RWAI playbook will likely be replicated more but this time with Virtual KOLs getting allocations (instead of outsiders). Hopefully, this comes with more transparency around tokenomics.
Current launchpad iteration makes it tough for bigger projects to launch — they can't raise from VCs or strategics at high valuations (for runway & operations).
^ The only viable option now: launch two tokens — an agent token representing the AI agent and an ecosystem token that accrues the majority of revenue streams. (But this model isn’t sustainable long-term, as airdropping the eco token to keep the community happy often leads to dumping of the AI agent token.)
But... who knows, we might see more success stories of small teams hitting $100m+ valuations from launching on Genesis, and bigger teams launching AI agent tokens with a product that can sustain the PA for both tokens.
Genesis launches can be a goldmine — only if you play the allocation game strategically
Note: I blacked out the section on the right because I don't have historical data points on "Total # Points Contributed," so I couldn’t calculate point valuations for past projects. If you have this data, would appreciate it if you could share — e.g., for BasisOS, Triviagent, ho11yw00d, and other hyped launches.

32,49K
79
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.