Olemme oudossa vaiheessa internetin historiaa: kaikki voivat julkaista, mutta kukaan ei voi olla samaa mieltä siitä, mikä on totta. Tekoäly ohjaa nyt suurta osaa näkemästämme, syväväärennökset leviävät faktoja nopeammin ja luottamus instituutioihin on romahtanut. Järjestelmät, joihin aiemmin luotimme, eivät pysy nykypäivän tietovirtojen perässä. Tässä krypto astuu kuvaan – ei vain rahoitusteknologiana, vaan uskomusten koordinointiinfrastruktuurina, joka on rakennettu tekoälyvetoista maailmaa varten. Näin se muokkaa luottamusta ja totuutta. 👇 ~~ Analyysi @davewardonline ~~ Totuus: Kuinka lohkoketjut auttavat meitä tietämään, mikä on totta Verkko on täynnä sisältöä, mutta onttoa itseluottamusta. Syväväärennökset, hallusinoitu teksti ja manipuloidut kuvakaappaukset hämärtävät faktan ja fiktion välistä rajaa. Kyse ei ole vain väärästä tiedosta. Sen sijaan todellisuuden todentamismekanismit ovat vanhentuneita ja epäluotettavia. - Tässä vihje lohkoketjuissa, jotka tarjoavat tapoja torjua totuuden rapautumista laajassa mittakaavassa käyttämällä julkisia tilikirjoja ja avoimia markkinoita kronikoimaan ja paljastamaan, mikä on todellista tai todistettavasti tapahtunut. Ne tarjoavat meille väyliä tietää, että jokin on totta, käyttämällä hajautettuja etsintäprosesseja luotettavien signaalien tuottamiseen, ei institutionaalisen auktoriteetin vaan osallistumisen, läpinäkyvyyden ja taloudellisten kannustimien kautta. Yksi selkeimmistä esimerkeistä on alkuperä. Lohkoketjut aikaleimaavat ja säilyttävät tiedon alkuperän. Tästä syystä NFT:t osoittautuvat houkutteleviksi: ne tekevät digitaalisesta mediasta jäljitettävän. Tiedosto voidaan linkittää kryptografisesti sen tekijään, jolloin arvo palautetaan alkuperäisyyteen kopiointiin suunnitellussa internetissä. Nyt tämä malli laajenee. Harkitse esimerkiksi seuraavia projekteja: • IP-lohkoketju @StoryProtocol pyrkii täydentämään tekijänoikeuslakia hajautetulla järjestelmällä, jonka avulla sisällöntuottajat voivat ankkuroida IP-ketjunsa upotetuilla todistuksilla, jotka todistavat alkuperäisyyden, tekijyyden ja vaatimustenmukaisuuden. • Move-pohjaisessa L1 @SuiNetwork:ssä on muotoilu, joka on olennainen myös tässä. Toisin kuin tyypilliset ketjut, jotka vain seuraavat omistajuutta, Suin oliopohjainen järjestelmä käsittelee jokaista digitaalista kohdetta objektina, jolla on oma pysyvä historiansa ja tietueensa. Yhdessä hajautetun tallennuspalvelun Walrusin ja SEAL-suojausprotokollan kanssa tämä täyden pinon muotoilu tekee autenttisuudesta digitaalisen kokemuksen alkuperäistä sen sijaan, että se olisi otettava uskossa. Sitten, kun lohkoketjujen julkiset tilikirjat korjaavat alkuperän totuuden ylläpitämiseksi, niiden avoimet markkinat kiinnittävät kannustimia sen esiin tuomitsemiseksi: • @BitMindAI, hajautetun tekoälyalustan Bittensorin aliverkko, käyttää kryptokannustimia syväväärennösten tunnistamiseen tarkoitetun järjestelmän ohjaamiseen. Louhijat ja validoijat kilpailevat median aitouden analysoinnista ja ansaitsevat tokeneita oikeiden havaintojen perusteella. • Ennustemarkkinat tarjoavat toisen tehokkaan lähestymistavan totuuden esiin tuomiseen. Sen lisäksi, että @Polymarket:n ennusteet saavuttavat ~90 prosentin tarkkuuden kuukautta ennen tapahtumia ja 94 prosenttia neljä tuntia ennen tapahtumia, datatieteilijä @alexmccullaaa:n mukaan. Vaikka ennustemarkkinat eivät takaa totuutta, ne asettavat voimakkaita taloudellisia kannustimia, jotka terävöittävät päättelyä, tuottavat voittoa tarkkuudesta ja uhkaavat virheiden kustannuksilla, tuottaen vahvoja todellisuusarvioita, kun likviditeetti on syvää, vaikka ne ovat edelleen alttiita manipuloinnille ohuemmilla markkinoilla. Silti ne skaalaavat tarkastelua paremmin kuin vanhat järjestelmät. Luottamus: Kuinka lohkoketjut auttavat meitä tietämään, keneen luottaa Mutta sen tietäminen, mikä on totta, on vain osa haastetta. Yhtä tärkeää on päättää, keneen luottaa, kun tosiasiat eivät ole ilmeisiä, näyttelijät ovat salanimiä tai signaalit ovat ristiriitaisia. - Tässä mielessä lohkoketjut voivat auttaa luomaan luottamusta käyttämällä julkisia rekistereitä, jaettuja tunnistetietoja ja avoimia, tarkastettavia järjestelmiä. Tämä alkaa infrastruktuurista. Hajautetuissa identiteettijärjestelmissä on useita lähestymistapoja "kuka on todellinen" -ongelman ratkaisemiseen. @worldcoin käyttää iirisskannausta biometriseen todentamiseen, @Humanityprot hyödyntää kämmenjälkiä turvallisina henkilöllisyysavaimina ja tarjoaa @billions_ntwk yksinkertaisemman ratkaisun käyttämällä vain passeja ja puhelimia ilman erikoislaitteita. Yhdessä hajautettujen tunnisteiden, todennettavissa olevien tunnisteiden ja sieluun sidottujen tokenien kaltaisten teknologioiden kanssa nämä järjestelmät kysyvät oikean kysymyksen tekoälyn aikakaudelle: mistä tiedämme, että toisella puolella on henkilö? Tämä kysymys on vain ajankohtaisempi. Tekoäly ei ole vain älykäs; Se on vakuuttavaa. Kuten OpenAI:n @sama varoitti, tekoälystä voi tulla yli-inhimillinen suostutellessaan ennen kuin siitä tulee yli-inhimillinen älykkyydessä. Sosiaalisella tasolla kryptojärjestelmät voivat paremmin simuloida luottamuksen luomiseen tarvittavia vivahteita. @0xIntuition esimerkiksi rakentaa eräänlaista "luottamuksen verkkoa" – jossa käyttäjät tukevat toisiaan ja rakentavat kerrostettuja mainekaavioita. Tämä rakenne kuvaa sitä, kuinka luottamus on henkilökohtaista ja kontekstisidonnaista. Kehittäjällä ei ehkä ole ansioluetteloa, mutta syvä DAO-kunnioitus. Henkilöltä saattaa puuttua luottopisteet, mutta hän voi olla yhteisönsä tukipilari. Kryptojärjestelmät antavat tälle luottamukselle muodon ja liikkuvuuden. Nämä järjestelmät ovat lupaavia, mutta ne eivät ole taikuutta. Ennustemarkkinoita voidaan pelata. Todistukset voivat olla meluisia. Identiteettiprotokollia kehitetään edelleen. Mutta tässä on keskeinen ero: kryptojärjestelmät voivat kehittyä. Jos keskitetty alusta rikkoutuu, käyttäjät ovat jumissa. Jos hajautettu hajoaa, yhteisö voi haarautua, korjata sen ja parantaa sitä – kaikki avoimesti. Kun tekoäly muokkaa sisältömaisemaa, kryptoprotokollat alkavat täyttää tyhjiön: • Totuus ei ole enää kiinteä ilmoitus – se on julkinen prosessi • Luottamusta ei enää myönnetä ylhäältä – se on ansaittua, kontekstisidonnaista ja kannettavaa Nämä ovat infrastruktuurimuutoksia, eivät vain teknisiä. Ne muuttavat sitä, miten todennaamme, keneen uskomme ja mitä voimme rakentaa yhdessä. Jos tämä suunta pitää, krypto ei vain käytä sovelluksia – se auttaa jäsentämään uskoa tekoälyaikakauteemme.