Jesteśmy w dziwnym momencie w historii internetu: każdy może publikować, ale nikt nie może się zgodzić co do tego, co jest prawdziwe. Sztuczna inteligencja napędza obecnie wiele z tego, co widzimy, deepfake'i rozprzestrzeniają się szybciej niż fakty, a zaufanie do instytucji załamało się. Systemy, na których kiedyś polegaliśmy, nie nadążają za dzisiejszym przepływem informacji. W tym miejscu wkraczają kryptowaluty – nie tylko jako technologia finansowa, ale także jako infrastruktura koordynująca przekonania zbudowana dla świata opartego na sztucznej inteligencji. Oto, w jaki sposób przekształca zaufanie i prawdę. 👇 ~~ Analiza przez @davewardonline ~~ Prawda: Jak blockchainy pomagają nam wiedzieć, co jest prawdziwe Sieć jest przesycona treścią, ale wydrążona w zaufaniu. Deepfake'i, halucynacje i zmanipulowane zrzuty ekranu zacierają granicę między faktem a fikcją. Problemem nie jest tylko dezinformacja. Zamiast tego mechanizmy weryfikacji rzeczywistości są przestarzałe i nie budzą zaufania. — Tutaj warto zwrócić uwagę na blockchainy, które zapewniają sposoby radzenia sobie z erozją prawdy na dużą skalę, wykorzystując księgi publiczne i otwarte rynki do rejestrowania i ujawniania tego, co jest prawdziwe lub co się wydarzyło. Dają nam możliwość dowiedzenia się, że coś jest prawdziwe, wykorzystując zdecentralizowane procesy odkrywania do generowania wiarygodnych sygnałów, nie poprzez autorytet instytucjonalny, ale poprzez uczestnictwo, przejrzystość i zachęty ekonomiczne. Jednym z najwyraźniejszych przykładów jest pochodzenie. Łańcuchy bloków oznaczają czas i zachowują pochodzenie informacji. Właśnie dlatego NFT okazują się atrakcyjne: umożliwiają śledzenie mediów cyfrowych. Plik może być kryptograficznie powiązany ze swoim twórcą, przywracając wartość oryginalności w Internecie przeznaczonym do kopiowania. Teraz ten model się rozwija. Rozważ projekty takie jak: • IP blockchain @StoryProtocol ma na celu uzupełnienie prawa autorskiego zdecentralizowanym systemem, który pozwala twórcom zakotwiczyć swoją własność intelektualną w łańcuchu za pomocą wbudowanych poświadczeń, udowadniających oryginalność, autorstwo i zgodność. • Mobilny @SuiNetwork L1 ma konstrukcję, która jest istotna również w tym przypadku. W przeciwieństwie do typowych łańcuchów, które po prostu śledzą własność, system obiektowy Sui traktuje każdy przedmiot cyfrowy jako obiekt niosący swoją własną, stałą historię i zapis. W połączeniu ze zdecentralizowaną usługą przechowywania danych Walrus i protokołem bezpieczeństwa SEAL, ten kompleksowy projekt sprawia, że autentyczność jest natywna dla cyfrowego doświadczenia, a nie czymś, co należy przyjąć na wiarę. Następnie, podczas gdy publiczne księgi blockchainów ustalają pochodzenie w celu zachowania prawdy, ich otwarte rynki ustalają zachęty do jej ujawnienia: • @BitMindAI, podsieć zdecentralizowanej platformy sztucznej inteligencji Bittensor, wykorzystuje zachęty kryptograficzne do kierowania systemem identyfikacji deepfake'ów. Górnicy i walidatorzy rywalizują o analizę mediów pod kątem autentyczności, zdobywając tokeny na podstawie prawidłowych wykryć. • Rynki prognostyczne oferują kolejne potężne podejście do ujawniania prawdy. Poza sukcesem na pierwszych stronach gazet podczas wyborów, przewidywania @Polymarket osiągają ~90% dokładności na miesiąc przed wydarzeniami i 94% na cztery godziny przed, według analityka danych @alexmccullaaa. Podczas gdy rynki prognostyczne nie gwarantują prawdy, narzucają potężne bodźce ekonomiczne, które wyostrzają rozumowanie, osiągając zyski za dokładność i grożąc kosztami błędów, tworząc silne przybliżenia rzeczywistości, gdy płynność jest głęboka, chociaż pozostają podatne na manipulacje na cieńszych rynkach. Mimo to skalują kontrolę lepiej niż starsze systemy. Zaufanie: jak blockchainy pomagają nam wiedzieć, komu ufać Ale wiedza o tym, co jest prawdziwe, to tylko część wyzwania. Równie ważne jest podjęcie decyzji, na kim polegać, gdy fakty nie są oczywiste, aktorzy posługują się pseudonimami lub sygnały są mieszane. — W tym duchu blockchainy mogą pomóc w budowaniu zaufania za pomocą rejestrów publicznych, współdzielonych danych uwierzytelniających i otwartych, audytowalnych systemów. Zaczyna się to od infrastruktury. Zdecentralizowane systemy tożsamości przyjmują wiele podejść do rozwiązania problemu "kto jest prawdziwy". @worldcoin wykorzystuje skanowanie tęczówki oka do weryfikacji biometrycznej, @Humanityprot wykorzystuje odciski dłoni jako bezpieczne klucze tożsamości, podczas gdy oferuje @billions_ntwk prostsze rozwiązanie wykorzystujące tylko paszporty i telefony bez specjalistycznego sprzętu. Wraz z technologiami takimi jak zdecentralizowane identyfikatory, weryfikowalne dane uwierzytelniające i tokeny związane z duszą, systemy te zadają właściwe pytanie w erze sztucznej inteligencji: skąd wiemy, że po drugiej stronie jest osoba? To pytanie staje się coraz bardziej naglące. Sztuczna inteligencja jest nie tylko inteligentna; Jest przekonujący. Jak ostrzegał @sama OpenAI, sztuczna inteligencja może stać się nadludzka w wyniku perswazji, zanim stanie się nadludzka w inteligencji. Na poziomie społecznym systemy kryptowalut mogą lepiej symulować niuanse potrzebne do budowania zaufania. @0xIntuition na przykład buduje się coś w rodzaju "sieci zaufania" – w której użytkownicy wspierają się nawzajem i tworzą warstwowe wykresy reputacji. Ta struktura pokazuje, w jaki sposób zaufanie jest osobiste i kontekstowe. Deweloper może nie mieć CV, ale głęboki szacunek dla DAO. Dana osoba może nie mieć zdolności kredytowej, ale być filarem swojej społeczności. Systemy kryptograficzne dają tę formę zaufania i mobilność. Te systemy są obiecujące, ale nie są magiczne. Na rynkach predykcyjnych można grać. Atesty mogą być głośne. Wciąż pojawiają się protokoły tożsamości. Ale oto kluczowa różnica: systemy kryptograficzne mogą ewoluować. Jeśli scentralizowana platforma ulegnie awarii, użytkownicy utknęli. Jeśli zdecentralizowany system się zepsuje, społeczność może go rozwidlić, naprawić i ulepszyć — a wszystko to na otwartej przestrzeni. W miarę jak sztuczna inteligencja przekształca krajobraz treści, protokoły kryptograficzne zaczynają wypełniać próżnię: • Prawda nie jest już ustalonym ogłoszeniem – to proces publiczny • Zaufanie nie jest już przyznawane z góry — jest zdobywane, kontekstowe i przenośne. To są zmiany infrastrukturalne, nie tylko techniczne. Zmieniają sposób, w jaki weryfikujemy, w kogo wierzymy i co możemy razem zbudować. Jeśli ten kierunek się utrzyma, kryptowaluty nie tylko uruchomią aplikacje – pomogą ustrukturyzować wiarę w naszą erę sztucznej inteligencji.