Недавно в рейтинге Kaito Yap обсуждение @irys_xyz набрало довольно высокую популярность, в предыдущих твитах также было замечено, что многие интересуются различиями между @irys_xyz и другими цепочками хранения, поэтому я собрал информацию о сравнении с Filecoin и Arweave. 🧩Модель хранения: • Filecoin: краткосрочное хранение (максимум 540 дней), по истечении срока необходимо продление • Arweave: постоянное хранение, одноразовая оплата • Irys: можно выбрать как краткосрочное, так и постоянное хранение. 🧩Доступность: • Filecoin: ограниченные функции контракта, нельзя напрямую управлять данными • Arweave: хранит только файлы, логика зависит от внешних модулей • Irys: EVM контракты нативно читают и записывают данные, также можно внедрять логику 🧩Опыт чтения: • Filecoin: часто нужно ждать несколько часов или даже дольше • Arweave: маленькие файлы быстро, большие файлы медленно • Irys: многослойная архитектура, низкая задержка, поддержка мгновенного извлечения данных 🧩Модель...
Показать оригинал
34,32 тыс.
119
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.