最近在Kaito Yap排行榜里 @irys_xyz 的讨论热度挺高，之前的推文里也发现不少宝子对 @irys_xyz 和其他的存储链的区别比较感兴趣，所以给大家整理了一下和Filecoin、Arweave的对比。
🧩存储模式：
• Filecoin：短期存储（最长 540 天），到期要续约
• Arweave：永久存储，一次付费
• Irys：短期 + 永久都能选。
🧩可调用性：
• Filecoin：合约功能有限，不能直接操作数据
• Arweave：只存文件，逻辑要靠外部模块
• Irys：EVM 合约原生读写数据，还能嵌逻辑
🧩读取体验：
• Filecoin：常常要等几个小时甚至更久
• Arweave：小文件快，大文件变慢
• Irys：多账本架构，延迟低，支持即时取数
🧩定价模式：
• Filecoin：市场定价，波动大
• Arweave：锚定 AR 代币，价格高且不稳
• Irys：锚定硬盘成本，现在 ~$2.5/GB
所以简单说，Filecoin 更像“租仓库”，Arweave 像“档案馆”，而Irys想把数据变成“可编程组件”，能直接被应用层用起来。
从市场角度来看的前景确实不错：
▪️AI 训练数据市场预计 2032 年达 170 亿美金
▪️数据经济整体规模约 3 万亿美金
▪️AWS已验证数据基建商业模式（年收入超 1000 亿）
▪️反观链上：ETH存储成本高达 90 万美金/GB，Rollup每年花上百万做临时存储，AI公司还在抓网页数据，几乎没有成熟的变现机制
我猜Irys的底层逻辑，其实就是在赌AI时代的数据读写需求。可编程数据链这个定位，也是顺着这个方向走出来的，和之前的数据链完全不是一个玩法。🤔
目前Irys有根据kaito数据做了自己的榜单，上面有分地区可以一键查到自己的排名。👇
3.43万
119
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。