最近在Kaito Yap排行榜裡 @irys_xyz 的討論熱度挺高，之前的推文裡也發現不少寶子對 @irys_xyz 和其他的存儲鏈的區別比較感興趣，所以給大家整理了一下和Filecoin、Arweave的對比。
🧩存儲模式：
• Filecoin：短期存儲（最長 540 天），到期要續約
• Arweave：永久存儲，一次付費
• Irys：短期 + 永久都能選。
🧩可調用性：
• Filecoin：合約功能有限，不能直接操作數據
• Arweave：只存文件，邏輯要靠外部模塊
• Irys：EVM 合約原生讀寫數據，還能嵌邏輯
🧩讀取體驗：
• Filecoin：常常要等幾個小時甚至更久
• Arweave：小文件快，大文件變慢
• Irys：多賬本架構，延遲低，支持即時取數
🧩定價模式：
• Filecoin：市場定價，波動大
• Arweave：錨定 AR 代幣，價格高且不穩
• Irys：錨定硬盤成本，現在 ~$2.5/GB
所以簡單說，Filecoin 更像“租倉庫”，Arweave 像“檔案館”，而Irys想把數據變成“可編程組件”，能直接被應用層用起來。
從市場角度來看的前景確實不錯：
▪️AI 訓練數據市場預計 2032 年達 170 億美金
▪️數據經濟整體規模約 3 萬億美金
▪️AWS已驗證數據基建商業模式（年收入超 1000 億）
▪️反觀鏈上：ETH存儲成本高達 90 萬美金/GB，Rollup每年花上百萬做臨時存儲，AI公司還在抓網頁數據，幾乎沒有成熟的變現機制
我猜Irys的底層邏輯，其實就是在賭AI時代的數據讀寫需求。可編程數據鏈這個定位，也是順著這個方向走出來的，和之前的數據鏈完全不是一個玩法。🤔
目前Irys有根據kaito數據做了自己的榜單，上面有分地區可以一鍵查到自己的排名。👇
查看原文
3.43萬
119
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。