BRC2.0: Skrip absurd dari "kontrak pseudo-pintar" Jika Anda membaca dokumentasi teknis dengan cermat, Anda akan menemukan bahwa ini bukan peningkatan, ini adalah ejekan terhadap prinsip-prinsip dasar blockchain. Inti dari BRC2.0 bukanlah kontrak pintar, tidak modular, bahkan tidak bisa disebut sistem terdesentralisasi. Ini adalah protokol semu yang sepenuhnya bergantung pada eksekutor kotak hitam off-chain, mengemas "kontrak pintar" menjadi ilusi besar. Berpura-pura menjadi kontrak pintar, itu sebenarnya adalah papan pesan + layanan terpusat Berikut cara kerja BRC2.0: Seorang pengguna memposting "prasasti" dalam format JSON di rantai Bitcoin, seperti "Saya ingin menukar 100 USDT dengan ORDI"; Setelah server off-chain (eksekutor) melihat prasasti ini, ia menguraikannya dan menjalankannya di lingkungan EVM lokal (revm) sendiri. Pelaksana menghasilkan "prasasti hasil", seperti "Anda berhasil ditukar dengan 98 ORDI", dan kemudian menulisnya kembali ke rantai Bitcoin. Pengguna atau front-end membaca hasil ini dan menerima versi "realitas" ini. Empat pilar blockchain, BRC2.0 tidak berada di sisi yang sama ✅ Konsensus? Tidak. Tidak ada node yang terlibat dalam memverifikasi hasil eksekusi, dan hanya satu program off-chain yang memiliki keputusan akhir. Anda hanya dapat memilih untuk percaya atau tidak percaya. ✅ Negara? Tidak. Rantai Bitcoin tidak mencatat status kontrak. Semua variabel kontrak, saldo, dan hubungan pemetaan disimpan dalam database pelaksana, dan siapa pun yang mengendalikannya mengontrol "rantai". ✅ Verifiabilitas? Tidak. Tidak ada yang dapat memverifikasi apakah hasil eksekusi benar, tidak dapat diputar ulang, dan tidak dapat diverifikasi ulang. Hanya algojo yang menjalankan kontrak yang berkata, "Begitulah cara saya berlari." ” ✅ Desentralisasi? Tidak. Anda tidak tahu siapa aktuatornya, Anda tidak tahu siapa yang menulis tanda terima, dan tidak ada "proses konsensus" di seluruh jaringan, apalagi toleransi kesalahan multi-node. Dengan kata lain, ini sama sekali bukan kontrak pintar, ini hanya sistem panggilan RPC berbasis prasasti, sementara logika eksekusi sepenuhnya terpusat, status sepenuhnya dihosting off-chain, dan verifikasi sepenuhnya didasarkan pada kepercayaan (adapun apakah Anda percaya atau tidak...). ）。 Hal yang paling ironis adalah: karena ini adalah eksekusi off-chain, mengapa menggunakan EVM? Di sinilah hal yang paling tidak masuk akal adalah: Karena eksekusi kontrak sudah off-chain dan tidak ada batasan konsensus atau kendala sumber daya, mengapa Anda masih menggunakan EVM? EVM dirancang untuk eksekusi on-chain dan dirancang agar sangat terbatas untuk memastikan batas gas dan isolasi sumber daya. Jika Anda mengeksekusi off-chain, Anda tidak boleh lagi menggunakan lingkungan eksekusi primitif, sempit, dan mundur ini. Anda dapat menggunakan mesin virtual yang lebih kuat, bahasa yang lebih canggih, dan bahkan AI untuk menangani "maksud kontrak" pengguna. Ambil contoh yang ekstrem namun masuk akal: Saya bahkan dapat meluncurkan "kontrak pintar impian" dengan tulisan pengguna yang berbunyi: "GPT, saya bermimpi bahwa Satoshi Nakamoto memberi tahu saya tadi malam bahwa ETH akan naik." ” ChatGPT kemudian menjawab: "Mimpi itu telah terpecahkan, mimpi ini adalah kekayaan utama, dan disarankan untuk meningkatkan posisi Ethereum." ” Menulis dua kalimat ini ke dalam prasasti bukan hanya "AI + interaksi cerdas on-chain"? Logikanya, ini persis sama dengan BRC2.0, dan kredibilitasnya bahkan lebih tinggi. Apakah ini juga semacam "kontrak pintar"? Lebih pintar dari "revm swapExactTokensForTokens" BRC2.0. Ini bukan lelucon, ini adalah intinya: jika Anda tidak memerlukan logika eksekusi untuk diverifikasi sama sekali, maka komputasi off-chain + tanda terima on-chain jauh lebih fleksibel daripada EVM Anda, jadi mengapa bermain Ethereum? Akhirnya, saya ingin mengeluh tentang nama BRC2.0 yang tak terkatakan ini Kita semua tahu bahwa BRC dinamai ERC Ethereum, yang sesuai dengan Ethereum Request for Comment. Jangan bicara tentang proposal peningkatan Bitcoin yang disebut BIP (Ethereum juga dulu disebut EIP), dan tidak ada yang namanya Bitcoin Request for Comment. Mundur selangkah, bahkan jika Anda ingin melakukan versi yang ditingkatkan, bukankah seharusnya itu BRC20 2.0? Ethereum ERC memiliki hampir 8.000 proposal, dan belum ditingkatkan ke ERC2.0, yang masih terlalu terbelakang. Perhatikan bahwa negatif teknis tidak berarti bahwa tidak ada kesempatan untuk spekulasi, Anda tahu bahwa Anda berpartisipasi dalam hype. #BRC20 #BRC2_0