Ethereum đã thua Solana về mặt sự kiện theo ý kiến cá nhân của tôi. Và không, đây không phải là một tweet câu tương tác. Tôi đã tham dự @SolanaConf tuần trước ở NYC, và tôi rất ấn tượng với cộng đồng Solana. Dưới đây là một số điều tôi nhận thấy: 1. Mọi người trong hệ sinh thái rất rất hỗ trợ. Tôi đã bay đến vì @therealchaseeb nói rằng anh ấy sẽ dẫn tôi đi tham quan và giao lưu vì tôi không biết ai trong Solana. Tôi chắc chắn đã được giới thiệu với một số người thú vị. 2. Hệ sinh thái Solana cũng hỗ trợ lẫn nhau. Hệ sinh thái Ethereum rất cạnh tranh và mọi người đều muốn đánh bại nhau. Luôn là base vs arbitrum hoặc risc0 vs succinct hoặc polygon vs zksync hoặc uniswap vs mọi swap khác, v.v. Mặc dù có nhu cầu cạnh tranh để thúc đẩy đổi mới, chúng ta thường bắt đầu "không thích/ghét" những người/nhân viên vì nơi họ làm việc. Đây là một sự thiên vị tự động mà chúng ta thường xây dựng. Tôi đã thấy hơn một trường hợp và có lẽ tôi cũng mắc phải điều đó. Tuy nhiên, điều này khác biệt tại Solana Conf. Tôi đã gặp mọi người tại Orca và tò mò hỏi họ nghĩ gì về những người tại Raydium, câu trả lời của họ: "Họ là những người tuyệt vời, chúng tôi luôn vui vẻ giao lưu với họ. Những người sáng lập của chúng tôi thậm chí đã mặc áo của nhau tại bàn ăn tối." Điều này đã được xác nhận bởi một người bạn nói điều tương tự về cả hai đội trong một cuộc trò chuyện riêng biệt, vì vậy tôi sẽ nói rằng điều này là đúng và không phải là sự đánh giá giả tạo bên ngoài. 3. Mọi người lắng nghe các hội thảo và sân khấu chính: so với những chiếc ghế trống mà chúng ta có trong hệ sinh thái Ethereum, mọi người đã lắng nghe các diễn giả. Một lý do mà tôi có thể nghĩ đến là thực tế rằng bất kỳ hội nghị lớn nào như EthDenver/Ethcc/Devcon đều có nhiều sân khấu và quá nhiều diễn giả. Vì điều này, nó ảnh hưởng đến số lượng ghế được lấp đầy. Nếu chúng ta chỉ tính đến sự kiện do EF tài trợ, tức là Devcon, tôi tin rằng nó cũng gặp phải vấn đề tương tự với quá nhiều diễn giả và phòng. Điều này thực sự không phải là một sự chỉ trích đối với Devcon và các nhà tổ chức của họ. Điều đang xảy ra, đối với bất kỳ hội nghị nào, là chúng ta muốn đáp ứng mọi người và do đó sự lựa chọn của chúng ta bị ảnh hưởng nặng nề. Một giải thích khác có thể là chúng ta có quá nhiều điều để nói - ví dụ, trạng thái của zkVM hoặc những gì mới trên OP. Vấn đề nằm ở chỗ khi chúng ta giới thiệu cùng một chủ đề lặp đi lặp lại như: rollup là gì, restaking là gì, v.v. 4. Solana có người dùng THỰC: không giống như nhiều dự án cạnh tranh Ethereum hoặc L2, có những người đang xây dựng VÀ sử dụng các ứng dụng đó. Chúng ta có quá nhiều người săn airdrop hoặc cùng một nhóm bạn không thực sự làm nhiều. 5. Cảnh quan L2 cũng làm tổn thương chúng ta một chút ở điểm trước. Lần cuối cùng có một dự án ra mắt trên Ethereum và không phải bất kỳ L2 nào là khi nào? Tôi không nhớ nhiều ngoài NFT từ chu kỳ trước. Phần còn lại của các dự án đang triển khai trên blast, base, arb hoặc các chuỗi khác. Vì vậy, không chỉ UX của chúng ta bị phân mảnh, mà người dùng của chúng ta cũng vậy và điều này làm tăng sự thất vọng của họ. 6. Thức ăn rất ngon lmeow 7. Nó nhỏ: điều này có thể là một lỗi đã trở thành một tính năng, nhưng cộng đồng Solana nhỏ hơn đáng kể so với cộng đồng Ethereum. Devcon có khoảng 12k người? Vì vậy, thật khó để cảm nhận được sự kết nối ở mức độ lớn như vậy và mọi người cảm thấy lạc lõng. Tôi nghĩ Solana sẽ gặp phải trường hợp tương tự khi kích thước cộng đồng của họ tăng lên, và mặc dù không có giải pháp thực sự cho điều đó, nó đã làm cho hội nghị tốt hơn. 8. Không có hoặc ít sự kiện bên lề cùng lúc: tôi thích điều này. Các công ty tập trung vào Ethereum thường tổ chức sự kiện riêng của họ, điều này làm mất đi sự nổi bật của sự kiện chính. Solana Conf không có "quá nhiều" sự kiện bên lề như họ không nên có. Bằng cách này, mọi người tập trung vào một sự kiện duy nhất. Điều này thực sự không phải là vấn đề của EF, đây là vấn đề của mọi công ty khác và tôi ước chúng ta nhận ra để làm tốt hơn, nhưng sau đó chúng ta cần có sự hiện diện đó nếu không đối thủ của chúng ta sẽ chiếm lấy chúng ta + chúng ta cần biện minh cho các nhà tổ chức sự kiện của công ty. 9. Solana thực hiện nhanh chóng so với những gì chúng ta mất 4 năm để làm. Không có giải pháp thực sự cho điều đó tbh. Lãnh đạo mới của EF hy vọng sẽ làm tốt hơn, nhưng chúng ta chắc chắn thiếu điều đó. 10. Sự lựa chọn diễn giả và hội thảo rất tốt. Đây thực sự là một trong số ít hội nghị mà tôi ngồi xuống và lắng nghe diễn giả hoàn toàn thay vì nói "tôi sẽ xem nó ở nhà trên YT" và không bao giờ làm điều đó. Tóm lại, tôi nghĩ Solana thực sự có những nhà tổ chức sự kiện tuyệt vời, họ quan tâm đến cộng đồng của họ và cách mọi thứ nên được thực hiện. Nhiều hội nghị gặp phải vấn đề đó ngoài Devcon. Mặc dù Devcon có lẽ là sự kiện tốt nhất của Ethereum, nó gặp phải vấn đề do kích thước và các chi tiết khác, điều này là một vấn đề khó giải quyết tbh. Bất kể tất cả điều này, tôi vẫn lạc quan về Ethereum. Chúng ta đều có thể học hỏi từ Solana và làm cho mọi thứ tốt hơn như một cộng đồng. Cảm ơn một số người tuyệt vời đã dẫn tôi đi tham quan và làm cho thời gian của tôi tốt hơn tại @SolanaConf @_arihantbansal @yrschrade @julian_arcium @chainyoda @ArciumHQ @therealchaseeb @jacobvcreech
Hiển thị ngôn ngữ gốc
1,11 N
201,29 N
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.