乙太坊在事件方面輸給了 Solana，恕我直言。 不，這不是一條互動誘餌推文。 上周我在紐約參加了 @SolanaConf，Solana 社區給我留下了深刻的印象。 以下是我注意到的事情： 1. ECO 中的每個人都非常非常支援。我坐飛機是因為@therealchaseeb說他會帶我四處閒逛，因為我在solana認識0個人。我肯定認識了一些很酷的人。 2. Solana 生態也相互支援。乙太坊生態是高度 pvp 和競爭性的，每個人都想殺死所有人。它總是 base vs arbitrum 或 risc0 vs 簡潔 或 polygon vs zksync 或 uniswap vs 所有其他交換等等。雖然是的，需要競爭來孕育創新，但我們往往會開始“不喜歡/討厭”人們/員工的工作內容或地點。這是我們傾向於建立的一種自動偏見。我見過不止一個案例，我可能也受過這種情況的困擾。 然而，在 Solana Conf 上情況有所不同。我在 orca 遇到了人們，出於好奇，問他們對 raydium 的人有什麼看法，他們的回答是：“他們是很棒的人，我們總是很喜歡和他們一起共鳴。我們的創始人甚至在餐桌上穿著彼此的 T 恤。 一位朋友在單獨的談話中對兩支球隊說了同樣的話，所以我想說這是真的，而不是表面上的虛假讚賞。 3. 人們聆聽了小組討論和主舞臺：與乙太坊生態中的空椅子相比，人們確實聽取了演講者的演講。我能想到的一個原因是，任何大型會議 EthDenver/Ethcc/Devcon 往往有多個多個舞臺和太多的演講者。因此，它會影響坐滿的椅子數量。 如果我們只考慮 EF 贊助的活動，即 DevCon，我相信它遭受了同樣的事情，有太多的演講者和房間。這實際上並不是 DevCon 及其召集人的陰影。對於任何會議來說，我們都希望容納所有人，因此我們的策展受到了嚴重影響。 另一種可能的解釋是，我們要討論的太多了 - 例如，zkVM 的狀態或 OP 方面的新內容。當我們引入相同的、重複的主題時，問題就在於：什麼是 rollup，什麼是重新質押等。 4. Solana 擁有真實的使用者：與許多乙太坊競爭專案或 L2 不同，有人構建和使用這些應用程式。我們有太多的空投農民或同樣的朋友的回音室，他們真的沒做什麼。 5. L2 格局在前一點上也對我們造成了一點傷害。上一次有專案在乙太坊上啟動而不是在任何 L2 上啟動是什麼時候？除了上一個週期的 NFT 之外，我記不清太多了。其餘專案部署在 Blast、Base、ARB 或其他鏈上。因此，不僅我們的用戶體驗是碎片化的，我們的使用者也是碎片化的，這增加了他們的挫敗感。 6. 食物非常好 7. 它很小：這可能是一個變成功能的錯誤，但 Solana 社區明顯小於 ETH 社區。DevCon 有大約 12k 人嗎？所以很難在如此大的層面上感受到這種聯繫，每個人都感到迷茫。我認為當他們的社區規模增加時，solana 會遇到類似的情況，雖然沒有真正的解決方案，但它使 conf 變得更好。 8. 同時沒有或很少有附帶事件：我喜歡這個。以ETH 為中心的公司傾向於舉辦自己的活動，這消除了主要活動的光采。Solana conf 沒有“太多”的邊事件，因為它們不應該。這樣，每個人都專注於單個事件。這實際上不是 EF 問題，這是所有其他公司的問題，我希望我們意識到要做得更好，但我們需要有這種存在，否則我們的競爭對手會接管我們 + 我們需要證明公司的活動召集人的合理性。 9. Solana 確實發貨速度快，而我們花了 4 年時間才做到。TBH 沒有真正的解決方案。新的 EF 領導層有望做得更好，但我們肯定缺乏這一點。 10. 演講者和研討會的策劃真的很好。這實際上是為數不多的幾次會議之一，我坐下來完整地聽演講者說話，而不是說“我會在家裡 YT 上觀看”，而且從來沒有這樣做過。 所以總而言之，我認為 Solana 真的有很棒的活動召集人，他們關心他們的社區以及一切都應該如何進行。除了 devcon 之外，很多會議都受此影響。雖然 devcon 可能是 Etherem 最好的活動，但它會因其規模和其他細節而受到影響，這是一個很難解決的問題。 儘管如此，我仍然看好乙太坊。我們都可以從 solana 中學習，並作為一個社區讓事情變得更好。 感謝一些最優秀的人，他們帶我四處走走，讓我在 @SolanaConf 的時間變得更好 @_arihantbansal @yrschrade @julian_arcium @chainyoda @ArciumHQ @therealchaseeb @jacobvcreech