La gente habla de Ethereum y las stablecoins, el #Alpenglow de Solana también está avanzando, y al convertirse en la L1 más rápida, las cadenas públicas de stablecoins se están uniendo a la pista. No importa, la velocidad de la luz es el límite común de todos, ¿puede Solana hacer que suceda esta vez? Según la predicción de @defidevcorp, si Alpenglow entra en vigor, el primer sistema de comercio a nivel de Visa en la industria de las criptomonedas se hará realidad
Ethereum vuelve a la narrativa de L1, el consenso de Solana se acelera Ethereum comenzó las reformas del lado de la oferta. Después de que el sueño de Infinite Garden se hiciera añicos, #Vitalik redujera la deuda de favorecimiento de L2 / Rollup y defendiera la #L1 con una actitud más activa, el plan de "aumento de velocidad y reducción de tarifas" de la red principal de Ethereum se puso en la agenda, y el cambio a #Risc-V fue solo el comienzo, y cómo alcanzar o incluso superar a Solana en términos de eficiencia se convertirá en el próximo punto culminante. #Solana Continuar expandiendo los escenarios de demanda de los consumidores. Además de la #Firedancer desarrollada por Jump Trading al entrar en el proceso de implementación, en esta conferencia de Solana en Nueva York, el protocolo de consenso Alpenglow del equipo de @anza_xyz ganó el primer lugar, atrayendo la atención de la audiencia. El último sueño de Ethereum es una computadora mundial y, casualmente, Alpenglow también lo es. ## 20% de consenso de seguridad en la era de los nodos a gran escala Empezando por Bitcoin, el número de nodos y la discreción son sinónimos de medir la descentralización de una red blockchain, y para evitar la centralización, el umbral de seguridad tiene un tope del 33%, es decir, ninguna entidad debe superar este porcentaje. Impulsada por la eficiencia del capital, la minería de Bitcoin finalmente se movió hacia los grupos de grupos de minería, y Ethereum se convirtió en el escenario principal para @LidoFinance y CEX, por supuesto, esto no significa que los grupos de minería y Lido puedan controlar el funcionamiento de la red, y no tienen ningún motivo para hacer el mal en el modelo de "mantener la red: ganar incentivos / tarifas de administración". Leyenda: La ley de la escala de nodos blockchain Fuente de la imagen: @zuoyeweb3 Por ejemplo, en un pequeño grupo de 3 personas, 2/3 de la aprobación puede llamarse operación efectiva, y no tiene sentido perseguir solo la garantía de seguridad mínima de cualquier 1/3. Si se trata de una red a gran escala de 10,000, como Etherscan le da al tamaño de nodo existente de Ethereum, no hay necesidad de buscar una mayoría de 2/3 @binance votos. Si reducimos el número de nodos y el ratio de consenso, ¿podemos "acelerar y reducir las comisiones"? Debe pensar que Alpenglow piensa de la misma manera y está listo para hacerlo, manteniendo el tamaño de 1,500 nodos de Solana mientras reduce el consenso de seguridad al 20%, lo que no solo puede aumentar la velocidad de confirmación del nodo, ganar más incentivos de la red principal para los nodos, sino también fomentar la expansión del tamaño del nodo, como expandirse a aproximadamente 10,000. Ya sea un efecto 1+1>2 o una ruptura de los mecanismos de seguridad existentes, puede suceder. Sin embargo, me gusta mucho, Solana debería tomar la ruta estadounidense de la cadena, la cábala y la centralización, como lo opuesto a Ethereum, para participar en la competencia de la cadena pública. ## Cambio mágico de Turbine, o avance hacia DPoS La idea teórica de Alpenglow es que en la era de los nodos a gran escala, no hay necesidad de un número de consenso fuerte, debido al mecanismo PoS, los malos actores necesitan movilizar una gran cantidad de capital para controlar, incluso si es el 20% del tamaño, a los precios actuales, Ethereum necesita $ 20 mil millones y Solana necesita $ 10 mil millones. Con $ 10 mil millones, ¿qué hay de malo en hacer algo, estás loco por controlar la cadena de bloques y te enfrentarás a un contraataque del 80% restante de los nodos, a menos que sea una acción estatal? En la práctica, #Alpenglow divide aproximadamente todo el proceso en tres partes: Rotor, Votor y Reparación (consulte su documento para obtener divisiones y flujos de trabajo más detallados) y, hasta cierto punto, Alpenglow es una modificación profunda del mecanismo de la turbina, así que presentemos brevemente #Turbine. Leyenda: Mecanismo de transmisión en bloque Fuente de la imagen: @zuoyeweb3 Turbine es el mecanismo de propagación de bloques de Solana, en pocas palabras, Turbine es un mensajero que difunde información de bloques para llegar a la confirmación de consenso por parte de todos los nodos. En el diseño inicial de Ethereum, la transmisión de bloques era un protocolo #Gossip, y el nombre chino era como "rumores, chismes", cualquier nodo podía servir como mensajero inicial, y cualquier nodo podía realizar una comunicación P2P entre cada nodo, y finalmente lograr el efecto de confirmación en toda la red, al igual que "Tengo un mensaje, solo te lo diré, no se lo digas a nadie", y eventualmente todo el mundo lo sabrá. Omitamos Turbine por un momento y comparémoslo con el mecanismo #DPOS de @Ripple, Ethereum / Bitcoin logra la mejor comunicación entre pares, entonces, ¿cuál es el costo? También es muy fácil entender que el emparejamiento aleatorio y sin rumbo entre nodos será más robusto y resistente a la censura, pero llevará más tiempo, y lo costoso es la consideración del costo del nodo, porque otros nodos son lentos para difundir información y tienen que mantener su propio funcionamiento, por lo que naturalmente se transmitirá a los usuarios en forma de tarifas de gas. La descentralización extrema inevitablemente traerá enfermedades acompañantes costosas y lentas. El DPOS de Ripple se fue al otro extremo, configurando inicialmente solo 21 supernodos en toda la red, y la centralización extrema resolvió por completo cualquier efecto secundario, y ahora hay 179 nodos de la red principal. Turbine, por otro lado, se mueve hacia un estado intermedio, sin adoptar el mecanismo Gossip de Ethereum ni seguir el mal camino de reducir el número de nodos, sino que propaga los nodos de la red de manera jerárquica: 1. En cada ciclo, los nodos se dividen en nodos líderes, relés y más comunes, y solo el nodo líder puede enviar información de difusión de bloques 2. Un pequeño número de nodos de retransmisión aceptan la información y continúan transmitiéndola a nodos más comunes, el proceso anterior se llama Turbine Tree, muy parecido a un árbol, con prioridades claras. En Alpenglow, una variante del protocolo se llama Rotor, que esencialmente propaga los mensajes de bloque de manera ordenada, sin un líder fijo o nodo de retransmisión. Por ejemplo, en el escenario #Alpenglow, si la primera ronda de votación de nodos alcanza el 80% y cumple con el mínimo del 20% o más, se puede aprobar directa y rápidamente, y si la primera ronda de votación es superior al 60% y menor al 80%, se puede abrir la segunda ronda de votación y se puede lograr la confirmación final si vuelve a superar el 60%. Si no funciona, entonces opte por el mecanismo de reparación, pero personalmente creo que esto es similar al período de desafío de Optimistic Rollup, si realmente llega a este punto, existe una alta probabilidad de que el acuerdo se termine y la FDIC no podrá detener la corrida en Silicon Valley Bank. A diferencia de los montones de fuerza bruta, que aumentan el ancho de banda por recursos de hardware y software, el punto de partida de Alpenglow es reducir el proceso de generación de consenso de bloques. Si el bloque de datos es lo más pequeño posible, como limitado a los 1500 bytes actuales, y el tiempo de generación es lo suficientemente corto, por ejemplo, en la prueba actual, el límite puede ejecutarse a 100 ms, que es el 1% de los 10 s actuales. (1 s = 1000 ms, pero esto es dudoso, es realmente práctico y a gran escala, y las condiciones no serán tan ideales, pero también da mucho miedo). ## Conclusión Después de @megaeth_labs, el L2 existente básicamente se enrolla hasta el final, y después de #SVM L2 no recibirá soporte de Solana, la red principal de Solana tiene una necesidad práctica de continuar expandiéndose. Alpenglow no solo es aplicable a Solana, en teoría, cualquier cadena PoS, incluida Ethereum, puede usar su mecanismo, similar a la @get_optimum presentamos anteriormente, la investigación existente de blockchain ha alcanzado el borde de la tecnología y necesita urgentemente más ayuda de la informática e incluso de ideas sociológicas. IBM afirmó una vez que el mundo solo necesita cinco mainframes en el futuro, y si el HTTP-TCP / IP consta de un Internet, un BTC y un Ethereum, entonces no hay mucho espacio para Solana.
Mostrar original
22.53 k
2
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.