La agricultura de rendimiento se ha convertido en un trabajo a tiempo completo.
Personas gestionando 8 protocolos diferentes, revisando las APR cada hora, preocupándose por la pérdida impermanente…
Aquí está la razón por la cual las stablecoins que generan rendimiento van a superar a la agricultura de rendimiento tradicional:
1/
Las stablecoins tradicionales como USDC simplemente se quedan ahí ganando 0%.
Mientras que los fondos del mercado monetario pagan 4-5%.
Esa brecha impulsó a los creadores a añadir motores de rendimiento al dinero digital. resultado: stablecoins que generan rendimiento
Saltaron de $660M a $12B en menos de un año.
2/
Básicamente hay 5 formas en que estas cosas generan rendimiento:
- envolturas de pools de préstamos (aUSDC ganando tasas @aave)
- respaldadas por RWA (USDM/USDY transmitiendo ingresos de T-bills en cadena)
- trading de basis (spot largo + perp corto, recolectando tasas de financiamiento)
- tarifas de protocolo (scrvUSD capturando tarifas @CurveFinance)
- modelos híbridos (mezclando todo lo anterior)
@aave 3/
La magia ocurre de dos maneras:
Los tokens de rebalanceo aumentan el saldo de tu billetera (más tokens, mismo precio de $1)
Los tokens de acumulación de valor mantienen el saldo fijo pero el precio sube lentamente ($1.002 → $1.005...)
Ambos funcionan, solo que con diferentes compensaciones en la experiencia de usuario.
@aave 4/
Pero recuerda: APY ≠ rendimiento garantizado.
Los paneles de control anualizan las últimas 24-48 horas. un pico puede hacer que el 4% parezca 15%.
Por eso YPO (rendimiento pagado) importa más que los APR llamativos. muestra los dólares reales distribuidos, no promedios basados en el tiempo.
@aave 5/
La composabilidad también es súper interesante.
Empareja dos tokens que generan rendimiento en un AMM = tarifas de intercambio + flujos de rendimiento duales.
Usa sDAI como colateral, pide prestado USDC, compra más sDAI, repite = rendimiento apalancado.
Los meta-vaults automatizan la rotación entre los lugares que mejor pagan.
@aave 6/
Los riesgos son reales:
Explotaciones de contratos inteligentes, fallos de oráculos, riesgo de intercambio para modelos de comercio de bases, volatilidad de tasas cuando los mercados se calman.
Cada salto adicional en la acumulación de rendimiento añade riesgo de complejidad.
(recuerda hacer tu propia investigación)
@aave 7/
¿Pero para la mayoría de las personas? No quieren gestionar 8 protocolos.
Quieren depositar USDC, ganar rendimiento en segundo plano, gastar con una tarjeta (@ether_fi cash). Listo.
La complejidad es el enemigo de la adopción.
@aave @ether_fi 8/
Porque, honestamente, a la mayoría de las personas no les importa cómo se hace su comida.
Solo quieren que sepa bien.
De todos modos, desglose completo en
Compartiré más sobre stables, así que sígueme si esto es útil.
4.38 K
14
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.