收益農業已成為一份全職工作。
人們管理著8個不同的協議，每小時檢查一次年化收益率，擔心暫時性損失……
這就是為什麼收益穩定幣將取代傳統收益農業的原因：
1/
傳統穩定幣如 USDC 只是靜靜地賺取 0% 的利息。
而貨幣市場基金則支付 4-5% 的利息。
這個差距促使建設者將收益引擎安裝到數字貨幣上。結果：產生收益的穩定幣
在不到一年的時間內，從 6.6 億美元增長到 120 億美元。
2/
這些東西基本上有 5 種方式產生收益：
- 借貸池包裝（以 aave 利率賺取 aUSDC）
- RWA 支持（USDM/USDY 在鏈上流媒體 T-bill 收入）
- 基差交易（現貨多頭 + 永續空頭，收集資金費率）
- 協議費用（scrvUSD 捕捉 @CurveFinance 費用）
- 混合模型（混合以上所有）
@aave 3/
魔法以兩種方式發生：
重基幣增加你的錢包餘額（更多代幣，價格仍為 $1）
價值累積代幣保持餘額固定，但價格緩慢上升（$1.002 → $1.005...）
兩者都有效，只是不同的用戶體驗權衡。
@aave 4/
但請記住：APY ≠ 保證收益。
儀表板將過去 24-48 小時的數據年化。一個尖峰可以讓 4% 看起來像 15%。
這就是為什麼 YPO（實際支付的收益）比華麗的 APR 更重要。它顯示實際分配的美元，而不是基於時間的平均值。
@aave 5/
可組合性也非常有趣。
在 AMM 中配對兩個產生收益的代幣 = 交換費用 + 雙重收益流
使用 sDAI 作為抵押品，借入 USDC，購買更多 sDAI，重複 = 槓桿收益
Meta-vaults 自動化在最佳支付場所之間的輪換
@aave 6/
風險確實存在：
智能合約漏洞、預言機失效、基差交易模型的交易所風險、當市場平靜時的利率波動。
每增加一個收益堆疊的步驟都會增加複雜性風險。
（記得自己做研究 DYOR）
@aave 7/
但對於大多數人來說？他們不想管理 8 個協議。
他們想要存入 USDC，在背景中賺取收益，使用卡片消費（@ether_fi 現金）。完成。
複雜性是採用的敵人。
@aave @ether_fi 8/
因為老實說，大多數人並不在乎他們的食物是怎麼製作的。
他們只想要好吃。
無論如何，完整的分析在
如果這對你有幫助，將會分享更多關於穩定幣的內容，請持續關注。
4,379
14
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。