El viernes, SharpLink Gaming $SBET experimentado un importante retroceso, cayendo de un máximo de apertura de 39 dólares a 29 dólares, un retroceso de más del 20%.
La razón detrás de esto no es solo la salida de las órdenes de toma de ganancias, sino también más relacionada con la caída en junio, que es la expansión del cajero automático (emisión adicional en el mercado) de los $ 1B originales a $ 6B, lo que rompe directamente el techo de dilución anterior y causa preocupaciones en el mercado.
De hecho, he explicado la razón en mi tweet anterior:
1⃣Solo emitiendo financiamiento adicional puede obtener fondos para comprar ETH, superando así a BMNR para convertirse en el acaparador número uno.
2⃣¿Es bueno o malo seguir distribuyendo? Esta es una pregunta muy crítica: ¿puede SBET aumentar el contenido de ETH por acción continuando con la financiación en cajeros automáticos + comprando ETH?
Entonces, si esto se espera, ¿por qué el mercado está tan asustado? Creo que una de las razones es que el avance del lanzamiento de la financiación es más rápido y más grande de lo que todos imaginaban.
De hecho, desde mayo, $SBET @SharpLinkGaming ha recaudado más de 800 millones de dólares en tres rondas. Sin embargo, el dinero se gasta demasiado rápido y todo este dinero se ha convertido en ETH para ganar. Ante un $BMNR que está mirando al tigre, es necesario atacar antes y más rápido para ganar capital y atención del mercado.
Según las leyes de valores de EE. UU., Existen límites claros en los límites de financiamiento registrados, siendo el "límite de $ 1 mil millones" el estándar para algunos emisores más pequeños, que también se aplica a SharpLink Gaming.
SBET presentó una nueva solicitud S-3 / A para romper este límite de financiamiento y recaudar $ 6 mil millones adicionales del mercado.
¿Se aprobará la solicitud? La respuesta es no.
1⃣ El formulario de registro S-3 solo puede recaudar hasta 1/3 (alrededor del 33.3%) de su flotación pública en un período de 12 meses cuando se financia.
📌 Datos actuales de SBET:
Capitalización de mercado: Aproximadamente $ 2.79 mil millones, la estimación de flotación pública asume el 85% ≈ $ 2.37BBaby Shelf financiable ≈ $ 2.37B × 1/3 ≈ $ 790 millones.
6B es $ 6 mil millones, más que eso, más del doble del valor de mercado de toda la empresa. Deje que la IA evalúe varios de sus caminos alcanzables y sus respectivas tasas de éxito
Así que:
➡️ Es probable que esta dilución no se logre de la noche a la mañana;
➡️ El objetivo de financiación de $ 6 mil millones se parece más a un límite estratégico que a una acción única;
A través de PIPE, inversión estratégica, fusiones y adquisiciones, etc. + el uso gradual de ATM es el camino para lograr una alta probabilidad;
➡️ Si ETH sube bruscamente, SBET utilizará el aumento de la capitalización de mercado para "rodar" y desbloquear un mayor espacio en los cajeros automáticos, que es una ruta de operación realista.

Gracias a la adición de @bruce_aiweb3, el SBET hizo una moción clave en su aviso de la Reunión Especial del 24 de julio:
Aumentó el número de acciones ordinarias autorizadas de la Compañía de los 100 millones de acciones existentes (100M) a 500 millones de acciones (500M).
Se aprobó la propuesta de aumentar a 500 millones de acciones" es una condición previa para el lanzamiento de esta ola de cajeros automáticos 6B. Las flotaciones públicas deben cumplir con el umbral de la Regla de Estante S-3.
Si esta expansión del capital social + soporte del precio de las acciones + ejecución de cajeros automáticos aumenta con éxito la flotación pública, se pueden eludir las restricciones de la Regla del Estante para Bebés y el plan de financiamiento 6B se puede implementar por completo.
Por supuesto, también hay algunos problemas de conversión aquí, incluido el capital social autorizado que no es igual a las acciones en circulación, y cuándo vender y cuánto cumplir con los requisitos. Camina y mira, lee y escribe.
45.64 k
77
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.