"Perdí 300.000 el año pasado y me di cuenta del verdadero propósito de KOL/media" ———————— La motivación para escribir este artículo es muy simple, hay un "viento de desencanto" en el empuje: Alguien regaña al 99% de los KOLs/organizaciones de noticias chinas como "envolturas de pies malolientes y largas", y luego lanza la conclusión: Cada vez que algo "sucede", lo que debe hacer es bloquear los medios. 01: También estaba regañando a los medios de comunicación ese año ——— Si hubiera sido yo el año pasado, me habría gustado y reenviado este tipo de publicaciones como un loco, asintiendo y regañando: los estúpidos medios X solo venderán ansiedad, los KOL solo cosecharán con ritmo y las noticias siempre serán una ocurrencia tardía, quien crea es un tonto. Pero perdí casi 300.000 el año pasado antes de enterarme: Bloquear los medios de comunicación no nos acerca a la verdad; Solo hará que sea más fácil para nosotros caer en sus propias ilusiones. Debido a que bloquear los medios de comunicación está cortando el marco de referencia que puede ayudarnos a calibrar fuera de la cognición, sin aportes externos, podemos quedar atrapados fácilmente en nuestras propias obsesiones, expectativas y fantasías e implosionar constantemente, y finalmente convertirnos en la liquidez para que otros se retiren. Por supuesto, el artículo de hoy no es para teoría vacía, Quiero ver un caso de la vida real con ustedes: $Labubu. Vamos a tratar de repasar esta ronda del mercado de los perros dorados, Desmontando a partir de ella: cómo un tuit aparentemente ordinario afecta a las decisiones de transacción y cambia la estructura emocional en los nodos clave, veamos cómo deberíamos convivir con las "noticias" en esta era de altísima densidad informativa. 02: Revisión de la línea de tiempo: ¿Cómo las noticias "anticipan" la caída? ———— Retrocede el reloj hasta el 1 de junio, Labubu se disparó un 44% en medio del ajetreo. La popularidad, el precio de la moneda y la actualidad han despegado de manera integral, Todo el círculo de empuje comenzó a entrar en el carnaval colectivo de "El Nacimiento de un Nuevo Rey": Pero el mismo día, el Sr. Ab publicó una publicación en la que afirmaba con calma: "La popularidad de Labubu sigue disminuyendo, y los participantes deben ser conscientes de los riesgos". ” Si usted era un titular de posición en ese momento, estaría muy molesto al ver esta oración, porque dijo que el tweet claramente FUD su posición y bolsa. ¿O incluso piensas: "Va a subir así, y me estás diciendo que el calor está bajando"? ¿Eres ciego? ” Este sentimiento es comprensible, después de todo, todos estamos acostumbrados a rechazar naturalmente todas las voces negativas cuando ocupamos posiciones. Sin embargo, lo que realmente vale la pena revisar es: A partir del 2 de junio, Labubu realmente comenzó una clara tendencia bajista. No es un choque, no es un deslizamiento lateral, es un debilitamiento limpio, y la debilidad no es el retroceso general de Solana, el retroceso de Sol fue el 5 de junio. En otras palabras: esta ola de retroceso de Lambubu es un autocolapso, no un lastre para el mercado en general. Por supuesto, también puedes decir: "¿Qué pasa si AB envía un recordatorio de que el calor ha alcanzado su punto máximo, qué pasa si continúa aumentando más tarde?" ¿No es una ocurrencia tardía de la que estamos hablando ahora? Bueno, siempre hay una retrospectiva en el mercado, el aumento es una perspicacia, la caída es una ocurrencia tardía, la victoria es el consenso y la pérdida es una fantasía. Pero el trading no se trata de interpretar lo que está bien o mal en el mercado, Se trata de cómo respondemos a la incertidumbre por nuestra cuenta. Cuando un bloguero influyente, El día de la subida de precios, se emitió un recordatorio de la "disminución de la popularidad", y realmente se puede ver la señal de que la popularidad ha alcanzado su punto máximo en las búsquedas calientes de Web2, Google Trends, e incluso más personas han comenzado a enviar silenciosamente recordatorios similares- A estas alturas, si seguimos obsesionados con "si es cierto lo que dicen", de hecho, ya hemos perdido el punto. Porque en el círculo de las criptomonedas, no importa si las noticias son ciertas o no, y la motivación del KOL no es importante, pero lo que importa: la consistencia emocional dentro del mercado ha comenzado a divergir. Cuando el mercado empieza a decir que "alguien no me cree", entonces hay que empezar a vigilar, y no lo olvidemos: Labubu ya ha subido un 44% en el día. ¿Vamos a esperar otro combo de +44% al día siguiente? Así que volvamos a la publicación del Sr. Ab del 1 de junio: ¿Fue la fuerza impulsora directa detrás del declive de Labubu? Insignificante. ¿Es una ocurrencia tardía, un cañón de avance, una predicción divina? Tampoco importa. Lo importante es que proporciona una señal clara en un momento crítico: "El sentimiento alcista y bajista en el mercado está empezando a romperse". 03: El desgarro de la fe sucede: no es "caer", es "alguien está empezando a no creer" ————— Ya sea que esté dispuesto a reducir su posición o no, ya sea una señal máxima o no, ya sea una confirmación bajista o no, Ni siquiera deberías aumentar tu posición en este momento, Debido a que los precios y el sentimiento ya no resuenan sincrónicamente, el mercado ha entrado en una fase vergonzosa de "gritar más, comprar menos". ¿Incredulidad? Mirando hacia atrás el 3 y el 4 de junio, Labubu no tuvo un FUD repentino y no hubo una tendencia bajista sistémica, pero el precio comenzó a seguir bajando, el volumen se redujo gradualmente y la voz de Twitter se volvió escasa. El calor sigue ahí, pero la liquidez se ha ido. En este momento, en realidad es demasiado tarde para volver atrás y encontrar "por qué cayó", muchas personas ya han perdido y es realmente innecesario encontrar una razón para la caída después de perder. Pero si hubiéramos visto el recordatorio del Sr. AB el 1 de junio, incluso si nos detuviéramos y pensáramos en la posición, Por ejemplo: reducir el apalancamiento, embolsarse una parte de la ganancia, afinar y pisar el freno, tal vez en el último callback, podamos vivir más tranquilos. En cuanto a si el precio de la moneda aumentará en la segunda etapa en el futuro, ya es la lógica de juicio en otro sistema comercial, pero si puede estabilizar la primera etapa de ingresos es un problema que debemos enfrentar después de cada prisa. Sin embargo, si no nos fijamos en los KOL, no miramos los medios de comunicación e ignoramos el FUD convencional, entonces el resultado real suele ser: llevamos a Labubu hasta el primer párrafo, pero seguimos aumentando nuestras posiciones según la fe en la etapa más tranquila, y al final o perdemos dinero, o la mayor parte de nuestras ganancias se devuelven, y vemos cómo nuestra riqueza se desvanece, pero no podemos encontrar la razón. Al final del día, siempre pensamos que lo que estamos blindando es la interferencia, pero a veces, lo que realmente bloqueamos es una oportunidad para recalibrar la percepción del mercado. Cuando rechazamos la información externa y nos sumergimos en nuestra propia lógica y narrativa, pensamos que estamos despiertos, pero muchas veces, simplemente estamos atrapados en una caja de información formada por obsesiones, expectativas y narrativas cerradas. En esta caja, afirmamos repetidamente nuestras creencias, reforzamos repetidamente las presuposiciones existentes y, finalmente, nos damos cuenta: Nos hemos convertido en la salida de liquidez de otra persona. 03: Labubu no es un caso aislado, es un microcosmos de todo el ciclo del mercado ———— Al final del día, es cierto que los medios de comunicación siempre se quedan atrás. Incluso las imágenes tomadas por los reporteros de primera línea en el campo de batalla solo fueron vistas por nosotros después del incidente. Por lo tanto, no tiene sentido que regañemos a los medios de comunicación por ser una "ocurrencia tardía", porque los medios no son profetas en primer lugar, y lo que realmente merece nuestra vigilancia es que cuando una noticia negativa llega a su bolsa, ¿comenzamos inmediatamente a regañar emocionalmente a los medios, negamos el mercado o hacemos una revisión tranquila? Por ejemplo, la reacción de esta noticia al mercado, ¿es una magnificación de lo bajista o un ajuste a corto plazo? O hasta la cima. Por ejemplo: si los tweets/informes de Daru/Media/KOL/Morni reflejan un cierto estado de ánimo del jugador, si la propagación de esta emoción desencadenará un ajuste a corto plazo, si ajusto si quiero reducir mi posición, y luego cuándo volver a aumentar mi posición. Estas son las preguntas en las que deberíamos dedicar tiempo a pensar. La esencia del trading nunca se trata de discutir sobre lo que está bien o mal, sino en cómo reaccionas ante la incertidumbre. Los medios de comunicación no son el enemigo, son parte de la señal. En lugar de regañar, es mejor revisar. Regañar a los medios de comunicación no protegerá tu posición, pero nuestro pensamiento tranquilo puede hacernos perder menos. Entonces, hay mucha información en Twitter, e incluso se puede decir que muchas veces es una sobrecarga de información. Los KOL hablan mucho más rápido que la evolución del mercado, y detrás de cada frase aparentemente "compartida", puede haber una presión mezclada con posiciones de posición, emociones a corto plazo, consideraciones de tráfico e incluso algún tipo de mantenimiento de la personalidad. Esto no significa que tengan intenciones maliciosas, también son solo parte del mercado. Todos los que participan en la expresión en realidad están resonando con el mercado a su manera. Pero como traders individuales, no podemos esperar "encontrar a alguien que siempre diga lo correcto", lo que podemos hacer es practicar el reconocimiento de las señales relacionadas con la estructura del mercado en la enorme cantidad de información, y filtrar el ruido que solo amplifica las emociones. No es lo que vemos, es cómo miramos, cómo miramos y cómo reaccionamos después de verlo. Pero cómo implementarlo, este es un concepto abstracto: Encontré los pensamientos que me escribí a mí mismo a principios de año y los comparto con ustedes: 1/5 Mucha gente lee las noticias en busca de "confirmación", pero buscar "grietas emocionales" es algo que tengo que aprender, porque el valor de las noticias no es el bien o el mal, sino si pueden revelar que el mercado empieza a "dejar de ser consistente". 2/5 Las noticias no son un hecho, es una elección de qué hechos vale la pena difundir, y si la verdad de la información ya no importa, ¿quiero especular a corto plazo o tomo una posición? 3/5 Lo que realmente importa no es lo que dicen las noticias, sino a quién afectan las expectativas y cómo hago ajustes reflexivos. 4/5 Si hay FUD en Twitter, puede que no sea el vértice de la línea K, pero debe ser el alto sentimiento a corto plazo del mercado, y debo reducir mi posición, bloquear las ganancias y reducir el nodo de riesgo a corto plazo, aunque puede que no tenga razón, pero algunas personas están empezando a no creerlo, y debo tomar ganancias a corto plazo. 5/5 El desgarro emocional es la única señal de oro que puedo identificar de antemano a partir de las noticias, y tengo que preguntarme más, ¿quién moverá de posición debido a esta noticia? ¿Es un nodo culminante o un nodo a corto plazo para MeMe? Si quiero comprar/vender, ¿aprovecho el impulso o corto activamente el FUD? 04: Brilla en ti mismo ———— Para ser honesto, el año pasado no podía entender estas preguntas. El año pasado, también solía ver a los medios de comunicación como un "enemigo": sentía que los KOL estaban cosechando, los medios solo creaban ansiedad y las noticias eran simplemente un agujero cavado para los inversores minoristas. En ese momento, pensé que si me mantenía alejado de este "ruido", podría evitar distracciones y tomar decisiones más puras. Pero poco a poco me di cuenta de que esta comprensión era en realidad un poco demasiado simplista y demasiado emocional. De hecho, los medios de comunicación, los KOLs y el confucianismo no tienen un papel absoluto de "bien" o "mal", es más bien una existencia estructural, una parte del funcionamiento del propio mercado, más que un intruso externo. Es la capa de conducción emocional de la fluidez: es responsable de crear puntos calientes, y también puede amplificar el pánico; Impulsa el FOMO y enciende la narrativa; A veces hace espuma, a veces libera estrés. Ciertamente no es perfecto, e incluso está lleno de posiciones, juegos de azar y las propias tendencias de posición de los blogueros, Pero no se puede negar que... Está realmente involucrado en la generación del sentimiento del mercado y en la construcción de ritmos. Ciertamente, podemos optar por no mirar ciertas fuentes de información durante un tiempo, y podemos mantenernos alejados de los KOL demasiado emocionales, pero nunca podemos bloquear el "mercado" El núcleo del mercado en el círculo de divisas es el flujo de información y emociones, y los medios de comunicación son precisamente el "mapa de información" más representativo del flujo emocional. Por lo tanto, a medida que camina, encontrará que la independencia no significa no escuchar las noticias, sino que en la avalancha de información, aún conserva la capacidad de juzgar, y debe aprender a usar los medios para juzgar la estructura, reconocer el ritmo y observar las fluctuaciones de los bordes de la señal. Si solo queremos encontrar la identidad emocional a través de la información, entonces podemos ser fácilmente guiados y empujados; Pero si podemos ver el punto de inflexión del cambio y el mercado en medio de los cambios de información, entonces los medios de comunicación se convertirán en un auxiliar en lugar de una distracción. Después de todo, nunca se trata solo del precio, sino de cómo el mercado "ve el precio" en sí. Los medios de comunicación son la dimensión en la que se crean, difunden y estructuran las "percepciones". Así que creo cada vez más que la importancia de los medios de comunicación no es que puedan decirnos la verdad, sino que... Los medios de comunicación son una proyección de baja dimensión para comprender la superficie del mercado de alta dimensión, Sin ella, no podemos construir una "realidad consensuada" en un vacío de información. Por lo tanto, ahora me inclino más a creer que la función más profunda de los medios de comunicación puede no ser hacernos "ver el mundo", sino proporcionar una entrada a la posibilidad de permitirnos decidir por nosotros mismos si queremos ver otra versión del mundo. Y esta decisión, al final, no es algo que los medios puedan hacer por nosotros. Solo proporciona entrada, Las personas que entran tienen que ser ellas mismas. ¡Paz!