Orbit Post Sitemap
¡El PCE ha removido el avispero! $BTC se desploma un 5%, yo pierdo en un día 5 veces el capital en una posición larga de ETH con apalancamiento 100x
Familia, esta caída en la madrugada me ha despertado de golpe.
El PCE subyacente de EE.UU. en septiembre aumentó interanualmente de 3.0% a 3.1%, el PCE general subió a 3.6%, aunque dicen "según lo esperado", el mercado reaccionó con honestidad: BTC se desplomó un 5.43%, $ETH fue peor, cayó un 6.44% en un solo día, tocando un mínimo de 2171. En el gráfico de 15 minutos ni siquiera hubo un rebote decente, las bandas de Bollinger se abrieron hacia abajo formando un canal descendente, los toros no tienen fuerzas para contraatacar.
En resumen, los datos muestran claramente que la inflación vuelve a subir, con una rigidez mayor de lo que todos pensaban. El mercado esperaba que la Reserva Federal aflojara pronto y bajara tipos, pero ahora ni hablar de bajadas, incluso si en diciembre habrá una subida inesperada es una incógnita. Si las tasas altas se mantienen más tiempo, todos los activos de riesgo seguirán sangrando.
Esta operación es la lección más clara. Abrí una posición larga de ETH con apalancamiento 100x a 2331, hace unos días cuando tocó 2343 tenía un beneficio flotante del 50%, casi cerré para asegurar ganancias, pero fui codicioso esperando un gran movimiento tras el FOMC, y ahora estoy en pérdidas hasta la abuela. La cuenta muestra una pérdida flotante de 36.59U, parece poco, pero mi margen inicial fue poco más de 7, es decir, perdí en un día 5 veces el capital. Si no fuera por el modo de margen total que protege con el saldo de la cuenta, ya habría explotado completamente.
Antes tenía esperanzas, pensando que la desescalada en el estrecho de Ormuz y la caída del precio del petróleo sostendrían el mercado, pero ahora sé que solo era autoengaño.Tras esta cisne negro, estoy aún más seguro de que $BTC no caerá a la zona de 30,000 o 40,000; alrededor de 50,000 es el fondo absoluto. Observando la historia del mundo cripto, ya sea un cisne negro externo o interno, a menudo es una buena oportunidad para comprar en el mínimo. Después de cada cisne negro, BTC siempre alcanza un nuevo máximo, y esta vez no será diferente.Al ver una gran posición corta, la primera reacción de muchas personas es "los grandes inversores son bajistas, el mercado va a bajar". Esta vez, la cartera Core Trader 100 abrió una posición corta en $ETH con un apalancamiento de 25 veces, con un valor nominal de aproximadamente 908,700 dólares. Sin embargo, yo creo que esta operación debe analizarse más desde el riesgo, y no tomarse directamente como una señal de dirección.
Pensándolo al revés, primero, el monitoreo solo mostró esta posición corta, no la cartera completa. Si está cubriendo otras posiciones largas, entonces interpretar "abrir una posición corta" como "ser completamente bajista" es un error, esta es mi suposición, no un hecho confirmado.
Segundo, el apalancamiento de 25 veces amplifica no solo el juicio, sino también la presión de tolerancia al error. Según un cálculo aproximado del apalancamiento, una fluctuación inversa de alrededor del 4% sería suficiente para consumir el margen inicial correspondiente; la liquidación real depende de la gestión del margen. Una gran posición no equivale a una alta probabilidad de éxito, lo que quiero ver a continuación es cómo ajustan la posición, no apresurarme a glorificar esta posición corta.BTC ha vuelto a caer cerca de los 80,000 dólares.
Pero hay un dato bastante inusual:
El ETF de BTC al contado en Estados Unidos ha tenido entradas netas durante 3 días consecutivos, sumando aproximadamente 424 millones de dólares en total.
Solo el miércoles, la entrada neta fue de alrededor de 137 millones de dólares.
Es decir:
El precio está bajando,
pero el dinero en el ETF sigue entrando.
Al mismo tiempo, en las últimas 24 horas, el monto de liquidaciones en todo el mercado cripto ha aumentado a aproximadamente 337 millones de dólares.
BTC cayó alrededor del 1.4%, ETH cayó más, y las altcoins en general están más débiles.
Así que esta situación es bastante interesante ahora.
Por un lado, el capital a corto plazo se está retirando y las posiciones apalancadas están siendo liquidadas;
por otro lado, el ETF ha tenido compradores durante varios días consecutivos.
A veces, solo mirando el precio de BTC, parece que todo el mercado está huyendo.
Pero al observar el flujo de capital, la situación no es tan simple.
#BTC #比特币 #ETF #币圈En los negocios, lo que más temo es que el volumen de ventas aumente animadamente, pero el flujo de caja se vuelva cada vez más ajustado. Al ver esta fluctuación de XMR, lo primero que reviso no es si la subida puede continuar, sino el costo de mantener esta "operación".
Según el mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid, $XMR subió en la última hora de 606,47 USD a 640,01 USD, un aumento del 5,53%, y en 24 horas un 7,17%. El volumen de transacciones en 24 horas fue aproximadamente 114 millones de USD, con una posición abierta de unos 148 millones de USD, y una tasa de financiamiento del 0,0253% por hora, lo que anualizado equivale a un 222%.
Mi juicio es: esta noticia es más bien un recordatorio de costos para los largos apalancados, no una prueba de mejora operativa. El aumento de precio es un cambio en el valor en libros, pero la tasa de financiamiento consume flujo de caja; si la tasa positiva persiste, los largos tendrán que pagar continuamente el costo de mantener la posición. El 222% anualizado es solo una conversión de la tasa actual, no una factura fija futura.
Mirando la relación entre inversión y retorno, el volumen de transacciones y la posición abierta indican la escala del trading, pero no permiten por sí solos juzgar cuánto tiempo puede sostenerse la demanda adicional. Este material no contiene información de cambios fundamentales, por lo que no considero que la fluctuación de precio sea un crecimiento de valor a largo plazo. La reserva para riesgos debe cubrir tanto la caída de precio como el gasto por tasa de financiamiento, no solo uno de ellos.
Amigos empresarios, si consideran estas posiciones como un inventario que requiere pagar renta continuamente, ¿cómo establecerían la reserva para riesgos: según la magnitud de la caída o incluyendo también la tasa esperada durante el período de tenencia? $ETH en todas partes hablan de la subida de tipos, análisis retrospectivo: el soporte en 2,294 ya se ha roto, se espera una caída hasta 2,174; referencia para posiciones largas: entrada en 2,217, stop en 2,152, T1 en 2,379, T2 en 2,585; basado en: ruptura de la media móvil de 20 días en 2,302, RSI 30.6; si rompe 2,174, reconocer el error, no aguantar la posición #币圈 #ETH Hermanos, no tengo ganas de repasar con vosotros, la tecnología realmente no puede resistir, me siento muy frustrado, hoy digo lo que pienso, hermanos no deis me gusta, el post se calienta y luego desaparece. Hoy la tecnología aceleró su caída, muchos de los valores más grandes están en el suelo, valores con capitalización de miles de millones se desplomaron hasta el suelo, no puedo entenderlo normalmente, los resultados son buenos, es un crecimiento saludable con aumento de volumen y precio, pero simplemente fueron aplastados hasta el suelo, no sé si los hermanos que vigilan el mercado se han dado cuenta. Además, durante la sesión, cierto banco casi alcanzó el techo con más de ocho puntos, ¿qué tipo de mercado es este? Un banco con techo, que durante todo el año no logra alcanzar el techo, hoy casi lo hizo. También hay un valor grande de valores que hoy fue aplastado hasta el suelo, ¿lo liberaron y lo aplastaron hasta el suelo? No puedo entenderlo, valores, bancos, seguros antes eran usados para estabilizar el índice, cierto banco sigue alcanzando máximos históricos, esto me recuerda la tendencia de más de diez días consecutivos al alza del Banco Agrícola el año pasado, que finalmente alcanzó un nuevo máximo y luego bajó. Ahora está claro que si los bancos no se ajustan, la gran tecnología difícilmente se recuperará, muy difícil. Ahora los bancos parecen estar acelerando un poco, no sé qué opinan los hermanos, yo lo entiendo así: bancos bajan, tecnología sube.
Sobre la tecnología, hoy salieron los resultados de Yizhongtian, el líder está bien, el segundo y tercero no siguen el ritmo. En general, el PCB tiene una certeza de resultados más fuerte que el CPO, como el extremo de materiales upstream, el control de precios y capacidad de producción es mejor, por ejemplo, placas de cobre laminado, telas electrónicas, láminas de cobre, básicamente en el mercado spot de este año todos tienen un mercado con aumento de volumen y precio, por lo que los resultados también son mejores.No juego con alto apalancamiento, y cuando veo que abren una posición grande, suelo tomarme un tiempo para calmarme. Esta vez, la billetera Core Trader 07 abrió una posición larga en $HYPE con un apalancamiento de 5x, con un valor nominal de aproximadamente 100,000 dólares. La dirección está muy clara, pero el resultado aún depende de cómo se mueva el mercado.
Cuando veo este tipo de posiciones, prefiero considerarlas como una expresión de preferencia de riesgo a corto plazo, no como una razón para comprar a largo plazo. El monto de la posición solo indica cuánto se ha apostado, no cuán acertado es el juicio; el apalancamiento amplifica el riesgo del camino. Estimando de forma simple, si el precio se mueve en contra un 5%, sin contar costos y manteniendo el margen, la pérdida sería aproximadamente el 25% del margen inicial, y puede que ni siquiera se aguante para ver si la dirección es correcta.
Mantener spot a largo plazo también implica soportar retrocesos, solo que no se enfrenta a liquidaciones forzadas por apalancamiento debido a la volatilidad del precio. Yo, en cualquier caso, mantengo la posición sin moverme, seguiré observando cómo manejar esta posición y me recuerdo a mí mismo no tomar las posiciones apalancadas de otros como base para mis propias posiciones. $ZEC
En días como estos de hackeos y caídas, ¿dónde es más seguro que vaya el dinero? Yo apuesto por ZEC.
Hoy todo el mundo sabe lo que pasó en Binance, BTC y ETH están en números rojos, ZEC al contado está ahora en 1259, subiendo un 1% en 24 horas. Más exagerado aún en la sesión, mínimo 1182, máximo tocando 1398, casi un 18% de volatilidad, y después de la caída aún cierra en positivo.
En la cadena, los ETF al contado de HYPE y ZEC en EE.UU. tuvieron una entrada neta conjunta de 18,51 millones de dólares en un solo día. Mientras otros sacan sus monedas, hay quien está metiendo dinero en este fondo.
Nunca he creído ciegamente en la narrativa de las monedas de privacidad, pero en esta ronda de pánico el comportamiento de ZEC en el mercado dice mucho: posiciones abiertas en contratos alrededor de 140 millones de dólares, la tasa sigue siendo positiva, los largos aún aguantan pagando, nadie se está escapando.
Con el camino del lavado de dinero de los hackers tan vigilado, el dinero tiene que buscar un destino. No puedo asegurar que ZEC sea ese destino, pero en esta ronda es sin duda la piedra más sólida.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 La tasa es negativa, TRX tiene +8.9% en un día
$TRX en las últimas 24h +8.9%, actualmente a 0.36 USDT. El precio sube, pero la tasa en los contratos es negativa.
Lo primero que mira la gente de TRX es la columna de contratos, la tasa es -0.8473%, con una posición de 0.3 mil millones USD. Ese signo negativo significa que los que tienen posiciones cortas están pagando a los que tienen posiciones largas.
En 24h alcanzó un máximo de 0.3759 USDT, ahora está bastante por debajo del pico. La amplitud del día fue del 14.3%, con un rango considerable.
En el mismo período, $BTC 24h -3.5%, $ETH 24h -4.1%, la dirección de TRX es opuesta a la de ellos, no bajó con ellos.
Decrypt reporta que el mercado de predicción Polymarket ha suspendido operaciones y está investigando un incidente de seguridad. Parar para investigar un problema de seguridad es más prudente que seguir operando con el problema, según la opinión de la gente.
Si tienes posiciones cortas en TRX, la tasa de -0.8473% significa que te están descontando ese dinero de tu cuenta para pagar a los largos. UniHexa se ha actualizado, y los cambios son todos para cosas que se pueden usar directamente al operar.
Se añadió que después de hacer un pedido BBO, se puede configurar una orden limitada directamente basándose en los primeros niveles del libro de órdenes. Si quieres coincidir con la orden opuesta o hacer cola para que se ejecute, ya no necesitas copiar el precio tú mismo.
Tus propias órdenes también se marcarán en el libro de órdenes. Puedes ver de un vistazo cuántas órdenes tienes y a qué precio están, lo que facilita mucho cambiar el precio o cancelar órdenes.
Al lado del precio de BTC se añadió la conversión a dólares. Para los pequeños inversores, ver cuánto vale una moneda es mucho más intuitivo, sin tener que usar la calculadora cada vez. Aquí solo se muestra el valor en dólares, los pares de trading con USDT aún no están disponibles.
Estas funciones harán que UniHexa se parezca más a los exchanges que usamos normalmente y también reducirán errores al poner precios y órdenes duplicadas.
Esta vez se resolvieron problemas de operación, la liquidez aún debe evaluarse por separado. Si la profundidad del libro de órdenes no es suficiente, por muy rápido que sea el BBO, solo significa que las órdenes se colocan más rápido.
Estoy de acuerdo con la dirección. Primero mejorar la experiencia de hacer órdenes, luego ver si el volumen de operaciones, el spread y la profundidad del libro pueden seguir el ritmo.
#unihexa #UniSat #bitcoin #BRC20 #Runes$BTC ¿El desplome causado por hackers es un “pozo de oro” o un “vertedero”? Repasando la historia lo entenderás
Señores, la noche pasada fue aterradora y asustó a muchos. Muchos preguntan: ¿El incidente del hacker va a acabar con el mercado alcista? Abramos el historial del mundo cripto para ver lecciones pasadas:
2014 Mt. Gox: se robaron 850,000 BTC, el precio cayó de 951 dólares a 309 dólares, una caída de más del 67%, ese año no había derivados ni gestión de riesgos, fue la caída más dura.
2016 Bitfinex: se robaron 120,000 BTC, caída rápida del 20%, pero en solo 3 meses recuperó lo perdido.
Febrero de este año Bybit: se robaron 1,500 millones, ese día BTC cayó 4.5%, ETH 7.7%, pero al día siguiente rebotó con fuerza.
La regla es clara: el pozo que hacen los hackers provoca pánico y ventas a corto plazo, a medio plazo casi siempre se recupera, y a largo plazo el movimiento depende del entorno macroeconómico.
Esta vez el rumor del robo en Binance es enorme, pero instituciones como Tether ya congelaron 2,000 millones.
Así que no te fijes solo en cuánto robaron los hackers, mira si la gran espada macroeconómica sigue en pie. El PIB está fuerte, la probabilidad de subidas de tipos es alta. Ahora BTC defiende los 76,500, solo si vuelve a 80,000 se considerará realmente estable. No vendas en pánico en el punto más bajo, controla tus impulsos y espera señales! $BTC 10.30 $XAU Cuando los bajistas celebran, la trampa del oro ya está preparada
El mercado matutino del oro continúa con la tendencia a la baja, el precio se desplaza cerca del nivel de 4000, cayendo durante la noche hasta un mínimo de 3996. En el corto plazo, el mercado muestra fluctuaciones y muchos se han dejado llevar por esta caída, predominando un sentimiento bajista fuerte y un aumento de voces que apuestan a la baja.
Desde la perspectiva del ciclo, tras un ajuste continuo en el gráfico diario, la zona de soporte inferior tiene fuerza para sostener. Esta caída es más bien una pausa para acumular fuerzas en la tendencia alcista, no un cambio de tendencia.
La banda inferior de Bollinger en el gráfico de 4 horas actúa como soporte, el precio no ha roto a la baja con volumen sostenido, la fuerza bajista se ha debilitado claramente y el espacio para una caída adicional a corto plazo es limitado.
En los gráficos de 5 y 15 minutos, tras una rápida caída, los indicadores están en niveles bajos y muestran necesidad de recuperación, lo que indica un ajuste tras sobreventa.
Muchos ven la caída continua y se suman al pesimismo, pero las opiniones unánimes suelen preceder una recuperación contraria. Esta caída nos brinda una oportunidad para comprar en niveles bajos, la visión general sigue siendo alcista. No hay que cambiar el juicio original por una debilidad temporal; las oscilaciones y retrocesos son comunes en el mercado para eliminar a quienes no pueden mantener el ritmo.
El foco de hoy está en la capacidad de sostener el soporte cerca de 3996. Mientras no se rompa efectivamente a la baja, tras estabilizarse se iniciará una recuperación al alza. La resistencia inicial está en el rango 4020-4028, con posibilidades de abrir espacio para más subida.
Recomendación de operación:
Comprar en el rango 3985-4000, con objetivos iniciales en 4026-32 y luego 4050-55 #Coinbase integra Deribit, ¿podrá mejorar sus ingresos en el Q3? #Análisis de empresas de bolsa estadounidense｜$COIN Coinbase: No lo veas solo como un activo Beta de Bitcoin
Mucha gente piensa que COIN es solo un exchange para especular con criptomonedas, que sube cuando sube el precio de las monedas. Pero está en proceso de transformación, con el objetivo de construir una infraestructura financiera que conecte las finanzas tradicionales con el mundo on-chain, cubriendo negocios de contado, derivados, stablecoins, custodia y finanzas on-chain.
Los datos del Q2 de 2026 merecen atención: los ingresos por trading y por servicios de suscripción ya están casi divididos a la mitad, reduciendo la dependencia de las comisiones; la cuota de mercado en trading de la plataforma ha aumentado durante tres trimestres consecutivos, el negocio de stablecoin USDC es el principal motor de crecimiento, y la colaboración con Citibank también indica que las instituciones financieras tradicionales están empezando a explorar esta área. Sin embargo, este trimestre aún registró pérdidas GAAP, sin poder desvincularse del ciclo cripto.
Los riesgos también son evidentes: la competencia con rivales como Robinhood y Kraken es intensa, la incertidumbre regulatoria es alta y existe presión por la deuda. Actualmente, el PS está alrededor de 7,8 veces, pero las ganancias son inestables, por lo que no se puede aplicar la lógica de valoración de acciones de crecimiento. El soporte técnico se sitúa entre 170-175, y la resistencia entre 190-200.
En los próximos tres informes trimestrales, se debe seguir de cerca la escala de USDC, la contribución de Deribit y el control de gastos.
Su oportunidad a largo plazo no depende de cuánto pueda subir Bitcoin, sino de si puede convertirse en una infraestructura para liquidación con stablecoins y custodia institucional, logrando diversificación de ingresos. Por supuesto, el interés en el mercado cripto, la regulación y las tasas de interés siguen siendo variables inevitables.
$COINEn el mercado de futuros, cuando una posición grande gana dinero, primero se liquida una parte; normalmente lo veo como una reubicación del margen, no como una conclusión definitiva del mercado. Al ver esta operación, volvió mi vieja costumbre: primero calcular cuánto se reduce la exposición y luego ver qué tan bonita es la ganancia.
Core Trader 71 esta vez cerró una posición corta de 15 BTC con un apalancamiento de 40x, el monto de cierre fue aproximadamente 1.160.100 dólares, el precio promedio de apertura fue 81.651,4 dólares, el precio de cierre 77.339,332 dólares, con una ganancia realizada de 64.681,03 dólares. Sin embargo, solo cerró aproximadamente el 11% de la posición, no salió completamente.
Mi juicio es que esto se parece más a una reducción parcial de riesgo, no se puede concluir que haya cambiado a una postura alcista. Calculando de forma aproximada con el 11,33% de cierre, si no hubo otros ajustes durante el periodo, la posición corta restante sería de aproximadamente 117,4 BTC; suponiendo que el precio suba 1.000 dólares en sentido contrario, la ganancia flotante de la posición restante se reduciría en unos 117.400 dólares, superando la ganancia realizada esta vez. La realización de ganancias es real, pero el riesgo no desaparece con el mismo peso psicológico.
El mercado cripto es diferente al mercado tradicional de futuros, no cierra en todo el día, y las transacciones en cadena pueden hacer creer erróneamente que se ve el panorama completo de la cuenta. La etiqueta de 40x tampoco permite calcular con precisión la línea de liquidación forzosa, también se debe conocer el margen y otras posiciones. Seguiré observando si las reducciones de posición posteriores son coherentes, no voy a darle una alta calificación al control de riesgos de toda la posición solo por una toma de ganancias bonita.$SKHYNIX Al despertar, ¿ves que Binance fue atacado? Los toros casi fueron aniquilados
1. Binance sospecha haber sufrido un ataque hacker: Se detectaron transferencias anómalas de grandes activos en la cadena, involucrando BTC, ETH, USDT y otros activos; el incidente sigue bajo investigación.
2. Suspensión parcial de retiros en algunas redes: Binance ha suspendido temporalmente los servicios de depósito y retiro en varias redes por controles de seguridad, asegurando la seguridad de los fondos de los usuarios.
3. Gran cantidad de fondos congelados: Instituciones como Tether y Circle han congelado más de 2.5 mil millones de dólares en activos relacionados con el incidente, aunque esto no representa la confirmación total de las pérdidas.$ETH
El robo ocurrido en Binance a primeras horas de hoy fue realmente grave, y ya se ha confirmado que fue un ataque de hackers.
En total solo han ocurrido 2 grandes robos, este es uno de ellos y el de mayor cuantía, aproximadamente 5.8 mil millones de dólares.
Ahora entiendo por qué hubo una caída tan fuerte a primeras horas, los pequeños inversores entraron en pánico y salieron antes.
Proceso del incidente:
Alrededor de las 4:20: el atacante transmitió una transacción que contenía 50 solicitudes de autorización.
Alrededor de las 4:24: la billetera caliente de Binance comenzó a transferir activos a la dirección del atacante, involucrando ETH, USDT, USDC y otros tokens.
Después de las 5:15: CZ confirmó públicamente que "parece ser un ataque de hackers dirigido a Binance".Strategy ya ha presentado sus resultados. Por supuesto, los beneficios en libros derivados de la recuperación del precio de BTC son llamativos, pero me preocupa más otra revelación: este año se vendieron aproximadamente 431,8 millones de dólares en BTC para pagar parte de los dividendos de acciones preferentes y recomprar STRC.
El uso de este dinero indica que no se puede estudiar Strategy solo fijándose en cuántas monedas ha comprado. Cómo se gestionan los activos y cómo se mantienen las herramientas de financiación también afectan este negocio.
Vender BTC no debe interpretarse automáticamente como que la empresa es bajista. También puede estar gestionando necesidades específicas de capital. Pero los inversores en acciones ordinarias deben seguir calculando qué operaciones mejoran las condiciones de financiación y cuáles aumentan las demandas de derechos preferentes sobre las acciones ordinarias.
La empresa también reveló que tiene activos en dólares por aproximadamente 5.07 mil millones, que según sus cálculos pueden cubrir alrededor de 3.4 años de obligaciones por dividendos e intereses. Este colchón es digno de reconocimiento, pero el período de cobertura depende de los criterios correspondientes y de los planes futuros, no debe considerarse una garantía permanente.
Mi opinión sobre este informe financiero es que Strategy necesita cada vez más convencer al mercado con su capacidad de gestión de activos y pasivos.
El aumento de BTC puede embellecer rápidamente los estados financieros, pero cómo organizar los pagos y la financiación en medio de la volatilidad es lo que realmente pone a prueba la gestión. No hay problema en que les guste su exposición a BTC, pero después de gastar dinero en MSTR, también deben estar dispuestos a estudiar esa parte de las cuentas que va más allá del precio de la moneda.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 La colaboración entre OKX, ICE y Trade.xyz merece una atención seria.
Según el anuncio, Trade.xyz aporta experiencia en el mercado de contratos perpetuos, ICE se encarga de la propuesta para un mercado regulado y la infraestructura de liquidación, y la colaboración relacionada con OKX asume la distribución y la conexión con los clientes. El nuevo acuerdo aún requiere aprobación regulatoria, por lo que no se puede entender que los usuarios estadounidenses ya puedan usarlo plenamente.
Lo que me interesa es que la infraestructura de negociación tradicional comienza a diseñar estructuras comerciales específicas alrededor de los contratos perpetuos, y no solo a debatir si este producto puede existir.
Los contratos perpetuos no tienen el paso de vencimiento y renovación, por lo que también son adecuados para el comercio continuo. Pero su gestión de riesgos, liquidación y protección al cliente deben construirse junto con el producto. ICE planea operar este negocio minorista separado del sistema de futuros institucional existente, lo que indica que la colaboración no es simplemente trasladar un producto existente a una nueva entrada.
Soy optimista respecto a esta dirección. La demanda de negociación que la industria cripto ha validado durante muchos años ahora tiene la oportunidad de entrar en un mercado más amplio.
Lo que sigue es la aprobación y la implementación: qué activos se apoyarán finalmente, cómo accederán los clientes, y cuál será el nivel de costos de negociación y liquidez. La alianza de marcas puede atraer atención, pero solo un producto realmente útil retendrá a los usuarios. Al menos esta vez se ve que los contratos perpetuos están siendo considerados como un negocio que requiere construcción a largo plazo.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Tres de los gráficos más observados en el mundo cripto cuentan la misma historia, y no es una historia de recuperación. $BTC, $ETH y $ZEC han rebotado desde mínimos recientes, pero un rebote no es un fondo. Los compradores aún tienen que demostrar que aparecerán cuando realmente importe. La línea en la arena de Bitcoin está en $80,000. Un cierre de una hora por encima de ese nivel, seguido de una prueba que se mantenga, abriría la puerta a una reparación adicional. No mantener el rebote, seguido de una ruptura del mínimo previo de 24 horas en $79,710, seríaEl PCE subyacente de EE.UU. en septiembre aumentó un 3,1% interanual, y el PCE general subió un 3,6%. Los datos están en línea con las expectativas, pero después de leerlos no me siento tranquilo.
Lo que merece más atención es que el gasto nominal en consumo en septiembre creció un 0,5%, pero descontando los cambios de precios, el aumento real del consumo fue inferior al 0,1%. Los consumidores realmente pagaron más dinero, pero la cantidad de bienes y servicios que compraron no aumentó mucho. Esto es más preocupante que solo mirar una cifra de inflación.
Las empresas aún pueden recibir ingresos, pero los residentes no necesariamente sienten que su vida ha mejorado. La continuación del aumento de precios también dificultará que la Reserva Federal se relaje con confianza.
Por lo tanto, "en línea con las expectativas" solo significa que el mercado no ha encontrado sorpresas adicionales, pero no indica que la presión económica haya disminuido. Especialmente con la inflación subyacente también en aumento, es difícil atribuir todos los problemas solo al precio del petróleo.
Para BTC, lo que menos quiero ahora es escuchar que los datos no superaron las expectativas y tomarlo inmediatamente como algo positivo. Para que el entorno de liquidez mejore, al final se deben ver pruebas de que la inflación está disminuyendo de forma sostenida.
La sensación que me da esta ronda de datos es que el mercado quizás pueda digerirlo temporalmente, pero las facturas de la gente común no se aliviarán por ello. El debate sobre la subida de tipos en diciembre continuará, y para que los activos de riesgo suban con solidez, probablemente se necesiten razones más contundentes que "no empeorar".
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Huang Licheng fue liquidado repetidamente en su cuenta de Hyperliquid, quedando un saldo de solo 1,5 dólares. Más que una noticia de "ballena que se desploma", esto es una prueba extrema de estrés para operaciones apalancadas. Anteriormente, había convertido 56,000 dólares en 12,25 millones en Hyperliquid, y a mediados de octubre fue liquidado a aproximadamente 21,800 dólares durante la caída del mercado; ahora ha sido liquidado nuevamente, lo que indica que las posiciones largas con alto apalancamiento tienen casi nulo margen de error en mercados volátiles.
Este tipo de liquidaciones en cadena no suelen ser causadas por un solo error de juicio, sino por la combinación amplificada de apalancamiento, margen, precio de liquidación y liquidez en cadena. Una vez que el precio cae por debajo de la línea de liquidación, el sistema fuerza el cierre de posiciones, y la presión de venta resultante presiona aún más el precio, creando un efecto de retroalimentación negativa. Para los inversores comunes, el mayor riesgo no es equivocarse de dirección, sino tener una posición tan grande que una sola fluctuación pueda borrar el capital.
Sin embargo, un saldo cero en la cuenta no significa que los activos personales sean cero. Huang Licheng ha tenido a largo plazo múltiples fuentes de fondos, incluyendo salidas de emprendimientos tradicionales en internet, proyectos tempranos de criptomonedas, activos NFT y proyectos de tokens, y en el pasado ha reinvertido tras liquidaciones. Por tanto, este evento debe verse más como una lección de riesgo: la transparencia de los datos en cadena amplifica la dramatización, pero las personas comunes no cuentan con la misma profundidad financiera, y la imitación ciega de operaciones apalancadas suele tener un costo irreversible.
$BTC $ETH Limpieza de posiciones con presión bidireccional, a corto plazo sigue predominando la consolidación y el lavado de mercado
Actualmente, en el mercado de derivados de las principales criptomonedas, en ambos lados (alcista y bajista) se acumulan limpiezas de posiciones bastante densas; el precio, ya sea que se desvíe hacia arriba o hacia abajo, podría desencadenar liquidaciones concentradas, lo que facilita que a corto plazo se produzcan picos repetidos en lugar de una tendencia unidireccional.
En el lado alcista, el mayor punto crítico para BTC está en 78293.72U, con un volumen de liquidación aproximado de 48,841,200 U, a -1.17% del precio actual; para ETH está en 2242.01U, con un volumen de liquidación de aproximadamente 29,081,600 U, a -1.14% del precio actual; para SOL está en 94.69U, con un volumen de liquidación de aproximadamente 2,161,000 U, a -2.33% del precio actual. En el lado bajista, el mayor punto crítico para BTC está en 79867.38U, con un volumen de liquidación aproximado de 48,841,200 U, a +0.81% del precio actual; para ETH está en 2303.89U, con un volumen de liquidación de aproximadamente 21,874,700 U, a +1.59% del precio actual; para SOL está en 101.19U, con un volumen de liquidación de aproximadamente 5,552,000 U, a +4.37% del precio actual.
En general, BTC tiene el mayor volumen de fondos de liquidación en ambos lados, siendo el que más fácilmente puede provocar volatilidad a corto plazo; ETH tiene un rango limitado tanto hacia arriba como hacia abajo, lo que facilita que las órdenes sean barridas de un lado a otro; SOL presenta un riesgo bajista más marcado en la parte superior. La situación actual parece estar en una zona trampa de liquidación, con alta probabilidad de que a corto plazo continúe la consolidación para digerir el apalancamiento, por lo que se debe tener precaución con posiciones altamente apalancadas que pueden ser liquidadas en ambas direcciones. Lo anterior es una observación de la estructura del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. 截至 2026-10-30 上午，事件脉络如下（注意：数字仍在变动，别把“流出”直接当“净损失”）： 一、发生了什么 - 凌晨起，币安多个热钱包出现大规模异常转出，链上标记流出约 50–60 亿美元量级（Chainalysis/Arkham 估算 53–59 亿）。 - 攻击疑似不是普通合约漏洞，而是签名基础设施/热钱包授权被利用（EIP-7702 批量授权、恶意 sweep），具体是私钥泄露还是签名机被控，币安尚未定论。 - CZ 表态：“看起来确实是针对币安的黑客攻击”；币安官方：用户资金安全、承担全部损失、暂停充提与 Alpha 交易。 二、冻结进度（你看到的“过半”怎么来的） - 币安已核实冻结约 25.4亿 → 30亿美元（口径持续上调）： - Tether 冻结 USDT：约 15.6 亿 - Circle 冻结 USDC：约 8.2 亿 - Ripple（RLUSD）、WLFI（USD1）、Arbitrum 安全委员会等追加冻结数亿 - 稳定币能冻（发行方有黑名单权）；BTC/ETH 等无发行方资产冻不了，这部分是真实风险敞口。 三、净损失大概多大 -#Chiến lược dự báo báo cáo tài chính: Las ganancias en libros de BTC aumentan fuertemente de nuevo 【Con las elecciones intermedias del 3 de noviembre acercándose, ¿deberían anticipar las acciones estadounidenses y el mercado cripto una posible recuperación del Congreso por parte del Partido Demócrata?】
En estas elecciones intermedias, creo que lo realmente valioso para negociar es si el Partido Republicano perderá el control del Congreso. Actualmente, el mercado de predicciones otorga más del 90% de probabilidad a que los demócratas recuperen la Cámara de Representantes, y alrededor del 65%–68% para el Senado. En otras palabras, el mercado ya está apostando anticipadamente a que Trump $TRUMP enfrentará un Congreso más difícil para impulsar políticas en sus últimos dos años.
Si los demócratas toman la Cámara de Representantes, las políticas de aranceles, impuestos y regulación de Trump $TRUMP enfrentarán mayor supervisión congresional, y las negociaciones futuras sobre el presupuesto fiscal y el techo de la deuda podrían ser más intensas. Para el mercado de acciones estadounidense, la mayor variable a corto plazo es la incertidumbre política; para el mercado cripto, la capacidad de avanzar en la legislación regulatoria y las políticas de la SEC es un impacto más directo.
Mi estrategia es mantener las posiciones por ahora y aumentar la exposición una vez que se conozcan los resultados. No perseguiré máximos en acciones estadounidenses, mantendré efectivo para aprovechar posibles correcciones tras los resultados electorales; en cripto, priorizaré mantener $BTC en spot, y evitaré sobreexponerme en altcoins por el momento. Especialmente porque la Ley CLARITY fue bloqueada en una votación procedimental en el Senado, si los demócratas toman el Congreso, la agenda regulatoria podría reestructurarse.
Lo que más hay que prevenir esta vez es la diferencia en expectativas. La victoria demócrata en la Cámara ya está muy valorada por el mercado; lo que realmente podría generar volatilidad es el resultado del Senado y la dirección de las políticas posteriores.En esta estadística de liquidaciones múltiples por períodos, las cantidades de BTC y ETH alcanzan niveles de cientos de millones de dólares, mientras que CORE está en niveles de decenas de miles de dólares. La diferencia entre monedas grandes y pequeñas radica principalmente en la escala: en todas las ventanas estadísticas de las tres monedas, las liquidaciones de posiciones largas superan a las de posiciones cortas. Primero, veamos la ventana más corta de 1 hora. El total de liquidaciones de BTC es de 170 millones de dólares, de los cuales 160 millones son posiciones largas y 14,900,700 dólares posiciones cortas; ETH tiene un total de 140 millones de dólares en liquidaciones, con 130 millones en posiciones largas y 9,861,200 dólares en posiciones cortas. CORE tiene un total de 80,700 dólares en liquidaciones, todas en posiciones largas, sin posiciones cortas. La presión de los largos en la ventana corta aparece simultáneamente en las tres monedas. Al ampliar la ventana a 4 horas, el total de liquidaciones de BTC es de 210 millones de dólares, con 190 millones en posiciones largas y 16,070,200 dólares en posiciones cortas; ETH tiene un total de 170 millones de dólares, con 160 millones en posiciones largas y 11,564,500 dólares en posiciones cortas; CORE tiene un total de 91,000 dólares, todos en posiciones largas y sin posiciones cortas. En la estadística de 12 horas, el total de liquidaciones de BTC es de 250 millones de dólares, con 200 millones en posiciones largas y 49,757,100 dólares en posiciones cortas; ETH tiene un total de 200 millones de dólares, con 170 millones en posiciones largas y 31,287,500 dólares en posiciones cortas. CORE tiene un total de 91,300 dólares en liquidaciones, con 91,000 en posiciones largas y 255.54 en posiciones cortas, mostrando que las liquidaciones aún están claramente sesgadas hacia las posiciones largas. En la ventana de 24 horas, el total de liquidaciones de BTC es de 290 millones de dólares, con 240 millones en posiciones largas y 52,154,200 dólares en posiciones cortas; ETH tiene un total de 240 millones de dólares, con 190 millones en posiciones largas y 41,931,900 dólares en posiciones cortas. CORE tiene un total de 102,200 dólares en posiciones largas¿Cuántas cartas le quedan a la Fundación CORE? Desde la perspectiva de la disposición ecológica, estas son sus cartas ocultas
Dejando de lado el DeFi minorista que ya está en estado de shock, las cartas ocultas de la fundación se concentran en la ruta institucional de Bitcoin Power Grid, un total de cuatro, pero la mayoría están en fase de validación.
Primera carta oculta: Consenso subyacente Satoshi Plus, el staking BTC de autocustodia es la base diferenciadora y también la base para atraer la cooperación institucional, es la base de todas las narrativas.
Segunda carta oculta: LST institucional y ETP regulados, en colaboración con custodios como BitGo, Hex Trust, lanzan lstBTC y ETP de BTC con rendimiento, dirigidos a gestión de activos y tesorerías corporativas, siendo la fuente principal de incremento de capital.
Tercera carta oculta: SatPay, el nuevo banco de Bitcoin, con préstamos garantizados por LST en staking, consumo con tarjeta de débito vinculada, creando un ciclo de recompra con comisiones continuas, es la carta más esperada del mercado.
Cuarta carta oculta: Protocolo AMP de gestión de activos, estrategia estructurada de rendimiento BTC, cobra comisiones de gestión, complementando los ingresos del protocolo.
Las debilidades también son claras: de las cuatro cartas, solo el mecanismo básico de staking está operativo; SatPay, AMP y ETP aún no generan ingresos a gran escala. El DeFi nativo en cadena sigue deprimido, la pérdida de validadores independientes y 69 millones de fichas fantasma en circulación son cadenas inevitables.
En resumen: la base de consenso es la carta ya jugada, LST, SatPay y AMP son cartas ocultas por jugar; si se pueden materializar no depende del DeFi minorista, sino de si el negocio institucional puede generar un flujo de caja estable. Gran caída del mercado, $DOOD sube en contra de la tendencia, la línea de 15 minutos es muy tentadora.
Los creadores de mercado juegan muy bien esta "trampa de venta/forzamiento de compra", pero entender la trampa ≠ saltar para apostar.Última hora: Binance ha sufrido un ataque de hackers, con una fuga de fondos de 5.7 mil millones de dólares en las carteras de las redes Ethereum, Bitcoin y TRON.
Este incidente de hacking involucra 1.45 mil millones de dólares en Bitcoin y 875 millones de dólares en ETH.
Si se confirma, será el mayor ataque de hackers en la historia de las criptomonedas.
Esperamos que pronto haya más información.Pensamiento sobre BTC esta mañana
Operación:
Vender en el rango de 778-783
Primer objetivo: 773-768
Segundo objetivo: 763-760
Colocar stop loss
Después de una caída en cascada de BTC, hay una oscilación en niveles bajos, con un cruce bajista en MACD por debajo del eje cero y aumento de volumen, la estructura mayor es claramente bajista. Pero el RSI ya está en zona de sobreventa severa, por lo que perseguir la caída directamente puede resultar en una recuperación rápida que cause pérdidas. La estrategia es no perseguir la caída, esperar a que el precio rebote cerca de la media móvil o la banda media, y que haya una resistencia con cierre bajista para vender. La tendencia principal es muy débil, los rebotes son oportunidades para entrar en corto. Pero como el nivel es muy bajo, no se debe intentar atrapar el cuchillo cayendo, hay que esperar pacientemente a que suba, que los alcistas se agoten y luego seguir la tendencia bajista. La defensa es estricta en el máximo anterior, si se rompe, reconocer el error y no mantener la posición. $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ¿La operación ha terminado, se ha saldado el dinero prestado?
Las monedas ya se vendieron y no queda posición, ¿significa eso que esta operación ha concluido por completo?
Si durante el proceso hubo préstamo de monedas, hay que confirmar una cosa más: si la deuda está saldada.
Cerrar la posición resuelve la posición de trading, pero el reembolso se refiere al principal y los intereses del préstamo. Algunos tipos de cuenta reembolsan automáticamente al cerrar la posición, otros requieren un manejo aparte, no se puede generalizar.
Por ejemplo: pediste prestado 100 USDT y se generaron 0.2 USDT de intereses. Aunque hayas vendido todas las monedas compradas, debes confirmar si esos 100.2 USDT han sido reembolsados, no solo ver que hay más dinero en el saldo.
Es como pedir dinero para comprar mercancía; vender la mercancía no significa que la deuda desaparezca automáticamente.
Además, si el préstamo fue en una moneda específica, tener otros activos en la cuenta no significa necesariamente que la deuda de esa moneda esté a cero.
Al terminar una operación que involucra un préstamo, revisar el historial de préstamos, intereses acumulados, resultados de reembolso y deuda restante es más completo que solo ver "posición cero".
¿Sueles revisar la página de deudas cuando verificas los resultados de tus operaciones?Primero la conclusión: perder 80,000 no es el fin, esta mañana hubo otro golpe, la mayoría de las liquidaciones fueron posiciones largas. Pero revisé los datos de OKX, y después de la caída, en realidad hubo más personas apostando a largo. Me despertó el teléfono alrededor de las cuatro. En esa hora, BTC cayó directamente de 80,8xx a 78,2xx, el nivel entero desapareció así. Pensé que después de esa caída habría un respiro, pero a las 8 volvió a caer, el mínimo de 78,280 también fue perforado, llegando hasta 76,472. Ahora, a las 10 y pico, el precio ronda los 77,100. Si miramos las últimas 24 horas, las liquidaciones en toda la red superan los 1,100 millones de dólares, con más del 80% siendo posiciones largas. Mirando hacia atrás, el día fue bastante interesante. La línea del FOMC salió, pero no colapsó. Anoche a las 20:30 se publicó el PCE, núcleo al 3.1%, básicamente dentro de lo esperado, y el mercado subió hasta 81,9xx. Muchos probablemente pensaron que la incertidumbre había terminado y comenzaron a aumentar posiciones largas. Pero dentro de lo esperado no significa una buena noticia. Las expectativas de tasas siguen pesando, y ese repunte ahora parece más bien una preparación para los dos golpes siguientes. El gráfico de 4 horas es más claro. Cerca de 82,000 intentó subir dos veces sin éxito, luego bajó escalón por escalón, perforando directamente la banda inferior de Bollinger. El RSI ya está cerca de la zona de sobreventa, y el MACD con barras verdes sigue aumentando. Con esta forma, normalmente no me apresuro a decir que es un fondo. Lo que realmente me hizo detenerme a pensar es la siguiente imagen. La proporción de posiciones largas y cortas de BTC en OKX, anoche alrededor de las 22:00 era 1.69 #Coinbase整合Deribit，¿podrá mejorar los ingresos del Q3? Si fuera a escribir una estrategia, primero establecería una regla: si sube a nivel horario, pero cae en todo el día, solo se marcaría como "rebote pendiente de confirmación", sin actualizar directamente a "inversión de tendencia". Un cambio que tuve después de aprender cuantitativo fue querer descomponer "parece fuerte" en condiciones verificables 🤖
Esta vez $ENA subió un 4,64% en la última hora, de 0,1674 USD a 0,1752 USD, pero en 24 horas aún cayó un 15,13%. El mercado perpetuo público de Hyperliquid citado también muestra: volumen de operaciones en 24 horas alrededor de 171 millones de USD, volumen abierto alrededor de 91,63 millones de USD, tasa de financiamiento de 0,0078%/hora, anualizada aproximadamente 68%.
Mi juicio es que esta información es más adecuada como alerta de volatilidad, no hay suficiente evidencia para una inversión. La subida horaria y la caída diaria no son contradictorias, solo son ventanas de observación diferentes; tomar solo la primera puede confundir una reparación local con un cambio de dirección.
La ventaja de esta regla es que puede filtrar el ruido a corto plazo, la desventaja es que puede confirmar demasiado lento. El volumen de operaciones y el volumen abierto son solo lecturas actuales, sin una serie de cambios, no se puede concluir que el nuevo capital esté comprando. La tasa positiva también significa que los largos tienen un costo de mantener la posición, y la cifra anualizada no debe considerarse un gasto fijo futuro.
Seguiré observando cómo cambian juntos el volumen abierto y la tasa durante la reparación del precio, en lugar de esperar mecánicamente una vela alcista. Si ustedes escribieran esta condición de confirmación, ¿exigirían que el cambio diario sea positivo o darían más importancia a la coordinación entre volumen abierto y precio? $ZEC subió con volumen en 15 minutos, pero el cierre sigue por debajo del punto alto de referencia de 3 horas
El último cierre de 5 minutos de ZEC fue de 1,252.62 USDT, aún por debajo del punto alto de referencia previo de 3 horas de 1,252.85 USDT. El volumen de transacciones en 15 minutos se amplió a 2.42 veces el promedio, pero el precio no rompió el límite; elijo no seguir esta subida a corto plazo y primero ver si realmente puede cerrar por encima.
En el mismo intervalo de 15 minutos, BTC solo subió un 0.28%, mientras que ZEC lideró con 1.15 puntos porcentuales, lo que indica que este aumento de volumen tiene actividad propia de la moneda. Pero como el punto alto de referencia aún no ha sido superado en el cierre, no quiero tomar esta ventaja a corto plazo como un cambio de dirección.Este blogger habla de manera muy contundente. Aunque parece que hay mucho pánico, en realidad creo que para la industria es solo una gota en el océano. En realidad, todos somos personas comunes, y debemos creer en algo: las fichas que tenemos en mano, ya sea en Bitcoin o en el mercado general de la industria, son solo una gota en el océano. Cuando ocurre un evento importante, no hay que entrar en pánico excesivo, porque siempre hay personas con más dinero que tú, y son ellos quienes deben asumir la responsabilidad de resolver el problema.$PUMP Los grandes poseedores ya están trasladando silenciosamente sus activos a los exchanges.
En la cadena, hay una dirección que en 6 días ha depositado exactamente 300 millones de $PUMP en Binance.
Mover una cantidad tan enorme de tokens a un exchange no puede ser para simplemente guardarlos y ganar intereses.
La demanda en el mercado ya es débil, y con esta cantidad colgada encima, cualquier pequeño movimiento puede aplastar el rebote.
#PUMP
$PUMP
👇$BTC, ¿por qué la Reserva Federal sigue presionando los activos de riesgo incluso al pausar las subidas de tipos? La Fed mantiene los tipos entre el 3,75% y el 4%, pero algunos miembros abogan por subirlos, lo que indica que el riesgo inflacionario aún no se ha disipado. Las altas tasas reales elevan el coste de oportunidad de mantener activos sin rendimiento, y las discrepancias en la política también amplifican la volatilidad. Solo si el dólar y los rendimientos a largo plazo caen, los ETF spot registran entradas netas continuas y BTC recupera zonas clave, la perspectiva alcista será más sólida; si los rendimientos siguen subiendo y el capital se retira, se debería reducir la expectativa de riesgo.UNI superó los diez millones de dólares en transacciones a las 6, pero el cierre solo fue aproximadamente un 0,9% más alto que la apertura. En el mercado spot de OKX, esta vela horaria cerró con apertura en 6.371 y cierre en 6.431, con un mínimo de 6.255 y un máximo de 6.600, y un volumen de 10,634,900 dólares, aproximadamente 2,14 veces el volumen de las 5. Después del aumento de volumen, quedó un rango de fluctuación muy amplio.
A las 9 ya cerró la hora en 6.556, y a las 10:11 el spot cotizaba en 6.573, todavía por debajo de 6.600. El volumen abierto horario bajó de aproximadamente 44,270,600 dólares a las 8 a unos 42,702,400 dólares a las 9; cuando el precio subió, el volumen abierto disminuyó. Mi juicio es que la recuperación aún está en curso, pero no está claro si hay nuevas posiciones; la disminución del volumen abierto no puede por sí sola demostrar qué lado está cerrando posiciones.
Si en las horas siguientes el cierre supera 6.600 y los mínimos continúan subiendo, corregiré mi juicio; si vuelve a caer por debajo de 6.255, la lucha por el volumen a las 6 será aún más difícil de considerar como estabilización.
$UNI El crecimiento de EE. UU. se aceleró en el tercer trimestre, mientras que los datos de gasto de septiembre mostraron un impulso más débil.
Los informes del 29 de octubre indicaron:
• PIB real del tercer trimestre: crecimiento anualizado del 3,4%, frente al 2,2% del segundo trimestre
• Inflación subyacente del PCE en septiembre: 3,1% interanual
• Inflación general del PCE: 3,6% interanual
• Gasto real del consumidor: prácticamente estable mes a mes
El PIB superó la previsión del 3,2%, pero las fuentes del crecimiento son importantes. La inversión, el gasto del consumidor y el gasto gubernamental apoyaron la producción. El crecimiento de la inversión estuvo liderado por inventarios y equipo.
La acumulación de inventarios contribuye al PIB, pero difiere de la demanda final del cliente. Un aumento puede reflejar la acumulación planificada de existencias o cambios en las ventas, por lo que no significa automáticamente una demanda más fuerte o un exceso de stock no deseado.
Las ventas finales reales a compradores privados nacionales, que combinan el gasto del consumidor y la inversión fija privada, crecieron un 4,9% anualizado, frente al 4,6% del segundo trimestre. A diferencia del PIB general, esta medida excluye la inversión en inventarios, el gasto gubernamental y las exportaciones netas.
Las lecturas trimestrales y mensuales cubren diferentes periodos. El PIB describe de julio a septiembre, mientras que el informe de gasto captura solo septiembre. Un trimestre fuerte puede terminar con un impulso de consumo más lento.
El gasto nominal del consumidor aumentó un 0,5% en septiembre, mientras que el índice de precios PCE también subió un 0,5%. El gasto real se mantuvo esencialmente sin cambios, y el ingreso personal disponible real cayó un 0,3%, aportando contexto al poder adquisitivo de los hogares.
El contexto de la política sigue siendo un equilibrio entre la resiliencia económica y la inflación elevada. La Fed mantuvo las tasas en 3,75%-4,00% en octubre con una votación de 10-2, con dos funcionarios a favor de un aumento de 25 puntos básicos.
La publicación del PIB es una estimación preliminar y está sujeta a revisión. La composición del crecimiento, las lecturas posteriores de inflación y los datos laborales ayudarán a aclarar si el gasto más débil de septiembre se convierte en una tendencia más amplia.
¿Tendrá más peso el crecimiento resiliente o el gasto más débil de los hogares en la decisión de tasas de diciembre?
#USCorePCERisesTo3.1% #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
$INTC Los resultados del tercer trimestre en realidad superaron las expectativas: ingresos de 16.51 mil millones de dólares, un aumento interanual del 21%, BPA ajustado de 0.52 dólares, el negocio de IA en centros de datos creció un 78% interanual, y la demanda de CPU para servidores de IA está muy alta. Pero la guía para el cuarto trimestre se desplomó drásticamente, provocando una caída posterior al cierre del 23%, la más profunda.
La guía muestra ingresos para el cuarto trimestre de 15 a 16 mil millones de dólares y un BPA ajustado de solo 0.25 dólares, significativamente por debajo de las expectativas del mercado, con un margen bruto que cae del 44.1% al 38%. Las malas noticias provienen de tres presiones: la explosión y parada de la planta en Israel que causó pérdida de capacidad, la demanda débil continua en el segmento de PC, y pedidos fuertes de chips de IA pero insuficiente capacidad propia para suministrar, lo que impide obtener las ganancias que deberían haberse logrado; el negocio de fabricación por contrato sigue con grandes pérdidas, y la recuperación es más lenta de lo esperado.
Estrategia de trading: la lógica de la demanda de IA no ha sido refutada, pero el cuello de botella en la capacidad interrumpe el ritmo de recuperación de ganancias, por lo que la valoración seguirá bajo presión a corto plazo; se debe observar de cerca el progreso en la reanudación de la producción en la planta y señales de reducción de pérdidas en el negocio de fabricación por contrato.
Su contradicción central es: hay pedidos, pero no suficiente capacidad para cumplir con los resultados. #英伟达AI服务器或涨价超15% #英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂 En esta divulgación de posiciones de grandes inversores, la posición corta de ETH tiene una ganancia flotante de 65,100 U, con ingresos por tasas de financiamiento de 646,000 U, mientras que las posiciones largas de BTC y ATOM muestran pérdidas flotantes. La combinación de posiciones largas y cortas parece ofrecer protección, pero el tamaño de la posición está claramente sesgado hacia la posición corta en ETH. BTC utiliza apalancamiento total de 20X, con 65.09 BTC, valor de la posición 5,128,500 U; precio de apertura 78,815.0 U, PnL no realizado -1,500.1 U, tasa de financiamiento -4.09 U, margen 256,400 U, sin precio de liquidación listado en la divulgación. ETH utiliza apalancamiento total de 15X, con -5086.89 ETH, valor de la posición 11,531,500 U; precio de apertura 2,279.7 U, PnL no realizado +65,100 U, ingresos por tasa de financiamiento +646,000 U, margen 768,800 U, precio de liquidación listado en 8,030.27 U. ATOM utiliza apalancamiento total de 5X, con 79,000 ATOM, valor de la posición 120,000 U; precio de apertura 1.605 U, PnL no realizado -6,800.59 U, ingresos por tasa de financiamiento +471.87 U, margen 24,000 U, sin precio de liquidación listado. Mi opinión. Comparando los valores de las posiciones divulgadas, la posición corta en ETH es mayor que la suma de las posiciones largas en BTC y ATOM, por lo que la cartera aún tiene una exposición direccional significativa. Los cambios de precio entre diferentes criptomonedas no siempre son sincronizados, y tener posiciones largas y cortas simultáneamente no implica directamente un arbitraje de bajo riesgo. Los ingresos por tasa de financiamiento de ETH son más evidentes que su ganancia flotante, pero ambos deben considerarse por separado: la tasa de financiamiento corresponde a los pagos y cobros durante el período de la posición, mientras que la ganancia flotante varía con el precio, y no se puede considerar directamente comoAyer todavía se discutía si 82000 podría mantenerse, hoy al abrir los ojos está en 76700, se perdieron 5000 puntos en una noche, se liquidaron posiciones largas acumuladas durante un mes, justo cuando dormíamos plácidamente, a las 4 de la mañana todo se desplomó.
¿Qué está pasando? Tres cosas coincidieron.
Primero, la inflación volvió a subir, el PCE núcleo de septiembre subió a 3.1%, el PCE general a 3.6%, y lo peor es que esta vez hubo dos votos en contra en la decisión, proponiendo un aumento de tipos inmediato, pasando de imposible a posible un aumento en diciembre.
Segundo, no se superó 82000, ese nivel es una resistencia múltiple: número redondo, media móvil de 20 días y un soporte previo, tres presiones juntas; si no se supera, es una falsa ruptura, y cuando falla una ruptura, la caída es más fuerte que la falta de subida.
Tercero, el apalancamiento, la tasa ha estado positiva últimamente, los largos pierden y pagan intereses sin querer admitir el error, al romper 79200 se activaron liquidaciones en cadena, se pisaron a sí mismos.
Por eso esta caída no fue causada por una sola noticia, fue una combinación de perspectiva macro negativa, análisis técnico y apalancamiento que avivó la caída, las tres cosas juntas.
Ahora solo queda un nivel, entre 76600 y 77000, la antigua zona densa de finales de septiembre, la última línea de defensa de los largos; si no se sostiene aquí, no será solo una corrección.
No se apresuren a atrapar el cuchillo que cae, cuando haya volumen y se detenga la caída, entonces hablaremos de comprar.
Los que sufrieron hoy, que se reporten.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL Acabo de preparar té y volví a mirar el móvil, la posición corta de $ETH con apalancamiento 100x ¡ha subido un 112,90%! 😂 Abrí en 2373.74, ahora está en 2346.94, el activo bajó 26 dólares, con apalancamiento 100x la ganancia se duplica directamente.
Para ser sincero, esta operación fue una prueba al abrirla, pensé que habría resistencia entre 2385-2420 y que Ethereum estaba débil, así que abrí una posición corta pequeña. De +55% a +112%, la volatilidad fue increíble, con apalancamiento 100x un solo movimiento puede eliminar la posición, aguantar fue gracias a “no mirar mucho el mercado + posición ligera”. A veces el trading es contraintuitivo, cuanto más miras más te tienta operar, menos miras y más aguantas.
Esta noche a medianoche la Reserva Federal es el evento principal, el mercado está con poco volumen y como conteniendo la respiración. Bitcoin rebotó de 79500 a 81800 como un respiro técnico, si no se mantiene entre 82000-83000, los cortos aún tienen oportunidad. La estrategia intradía sigue igual: buscar cortos en los rebotes, no perseguirlos. Esta posición corta en ETH la tomo como ganancia inicial, guardo munición para el gran evento de esta noche, no arriesgar todo en $SNDK $BTC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ El detonante directo de esta ronda de ventas masivas de Intel fue el colapso sistémico de la guía para el cuarto trimestre, no los resultados del tercer trimestre en sí. Los ingresos del tercer trimestre fueron de 16.5 mil millones de dólares y el BPA de 0.52 dólares superó las expectativas, pero la guía para el cuarto trimestre redujo el valor medio de los ingresos a 15.5 mil millones de dólares, aproximadamente un 9% por debajo de las expectativas del mercado; la guía ajustada del BPA fue solo de 0.25 dólares, una caída abrupta de casi el 52% respecto al tercer trimestre y aproximadamente un 42% por debajo de lo esperado; el margen bruto se comprimió drásticamente del 44.1% al 38%, y la disminución intertrimestral del beneficio bruto fue de casi un 19%, mucho más rápida que la caída de los ingresos, exponiendo claramente el apalancamiento operativo negativo.
Detrás del desastre de la guía hay tres cargas estructurales que presionan simultáneamente. El negocio de PC sigue siendo la base del flujo de caja de Intel, pero coincide con el aumento de precios de la memoria que presiona el costo total del equipo; la empresa espera que el mercado de PC disminuya aproximadamente un 12% en 2026 y otro 10% en 2027, con una caída intertrimestral de más del 20% en los ingresos de clientes en el cuarto trimestre.
El mercado había valorado previamente bajo la premisa de una "aceleración en la transformación", pero la guía obliga a retrasar toda esta línea temporal. La esencia de esta venta masiva es una recalibración por parte de los inversores del ritmo de recuperación de la rentabilidad de Intel: la demanda de servidores AI (ingresos del centro de datos aumentaron un 78%) no ha desaparecido, pero no es suficiente para sostener la base de beneficios entre la caída de PC y el gasto en fundición. La dirección de la transformación no ha cambiado, pero los hitos verificables de su cumplimiento se han pospuesto significativamente. #EstadosUnidos9CorePCEsubeal3.1%,lasexpectativasdealzasiguenaltas ##谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 No te apresures a mirar la caída, el eslabón más débil en realidad es el tiempo. Lo que realmente quita el sueño, ¿son esas opciones que están a punto de expirar? Anoche, mientras vigilaba el mercado, observé repetidamente un detalle: en el mismo mercado, BTC bajó de 81970 a 78280, el precio actual es aproximadamente 79043, la caída es moderada; ETH cayó un 4,10 %, SOL un 5,86 %, el dolor en los altcoins es claramente el doble. Más llamativo es HYPE, que subió un 14,67 % contra la tendencia, como si no hubiera escuchado nada de lo que pasa afuera. En ese momento me di cuenta de que no es una caída generalizada, sino que el capital está reevaluando el riesgo.🍓 Instantánea de datos: - BTC aproximadamente -2,75 %, ETH aproximadamente -4,10 %, SOL aproximadamente -5,86 %, los activos de beta alta son los primeros en ser reducidos. - En toda la red, las liquidaciones en 24 horas suman aproximadamente 356 millones de dólares, los largos representan unos 205 millones, los largos apalancados se ven forzados a salir. - En Deribit, cerca de 11 mil millones de dólares en opciones de BTC están próximas a expirar, representando casi un tercio del open interest, el punto de mayor dolor es 78000. - El precio actual no está lejos del punto de dolor, esta zona naturalmente tiende a convertirse en un imán emocional. - En el plano macro, la Fed mantiene el 3,75%-4 %, pero hay dos votos a favor de subir otros 25 puntos básicos; los resultados de Alphabet no cumplieron expectativas, las acciones tecnológicas se debilitan. El lado optimista: cerca del punto de dolor suele haber tendencia a proteger el precio y hacer pin, tras las liquidaciones el apalancamiento es menor, si BTC se mantiene alrededor de 78k, ETH yPrimero hago un cálculo: restar 46 puntos porcentuales del 49% significa que antes solo era 3%. La probabilidad de "¿Bitcoin caerá a 75,000 dólares en octubre?" en Polymarket saltó al 49% en 24 horas, con un volumen de operaciones de aproximadamente 182,003 dólares, y el mercado se liquidará alrededor del 1 de noviembre de 2026.
Creo que esta noticia es útil como advertencia de riesgo, pero no es tan determinante para juzgar la dirección del precio. La probabilidad sube rápido, lo que indica que los apostadores están reajustando sus precios con urgencia; pero esta operación es una apuesta en un mercado de predicción, no una venta directa de Bitcoin al contado, por lo que no se puede equiparar directamente. El 49% es solo un juicio colectivo, aún no es un resultado definitivo.
Entre ser cauteloso y arriesgarme, elijo ser cauteloso, no tomo este número como un interruptor para operar. Mi suposición es que si también aparece una presión de venta sostenida en el mercado al contado, entonces esta preocupación tendrá más peso real. A partir de ahora, observaré el volumen real de compra y venta, sin asustarme solo por los números de probabilidad.$BTC cayó por debajo de 80,000 y ahora está alrededor de 76,800 (OKX 24h aproximadamente -4.2%), el índice de miedo y codicia está en torno a 30. En el ámbito macro, la Reserva Federal mantiene una postura hawkish sin cambios y las acciones tecnológicas están bajo presión, el sentimiento es bajista; pero el ETF de BTC al contado en EE.UU. muestra entradas netas durante cuatro días consecutivos, con aproximadamente +137 millones el 28/10 y +4.4 millones el 29/10. Hoy vencen opciones por un valor aproximado de 10,900 millones, el punto de mayor dolor para los alcistas está alrededor de 78,000 — el precio actual está cerca de ese punto. Perspectiva alcista: lo que se está golpeando son el apalancamiento y el sentimiento, los canales institucionales siguen comprando. ¿Crees que después del vencimiento habrá un rebote primero a 78,000 o que continuará la caída?
$BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC Primero, un poco de realidad: abrir una posición larga grande no es una prueba de que se espera una subida, solo significa que alguien está dispuesto a arriesgarse con esa apuesta. En el monitoreo, Core Trader 03 (0x427070…eb946) abrió una posición larga en SOXL con un apalancamiento de 4x, con un valor nominal de aproximadamente 293,800 dólares. Me interesa más cómo se corrige esta operación en caso de error, que la cantidad que parece mostrar confianza; abrir la posición es solo el comienzo, aún queda el mercado y la ejecución para ganar dinero.
No me apresuro a aceptar esta operación por dos razones. Primero, el apalancamiento reduce el margen para corregir errores: suponiendo que el margen no cambie y sin contar costos, un movimiento contrario del 5% en el precio implica una pérdida de margen de aproximadamente el 20%, y aunque luego la dirección sea correcta, puede que no se aguante hasta entonces. Segundo, este monitoreo solo muestra una posición de una cartera, sin un plan de stop loss ni indicios de cobertura, por lo que no se puede considerar una señal completa de optimismo. Según mi suposición, si tras una caída se sigue aumentando la posición, lo más difícil será para quienes toman el tamaño de la posición como confianza pero no tienen un plan de salida.
Por supuesto, también puede que haya acertado en la dirección; mi sesgo bajista no significa que quiera que los alcistas pierdan. Si el precio sigue subiendo y el monitoreo muestra que reduce la posición tras obtener ganancias, en lugar de solo aumentar la exposición, valoraré mejor esta operación. Ahora estaré atento a cómo maneja la posición cuando el viento sopla en contra, no a usar una captura de pantalla de apertura para darme valor.