Orbit Post Sitemap
$BTC 11,10 millones de bitcoins, Galaxy no puede encontrar al propietario.
Bitcoin minado total 20,10 millones. En la instantánea de Galaxy de octubre, el 55% no está vinculado a ninguna entidad nombrada. No es un exchange, no es un fondo, ni tampoco el gobierno.
La entrada pertenece a las instituciones, el stock pertenece a los individuos.
De ese 45% con nombre, están los exchanges, el ETF liderado por BlackRock, el gobierno de EE.UU., y los 1,123,658 bitcoins de Satoshi Nakamoto, contabilizados por separado.
¿Ese 55% es todo custodia propia de inversores minoristas? No. Incluye monedas con llaves perdidas que no se pueden recuperar, monedas de mineros tempranos, instituciones y OTC no identificadas, y custodia compleja que divide monedas en muchas direcciones; Galaxy dice esto primero para ser claro.
Pero dicho esto, el balance sigue siendo ese. El ETF ha comprado durante dos años, las noticias principales son siempre instituciones entrando, la mayor parte del stock en cadena sigue sin nombre hasta hoy.
La entrada pertenece a las instituciones, el stock pertenece a los individuos. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC muestra un patrón bastante consistente antes y después de las reuniones del FOMC.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Según las últimas ocho reuniones mostradas aquí, la dirección del movimiento una semana antes del anuncio es opuesta a la dirección una semana después del anuncio.
Después de una subida antes de la reunión, sigue una caída. Tras una semana negativa antes de la reunión, viene una semana positiva después.
Hay que entender que muchos ajustes de posiciones ocurren antes del anuncio.
En otras palabras, ya está "descontado en el precio".
Hemos visto consistentemente estos cambios de dirección antes y después de recortes, mantenimientos y subidas de tipos.
Hasta ahora, BTC ha retrocedido un 7% antes de la reunión. Sin embargo, cuanto más cae, más se espera que esta dirección continúe.
Si la historia se repite, esta semana seguiremos viendo una sangría, y la próxima semana se volverá verde. #Strive aumentó su tenencia en 6182 BTC en una semana, primero calcularé el costo de capital de esta compra
Strive reveló el 26 de octubre la adquisición de 6182 BTC adicionales, alcanzando una tenencia total de 43,000 BTC, y estableció un plan de emisión de acciones preferentes por un máximo de 1,000 millones de dólares. Al ver esta escala de compra, puedo entender por qué el mercado está emocionado. Sin embargo, el dividendo anual del 15% de estas acciones preferentes también me hizo detenerme a hacer cuentas: BTC en sí no genera ingresos en efectivo, ¿de dónde provendrá el soporte para estos pagos continuos? Voy a analizar el crecimiento de la tenencia de monedas, el BTC por acción y las reservas de efectivo en conjunto. La capacidad de financiamiento puede ampliar la capacidad de compra de monedas, pero cuánto obtendrán finalmente los accionistas aún debe seguir siendo calculado.全市场只有一个币还站在均线上方，这比大跌本身更值得盯。 你猜大家现在是在等反弹，还是已经懒得看了？ 今天扫了一圈盘面，除了 $ZEC，几乎一片疲软，$BTC 和 $ETH 都在拖后腿。早盘流动性一回来就砸，午后虽然拉了回去，但那个回升是缩量的，看着更像喘口气，不太像真的翻身。这种走法最磨人，因为它不给痛快，只给犹豫。 先看 $ZEC，它是眼下唯一还撑着的。RSI 50.2 回到中性区，居然是全场最高；MA7 在 1228 上穿 MA20 的 1204，短线结构确实比别的币干净。但别急着感动，它头上还压着 MA30 的 1268，离前高 1697 那一段差得远。说白了这是相对强，不是绝对强，是别人更弱衬托出来的那种强。这种"矮子里拔将军"的叙事，最容易让人误以为资金回来了，其实只是没人愿意先卖。 $BTC 这边更微妙。它在 30 天箱体底部附近反复磨，RSI 44.3 偏弱，MA7 小于 MA20 小于 MA30，81.6k 到 82.9k 这一带全是压力。7 日均量只剩 57%，缩量磨底听着像筑底，但也可能是没人接。只要没有放量站上 82900，结构就还是向下。我自己的感受是，这种位置比特币短线偏空，接下来几个小时我看回落，主动卖盘压着反弹。以太坊短线偏多，同一时段先看反弹，买盘比卖盘积极。 比特币近12小时低点在79,455.80，高点在80,849.90。看多的人明显多过看空，可我盯的地址里主动卖盘重得多，加空、多转空、减多同时出现。说多不等于买多。价格从下沿弹起后没站稳中段，追买的钱没接上，回落就不奇怪。大额动作不明的成交我不拿来定方向。下面盯下沿能不能接住。 以太坊近12小时低点在2,296.05，高点在2,344.54。以太坊反过来，主动买盘占优，还有大额减空成交，说明有人在这个位置接货。可减空只是空头退场，不等于新开多；价格仍在区间下半段，离上沿有距离。买盘能延续，短线反弹才走得远，收回上沿前我不追，先看下一段买盘还在不在。 盯比特币下沿能否接住、以太坊买盘能否延续；比特币卖盘缩、以太坊买盘退，我就不这样看。$CORE la caída lenta no necesita razón. La caída lenta en sí misma es la razón.
Ayer subió un 5,87%, hoy no siguió. El precio volvió a cerca de $0.0177, con una ligera caída en 24 horas y un volumen de operaciones menor que ayer. En el mercado no hay ninguna vela bajista decente, no hay mechas, ni un aumento de volumen para vender a la baja. Ni siquiera hay peleas en la comunidad.
Este es un señal que merece ser tomada en serio: la caída lenta no es un estado de precio, es una gramática.
La caída brusca tiene sujeto, acción y responsable. La caída lenta no. La caída lenta es un proceso deseventualizado: cada día un poco menos, sin un "momento" identificable. No puedes señalar un día específico diciendo "ese día pasó algo", pero al mirar atrás tres meses, el precio ha bajado de un escalón a otro.
En la comunidad hay una definición repetida, proveniente de un post de OKX a finales de octubre: la tendencia de CORE se describe como una "caída lenta tipo corte con cuchillo lento". El mismo post añade un punto clave: incluso cuando el mercado cripto en general se recupera, CORE muestra una debilidad extrema, y el volumen de operaciones nunca se amplía efectivamente.
La sutileza del corte con cuchillo lento es que cada corte no es letal. Lo letal es que el cuchillo sigue cortando.
El lado de la oferta de la caída lenta: los exchanges van apagando las luces uno a uno.
La caída brusca activa revisiones de riesgo en los exchanges, la caída lenta no. El umbral para la caída lenta es tan bajo que cada exchange puede decir "esto es una fluctuación normal del mercado".
Pero el resultado es verificable: los exchanges que soportan CORE han disminuido de 34 inicialmente a solo 13 que mantienen el trading. KuCoin ya retiró, CoinEx ha iniciado el proceso de retirar el par CORE/USDT, y la fecha límite para retiros es el 18 de diciembre.
La gramática de la caída lenta se muestra aquí desnuda: ningún exchange retiró por "CORE cayó". Cada uno da razones individualizadas: control de riesgo, liquidez, ajustes operativos. Pero la suma de 13 decisiones racionales individuales es un estrechamiento sistémico de canales. Cuando el 18 de diciembre CoinEx cierre los retiros, la gente verá que la caída lenta nunca fue una caída de precio, sino que las salidas se cerraron una tras otra.
La base de la caída lenta: los validadores no "salieron", sino que "se deslizaron".
El número de validadores bajó de 31 a 16, esto ya se mencionó en artículos anteriores. Pero visto en el marco de la caída lenta, tiene otro significado.
Si la salida de validadores fuera un evento único, habría anuncios, explicaciones y discusión comunitaria. Pero la reducción de validadores ocurre día a día, hoy uno se va, la próxima semana otro, nadie necesita declarar que "el total pasó de 17 a 16". Cuando alguien lo nota, el número ya está cerca de la línea de parada de consenso en 15.
Los nodos restantes están "altamente coordinados", la bifurcación dura 31.08 se ejecuta gracias a esta unanimidad, pero no hay nodos neutrales con opiniones diferentes. El equipo liberó el costo y responsabilidad de operar nodos, pero mantiene el control del repositorio de código y la tesorería.
La caída lenta no solo ocurre en el precio. La concentración del poder de gobernanza, la reducción del conjunto de validadores y la pérdida de diversidad ecológica operan con la misma gramática: sin rupturas, sin anuncios, deslizándose un poco cada día.
Lo más caro en la caída lenta: no es la pérdida, es la "anestesia narrativa".
La caída brusca obliga a decidir. O cortas pérdidas o aguantas, al menos hay un momento claro para enfrentar.
La caída lenta no obliga a decidir. Crea un estado continuo de baja intensidad, donde los poseedores pueden decir cada día "hoy no pasa nada especial, mañana vemos". Y la narrativa comunitaria provee el lenguaje perfecto para esta dilación: SatPay llegará, la recompra se ejecutará, BTCFi es la narrativa principal.
Pero el libro mayor en cadena no coopera con este lenguaje. El modelo de recompra de SatPay "aún es solo un plan". Las tarifas en cadena en el rango de unos pocos dólares han persistido semanas. La crueldad de la caída lenta es que hace que "esperar" parezca una estrategia, no un costo.
Entonces, ¿qué dice esta vela que no subió hoy?
Dice: el 5,87% de ayer no es señal de reversión, y que hoy no siguió tampoco es señal de fallo de reversión. Juntos forman la señal completa: cualquier fluctuación direccional de este activo en un entorno de baja liquidez no lleva información sobre los fundamentos.
La caída brusca aparece en los posts virales, la caída lenta no. La caída lenta es tan silenciosa que nadie necesita escribir un análisis. Y precisamente esta caída sin necesidad de explicación completó la mayor parte del recorrido del 99,7% desde $6.47 a $0.0177.
La caída lenta no toca campana. Solo hace que la campana suene cada día más débil, hasta que un día descubres que la campana ya no está.
$CORE 📉 BTC y ETH se acercan simultáneamente a niveles psicológicos clave, 80,000 dólares y 2,300 dólares, que se están convirtiendo en el campo de batalla crucial entre alcistas y bajistas.
Si estos dos niveles importantes se rompen de manera efectiva a la baja, el mercado podría enfrentar un espacio de caída mayor. A continuación, es necesario prestar especial atención a la fuerza del soporte clave y a la liquidación de posiciones largas apalancadas.
1. BTC: ¿Dónde está el soporte inferior tras perder los 80,000 dólares?
Para $BTC, aunque cerca de los 80,000 dólares existe un soporte potencial derivado del costo de las posiciones en ETFs spot, la zona de soporte estructural más relevante podría estar entre 74,800 y 77,600 dólares.
Este rango corresponde al área de costo de los tenedores a corto plazo, así como a indicadores importantes como el precio promedio real del mercado.
Si también se rompe efectivamente la zona de costo relacionada con los ETFs, el mercado podría centrar su atención en el rango de 73,000 a 75,000 dólares.
Cabe destacar que el costo de las posiciones no implica necesariamente que el precio se detendrá en esa zona; la evolución real dependerá del flujo de capital y de la capacidad del mercado para absorber la presión.
2. ETH: Pérdida de los 2,300 dólares, la presión de liquidación podría intensificarse
En comparación con BTC, la estructura a corto plazo de $ETH parece más frágil.
Si ETH cae por debajo de los 2,300 dólares, el siguiente nivel a observar está cerca de los 2,286 dólares. Según el análisis de datos de contratos relacionados, esta zona podría concentrar una gran cantidad de posiciones largas apalancadas sujetas a liquidación.
Si el precio desencadena una liquidación en cadena, los principales exchanges centralizados#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Primero, el gasto de capital en AI comienza a ser cuestionado.
Antes el mercado especulaba sobre la fuerza de la demanda de AI y el tamaño de los pedidos, ahora el capital empieza a preguntar: ¿cuándo se convertirá el enorme gasto de capital en beneficios? Si las expectativas de crecimiento no sostienen una valoración alta, las acciones de chips con gran peso pueden enfrentar ventas concentradas.
Segundo, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense vuelve a presionar.
El rendimiento del bono a 10 años se acerca al 4,72%, y las acciones tecnológicas con alta valoración enfrentan una mayor presión en su valoración. Con las tasas de interés en niveles altos, la tolerancia del capital hacia activos de riesgo puede disminuir, y los sectores con mayores ganancias previas son más propensos a realizar beneficios.Las elecciones de medio término no son un guion, la zona de costo es la línea de fondo
En las últimas cuatro elecciones de medio término, BTC no se ha salvado ni una vez: en 2010 retrocedió un 72%, en 2014 un 65%, en 2018 un 52% y en 2022 un 27%. El cuarto trimestre tampoco es amigable, en tres de esos años cerró en negativo: 2014 con -16,7%, 2018 con -42% y 2022 con -14,75%. La votación es el 3 de noviembre, queda menos de 10 días, no pasa nada por estar nervioso, pero fingir que no ves nada es peligroso
Pero este año la línea de tiempo ha cambiado. Los mínimos de mercado bajista en 2014, 2018 y 2022 ocurrieron después de las elecciones, a los 71, 38 y 13 días respectivamente. El mínimo de este año fue el 1 de julio en 57.850, 125 días antes de las elecciones; para el 22 de octubre ya había subido a 81.455, un rebote de aproximadamente el 40% desde el mínimo. El llamado “mínimo electoral” el mercado ya lo ha superado con anticipación
Ahora es más importante vigilar el costo. Ali Charts indica que alrededor de 73.000 está el costo promedio de compra de los poseedores a corto plazo; Strategy posee 848.000 BTC con un costo promedio de 75.446. Ambos números están en el mismo rango de 73.000 a 75.000. La verdadera fuerza destructiva de la maldición electoral es que podría empujar el precio a esta zona común de costo para hacer una prueba. Si se mantiene, la lógica del mercado alcista sigue vigente; si se pierde, ahí está el verdadero problema
CoinDesk tiene razón: la debilidad en medio término es más por el ciclo propio que por las elecciones en sí. Las elecciones generan volatilidad, el costo decide la vida o la muerte. El 3 de noviembre puede caer, pero la zona de 73.000 a 75.000 no se puede perder #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hola a todos: a continuación, yo haré el análisis.
SK海力士 publicará su informe financiero del tercer trimestre el 28 de octubre. Los datos del mercado en la captura de pantalla son muy llamativos, el 81% de los fondos apuestan a que superará las expectativas. El apetito del mercado ya está por las nubes.
La lógica por la que todos confían es muy clara. La demanda de servidores AI sigue explotando, la producción en masa de HBM4 está en marcha, y como líder en chips de almacenamiento, es casi seguro que los beneficios alcanzarán un nuevo máximo. Si miras el mercado, los tokens relacionados con 海力士 aún están subiendo ligeramente, el sentimiento alcista es fuerte.
Pero debo darles un baño de realidad. ¿Qué significa que el 81% apueste así? Significa que las expectativas están completamente al máximo, no hay margen de error.
Antes, el sector de almacenamiento era una montaña rusa diaria, hace unos días incluso salió la noticia de que Solidigm suspendió su IPO, las cartas ya están casi todas sobre la mesa. Con las valoraciones actuales tan altas, el mercado ya empieza a ser cauteloso con las historias de hardware que solo queman dinero y expanden producción.
Cuando salga el informe, hay dos posibles guiones. Primero, que el envío de HBM4 realmente rompa récords y los beneficios superen ampliamente las expectativas. Pero incluso así, si el mercado sube con esta buena noticia, es muy probable que los que están atrapados en posiciones previas vendan de golpe, lo que se conoce como "toda la buena noticia ya descontada". Segundo, si el ritmo de crecimiento de beneficios se desacelera un poco, o si la producción en masa de HBM4 tiene algún defecto, ese 81% de fondos apostando se convertirá en la fuerza principal para hundir el mercado.El mercado piensa que la Fed hará una PAUSA el miércoles, pero el susurrador de la Fed del WSJ, Nick Timiraos, dice que está mucho más cerca de lo que Wall Street cree.
*Por qué la Fed PODRÍA SUBIR:*
- La inflación está estancada: el IPC y el IPP de septiembre muestran que la desaceleración se ha detenido
- Los operadores ya esperan una subida en diciembre
- Las tasas actuales pueden no ser lo suficientemente restrictivas
Se espera una pausa, pero una subida sigue muy viva.A las 3 de la madrugada todavía no entiendo por qué, en el mismo día, XRP firmó una gran orden institucional de 6600W, ZEC absorbió 20,52 millones en entradas de ETF, y el 60% de las cuentas de BCH tenían órdenes largas. Las tres buenas noticias no lograron que ninguno subiera, y después de fumarme un cigarro me di cuenta de que la dirección real del dinero en movimiento era totalmente opuesta.
$XRP Aviva trasladó 22.000 millones de fondos a XRP, poniendo 6600w de su propio bolsillo. En la misma semana, las ballenas disminuyeron 12 direcciones, y los exchanges aumentaron 4700W en activos. El ETF pasó de 1.800 millones a 1.480 millones. Si rompe 1.26, veremos 1.11.
$ZEC 1194, +7,5% en una semana, mientras que BTC cayó un 2% en el mismo periodo. Cuando el ETF de BTC tuvo una salida de 137,9 millones, ZEC tuvo una entrada contraria de 20,52 millones. Los traders top tienen un 80% de posiciones cortas en 24 horas y un 86% de posiciones largas en 7 días. El 5/11 NU7 lanzará la mainnet, siempre se compra la expectativa y se vende la realidad.
$BCH: 277, -8% en siete días, un 91,83% por debajo del máximo de 2017, con un TVL de solo 8,56 millones. El 60% de las cuentas tienen órdenes largas, pero la proporción de compra-venta activa es 0,83, lo que indica que los que dicen estar largos están vendiendo.
Tres viejas criptos de 2017, y resulta que el poder de fijación de precios no está en sus manos. Mientras tanto, el FOMC del miércoles ya ha puesto la probabilidad de subida de tipos en diciembre en un 77%.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El fuego cruzado en Oriente Medio no cesa, el tercer portaaviones estadounidense se dirige al Golfo Pérsico, y el precio del petróleo ha subido más del 80% en lo que va de año. Los libros de texto dicen que este es el refugio seguro para el oro y BTC.📉 ¿Y el resultado?
El oro cerró el viernes en 3995 dólares, con una caída semanal del 4%, la peor desde junio; durante la sesión tocó los 3975, perdiendo el nivel de los 4000. BTC fue aún más directo: el día 24 cayó por debajo de 80,000, con liquidaciones por 800 millones en 24 horas, 213,000 personas en liquidación, y al día siguiente subió a 81,000, como un borracho perdido.😵
El dinero no entró en "activos refugio", sino que se dirigió a la deuda estadounidense. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años cayó el jueves por debajo del 5%, situándose en 4.961%, por primera vez en un mes. Un activo que genera intereses con rendimiento a la baja es aún demandado, mientras que un activo sin intereses con caída de precio es vendido. Berenberg lo llama una "divergencia digna de atención" y añade: la última vez que el oro estuvo tan mal cuando el rendimiento de los bonos del Tesoro cayó fue en diciembre de 2008.🧊
Erik Norland de CME señala que el mayor motor de los metales preciosos este año es la expectativa de pasar de recortes de tipos a subidas. Cuando hay recortes, el coste de oportunidad de mantener oro es bajo; con la expectativa de subidas, el coste de mantenerlo aumenta, y los bonos del Tesoro aún pagan intereses. El dinero no es tonto, simplemente se ha ido.💸
El oro ha sido tratado como un activo especulativo en el último año: en enero alcanzó un máximo histórico de 5400 dólares, y ahora ha retrocedido más de una quinta parte, con la salida de la especulación. BTC no tiene la excusa de "salida de especuladores" — no tiene flujo de caja ni rendimiento, solo volatilidad.🎢
Los activos refugio no han sido abandonados, es la propiedad de "sin intereses" la que está siendo sistemáticamente descontada.【Mercado en tiempo real】$BTC se mueve repetidamente entre $79,800 y $80,900, $ETH se consolida débil entre $2,320 y $2,365. El precio parece tranquilo, pero entre el sentimiento y las expectativas de tipos de interés, ya se ha abierto una grieta que merece atención. 👇 Primero, veamos esta "diferencia de expectativas": 🏦 Opinión de Bank of America: el economista jefe Irigoyen afirma claramente que desde junio Bank of America ha pronosticado que la Fed subirá tipos en septiembre, octubre y diciembre, sin cambiar de opinión. Cree que el mercado prácticamente descarta la subida en octubre, pero esa reunión es la oportunidad para que la Fed refuerce su credibilidad; saltársela podría dañarla. 📉 Precio del mercado: CME FedWatch muestra un 90% de probabilidad de que en octubre no haya cambios, y solo 10% de subida de 25 puntos básicos. Para diciembre, 23.8% de probabilidad de mantener y 68.9% de subir 25 puntos básicos. La diferencia no es si subir o no, sino el ritmo. El mercado ya ha eliminado octubre de la valoración, pero Bank of America dice que octubre es cuando debe actuar. Esta discrepancia no necesariamente se cumplirá, pero su impacto en el sentimiento es que si en la declaración de octubre hay alguna señal agresiva "preparando el camino para diciembre", la valoración actual de "octubre seguro" tendrá que ser reevaluada. Y el apalancamiento en el mercado cripto está en el lado equivocado. 【Índice de miedo y codicia】51, neutral, bajando desde 54 ayer, media de 7 días en 56, media de 30 días en 63. La dirección es a la baja, pero aún no ha entrado en zona de miedo. El sentimiento no se ha derrumbado, pero puede derivar¿Alguien ha notado que hoy los fondos están muy contradictorios?
Los fondos de BTC salen, pero ETH y SOL tienen fondos que los respaldan.
En el mismo mercado, las acciones de los fondos son completamente opuestas.
BTC: salida neta del día de 21.26 monedas, entrada 2099.65, salida 2120.91
ETH: entrada neta del día de 2131.6 monedas, entrada 51,700, salida 49,600
SOL: entrada neta del día de 65,600 monedas, entrada 268,100, salida 202,500
¿Qué piensan, es una oportunidad de divergencia o una trampa?
Los datos del mercado son solo para observación y no constituyen ningún consejo de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Posición corta｜2395.69 → 2319.94｜100x｜+316.02%
Lógica: presión en niveles altos → rebote sin volumen → confirmación de trampa alcista → presión de venta. No se adivinó el fondo, solo se espera la presión de venta.
Posición: 70% ganancias aseguradas, 30% para proteger el costo, si la tendencia es bajista se sale, si hay rebote se retira. Apalancamiento 100x muy alto, las ganancias flotantes son del mercado, lo que se lleva es propio. No entrar en pánico: no perseguir máximos ni atrapar cuchillos voladores, esperar a que el rebote confirme la estructura de presión para evaluar. Estar sin posición no es un error, abrir posiciones sin control sí lo es.$QUANT
Anoche un amigo me dijo que esta subida de QNT es la entrada oficial de las finanzas tradicionales. No respondí, primero saqué el gráfico de velas para verlo bien.
La cosa es cierta: The Clearing House, la antigua institución estadounidense de compensación interbancaria, anunció que eligió a Quant como la solución para la interoperabilidad blockchain. Al salir la noticia, QNT subió de cerca de 195 a 223, luego bajó a 204 en la madrugada, devolviendo la mitad de la subida. No creas en el 20% que dicen en las noticias rápidas, verifiqué en Binance y CoinGecko, en 24 horas la subida real fue solo del 5%, y los que compraron en la cima aún tienen órdenes pendientes.
Lo más interesante es que esta moneda normalmente no se comenta, una sola noticia puede subirla más de diez puntos, lo que indica que el mercado es pequeño y no hay grandes fondos dentro. Este tipo de subida llega rápido y se va rápido.
Siempre soy escéptico con noticias de colaboraciones institucionales: firmar un contrato no significa que se implemente, implementarlo no significa que se use el token. El trabajo de Quant es conectar cadenas para bancos, si los clientes usan QNT es otra historia.
Deja que otros persigan estas operaciones, yo una vez lo hice con algo similar y estuve atrapado dos meses.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El promedio del coeficiente empresa/beneficio antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA) para SK hynix en los años fiscales terminados en diciembre de 2021 a 2025 fue aproximadamente 10,8x. El lunes comenzó, y la "resonancia de aversión al riesgo" de la semana pasada parece haberse disipado: todas las acciones europeas cerraron al alza, el VIX retrocedió desde más de veinte, y Micron incluso subió algunos puntos durante la jornada. Inmediatamente, alguien preguntó entre bastidores si esto era una reversión y si valía la pena perseguirla.
Mi opinión es la contraria: cuanto más un lunes en una semana de riesgo se vuelve repentinamente alcista, más debe tratarse como una trampa para toros. Los tres grandes eventos de esta semana (SK Hynix, la Reserva Federal y el gigante tecnológico.$2500 fue soporte. Ahora es el techo, que flip dice más que el nivel en sí. Cuando una zona que solía atraer compradores comienza a atraer vendedores, significa que los defensores ya se fueron, no que llegaron nuevos vendedores. $ETH ha estado haciendo esto silenciosamente mientras $BTC acapara los titulares por su bajo rendimiento en rebotes y liderazgo en retrocesos. Esa es la verdadera señal, no la cifra 2339. Hasta que ETH lidere los días en verde en lugar de seguir a los días en rojo, cada “soporte” es solo una pausa antes de la próxima prueba.⚠️Víspera del informe financiero de Hynix｜Perteneciendo al mismo sector de almacenamiento, SLX y xMU tienen lógicas completamente diferentes
$SLX 0.051🏭
Solstice divide el derecho de uso a largo plazo de la fábrica de obleas en participaciones en cadena, cobrando un alquiler fijo trimestralmente. El alquiler está bloqueado por contratos a largo plazo y no se ve afectado por las fluctuaciones a corto plazo del mercado spot de chips.
Impulsado por las expectativas del informe financiero de Hynix, ha habido una ligera recuperación, pero en esencia es un activo de tipo arrendamiento, no una apuesta por el ciclo de chips. La liquidez es solo un poco más de 4 millones de dólares, con un mercado pequeño, por lo que grandes órdenes pueden causar fuertes fluctuaciones. La estrategia es buscar ingresos por alquiler a largo plazo, no aplicar la lógica de trading del mercado spot de memoria.
$BTC 80580 📊
Tras caer por debajo de 81000, se ha mantenido lateral en 80580 durante dos días. La divergencia de fondos en cadena es evidente: grandes inversores a largo plazo han retirado 770 millones de BTC de los creadores de mercado para acumular, mientras que inversores tempranos han transferido a exchanges para vender.
Mañana a la madrugada es el FOMC, el mercado tiene un 84.5% de expectativa de que la tasa se mantenga, el foco está en el tono del discurso de Powell. Si se pierde el soporte en 80000, se podría ver 78000; si se mantiene, podría rebotar a 82000. Actualmente no se recomienda apostar fuertemente por una dirección.
$xMU 888 🧠
Micron está completamente ligado al ciclo spot de memoria, en lógica opuesta a la de arrendamiento de SLX. Su principal negocio es DRAM, y HBM sigue penetrando en la cadena de suministro de servidores AI, con precios que siguen las fluctuaciones del mercado spot de memoria.
Cuando se publique el informe financiero de Hynix, la comparación transversal de inventarios de fabricantes y pedidos de HBM4 hará que las divergencias del mercado se reduzcan gradualmente.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $CL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Con mi posición de hormiga, esta noche solo me atrevo a observar la actividad de ZEC 😏
Primero aclaro mi perfil: soy una posición pequeña, con poco dinero y aún menos valentía, no puedo soportar grandes fluctuaciones, así que esta noche no pretendo ser un gran inversor, solo diré una observación muy evidente: es mejor ver la actividad de otros que arriesgarse a perder dinero uno mismo.
En ZEC, el dinero institucional ha estado entrando durante varios días, y se intensifica conforme se acerca el fin de semana, lo cual es lo opuesto a lo que ocurre con ETH, que está retirándose. Esta diferencia es la única razón por la que la sigo esta noche, no porque haya subido mucho, sino porque alguien está apostando continuamente en ella, algo que las tres principales criptomonedas aún no tienen 👀.
Pero advierto desde ya: en las semanas anteriores hubo más salidas de fondos, y esta semana solo se ha recuperado una pequeña parte, aún lejos de un retorno completo. No voy a escribir grandes afirmaciones de reversión confirmada; lo que más teme una posición pequeña es confundir una recuperación con una reversión.
Además, un gancho a medio plazo: se espera que su actualización se active alrededor de principios de noviembre, con una aceleración en la producción de bloques, reducción en el tiempo de confirmación y parte de las comisiones retiradas de la circulación. Esto no es urgente, puedo observarlo con calma; para mí, la actualización es un huevo de pascua a largo plazo, no una razón para apostar esta noche.
Así que mi postura es clara: solo observar ZEC sin perseguirla, las tres principales siguen en consolidación, mi posición no cambia, esperaré a que la tendencia se manifieste por sí sola. Así es como vive una posición pequeña, sin vergüenza 😌. En cuanto a las tres principales, BTC está lateral, ETH está débil, SOL ha intentado pero sin volumen, el dinero no se concentra en ellas. Por eso, con mi pequeña posición no tengo razón para entrar ahora; esperaré a que la actividad se convierta en tendencia. Hasta que eso ocurra, manos en los bolsillos, sin extenderlas.¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood?
Se espera que el crecimiento del trading a corto plazo continúe. En agosto de 2026, el volumen de trading de acciones aumentó un 68% interanual, las opciones crecieron un 50%, y se pronostica que el volumen de trading del mercado crecerá unas 15 veces, pero el volumen de trading de criptomonedas disminuyó un 38% interanual. El negocio diversificado está reduciendo la dependencia del mercado cripto, aunque la sostenibilidad sigue dependiendo de la actividad del mercado, el crecimiento de usuarios y la rentabilidad.Antes del informe financiero de SK Hynix, los dos tokens del sector de almacenamiento en realidad hablan de cosas diferentes
$SLX Solstice descompone el derecho de uso a largo plazo de las fábricas de obleas en la vida real en participaciones en cadena, 0.051 por participación con alquiler trimestral. Diferencia clave: el alquiler está bloqueado por contrato a largo plazo, no fluctúa diariamente con el precio spot de los chips. Hoy, con el informe financiero de SK Hynix inminente, el sentimiento en el sector de almacenamiento se ha activado, SLX ha subido un poco, pero en esencia es un activo de renta, no un ciclo de especulación spot. El volumen de transacciones es solo de poco más de 4 millones de dólares, con poca liquidez, unos pocos grandes pedidos pueden moverlo. Los compradores buscan ingresos por alquiler a largo plazo, no apliquen la lógica de la fluctuación del precio de la memoria.
$BTC 80,580, el gran token espera la decisión de mañana a la madrugada 📊 Después de romper 81,000, se mantuvo en 80,580 durante dos días. En cadena, los creadores de mercado retiraron 770 millones de BTC para sí mismos, los inversores iniciales están depositando monedas en exchanges para vender. Mañana a la madrugada es el FOMC, 84.5% de probabilidad de que no haya cambios, la clave está en la conferencia de prensa de Powell. Si no se mantiene 80,000, se verá 78,000; si se mantiene, volverá a 82,000. Por ahora, no apuesten por una dirección.
$xMU 888, Micron está directamente ligado al ciclo spot 🧠 Contrario a la lógica de renta de SLX, Micron produce DRAM, HBM se dirige a clientes de servidores AI, el precio 888 fluctúa con el precio spot de la memoria. Tras el informe financiero de Hynix, hay que comparar inventarios y pedidos de HBM4 entre fabricantes para que las diferencias se reduzcan.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La cuestión clave no es si la Fed pausa las subidas de tipos, sino cómo Powell explica el camino de la política después. Con la inflación aún elevada y la economía mostrando resistencia, el mercado necesita claridad sobre cuánto tiempo las tasas de interés pueden permanecer restrictivas. Si la Fed sigue enfatizando los riesgos de inflación y Powell no ofrece un calendario claro para las bajadas de tipos, una pausa podría interpretarse como "más alto por más tiempo", lo que no es automáticamente alcista para BTC. Por otro lado, señales de una inflación en disminución y un aumento del empleoCuando el precio del petróleo cae, inmediatamente se habla de un mercado alcista, pero esta intuición podría ser justo lo contrario. Si el estrecho realmente se abre, ¿el mercado primero comprará la preferencia por el riesgo o venderá las expectativas? Estos días, al observar el mercado, hay una sensación muy sutil: el precio del petróleo baja, BTC rebota un poco, y en el grupo alguien ya empieza a calcular la ruta hacia los cien mil de este año. Entiendo ese sentimiento, pero aquí hay un punto fácil de malinterpretar: la caída del precio del petróleo no trae una "buena noticia realizada", sino un "alivio temporal de la presión", y estas dos cosas no son comparables en el trading. Primero aclaremos los hechos. Después de una pequeña caída de BTC, hay un rebote, el precio del petróleo retrocede, y los activos de riesgo toman un respiro al unísono. A simple vista parece una correlación, pero en realidad el mercado está negociando lo mismo: la preocupación por el canal energético se ha sacado temporalmente de la valoración. El problema es que esta exclusión es a nivel de expectativas, no a nivel real. Si el paso por el estrecho realmente se reanudara, eso sí sería un cambio narrativo; ahora solo se ha pospuesto el peor escenario. Mi entendimiento es que el ritmo de recuperación del sentimiento es más rápido que el de la recuperación del precio, y eso es lo que hay que tener en cuenta. La caída del precio del petróleo ciertamente puede aliviar la tensión inflacionaria, dando espacio para que la preferencia por el riesgo se expanda; BTC, como una expresión de riesgo de alta beta, será el primero en beneficiarse, ETH, debido a su mayor volatilidad, tendrá una elasticidad más evidente, y el sentimiento en el nivel de altcoins también se calentará un poco. Pero visto al revés, si el problema del canal solo se ha pospuesto y no resuelto, este rebote parece más un pulso emocional que el inicio de una tendencia. Lo que se ha valorado por adelantado es la "relajación", lo que no se ha valorado es la "repetición". - Señal de impulso: la caída del precio del petróleo impulsa el rebote de los activos de riesgo, BTC#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 小甜瓜有话说
Samsung anunciará su informe financiero completo del tercer trimestre el 29 de octubre. Los resultados preliminares mostraron que el beneficio operativo aumentó casi 8 veces interanual. La demanda de almacenamiento para AI se está calentando, con el envío de HBM4 y los precios de los chips de almacenamiento como puntos clave.
Pero mi opinión es: por muy altos que sean los beneficios, hay que tener cuidado con que "todas las buenas noticias ya estén descontadas". Hay dos frases clave en la sección de comentarios. Primero, aunque Samsung alcanzó un beneficio récord, el precio de las acciones cayó; la reducción de posiciones de inversores extranjeros y la recompra están llegando a su fin, los inversores minoristas se están moviendo hacia el mercado estadounidense, y el mercado coreano pierde compradores netos — esto indica que la estructura de compra está deteriorada y los inversores extranjeros están retirándose. Segundo, los pedidos de equipos posteriores para HBM4 de SK Hynix se han pospuesto hasta el próximo año, y la expansión de la producción es más lenta de lo esperado — esto indica que el cuello de botella en la capacidad de almacenamiento AI persiste; la lógica de escasez a corto plazo no se ha roto, pero a largo plazo, una vez que la expansión se concrete, los precios deberán ser reevaluados.
Hoy Samsung subió un 2,02% antes de la apertura, apostando a que el informe superará las expectativas. La posición larga en SK Hynix que tomaste antes a 1250 también se basa en esta lógica. Pero recuerda: cuando se cumplen los resultados, suele ser el momento en que los fondos a corto plazo toman ganancias. Si hay beneficios arriba, reduce posiciones por tramos y mantén bien el nivel de defensa.
El "gran pastel" cayó en cascada anoche, ahora hay que ver si puede mantenerse el nivel de 80,000. Si no se sostiene, habrá una corrección más profunda, con resistencia arriba entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien el stop loss.
El análisis anterior es temporal, las posiciones deben tener stop loss bien colocados, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEN El agua del río en primavera se calienta $ZEC profeta
BTC pronto no podrá aguantar, siento que 80,000 es una trampa para atraer compradores!
El giro emocional generalmente zec se adelanta, he observado durante mucho tiempo que esta es la regla, todos pueden tomarlo como referencia. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SOXS Esta operación de 25x en corto, con una ganancia flotante del 285%, se basa en el agotamiento del sentimiento tras un doble techo en niveles altos y la realización de beneficios.
Al revisar el gráfico de 1 hora, el impulso previo hasta 56.07 no se superó, seguido de una consolidación lateral que formó un doble techo tenue. Entré en 53.32, en ese momento la presión de venta ya era fuerte, el precio tenía poca fuerza para subir y las medias móviles comenzaron a aplanarse y presionar hacia abajo. Como un ETF de semiconductores con apalancamiento 3x en corto, tiene alta volatilidad intrínseca; cuando el sentimiento en el sector subyacente se enfría, este tipo de activo se desploma sin piedad.
Actualmente el precio marcado es 47.24, calculando desde el precio de entrada, esta caída ha sido fluida. En el mercado, el VWAP (alrededor de 50.13) se mantiene firmemente por encima, el precio cae suavemente siguiendo las medias móviles de corto plazo, casi sin rebotes significativos. La proporción de ventas en el mercado es alta, lo que indica que los activos en niveles altos aún se están realizando, el dinero se divide hacia abajo y la demanda de los compradores es débil.
La lógica de esta operación no es complicada: confirmación de resistencia en niveles altos + agotamiento del impulso alcista + retirada de capital. El apalancamiento 25x es alto, pero la estructura es clara, me atrevo a mantenerla. El soporte inferior está en 46.55, si se rompe, el siguiente objetivo es la zona de inicio en 42.75; si hay un rebote, mientras no supere el VWAP, la lógica bajista permanece.La capitalización de mercado de strategy supera a Nasdaq y entra en el top 400 mundial. ¿MicroStrategy ya no compra monedas, están nerviosos?
Hermanos, eché un vistazo a MSTR antes de la apertura, su capitalización acaba de superar a Nasdaq y se metió en el top 400 mundial. En teoría, Saylor debería estar tocando tambores y comprando más. ¿Y qué pasó? La semana pasada y esta semana no ha comprado nada.
No se apresuren a decir “BTC es demasiado caro para comprar”.
La verdad está en el flujo de capital: en la misma semana, MSTR gastó 193 millones de dólares en recomprar sus propias acciones preferentes STRC, y solo gastó 22 millones en comprar bitcoins. No gastaron menos dinero, pero cambiaron de dirección.
No es que el bitcoin sea caro, es que los dividendos de las acciones preferentes están devorando el flujo de caja. Esas acciones STRC pagan un dividendo anual del 12%, cuanto más pagan, más difícil es soportar los intereses en dólares.
Lo que Saylor está haciendo ahora es recomprar la deuda de alto interés para reducir los gastos fijos futuros, en lugar de seguir invirtiendo en bitcoins.
Veamos la situación antes de la apertura. BTC hoy ya cayó por debajo de 80,000, cotizando cerca de 80,200, con el sentimiento de refugio seguro al máximo antes del FOMC. MSTR cotiza antes de la apertura alrededor de 141.6, cerró ayer con una caída de poco más del 3%.
Esta tendencia muestra que el mercado también está haciendo cuentas: tu capitalización depende del bitcoin, el bitcoin está cayendo, no aumentas tu posición, ¿de qué depende la prima? $BTC $ETH $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Cuenta regresiva FOMC: $BTC apunta a 84,000, no te centres solo en "pausar o no" 📉📈
La pausa es casi un consenso, la verdadera variable está en las palabras de Powell. Si minimiza los recortes de tasas y enfatiza la resistencia de la inflación, los activos de riesgo podrían sufrir otra presión a corto plazo; si su tono es neutral a dovish, BTC tendrá una ventana para un impulso alcista.
"Pausa" no es un pase libre, incluso una noticia positiva podría convertirse en presión de venta. Primero hay que observar dos cosas: si el capital sigue fluyendo y si la resistencia cerca de 84,000 puede romperse con volumen. Sin volumen, el repunte parece más una prueba.
Mi juicio: será difícil que esta vez se mantenga firmemente en 84,000, a menos que Powell suavice su postura y el capital se fortalezca simultáneamente; de lo contrario, es más probable una amplia oscilación. 🚀🧐
¿Crees que BTC hará un falso rompimiento primero o que subirá directamente a 84,000? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📦¡Esperando el informe financiero de SK Hynix! Tres activos de almacenamiento, lógica subyacente completamente diferente
$SLX 0.0518 🏭
Modelo de alquiler, tendencia independiente del mercado spot de chips. Solstice divide el derecho de uso a largo plazo de la fábrica de obleas en participaciones en cadena, con contratos de alquiler trimestrales bloqueados, sin verse afectados por las fluctuaciones a corto plazo del mercado spot. Hoy rebotó ligeramente con las noticias del sector, pero la liquidez es escasa, y las grandes órdenes pueden causar fuertes caídas o subidas. Para apostar en este activo, hay que mirar los ingresos por alquiler a largo plazo, no aplicar la lógica del ciclo de chips.
$SNDK 1235 💾
SanDisk se centra en la memoria flash NAND. Los servidores AI impulsan la demanda de grandes capacidades de flash, con un mercado alcista para NAND y SSD empresariales. Los precios se ajustan con el sentimiento del sector, pero los fundamentos de la demanda no se han roto. Esperando el informe del Q3 de SK Hynix, HBM4 es el punto clave a observar.
$xMU 886 🧠
Micron está ligado al ciclo spot de DRAM, lógica opuesta a SLX. Se enfoca en DRAM y HBM para servidores AI, con el mercado siguiendo de cerca el spot de memoria. Esperando el informe de SK Hynix, comparando inventarios, pedidos y progreso de implementación de HBM4 entre fabricantes.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Los pequeños inversores están transfiriendo monedas a los exchanges, mientras que las ballenas están reduciendo sus movimientos.
En el mismo conjunto de datos, los pequeños inversores y las ballenas se están moviendo en direcciones opuestas.
Según datos de CryptoQuant, en los últimos 30 días, los pequeños inversores han casi duplicado la cantidad de $BTC depositados en Binance: de 5,500 millones de dólares en abril a 10,750 millones de dólares, alcanzando un máximo en 6 meses; mientras que las ballenas han reducido sus depósitos de 5,900 millones de dólares en agosto a 3,800 millones, una disminución del 36%. Ahora, el volumen de depósitos de los pequeños inversores es 2.8 veces mayor que el de las ballenas.
Hay que interpretar con cautela: depositar monedas no significa que ya se hayan vendido, y los datos solo cubren Binance. Pero la dirección es clara: los pequeños inversores parecen estar aprovechando el rebote para buscar una salida, mientras que la presión de venta de las ballenas está disminuyendo.
El precio actual es aproximadamente 80,100 dólares (hora de Pekín 02:50). En la zona de los 80,000, los pequeños inversores quieren salir, las ballenas no quieren vender, y lo que queda es esperar a ver si el FOMC de la madrugada del jueves da alguna dirección.$XRP Aquí, los grandes inversores están vendiendo, mientras que los ETF están comprando. ¿A quién deberíamos hacer caso? Por el lado de los grandes inversores, las carteras que poseen entre 10 y 100 millones de monedas están disminuyendo. En un mes, pasaron de 351 a 339. Sin embargo, en los exchanges, el $XRP aumentó aproximadamente en 47 millones de monedas. Esto solo es una señal de distribución, no una prueba definitiva.
Por el lado de los ETF, la tendencia es completamente opuesta. La semana pasada, la entrada neta de $XRP en los ETF fue de aproximadamente 4,26 millones de dólares. Revirtiendo la salida neta de aproximadamente 1,84 millones de dólares de la semana anterior. Solo el jueves entraron alrededor de 3,55 millones de dólares. Fue el día más fuerte desde el 8 de octubre. La entrada neta acumulada se mantiene cerca de los 1.800 millones de dólares. Un lado disminuye, el otro compra; así es como se produce el tira y afloja.
El número de carteras en realidad sigue alcanzando nuevos máximos. En la cadena ya hay aproximadamente 8,24 millones de carteras con saldo. Más carteras no significa necesariamente más compras, eso hay que tenerlo claro. El precio ahora está cerca del límite inferior del canal de $1,26. Si se mantiene, primero veremos $1,40, luego $1,50. Si no se mantiene, primero veremos $1,11, luego $0,98. Desde $1,26, eso representa una caída aproximada del 22%. Esto es solo una referencia, no una predicción.
La conferencia Swell de Ripple comienza hoy y dura hasta el día 29. Se hablará de pagos, stablecoins y tokenización. Aún no se ha confirmado si habrá noticias de colaboraciones institucionales en la conferencia. No se puede considerar una noticia positiva de antemano. Por eso califico este texto como un tira y afloja, no como una dirección clara. Primero observemos $1,26, luego veamos si Swell trae novedades.Hermanos, la jugada de SpaceX con esta financiación de 40.000 millones de dólares en GPUs no es simplemente "quemar dinero" 🔥
Primero, es un espectáculo financiero con apalancamiento fuera de balance. SpaceX no carga directamente esos 40.000 millones de deuda en sus estados financieros, sino que a través de una estructura SPV y bonos privados 144A, aísla la deuda fuera del balance consolidado, manteniendo la calificación de grado de inversión. La confianza viene del flujo de caja real de Starlink y los lanzamientos de cohetes: los acreedores confían en estas dos fuentes, no en la historia del AI.
Segundo, Musk está usando el dinero de otros para asegurar su capacidad computacional. Unos 10.000 millones en préstamos bancarios para entregas a corto plazo, y 30.000 millones en bonos de grado de inversión para asegurar la cuota de producción a largo plazo. El departamento de AI de SpaceX ya es rentable en el Q3, con ingresos por alquiler de capacidad computacional que superan a Starlink, 50% para uso propio y 50% para terceros, con un periodo de recuperación de menos de un año. No está apostando por el AI, está vendiendo las palas.
Tercero, mientras financia, Musk critica a sus competidores. Ha advertido públicamente que más de 200 "nuevos proveedores de nube" colapsarán masivamente, y que SpaceX no adquirirá ninguno. Esto se traduce en: yo tengo Starlink como respaldo, una calificación de grado de inversión para obtener dinero barato, ustedes no — cuando la burbuja estalle, yo seguiré en pie y ustedes quedarán fuera.
¿Y Nvidia? 40.000 millones es solo la punta del iceberg. Goldman Sachs estima que las cinco grandes invertirán en infraestructura AI un total de 8 billones de dólares este año, el mercado vendedor de GPUs aún no ha tocado techo. 🚀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
La semana pasada, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de 301 millones de dólares, poniendo fin a dos semanas consecutivas de salidas netas. Pero la estructura interna está muy fragmentada: en los primeros tres días se captaron 1.08 mil millones, y en los dos días siguientes, cuando BTC retrocedió cerca de 80,000, se retiraron 774 millones. El dinero entra y sale, como un péndulo.
Esto indica que los fondos del ETF no son el "dinero inteligente" que sostiene el mercado, sino seguidores del precio en ciclos. Los datos históricos demuestran que cuando BTC cae bruscamente, los ETF suelen registrar salidas netas. BlackRock IBIT contribuyó con el 64% de la salida diaria, una concentración demasiado alta que amplifica la volatilidad.
La verdadera señal de estabilización no se ve en el informe semanal del ETF, sino en el precio mismo. 80,000 es un nivel psicológico clave, con un fuerte soporte en 78,000 y resistencia en 86,000. Actualmente, los toros y osos están luchando en un estrecho rango entre 79,300 y 81,000.
Esta semana, la reunión del FOMC, el PCE y los informes financieros de los gigantes tecnológicos serán los interruptores que decidirán la dirección. Antes de que salgan los datos, no te dejes llevar por los datos diarios del ETF.
¿Qué opinas? Comenta abajo. $BTC $ETH $ZEC $HOOD llega al reporte del T3 con viento a favor tras un sólido T2 ($1.31B en ingresos) y un auge masivo en volumen de trading e innovación cripto. Mañana sabremos si los números acompañan para superar las expectativas de Wall Street.
La vara está alta: ingresos esperados de ~$1.41B y EPS GAAP de $0.56. Aunque el negocio de acciones/crypto y los suscriptores Gold van volando, la clave estará en si el margen neto logra sobrepasar el estricto umbral contable. ¿SÍ o NO? 🤔
#HOODQ3TradingGrowth Tesis: la próxima etapa de las criptomonedas podría centrarse en la infraestructura, no en el precio. Los flujos hacia ETFs de Bitcoin se han enfriado en 2026 mientras que la oferta de stablecoins sigue creciendo (~305.000 millones de dólares). El capital podría favorecer activos impulsados por el uso: $BTC, $ETH, $SOL, $TRX, $XRP, $LINK, $AAVE, $ENA, $ONDO, $HYPE. Riesgos: desvinculaciones de stablecoins, reducción de la oferta en periodos de aversión al riesgo y desbloqueos de tokens. No es un consejo financiero.
¿Estás de acuerdo en que la infraestructura, y no la demanda de Bitcoin impulsada por ETFs, liderará la próxima fase?$MU vs $SNDK: Mismo sector, apuestas diferentes
Ambos están atrayendo un interés corto serio, pero veo dos situaciones muy diferentes aquí.
MU parece relativamente equilibrado. Ninguno de los dos lados está bajo mucha presión, y no veo una razón fuerte para esperar un squeeze todavía.
SNDK es más interesante. Los cortos están sentados sobre ganancias sustanciales, lo que me hace ser cauteloso a la hora de perseguir la bajada. Si empiezan a tomar ganancias, esa compra podría ayudar a impulsar una recuperación. $AAVE
Los depósitos alcanzan un máximo histórico, pero el precio del token baja; estos dos datos son del mismo día.
Los depósitos en Aave V4 acaban de superar los 1.500 millones de dólares, un récord histórico. Al mismo tiempo, AAVE cotiza a 135 dólares, con una caída de casi el 2% en 24 horas, habiendo retrocedido 3 puntos desde el máximo diario de 138,76.
La desvinculación a corto plazo entre TVL y el precio del token no es algo raro. Más depósitos indican que el dinero está en el protocolo sin moverse, no necesariamente es dinero nuevo, también puede ser que la gente haya retirado posiciones y esté esperando volatilidad.
Normalmente uso este indicador como termómetro de DeFi, pero esta vez el termómetro apunta en dirección contraria a las velas.
Lo importante es cuánto tiempo puede durar esta divergencia. Si los depósitos siguen subiendo y el precio no responde, significa que la lógica de valoración del mercado para DeFi ha cambiado; si el precio se mueve primero, probablemente alguien haya olido algo antes.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon entregará su informe financiero del tercer trimestre el 29 de octubre. En el mercado de predicciones que aparece en la imagen, el 72% de los fondos apuestan a que superará las expectativas, estas expectativas están casi a punto de desbordarse.
Primero veamos la base. El CEO Jassy declaró que toda la capacidad de cómputo de AWS para 2026 ya está vendida, la mayor parte de 2027 está reservada, e incluso hay demanda para 2028. Solo con esto, la demanda de potencia de cálculo para AI está realmente al rojo vivo, es prácticamente una máquina de imprimir dinero.
Pero no te emociones demasiado pronto, hay una gran trampa oculta. Cuanta más capacidad de cálculo vendas, más tendrás que invertir fuertemente en comprar tarjetas y expandir centros de datos. Un gasto de capital tan alto, una vez realizado, comprimirá seriamente los márgenes de beneficio y el flujo de caja libre. Wall Street actualmente no se fija en qué tan rápido crecen tus ingresos, solo en si el dinero que gastas vale la pena. Las recientes malas noticias en los informes financieros de Meta y Tesla son una lección sangrienta; el mercado ya no tiene paciencia para esas historias de AI que solo queman dinero sin retorno.
Si Amazon también presenta esta vez un "ingreso superior a lo esperado, pero gastos de capital aterradores y flujo de caja libre negativo", es muy probable que haya una masacre en el mercado después del cierre.
Esto afecta directamente a nuestro mercado principal. Gigantes tecnológicos como Amazon y Microsoft son indicadores globales del apetito por riesgo. Si ellos sufren por quemar dinero, el Nasdaq definitivamente se desplomará, y la cuerda que sostiene a BTC en la barrera de los 80,000 podría romperse en cualquier momento por falta de liquidez.
$AMZN $xAMZN $BTC
Citigroup acaba de reducir el precio objetivo de Bitcoin a 82,000 dólares para los próximos 12 meses. He estado observando esta noticia por un rato, no tanto por la reducción en sí.
En las mismas 24 horas, Strive compró 511.4 millones de dólares en 6,182 BTC, con un precio promedio de aproximadamente 82,700, incluso más alto que el precio actual. La mayor compra única en la historia, comprando justo cuando nadie se atrevía a hacerlo.
El fin de semana, con la tensión en Medio Oriente, el precio tocó un mínimo de 79,377, rompiendo realmente la barrera de los 80,000. Ahora ha vuelto a rondar los 80,200, cayendo un 0.5% en 24 horas.
En MSTR hay más cosas interesantes: han pausado la compra de monedas y han decidido recomprar acciones preferentes STRC propias por 204.9 millones de dólares. Acumular monedas llegó a su límite, ahora están jugando con la estructura de capital.
En derivados, la tasa de financiamiento es solo del 0.01%, los largos no están acorralados. Las ballenas están acumulando, mientras que en los ETF hay salidas netas en 30 días. En ambos casos, parece que estoy apostando por quienes están acumulando.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El mercado está un poco confuso 😅 Las tres principales criptomonedas están en rojo juntas, pero las caídas no son grandes, la mayor es solo del 1,11%, aunque la proporción de largos a cortos está por encima de 2,2, lo que genera una sensación de saturación.
$BTC precio actual 80236, ligera caída de menos del 0,5%, proporción largos/cortos 2,21, posiciones abiertas por 2.488 millones. De las 100 mayores liquidaciones, las posiciones cortas fueron liquidadas por 770.000, las largas en cero. Hay una resistencia repetida sobre los 80.000, el problema no es la caída, sino que los largos están demasiado agrupados 🤔
$ETH es la que más ha caído, -1,11%, pero los cortos son los más afectados: de las 100 mayores liquidaciones, las posiciones cortas fueron liquidadas por 1.550.000, las largas de nuevo en cero. La mayor caída y los cortos sufriendo, esta señal es bastante intrigante 👀
$SOL tiene la proporción largos/cortos más alta, 2,88, con posiciones abiertas por 315 millones; esta vez ambos lados sufrieron liquidaciones, 210.000 en largos y 50.000 en cortos, ambos bajo presión.
Resumen: caída limitada, largos saturados, pero las liquidaciones de cortos son mayores, en apariencia tranquilo, pero en realidad ambos lados están tensos 😶 En esta posición no persigo ni me preocupo, esperaré a que el volumen hable primero 📊La FOMC está a punto de anunciar la decisión sobre las tasas de interés, el mercado apuesta casi un 90% a que no habrá cambios. La verdadera prueba para BTC podría estar aún por venir.
Del 27 al 28 de octubre, la Reserva Federal celebrará su reunión sobre tasas de interés.
Actualmente, el mercado espera con una probabilidad de alrededor del 88% que las tasas se mantengan sin cambios.
El rango actual de tasas es del 3,75% al 4%.
Parece que esta decisión no tiene mucha incertidumbre.
Pero creo que lo realmente importante no es si subirán las tasas esta vez,
sino qué planea hacer la Reserva Federal a continuación,
pues la presión inflacionaria en Estados Unidos sigue presente~
Además, los precios de la energía son altos y la inversión en AI impulsa la demanda económica.
Lo que preocupa ahora al mercado no es si el recorte de tasas se retrasará,
sino si en diciembre podría haber otra subida de tasas!!
Esto es bastante importante para BTC y ETH.
Si la Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios,
pero el presidente emite señales más fuertes de subida,
el dólar y los rendimientos de los bonos podrían fortalecerse de nuevo,
lo que presionaría al mercado cripto.
Por el contrario, si el riesgo inflacionario comienza a disminuir,
las expectativas de futuras subidas podrían bajar.
Por eso creo que el verdadero foco de esta FOMC está en la dirección futura de la política.
¿Creéis que esta reunión traerá un rebote tras agotarse las malas noticias,
o que BTC enfrentará otra ola de volatilidad?
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Resumen de hoy:
1. Ayer compré caro QNT a 200 en la parte alta, vendí con pérdidas y hoy subió 20 puntos, me rindo. Personalmente, prefiero operar en mercados de subida por impulsos; el objetivo es entrar en largo directamente con un aumento del 10%. Para criptos saludables como QNT y CHIP, y narrativas tradicionales institucionales o RWA que no conozco bien, las subidas saludables suelen requerir esperar a que se estabilicen antes de comprar, siguiendo la lógica del sistema de ondas. En cambio, en el tipo impulso, se entra con señales de compra, observando desde un aumento del 10%, esperando la oportunidad para comprar, considerando también la temperatura del mercado y el contexto narrativo para decidir si operar o no.
2. BTW ha estado muy volátil tras el evento en Binance, y aunque esperé mucho, solo conseguí un gran aumento de 10 veces, claramente no es fácil de operar.
3. En adelante, se puede prestar atención a CHIP.
$QUANT $CHIP $BTW Los datos del #Bitcoin ETF del lunes aún no se han actualizado, y mirando solo el mercado, la tendencia no es tan buena. Mientras que el mercado de valores de EE.UU. sube, #BTC ha estado probando repetidamente el soporte cerca de 80,000, lo cual no necesariamente es algo positivo.
Algunos compañeros piensan que probar frecuentemente el soporte de 80,000 y rebotar demuestra que hay órdenes de compra en ese nivel, lo que es bueno, pero desde otro ángulo, si el precio sigue probando el soporte, la presión de venta y el cambio de manos de las órdenes de compra pueden ir consumiendo y debilitando la fuerza de ese soporte.
Además, aunque el rebote cerca de 80,000 en el marco horario es fuerte, al encontrarse con la resistencia de la banda de Bollinger de 1 hora aparece presión de venta, lo que claramente indica que la zona de confianza no es fuerte.
Lo más importante es que la banda de Bollinger de 1 hora está en tendencia descendente; según esta tendencia actual, los rebotes de precio serán cada vez más bajos, y el soporte de 80,000 soportará presión de venta continua. Si esta situación se repite varias veces, es muy probable que se agote completamente la fuerza del soporte cerca de 80,000.
En cuanto a los datos del mercado cripto, la atención principal está en el flujo de capital. Comparado con el sábado pasado, el mercado cripto tuvo una salida neta de 900 millones, de los cuales 240 millones fueron en USDT, y la salida neta de USDT fue de 438 millones, lo que indica que el flujo de capital no es optimista.
Actualmente, en $BTC y los datos del mercado cripto, solo falta un dato del ETF; la tendencia del mercado y el flujo de capital no son muy optimistas. Realmente hay que estar alerta al riesgo de una continuación de la corrección por debajo de 80,000. Si los datos del ETF del lunes siguen mostrando salida neta, eso demostraría que el retorno de capital de lunes a miércoles de la semana pasada fue solo una compra temporal, y los usuarios institucionales siguen sin confianza, por lo que el optimismo general sobre el mercado debería disminuir.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 2300. La causa principal sigue siendo el aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., el retraso en las expectativas de recorte de tasas, junto con la continua salida neta de los ETF spot. La liquidez ya era escasa durante el fin de semana, y al romperse un punto clave, la liquidación en cadena de apalancamientos aceleró las ventas. A corto plazo es difícil que haya una reversión fuerte, lo más probable es que se mantenga una consolidación para formar un suelo y desgastarlo. Si la Reserva Federal emite señales neutrales y la presión de venta se alivia, podría haber un rebote por sobreventa, pero la fuerte resistencia en la parte superior es mayormente por la cobertura de posiciones cortas, por lo que un rebote no significa una reversión. Si se emiten señales más agresivas, todavía hay espacio a la baja. Lo siguiente a seguir de cerca es la decisión del FOMC de la Reserva Federal, el flujo de fondos de los ETF y la evolución de los bonos del Tesoro. Actualmente estamos en un rango de alta volatilidad y consolidación, no es adecuado tomar posiciones grandes ni apalancarse, en el corto plazo es imprescindible usar stop loss, y a largo plazo no se debe pensar en comprar todo de una vez.