Orbit Post Sitemap
$BTC
Jamie Dimon dijo que el rendimiento anualizado de Bitcoin en los próximos diez años podría ser del 10%. Leí esta noticia rápida tres veces para asegurarme de que no me equivoqué de persona.
Quienes han criticado a Bitcoin durante más de una década ahora están haciendo asignaciones para clientes con Morgan. Mi primera reacción no fue emoción, sino cálculo: si el dinero de sus clientes realmente entra al mercado, probablemente no querrán que todo el mundo compre en máximos. La misma semana, la cartera de ETF de Morgan Stanley solo compró 80 BTC, equivalentes a más de 60,000 dólares, y el acumulado histórico es apenas de 6.45 millones. Las instituciones realmente están comprando, pero lo hacen en silencio; el volumen de voz y la posición van en direcciones opuestas.
BTC ahora está un poco por encima de 80,000, anoche tocó un mínimo de 79,300. Cuanto más alto es el cargo de quien llama a comprar, menos compra, esta regla la aprendí a base de experiencia. Esta vez no seguiré el ruido, sino a dónde se mueve el dinero.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $RE
Esta altcoin apenas está comenzando a caer, ahora es el mejor momento para hacer una venta en corto.
Cuando re salió al mercado, coincidió con el inicio de un mercado alcista, sumado al diseño de re que desbloquea tokens cada seis meses, una serie de factores favorables hicieron que esta altcoin no cayera mucho después de su lanzamiento, pero ahora el estilo del mercado ha cambiado, el mercado de valores estadounidense ha terminado oficialmente un mercado alcista de 4 años consecutivos desde 2022, el mercado ha cambiado a bajista, y re coincide con el desbloqueo de 40 millones de tokens en diciembre que presionan la venta. Después de este desbloqueo, cada junio y diciembre se desbloquearán 126 millones de tokens, sumando un total de 750 millones en 3 años, y después de 3 años, los tokens competidores de re podrían haber emitido decenas de ellos.
Con el inicio del mercado bajista, sumado al desbloqueo de 800 millones de tokens, al desbloqueo masivo por fases, a la crisis de competidores, y a la característica inherente de las altcoins de emisión ilimitada sin respaldo ni ancla, una serie de factores desfavorables están destinados a llevar a re al abismo del valor cero. Se espera que después del desbloqueo de diciembre, re caiga a 0,15, y después del desbloqueo de 126 millones en junio del próximo año, caiga a 0,07. En el punto clave de cambio entre mercado alcista y bajista, es el mejor momento para hacer ventas en corto y ganar dinero.3. ¡Una posición corta en tres! Gran inversor con posiciones cortas a largo plazo, usando las tarifas de financiamiento para amortiguar pérdidas flotantes
Monitoreo más reciente de las posiciones perpetuas de este gran inversor, apostando simultáneamente en posiciones cortas de BTC, ETH y SOL, todas con apalancamiento bajo, con ingresos por tarifas de financiamiento muy considerables.
📊 Desglose completo de posiciones
✅ Posición corta en BTC｜apalancamiento 5X en toda la cuenta
Posición: -2603.29 BTC, valor de la posición 210 millones de U
Precio de apertura: 76331.0 U
Pérdida no realizada: -9.6373 millones de U
Ingresos por tarifas de financiamiento: +3.1389 millones de U
Margen: 41.6698 millones de U, precio de liquidación: 143401.53
✅ Posición corta en ETH｜apalancamiento 5X en toda la cuenta
Posición: -106,400 ETH, valor de la posición 250 millones de U
Precio de apertura: 2322.74 U
Ganancia no realizada: +1.4303 millones de U
Ingresos por tarifas de financiamiento: +4.2794 millones de U
Margen: 49.1452 millones de U, precio de liquidación: 3847.13
✅ Posición corta en SOL｜apalancamiento 7X en toda la cuenta
Posición: -719,900 SOL, valor de la posición 72.3791 millones de U
Precio de apertura: 94.3199 U
Pérdida no realizada: -4.4815 millones de U
Ingresos por tarifas de financiamiento: +3.8246 millones de U
Margen: 10.3399 millones de U, precio de liquidación: 324.25 Una ganancia flotante de 2.09 mil millones de dólares es como una olla de aceite ancho que acaba de empezar a humear, que al caer con un chasquido sobre la tabla de cortar antes del informe trimestral — esto no es beneficio, es el punto de cocción.
Esta empresa, que tiene al bitcoin como piedra angular, sostiene en sus manos aproximadamente 848,000 bitcoins, lo que equivale a trasladar toda la cadena de suministro de ingredientes de alta gama a una cámara frigorífica. Antes de que se presente el informe trimestral, ya se percibe el aroma del valor justo de 2.09 mil millones de dólares; huele fuerte, pero la verdadera prueba del cuchillo es: ¿seguir añadiendo ingredientes a este caldo o quitar el aceite primero?
La recompra de aproximadamente 176 millones de dólares en acciones preferentes, a mi parecer, es como quitar esa capa gruesa de aceite de la superficie de la sopa. No es por estética, sino para que el costo de financiamiento, esa pizca de sal, no se vuelva demasiado salado con el tiempo. Las acciones preferentes son el caldo de reserva en la cocina, pueden salvar en emergencias, pero si se añaden en exceso, opacan el sabor del plato principal; el bitcoin es el plato principal, con suficiente cantidad y fuego fuerte, los acompañamientos y condimentos deben controlarse. Si se considera el contrato apalancado como un chile muy picante, un solo golpe puede despertar, pero cuando pica demasiado y daña el estómago, la cocina no va a detenerse por ti.
En esta olla de asignación de capital, se temen dos problemas: uno, sazonar antes de que el plato principal esté cocido; dos, diluir la sopa cuando ya está concentrada. Ahora que la ganancia flotante rebota, si la estrategia de financiamiento sigue expandiéndose, es como echar más chiles demoníacos en la olla de aceite rojo, el aroma es fuerte y el efecto también. Por el contrario, recomprar primero las acciones preferentes y ajustar la estructura de financiamiento es como raspar las marcas quemadas en el borde de la olla, para que el siguiente plato no tenga sabor amargo.
Este plato pequeño de tokens en el mercado estadounidense es como un producto prefabricado en la cocina de al lado, huele bien, pero el punto de cocción sigue la emoción del mercado estadounidense y el bitcoin. Por muy animado que esté el token de Amazon, es solo un caldo con sabor prestado, no el plato principal que sostiene la mesa; si el plato principal está débil, el acompañamiento más aromático solo genera ansiedad.
En mi cocina solo reconozco una regla: el plato principal debe sostener la mesa para que el chile pueda llamarse sabor; si el plato principal es débil, la recompra de acciones preferentes solo es echar agua en el borde de la olla quemada. #strategyq3btcgainsA corto plazo, se apuesta a que los alcistas cubrirán posiciones, pero hay que establecer bien la línea de stop loss
Las posiciones de BTC en las 1000 cuentas principales de Hyperliquid son muy llamativas: posiciones cortas de aproximadamente 1.02 mil millones de dólares y posiciones largas de aproximadamente 668 millones de dólares, con una proporción corto/largo de alrededor de 1.53; mientras que ETH está casi equilibrado, con largos de aproximadamente 928 millones y cortos de aproximadamente 873 millones. Mi juicio es: a corto plazo es más probable que veamos a los alcistas comenzar a cubrir el gap, en lugar de que los bajistas aumenten posiciones sin control.
La razón no es complicada. Los grandes poseedores de BTC están bastante cargados en corto, y para que los bajistas sigan aumentando posiciones, el precio debe acompañar con una caída; pero ETH no ha empeorado al mismo ritmo, lo que indica que el apetito por riesgo no se ha desplomado por completo. Al momento de escribir, BTC está alrededor de 80336 y ETH alrededor de 2328; si BTC puede mantenerse cerca de 80,000, la relación costo-beneficio de que los bajistas sigan apostando a la baja disminuirá, y algunas posiciones cortas con ganancias se cerrarán, convirtiéndose en compras de cobertura. En ese momento, que los alcistas cubran parte del gap de 668 millones frente a 1.02 mil millones es más fluido que que los bajistas presionen otra ronda.
Pero esto no es un sesgo alcista absoluto. Si BTC cae efectivamente por debajo de 80,000 y ETH sigue la caída, los bajistas tomarán la delantera. Por eso apuesto: primero cobertura, luego ver si 80,000 define la dirección.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 La apuesta en la mesa de opciones: todos están comprando seguros
Esta es una señal que fácilmente se pasa por alto. El vencimiento mensual de opciones en Deribit para el 30 de octubre es de aproximadamente 11,2 mil millones de dólares, con un punto de máximo dolor en 76,000; el lote del día 23 es de 1,23 mil millones, con un punto de dolor en 82,000[web_doc 57]. Mirando el BVIV, la proporción de opciones de Bitcoin abiertas sobre el total de derivados abiertos ha subido desde aproximadamente el 50% a casi el 60% desde principios de año, solo las opciones IBIT suman alrededor de 35 mil millones de dólares[web_doc 16].
Lo más importante es que el sesgo (skew) sigue siendo negativo, las opciones de venta a corto plazo son más caras que las de compra[web_doc 18][web_doc 52]. Traducido: aunque algunos apuestan por 90,000 con palabras, en realidad están comprando protección a la baja.
Me gusta mucho este estado. El verdadero tope suele ser cuando nadie quiere comprar seguros y las opciones de compra están absurdamente caras. Ahora no es el caso. $BTC El precio del oro cae por debajo de cuatro mil, no porque la protección contra riesgos haya fallado, sino porque en el tablero se ha perdido una torre. Es la primera vez desde mediados de julio que se pierde ese nivel, con una retirada de aproximadamente cuatro puntos porcentuales durante la semana. A simple vista parece que la incertidumbre en Oriente Medio no pudo sostener la presión de venta, pero en realidad son tres líneas las que están siendo presionadas simultáneamente: el precio del petróleo impulsa las expectativas de inflación, la trayectoria de las tasas de interés se ve obligada a ser reevaluada, y el aumento de la volatilidad genera una demanda de liquidez. La protección contra riesgos originalmente defendía la torre, pero cuando las tasas reales suben, el coste de oportunidad de mantener oro es como una ficha pesada en la línea, y por muy fuerte que sea la fortaleza, no puede soportar la pérdida continua de piezas. Las noticias de Oriente Medio parecen más bien un señuelo, atrayendo a los que siguen la tendencia para presionar antes, pero la verdadera línea principal es la demanda de efectivo: alguien vende oro no porque sea bajista en el metal, sino para reponer otras posiciones; es un sacrificio de pieza para abrir un canal, pero si no se consigue la iniciativa, es un regalo en vano.
La correlación con el token de acciones estadounidenses XTSLA no está en seguir paso a paso en el gráfico intradía, sino en la contracción sincronizada del presupuesto de riesgo. La tokenización de acciones estadounidenses es un canal lateral; los activos de alta beta son los primeros en reducir apalancamiento cuando la volatilidad aumenta. El oro y los tokens de acciones estadounidenses son arrastrados por la misma demanda de efectivo, pareciendo dos frentes de batalla, pero en realidad comparten una misma línea defensiva. Si la presión de venta a corto plazo puede aliviarse depende de dos cosas: si la demanda de efectivo disminuye y si la compra de protección contra riesgos puede construir una fortaleza defendible por debajo de los cuatro mil. Si el rebote no logra recuperar terreno, los bajistas obtienen la línea abierta; si tras la ruptura se recupera rápidamente, entonces es una trampa para los bajistas. Un gran maestro no cuenta piezas antes del final, sino que calcula las jugadas forzadas; la gestión de posiciones es igual: perseguir la ruptura para vender es un error básico, esperar a que el rebote y el volumen confirmen es el orden correcto en la partida; no se sacrifican piezas a la ligera, salvo que tras el intercambio se pueda entrar en una posición ganadora.
La jugada decisiva de esta partida no está en los titulares de Oriente Medio, sino en la tasa de cambio entre efectivo y tasas de interés; la caída del oro por debajo de cuatro mil es solo el primer paso, el verdadero jaque viene tras la retirada forzada de liquidez y el sacrificio obligado de piezas. #goldfallsbelow$4000La regulación en realidad se está relajando silenciosamente
Este tema no es muy popular, pero me importa bastante: el período de consulta pública del "Reglamento de Supervisión de Activos Criptográficos" (Reg CA) de la SEC terminó el 20 de octubre. El núcleo son dos exenciones de financiación: acumulando hasta 5 millones de dólares en 4 años se usa una divulgación simplificada, y hasta 75 millones de dólares en 12 meses solo requiere informes financieros y reportes regulares, además incluye una cláusula de "puerto seguro"; si se cumplen las condiciones, el token no se considera un contrato de inversión[web_doc 4][web_doc 7].
California salió a oponerse, temiendo que el federal anule la autoridad de supervisión estatal[web_doc 4]. Bitwise y Hyperliquid también enviaron cartas pidiendo a la SEC que clarifique el tema de los airdrops y el comercio en mercados secundarios[web_doc 14].
A corto plazo casi no ha habido reacción en el precio, lo admito. Pero esto es una clarificación de reglas, no una fiesta de emisión de tokens. Prefiero verlo como un soporte fundamental para que "los fondos bajistas futuros sean menos profundos" — los costos de cumplimiento bajan, y a largo plazo habrá más dinero quedándose en la mesa. $BTC Seller no compra más, esto es más grande que la noticia
Strategy (antes MicroStrategy) reveló recientemente: hasta el 25 de octubre posee 848,500 BTC, además de 5,100 millones de dólares en activos, y la semana pasada no compró ni uno solo[web_doc 58][web_doc 63]. Su estructura de costos para esas 848,517 monedas ya está distribuida, con un precio promedio de alrededor de setenta mil, y aún así sigue ganando[web_doc 39].
No subestimes el "no comprar". Esta empresa es reconocida en el mercado como un toro con munición ilimitada; si se detiene, la narrativa pierde una de las máquinas automáticas de compra más estables. Al mismo tiempo, Strive fue muy agresivo, revelando el 26 de octubre que la semana pasada gastó aproximadamente 510 millones, comprando 6,182 monedas a 82,732 dólares cada una, con una posición total cercana a 43,000 monedas[web_doc 44].
Mi interpretación: las instituciones no se están yendo, solo están cambiando de asiento. Las empresas de tesorería en conjunto aún mantienen 1,167,800 monedas, representando el 5.8% del valor de mercado en circulación[web_doc 44]. Este nivel es tanto un soporte como un techo — cuando el entorno de financiamiento se endurezca, quien venda primero será observado por todo el mercado. $BTC El dinero del ETF de $BTC entra rápido y sale aún más rápido
Si desglosamos los fondos de la semana pasada, es bastante doloroso:
20 de octubre (lunes) entrada neta de 526,6 millones, 21 de octubre 23,16 millones, acumulando unos 1.080 millones en tres días seguidos[web_doc 70]
El 22 de octubre hubo una salida neta de 635,49 millones, deteniéndose abruptamente[web_doc 70]
En la semana, según SoSoValue, la entrada neta del ETF de BTC fue de unos 443 millones de dólares, lo que se considera un control de daños[web_doc 26]
Pero el ETF de ETH ha tenido salidas por cuarta semana consecutiva, la semana pasada salió 225 millones, y en octubre la salida acumulada supera los 1.200 millones[web_doc 26]
¿Qué significa esto? El dinero que entra no es "comprar y mantener", sino dinero rápido que busca un rebote a corto plazo. El índice de prima de Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, el último -0,1259%[web_doc 54] — la demanda local de compra al contado en EE.UU. realmente está débil.
Como operador de spot, al ver este ritmo de "entrada un día, salida en dos días", solo hago una cosa: no perseguir.El libro de apalancamiento de $ETH está un poco raro. Las posiciones cortas se acumulan hasta 5.7 mil millones de dólares, mientras que las largas solo tienen 1.1 mil millones, una diferencia de más de cinco veces. Esto ya no es solo un problema bajista, es que un lado está demasiado saturado. El precio quizás pueda seguir bajando un poco, pero si realmente sube, estos cortos no tendrán tiempo ni de correr: el detonante para apretar las cortas ya está preparado, no es imposible.
Para ser honesto, tampoco puedo asegurar la dirección, solo siento que esta estructura tan desequilibrada es muy frágil. El mercado no va a hacer que todos estén cómodos.
La situación de $ZEC es similar, los bajistas también están agrupados. Estoy vigilando ambos lados, sin prisa.El precio del petróleo es el verdadero jefe oculto
Ayer el Brent fluctuaba entre 109 y 114 dólares por barril, y el WTI tampoco rompió los 110[web_doc 55][web_doc 25]. La situación en Oriente Medio no se calma ni un día, por eso el petróleo no baja.
La cadena lógica es bastante corta: el petróleo caro → la inflación no baja → la Reserva Federal no se atreve a relajar la política, e incluso podría subir más las tasas → el dinero se encarece → activos sin flujo de caja como Bitcoin son rechazados. Bitcoin ha caído aproximadamente un 37% desde su máximo histórico de 126,000 en diciembre pasado hasta poco más de 80,000 ahora[web_doc 28].
Antes pensaba que "BTC es oro digital", ahora creo más que a corto plazo es una acción tecnológica de alta beta. Cuando sube el petróleo llora, cuando baja el Nasdaq también llora. Si realmente quieres usarlo para cubrir la inflación, el horizonte temporal debe ser a años; verlo en gráfico diario te haría dudar de la vida. $BTC El barómetro descendió de 1015 hPa a 992 hPa en cuarenta y ocho horas — esto no es una perturbación atmosférica común, es un choque frontal entre una masa de aire cálido y húmedo y aire seco y frío cerca de la línea de los ochenta mil dólares. Del 19 al 21 de octubre, aproximadamente 1.075 mil millones de dólares en flujo cálido y húmedo ingresaron desde la costa sureste sobre el fondo del fondo de Bitcoin, elevando la presión a un pico a corto plazo; inmediatamente después, durante dos días, 774 millones de dólares en aire seco y frío contraatacaron desde el noroeste, la presión cayó bruscamente y una ráfaga de viento barrió todo el mercado. En el balance semanal aún queda un flujo neto cálido de 301 millones de dólares, el producto insignia de BlackRock capturó por sí solo 566 millones de dólares en precipitaciones locales intensas — pero no te dejes engañar por la lectura moderada del total semanal, el gradiente de presión a corto plazo es la variable que realmente determina la sensación térmica.
Bitcoin cayó brevemente por debajo de los ochenta mil dólares y perdió la media móvil de cincuenta días, lo que equivale a que la cresta principal de presión del observatorio fue cortada. Esto no es un tifón tocando tierra, es la circulación periférica del tifón barriendo repetidamente la línea costera: las bandas de lluvia pasan en ráfagas, la aguja del anemómetro oscila de un lado a otro, la visibilidad fluctúa. Aunque el flujo semanal sea positivo, no puede cambiar el hecho de que el cizallamiento vertical a corto plazo está aumentando — la configuración del chorro en altura y la cresta cálida en baja altitud ya están desalineadas, y las áreas de valores negativos en el radar durante dos días consecutivos son señales de que el aire frío está explorando la base.
Más al sur, sobre los activos tokenizados del mercado estadounidense, también se observa un cizallamiento vinculado. El capital se comporta como una banda transportadora de vapor en un valle monzónico, a veces subiendo por la rama sur, a veces siendo bloqueado por la rama norte, con oscilaciones de trayectoria mucho mayores que el promedio estacional. Los datos de radiosondeo muestran que la humedad en la capa cercana al suelo es aceptable, pero la capa seca media se está engrosando, lo que significa que incluso si las nuevas compras vuelven a dirigirse hacia el norte, es muy fácil que el aire seco y frío se infiltre por adelantado y se evapore rápidamente.
Lo que realmente hay que vigilar es si la banda de transporte cálido y húmedo puede reconstruirse a principios de la próxima semana — si se forman ecos de precipitación cerca de la media móvil de cincuenta días, la cresta de presión podría repararse; si la línea de cizallamiento sigue presionando hacia el sur, las tormentas convectivas fuertes a corto plazo seguirán activándose repetidamente. El flujo neto semanal observado de 301 millones de dólares es solo una capa cálida superficial, la cuenca fría debajo no se ha despejado por completo. Nadie puede controlar la tormenta, pero el barómetro no miente, cada oscilación de la aguja registra la comparación de fuerzas entre el frío y el calor. #btcetfflowswings#AlphabetQ3CloudAndAI
Cuando aparto con un pincel las capas estratigráficas del frenesí ferroviario británico del siglo XIX y luego quito las gruesas cenizas de la burbuja de fibra óptica de principios del milenio, la acción de este gigante tecnológico de impulsar su presupuesto de gastos de capital hasta los doscientos mil millones de dólares no es más que el esqueleto de un enorme dinosaurio que se está carbonizando a sí mismo.
Cada gran obra humana impulsada por la codicia deja depósitos casi idénticos en el perfil estratigráfico. Los antiguos romanos construyeron acueductos increíblemente caros en tierras áridas, los especuladores del siglo XIX tendieron frenéticamente vías férreas superpuestas en la naturaleza salvaje, y los pioneros de las telecomunicaciones de hace dos mil años enterraron en el fondo del mar cables de fibra óptica en un 90% sin uso. En cada gran narrativa de salto tecnológico, siempre hay un grupo de pioneros confiados que creen estar construyendo una escalera hacia el templo, sin saber que solo están cavando una fosa para su entierro.
Desde la perspectiva de la estratigrafía, Alphabet está cometiendo el clásico síndrome de arrogancia en infraestructuras. La computación en la nube y la alta capacidad de cálculo parecen el oro de la era digital, pero a mis ojos, estos dispositivos de hardware tienen un ciclo de depreciación sorprendentemente corto, como tablillas de barro fácilmente erosionables. Doscientos mil millones de dólares en gastos de capital significan que el pozo de flujo de caja se está extrayendo sin límite, mientras que la producción comercial real aguas abajo no puede compensar este derroche imperial.
Históricamente, la mayoría de los pioneros que excavaron canales o tendieron vías férreas se erosionaron en huesos al borde del camino antes de que los trenes realmente llenos de beneficios hicieran sonar su silbato al llegar a la estación. Las antiguas familias británicas que pagaron por la fiebre ferroviaria y los gigantes que colapsaron estrepitosamente en la burbuja de fibra óptica de dos mil años no murieron por la inmadurez tecnológica, sino por la completa agotación del flujo de caja antes de la llegada del invierno. El apetito del capital siempre supera la capacidad productiva humana; cuando los márgenes de beneficio son devorados por la alta depreciación y los costos de mantenimiento, la piedra angular del imperio sufre grietas de estrés irreversibles.
Bajo el sol, no hay nada nuevo; el bullicio de apilar chips en los centros de datos hoy no difiere del pesado jadeo de los esclavos que arrastraban enormes piedras para construir pirámides a orillas del Nilo hace tres mil años. Los faraones que construyeron maravillas a menudo no vivieron para verlas terminadas, y estos modernos oligarcas que invierten frenéticamente en infraestructura están destinados a experimentar primero un largo colapso provocado por una anemia de liquidez.🏛️🔍$KAT vs $SOL Dos situaciones muy diferentes
KAT ha subido casi un 10%, pero no estoy convencido de que este movimiento tenga mucha fuerza detrás. Los cortos siguen siendo cómodamente rentables, y no veo suficiente presión para obligarlos a salir.
SOL me parece más interesante. Los vendedores en corto están fuertemente posicionados y con ganancias decentes. Eso me hace ser cauteloso respecto a esperar otra caída fácil.
No perseguiría ninguno de los dos movimientos ahora mismo, pero si los compradores empiezan a mostrar fuerza, SOL es el que vigilaría para un posible#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ya se ha implementado una recompra y cancelación de 40 billones de wones surcoreanos, el informe financiero de fin de año se centrará en el flujo de caja libre y la guía de dividendos; el gasto de capital se fija cerca de 40 billones de wones surcoreanos, la dirección enfatiza una "expansión disciplinada", no un gasto ciego, priorizando el avanzado empaquetado HBM, DRAM 1c, NAND de 321 capas, con el objetivo de que la capacidad local de NAND de 321 capas alcance el 50% a fin de año. The bid is thinning from both ends. Short-term flows that once cushioned dips have vanished, while medium-term capital keeps stepping back. The result is a market where rallies struggle to find follow-through and every bounce is treated as an exit. Bitcoin tells the story cleanly. $BTC spot saw $19.56 million in net outflows over four hours and $64.86 million over 24 hours, while futures shed $257 million and $385 million respectively. The 30-day futures outflow has widened to $7.71 billion. Wit¡Sugiero que Wall Street venda en corto las acciones de SpaceX de Musk!
El acuerdo de SpaceX de Musk con Apollo es realmente asombroso.
SpaceX alquila el equipo del centro de cómputo relacionado que Apollo compró con dinero, y luego lo subarrienda a otros.
Porque su propia IA no puede pagar tanta capacidad de cómputo, básicamente no tiene ingresos ni beneficios.
Así que SpaceX utiliza lo que se llama respaldo del mercado para poder recaudar más dinero.
Pero en esencia, esta transacción tiene problemas graves. Si alquilas la GPU y el centro de cómputo de otros y luego lo subarriendas, eres un intermediario, esto es un abuso de poder de mercado.
Creo que como accionista, definitivamente no se debe aprobar esta transacción. Sugiero que todos vendan en corto las acciones de SpaceX.
Adelante. $SPCX Este artículo en realidad expresa una idea: el dinero ha vuelto, pero el valor aún no ha regresado😶
Primero veamos un conjunto de números atractivos. En 4 horas, el flujo de BTC al contado fue de 39,36 millones, y los contratos regresaron 127 millones; ETH también está entrando en contratos y al contado en 4 horas; SOL es aún más fuerte, en 24 horas tanto al contado como en contratos han vuelto a positivo.
Pero si miramos el mercado: el dinero ha estado fluyendo durante más de medio día, pero el precio no ha mostrado respeto, sigue rondando por debajo del umbral, cada vez más débil. Lo verde son números, lo rojo es la vela K, estos dos no coinciden, el dinero que regresa no es para seguir la subida, sino para cubrir posiciones: los cortos cierran un poco, los compradores aprovechan para entrar, nadie está impulsando el precio hacia arriba.
La estructura de posiciones también está contradictoria: según el número de personas, la mayoría es bajista; según el volumen de posiciones, el grupo más pesado está comprando. La gente no ha vuelto, pero las posiciones sí, esto se llama tanteo, no ataque.
Mirando a largo plazo: contratos netos de BTC a 30 días con salida de 7.820 millones, ETH 8.640 millones, el grupo que se retira es mucho más grande. Hay compradores en el contado de SOL, pero los contratos a 30 días aún tienen una salida de 2.050 millones, el apalancamiento no regresa, el rebote no tiene fuerza. En ZEC las posiciones están aumentando silenciosamente, yo lo observo más, pero no persigo.
Además, hay datos semanales que presionan: datos de confianza, FOMC, PIB y PCE en fila. En estos momentos, el flujo de retorno se considera primero como cobertura de riesgo, no como reversión.
Para el seguimiento, hay que vigilar una cosa: cuándo el flujo de 24 horas se vuelve positivo y cuándo el precio recupera con volumen el umbral que había perdido. Si ocurren ambas cosas, seré el primero en admitir mi error y cambiar de opinión; si solo ocurre una, será un rebote, y las posiciones seguirán siendo ligeras.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Recientemente, el transporte de crudo en Oriente Medio se ha reanudado casi por completo, muchos barcos están tomando rutas alternativas y cuentan con escolta, y el volumen de exportación está casi al nivel previo al conflicto. Sin embargo, el Brent sigue firmemente por encima de los 110 dólares, sin bajar mucho.
En pocas palabras, hay varias razones:
Que los barcos puedan navegar no significa que todo esté bien. El estrecho de Ormuz sigue siendo atacado, los petroleros no han dejado de ser atacados, y la infraestructura en Arabia Saudí también es objetivo ocasional. El mercado no se atreve a creer en una recuperación real.
Los costes de flete y seguro son exorbitantes. Las rutas alternativas, el transbordo entre barcos y las primas por riesgo de guerra son altísimas; solo el coste de transporte por barril puede aumentar entre diez y veinte dólares, por lo que el precio no puede bajar.
El crudo se ha recuperado, pero los productos refinados mucho menos. El diésel y la gasolina solo han recuperado alrededor de la mitad, por lo que la demanda real de combustible sigue ajustada.
Además, los inventarios ya eran bajos, y tras las elecciones de medio término hay temor a una escalada, por lo que la prima de riesgo sigue presente. Cualquier pequeño incidente puede hacer subir los precios.
En resumen: el petróleo puede transportarse, pero es caro y peligroso, los productos refinados siguen escasos y el riesgo no ha desaparecido. Por eso el precio no baja.
Con los precios tan altos, la aversión al riesgo se mantiene, y las criptomonedas tendrán que esperar a que estas presiones macroeconómicas se alivien.
$BTC $ETH $CL #Bitmine compra ETH mientras realiza recompras, creo que el valor por acción es más interesante que el ranking de posiciones
Bitmine reveló el 26 de octubre que la semana pasada aumentó en 10,452 ETH, con una posición que supera los 6.05 millones de ETH, y al mismo tiempo recompró 2.04 millones de acciones ordinarias. Lo que me llamó la atención fue la segunda parte: la empresa está aumentando sus activos y reduciendo sus acciones. Si el precio de recompra es razonable, el valor por acción podría mejorar. Pero la recompra también consume efectivo, seguiré observando el valor neto por acción después de deducir pasivos, así como los cambios en las reservas de efectivo. El ranking de tenencia de monedas es muy directo, pero las cuentas de los accionistas ordinarios requieren un cálculo adicional.$BTC ha caído un 0,76% en 24 horas, con un precio actual de 79,819.8, y una amplitud del 1,9%, siguiendo una ligera caída del dólar, sin lograr un movimiento unidireccional. Esta vez el dólar subió de forma moderada, la presión recayó principalmente sobre el yen, lo que se reflejó en una debilidad en el precio de la moneda. La tasa de financiación en tres períodos subió de 0,0017% a 0,0100%, los largos aún están dispuestos a pagar, y la posición abierta en contratos es de 7,59 mil millones de dólares, sin grandes liquidaciones. En 24 horas, las liquidaciones de posiciones largas fueron de 15,66 millones de dólares y las de cortos de 13,71 millones, casi equilibradas, sin pánico. DVOL es 38,5, la relación put/call en posiciones de opciones es 0,80, nadie tiene prisa por comprar protección contra caídas, la relación put/call en volumen es 0,91, ligeramente alta, hay cobertura a corto plazo. La oferta total de stablecoins es de 303,1 mil millones de dólares, no hay retirada de fondos en el mercado. Mi juicio es que $BTC seguirá moviéndose entre 79,321.8 y 80,819.4, esta subida del dólar no cambia la dirección. Condiciones para un giro bajista: el dólar sigue fortaleciéndose, el precio cierra por debajo de 79,321.8 y la tasa de financiación se vuelve negativa, eso indicaría que la presión realmente se ha transmitido."Calendario bajista, solo esperando una vela semanal"
El 26 de octubre a las 08:00, si la segunda vela semanal se mantiene por debajo de 83,000, la falsa ruptura se considerará un martillo. En los días siguientes, el precio podría retroceder al soporte alcista entre poco más de 70,000 y 75,000, primero barrerá el mínimo del 15 de septiembre antes de hablar de un rebote.
El 29 de octubre a las 02:00 es la reunión de la Reserva Federal. Si mantienen la postura y el PCE ese día resulta ser más alto, las tasas a largo plazo podrían subir, y el rendimiento del bono a 10 años podría acercarse al 5.3%. El 3 de noviembre son las elecciones de medio término. Para mediados de noviembre, si la caída del mercado de valores arrastra a BTC hacia abajo y las tasas a largo plazo alcanzan su pico, entonces podría formarse un mínimo en el cuarto trimestre.
Hay otra evidencia en la ventana temporal: los máximos locales de julio a octubre suelen caer alrededor del día 21, excepto en agosto que se retrasó hasta el 3 de septiembre. Según esto, el pico de esta ronda podría estar entre el 21 de octubre y el 3 de noviembre. La muestra es solo de cuatro casos, por lo que solo sirve como referencia, no como regla estricta.
La línea de invalidez de todo este guion es clara: si la vela semanal del 26 de octubre vuelve a cerrar por encima de 83,000, la lógica bajista queda anulada. Charlemos a las cuatro y media de la madrugada sobre $BTC, $ETH y el más volátil del mercado, $ZEC.
Esta noche $BTC intentó llegar a 80,509 pero fue presionado de nuevo cerca de 79,900; $ETH tocó 2,336 y retrocedió a 2,314. Solo $ZEC se mantiene firme entre 1,211 y 1,227 dólares resistiendo la caída.
Solo hay que mirar las cartas en la cadena para entenderlo:
Los cuatro mayores poseedores de $BTC acaban de añadir 2,15 millones de dólares en margen resistiendo la tendencia; pero $ETH, tras la venta masiva de la fundación durante el día, esta noche apareció una ballena ICO de 2015 con un coste de 0,31 dólares que vendió 1,500 monedas (3,46 millones de dólares), aunque aún mantiene 48,500 monedas (112 millones de dólares) sin vender. Mientras tanto, los especuladores se han volcado a apostar por la actualización de la red principal NU7 de $ZEC el 5 de noviembre, con un volumen de negociación en Unit que acaba de superar los 2,000 millones de dólares.
- $BTC: fuerte resistencia entre 80,500 y 82,000, no persigas la subida; si rompe 79,300, la tendencia apunta a 75,000
- $ETH: la fundación y las ballenas antiguas venden por turnos, reduce posiciones si rebota a 2,350, si rompe 2,280 apunta directo a la línea de liquidación en 2,181
Mientras el mercado no se estabilice por encima de 82,000, las principales criptomonedas son zonas para reducir posiciones en las subidas, ¡no arriesgues tu capital enfrentándote a las grandes posiciones antiguas!
#本周将公布10月FOMC利率决议 Todos están pendientes de la Reserva Federal y Nvidia, pero pocos levantan la vista para mirar a Brasil.
Lula ganó la reelección, pero esta noche la bolsa de Brasil no subió, sino que se desplomó, cayendo casi catorce puntos en un día, y toda América Latina siguió en rojo. El mercado vota con los pies, y no vota por quién ganó, sino por la preocupación fiscal: Fitch salió esa misma noche a decir que la incertidumbre fiscal en Brasil está aumentando.
No menciono esto para que operes con Brasil, sino para recordarte algo: la aversión global al riesgo está conectada. Este tipo de guion en mercados emergentes de "política aterrizada, factura fiscal" es esencialmente la misma ansiedad que todos tienen sobre la financiación fiscal de EE.UU. y la IA, solo que en diferentes facetas. Cuando en algún rincón de la mesa empiezan a revalorizar el riesgo, no creas que tu $BTC puede estar completamente al margen. Cuanto más fuerte sea el viento, más debes ver toda la mesa y no solo las cartas que tienes delante. #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
¿Podrá Microsoft$MSFT superar los 4,82 dólares, en comparación con los 4,82 que están por encima del consenso general?
El consenso GAAP principal se concentra entre 4,71 y 4,73 dólares, FactSet 4,71, Zacks 4,71, Morgan Stanley 4,73, resumen institucional 4,72.
Mientras que los 4,82 dólares están un 2%–2,5% por encima del centro del consenso, situándose en el extremo superior de la distribución del consenso, pero algunos modelos colocan el consenso directamente en 4,82 (Chartmill fffinstill), lo que indica que bajo un enfoque optimista ya se ha alcanzado esta cifra.
Vale la pena observar el historial de superaciones (beat), donde la frecuencia es muy alta y la magnitud puede cubrir la brecha del 2%.
Además, Microsoft ha superado las expectativas de EPS durante 16 trimestres consecutivos, con una tasa de superación del 75% en los últimos 8 trimestres y un promedio de superación de aproximadamente 7%–8%. El último Q4 del año fiscal 2026 fue +9,53%, y el Q1 del año fiscal 2026 fue +10,46%.
Suponiendo un punto bajo conservador reciente que cubra la brecha del 2% en 4,82 dentro del rango histórico, hay una cierta oportunidad de superar las expectativas.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que el gasto de capital previsto para el Q1 del año fiscal 27 supera los 50.000 millones de dólares, con un total anual de aproximadamente 175.000 millones, y la depreciación junto con la presión sobre el margen bruto de la nube limitarán la elasticidad al alza del EPS. Por eso, la magnitud de la superación podría no alcanzar los niveles habituales de más del 10%, por lo que superar los 4,82 requerirá una "superación normal pero fuerte".Hoy hay una noticia que no llegó a los titulares, pero con mucha información: Bank of America, Blackstone, Citibank y Morgan Stanley se unieron para estructurar un financiamiento de 63.000 millones de dólares para Broadcom, específicamente para respaldar la capacidad de cómputo de IA.
Mi primera reacción no fue positiva, sino que me dio escalofríos. Un negocio que gana dinero de forma fluida no necesita que los cuatro grandes de Wall Street se junten para armar una estructura de apalancamiento tan compleja para ayudarte a comprar chips. La verdadera máquina de imprimir dinero se sostiene con su propio flujo de caja. Cuando los bancos de inversión empiezan a hacer ingeniería financiera para "comprar capacidad de cómputo", suele indicar que solo con el flujo operativo, ese negocio ya está casi sin poder sostenerse.
Esto no significa que la IA esté acabada, sino que la forma de financiar esta ronda de gastos de capital está pasando de "pagar con dinero propio" a "pedir dinero prestado en relevo". Recordar este punto de inflexión es mucho más útil que recordar si los resultados financieros de alguna empresa superaron o no las expectativas.Las acciones de almacenamiento han sido la bomba más caliente de la semana. Hynix publicará su informe trimestral después del cierre de mañana y, de paso, anunció un dividendo especial de más de cien mil millones de dólares; el precio de la acción subió cuatro puntos esta noche, y Micron le siguió con un aumento de tres.
Aunque es animado, mi juicio sobre el almacenamiento no ha cambiado: es el eslabón final en la cadena de gastos de capital de esta ronda de IA. Cuando las máquinas compran frenéticamente, la memoria es la más destacada, pero una vez que el ritmo de gastos de capital se relaja, el eslabón final siempre es el primero en sentir el frío. Los momentos de mayor subida suelen ser también cuando las expectativas están más llenas.
Te muestro la siguiente posición, no para que la copies. Los informes financieros son eventos binarios, nadie debe dar nada por sentado antes de que salgan los resultados, por eso mantengo una posición ligera y establezco una línea de invalidez. La aversión al riesgo de $BTC también está colgada en esta cadena de IA, no la veas como un mercado independiente.¿Las buenas noticias se desploman tras aterrizar? $DOGE no se debe juzgar solo por una vela 🐕📉
Dogecoin Labs finalmente anunció oficialmente: la integración completa de la cartera MyDoge, DogeOS y Such App para pagos. Tras la noticia, $DOGE subió hasta 0,0838 dólares, pero luego retrocedió y hoy volvió a rondar los 0,078 dólares. En el grupo de chat alguien comentó de inmediato: ¿por qué cada vez que el ecosistema tiene un gran movimiento, el mercado secundario juega a "realizar ganancias"? 🤔
En realidad, no es sorprendente. Los fondos de derivados a corto plazo siempre aprovechan las noticias para subir y realizar ganancias; el dinero caliente gana con la volatilidad, no con la visión del ecosistema. Pero para el proyecto, la fusión a nivel de aplicación y la conexión de infraestructuras son cambios cualitativos que se fermentan mensualmente o incluso anualmente. Más de 500.000 usuarios activos en MyDoge y la capa compatible con EVM de DogeOS quizás no se reflejen inmediatamente en el precio de la moneda a corto plazo, pero son la base sólida que diferencia a DOGE del Meme puro y vacío. 🧱
Así que ahora es muy parecido a esto: los fondos a corto plazo están descargando, mientras que el ecosistema a largo plazo está cimentando. Si solo miras las velas de unos minutos, claro que te quedarás fuera. Ordena tu escritorio y espera la reacción de los fondos en la sesión nocturna ☕️👀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Soy optimista respecto al Q3 en sí (precio + aumento de bits, dificultad de superar expectativas no alta); pero HBM4 es un "incremento estructural" para las ganancias, no un "cambio abrupto en un solo trimestre", su valor más importante es sostener la alta rentabilidad desde la segunda mitad del año hasta 2027 y retrasar el pico del ciclo. Por lo tanto, la reacción del precio de las acciones tras el informe financiero dependerá de la guía para el Q4, especialmente los dividendos y si el mercado ya lo ha descontado; si solo es "resultados conforme a expectativas", podría continuar la tendencia débil actual; si se da una guía Q4 mejor de lo esperado + recompra/dividendos, entonces hay espacio para recuperación. Lo anterior es una recopilación y análisis de información, no constituye consejo de inversión.📊 $BTC & $ETH ：Tres puntos clave esta semana
⚡ 29 de octubre — FOMC: Mantenerse firme es la base, el verdadero foco está en las señales de diciembre. Si son hawkish, los activos de riesgo sufrirán presión primero, y las criptomonedas no serán inmunes.
📈 29 de octubre — PCE y PIB del tercer trimestre: La inflación sigue enfriándose, solo entonces $BTC tendrá espacio para recuperarse; si los datos se mantienen altos, el rebote será contenido.
💰 30 de octubre — Vencimiento de opciones de $11B en $BTC: Los grandes ajustes pueden amplificar la volatilidad, el rango $83K—$85K es el punto clave para vigilar.
#OctFOMCDecisionThisWeek
En resumen: primero observa el lenguaje de la Reserva Federal, luego la evolución de la inflación, y finalmente prevé la posible interferencia del vencimiento de opciones. #本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Three large-cap crypto assets are telling three different valuation stories this week, and the divergences matter more than the price moves themselves. $ETH trades near 2318, down less than 1%, yet carries the heaviest liquidation load of the group at 41.86 million. Exchange outflows of 169,000 coins mark the largest in almost four months, but that bullish-sounding signal sits against October ETF redemptions above 1.2 billion dollars, now in a fourth consecutive week. The 2330 level failed to horetiro general de capital y sin nuevo apoyo institucional de compra a largo plazo. Los fondos del mercado están esperando y observando la decisión de la Reserva Federal. Antes de que se anuncien los resultados de las elecciones de medio término, es difícil que el mercado tenga un rebote significativo.
Por lo tanto, mi estrategia personal de trading: vender en corto Bitcoin cuando rebote a 80500, con objetivo en 79500-78500; vender en corto Ethereum cuando rebote a 2350, con objetivo en 2300.
[Las opiniones anteriores son solo para referencia personal y no constituyen 利Cuatro minutos después de detener la perfusión, las células del miocardio comienzan a morir de forma irreversible.
El acuerdo de financiación de deuda de 40.000 millones en procesadores gráficos del 25 de octubre, en esencia, no es una financiación, es una cirugía de bypass. SpaceX tiene dos arterias principales de suministro sanguíneo: el flujo de caja por suscripciones de Starlink y los ingresos por servicios de lanzamiento; esta doble perfusión le permite mantener el flujo sanguíneo hacia adelante incluso cuando el mercado crediticio sufre un espasmo en la aorta. En cambio, más de doscientas nuevas empresas de servicios en la nube de inteligencia artificial tienen, en su mayoría, solo un vaso sanguíneo: el alquiler de capacidad de cómputo. No tienen circulación colateral.
Este es el tipo de corazón que más me preocupa en la evaluación preoperatoria: la fracción de eyección parece buena, pero la arteria coronaria tiene una sola lesión sin vías compensatorias. Si el mercado de deuda coloca una pinza bloqueadora en la arteria principal, el miocardio distal sufre isquemia inmediatamente. Musk mismo leyó el diagnóstico: el crédito ha dejado de suministrar sangre a las empresas de capacidad de cómputo que no tienen otras fuentes de ingresos. Esto no es una fluctuación emocional, es una presión de perfusión que cae a cero.
Lo más problemático es el momento. La deuda vence en la primera mitad de 2027, que es una ventana fija para la reperfusión. El miocardio isquémico tiene una ventana temporal; si se supera, lo que se recupera no es tejido contráctil, sino cicatriz. El fracaso o la integración de más de doscientas empresas, traducido a términos quirúrgicos, es la absorción de tejido necrótico y fibrosis: el mercado no reconstruirá el miocardio, solo dejará en su lugar una zona que no late.
He visto demasiados corazones así. En las conversaciones preoperatorias, siempre hay alguien que pregunta si se puede esperar un poco, a que el flujo sanguíneo se recupere por sí solo. No se puede. El miocardio isquémico no se cura solo, solo progresa de la depresión a la necrosis, y de la necrosis a la perforación transmural. Lo que realmente me hace sentarme derecho frente al monitor no es la curva descendente del precio, sino la expansión simultánea del diferencial crediticio: esa es la señal de aumento de la presión venosa central y de acumulación de líquido pericárdico. La presión sistólica aún está, pero el volumen de salida por latido ya está disminuyendo.
Los ingresos de Starlink y los lanzamientos le han dado a esta empresa una máquina de circulación extracorpórea, que le permite completar la operación incluso con el corazón detenido. Las empresas que no tienen esta máquina solo pueden yacer en la mesa, viendo cómo su tiempo de perfusión se agota segundo a segundo.
Lo que siempre distingue la compensación de la descompensación no es la capitalización de mercado, sino la cantidad de fuentes de suministro sanguíneo. #spacex40bgpufinancingLa curva de flujo del Estrecho de Ormuz acaba de mostrar una ligera recuperación, pero los muros de carga del edificio energético de Oriente Medio siguen agrietándose; esto no es una reparación estructural, solo es como colgar una cortina en la fachada exterior. Los hutíes afirman que misiles impactaron instalaciones y oleoductos energéticos saudíes; Arabia Saudí confirma la intercepción pero no ha verificado daños. Traducido al lenguaje de obra: se tomaron fotos del atado de varillas, pero no se ha inspeccionado la obra oculta, así que nadie se apresure a desmontar los encofrados.
Los cimientos reales nunca son un libro blanco, sino la trayectoria física de los oleoductos y las rutas de paso de las flotas. La mejora del flujo en Ormuz parece un rebote de la viga principal, pero las tarifas de los petroleros y los costes de seguridad siguen elevados; esto es un soporte temporal de acero resistiendo la tensión — mientras el soporte no se retire, el coste no bajará. El Brent cerró en 116,72 y el WTI en 103,27; estas dos líneas de referencia no son producto del ánimo, sino el reflejo de cada barril de crudo que debe rodear, cada prima de riesgo bélico y cada riesgo de interrupción de oleoductos que se ha ido acumulando capa a capa.
Trump dice que el conflicto con Irán podría terminar pronto, lo que equivale a que el cliente en la mesa de bar promete verbalmente terminar antes; Irán mantiene la apertura diplomática pero no se ha alcanzado acuerdo, ni siquiera se han firmado o sellado los planos de obra. El diseño puede cambiar, pero el sistema de carga no puede modificarse solo con palabras. Los misiles hutíes son cargas vivas, la intercepción saudí es un nodo de consumo energético, y la falta de verificación de daños significa que el cálculo estructural carece de parámetros clave. Mientras falten datos para el cálculo, cualquier "mitigación de riesgos" es solo un adorno en la fachada, no un refuerzo estructural.
Veamos la correlación con el token bursátil $xSKHY, que es como un anexo al lado del edificio principal, con cimientos conectados a la misma capa portante. Cuando los precios energéticos fluctúan en niveles altos, el esfuerzo cortante de la prima de riesgo se transmite a través del canal de expectativas al piso de los activos tokenizados, causando asentamientos o grietas locales. Pero para saber si el anexo es seguro, no hay que fijarse en el reflejo de la fachada, sino en si la junta de dilatación con el edificio principal es suficiente. La volatilidad del precio del petróleo es esa junta; si la junta es demasiado estrecha, la correlación es una conexión rígida y una sacudida puede causar grietas en todo.
¿Qué teme más un estudio de diseño? Que el cliente tome el render como plano final, o que confunda un cerramiento temporal con un muro cortante permanente. El riesgo en el suministro de Oriente Medio no se borra con titulares de noticias, sino que se comprime capa a capa en los cimientos mediante el grosor de las tuberías, la gestión de flotas, las cláusulas de seguro y la geopolítica. La recuperación del flujo es solo el inicio del fraguado del hormigón, aún no es tiempo de desmontar encofrados. Mientras las tarifas de los petroleros no bajen y los costes de seguridad no se reduzcan, la llamada "mitigación" ni siquiera entra en las combinaciones de carga del cálculo estructural.
Un cimiento sin registro de inspección oculta no merece hablar de reducción de altura. #OilFlowsRecover $100 se ha mantenido, $SOL parece estar bien. El mínimo del último día fue aproximadamente 99,88 dólares, cerrando alrededor de 101,46 dólares. Solo mirando el cierre, efectivamente sigue por encima de $100.
Pero solo fijarse en el cierre omite dos cosas. Primero, el canal de fondos sigue teniendo salidas. El ETF de $SOL tuvo una salida neta de aproximadamente 17,3 millones de dólares la semana pasada. Esta es la tercera semana consecutiva de salidas. En octubre, la salida acumulada fue de aproximadamente 72,24 millones de dólares. Segundo, el aspecto técnico aún no se ha estabilizado. $SOL sigue por debajo de la media móvil de 50 días, que está alrededor de 105,99 dólares. La media móvil de 200 días, aproximadamente 98,27 dólares, está justo debajo. Los futuros abiertos son aproximadamente 6,2 mil millones de dólares, menos que los 6,34 mil millones de dólares de la semana pasada.
La red acaba de realizar la actualización Alpenglow. El tiempo de confirmación se redujo de aproximadamente 12 segundos al objetivo de unos 150 milisegundos. La actualización es real, el precio aún no la ha reflejado, hay que tenerlo claro.
Por eso, $100 ahora es más una línea psicológica que una línea de seguridad. Si cae por debajo de $98,27, la siguiente referencia es aproximadamente 86,67 dólares. Recuperar $105,99 sería considerado como una verdadera estabilización. $100 es la línea psicológica, $98,27 es el siguiente desafío.SpaceX financia 40.000 millones de dólares y Musk advierte sobre la interrupción del crédito en la nube de AI, reflejando que la liquidez macro está siendo apretada por la narrativa de AI, la preferencia por el riesgo en el mercado cripto está bajo presión, SPCX difícilmente puede mantenerse al margen, mi juicio es una oscilación bajista a corto plazo. En el nivel de cuatro horas, ha retrocedido más del 10% desde 150.57, el rebote de una hora aún está un 1.22% por debajo del máximo, la recuperación de la tendencia es débil; la proporción de compra y venta en las 10 primeras posiciones del libro de órdenes es 0.66, la presión de venta domina claramente, el volumen de transacciones es solo 1.168 millones, la liquidez es insuficiente para sostener una reversión. La tasa de financiamiento es 0.0057% y sigue siendo positiva, hay 398.000 posiciones largas abiertas sin cerrar, el sentimiento aún no se ha despejado, el rebote es propenso a fracasar. En cuanto a la estrategia, se puede hacer una posición corta ligera si el rebote llega a 149.65, con stop loss en 151.35 y objetivo en 145.55; si se estabiliza cerca de 144.95 tras una caída, se puede tomar una posición larga corta, con stop loss en 143.65 y objetivo en 148.35. Controlar la posición individual dentro del 5%, salir inmediatamente si se rompe el nivel.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$SPCX#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
$SPCX Noche antes del FOMC: lo que el mercado espera no es la resolución, sino la frase de diciembre
$BTC está alrededor de 79,900 USD (hora de Beijing 04:05), cayendo nuevamente por debajo de los 80,000. En la última semana ha bajado aproximadamente un 7%, pero la verdadera prueba no es esta noche, sino la madrugada del jueves.
Según FedWatch, la probabilidad de que el FOMC mantenga las tasas sin cambios esta vez es de alrededor del 90%, sin mucha incertidumbre; la verdadera incógnita es que la probabilidad de un aumento en diciembre ya está cerca del 80%, y si el presidente Warsh dará alguna pista o se mostrará más estricto en la conferencia de prensa. Jeff Mei de BTSE lo dice claro: la resolución en sí no es importante, lo importante es la intensidad de la señal del presidente sobre el aumento de diciembre.
En el análisis técnico, la línea que da QCP es: soporte para $BTC en 78,000 USD, resistencia en 86,000 USD; para recuperar la confianza de los compradores, primero debe superar los 82,500 USD. En cuanto a $ETH, el ETF spot ha tenido salidas netas durante cuatro semanas consecutivas, con soporte en 2,150 USD.
Por lo tanto, antes de la madrugada del jueves, es muy probable que la lucha alrededor de los 80,000 continúe — la dirección no la dará la resolución, sino una frase.Día 47 de la cuenta real, la cuenta pasó de 32,000 a 41,000, con 3 stops de pérdidas activados en el camino, cada captura y precio de stop loss están guardados en publicaciones anteriores, se pueden consultar. Lo que puedes llevarte es un método de posicionamiento que nunca ha explotado la cuenta, no una captura de pantalla de la rentabilidad.
No creo que el nivel de 80,000 de BTC sea el final, pero sí es un punto de inflexión consensuado. Lo que realmente hay que vigilar no es el precio, sino los dos ETF de Bitcoin con dividendos que Franklin Templeton ha presentado. El ETF spot resuelve el problema de "si se puede comprar", el ETF con dividendos resuelve "cómo se reporta la compra", y tiene un atractivo mucho mayor para fondos como los de pensiones. El peso de esta variable es mucho mayor que la caída de hoy del -0.7%.
He reducido ETH. La tasa ETH/BTC sigue bajando, el rebote en 2,318 es cada vez más débil. ENA sube +0.8% contra la tendencia, parece que el capital busca alfa en pequeñas capitalizaciones, no un retorno a los principales activos. Ahora tengo 60% en BTC, 20% en ETH y 20% en efectivo, con el stop loss de ETH en 2,180.
En este punto, ¿vendes ETH para comprar BTC o esperas a que la tasa se recupere?
Sígueme, publico diariamente las posiciones reales y la lógica de los stops, incluso si pierdo, lo escribo con sinceridad.
#OKX预言家 El mercado spot se debilita, pero los largos en contratos no retroceden: la tasa de SOL se vuelve negativa, ¡el 76,4% de las cuentas siguen en largo!📉
Las señales que envían BTC, SOL y XRP no son consistentes: el precio cae, pero la estructura de posiciones se diversifica.🧐
BTC｜Precio a la baja con aumento de posiciones, la tasa de financiamiento sigue positiva
BTC cae un 3,7%, el volumen de posiciones en contratos perpetuos sube a 7.720 millones de dólares, y la tasa de financiamiento se mantiene positiva. El precio baja pero las posiciones aumentan, lo que indica que aún hay nuevo capital entrando; si es para comprar en el mínimo o para aumentar posiciones cortas, por ahora es difícil de determinar.📊
SOL｜Tasa de financiamiento negativa, estructura de largos y cortos dividida
La tasa de financiamiento promedio de 8 horas de SOL bajó a -0,021%. En las últimas 24 horas, las liquidaciones de largos fueron aproximadamente 17,3 millones de dólares, y las de cortos alrededor de 1 millón de dólares. Más notable es que el 76,4% de las cuentas siguen en largo, pero solo el 48,1% de las operaciones activas son largas, mostrando una clara divergencia entre la dirección de las cuentas y el comportamiento de trading.⚠️
XRP｜Valoración baja, la presión de suministro no desaparece
El MVRV a 365 días de XRP bajó a 0,92, lo que indica que el valor promedio de las posiciones de los holders podría estar un 8% por debajo del costo. Las reservas en exchanges aún suman 11.810 millones de tokens, con una valoración aproximada de 15.700 millones de dólares. Una baja valoración no significa un suelo inmediato, y las reservas no implican ventas inmediatas.🔍
A continuación, hay que vigilar tres señales:
BTC: si el volumen de posiciones y la tasa de financiamiento positiva se mantienen durante la caída del precio; SOL: si bajo tasa negativa la proporción de largos en cuentas y en operaciones activas converge; XRP: si los cambios en MVRV y reservas en exchanges son sincronizados.👀"Fin de semana atrapado en un rango"
Estos días el mercado se siente un poco mágico (｡•́︿•̀｡) El volumen claramente subió durante las 24 horas del fin de semana, pero justo pasada la medianoche del domingo, el volumen se silenció de repente, bajando instantáneamente. No sube con fuerza, ni baja con decisión, el precio solo se mueve dentro del rango, desgastando la paciencia (￣▽￣)"
BTC ha estado oscilando entre 79000 y 87000 durante dos meses, ETH también ha estado lateral entre 2300 y 2800 por dos meses. Dos meses son suficientes para que el mercado complete una fase de consolidación y prepare una nueva dirección. Si será hacia abajo o hacia arriba, dependerá de lo que el mercado decida después. La liquidez de los toros ya fue barrida una vez, no se puede asegurar si seguirá bajando (´･_･`)
La sensación ahora es: hay resistencia arriba, soporte abajo, y en medio solo pruebas de paciencia. En lugar de adivinar, es mejor esperar a que el mercado dé la respuesta. Al fin y al cabo, en este tipo de mercado atrapado, no sirve de nada apresurarse, primero hay que mantener la calma (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Hoy abre el mercado de valores estadounidense, todos pueden prestar atención a spy
$SPY
La media móvil de 100 días, es decir, la posición en 760, se mantiene, el mercado alcista continúa; si se rompe, será un problema.
Este nivel de precio y la resistencia junto con una media móvil a medio plazo se superponen, formando un "doble soporte", donde los alcistas y bajistas se manifestarán.
Pueden ocurrir tres escenarios:
Primero, mantener 760, rebote con volumen.
Si retrocede a 758~760 y hay soporte, cerrando estable, indica que la tendencia a medio plazo está intacta. En este momento, la corrección es una oportunidad para aumentar posiciones, priorizando líderes tecnológicos con resultados financieros mejores de lo esperado.
Segundo, fluctuación alrededor de 760.
Los resultados financieros son mixtos, el mercado espera datos macroeconómicos para definir la dirección. En este caso, lo peor es perseguir subidas o bajadas, es mejor controlar la posición y esperar a que se defina la dirección antes de actuar.
Tercero, ruptura efectiva por debajo de 758 y sin recuperación.
La media móvil de 100 días se pierde, lo que significa un debilitamiento de la estructura a medio plazo, el capital podría acelerar la salida de acciones tecnológicas y dirigirse hacia sectores defensivos o de valor como energía y finanzas.
En este momento, reduce posiciones primero, no te apresures a comprar en el fondo.
¿Cómo juzgar una "ruptura efectiva"?
Mira el precio de cierre, no una aguja durante la sesión;
Cierre por debajo de 758 durante dos días consecutivos;
Volumen aumentado en la ruptura y sin recuperación tras el rebote.🔥Los gigantes tradicionales de las finanzas han comenzado a respaldar Bitcoin de la manera más "torpe", y si lo analizas bien, es bastante interesante🤔
Franklin Templeton acaba de registrar la cotización en Nasdaq de dos ETF, que entrarán en vigor el 27 de octubre. Los códigos son FBEQ y FIBT, con una composición inicial del 95% en acciones estadounidenses y 5% en Bitcoin. Lo más ingenioso es el mecanismo: cuando recibes dividendos de las acciones, la empresa no te da efectivo, sino que el día siguiente al ex-dividendo abre el mercado y compra Bitcoin para ti con todo ese importe.
¿Qué significa esto? Compras acciones estadounidenses y recibes dividendos, pero el motor de interés compuesto se cambia silenciosamente a BTC. En el rebalanceo trimestral, si el peso de Bitcoin supera el 5%, se reduce a 4.5%, y si se dispara más del 20%, se fuerza una reducción en dos días. La comisión de gestión de FBEQ es solo del 0.09%, no cobra 12b-1, claramente está buscando captar volumen.
¿En qué es inteligente esta jugada? No te obliga a abrir una wallet ni a gestionar custodia, y además incorpora la "tenencia a largo plazo" en la estructura del producto. El canal financiero tradicional empieza a inyectar liquidez en activos cripto. Pero no olvides que en esencia sigue siendo un fondo de acciones, y Bitcoin es solo el "potenciador" domesticado por las reglas🐶. No te emociones solo por la posición del 5%, primero piensa si lo que quieres son dividendos o esa volatilidad.
Entiende el mecanismo antes de entrar, es mucho más importante que seguir la moda💡
$BTC $ETH Antes del FOMC, no te apresures a apostar por una dirección (´･_･`)
El mercado antes del FOMC es como una olla hirviendo, no te apresures a apostar por una dirección. BTC se mueve alrededor de 80,000, tocando un mínimo de 79,280, con velas diarias bajistas que han convertido los 80,000 de soporte a zona de disputa; la liquidación total en 24 horas es de aproximadamente 578 millones, con un 91% de posiciones largas, la proporción de posiciones largas y cortas de los minoristas es 0.4861, el aumento de liquidaciones está en marcha pero el volumen de posiciones abiertas también ha aumentado. El ETF tuvo una entrada neta de 301 millones en una semana, pero al final de la semana salió 773 millones. 79,200 es la línea de defensa a corto plazo, solo volver a superar 82,000 parecería una recuperación (ง •̀_•́)ง.
ETH es otro asunto: mínimo de 2,276, actualmente alrededor de 2,320, con una caída de más del 12% en octubre; en las liquidaciones, las posiciones largas representan el 74%, el ETF de ETH tuvo una salida de 1,180 millones en octubre; la liquidación de Hayes y el retraso en la actualización presionan el sentimiento. La proporción de posiciones largas y cortas sigue siendo 2.46, hay más combustible para la caída; si pierde 2,300, podría ir a 2,220, con más de 30,000 millones en posiciones abiertas que podrían amplificar las liquidaciones (｡•́︿•̀｡).
En resumen: BTC está consolidando, ETH está pagando; antes de que caiga la bota del FOMC, aguantar la volatilidad es más importante que adivinar subidas o bajadas (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
🔥Familia, ¿no les parece un poco contraintuitivo el comportamiento reciente del petróleo?🤔 Las noticias dicen que el volumen de transporte en el Golfo Pérsico ya ha vuelto a más del 90% de los niveles previos a la guerra, y las exportaciones de Arabia Saudita incluso son más fuertes que antes del conflicto, pero al mirar el mercado, el Brent sigue rondando los 110 dólares, sin señales de caída.
El núcleo del asunto es: “poder transportar” no es lo mismo que “transportar barato” 💸. Los petroleros han vuelto, pero las rutas alternativas, el trasbordo entre barcos y las flotas fantasma han hecho que las tarifas de transporte se disparen — el flete desde Oriente Medio a Asia llegó a subir a 34-37 dólares por barril, más de veinte veces el nivel normal. Los refinadores no solo pagan por el petróleo, sino también por el transporte y el seguro, por lo que el costo en destino no baja.
El segundo soporte fuerte es que las reservas están muy bajas 📉. Las reservas comerciales de crudo en EE.UU. han caído tres semanas consecutivas, ya están alrededor de un 3% por debajo del promedio de cinco años. Con reservas tan ajustadas, aunque se pierdan solo unos pocos millones de barriles por semana, el mercado se pone tenso, y ni hablar de que los barcos en el estrecho de Ormuz siguen siendo atacados de vez en cuando.
En resumen, ahora una parte del precio del petróleo es una prima por riesgo; el mercado apuesta a que tras las elecciones la situación geopolítica podría volverse inestable otra vez. Los números de suministro han vuelto, pero la “sensación de seguridad” no, así que el precio del petróleo se mantiene alto sin bajar🔥. $CL $BZ Durante el día los toros acaban de ser barridos, y por la noche los osos vuelven a ser golpeados😵. CoinGlass muestra que en las últimas 24 horas se liquidaron contratos por aproximadamente 109 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas por unos 45,5 millones y cortas por unos 63,43 millones, siendo los osos los que sufrieron más; en la misma ventana, la salida neta de BTC fue de unos 166 millones y la de ETH de unos 114 millones, al momento de escribir BTC estaba alrededor de 80597 y ETH alrededor de 2344. Mi opinión: que los osos sigan siendo golpeados parece más un ruido de apalancamiento dentro de un rebote, la salida continua de spot es la verdadera señal📉. Las liquidaciones amplifican la volatilidad a corto plazo, pero si el capital está dispuesto a volver es lo que determina si el rebote puede mantenerse. Si la salida neta de spot de BTC y ETH continúa, perseguir posiciones cortas y salir herido no cambiará la debilidad; por el contrario, si el spot detiene la salida y los osos cubren posiciones, eso tendrá más continuidad. Por eso ahora estoy más atento al flujo de spot👀, las liquidaciones de osos solo las tomo como un termómetro del sentimiento.$BTC 11,10 millones de bitcoins, Galaxy no puede encontrar al propietario.
Bitcoin minado total 20,10 millones. En la instantánea de Galaxy de octubre, el 55% no está vinculado a ninguna entidad nombrada. No es un exchange, no es un fondo, ni tampoco el gobierno.
La entrada pertenece a las instituciones, el stock pertenece a los individuos.
De ese 45% con nombre, están los exchanges, el ETF liderado por BlackRock, el gobierno de EE.UU., y los 1,123,658 bitcoins de Satoshi Nakamoto, contabilizados por separado.
¿Ese 55% es todo custodia propia de inversores minoristas? No. Incluye monedas con llaves perdidas que no se pueden recuperar, monedas de mineros tempranos, instituciones y OTC no identificadas, y custodia compleja que divide monedas en muchas direcciones; Galaxy dice esto primero para ser claro.
Pero dicho esto, el balance sigue siendo ese. El ETF ha comprado durante dos años, las noticias principales son siempre instituciones entrando, la mayor parte del stock en cadena sigue sin nombre hasta hoy.
La entrada pertenece a las instituciones, el stock pertenece a los individuos. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC muestra un patrón bastante consistente antes y después de las reuniones del FOMC.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Según las últimas ocho reuniones mostradas aquí, la dirección del movimiento una semana antes del anuncio es opuesta a la dirección una semana después del anuncio.
Después de una subida antes de la reunión, sigue una caída. Tras una semana negativa antes de la reunión, viene una semana positiva después.
Hay que entender que muchos ajustes de posiciones ocurren antes del anuncio.
En otras palabras, ya está "descontado en el precio".
Hemos visto consistentemente estos cambios de dirección antes y después de recortes, mantenimientos y subidas de tipos.
Hasta ahora, BTC ha retrocedido un 7% antes de la reunión. Sin embargo, cuanto más cae, más se espera que esta dirección continúe.
Si la historia se repite, esta semana seguiremos viendo una sangría, y la próxima semana se volverá verde. #Strive aumentó su tenencia en 6182 BTC en una semana, primero calcularé el costo de capital de esta compra
Strive reveló el 26 de octubre la adquisición de 6182 BTC adicionales, alcanzando una tenencia total de 43,000 BTC, y estableció un plan de emisión de acciones preferentes por un máximo de 1,000 millones de dólares. Al ver esta escala de compra, puedo entender por qué el mercado está emocionado. Sin embargo, el dividendo anual del 15% de estas acciones preferentes también me hizo detenerme a hacer cuentas: BTC en sí no genera ingresos en efectivo, ¿de dónde provendrá el soporte para estos pagos continuos? Voy a analizar el crecimiento de la tenencia de monedas, el BTC por acción y las reservas de efectivo en conjunto. La capacidad de financiamiento puede ampliar la capacidad de compra de monedas, pero cuánto obtendrán finalmente los accionistas aún debe seguir siendo calculado.全市场只有一个币还站在均线上方，这比大跌本身更值得盯。 你猜大家现在是在等反弹，还是已经懒得看了？ 今天扫了一圈盘面，除了 $ZEC，几乎一片疲软，$BTC 和 $ETH 都在拖后腿。早盘流动性一回来就砸，午后虽然拉了回去，但那个回升是缩量的，看着更像喘口气，不太像真的翻身。这种走法最磨人，因为它不给痛快，只给犹豫。 先看 $ZEC，它是眼下唯一还撑着的。RSI 50.2 回到中性区，居然是全场最高；MA7 在 1228 上穿 MA20 的 1204，短线结构确实比别的币干净。但别急着感动，它头上还压着 MA30 的 1268，离前高 1697 那一段差得远。说白了这是相对强，不是绝对强，是别人更弱衬托出来的那种强。这种"矮子里拔将军"的叙事，最容易让人误以为资金回来了，其实只是没人愿意先卖。 $BTC 这边更微妙。它在 30 天箱体底部附近反复磨，RSI 44.3 偏弱，MA7 小于 MA20 小于 MA30，81.6k 到 82.9k 这一带全是压力。7 日均量只剩 57%，缩量磨底听着像筑底，但也可能是没人接。只要没有放量站上 82900，结构就还是向下。我自己的感受是，这种位置