Orbit Post Sitemap
$ETH 推上天天骂以太坊要归零。
结果昨天交易所被提走快17万枚ETH，四个月来提现最狠的一天。
大户在2300附近一路扫货，转头全搬进冷钱包。
散户割肉空头自嗨，流动筹码全被打包带走。
池子被抽成这样，我看还能往哪砸。
#ETH
$ETH
👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ¿Por qué no me atrevo a darle una probabilidad más alta?
El precio de las acciones ha caído aproximadamente entre un 28 y 30% desde su punto máximo en tres meses (una caída del 26% en 5 días hábiles a mediados de octubre), debido a que el mercado comenzó a preocuparse por el exceso de capacidad en 2029 y los avances tecnológicos de ChangXin Memory en China, y no por los resultados de esta temporada. Esto implica dos cosas: las buenas noticias que superan las expectativas probablemente ya están reflejadas en el precio (los datos de precios de la memoria son demasiado transparentes, TrendForce/SemiAnalysis son accesibles para todos); y si hay un fallo, la caída será grande. Por lo tanto, "resultados que superan las expectativas" y "aumento del precio de las acciones" son dos cosas diferentes aquí.周末$BTC跌破79,168，很多人急着找“凶手”，但真相是：这是一场没有单一主谋的合力砸盘。🍜 先看最硬的证据：10月22日至23日，美国现货ETF合计净流出约7.73亿美元。这是买盘动能的真实衰减，不是情绪噪音。但注意，周末美股休市，ETF无法交易，所以它不是周末砸盘的直接推手，而是提前抽走了地板下的支撑。 真正的压力来自三股力量的叠加。第一，宏观风险偏好被压制：中东局势、油价高企、AI投资回报疑虑，本就压着风险资产。第二，本周FOMC议息，加息路径不明，资金不敢轻举妄动。第三，法国债市波动与油价形成“放大器”——法债混乱推升全球避险情绪，$BTC随之被抛售；中东供应风险推高油价，进一步压制风险偏好。三力交汇，才砸出了这根阴线。 多数人盯着“谁在砸”，却忽略了更关键的信号：79,160已跌破80,000心理关口，81,000附近构成短期压力，79,000下方是多头必须死守的防线。若失守，78,000是下一个寻找支撑的位置。这不是预测，而是结构给出的坐标。 一句话记住：桌子是大家一起摇的，汤洒了不能只抓一个人；仓位是等出来的，不是猜出来的。$SOL 同样受制于风险偏好收缩，$ETH$BTC Bitcoin estuvo un día entero por debajo de 80,000, ¿crees que está acumulando fuerza o que nadie se atreve a comprar?
Ahora está alrededor de 79,700, ha oscilado 1,200 dólares en 24 horas, ha caído un 3% en una semana, y aún está más de un 30% por debajo del máximo del año pasado. El volumen de operaciones aumentó casi un 50% respecto al día anterior, pero el precio no se movió mucho; sinceramente, no veo quién está comprando.
Las noticias no son muy favorables: Strategy ha suspendido la compra de monedas y ha optado por recomprar sus propias acciones, se informó que MARA vendió 1,000 monedas, y los ETF spot han tenido grandes salidas. Sin embargo, algunos opinan lo contrario; Galaxy Research dice que este mercado bajista ya terminó y que ahora es fase de acumulación.
Mi opinión personal: 80,000 ahora es una resistencia, no un soporte. El rango de 79,200 a 79,400 es el mínimo de esta semana; si el cierre se mantiene aquí, es más importante que si sube o no. #本周将公布10月FOMC利率决议 Vi un tuit donde el autor primero expuso un montón de ventajas de comprar acciones estadounidenses con tokens: alta eficiencia de capital, no se verifica CRS, conexión directa con Nasdaq y NYSE, la liquidez es la número uno a nivel mundial, se puede usar para préstamos con garantía, se puede usar apalancamiento en spot, y también se puede usar como margen para contratos.
Luego él mismo cometió tres errores seguidos que derribaron todos esos argumentos.
La última frase fue la verdad: soy empleado de esta casa de cambio y estoy promocionando nuestro producto.
Me reí un buen rato después de leerlo. Hoy en día, el 90% de los que hacen promoción fingen ser neutrales, como si fueran usuarios interesados casuales. Pero él fue directo y puso todas sus cartas sobre la mesa.
Lo más interesante es que los puntos que mencionó son realmente necesidades reales para la gente común. Comprar acciones estadounidenses con tokens elimina las barreras de apertura de cuenta y los complicados trámites de transferencias internacionales, no elimina el riesgo. Este tuit fue visto por 649 personas, pero solo 6 le dieron me gusta, lo que indica que los lectores no son tontos.
Reconozco su sinceridad. Pero si el producto es confiable o no, y si la persona que lo promociona es honesta, son dos cosas diferentes. Él se atrevió a admitir que es empleado, pero nosotros deberíamos preguntar: ¿esas acciones están realmente custodiadas en alguna cuenta o solo están registradas con un nombre?
Además, las acciones tokenizadas no se negocian los fines de semana, y cuando hay mucha volatilidad por la noche puede haber bloqueos; esto está determinado por la estructura del producto, no por la actitud.
Antes de hacer una orden, pregunta claramente quién es el custodio, cuántos pasos hay para el reembolso y a quién acudir si hay problemas. No saques el dinero solo por una frase sincera.En el mercado de futuros, para un mismo producto, cambiar el estándar de entrega no garantiza que la liquidez se pueda replicar. En cuanto a la tokenización de acciones, también suelo preguntar primero: ¿Con el mismo nombre, se está negociando realmente el mismo derecho?
Según Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel e IonQ se oponen a que OKX e ICE tokenicen sus acciones sin consentimiento bajo el mecanismo de exención innovadora de la SEC de EE. UU., elevando a 26 el número total de empresas en desacuerdo.
Mi juicio es que esto enfría la expectativa de que "poner acciones en la cadena puede replicar la profundidad del mercado original", pero no significa que la tokenización no tenga valor. Esta es mi suposición: si los derechos no están claramente vinculados, a los usuarios comunes les resultará difícil juzgar si el precio es razonable; si el alcance de la cadena calificada limita la circulación, los fondos también podrían dispersarse. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? ¿Revisaríais los derechos de las acciones tokenizadas punto por punto, como se hace con las cláusulas de entrega en futuros?El efecto de noviembre en el mercado de valores estadounidense y el semestre más fuerte después de las elecciones de medio término ciertamente cuentan con datos históricos sólidos que los respaldan, sumado a la inercia de los fondos institucionales y de pensiones que ajustan sus carteras a fin de año, existe una expectativa de rebote a corto plazo.
Pero las reglas históricas solo pueden servir como referencia, no se debe actuar de manera rígida.
La particularidad de este año radica en que las restricciones macroeconómicas son extremadamente severas, las condiciones financieras están en un nivel históricamente muy ajustado, los altos rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense mantienen firmemente el techo de valoración, y los elevados precios del petróleo limitan el margen de maniobra de la política monetaria.
Además, el riesgo geopolítico no resuelto entre Estados Unidos e Irán añade una gran incertidumbre.
Por lo tanto, no se debe ignorar completamente la tasa de éxito histórica, pero tampoco apostar ciegamente a una subida unilateral.
La estrategia razonable es mantener una posición neutral, reservar suficiente efectivo para enfrentar posibles cisnes negros geopolíticos, y esperar a que se concreten las elecciones y se aclaren los datos macroeconómicos para buscar oportunidades en el lado derecho.10月21日，盈透证券宣布推出自主交易功能：合资格客户可以授权已连接的AI，在专用AI分区内，按照客户设定的条件提交受支持的订单，自主模式无需逐笔批准。 它最值得追问的地方，是AI如何从“给出分析”走到“操作真实账户”。当人不再逐笔点击确认，资金交给它多少、权限在哪里停止、错误订单由谁负责，就成为理解这项服务的核心。 批准交易，从逐笔确认移到事先授权 把AI参与交易分成三个层次，变化就清楚了。 第一层是研究建议。AI解释财报、梳理信息或提出判断，输出仍是一段内容，距离真实订单还有后续决策和操作。 第二层是生成待审核指令。盈透原有的AI Integration可以生成交易指令，但需要客户审核批准。AI参与准备，客户在提交前保留逐笔把关的环节。 第三层才是此次新增的自主模式：合资格客户事先授权后，AI可以按客户条件提交受支持的订单，免去每笔交易的批准步骤。授权依然存在，只是发生的时间提前了。 这意味着，一旦AI理解有误，偏差就可能从分析内容进入订单执行环节。“生成了什么回答”和“获准提交什么订单”，由此成为两件需要分别评价的事。 盈透新闻稿提到，AI可在逾75,000只上市股票、期权和ET#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 现在谁敢空$BZ ？一旦有战争消息直接拉爆你😭
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
$BZ se mantiene en el nivel alto de 109, el soporte clave no es el dólar ni las tasas de interés, sino la prima de suministro geopolítico de Oriente Medio, esto hay que tenerlo claro.
Estos días con las decisiones de la Reserva Federal, el PIB y los datos del PCE, hay oportunidad de que el petróleo caiga a corto plazo, pero es difícil que se derrumbe directamente y entre en un mercado bajista prolongado.
Si el discurso de Walsh es más agresivo y la inflación del PCE supera las expectativas, el dólar se fortalecerá y el petróleo tendrá una corrección a corto plazo; pero mientras la situación en el estrecho de Ormuz no se calme, la corrección será temporal, y tras caer fácilmente volverá a subir a niveles altos.
Por el contrario, si las declaraciones son más dovish y aumentan las expectativas de recorte de tasas, el dólar se debilitará y el petróleo tendrá impulso para seguir subiendo.Muchas personas al ver que una cartera con el nombre "Trader" abre una posición larga, su primera reacción es "un experto ha entrado al mercado". Core Trader 19 esta vez abrió una posición larga con un apalancamiento de 3x en $PONS, con un valor nominal de aproximadamente 35,500 dólares. Sin embargo, yo no estoy dispuesto a considerarlo una señal fuertemente alcista.
Pensándolo al revés, esta vigilancia puede demostrar que se abrió una posición larga, pero no puede demostrar cuán decidido está el inversor. Una razón es la falta del denominador que es el capital: la misma posición, si representa el 10% o el 90% del capital, expresa una confianza completamente diferente. Otra razón es que no se puede ver la exposición completa: si hay posiciones opuestas en otro lugar, entonces esta posición larga podría ser solo una parte de una combinación, esta es mi suposición, no un hecho conocido.
Lo que más me preocupa es tomar el nombre de la cartera como experiencia y el monto de la transacción como confianza. Para juzgar la fuerza alcista de esta operación, ¿preferirías revisar el total de activos de la cartera o las posiciones en otras direcciones? Invito a quienes piensen que abrir una sola posición larga es suficiente para explicar el asunto a debatir.Informe de salud de altcoins $SOL $DOGE $BNB: Quién está en muerte aparente y quién realmente se está hundiendo
Hicimos un chequeo uno por uno a varias monedas populares, y los resultados son muy interesantes.
【SOL: jugador fragmentado】Precio actual 101 dólares, ha caído un 65% desde su máximo. El precio está casi muerto, pero el ecosistema está muy activo: la actualización Alpenglow reduce la velocidad de confirmación a 150 milisegundos, 82 millones de teléfonos Samsung se conectarán a su transferencia USDC a fin de mes, y las acciones tokenizadas de Apple y Nvidia también están en la cadena. Los fundamentos y el precio van por caminos distintos; este tipo de moneda apuesta a "el día en que el ecosistema se materialice".
【DOGE: jugador realmente hundido】0,077 dólares, ha caído un 90% desde su máximo, y se ha reducido un 62% en un año. Los negocios de Musk florecen en todas partes, excepto este que fue el más promocionado y ahora nadie lo cuida. La vida de una moneda meme depende del dinero nuevo; si no llega dinero nuevo, solo puede quedarse quieta.
【BNB: jugador resistente】738 dólares, solo ha caído un 5% este mes, el más resistente del mercado. La razón no tiene historia: el exchange gana comisiones todos los días, y las recompras y quema son mensuales. En un mercado bajista, el flujo de caja es la narrativa más sólida.
【XRP: veterano experimentado】1,28 dólares, esta semana sigue en positivo. La vieja historia de pagos transfronterizos lleva ocho años, ni muere ni prospera, pero tampoco se queda sin recursos.
La regla ya está escrita en el mercado: en esta caída, las monedas con ingresos reales y casos de uso resisten, las que dependen solo de narrativa y flujo mueren primero. En la segunda mitad de la temporada de altcoins, los que sobrevivan no serán los que más ruido hagan, sino los que tengan dinero en el bolsillo.
¿Qué altcoins mantienes en tu cartera?🍜 El martes al mediodía, con la decisión inminente, las cuatro monedas están esperando
$BTC después de romper 81000, se mantiene en 80800, los datos en cadena son divergentes: las ballenas distribuyen en 80000, pero la entrada minorista alcanza un máximo de 6 meses, los que compran son los pequeños inversores. Los creadores de mercado han abierto 126 millones en posiciones cortas en derivados para cobertura. Mañana a la madrugada es el FOMC, con un 84.5% de probabilidad de que no haya cambios, la clave está en si la conferencia de prensa de Powell será dovish o hawkish. Si no se sostiene 80000, se verá 78000; si es dovish, volverá a 82000.
$ENA USDe está respaldado por una cesta de bonos del Tesoro a corto plazo que generan intereses, hace dos días la expectativa de recorte de tasas adelantada hizo subir 8 puntos. Estos dos días se mantiene en 0.212 sin continuar el impulso, lo que indica que el capital que busca ganancias altas se ha detenido temporalmente. Si mañana en la decisión realmente se libera una señal de recorte, puede rebotar; si es hawkish, esos 8 puntos se pueden devolver, y los que compraron alto hoy podrían recibir un golpe mañana.
$ASTER ha desplegado contratos perpetuos en varias cadenas, con reglas claras para tarifas y recompensas de creadores de mercado, pero el volumen es solo de decenas de miles de dólares. Robinhood gana dinero porque tiene usuarios listos, el capital va tras monedas con historias de interés; esta nueva cadena sin catalizadores necesita un evento para atraer gente.
$HYPE tiene el libro de órdenes en su L1 desarrollado internamente, con tarifas de protocolo que retornan a los poseedores. Hace dos días, cuando ENA subió 8 puntos, no siguió, lo que indica que el capital eligió la dirección de generar intereses y no el intercambio en cadena. 75 es un nivel a observar, antes de la decisión no se debe apalancar este tipo de monedas.
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anoche $HYPE subió repentinamente, superando los 80 dólares en un momento, resulta que Hyperliquid tiene nuevos avances😯
La empresa matriz de Kraken, Payward, planea ofrecer servicios de trading de contratos perpetuos regulados para clientes estadounidenses en Hyperliquid a través de HIP-3
Esto en realidad se anunció en septiembre, el avance de anoche fue la confirmación oficial de Hyperliquid sobre estos arreglos
Creo que esta noticia tiene bastante importancia
Hasta ahora, Hyperliquid ha competido principalmente como un exchange descentralizado, y esta colaboración significa que tiene la oportunidad de proveer infraestructura de trading subyacente a instituciones financieras tradicionales🤨
Por supuesto, aún se necesita la aprobación regulatoria, queda un camino por recorrer antes de su implementación real
Después del pico, HYPE cayó rápidamente, claramente el mercado no ha comprado completamente esta expectativa
Pero más que el precio a corto plazo, me interesa si Hyperliquid realmente puede concretar este camino:
Al fin y al cabo, el espacio de crecimiento de un exchange y el de una infraestructura financiera tienen una imaginación diferente
NFA, DYOR!
#波动雷达：币种异动观察 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ A decir verdad, el consenso de EPS de Wall Street para el Q3 está entre $2.01 y $2.02. Este umbral de $2.00 es en realidad el límite inferior del consenso, no un techo.
El problema central es que las ganancias GAAP de Amazon nunca son "puras". Mirando el Q2, el EPS se disparó a $5.75, incluyendo más de cincuenta mil millones en ganancias flotantes de inversiones como Anthropic; excluyendo ingresos no operativos, el EPS real del negocio principal fue alrededor de $1.95. Por lo tanto, si el Q3 puede superar los $2.00 depende en gran medida de si las inversiones en libros dan un buen resultado. Mientras los ingresos no operativos suban un poco, el resultado en libros superará ese umbral; si se basa únicamente en el negocio principal, es fácil quedarse por debajo de $2.00 y fallar.
Mirando la base fundamental, se espera que AWS crezca un 37%, la demanda es realmente fuerte, con casi cinco mil millones en pedidos acumulados, pero ahora el cuello de botella está en la electricidad y la capacidad. Sin embargo, con más de dos mil millones en gastos de capital anuales, la depreciación consume las ganancias de manera tangible.$ETH $BTC $SOL precios caen en toda la línea, pero los fondos apalancados no disminuyen, sino que aumentan, poniendo a prueba simultáneamente los niveles clave enteros de las tres principales criptomonedas.
En la sesión de mediodía, las tres monedas cerraron en rojo, BTC volvió a caer por debajo del nivel de 80,000, mientras que ETH y SOL lucharon repetidamente cerca del soporte entero clave.
$BTC: el nivel de 80,000 se perdió y recuperó, precio actual 79721.7 dólares, caída del 0.47% en 24 horas. Ratio largo/corto 2.34 (hace 4 horas era 2.22), posiciones abiertas 32,681, con un valor de mercado aproximado de 2,604 millones de dólares; liquidaciones recientes de posiciones largas 796,000, cortas solo 15,000.
$ETH: batalla alrededor de la línea de 2300, precio actual 2312.37 dólares, caída del 0.36%, durante la sesión rompió brevemente los 2300 para luego recuperarse. Ratio largo/corto 2.63, posiciones abiertas 649,557, valor de mercado aproximado de 1,501 millones de dólares; liquidaciones de posiciones largas 255,000, cortas 202,000.
$SOL: la línea de defensa de 100 dólares es la más riesgosa, precio actual 100.06 dólares, caída del 1.22%, la mayor caída entre las tres, durante la sesión rompió brevemente los 100. Ratio largo/corto 3.11, el más alto entre las tres; posiciones abiertas 3,275,492, valor de mercado aproximado de 328 millones de dólares; liquidaciones de posiciones largas 1,033,000, cortas 21,000.
Resumen del mercado: tendencia a la baja, aumento simultáneo en el tamaño de las posiciones abiertas, todos los ratios largo/corto en alza. Cuanto más baja el precio, más fondos apalancados entran para aumentar posiciones. Con la decisión del FOMC próxima, por ahora solo se observan los datos, sin tomar partido anticipadamente. La caída actual de Bitcoin,
la razón podría no ser la que piensas.
Moody's clasificó 27 riesgos globales,
la caída de las criptomonedas fue mencionada: una de las más probables.
Pero lo más probable no significa lo más peligroso.
Generalmente sigue la caída de otros, no es un problema propio.
Si afuera no pasa nada, dentro no caerá;
si afuera hay problemas, dentro no se puede salvar.
Así que no busques siempre la causa dentro del mundo cripto.
Mañana la Reserva Federal se reúne, si sube o no la tasa no es sorpresa,
lo importante es escuchar una frase: ¿seguirán diciendo que "la inflación es un problema"?
Si lo dicen, el dinero seguirá encareciéndose, no te apresures a comprar en el mínimo;
si no lo dicen, será el momento para que Bitcoin rebote.Los datos de liquidación de $BTC $ETH cuentan una historia contraintuitiva: casi no quedan largos para liquidar
Primero veamos la última gran limpieza. En la caída del 22 de octubre, en 24 horas se liquidaron 458 millones de U en toda la red, 103,000 personas fueron forzadas a cerrar posiciones. Detallando: los largos representaron el 91%, en las liquidaciones de Bitcoin de 140 millones de U, el 96.6% fueron posiciones largas, y en Ethereum, de 93.12 millones de U, el 91.6% fueron largos. La mayor posición fue un largo de BTC en Binance por 11.78 millones de U, liquidado a 83,526 dólares — justo antes del amanecer.
Traduciendo: esta caída eliminó a todos los que "compraron en el fondo con apalancamiento". Cuanto más fuerte caía, más apalancamiento en compras en el fondo había, y las liquidaciones se concentraban.
Ahora veamos la anomalía de anoche: Bitcoin cayó oficialmente por debajo de 80,000, según el guion anterior, esta ruptura clave debería haber venido acompañada de una ola de liquidaciones por varios cientos de millones de U. ¿El resultado? Silencio, la volatilidad se redujo a un mínimo extremo.
¿Por qué? Porque se acabó el combustible. Desde principios de octubre hasta ahora, el apalancamiento largo ha sido limpiado en varias rondas consecutivas, los que quedan en el mercado o tienen bajo apalancamiento o están en spot sin moverse. Sin posiciones largas de alto apalancamiento para liquidar, la caída pasa de ser una "pisoteada" a un "corte lento y doloroso".
Esta es una señal típica de la segunda mitad de una limpieza: el fondo nunca se anuncia, se revela con las liquidaciones — hasta que no queda nadie por liquidar, la presión de venta no se agota realmente. La única variable restante es la Reserva Federal del jueves por la madrugada, la presión de venta en spot puede derribar el mercado sin necesidad de apalancamiento. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Soporte: El segundo trimestre fue muy sólido, con ingresos que aumentaron un 32% interanual, una entrada neta de clientes de 22.000 millones de dólares, y la disposición de los usuarios a participar es su mayor fortaleza; los negocios duales de criptomonedas y acciones estadounidenses avanzan juntos, pudiendo aprovechar el auge del mercado para impulsar el volumen de operaciones.
Puntos de riesgo: El crecimiento depende en gran medida de la volatilidad del mercado. Si en este periodo las acciones estadounidenses y las criptomonedas se mantienen estables, la actividad comercial de los usuarios disminuirá y los ingresos por comisiones estarán bajo presión; además, no hay señales claras sobre cuánto aportará el crecimiento de los nuevos negocios, lo que representa la mayor incertidumbre en este informe financiero.
Dinámica del mercado: HOOD y xHOOD se mueven sincronizadamente, esencialmente apostando a dos cosas: si se puede mantener la actividad de los usuarios y si los nuevos negocios pueden generar un crecimiento destacado. La continuidad del crecimiento no se mide solo con un número, sino observando tanto la entrada de fondos de clientes como el MAU de operaciones. Cuando el mercado está caliente, gana dinero con el volumen de operaciones; cuando está frío, el crecimiento fácilmente se frena. 5分钟中位滑点，按盘口估算 $SOON 成本差异主要体现在大额买入。模拟1万规模买/卖滑点0.21%/0.15%，10万为4.47%/0.97%。成本恶化时先缩量或拆单，而不是改方向观点。 $IRYS 大额卖出成本上升，小额卖出几乎没变。10万规模模拟卖出滑点由0.97%升至1.08%。1万卖出仍约0.19%。和前一窗比，大额成交成本在上升。 $DOOD 放大订单后，进出两侧的滑点都明显增加。模拟1万规模买/卖滑点0.13%/0.13%，10万为0.80%/0.75%。大单先按十万档成本估，不按一万档。¿Se puede comprar Circle a 80 dólares de $CRCL? Voy a echar un poco de agua fría
El emisor de USDC, Circle (CRCL), ha recibido tres golpes en una semana, y su precio ha caído cerca de 80, parece una oportunidad, pero primero aclaremos las cuentas.
Primer golpe: Mizuho redujo el precio objetivo a 43 dólares, argumentando que el asistente financiero AI podría desviar a los usuarios de USDC hacia cuentas bancarias aseguradas y con mayores rendimientos, lo que podría amenazar entre el 10 y el 20% de los ingresos por reservas.
Segundo golpe: Visa y BlackRock lideran más de 140 empresas para lanzar la nueva stablecoin OpenUSD; lo más delicado es que Coinbase, el mayor canal de Circle, también participa, y el acuerdo de reparto de ingresos entre ambas partes vence y se renegociará en agosto del próximo año.
Tercer golpe: En los últimos 90 días, los altos ejecutivos internos vendieron más de 20 millones de dólares, sin compras.
El mayor problema es el modelo de negocio: USDC tiene una circulación de 73.700 millones, que se ha duplicado en un año, parece impresionante, pero el 95% de los ingresos provienen de los intereses de las reservas, y casi el 60% de esos ingresos se deben compartir con canales como Coinbase, dejando un margen neto del 7%. El BPA trimestral se ha reducido de 0,64 dólares a 0,18 dólares, con resultados que superan las expectativas pero con ganancias decrecientes.
Mi juicio: Las stablecoins son una gran tendencia, sin duda, pero no necesariamente Circle es la que gana dinero. La caída de las tasas de interés, la renovación del reparto de ingresos y la prohibición regulatoria de generar intereses son tres grandes obstáculos que aún no se han materializado. No te apresures a comprar a 80, espera a que el FOMC del 28 de octubre, las regulaciones finales y los datos de reparto de ingresos del tercer trimestre estén claros. El mayor comprador de Bitcoin esta semana se detuvo, no compró ni una moneda, sino que gastó 205 millones de dólares para recomprar su propio STRC.
Muchos se alarmaron al verlo, pensando que incluso el viejo Sai no podría aguantar más. Pero yo creo que no es para tanto.
STRC es su acción de alto interés emitida, que hace un tiempo cayó por debajo del valor nominal. Si esto colapsa, le será muy difícil pedir prestado dinero para comprar monedas en el futuro. Primero arreglar esta vía de financiamiento es más importante que comprar unos cientos de monedas más.
Además, mientras él se tomó esta semana de descanso, Strive compró de golpe más de 6000 Bitcoins, así que no faltaron compradores.
Bitcoin ahora está rondando los 79,000, un poco más débil a corto plazo sin el soporte del viejo Sai. Cuando STRC se estabilice en su valor nominal, la próxima ronda de compras será aún más agresiva.Veo posiciones cortas en índices bursátiles y suelo incluirlas primero en el presupuesto de riesgo de grandes fondos: vender puede ser tanto una apuesta direccional como una protección para la cartera. Esta vez, la wallet Core Trader 100 (0x82f6bb…512ec) abrió una posición corta en $SP500, con un valor nominal aproximado de 2,516,400 USD y un apalancamiento de 50x.
Mi inclinación es considerar esta posición como una pista para observar la demanda de cobertura, no como evidencia de un debilitamiento en el apetito por riesgo. La razón es sencilla: el monitoreo solo muestra esta posición, no sabemos si tiene otros activos largos, por lo que ni siquiera se puede confirmar un "sesgo neto bajista". No quiero completar el panorama solo con una dirección.
Si la liquidez en dólares se restringe y la voluntad de mantener activos riesgosos disminuye, la demanda de cobertura en índices podría aumentar, y estas posiciones cortas tendrían más sentido macroeconómico; si la liquidez mejora, podría ser solo una protección puntual. Esta es mi hipótesis, una sola posición no prueba que toda la lógica ya se haya manifestado.
Además, un apalancamiento de 50x implica alta sensibilidad al movimiento del precio: con un apalancamiento nominal, una variación inversa del precio de aproximadamente 1% equivale a una pérdida de cerca de la mitad del margen inicial, afectado también por la gestión del margen. Prefiero esperar una confirmación del apetito general por riesgo y no etiquetar esta posición apresuradamente. Para juzgar su contexto macro, ¿qué te preocupa más ahora: la liquidez en dólares, las expectativas de tipos de interés o las expectativas de crecimiento económico? ¿Por qué? El temporizador de la cocina acaba de sonar, y el caldo de alta memoria de ancho de banda de Hynix ya está a punto de hervir, la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda es como un cuchillo recién afilado, presionando la garganta de las ganancias trimestrales. El día 28 se sirven todos los platos, el mercado no mira la presentación, primero levanta la tapa para oler tres cosas: la cantidad de chips de almacenamiento servidos, el precio del menú y el margen bruto. La demanda de servidores de computación inteligente se está calentando cada vez más, este caldo base se ha convertido de un caldo claro a un caldo espeso; el avance en la producción en masa es como reducir a fuego alto, cuando el tiempo es el adecuado, la superficie de las ganancias tendrá una capa brillante de aceite. Pero el caldo más temido es que se le añada agua fría a mitad de camino, cualquier cucharada torcida en el ritmo de envío, el poder de fijación de precios o la tasa de rendimiento, el récord se convierte en bordes quemados. El informe trimestral de Hynix no es un plato pequeño, es el fuego de toda la cocina de almacenamiento; para saber si el fuego está fuerte, primero hay que ver si la producción en masa de la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda ha hecho sonar la tabla de cortar, luego si el envío de almacenamiento puede mantenerse sin perder pedidos como en la temporada alta, y finalmente si el precio del menú y el margen bruto pueden mantener el sabor fresco al mismo tiempo.
Los valores vinculados a Apple son como la mesa de postres de al lado, huelen el aroma de la misma cocina, pero no son del mismo fuego. Los chips de almacenamiento son el plato principal del fuego principal, los valores de Apple son el postre, la transmisión del calor tiene un orden: cuando el fuego principal está fuerte, la mesa de postres se calienta; cuando el fuego principal echa humo, la mesa de postres primero se impregna del amargor del caramelo quemado. Las dos ollas no están en la misma línea de fuego, la interacción es ventilación cruzada, no el mismo menú. Si los valores de Apple pueden captar el aroma que se desborda de la cocina de computación, depende de si las órdenes del fuego principal están llenas y si el margen bruto no ha sido mordido por los costos; si el fuego principal no sirve el plato fuerte, por muy brillante que sea el postre, solo es una cáscara dulce.
La cartera de inversión es más como una mesa de acompañamientos: las monedas principales son el plato principal que sostiene la mesa, las altcoins son los condimentos, los contratos apalancados son los chiles muy picantes. El chile realza el aroma, pero si se echa todo en la sopa, primero irrita el estómago. La clave del informe trimestral de Hynix no es si huele bien, sino si esta nueva cuchara de caldo de la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda puede renovar el viejo fondo del ciclo de almacenamiento; si puede, las ganancias romperán récords con grandes burbujas en la olla; si no, el envío y la fijación de precios serán como aceite recalentado, huelen a bullicio pero saben empalagosos. El chile picante de los contratos apalancados solo debe usarse para dar sabor, no como ingrediente principal; si se echan demasiados condimentos de altcoins, por muy caro que sea el plato principal, no se puede saborear su esencia.
Lo que más teme la cocina es que el precio del menú suba pero la cantidad servida baje, eso es una presentación exquisita pero sin aroma en la olla; también teme que la cantidad servida suba pero el margen bruto sea mordido por el costo de los ingredientes, eso es un plato grande con lonchas de carne finas. Hynix debe demostrar que la nueva cocina y la olla vieja pueden mantenerse estables al mismo tiempo: la producción en masa y la subida de la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda no es solo espolvorear chile para dar sabor, hay que ver si las tres llamas de tasa de rendimiento, entrega y certificación del cliente arden en la misma dirección. Si los valores vinculados a Apple solo siguen el aroma sin mirar la tasa de producción del fuego principal, es fácil confundir el postre con el plato principal.
El filo más afilado de este plato está en el récord de ganancias: la demanda de computación inteligente puede calentar la olla, pero la tasa de rendimiento en producción en masa y el poder de fijación de precios de la memoria de alto ancho de banda son la mano que sostiene el cuchillo. #SKhynixQ3HBM4Earnings Me imaginé un diálogo: la plataforma dice "te asignamos un avatar en la cadena para tus acciones", la empresa responde "ni siquiera he aprobado la solicitud de amistad, ¿y ya me creaste una cuenta secundaria?" En el mundo cripto se valora la ausencia de permisos, pero con una empresa que cotiza en bolsa, de repente surge la gracia de un encuentro a ciegas sin consultar a los involucrados. 😂
Según un post de Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel e IonQ también objetaron a OKX e ICE por tokenizar sus acciones sin consentimiento bajo el mecanismo de exención de innovación de la SEC de EE.UU., elevando a 26 el número total de empresas en desacuerdo. Mi juicio: esto es una alerta para la narrativa de confianza en la tokenización de acciones, no se debe tomar solo como un pequeño incidente en la cadena.
Me preocupan dos puntos: el nombre de grandes empresas genera familiaridad, pero no implica automáticamente que la empresa apruebe el producto relacionado; la exención de innovación se refiere al espacio regulatorio, y no puede usarse directamente para sustituir la explicación de los derechos del producto. Mezclar ambas cosas puede llevar a que los usuarios interpreten "conozco esta empresa" como "entiendo este token".
Por eso, al evaluar este tipo de productos, primero busco qué derechos tienen los poseedores y quién los cumple. Si estas explicaciones son vagas, según mi suposición, cuanto más pública sea la discrepancia entre el emisor y la empresa, mayor será el costo para el usuario de entender el producto. Los pasos que la tecnología ahorra, probablemente se compensan con la dificultad de comprensión lectora.
¿Y tú qué eliges? ¿Qué debería mostrarse de forma más destacada en la página del token de acciones: "si la empresa autoriza" o "los derechos específicos del poseedor"? Elige uno y veamos si todos están en un examen técnico o en uno de lengua.BTC 现价约 79999 美元，日内跌 0.54%。盘中最低摸过 79330，又被人拉回 80000 附近。看着是“守住了”，但守的方式是靠下影线，不是靠买盘推上去的。美国现货比特币 ETF 22 日、23 日合计流出 7.73 亿美元，Coinbase 溢价指数连续 33 天为负，美国买盘一直在撤。全網 24 小时爆仓 1.54 亿，多单占了 1.18 亿。价格没崩，是因为空头还没发力。 ETH 现价约 2316 美元，微涨 0.57%，但一个月跌了 13.82%，一年跌了 43.78%。当日最低 2293，最高 2344，波动不算小，但技术指标汇总给的是“强力卖出”。以太坊 ETF 单日净流出 6960 枚 ETH，七日流出 85801 枚，价值接近 2 亿美元。2300 上方撑着，撑的方式是 ETF 在往外抽水，巨鲸在往交易所转货。 XRP 现价约 1.29 美元，从 21 号的 1.39 高点滑下来，24 号一度跌到 1.253。有意思的是资金流向：过去 12 小时交易所净流出约 82 万美元，现货流入 5385 万、流出 5467 万。1.278 是 200 日均线，价格勉Cuando abrimos la cavidad torácica bajo la luz sin sombras, lo primero que buscamos no es la lesión, sino la línea base hemodinámica: el compromiso de financiación de aproximadamente 40.000 millones de dólares de SpaceX para el alquiler de GPU y equipos de centros de datos es como un enorme bypass para el sistema circulatorio de la IA. La entidad del sistema Apollo proporciona la vía vascular, la implantación se completará en la primera mitad de 2027 y el cierre de la incisión antes de fin de año. Esa frase de Musk me resulta familiar: las empresas de IA en la nube que enfrentan un endurecimiento de la ventana crediticia y carecen de otras fuentes de ingresos fracasarán o se fusionarán; esta es una típica charla preoperatoria para informar a la familia qué miocardios ya han sufrido necrosis irreversible.
Starlink y los ingresos por lanzamientos son la función residual del corazón autólogo que puede sostener la circulación extracorpórea de esta operación, pero el verdadero riesgo perioperatorio no está en la carta de compromiso en sí. La llegada de las GPU es la supervivencia del injerto, el costo de financiación es la dosis de inmunosupresores, y los ingresos por capacidad de cómputo son el gasto cardíaco postoperatorio: si cualquiera de estos tres vasos se obstruye, el injerto de 4.000 millones se convertirá en una enorme carga trombótica. ¿La correlación con el token XNFLX en el mercado estadounidense? Eso es un indicador de perfusión periférica; cuando la presión venosa central aumenta, solo se pondrá cianótico antes.
Lo que quiero ver es si la arteria coronaria del diferencial de crédito está calcificada, no preocuparme por las contracciones ventriculares prematuras del precio del activo. Si la empresa de IA en la nube no tiene circulación colateral, el ciclo de un solo ventrículo no sobrevivirá al primer latido. La presión de perfusión del flujo de caja está disminuyendo, la resistencia vascular del costo de financiación está aumentando, y la fuerza de contracción del miocardio en el lado de los ingresos aún no está demostrada: el pronóstico de esta operación no está en el tensiómetro de la portada de las noticias, sino en las biopsias patológicas de las órdenes de entrega de GPU y los contratos de arrendamiento. Cada fluctuación en el monitor es el miocardio tomando decisiones por nosotros. #spacex40bgpudealagreed La brecha de ingresos del 18% es como el ala del rey desgarrada en un tablero de ajedrez; Coinbase ahora no puede simplemente cubrir con un peón lateral para pasar, sino que debe recalcular la defensa en el punto de transición del medio juego. Tras la jugada del 29 de octubre después del cierre, el mercado no se fija en una pieza aislada, sino en toda la cadena de peones: si los ingresos al contado pueden dejar de ser piezas débiles para convertirse en peones de paso, si la integración de Deribit puede mover la torre trasera al centro, y si los derivados y los negocios relacionados con USDC pueden completar la promoción. Los ingresos por suscripciones y servicios del segundo trimestre fueron de 555 millones de dólares, como una cadena de peones estable aún no penetrada, pero estable no significa ofensiva; si los ingresos por trading al contado siguen siendo peones rezagados, la sinergia con derivados será solo un sacrificio para ganar iniciativa, sin alcanzar la verdadera línea de jaque.
El mercado al contado es la casilla central del tablero; si se pierde, todas las piezas se comprimen. El valor de la integración de Deribit no está en una combinación táctica adicional a corto plazo, sino en tejer al contado, contratos, liquidación y liquidez en una ofensiva tridimensional coordinada como torre y alfil; pero la integración naturalmente conlleva fricciones, y si los ingresos por sinergia no superan las tarifas y costos de adquisición, esta jugada solo mueve el caballo a la línea lateral, que parece segura pero cede la iniciativa. Los negocios relacionados con USDC son más como un canal de promoción en el final: si falta alguna de las tres —tasa de interés, saldo o penetración de escenario—, el peón de paso será vigilado por el rey rival. La vinculación con $xORCL no es un pequeño tablero independiente, sino que une la aversión al riesgo del mercado de acciones estadounidense, la beta cripto y la narrativa del token en una misma línea temporal; si el tablero principal queda presionado por CryptoEarningsPressure, el activo vinculado difícilmente podrá forzar un cambio por sí solo.
Los verdaderos expertos ven tres movimientos: si la elasticidad del volumen al contado se recupera, si la sinergia con Deribit puede elevar el margen bruto marginal, y si el saldo y el entorno de tasas de USDC pueden llevar la cadena de peones a la casilla de promoción. Si el al contado no se recupera, derivados y USDC como máximo son sacrificios para ganar iniciativa, insuficientes para acorralar al rey. Lo que más teme la noche del informe no son los números malos, sino perder el ritmo ante el rival; si se pierde la iniciativa, cada paso posterior será como resolver un jaque.最脆弱的一环先露出来了：周末这波不是洗盘，是防线失守。 你手里的多单，是在等反弹，还是在等出口？ 我周六晚上盯着盘面，BTC 一路滑到 79332，整数关口 80000 像纸糊的一样被穿过去。近几周唯一还算有效的承接带就是 79000—80000，现在价格贴着下沿走，日线若实收在 79000 下方，78000 就直接裸露在视野里。更关键的是节奏：在重新站回 82000 之前，每一次抬头我都更愿意当成逃命窗口，而不是反转起点。✨ ETH 那边更让我在意。价格掉到 2300 下方，现报约 2321，从 2526 一路下来，均线已经排成下行队列。真正扎心的不是K线，是钱：现货 ETF 本周净流出 2.21 亿美元，10 月累计失血 11.8 亿美元，连续第四周净流出。机构在用脚表态，这比任何喊单都诚实。2280 是前低，有效跌破后 2150 的空间就打开了。 数据快照，先看清结构： - BTC 周末低点 79332，核心防守区 79000—80000 - ETH 现价约 2321，前低 2280，下方参考 2150 - 24 小时全网多单爆仓 8201 万美元，空单仅 3670 万，比例超 Madre mía, la NBA oficial ha designado directamente a Kalshi y Polymarket como sus mercados de predicción preferidos, ¿se puede entender entonces que la valoración de los mercados de predicción debe cambiar de la plataforma bc (ingresos = comisión × volumen de transacciones) a un negocio de derechos (ingresos = datos exclusivos × distribución mediática)? Al fin y al cabo, obtener la autorización de la liga equivale a tener un activo exclusivo. Aunque sigo sin creer que Polymarket vaya a lanzar un token y que los pequeños inversores puedan beneficiarse directamente, el verdadero valor de este tipo de colaboraciones no está en el volumen de transacciones, sino en sacar los mercados de predicción de la zona gris y llevarlos al ecosistema comercial deportivo. Este respaldo de legalidad sin duda acelerará el proceso legislativo a nivel estatal en Estados Unidos.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ¡No apuestes ciegamente por HBM4! El informe financiero de Hynix no es tan seguro para apostar.
El 28 de octubre se publicará el informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix, y en el círculo todos están enfocados en HBM4 y la demanda de potencia de cálculo de IA, asumiendo que el ciclo de almacenamiento seguirá una gran tendencia alcista.
Pero los veteranos en el sector del almacenamiento saben bien que Samsung y Micron están ampliando agresivamente la capacidad de producción de HBM.
Las ganancias son visibles, pero también está sobre la mesa el riesgo de saturación de capacidad, y la prima puede diluirse rápidamente.
En la industria del almacenamiento, el mayor error a lo largo de los años ha sido: expandir la producción frenéticamente durante la fase de aumento de precios, y luego, cuando la oferta se desborda, el mercado cambia radicalmente.
El sentimiento en la cadena de potencia de cálculo se transmite; si el informe financiero supera las expectativas, los valores de almacenamiento suben con fuerza; pero si el envío de HBM no cumple con las expectativas, el optimismo puede desaparecer rápidamente.
La IA es un punto a favor, no un amuleto garantizado; las reglas del ciclo nunca han cambiado.
¿Crees que este informe financiero podrá dar un nuevo impulso al mercado de HBM? BTC sigue por debajo de 80,000, ¡pero UNI ha subido alrededor del 3%! ¿El gran activo no se estabilizó y DeFi comenzó a contraatacar? Esta vez hay dos noticias, pero no se pueden interpretar ambas como "instituciones acumulando".
Primero veamos $BTC, cotizando a 79,826, con un aumento del 0.29% en 24 horas. El cambio a positivo en la variación no significa que haya recuperado el terreno perdido.
Luego $ETH, cotizando a 2,315, con un aumento del 0.50% en 24 horas. En esta ventana es ligeramente más fuerte que BTC, pero solo con estas subidas no se puede concluir que el capital se esté moviendo hacia DeFi.
Finalmente, $UNI sube alrededor del 3%, y las noticias detrás merecen un análisis separado.
El 22 de octubre, Uniswap lanzó Aggregator Hooks, integrando liquidez externa, y las comisiones de protocolo generadas por estas transacciones ayudan a la quema de UNI.
Por otro lado, el 20 de octubre CME confirmó que los futuros de UNI ya comenzaron a negociarse. Pero los futuros también pueden usarse para cobertura, por lo que no se puede interpretar directamente como un posicionamiento alcista institucional.
Estas dos noticias, una relacionada con el negocio del protocolo y otra con la ampliación de herramientas de trading. Mi enfoque está en cuánto ingreso real de comisiones y quema puede generar el trading, no en lo ruidoso que sea el anuncio.
Más preocupante que perderse una vela alcista es interpretar "progreso en el negocio" como "el precio seguirá subiendo".
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Primero un poco de realidad: que alguien abra una posición corta con mucho capital no significa que la caída ya tenga pase libre. El monitoreo muestra que la cartera 0x82f6bb…512ec de Core Trader 100 abrió una posición corta en SP500 con un apalancamiento de 50 veces, con un valor nominal aproximado de 2,516,400 dólares. Aunque suelo analizar primero la lógica bajista, esta operación me alerta más sobre si el bajista podrá soportar la volatilidad contraria, en lugar de apresurarme a tomarla como prueba de una tendencia a la baja.
No quiero reforzar el juicio bajista por dos razones. Primero, la posición nominal refleja la exposición al riesgo, pero no prueba la probabilidad de acierto; solo con esta vigilancia no sabemos si es una cobertura de otras posiciones. Segundo, el apalancamiento de 50 veces reduce mucho el margen de error: calculando con el apalancamiento inicial, un aumento del precio de aproximadamente un 2% generaría pérdidas cercanas al margen inicial; la liquidación real depende del margen de cuenta y los requisitos de margen de mantenimiento. Mi suposición es que si el precio sube y los bajistas apalancados similares se ven forzados a cubrir, los más perjudicados serán quienes sigan la señal y entren con grandes órdenes.
Por supuesto, este bajista también podría estar en lo correcto. Si el precio sigue bajando y la información nueva respalda la lógica bajista, y no solo aparecen unas pocas posiciones cortas más, aumentaré mi reconocimiento hacia la dirección bajista. Por ahora no hay resultados, así que primero observaré cómo esta posición ajusta ante la volatilidad contraria, sin tomar el monto apostado como peso para el juicio. La gran formación bajista de dos días de Bitcoin no se ha roto, el sobreventa en el gráfico diario es normal, no lo tomes como una señal de reversión, en este momento comprar en el fondo es como recibir un golpe en una tendencia bajista.
A fin de mes está la reunión de la Reserva Federal, a principios de noviembre las elecciones intermedias en Estados Unidos, Trump sigue amenazando con atacar Irán, tres focos de tensión juntos, la volatilidad en estas dos semanas será inevitable. Los picos suelen ocurrir unos minutos antes o después de la publicación de datos.
El estrecho de Ormuz está bloqueado, la inflación sigue subiendo, la Reserva Federal solo puede endurecer la política.
Mi elección es no aumentar posiciones antes de las elecciones, mantener la posición por debajo del 30%, colocar bien el stop loss y esperar a ver los resultados antes de actuar.¿Alguna vez te has encontrado con ese tipo de moneda que se mantiene firme cuando el mercado cae, piensas que es fuerte, pero de repente da un giro y te hace un clavado desde gran altura? ¡Eso es la caída compensatoria más molesta!
Después de leer la entrevista en OKX Planet con @记得止损, se puede aprender algo de su estrategia para hacer cortos en altcoins, combinando sus tres reglas de oro (gran capitalización, sobrecompra, marginalización), voy a hablar de las señales fatales que primero observo para juzgar el debilitamiento de altcoins.
1. Resistencia a la caída sin seguir la subida
Cuando el mercado cae bruscamente y la moneda se mantiene lateral, piensas que hay un gran soporte, pero no, eso solo indica baja liquidez, los grandes operadores aún no han salido, y cuando el mercado se estabilice y rebote un poco, ni siquiera podrá hacer una pequeña ola, básicamente los principales están vendiendo en secreto, listos para una gran vela bajista compensatoria.
2. Buenas noticias o desbloqueos inminentes, pero el precio se mantiene firme
Como @记得止损 ejemplifica con ZRO, que pronto tendrá un gran desbloqueo, no solo no cae sino que sube frenéticamente con buenas noticias, cuando algo es inusual, hay gato encerrado, están tanteando el límite de los pequeños inversores para engañarlos y que compren, en esos momentos no te dejes llevar, suele ser la mejor oportunidad para un clavado desde gran altura.
3. Relación de largos y cortos extremadamente saturada
Ves el mercado casi muerto, pero los datos muestran que los pequeños inversores están aferrados a posiciones largas, tan pesadas que no se puede subir, los grandes operadores no van a permitir que esos apalancamientos altos sigan, tienen que hacerlos explotar para poder subir.
En resumen, en el actual mercado con volumen reducido, mantener posiciones en spot es como cortarse la carne con un cuchillo sin filo, elige altcoins con gran capitalización, sobrecompra previa y sin soporte de fondos, y observa estas señales de debilitamiento para hacer clavados desde gran altura, la relación riesgo-beneficio es la adecuada.
#交易之声：你的经验值得被听到 Todo ha caído, pero el apalancamiento sigue aumentando: tres niveles enteros están siendo puestos a prueba simultáneamente.
En la sesión de mediodía, las tres monedas están en rojo, BTC ha caído por debajo de 80,000, ETH y SOL están luchando alrededor de los niveles enteros.
$BTC: El nivel de 80,000 se ha ganado y perdido. Precio actual 79,721.7 dólares, caída del 0.47% en 24 horas, ratio largo/corto 2.34 (hace 4 horas 2.22), posiciones abiertas 32,681, aproximadamente 2,604 millones de dólares; cerca de 100 liquidaciones recientes, 796,000 en posiciones largas y 15,000 en cortas.
$ETH: Lucha alrededor de 2,300. Precio actual 2,312.37 dólares, caída del 0.36%, en la sesión llegó a caer por debajo de 2,300 pero se recuperó; ratio largo/corto 2.63, posiciones abiertas 649,557, aproximadamente 1,501 millones de dólares; liquidaciones de posiciones largas 255,000 y cortas 202,000.
$SOL: 100 dólares es el nivel más peligroso. Precio actual 100.06 dólares, caída del 1.22%, la mayor caída entre las tres monedas, en la sesión cayó brevemente por debajo de 100; ratio largo/corto 3.11, el más alto entre las tres; posiciones abiertas 3,275,492, aproximadamente 328 millones de dólares; liquidaciones de posiciones largas 1,033,000 y cortas 21,000.
Resumen: precios caen, posiciones abiertas aumentan, ratio largo/corto sube: el apalancamiento no se ha ido con la caída, sino que ha aumentado. La decisión del FOMC está próxima, solo se registran datos, sin tomar partido. Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anoche el gran BTC cayó por debajo de 80,000, y en el grupo todos estaban llorando y desesperados, seguro que muchos apretaron el botón de vender con pérdidas por miedo. Esta mañana, después de revisar el movimiento de fondos del ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street están jugando a desaparecer, ¡qué interesante!
$BTC Ayer el flujo de fondos del ETF fue cero, no te has equivocado, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días BlackRock y Fidelity estaban vendiendo frenéticamente (el día 23 salieron 16.94 millones), pero ahora en el nivel de 80,000 estos grandes inversores están quietos, lo que indica que las instituciones están en modo espera, ni los alcistas ni los bajistas se atreven a disparar primero, todos están esperando la dirección.
Mirando $ETH, fue el único con entrada neta, mientras nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, logrando convertir el total en flujo neto positivo. Hace dos días aún vendían, pero ahora en el nivel de 2,300 las instituciones claramente piensan que "ha caído a un punto con buena relación calidad-precio, empezando a acumular en la parte izquierda", esta podría ser la señal más positiva del mercado hoy.
Finalmente, $SOL está un poco mal, sigue con salida de fondos, ayer tuvo una salida neta de 80,900, Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando BTC, el flujo de fondos de SOL sigue bajo presión, la presión de venta en el mercado spot aún no ha terminado.
En resumen: los grandes fondos ahora son extremadamente selectivos, BTC está quieto, SOL está siendo abandonado, solo ETH recibió un dulce. No te quedes solo mirando las velas y adivinando, donde va el dinero es donde debemos mirar. Mientras BTC no dé señales, yo sigo manteniendo la posición en cero y observando el espectáculo Al mostrar mensajes a los recién llegados, suelo recordar: primero distingue "cuánto dinero hay" y "a dónde va el dinero". Sean Bowe, cofundador de Zcash, publicó un borrador ZIP que propone redirigir el subsidio automático del 8% de los bloques de ZCG hacia NSM; ZCG actualmente posee aproximadamente 91,452.98 $ZEC, valorados en unos 125 millones de dólares.
📌 Esto ilustra bien la diferencia entre stock y flujo: la reserva existente es el tanque de agua, el subsidio continuo es la tubería de entrada. Tomando los números como ejemplo, detener la entrada del subsidio del 8% no significa que se quiten las 91,452.98 monedas existentes; cambiar la dirección del subsidio tampoco debe entenderse directamente como una reducción en la emisión de monedas.
Mi juicio es que esto se parece más a un ajuste en la asignación de fondos, no debería etiquetarse directamente como una mala noticia para el precio: la reserva proporciona un amortiguador, el destino del subsidio afecta la asignación futura de recursos, y además el borrador aún no se ha implementado. Los recién llegados suelen interpretar "detener la entrada de financiamiento" como "quedarse sin dinero inmediatamente". ¿Puedes distinguir la diferencia entre redirigir este 8% y reducir la emisión? Si no entiendes alguna parte, deja un comentario para charlar.$ZEC
Revisando el resumen de este año, las únicas tres categorías de tokens que han superado a Bitcoin son AI, privacidad y un tercero marginal. ZEC ahora está en 1222, con un máximo en 24 horas de 1268, la línea de privacidad realmente resiste.
El gran token ha estado rondando por debajo de 80,000 estos días, con un mínimo de 79,455. ZEC no se ha desplomado, se mantiene estable por encima de 1200. Hace un tiempo le decía a un amigo que las monedas de privacidad tienen el mayor riesgo político, ya que pueden ser retiradas de los exchanges en cualquier momento, y eso duele un poco.
Pero en esta posición no planeo entrar. Ha estado lateral mucho tiempo en niveles altos, entrar ahora y que haya una corrección me resultaría muy molesto. Esperaré a que retroceda un poco, de todas formas el mercado aún es largo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Al ver que el dinero de la financiación ecológica iba a cambiar de destino, me dio un vuelco el corazón 😰 Sean Bowe, cofundador de Zcash, publicó un borrador ZIP que propone redirigir el 8% de la subvención de bloque que originalmente se asignaba automáticamente a ZCG hacia NSM. El borrador indica que ZCG posee aproximadamente 91,452.98 ZEC, valorados en unos 125 millones de dólares, lo que es suficiente para seguir apoyando las actividades relacionadas.
Creo que esto se parece más a una cuenta a largo plazo que hay que aclarar, y por ahora no se puede considerar una buena noticia para aprovechar. Tener reservas suficientes da margen para ajustes, pero el valor de las reservas en dólares fluctúa con el precio de la moneda; si la financiación depende gradualmente del consumo de reservas, entonces el ritmo del gasto es aún más importante. Por eso no me dejo llevar solo por la palabra "sostenible".
Solo uso dinero que puedo permitirme perder y admito que temo la volatilidad. Para ser prudente, primero esperaré las discusiones posteriores al borrador, los arreglos específicos de NSM y el plan de uso de fondos de ZCG; cuando todo eso esté más claro, ajustaré mi juicio.¡Buenos días, hermanos! Anoche el precio de BTC cayó por debajo de 80,000, y en el grupo todos estaban llorando y desesperados; supongo que muchos se asustaron y apretaron el botón de vender con pérdidas. Esta mañana, al revisar el movimiento de fondos del ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street han desaparecido colectivamente, ¡qué guion tan interesante!
Ayer, el flujo de fondos del ETF de $BTC fue cero, no has leído mal, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días, BlackRock y Fidelity estaban vendiendo frenéticamente (el día 23 salieron 16.94 millones), pero ahora que BTC está en el nivel de 80,000, estos grandes inversores se han quedado quietos, lo que indica que las instituciones también están observando, sin atreverse a disparar primero, todos están esperando la dirección.
En cuanto a $ETH, fue el único con entrada neta; cuando nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, logrando convertir el total en flujo neto positivo. Hace dos días estaban vendiendo, pero ahora en el nivel de 2,300, las instituciones claramente piensan que "ha caído a un punto con buena relación calidad-precio, empezando a acumular en el lado izquierdo", esta podría ser la señal más positiva del mercado hoy.
Finalmente, $SOL está un poco mal, sigue con salida de fondos, ayer tuvo una salida neta de 80,900; Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando $ETH, la situación de fondos de SOL sigue bajo presión, la presión de venta en el mercado spot aún no ha terminado.
En resumen: los grandes fondos ahora son extremadamente selectivos, BTC no se mueve, SOL está siendo abandonado, solo ETH recibió un "caramelo". No te quedes solo mirando las velas y adivinando, donde va el dinero es donde debemos mirar. Mientras BTC no dé señales, sigo manteniendo la posición vacía para observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $MSFT invierte fuertemente en IA mientras ofrece compensaciones por despido voluntario a 60,000 empleados.
Estos 60,000 representan aproximadamente el 27% del total de empleados de la empresa. Esto significa que pueden optar por aceptar la compensación y marcharse; cuántos lo harán aún se desconoce. Esta ya es la segunda vez este año que Microsoft lanza un plan de despido voluntario. El año pasado, la empresa también anunció el despido de alrededor de 15,000 personas.
Por lo tanto, el impacto de la IA en el empleo no necesariamente ocurrirá solo cuando realmente asuma tareas específicas, sino que también puede manifestarse primero a través de la asignación presupuestaria de las empresas.
Cuando más fondos se dirigen a chips y centros de datos, la empresa también puede reevaluar qué puestos merecen seguir recibiendo inversión y cuáles pueden reducirse.
Por eso, para entender cómo la IA afecta el trabajo, además de ver qué nuevas habilidades aprende, también hay que observar dónde las empresas empiezan a gastar dinero debido a la IA. $BTC $ETH en la cadena no engañan: las ballenas de BTC están comprando en secreto, mientras que ETH está en lucha interna
Con esta caída a 80,000, la cadena ha dejado muy claras las cartas, las dos monedas tienen guiones completamente diferentes.
Por el lado de BTC es una acumulación abierta:
1. Las direcciones de ballenas que poseen más de 1000 monedas han vuelto a 2044, sumando un total de 7.17 millones de monedas, representando el 35.8% del suministro circulante, un nuevo máximo desde mediados de marzo;
2. Los grandes y medianos poseedores con entre 10 y 10,000 monedas han acumulado casi 90,000 monedas en un mes;
3. La empresa cotizada Strive la semana pasada gastó 511 millones de dólares para comprar 6182 monedas, con un precio promedio de 82,732, comprando cada vez más a medida que baja el precio.
Los pequeños inversores son todo lo contrario: las direcciones con menos de 1 moneda han caído a un mínimo anual, el volumen de depósitos de pequeños inversores en Binance se ha duplicado a 10.7 mil millones de dólares esperando vender, mientras que los depósitos de ballenas han disminuido un 36%. Los grandes inversores están comprando, los pequeños vendiendo con pérdidas, un guion muy clásico.
En cambio, ETH está en una lucha interna entre alcistas y bajistas:
El alcista firme BitMine sostiene 6.05 millones de monedas, con un coste de 3331, con una pérdida flotante de 6.1 mil millones de dólares y sigue acumulando; pero la Fundación Ethereum vendió ayer 2785 monedas para cambiar por stablecoins, y una ballena antigua del ICO con coste de 0.31 dólares también transfirió 1500 monedas al exchange; lo más peligroso es que una posición larga de ETH por 270 millones de dólares casi fue liquidada, y a medianoche se añadieron urgentemente 9.21 millones de margen, con un precio de liquidación en 2181.
Conclusión: BTC tiene una estructura de acumulación en el fondo, pero si el FOMC del 28 de octubre y las elecciones de medio término del 3 de noviembre no salen bien, no hay que adelantarse; ETH tiene demasiadas posiciones largas apalancadas, la zona alrededor de 2181 tiene riesgo de liquidaciones en cadena, los que van largos deben mantener suficiente margen. Veo este tipo de apertura de posiciones, acostumbrado a situarlas primero dentro del marco de la liquidez y la preferencia general por el riesgo: que el capital esté dispuesto a asumir una mayor volatilidad y que el mercado tenga la capacidad de sostenerla son dos cosas distintas. Esta vez, Core Trader 19 abrió o aumentó una posición larga en $PUMP, usando un apalancamiento de 10 veces, con una posición nominal de aproximadamente 215,700 dólares.
Mi juicio es que esta posición puede considerarse un punto de observación de la preferencia por el riesgo, pero aún no es una prueba de que el capital haya cambiado completamente a una postura ofensiva. La exposición nominal no equivale al capital realmente invertido; el apalancamiento amplifica el volumen de apuestas alcistas; si solo se mira el monto de la posición, es fácil interpretar una operación como la actitud de todo el mercado.
Si posteriormente mejora la liquidez y sigue habiendo capital que sostiene la demanda, entonces la voluntad de apostar al alza en activos de alta volatilidad podría expandirse y reflejar un aumento más amplio en la preferencia por el riesgo. Esta es mi suposición. Por el contrario, si solo hay demanda de apalancamiento y no compras sostenidas, cuanto más agresiva sea la posición, más sensible será a la volatilidad inversa; una sola cartera también podría tener otras coberturas, por lo que no se puede confirmar la intención completa solo con esta operación.
Por eso, por ahora tiendo a interpretarlo como un ataque localizado, no un cambio macroeconómico. Seguiré observando si la demanda de sostén puede continuar, sin apresurarme a etiquetar esta apertura larga como una "señal de dinero inteligente".#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen de dex un 30% a 6,35 mil millones de dólares del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a 1,058 mil millones de dólares desde el 30 de septiembre hasta el 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo 486,8 millones de dólares en préstamos abiertos allí. así que el préstamo es ahora un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de 417 mil dólares en intereses y bonificaciones por liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocoloBinance ha trasladado las acciones al mercado de contratos.
El 26 de octubre, en un solo día, Binance lanzó cuatro contratos perpetuos en cuatro momentos diferentes: a las 09:00 EIDOUSDT, a las 09:05 EQTUSDT, a las 09:10 STMUSDT y a las 09:15 ABBVUSDT, todos liquidados en USDT, con un apalancamiento máximo de 20 veces.
Los activos subyacentes no son criptomonedas, sino cuatro entidades reales: iShares MSCI Indonesia ETF, la compañía estadounidense de gas natural EQT, el fabricante de chips STMicroelectronics y el gigante farmacéutico AbbVie.
El ritmo de un contrato cada cinco minutos indica que esto no es una prueba, sino una línea de producción. Antes, un altcoin necesitaba una semana de calentamiento para lanzarse; ahora, los contratos de activos tradicionales pueden lanzarse en fila y al por mayor.
Para los traders significa dos cosas. Primero, el horario de negociación se extiende, ya que después del cierre del mercado estadounidense aún se puede apostar por estos activos. Segundo, el apalancamiento de 20 veces sumado a la volatilidad inherente de las acciones puede hacer que una posición se anule tras una llamada de resultados.
Un problema inevitable es la valoración. Cuando el mercado estadounidense está cerrado, los precios dependen de las cotizaciones de los creadores de mercado, y si la profundidad no es suficiente, el deslizamiento puede ser muy desfavorable.
Me interesan más los contratos de STM y ABBV; los sectores de semiconductores y farmacéutico han sido los más volátiles en el mercado estadounidense este año. Con el lanzamiento de estos contratos, las cuentas de criptomonedas pueden expresar directamente su opinión sobre estas dos áreas sin necesidad de abrir una cuenta en bolsa estadounidense ni cambiar divisas. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
《霍尔木兹磋商 国际原油回吐溢价》
美伊闭门商讨霍尔木兹海峡开放方案的消息刚传出来，原油市场立刻有了反应。布伦特和WTI原油盘中直接回吐前两天的涨幅。
每天两千万桶原油要过霍尔木兹海峡，油轮的战争险费率和运价对风吹草动最敏感。只要通航保障能谈出框架，卡在喉咙上的地缘溢价就会快速挤出。
海运保险费率的调整窗口就在这周五，到时候看各大船东愿不愿意调低保费报价。 $美伊讨论霍尔木兹开放方案$HYPE subió hasta 80.65 a medianoche y luego retrocedió a 77.7, yo soy optimista: esta vez está impulsado por la narrativa de cumplimiento, la corrección parece más una digestión.
La empresa matriz de Kraken, Payward, planea ser el primer implementador regulado por la CFTC en Hyperliquid HIP-3*, con liquidación operada por Bitnomial y cuentas custodiadas por NinjaTrader, ofreciendo perpetuos a usuarios estadounidenses. Aún está pendiente la aprobación regulatoria, la lista blanca de HIP-3* actualmente solo está en la red de pruebas.
En cuanto a datos, HYPE ha subido aproximadamente un 2.2% en 24h, superando a BTC (−0.4%) y ETH; en HL, el volumen diario de perpetuos de HYPE es de unos 460 millones de U, mientras que el total del mercado de perpetuos es de unos 4.4 mil millones; los ingresos del protocolo en octubre hasta ahora son aproximadamente 55.6 millones, con posibilidad de superar los 60 millones a fin de mes.
Antes del FOMC, ¿esperarás a que se mantenga por encima de 80 para observar, o comprarás cerca de 76? Cuéntanos tus razones.
Solo una observación personal, #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE no constituye consejo de inversión.$BTC 周末跌破80000、盘中最低79332，而$ETH 同步滑向2321——这不是一次普通的洗盘，而是多头防线被逐层击穿的信号。真正值得警惕的不是跌幅本身，而是79000—80000这一近期唯一有效支撑区正在被反复测试：日线若实收于79000下方，78000将直接暴露；在重新站上82000之前，任何反弹都只是逃生窗口，而非趋势反转。 把镜头拉远，最刺眼的裂痕出现在资金流上。$ETH 现货ETF本周净流出2.21亿美元，10月累计失血11.8亿美元，连续第四周净流出——机构正在用脚投票，而不是口头看多。价格自2526高点回落，均线系统已呈空头排列，2280作为前低一旦被有效跌破，下方空间将打开至2150。这是资本流动与价格结构的双重确认，比任何单一技术指标都更诚实。 更关键的是杠杆端的清算结构。24小时内全网多头爆仓8201万美元，空头仅3670万，多空清算比超过2:1；其中$ETH 多头清算2241万美元，居各币种之首。这说明看多者正在被强制出清，而非被"震仓"——多头杠杆尚未清洗完毕，反弹的燃料正在枯竭。市场往往在此时低估下行惯性：当支撑失效与资金外流同时发生，crowd仍在等Cuando veo este tipo de noticias, primero pienso en las probabilidades: ¿el flujo neto de un día es suficiente para compensar el riesgo de seguir la emoción? Según los datos de Farside, ayer el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo un flujo neto de entrada de 110,3 millones de dólares, todo proveniente de BlackRock IBIT; el ETF de Ethereum al contado tuvo un flujo neto de salida de 88,6 millones de dólares en el mismo período.
Mi juicio es que esto parece más una divergencia en la preferencia de capital, no una fortaleza general del mercado. Por el lado de Bitcoin hay una absorción neta, pero la fuente está concentrada, no se puede considerar como una compra generalizada por parte de las instituciones; por el lado de Ethereum sigue habiendo salida neta, lo que no es suficiente para apoyar la idea de que el capital se está expandiendo a todo el mercado cripto.
Para mí, si los flujos continúan y más productos participan, la lógica alcista tendrá más probabilidades de éxito; si solo es un día y una sola entidad sosteniendo el mercado, no vale la pena asumir una mayor volatilidad solo por esta noticia. Esta es mi deducción condicional, seguiré vigilando la continuidad del flujo de capital, no respaldaré expectativas a largo plazo con datos de un solo día.#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
¿Habéis notado que Wall Street está entrando en las criptomonedas cada vez de forma más "sutil y silenciosa"? 😎
Franklin Templeton acaba de lanzar un nuevo tipo de ETF con un mecanismo increíble: a partir de ahora, los dividendos de acciones estadounidenses no se pagarán en efectivo fiduciario, sino que automáticamente se usarán para comprar Bitcoin justo después de la fecha ex-dividendo. ¿Qué significa esto? Que te están obligando a convertir las ganancias de tus acciones estadounidenses en "BTC" para inversión periódica. 🌱
Analicemos bien esta tendencia. Esto indica que los grandes gestores tradicionales ya no rechazan el mundo cripto, sino que buscan formas dentro del marco regulatorio para canalizar fondos tradicionales hacia activos digitales. Una vez que este canal esté establecido, el potencial de entrada de capital nuevo es enorme. 📈
Pero, hermanos, no os emocionéis solo por ver "comprar BTC". La base sigue siendo un fondo de acciones estadounidenses, y el BTC es solo un "componente reforzado" controlado por reglas estrictas y con un peso muy limitado. Además, las comisiones de gestión son muy bajas, claramente diseñadas para captar volumen.
En resumen, entendamos bien el mecanismo antes de entrar. En este mercado, entender cómo operan las instituciones es mucho mejor que adivinar a ciegas. 💡 ¿Creéis que este modelo de "dividendos en BTC" puede tener éxito? $BTC $ETH