Orbit Post Sitemap
$CAP pequeñas órdenes suben, grandes órdenes bajan, he revisado las direcciones, siguen vendiendo sin parar, hermanos de la fuerza corta, el amanecer se acerca 第一，90%概率不加息，这个已经定价了，真不加息不算利好。 第二，重点看我是对12月的表态。现在CME显示12月加息概率69%，他只要暗示一句"12月不排除"，大饼直接下一个台阶。 第三，布油还在110以上，10年期美债收益率5%以上，通胀根本压不住，鲍威尔没理由放鸽。 我认为最可能的剧本是：不加息但放鹰，大饼先砸一波再拉回来。别提前赌方向，等落地了再动。周三之前，仓位降到最低。 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
"Franklin Templeton compra Bitcoin con dividendos de acciones estadounidenses"
Recientemente, Franklin Templeton ha puesto su mirada en el sector de acciones estadounidenses con altos dividendos y ha presentado una solicitud para lanzar un nuevo fondo combinado.
La base del fondo compra exclusivamente acciones blue-chip estadounidenses con altos dividendos; los dividendos en efectivo generados no se devuelven al inversor, sino que se utilizan periódicamente para comprar Bitcoin al contado de forma automática. El capital principal permanece en acciones blue-chip tradicionales para protección, mientras que solo los dividendos se usan para inversión periódica, lo que no solo genera más comisiones de gestión, sino que también asegura una demanda de compra a largo plazo para su fondo de criptomonedas.
La primera ronda de respuesta regulatoria está programada para mediados del próximo mes, y si se aprueba, a finales del cuarto trimestre se podrá ver cómo estos fondos de pensiones comienzan a construir posiciones de forma mecánica. $BTC 💻Considero esta línea como una revisión de código: Glassnode afirma que los compradores recientes de $BTC han salido de la zona de fuerte venta, y la proporción de oferta en ganancias de los tenedores a corto plazo ha disminuido desde casi el 100% a finales de septiembre hasta aproximadamente el 70%.
Creo que usar esto para deducir que "es mejor entrar" tiene un fallo: la reducción en la cobertura de ganancias no equivale a una menor voluntad de vender, ya que las posiciones en pérdidas también podrían estar cerrando pérdidas.
Si modificara la lógica, añadiría una verificación sobre la situación real de venta de las posiciones en pérdidas. ¿Podrían ayudarme a revisar esto? ¿Esto cubriría la brecha o debería cambiar la condición de juicio?Robinhood ha ganado dinero, pero las tres bolsas en la cadena reaccionan de manera diferente
$HYPE 76.7, bolsa de libros de órdenes en la cadena 📊
Hyperliquid ha implementado el libro de órdenes en su L1 desarrollado internamente, con tarifas de protocolo que retornan a los poseedores de tokens. Esta semana salió la noticia de que los ingresos de Robinhood Chain superan a los de Ethereum, el sector en la cadena está animado, pero HYPE cayó de 80 a 76.7 sin seguir la subida, lo que indica que el capital no lo eligió. 75 es el siguiente nivel a observar, no apalancarse antes de la decisión.
$ENA 0.21, protocolo de generación de intereses subió 8 puntos anteayer 🚀
USDe colateraliza bonos del Tesoro a corto plazo para generar intereses, anteayer subió 8 puntos anticipando la reducción de tasas. Estos dos días se ha mantenido estable sin continuar la subida, los fondos que perseguían la subida se detuvieron. Si la decisión de mañana es dovish puede rebotar, si es hawkish puede devolver esos 8 puntos, no perseguir la subida.
$ASTER 0.701, DEX de contratos multichain aún en inactividad 🛰️
Los contratos perpetuos están desplegados en varias cadenas, pero el volumen solo es de decenas de miles de dólares. Robinhood gana dinero porque tiene usuarios existentes, este tipo de DEX en nuevas cadenas necesita eventos para atraer usuarios.
Este artículo es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Primero la conclusión: hoy las acciones de Zhipu en Hong Kong subieron más del 12% durante la sesión, ahora cotizan a 553 HKD (+9,4%). El detonante fue que Anthropic presentó anoche su prospecto de IPO ante la SEC, con ingresos en el primer semestre de 16.286 millones de dólares.
$ZHIPU perpetuo tiene tres cifras que deberías mirar:
1) Lo que sube es la acción subyacente, no el apalancamiento. Perpetuo 62,84→71,43, hoy la tasa de financiación se liquidó dos veces y fue 0, la última vez que no fue cero fue el 26-10 con 0,103%. En dos días, la compra neta desde el sur fue de 2.170 millones de HKD. Lo que mueve el mercado es la acción subyacente, el apalancamiento aún no ha entrado.
2) La prima es el costo. Perpetuo 71,43, índice 70,73, prima +0,98%; la acción subyacente cotiza a 70,5 USD, pagas un 1,3% más. El mercado de Hong Kong cierra a las 16:00, el perpetuo opera 24/7 sin cierre.
3) Apalancamiento de 25 veces, sin ancla en spot. OKX no tiene spot de ZHIPU, 1 contrato = 1 acción, liquidación en USDT. Para operar en la media hora de apertura del mercado de Hong Kong, solo puedes usar el perpetuo.
Los fundamentales no son bajistas: ARR de Zhipu 1.800 millones de USD, la guía para fin de año se elevó a 3.000 millones. Pero el 28-9 aún cotizaba a 622, hoy solo ha rebotado desde 460,8 del 22-10.
¿Aceptarías la prima del perpetuo para la valoración de Anthropic o esperarías al precio de cierre para decidir?Hermanos, ZEC ha vuelto a 1222, pero lo que realmente vale la pena vigilar no es el precio, sino la batalla de fichas en las últimas dos semanas antes de la actualización NU7
$ZEC $1,222
ZEC retrocedió desde el máximo de 1698 a finales de septiembre hasta cerca de 1222, una caída de aproximadamente el 28%. Pero hoy no vamos a hablar de cuánto ha retrocedido, sino de lo que están haciendo los alcistas y bajistas antes de la actualización.
El ETF acaba de registrar la mayor entrada semanal en seis semanas. Hasta la semana del 23 de octubre, Grayscale ZCSH tuvo una entrada neta de 41,1 millones de dólares, terminando con tres semanas consecutivas de pérdidas; solo el viernes entraron 20,5 millones. Pero en las tres semanas anteriores se perdieron 143 millones, y esta ola solo recuperó alrededor del 29%. El ETF está deteniendo la hemorragia, pero la herida aún no está curada.
Las señales en cadena son contradictorias. Hay ballenas retirando monedas para acumular; el 20 de octubre retiraron 814,7 ZEC, aproximadamente 1,03 millones de dólares. Pero en el lado de los derivados, los largos están claramente bajo presión; en la liquidación de 24 horas, los largos suman aproximadamente 10,03 millones, mientras que los cortos solo 3,99 millones. Los grandes inversores están comprando discretamente, mientras que los largos apalancados están siendo liquidados; dos grupos haciendo cosas opuestas.
La fecha de NU7 ya está fijada. El bloque de activación es el 3.543.405, previsto para el 5 o 6 de noviembre; el tiempo de bloque se reducirá de 75 a 25 segundos, y el 60% de las comisiones se destinará a reservas. El antiguo pool Sprout quedará permanentemente inactivo tras la actualización, y quienes tengan direcciones antiguas solo tienen menos de dos semanas para transferir.
Técnicamente, 1214 es la resistencia en la media móvil de 20 días, con soporte entre 1175 y 1100. Antes de la llegada de NU7, alcistas y bajistas están esperando la última carta.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La propuesta 346 de Akash aún está en la ventana de votación: migrar la cadena soberana Cosmos a Solana, con AKT convirtiéndose en SPL en una proporción 1:1. El panel de Valopers muestra aproximadamente un 98% de aprobación y ya ha superado el quórum, con fecha límite el 2 de noviembre. Por ahora es solo una votación de dirección, no se ha completado la migración.
Lo más importante es que el proceso se divide en dos pasos. Esta votación solo se refiere a la puerta de tokens; la migración del mercado a Solana requerirá otra votación, además de pasar auditorías y ensayos previos. Los opositores estarán atentos a la irreversibilidad unidireccional y a que, tras detener las recompensas de staking en la cadena antigua, los ingresos de los validadores caigan a cero. Sin embargo, los proyectos DePIN tienden a preferir cadenas con alta liquidez, al menos para reducir los costos fijos de mantener una cadena soberana.
Si antes de que termine la votación la tasa de aprobación cae por debajo de dos tercios, o si la votación para migrar el mercado se retrasa en la cadena, esta votación se considerará solo una declaración de intenciones, no la confirmación de que el mercado de alquiler de poder de cómputo ya está oficialmente en Solana.
$AKT
#Akash #Solana El plan de financiación de $35 mil millones de Meta es importante porque convierte la infraestructura de AI en una cuestión de estructura de capital, no solo de gasto. Con un flujo de caja libre negativo en el tercer trimestre y un gasto de capital previsto entre $135 mil millones y $145 mil millones, la combinación de financiación puede preservar la flexibilidad mientras pone la dilución claramente a la vista.
La verdadera prueba es si esos activos generan un flujo de caja duradero antes de que la financiación se convierta en un contrapeso recurrente a la inversión.
#Meta35BAIFinancing Hermanos, SNDK cerró en 1255, pero el verdadero campo de batalla alcista/bajista está en el informe financiero de dentro de dos días
$SNDK $1,268
SNDK cerró el lunes con una subida del 1,42% hasta 1255,58, con un máximo intradía de 1287,84 y un mínimo de 1229; el precio que mencionas de 1268 es básicamente la ligera recuperación tras el cierre. Desde el pico de junio en 2354, la caída sigue siendo de alrededor del 47%.
El dato más llamativo antes del informe financiero es la valoración de las opciones. Los traders esperan que tras la publicación del informe el 29 de octubre después del cierre, la volatilidad bidireccional del precio sea del 12,10%, equivalente a unos 152 dólares por acción. En los cuatro informes anteriores, la volatilidad al día siguiente para SNDK fue de -6,81%, +8,25%, +6,85% y +15,31%, siempre con movimientos significativos.
Pero el flujo de capital cuenta otra historia. Un trader dio una puntuación de flujo de capital de -89, "fuerte salida", con la retirada sostenida de los principales inversores a largo plazo; los compradores en la apertura fueron liquidados directamente por 369.800 dólares. Los grandes fondos han optado por la cobertura antes del informe, no por posicionarse.
Los analistas mantienen objetivos de precio elevados. De los 17 que cubren la acción, la mayoría recomienda compra fuerte, con un precio objetivo medio de 2205 dólares, lo que implica un potencial alcista de aproximadamente el 75%. Mizuho reafirmó su objetivo en 2050 dólares, confiando en que los precios de NAND se mantendrán firmes hasta 2027.
Técnicamente, 1229 es el mínimo intradía del lunes y un nivel clave a corto plazo. En los dos últimos días de negociación antes del informe, la dirección probablemente la dictará el flujo de capital.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 这个时候看多Recientemente vi la regla de quema de un token, y cuanto más la leía, más me parecía una broma.
La regla está muy bien escrita: el pool quema un 0,25% cada hora. Pero hay que mirar bien la condición para activarla, debe haber una transferencia, una autorización o alguien que active manualmente la función de quema para que se ejecute una vez.
Ahí está el problema. No se ejecuta automáticamente cada hora, sino que se acumula. Si nadie toca nada en 24 horas y tú activas la función una vez, se quema 0,25 multiplicado por 24, es decir, el 6% de los tokens del pool desaparecen al instante. 48 horas, 12%; 96 horas, 24%; y si no se toca en una semana, es el 42%.
Este token está prácticamente muerto, con poca actividad diaria y poco volumen en el pool, ¿quién va a activar manualmente la función? Así que cuanto menos se toque, mayor es la proporción acumulada. Y cuando alguien haga una transferencia o dé una autorización sin querer, el pool podría perder una gran parte de golpe.
Para los poseedores, esto es como una bomba de tiempo. Ves el pool estable, pero en realidad el tiempo ha ido acumulando una reducción pendiente de ejecutar. Si un creador de mercado interactúa, el deslizamiento se descontrola.
Probablemente el equipo del proyecto ni siquiera lo calculó bien. Al escribir el contrato pensaron que añadir una quema ayudaría a la deflación y a subir el precio, sin considerar el límite al que podría llegar el valor acumulado. Muchos proyectos desde el primer día no piensan seriamente en el modelo económico, solo en lanzar el token.
Al revisar un contrato no solo hay que ver si tiene quema, impuestos o bloqueo, sino quién controla las condiciones de activación, con qué frecuencia se ejecuta y qué pasa si nadie lo ejecuta. Cada paso que requiere intervención humana es una posible fuente de problemas futuros.
No toco este token, no porque haya bajado, sino porque sus reglas ni siquiera están equilibradas.La "falsa ilusión de deflación" de las cadenas públicas: ¿puede el Gas quemado realmente sostener el precio de la moneda?
La narrativa de las cadenas públicas suele estar profundamente vinculada a la "quema de Gas" y la "deflación". Pero cuando las transacciones subyacentes se desvían o la inflación se mantiene alta, la llamada lógica deflacionaria a menudo es solo un filtro.
$ETH: el dominante L1, que una vez estableció un sistema deflacionario con EIP-1559. Pero con la prosperidad y absorción de L2, las tarifas de Gas de L1 han estado bajas durante mucho tiempo, y la cantidad quemada ha disminuido drásticamente. Actualmente, ETH ha vuelto esencialmente a un estado de ligera inflación, y solo la lógica de "deflación" ya no puede sostener su enorme valoración.
$NEAR: aunque ha reducido la inflación al 2,5%, emite aproximadamente 13 millones de dólares adicionales al mes, mientras que los fondos para recompras son solo alrededor de 1,9 millones, y los tokens recomprados no se destruyen. La oferta neta sigue expandiéndose, y el ciclo cerrado de deflación está lejos de formarse.
$SOL: un disruptor inteligente. Aunque la quema diaria de Gas es muy pequeña (alrededor de 650 tokens), no se obsesiona con la deflación, sino que deja la captura de valor a la actividad ecológica y al capital incremental de ETF. El precio se sostiene con la demanda real en cadena y la necesidad de staking.
Conclusión:
No creas ciegamente en "quemar es subir el precio". Verifica si la cantidad quemada supera la emisión. Las cadenas públicas sin un mecanismo de deflación obligatorio solo pueden depender a largo plazo del toro macroeconómico y de la demanda real del ecosistema. Al ver "posible impuesto incluso sin vender", me quedé un momento pensativo 🤔. Los Países Bajos planean votar en noviembre: la propuesta actual establece que acciones, bonos y opciones se gravarán al momento de la venta a partir de 2028, mientras que las criptomonedas, el oro y las divisas podrían seguir tributando anualmente por ganancias no realizadas al menos hasta 2030. Las organizaciones del sector advierten que esto podría provocar una venta masiva de activos criptográficos.
Lo que entiendo es que esto podría desalentar la entrada de nuevos usuarios locales, no sé si estoy en lo correcto. Si se poseen los mismos activos, pero las criptomonedas requieren preparar impuestos por adelantado, entonces elegir activos se vuelve más complicado; si se generan impuestos sin vender las monedas, los usuarios también deben considerar de dónde sacar efectivo, no solo comparar el rendimiento en papel.
Llevo solo un año en el sector y aún no tengo claro cómo la deducción de pérdidas afectará la carga real, y el material no lo explica. Seguiré revisando los detalles fiscales y me recordaré a mí mismo no traducir directamente las preocupaciones del sector en una caída inevitable.$ETH cayó otro -3,5% la semana pasada, con una corrección acumulada de más del -12% en octubre, actualmente oscilando débilmente alrededor de los 2310 dólares. Más preocupante que el precio en sí, son las minas de liquidación ocultas bajo el mercado.
Los datos de Coinglass muestran que si ETH cae por debajo de 2286 dólares, se activará la liquidación de posiciones largas por aproximadamente 700 millones de dólares; por el contrario, si supera los 2464 dólares, explotará una liquidación de posiciones cortas por 526 millones de dólares. Ambos extremos son "barriles de pólvora", y cuál se encienda primero depende de dos niveles clave:
Línea de defensa inferior: 2240-2260 dólares — un soporte importante cerca del punto de inicio del rebote actual, y el último colchón de seguridad para los toros. Si se rompe efectivamente a la baja, la reacción en cadena de liquidaciones podría empujar rápidamente el precio hacia los 2180 dólares, donde un gran inversor con posiciones largas por 214 millones de dólares enfrenta una fuerte liquidación.
Nivel superior: 2350 dólares — el soporte previo se ha convertido en resistencia; para revertir la debilidad a corto plazo, primero debe recuperarse este nivel, y luego mirar hacia la banda de presión central entre 2440-2480.
La mayor variable de esta semana es la reunión de política monetaria de la Reserva Federal los días 27-28 de octubre. Si se emite una señal dovish, ETH podría aprovechar para superar rápidamente los 2350 y recuperarse; si se mantiene un tono hawkish, el riesgo de liquidación para los toros aumentará significativamente. Combinado con una tarifa de Gas en cadena extremadamente baja de solo 0.1 Gwei — lo que indica que la presión de venta se ha liberado considerablemente — a corto plazo es más probable que el precio oscile repetidamente entre 2240 y 2350. En cuanto a la operativa, vigilar ambos extremos y no perseguir el rango medio #本周将公布10月FOMC利率决议 .HYPE 这段回调，现在更像洗筹而不是追涨阶段 - 附近接到的人，真的算捡到便宜了吗？ 中午才看到 Coinbase 那根插到 72 的针，我 74 和 73 的阶梯单居然都成交了，第一反应不是兴奋，是赶紧去看永续的持仓和资金费率有没有跟着变脸。现货从高位回撤接近四分之一，强势品种跌 25% 到 30%，在我眼里一直是个可以慢慢铺仓的区间，但前提是衍生品那边别太挤。 让我在意的是节奏。价格砸下去那一下，永续没有出现那种失控的连环清算，说明杠杆堆得不算极端，空头也没敢放肆加仓。这种结构下，反弹往往不需要太多买盘就能推起来，偏多的路径是：现货阶梯单继续吸，永续费率保持中性偏冷，等一根放量阳线把追空的人逼回去，挤压就自然发生了。 但脆弱点也在这里。如果费率突然转热、持仓快速堆高，那这波回调就可能从洗筹变成二次探底，75 上方的浮筹会变成新的抛压。我更愿意把它看成强势品种的换手，而不是趋势反转，前提是别在反弹里把杠杆又加回去。 基本面这边我确实偏爱它的模型。全球永续一年 9.3 万亿的盘子，它只占约 3%，空间还很大；流通市值不到 200 亿，盈利能力却不输一些传统金融标的，拿着它接近拿着公司Entre 80,000 y 100,000, separado por toda una emoción
BTC prueba por tercera vez los 80,000, tocando un mínimo de 79,330 dólares, para luego recuperarse. Dices “ni siquiera puede mantenerse en 80,000”, pero Glassnode ve otra cara: los compradores regresan cerca de los 80,000, la presión de venta está en 85,000 y 87,000, el mercado está atrapado en un rango, sin dirección definida. Caídas repetidas y recuperaciones son un desgaste mutuo entre alcistas y bajistas en el mismo nivel de precio, no una derrota unilateral.
Para fin de año, 100,000, con más desacuerdo que en el precio. Standard Chartered bajó su objetivo de fin de año de 150,000 a 100,000, Ryan Rasmussen de Bitwise aún cree que la demanda de ETF y compras corporativas puede impulsar el precio, mientras que la expectativa de CoinMarketCap está entre 85,000 y 92,000. La respuesta a “¿alguien todavía cree?” es: sí, pero cada vez menos, y con razones muy distintas.
En ETH, tu presentimiento tiene respaldo en datos. 2,286 dólares es una zona de liquidación intensa, en octubre los ETF tuvieron una salida neta de más de 1,000 millones de dólares, Arthur Hayes liquidó 6,400 ETH. La resistencia superior es real, no eres el único que quiere salir en el rebote.
Pero tener ideas encontradas no es vergonzoso. La razón te muestra el cansancio de la cola del toro, la emoción te hace aferrarte a esa vela de 100,000 que aún no se ha tocado. El mercado nunca avanza por consenso, justamente se va definiendo poco a poco en esa división de “querer salir pero esperar que suba”.
$BTC $ETH ETF连续八个交易日净流入之后，今天首次转为净流出1.172亿美元。资金拐点结束了吗？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流出1.172亿（此前连续八天净流入）、5日仍净流入3.065亿、10日净流入1.607亿。价格侧：BTC报79,808.7美元，24小时 -1.03%、近一周 -2.6%；20日区间79,220.1到85,857.4。情绪侧：恐惧贪婪指数54到50。宏观侧：美元101.64（-0.17%）、黄金3,998.6（-0.23%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。单日转负有两种可能：一是获利了结（前面八天流入的资金开始兑现）；二是趋势反转的开始（配置资金撤离）。区分两者的关键看5日和10日口径：如果5日与10日仍为正，说明只是短期波动；如果5日也转负，说明趋势真的变了。目前5日+3.065亿、10日+1.607亿，都还是正的。 对BTC的含义：现在更接近"获利了结"而不是"趋势反转"。但这已经是一个警号：连续八天的资金支撑被打破了。接下来两三个交易日，如果ETF重新转为净流入，资金拐点仍然成立；如果继续流出，那79,220的支撑就很难守住。 我接$STRK
La tecnología de conocimiento cero puede ayudar a las blockchains a procesar la actividad de manera más eficiente, pero la sofisticación técnica es solo una parte de la ecuación. La posición a largo plazo de Starknet depende de si los desarrolladores pueden crear aplicaciones que los usuarios realmente prefieran. La dinámica de la oferta de tokens, la competencia entre redes de escalado y la conversión de la actividad del ecosistema en una demanda duradera siguen siendo factores importantes para evaluar su progreso.#La transformación de Intel en foundry recibe una nueva variable con Terafab Hace dos días dije que $DOOD con tasa negativa estaba acumulando para un short squeeze, hoy subió un 47% de un tirón
Repasemos: el 21 de octubre, día que salió el contrato, subió a 0.0052, dije que era una realización de ganancias, luego cayó un 73% hasta el punto de partida.
Hace dos días, cuando se estabilizó en 0.0014, di la base para los largos: tasa de financiación negativa de -0.24%, demasiados cortos apretados, hoy a las 9 de la mañana subió de 0.0020 a 0.00295 de un tirón, los cortos explotaron en cadena, subió un 70% en 24h.
Ahora la tasa llegó a -0.47%, los cortos siguen pagando un alquiler altísimo, teóricamente el short squeeze no ha terminado.
Pero el precio actual 0.0024 ya retrocedió desde el máximo, el pico de 0.00295 es justo una zona de concentración de cortos atrapados, entrar ahora es arriesgarse a un dump.
Qué haré: si retrocede y se estabiliza entre 0.00212 y 0.0020, entraré con poca posición, veré si vuelve a subir a 0.00295, si rompe, miraré 0.0032.
Si cae por debajo de 0.0020, que es la línea divisoria entre largos y cortos, el short squeeze se apaga, saldré inmediatamente.
Si no tienes posición, no persigas la subida por debajo de 0.0029, en este mercado un movimiento puede ser del 20% para arriba o abajo.
¿Apuestas a que habrá un segundo short squeeze que rompa 0.00295, o que esto es solo un rally de un día y luego retrocederá al mínimo anterior?
$DOOD $BTC
#Doodles #合约 The midterm election has become a positioning problem for crypto traders, not just a political story. Prediction markets and polling point to Democratic momentum, yet Republican fundraising tells a different story: $1.1 billion raised by late August against $600 million for Democrats, with technology figures such as Musk and crypto-aligned donors backing the Republican side. That mismatch between sentiment and money is exactly the kind of divergence that keeps large holders cautious. The electio#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
El líder tiene algo que decir
Los flujos de fondos del ETF de BTC al contado han sido volátiles recientemente. Del 19 al 21 de octubre, hubo entradas consecutivas de 1.075 millones, seguidas de salidas de 774 millones en los dos días siguientes, pero en general esta semana hubo una entrada neta de aproximadamente 301 millones, de los cuales BlackRock IBIT contribuyó con 566 millones. Durante el mismo período, BTC cayó brevemente por debajo de 80,000 y de la media móvil de 50 días, actualmente baja un 0,37%, y el precio sigue bajo presión.
Creo que estos datos indican que el capital está rotando, no retirándose. Los comentarios son acertados: los fondos del ETF están rotando, no retirándose; la entrada neta semanal sigue siendo de unos 300 millones, y la posición neta no ha disminuido significativamente. La base de compradores sigue ahí, pero la volatilidad del capital a corto plazo ha aumentado notablemente. La clave ahora es si las nuevas compras pueden mantenerse para apoyar a BTC en 80,000 y estabilizarse. Solo una entrada neta continua puede confirmar la estabilidad, de lo contrario, la absorción en el mercado al contado se debilitará.
Anoche BTC sufrió una caída abrupta, ahora veremos si puede mantenerse en el nivel de 80,000. Si no se mantiene, se espera una corrección más profunda, con resistencia al alza entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es temporal, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC En Solana ha surgido una nueva forma de jugar, $LAUNCH ahora tiene una capitalización de mercado de aproximadamente 1,4M de dólares.
Lo que quiere cambiar es el propio acto de emitir monedas. Los desarrolladores no pueden atar las fichas y huir en el bloque 0, no se permite emitir el mismo ticker repetidamente, y no se reconocen las personas que publican tweets repetidamente. El 100% de las tarifas para creadores se usa automáticamente para recomprar y quemar, sin entrar en la cartera de nadie.
Estas reglas tocan justo los tres puntos más sucios del mundo meme: operaciones internas, clones y manipulación de volumen. Las reglas están escritas en el contrato, lo que es más efectivo que solo dar discursos.
Lo más interesante es que fue detectado por herramientas desde el primer día. Un sistema AI de selección de monedas dio la señal cuando su capitalización era solo de 1,39 mil dólares, y luego subió hasta 33,4 mil dólares, más de veinte veces. La máquina no se fija en lo bonita que es la historia, solo en si el dinero y las fichas realmente se están moviendo.
Yo mismo miro tres puntos en este tipo de activos: si las reglas están realmente escritas en el contrato, si el uso de las tarifas para creadores está bloqueado, y quién tiene las fichas en las primeras etapas. Las dos primeras parecen ser serias en $LAUNCH, la tercera hay que verificarla uno mismo con datos, no confiar en capturas de pantalla.
1,4M no es ni muy alto ni muy bajo, para subir o bien depende de la difusión narrativa o de recompras con dinero real. DYOR, no pongas toda la posición de una vez. #本周将公布10月FOMC利率决议 Pausa casi sin sorpresas, el verdadero punto de interés está en el lenguaje y la trayectoria de diciembre
La reunión del FOMC de la Reserva Federal de EE.UU. del 27-28 de octubre, la decisión se espera que se publique a las 2:00 hora de Beijing el 29 de octubre, y el mercado generalmente anticipa que las tasas se mantendrán sin cambios. Esta vez no se publicará una nueva previsión económica, por lo que no hay gráfico de puntos para consultar; el foco está completamente en la declaración de la decisión y la conferencia de prensa del presidente: cómo evalúa la Reserva Federal el sobrecalentamiento del IPC y el IPP de septiembre, si todavía considera que el riesgo inflacionario es al alza, y si deja abierta la posibilidad de actuar en diciembre.
Análisis lógico: La pausa ya está plenamente descontada, para BTC no es una nueva buena noticia, la verdadera diferencia en las expectativas está en el lenguaje. Si la declaración es más agresiva y la conferencia enfatiza la persistencia de la inflación y sugiere una posible acción en diciembre, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar se fortalecerán, y la recuperación de BTC podría verse presionada; si el lenguaje es moderado y se enfatiza la dependencia de los datos, los activos de riesgo pueden obtener un respiro a corto plazo. El 29 de octubre a las 20:30, el dato preliminar del PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre también son clave: un PIB fuerte y un PCE elevado aumentarán las expectativas de subidas de tasas a fin de año, presionando a BTC; un PCE moderado reforzará la narrativa de pausa.
Estrategia de trading: No apostar por una dirección antes de la reunión. Después de la decisión, si BTC sube con bajo volumen y la declaración es agresiva, priorizar la reducción de posiciones o probar posiciones cortas ligeras, con stop loss por encima del máximo anterior; si el lenguaje es moderado y BTC aumenta volumen y se mantiene por encima de la resistencia de 83,000-84,000, se puede observar una posición larga ligera a corto plazo. 80,000 sigue siendo un soporte clave, si se rompe y no se recupera rápidamente, hay que ser cauteloso. Principio clave: la pausa no es un cambio de rumbo, la diferencia en las expectativas está en el lenguaje, no en el resultado. Controlar la posición y llevar bien el stop loss. los datos📊 muestran que la cartera de pedidos en la nube de Google actualmente alcanza los 513.900 millones de dólares, ¡con una demanda explosiva de cumplimiento futuro!
En segundo lugar está el negocio de publicidad en búsquedas, que creció un 17 % en el segundo trimestre. Con funciones de IA que aumentan las consultas de búsqueda y usan IA para mejorar la coincidencia de anuncios, el crecimiento sobresaliente de este segmento también es bastante seguro✅, como se menciona en el reciente informe de ganancias de Meta.
En tercer lugar está la monetización del ecosistema de YouTube y streaming, que incluye anuncios de YouTube + suscripciones, y los Shorts que crecen rápidamente Anthropic presentó el lunes su prospecto de oferta pública: ingresos de 16,3 mil millones de dólares en la primera mitad del año, un aumento interanual de 13 veces
Pérdida neta de 80,7 mil millones en el mismo período, de los cuales 72,4 mil millones son pérdidas contables no monetarias
Ingresos del segundo trimestre de 11,56 mil millones, con una ganancia operativa por primera vez de 974 millones
Pero la guía para el tercer trimestre es de 16,8 mil millones, un aumento secuencial de solo el 45%, mucho más lento que el 147% del segundo trimestre
El lunes las acciones de chips rebotaron en general: ARM subió 6,19%, Intel 4,04%, AMD 2,8%
Creo que este prospecto salva el ánimo, no la valoración: un precio de 2 billones de dólares solo se sostiene si el crecimiento no se queda atrás, observaré sin seguir
Nivel de invalidez: si el precio durante la gira de presentación cae por debajo de 1,5 billones, o si el crecimiento sigue desacelerándose después del tercer trimestre
¿De qué lado estás? ¿Vale Anthropic 2 billones o la burbuja de la IA está a punto de estallar?
$AMD $ARM $NVDA
#Anthropic #AI #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ZEC Todos dicen que 1150 es un soporte fuerte, ¡cuidado que esto podría ser una ilusión de seguridad creada por los principales actores!
Amigos, el zec de ayer, el punto de stop loss de ayer fue demasiado conservador, ya subió hasta 1267.
Ahora hablemos de cómo ver el zec de hoy.
El ETF de Grayscale tuvo una entrada neta de aproximadamente 41,1 millones de dólares la semana pasada, terminando tres semanas de salidas; las instituciones están reubicándose en niveles bajos. Actualmente, el volumen abierto en contratos aumentó un 8% y el volumen de operaciones creció un 20%, la compra está activa y el capital a corto plazo está entrando activamente. Pero no persigas la subida por ahora, el soporte del ETF junto con el aumento del volumen en contratos indica que la tendencia actual es alcista.
Mi estrategia es esperar a que retroceda y se estabilice cerca de 1200 para considerar entrar, y confirmar con una ruptura de 1230. Si cae por debajo de 1180, significa que el capital no se sostuvo, y hay que cortar pérdidas directamente. En un mercado lateral, sigue el dinero, no las emociones.
Los datos muestran que el 73% de los poseedores están en ganancias, 1150 tiene un soporte fuerte, pero la zona entre 1280-1300 presenta mucha resistencia, lo que indica que arriba hay muchas posiciones para salir sin pérdidas. En la operación de hoy, espera un retroceso o una ruptura antes de actuar; proteger el capital es más importante que ganar dinero rápido.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Microsoft es una empresa con un enorme potencial tecnológico a largo plazo, pero una buena empresa y un buen precio siempre son dos cosas diferentes. No tengo prejuicios contra los memes, pero cuando veo mucho movimiento en las transacciones, siempre quiero abrir el pool para echar un vistazo. Si solo son las mismas carteras moviéndose entre diferentes tokens basura, eso es solo dinero existente cambiando de lugar, muy diferente a que haya dinero nuevo entrando en la cadena. Especialmente después de retirar la liquidez, el precio en pantalla sigue ahí, pero si realmente vendes, el deslizamiento puede dejarte paralizado. Por eso, solo viendo capturas de pantalla con subidas, no me emociona mucho. Cuando se habla de memes, todos están muy activos, pero cuando preguntas cuántas stablecoins hay en el pool, nadie responde.Esta madrugada, $ETH estuvo casi inmóvil durante más de tres horas. Simplemente se mantuvo lateral, sin compradores ni vendedores apresurados.
Este estrechamiento no es uno contenido. Cuando está contenido, la amplitud se reduce, las posiciones aumentan y el volumen se acumula lentamente en el fondo. Ahora la amplitud se ha reducido, las posiciones no se han movido y el volumen sigue cayendo. El precio se mantiene lateral, pero la gente sigue disminuyendo.
Lo que explica mejor la situación fue anoche: el Nasdaq $QQQ fue impulsado por el documento de salida a bolsa de $ANTHROPIC, pero en el ámbito cripto no hubo ninguna reacción. No faltan noticias, faltan compradores.
En este rango estrecho aún hay liquidaciones, y los que se eliminan son los largos. El precio apenas se mueve, pero la gente disminuye poco a poco — esto es más agotador que una caída brusca.
En cuanto a la posición, la línea técnica superior se perdió prácticamente ayer, y ahora se está apoyando en un nivel redondo. Si no se sostiene ese nivel redondo, la siguiente zona de demanda no está lejos.
Todos están esperando la decisión del jueves a la madrugada. Pero la mayoría puede predecir el resultado, y lo predecible no genera movimiento. Lo que realmente importa es si el volumen vuelve después de la declaración — si el volumen no regresa, esta lateralidad continuará.
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 $BTC $ETH Seguimiento de tendencias｜Grandes ballenas transfieren concentradamente a exchanges, víspera del FOMC, señales de presión de venta al máximo
Primero, repasemos el mercado de ayer: el BTC alcanzó un máximo de 80820, sin poder superar los 81000, con mucha presión de venta arriba, tras el pico cayó rápidamente, tocando un mínimo de 79422.
El ETH también se debilitó, tocando un máximo de 2344, luego cayó junto con BTC, llegando a un mínimo de 2292, ahora ni siquiera puede mantenerse sobre 2350, el mercado está extremadamente débil.
Los últimos datos de observación de la Fed en CME salieron, el mercado especula que la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre ya es del 89.5%. Muchos piensan que no subir la tasa es positivo, pero aquí se esconde un aspecto negativo que fácilmente se pasa por alto.
La expectativa del mercado ya está al máximo, casi el 90% del capital ha valorado que no habrá subida de tasas esta vez; si el resultado coincide con la expectativa y no hay otros estímulos positivos, al confirmarse lo positivo y lo negativo, el mercado podría tener otra caída.
Además, con la reunión del FOMC cerca, el sentimiento del mercado es bastante pesimista. He detectado algunos movimientos recientes de grandes ballenas; en el próximo artículo les explicaré si las ballenas están acumulando silenciosamente o vendiendo para salir del mercado. #本周将公布10月FOMC利率决议 Informe financiero de SK Hynix próximo: ¿Qué influirá más en las expectativas, el progreso de HBM4 o la guía de beneficios?
Mi inclinación: a corto plazo, primero observar la guía de beneficios; el progreso de HBM4 decidirá si la prima puede continuar. SK Hynix ya reveló en el segundo trimestre que HBM4 comenzó la producción en masa y el envío, y que continuará escalando en la segunda mitad del año, por lo que esta vez el mercado no carece de la historia de "el producto ya está hecho", sino de si puede convertirse en más entregas y beneficios. Si la empresa no puede dar señales más fuertes sobre la demanda, el envío y el margen de beneficio del próximo trimestre, los fondos podrían pensar que las buenas noticias ya están descontadas.
Estaré atento a dos cosas: qué dice la dirección sobre los pedidos, envíos y márgenes del próximo trimestre; y si HBM4 tiene un progreso claro en escalada, entregas y validación por parte de clientes. Lo primero responde a "si se puede ganar más", lo segundo a "si se puede mantener el alto beneficio". La empresa dijo anteriormente que la expansión de producción se llevará a cabo por fases según la demanda del cliente y la eficiencia de la inversión, por lo que si la demanda y los envíos se cumplen, y al mismo tiempo el gasto de capital no se descontrola, entonces se confirma la calidad tanto de beneficios como de crecimiento.
Por otro lado, solo tener la tecnología líder de HBM4 sin ritmo de producción en masa puede no ser suficiente a corto plazo; y aunque los beneficios trimestrales alcancen un nuevo máximo, si las perspectivas se estabilizan, también puede significar que las buenas noticias ya se agotaron. Mi juicio tiene una prueba contraria: si en la llamada se dan puntos claros de entrega a gran escala, mejora de rendimiento y aumento de pedidos de clientes, pero la perspectiva de beneficios solo es estable, entonces HBM4 en sí mismo superará la guía del trimestre y se convertirá en una variable de expectativa más fuerte.
$SKHY $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议 BTC 在 8 万这儿磨了好几天了，上下就几百 U 来回蹭，好无聊。 为何选在8 万撑着？因为美国现货 ETF 和财政部的平均持仓成本基本都堆在 8 万到 8.15 万这个区间里。也就是说，价格要是稳稳收在 8 万下面，这两拨“大钱”就集体浮亏了。所以你能看到每次往下扎，79.3k 到 79.6k 附近都有买盘接，但一弹到 80.5k 到 80.8k 又软了——资金就在这个夹缝里做短线。谁都不想先动，都在等 10 月 28 号 FOMC 给个说法。 宏观这边其实没什么好消息。FOMC 按兵不动是共识，概率九成往上，但真正压着风险偏好的是科技股和 AI 那条线——KOSPI 盘中熔断、纳指走弱，芯片股一软，BTC 作为“风险资产”的标签又被贴回去了。鲍威尔会后但凡对 12 月透出一点鹰味，8 万这层纸不一定扛得住。 ETH/BTC 已经破到 0.0294，把 0.0300 那个守了很久的底给丢了，ETH 自己单日交易所净流出 17 万枚，链上看着像在吸筹，但汇率根本不买账。 逆势动的是隐私板块，XMR 和 ZEC 这种还微微在涨，说明资金并未决绝离En las últimas 24 horas, los precios al contado de $BTC, $ETH y $SOL se han mantenido estables en general. En el mercado de contratos, la situación es "tranquila con tendencia alcista": el OI ha aumentado ligeramente, la tasa de financiamiento es moderadamente positiva, y las liquidaciones son bajas y equilibradas. El apalancamiento no está excesivamente estirado, el precio carece de dirección clara, por lo que es adecuado observar para posibles rupturas posteriores.
1️⃣ Contratos abiertos
🔻 OI de BTC aproximadamente 54.140 millones de dólares, con un aumento del 0,95%-1,06% en 24 horas, lo que indica una ligera entrada neta de fondos apalancados.
🔻 OI de ETH aproximadamente 29.570 millones de dólares, prácticamente estable (+0,08%).
🔻 OI de SOL aproximadamente 6.230 millones de dólares.
El OI general se mantiene estable con una ligera subida, combinado con precios laterales, lo que indica que tanto compradores como vendedores están acumulando posiciones, sin predominio de un sentimiento unilateral.
2️⃣ Datos de liquidación
🔻 Liquidaciones de BTC alrededor de 36,45 millones de dólares (casi mitad y mitad entre largos y cortos, con 18,46 millones en largos y 17,99 millones en cortos).
🔻 Liquidaciones de ETH alrededor de 39,93 millones de dólares (los largos con 27,60 millones superan claramente a los cortos con 12,33 millones).
🔻 Liquidaciones de SOL alrededor de 6,34 millones de dólares, con mayor proporción de largos.
El volumen de liquidaciones es bajo y relativamente equilibrado, lo que indica que no ha habido presiones significativas de liquidación de largos o cortos recientemente, manteniendo el riesgo de apalancamiento bajo control.
3️⃣ Ratio largo/corto y sentimiento de posiciones
El ratio largo/corto muestra que tanto los inversores minoristas como los traders principales están claramente inclinados hacia posiciones largas: en las cuentas de Binance, el ratio largo/corto de BTC es aproximadamente 2,3, y para ETH es aún mayor, alcanzando 3,4. Los traders principales también mantienen posiciones largas. La proporción de órdenes de compra en el mercado se acerca al 50%, con un sentimiento neutral a ligeramente alcista, pero sin congestión extrema.$IRYS Esta vez claramente es una operación de salida con información privilegiada.
En la cadena, 900 nuevas carteras acaban de recibir el airdrop, y luego transfirieron directamente 4 millones de dólares a Bitget.
Las fichas gratuitas se concentran y se venden en el mercado secundario, no se necesita ningún costo para hundir el precio. En un mercado donde la demanda ha sido completamente drenada, si el manipulador no impulsa el precio hacia arriba sino que lo hunde, lo que sigue solo puede ser una caída lenta en busca de un fondo.
#IRYS
$IRYS
👇Elon Musk acaba de recaudar 40.000 millones, ¡y Mark Zuckerberg quiere recaudar otros 95.000 millones! ¿Puede la IA impulsarlo?
Es una buena noticia para las acciones de chips.
Si Meta logra recaudar el dinero, las compras estarán más garantizadas, lo que aliviará la preocupación de que "los pedidos de IA no se sostengan".
Pero esos 95.000 millones deben analizarse por partes.
Esta vez se lanzan unos 35.000 millones, y otros 60.000 millones corresponden a un plan de venta de acciones que se iniciará el próximo año. Las empresas de chips están interesadas en suscribir 5.000 millones, pero por ahora es solo una intención, aún no está decidido.
Los accionistas de Meta calculan otra cuenta.
El flujo de caja operativo del tercer trimestre fue de 32.800 millones, el gasto de capital 34.900 millones, y el flujo de caja libre ya es negativo. El dinero ganado en ese trimestre ya no es suficiente para cubrir gastos.
Seguir financiándose permite a Zuckerberg actuar con libertad, pero los accionistas deben soportar la dilución y esperar retorno. Así que, con la misma noticia, los vendedores de chips están contentos, pero los que tienen acciones de Meta no necesariamente.
Yo soy más cauteloso.
La financiación puede aliviar la preocupación por la reducción de pedidos, pero las dudas sobre el retorno de la IA persisten. Cada vez se recauda más dinero, los gastos aumentan y el flujo de caja no mejora; la emoción no durará mucho.
Zuckerberg debe demostrar no solo que puede recaudar dinero, sino cuánto ganarán realmente los accionistas cuando se gaste ese dinero. El lunes hubo una escena que vale la pena analizar: el sector de chips en la bolsa estadounidense celebró en conjunto, el Nasdaq subió casi un punto, el VIX retrocedió por debajo de 19, mostrando un ambiente de riesgo activo. ¿Y $BTC? Se mantuvo pegado cerca de los ochenta mil sin moverse, con una diferencia de alrededor de mil entre el máximo y el mínimo del día.
Las acciones suben y las criptomonedas no siguen, esta divergencia suele tener más información que una simple caída. Indica que la debilidad actual en el mundo cripto no es causada por factores macroeconómicos, sino por problemas internos: la tasa de financiamiento volvió a neutral, y en los datos de liquidación siempre son los largos que intentan aprovechar el rebote los que están siendo liquidados. En otras palabras, se están eliminando a los propios participantes.
Afuera el clima es soleado, pero dentro se está limpiando a los largos saturados. En este momento, perseguir el rebote para entrar en largo es básicamente ir a atrapar un cuchillo que aún no ha caído. Prefiero quedarme al margen y esperar a que limpien a todos. ¿Crees que ese cuchillo ya ha caído?> #Strive añadió 6,182 $BTC en una semana — hagamos primero las cuentas del coste
> Strive reveló el 26 de octubre: +6,182 BTC, total ahora 43,000 BTC, más un plan de acciones preferentes de 1.000 millones de dólares.
> Gran tamaño — comprende el bombo. Pero las preferentes pagan un dividendo anual del 15%. BTC no genera efectivo — ¿qué financia el pago?
> Se analizará: crecimiento de las tenencias de BTC, BTC por acción y reservas de efectivo juntos. La financiación puede ampliar el poder de compra, pero el retorno final para el accionista sigue siendo necesario.
#AlphabetQ3CloudAndAI $ETH Ancient Whales Are Selling — But There May Be More to the Story! 🐋 Ethereum's early holders have started moving $ETH to exchanges in batches, but focusing only on their selling activity could mean missing a bigger part of the picture. With an estimated cost basis of just $0.31, these long-term holders are sitting on enormous unrealized gains. Even selling a portion of their holdings at current prices would represent an extraordinary return. However, the other side of the story deserves atTodos están pendientes del miércoles y de la Reserva Federal, esperando esa frase "reducción de tasas pronto". Te aconsejo que primero eches un vistazo al agua fría que arroja esta noche Capital Economics: la inflación global interanual ya ha subido del 2,6% a principios de año al 3,6%, y pronostican que a principios del próximo año superará el 4%. El motor es la energía, el precio del Brent se mantiene en torno a los 100 dólares, y se espera que se mantenga así hasta principios de 2027.
La inflación sube y el precio del petróleo no baja; en este contexto, apostar a que la Reserva Federal afloje la política monetaria es un poco ilusorio. Cuanto más tiempo se mantengan las tasas altas, más difícil será para activos como $BTC, que dependen de la liquidez.
No digo que vaya a colapsar de inmediato, sino que no tomes la "narrativa de reducción de tasas" como una razón para comprar. Tengo claro el rumbo y la posición. ¿Tú en qué guion confías más, en la reducción de tasas o en un segundo repunte de la inflación?80000 no es un "umbral psicológico", es un "ancla de coste" para los ETF y las ballenas
La razón por la que la posición de 80000 fue rápidamente recomprada tras caer no es porque "los números redondos se vean bien".
Se superponen dos líneas de coste reales: la base de coste promedio de los poseedores de ETF, alrededor de 81300 dólares, y la media móvil de 50 días. Esto significa que cuando el precio cayó a 79146, los compradores de ETF en conjunto entraron en pérdidas flotantes, y la compra técnica de la media móvil de 50 días también se activó en el mismo nivel.
Lo más importante son los datos on-chain. Cerca de los 80000 dólares, se acumulan más de 870000 monedas en posiciones base de poseedores a largo plazo. Estas fichas no necesariamente representan una "defensa activa", pero sus poseedores no vendieron en el nivel de 79146. La ausencia de presión de venta dio un respiro a la demanda.
Y la acción de las ballenas es aún más directa. Las carteras que poseen entre 10 y 10000 BTC han acumulado entre 85000 y 89000 monedas durante la consolidación. La tenencia total de las ballenas ha vuelto a subir a 3.03 millones de monedas, y la velocidad mensual de acumulación es la más rápida desde febrero de este año. El creador de mercado Wintermute transfirió simultáneamente más de 770 millones de dólares en BTC a nuevas carteras, lo que apunta a una acumulación fría tras liquidaciones de grandes operaciones OTC, no a ventas por pánico. $BTC $ETH $DOOD #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ SK Hynix publicará su informe trimestral antes de la apertura mañana, pero esta noche ya lanzó un gran movimiento: se rumorea que hará una devolución adicional a los accionistas de entre 50 y 60 billones de wones surcoreanos, además de un dividendo especial de más de cien mil millones de dólares. El mercado está entusiasmado, pero yo, en cambio, tengo mis dudas.
¿Cuándo es más generosa una empresa al repartir dinero a sus accionistas? Generalmente, cuando ella misma considera que reinvertir el efectivo que tiene no ofrece un mejor retorno que simplemente repartirlo. Una señal de que el ciclo está en su punto máximo rara vez es una mala noticia; a menudo es esta generosidad "demasiado buena para ser verdad".
Cuanto más fuerte suena la canción del superciclo, más quiero dar un paso atrás para ver claramente dónde estoy parado. No intento predecir si la vela del informe financiero de mañana subirá o bajará, solo sé que en esta posición el tamaño de la posición debe ser tan pequeño que puedas dormir tranquilo incluso si te equivocas. ¿Qué opináis, cuánto tiempo más puede durar esta fiesta de la memoria?Se saca toda la capa de aceite de la sopa concentrada del 95% de las acciones estadounidenses, sin dejar ni una gota, y se vierte completamente en ese 5% de aceite de chile; Franklin Templeton está preparando lentamente una sopa concentrada para Bitcoin.
Las recetas de estos dos nuevos platos, FBEQ y FIBT, están claras: el 95% principal son acciones estadounidenses, las blue chips del mercado se ponen en la olla de fondo grueso de FBEQ, las empresas innovadoras en el fuego fuerte de FIBT; el 5% restante se sazona con ETP de Bitcoin. Pero lo que realmente llama la atención a los chefs es la frase "aumentar la posición en Bitcoin con dividendos": no se prepara una olla nueva, sino que se reutiliza el aceite y el caldo que se ha cocinado con el plato principal, vertiéndolo en el frasco de condimentos. Esta técnica en la cocina se llama "recuperar el jugo", y se trata de no desperdiciar ni una gota del sabor original. Sin embargo, aunque el registro ya está aprobado, la fecha de inicio aún está pendiente; es como si la receta estuviera sellada pero la cocina no encendida, y los comensales solo pueden oler el aroma y esperar.
La cuestión clave es si "recuperar el jugo" añade un nuevo sabor o simplemente sirve el sabor original en otro plato. Los dividendos originalmente se entregaban a los comensales, pero ahora se desvían para alimentar ese 5% de chile; la cantidad total en la olla no aumenta ni una gota, solo la proporción cambia lentamente con el tiempo. Hoy el 5% es un adorno, pero en tres años, gracias al interés compuesto, puede crecer al 8% o 10%, y los comensales aún creen que están pidiendo el auténtico plato de acciones estadounidenses. Esto no es una demanda nueva, sino un cambio de sabor a fuego lento: el fuego no es fuerte, el agua no hierve, pero el sabor cambia sin que uno se dé cuenta.
Miremos también a $xMSTR y otros activos tokenizados de acciones estadounidenses, que en esencia son platos precocinados. En el empaque aparece el lugar de origen, pero al abrir y cocinar, el fuego está separado por una capa, la correlación con la acción subyacente es a veces fuerte y a veces débil, el aroma proviene de la misma fuente, pero el tiempo de cocción no lo decides tú. Cuando el canal de dividendos se conecta realmente a Bitcoin, el sabor de este plato precocinado también se irá con él: ese toque picante de Bitcoin se infiltra en la sopa concentrada, no se nota a simple vista, pero al probarlo deja una sensación fuerte.
En mi sector hay un dicho: el chile no engaña, quien engaña es la mano que no quiere revelar la cantidad. Ese 5% en realidad es polvo de chile, no un chile muy picante, es suave al paladar, pero se renueva automáticamente con los dividendos, es como si la cocina añadiera ingredientes a la olla sin que los comensales vean la cuchara. Los contratos apalancados son chiles muy picantes, si pones demasiado te queman el estómago al instante; este tipo de aumento de posición "recuperando el jugo" es un picante crónico, no se nota en una o dos comidas, pero después de diez comidas las papilas gustativas cambian por completo. La proporción es la vida de la cocina, quien controla la mano que añade ingredientes controla el rumbo de esta sopa.
Una vez que la proporción se deja al interés compuesto para añadir ingredientes automáticamente, quien maneja la cuchara solo queda para emplatar. #franklindividendstobtcMiro la lista de subidas como si fuera una reunión anual de empresa: CHIP sube al escenario y canta tres canciones seguidas, mientras BTC y ETH aplauden suavemente desde el público. Si el presentador gritara "¡todo el lugar en ebullición!", primero tendría que ver si los de la última fila todavía están pelando naranjas. 😂
Esta lista proviene del mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid: hasta las 11 a.m. hora de Pekín, entre los contratos con un volumen de negociación superior a 20 millones de dólares en 24 horas, CHIP subió un 18,17%, cotizando a 0,05053 dólares; HYPE subió un 3,15%, BTC y ETH subieron un 0,26% y 0,30% respectivamente. Mi juicio es que hay una divergencia parcial, no un calentamiento generalizado: la distancia entre los líderes y los que están detrás tiene más información que "quién está en primer lugar".
CHIP claramente se distancia de HYPE, pero BTC y ETH no muestran mucha volatilidad, y WLD incluso cayó un 1,38%, lo que indica que este bullicio no es uniforme. Otro punto fácil de pasar por alto es que la lista establece un umbral de volumen de negociación y solo muestra el rendimiento de contratos específicos, por lo que no puede tomarse directamente como un termómetro del mercado en general. Solo con esta instantánea, no puedo confirmar si la subida es sostenible, ni traducir directamente la subida en escala de entrada de capital.
Estoy acostumbrado a preguntar primero "¿se está difundiendo el bullicio?", y luego ver quién está bajo el foco. ¿De qué lado estás tú? A, donde los líderes abren distancia y eso es interesante; B, donde BTC y ETH también se fortalecen claramente para que haya ambiente. Elige un asiento, no confundas un recital en solitario con un gran coro.Apertura torácica. La pinza hemostática sujeta el primer espacio intercostal, veo tres corazones acostados en la misma mesa de operaciones, pero con hemodinámicas completamente diferentes — esta es la verdadera incisión que atraviesa el esternón de #CryptoTreasuryShifts.
Strategy detuvo los medicamentos inotrópicos positivos. Sin entrada de Bitcoin, recompró aproximadamente 205 millones de dólares en acciones preferentes STRC, cerrando una a una las derivaciones coronarias externas para estabilizar primero la presión de perfusión miocárdica. Está en la mesa, 848.5K BTC como un ventrículo izquierdo hipertrofiado al límite, con una presión diastólica final promedio de 75,446 dólares — esta es su línea base de perfusión coronaria. Ahora no recibe sangre, solo repara las vías vasculares. La lesión no está en el miocardio, sino en la resistencia vascular del financiamiento. Diagnóstico: la contractilidad es aceptable, pero el volumen sistólico está siendo drenado por los dividendos de las acciones preferentes, se debe gestionar la capacidad.
Strive es otro procedimiento. Se introducen 6,182 BTC, total 43K, pero con un dividendo preferente del 15% — esto no es un bypass, es un vaso artificial de alta resistencia. La sangre puede pasar, pero la hiperplasia intimal llegará antes de tiempo. El costo del financiamiento es como una resistencia sistémica en aumento, la pared del ventrículo izquierdo debe esforzarse cada vez más. Este corazón tiene una fracción de eyección inicial buena, pero a largo plazo la curva de consumo de oxígeno miocárdico es alarmantemente empinada.
BitMine opta por soporte de circulación mecánica. Se introducen 10,452 ETH, total aproximadamente 6.05M, de los cuales 5.23M están en staking, con un rendimiento anual de unos 318 millones de dólares. Esto no es una apertura torácica, es la implantación percutánea de una bomba asistida — gira estable, pero depende del flujo y presión de esta máquina de circulación extracorpórea en red; trombosis de la bomba e infección de la línea de conducción son sus complicaciones a largo plazo. El rendimiento del staking de ETH es la velocidad de la bomba, si cae, el corazón derecho colapsa primero.
Al observar las tres mesas simultáneamente, el tamaño del tesoro tiene un significado limitado en imagenología; lo que realmente determina la supervivencia es la correspondencia entre el consumo de oxígeno miocárdico y la presión de perfusión coronaria. La recompra de acciones preferentes reduce la precarga, las acciones preferentes con alto cupón aumentan la poscarga, el staking es como pedir prestado a una bomba extracorpórea para mantener el gasto cardíaco. La correlación con el token del mercado estadounidense $xMSFT es más como el acoplamiento del flujo sanguíneo tras un trasplante cardiopulmonar — si el tiempo de bloqueo de la aorta en cualquiera de los dos lados es demasiado largo, el otro lado sufrirá daño por reperfusión.
La última pinza sujeta: lo sostenible nunca ha sido el volumen del tesoro, sino el equilibrio neto de oxígeno entre el grado de estrechamiento de esta arteria coronaria que es el costo del financiamiento y la demanda metabólica del miocardio. Estos días, el aumento en los valores relacionados con espectrometría de masas se debe a la resonancia de tres lógicas: la catalización por los resultados de los líderes extranjeros, la expectativa de políticas de sustitución nacional y la realización de resultados de empresas nacionales.
🚀 Líderes extranjeros: catalización por resultados y nuevos productos de Thermo Fisher
El gigante global de servicios científicos Thermo Fisher Scientific publicó esta semana su informe financiero del tercer trimestre, con ingresos trimestrales de 12.140 millones de dólares (aumento interanual del 9%) y un beneficio operativo ajustado de 2.968 millones de dólares (aumento interanual del 15%). Los resultados superaron las expectativas, impulsando su precio de acción a un máximo histórico de 705,79 dólares el 21 de octubre. Bancos de inversión como Goldman Sachs y Rothschild elevaron de forma unánime el precio objetivo a un promedio de 736,17 dólares.
El estímulo más directo proviene de un nuevo avance en la línea de productos de espectrometría de masas: la compañía lanzó el espectrómetro de masas Orbitrap Isora, el primer sistema Orbitrap diseñado específicamente para el análisis de relaciones isotópicas, ampliando aún más las aplicaciones de la espectrometría de masas de alta gama en ciencias de la vida e investigación ambiental. Al mismo tiempo, Thermo Fisher y la Clínica Mayo iniciaron conjuntamente el plan de investigación Precure, que utilizará la plataforma de espectrometría de masas Orbitrap y proteómica para realizar estudios multi-ómicos, abriendo nuevas posibilidades para la aplicación de la espectrometría de masas en la medicina de precisión.
🏛️ Sustitución nacional: resonancia entre políticas y tendencias industriales
El aumento en el sector nacional de espectrometría de masas se basa en una lógica más profunda: la tasa de nacionalización de instrumentos científicos de alta gama es extremadamente baja, con un gran espacio para la sustitución. La tasa de nacionalización de espectrometría de masas es solo alrededor del 10%, la cromatografía alrededor del 11%, y más del 80% de los instrumentos de alta gama dependen de importaciones. El plan quinquenal "15-5" incluye instrumentos de alta gama como un proyecto nacional clave, y el sector dominado por gigantes extranjeros como la espectrometría de masas de alta gama está entrando en una ventana crítica para que las empresas locales logren avances puntuales.
La validación a nivel industrial también está ocurriendo simultáneamente: la serie de espectrómetros de masas desarrollada de forma independiente por LabTech logró por primera vez la aplicación del ICP-MS nacional en la línea de producción de chips de la industria de semiconductores y obtuvo la certificación SEMI, rompiendo la dependencia a largo plazo de los instrumentos científicos de alta gama en importaciones. Además, Haineng Technology en su informe del tercer trimestre identificó claramente la espectrometría de masas como una dirección clave de inversión, invirtiendo 21 millones de yuanes en Anyipu, entrando directamente en este sector de alto crecimiento.
📊 Realización de resultados de empresas nacionales: de la "fase de despliegue" a la "fase de cosecha"
Los resultados de algunas empresas relacionadas con espectrometría de masas en el mercado A ya han comenzado a validar la comercialización. Antu Bio reportó un aumento interanual del 21,30% en el beneficio neto atribuible a los accionistas en el tercer trimestre, con un margen bruto que aumentó significativamente 5,23 puntos porcentuales hasta el 70,84%. El informe de investigación señaló claramente que su plataforma de espectrometría de masas y secuenciación genética ha formado un ciclo cerrado completo, con 13 reactivos aprobados y 40 objetivos de detección que cubren múltiples escenarios clínicos, avanzando la detección precisa de la fase de despliegue a la de realización de resultados. Haineng Technology reportó un aumento interanual del 93,45% en el beneficio neto atribuible a los accionistas en los primeros tres trimestres, y un aumento del 112,68% en el beneficio neto ajustado, indicando que el crecimiento se debe a la tendencia significativa de sustitución de importaciones por instrumentos nacionales de alta gama y a la implementación gradual de políticas de actualización de equipos. Dean Diagnostics fortaleció su despliegue en espectrometría de masas mediante la adquisición de Dipu Diagnostics, coincidiendo con la publicación nacional de la guía para la aprobación de proyectos de inspección, con una ruta clara para la tarificación de espectrometría de masas, acelerando la comercialización.
💎 Resumen
El aumento reciente en espectrometría de masas es la superposición de tres lógicas: la emoción encendida por los nuevos productos y resultados de Thermo Fisher + la narrativa a medio plazo proporcionada por la política de sustitución nacional + la realización de resultados del tercer trimestre de empresas como Antu y Haineng. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que la proporción de ingresos relacionados con espectrometría de masas/semiconductores de algunos valores (como LabTech) sigue siendo muy baja, existiendo una discrepancia entre el entusiasmo temático y el ritmo de realización de resultados, por lo que se debe reconocer el riesgo de perseguir al alza a corto plazo. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZHIPU CZ confirmó algo en X: BNB Chain va a lanzar otra cadena, una L1 rápida que correrá en paralelo con la actual.
No es una actualización, es empezar una nueva cadena. Compatible con EVM, conectada mediante un puente nativo, con gas, staking y gobernanza usando BNB. Sus propias palabras fueron bastante claras: múltiples cadenas, una sola moneda.
Los parámetros de velocidad son muy agresivos. Bloque cada 200 milisegundos, preconfirmación en 20 milisegundos. Este nivel no es para transferencias comunes, está orientado a trading de alta frecuencia y pagos en tiempo real. Ahora BSC tiene bloques en subsegundos, pero para que los comercios puedan escanear y recibir al instante, y los creadores de mercado coloquen órdenes sin retrasos, faltan esos 20 milisegundos.
En la lista de funciones hay dos más. Primero, abstracción nativa de cuentas, para que las wallets no necesiten cargar gas antes de operar. Segundo, un pool de privacidad on-chain, algo que en un contexto de regulación cada vez más estricta es algo que se desea pero con precaución.
En cuanto al progreso, la red de desarrollo con múltiples validadores internos ya está funcionando, la prueba pública está prevista para finales de 2026 y la mainnet para principios de 2027. Desde ahora, queda más de un año para ver algo real.
¿Y qué significa esto para BNB? Actualmente BSC se sostiene por su bajo costo y su ecosistema, pero su arquitectura ha sido criticada por congestión y MEV. Lanzar una cadena paralela tiene la ventaja de no afectar los activos y contratos de la cadena antigua, pero la desventaja es que la liquidez se divide en dos.
Lo que realmente hay que vigilar es ese puente nativo. Los puentes son el punto más vulnerable en este tipo de diseños y la única puerta de entrada y salida de fondos. Cuando la prueba pública esté activa, primero habrá que ver quiénes son los validadores del puente, cómo se configura la multisig, y luego si el TVL está dispuesto a cruzar el puente.$ETH Tiempo de fantasía: si hace 11 años hubieras comprado 100,000 ETH a un costo de 0.31 dólares, ¿cuánto te quedaría ahora?
La respuesta real que da esta antigua ballena es: la mitad 🤠
Los datos en cadena muestran que este gran inversor vendió 50,000 ETH a un precio promedio de 5.47 dólares a principios de 2016 (en ese momento, con un retorno del 1600%, probablemente pensó que había ganado mucho). Quién iba a pensar que la otra mitad la conservaría hasta ahora. Hasta hace unas horas, solo depositó 1,500 ETH en un exchange para liquidar.
Si se calcula al precio actual, el retorno de esta parte restante de ETH es un aterrador 744,017%... ¿Qué significa tener manos de diamante? Mira el saldo total de activos en la captura de pantalla.