Orbit Post Sitemap
$AAVE
La evolución de Aave hacia una plataforma de infraestructura financiera más amplia se está volviendo cada vez más interesante. Su arquitectura V4 introduce un modelo de liquidez de tipo hub-and-spoke diseñado para separar diferentes actividades de mercado mientras mantiene la eficiencia del capital. El desafío ahora es la ejecución: ¿puede esta arquitectura atraer una demanda de préstamos sostenida y una liquidez más profunda sin fragmentar el ecosistema?"$LTC
La fortaleza de Litecoin ha sido históricamente su enfoque sencillo para los pagos digitales. Sin embargo, sus Bloques de Extensión MimbleWimble opcionales introducen otra dimensión: la privacidad en las transacciones sin cambiar las reglas fundamentales de consenso de la red. Esto crea un equilibrio interesante entre la simplicidad y la funcionalidad adicional. El mayor desafío sigue siendo expandir el uso cotidiano en un mercado lleno de redes de pago competidoras. Hermanos, $HYPE ha subido directamente más de 10 puntos📈, el detonante es que el modelo de perpetuos de Hyperliquid será introducido en el mercado regulado de Estados Unidos.
Hay dos puntos que vale la pena analizar:
1️⃣ Impacto en las finanzas tradicionales. El mercado tradicional solo está abierto unas pocas horas al día, los contratos perpetuos operan 7×24 horas sin interrupción, el hábito de trading podría cambiar.
2️⃣ Expansión de categorías. Acciones estadounidenses, divisas, materias primas podrían lanzar contratos perpetuos, el sector avanza hacia la formalización.
⚠️ Pero no se emocionen demasiado: actualmente solo se ha presentado la propuesta, la regulación aún no ha sido aprobada, si se implementará y en qué forma es incierto.
La pregunta es: después de la popularización de los perpetuos regulados, ¿se robarán el volumen de perpetuos de exchanges como OKX? Creo que a corto plazo es difícil de reemplazar, a largo plazo dependerá del costo de cumplimiento y la experiencia del producto, pero la presión de la fragmentación no se puede ignorar.
$BTC $ETH #EstadosUnidos septiembre núcleo PCE sube a 3.1%, expectativas de subida de tipos siguen altas
#OKX, ICE y Trade.xyz se unen para impulsar contratos perpetuos en el mercado regulado de EE.UU. Ya ha roto la línea de vida y muerte de 77000, la ruptura en el nivel de 4 horas se ha formado, y el último guion de la trampa alcista de la onda B queda directamente anulado.
1. La primera fuerte resistencia superior es 78270 (VWAP), incluso si hay un rebote posterior, será solo un retroceso débil dentro de la caída, los puntos altos del rebote seguirán disminuyendo, será difícil mantenerse por encima de 79000, y mucho menos de 83000.
2. Ahora las medias móviles y SuperTrend están ejerciendo presión a la baja, la estructura de presión de venta ya se ha abierto, confirmando el canal principal de caída de la onda C. Cualquier noticia positiva posterior solo traerá un pulso breve, que pronto será absorbido por la presión de venta, ya no habrá condiciones financieras para organizar una gran liquidación en corto ni para atacar el nivel de stop loss en 83000.
3. En correlación, ETH ya mostró debilidad anticipada, ahora con la confirmación de la ruptura de BTC, el riesgo de estampida en altcoins y monedas anónimas sigue aumentando.
En resumen:
El objetivo de 83000 queda directamente anulado, ya no se considera en las proyecciones, la línea principal a seguir es la caída de la onda C, los rebotes solo deben verse como oportunidades para abrir posiciones cortas, no se debe apostar por una reversión. $BTC Un token diario, hoy vemos $PARTI
El mercado está colapsando, pero subió un 49,6%.
📊 Este contraste
BTC bajó un 5%, ETH bajó un 5,7%.
LINK bajó un 10%, AAVE bajó un 11%.
PARTI subió un 49,6%, cotizando a 0.0585.
⚠️ Pero fue aterrador durante la sesión
Máximo 0.0659, mínimo 0.0313.
En un día se desplomó a la mitad desde el pico y luego se recuperó.
Volatilidad del 110%.
🔗 ¿Qué es?
Una L1 que abstrae cadenas.
Su punto de venta es una cuenta que funciona en todas las cadenas sin cambiar de red ni gas.
El token se usa para pagar gas, hacer staking y votar.
🧮 Lo clave es que el mercado es muy pequeño
Capitalización de solo 13,55 millones de dólares.
Solo el 23% está en circulación, 233 millones de tokens.
Totalmente diluido son 581,5 millones, 4,3 veces la capitalización.
Volumen de 179 millones de dólares, 13 veces la capitalización.
Esto no es valoración por valor, es juego de capital.
🤔 ¿Por qué subió?
No encontré una causa única y autorizada.
Lo que encontré fue la hoja de ruta:
Deposit SDK, cuentas para AI Agent.
Un mercado pequeño con nueva narrativa, eso basta para encenderlo.
👀 Estoy atento a tres cosas
Si 0.0313 se mantiene o no.
Si el volumen puede sostenerse.
Cómo se liberará el 77% restante de tokens.
Datos: libro blanco oficial, ChainCatcher, CoinGecko.
Bitget mercadoCore Trader 71 esta vez cerró una posición corta de $BTC con apalancamiento 40x de 5 BTC, aproximadamente el 4% de la posición original, logrando una ganancia de 23,865.16 dólares. Quiero aprovechar esta operación para explicar claramente a los principiantes: para calcular cuánto se gana en una liquidación, primero mira la cantidad y la diferencia de precio, no te fijes primero en el apalancamiento.
📌 Precio promedio de apertura 81,651.4 dólares, precio de cierre 76,878.368 dólares, la diferencia por unidad es aproximadamente 4773 dólares, multiplicado por 5 unidades, la ganancia es aproximadamente 23,865 dólares. Mi opinión es que el apalancamiento es lo que más confunde a los principiantes entre "monto de ganancia" y "rendimiento sobre el margen": con la misma cantidad y los mismos precios de entrada y salida, aumentar el apalancamiento no genera más ganancias de la nada, solo reduce el margen inicial y comprime el espacio para soportar movimientos adversos.
Un error común de los principiantes es multiplicar esta ganancia por 40 nuevamente. Si se usara un apalancamiento de 20x, y aún se cerraran 5 unidades con los mismos precios de entrada y salida, ¿crees que la ganancia se reduciría a la mitad? Si no entiendes alguna parte, déjame un comentario y te lo explico detalladamente.¡Binance ha sido hackeado! ¡Una llamada de atención! ¿Qué tan lejos está la leyenda de Bitcoin de desmoronarse?
I. Las tres alertas que esta situación ha encendido
1. El riesgo de custodia es la debilidad constante de la industria cripto
Muchos usuarios están acostumbrados a dejar sus monedas en los exchanges y entregar las claves privadas a la plataforma para su custodia. La red BTC en sí ha funcionado durante años sin ser vulnerada, pero las carteras calientes de los exchanges, la gestión de permisos y los procesos de control interno siempre son los puntos débiles que los hackers atacan.
Incluso los exchanges grandes y líderes tienen riesgos de vulnerabilidades en permisos, gestión interna e intrusiones en la red. El fondo SAFU es una promesa de compensación de la plataforma, no un seguro 100% libre de riesgos; si la plataforma queda insolvente o se agota su capacidad de pago, las pérdidas recaerán directamente en los usuarios. Este incidente confirma una vez más: si no tienes la clave privada, no tienes las monedas.
2. La fragilidad del consenso del mercado: la fe en el precio puede ser impactada fácilmente por eventos inesperados
La leyenda de Bitcoin de más de una década es mitad consenso criptográfico y mitad consenso de capital y emociones.
Cuando un exchange líder sufre un problema, rápidamente se desata el pánico en todo el mercado: salida masiva de fondos, liquidaciones concentradas de posiciones largas, y BTC cae rápidamente. Aunque la cadena en sí no tenga problemas, el sentimiento de pánico puede hundir el precio. Esto también demuestra que el consenso de "oro digital" de BTC depende en gran medida de la estabilidad de la infraestructura del sector; un cisne negro en una plataforma centralizada puede alterar la valoración en cualquier momento.
3. Hay que separar dos tipos de riesgos, no mezclarlos
Exchange hackeado = riesgo de seguridad en la custodia;
Computación cuántica rompiendo curvas elípticas = riesgo en el protocolo criptográfico base de BTC.
El incidente de Binance expone el riesgo de la custodia por terceros, no que el algoritmo de firma de BTC haya sido vulnerado. Pero amplifica la ansiedad del mercado sobre la "inseguridad de los activos", haciendo que todos reconsideren los límites de riesgo del ecosistema BTC y presten más atención al tema a largo plazo de la seguridad criptográfica base.
II. Está muy lejos de que la leyenda base de Bitcoin se derrumbe realmente
Para que la leyenda de Bitcoin colapse realmente, se necesita que el protocolo base falle, es decir:
- Que el consenso global sea vulnerado y el libro contable alterado;
- O que la criptografía de curva elíptica sea masivamente rota, exponiendo muchas direcciones públicas que puedan ser robadas libremente, y que la red no logre un consenso para una actualización post-cuántica.
El hackeo de un exchange es solo un accidente en la capa de aplicación superior y custodia. Históricamente Mt.Gox, Bitfinex y Binance han sufrido hackeos, cada uno provocando caídas temporales, pero la red Bitcoin siguió produciendo bloques y transacciones normalmente, el protocolo base no se dañó y el consenso se recuperó tras la volatilidad.
Por lo tanto: el hackeo de un solo exchange no termina la leyenda de Bitcoin, solo afecta la confianza a corto plazo.
III. Sin embargo, este evento acelerará dos líneas principales
1. Los fondos a largo plazo reflexionarán más sobre el modelo de custodia, aumentando la demanda de carteras frías y autogestión
Las instituciones y holders a largo plazo reducirán las monedas almacenadas en exchanges y se moverán hacia la autogestión offline. Además, el capital valorará más la narrativa de seguridad criptográfica base, y la discusión sobre riesgos cuánticos seguirá ganando peso.
2. El valor diferencial de la capa base resistente a la computación cuántica se destacará aún más
Todos tomarán conciencia de dos riesgos: la inseguridad de la custodia centralizada y la amenaza futura cuántica en la criptografía base de BTC.
Cadenas base nativas como STRK, basadas en supuestos hash, ZK‑STARK, privacidad controlada y con L1 independiente planificado, tendrán una narrativa que más personas entenderán: no solo resuelven las vulnerabilidades de custodia en exchanges, sino que intentan evitar la crisis criptográfica de próxima generación desde la capa base.
Cuando la industria sufre incidentes de seguridad en custodia, el capital buscará infraestructuras alternativas con una base de seguridad inherente en el protocolo.
IV. Riesgos en cadena que hay que vigilar (la acumulación acelerará el debilitamiento de la leyenda)
Si se produce resonancia, la crisis se amplificará:
1. La compensación por este incidente no cumple expectativas y los fondos no se recuperan, generando una crisis de confianza en cadena;
2. Se suma el endurecimiento de la liquidez por parte de la Fed y la continua salida neta masiva de ETFs;
3. La ruta de computación cuántica tolerante a fallos avanza, y el mercado valora concentradamente el riesgo criptográfico base de BTC;
La resonancia de múltiples factores negativos hará que el evento pase de ser un "incidente de seguridad en plataforma" a una reevaluación del valor a largo plazo de Bitcoin.
El hackeo de un solo exchange es solo una advertencia, no el fin de la leyenda.La decisión de la Reserva Federal esta vez parece tranquila, pero en realidad hay corrientes subterráneas turbulentas.
La tasa se mantiene sin cambios, cumpliendo con las expectativas de todos, pero los detalles clave reescriben directamente el ritmo macroeconómico a corto plazo:
La votación fue 10:2, con dos miembros exigiendo un aumento de 25 puntos básicos.
Esta es una señal muy importante:
La pausa no es el final, solo es esperar los datos, este ciclo de subidas de tasas no ha terminado por completo.
La mayor apuesta del mercado ahora ha cambiado de "si habrá recortes de tasas"
a: si en diciembre habrá otro aumento.
Actualmente, la valoración del mercado: la probabilidad de un aumento en diciembre ha aumentado considerablemente, y la expectativa de "mantener tasas altas a largo plazo" se ha reforzado nuevamente. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC ¡Hackers atacaron a hackers!👻
La dirección vinculada al hacker de UXLINK abrió una posición larga de 30,282.4 $ETH en Hyperliquid, que esta madrugada llegó a tener una ganancia flotante de 7,422,000 dólares. Debido al ataque del hacker a Binance, el precio del ETH se presionó y corrigió, y actualmente la ganancia flotante se ha reducido a 2,450,000 dólares.
—— Casi 5 millones de dólares de beneficio potencial fueron "robados por hackers".
Enlace 👉 0xde8d9e530b0528ffa7b1190f862536c055dd9524Cómo ver hoy (un día turbulento 26.10.30)
$BTC zona de rebote para posiciones cortas 79100–79500, stop loss 80000, primer objetivo 78000, segundo objetivo 76500, cierre 4H por encima de 79800 invalida
$ETH zona de rebote para posiciones cortas 2300–2320, stop loss 2345, primer objetivo 2255, segundo objetivo 2232; cierre 4H por encima de 2335 invalida
$ZEC en gráfico diario cae un 1.51% por debajo de EMA20, precio actual entre EMA50 y media móvil 4H, hoy se mantiene a la espera
Las 3 cosas que más impactan
1. Resultados de empresas tecnológicas lastran: Alphabet, Intel, Amazon por debajo de expectativas, Nasdaq cae 1.4%, BTC cae por debajo de 80000.
2. Expectativas de subida de tipos sin cambios: PIB anualizado 3.4% fuerte, PCE interanual 3.6% conforme a expectativas, mercado sigue apostando por subida en diciembre
3. Posiciones largas forzadas a cerrar: seis criptomonedas con liquidaciones mayoritariamente largas, posiciones abiertas en BTC aumentan 3.4% durante la caída, hoy vencen opciones por unos 11 mil millones de dólares
$BTC $ETH $ZEC Dirección de $ETH: ir en largo
· Entrada: Retroceso y estabilización cerca de 2200 - 2210 para abrir posición larga (o esperar un segundo mínimo que no rompa el mínimo anterior).
· Stop loss: Cierre firme de posición si cae por debajo de 2190 (por debajo del mínimo anterior).
· Take profit: Primer objetivo 2250, segundo objetivo 2280.
⚠️ Aviso: Actualmente se trata de un rebote por sobreventa tras una caída extrema, operar en contra de la tendencia con entradas rápidas conlleva un riesgo muy alto. No persigas al alza de forma ciega, espera confirmación de estabilización tras retroceso, opera con posiciones muy pequeñas y stop loss, entra y sal rápido.A primera hora de la mañana Binance tuvo un problema, los activos retirados de la billetera caliente varían según las estadísticas de diferentes fuentes entre 3,3 y 5,8 mil millones de dólares, confirmando que es el mayor caso de hackeo de la historia. El Bitcoin cayó por debajo de 79,000, con liquidaciones por valor de 628 millones de dólares en una hora, de los cuales 607 millones fueron posiciones largas. CZ ya admitió el hackeo y dijo que los fondos de los usuarios serán cubiertos en su totalidad. BNB, XMR y ENA se vieron completamente afectados por este incidente durante la noche.
$BNB cerca de 702, primero sufre la propia casa 🔪
Caída del 7,36% en 24 horas. El atacante utilizó EIP-7702 para empaquetar código delegado en la billetera caliente, y tres minutos después se transfirieron 167,000 ETH y 1,600 millones de USDT; Tether y Circle han congelado aproximadamente 1,800 millones de dólares.
$XMR cerca de 614, la narrativa de refugio seguro no prendió
Solo subió un 1,2% en 24 horas, llegando a 637 justo cuando salió la noticia. Después del robo de 333 millones de dólares en abril de 2025, llegó a subir hasta un 51%, esta vez no fue tan loco.
$ENA cerca de 0,180, temen que esté vinculado a Binance
Caída del 14,08% en 24 horas. Ethena dice que las garantías expuestas por el exchange están en un custodio externo, no en Binance. CryptoTicker afirma que entre los activos robados hay aproximadamente 198 millones de ENA, siendo esta la única afectada por ahora.
BNB es el más crítico, la explicación completa de Binance, si los retiros se bloquean o no, cualquiera que no cumpla las expectativas hará difícil mantener los 700. XMR es el que menos posibilidades tiene, no recupera los 637, la especulación como refugio seguro ha llegado a su fin. ENA es más cuestión de sentimiento, si la custodia es real es lo que probablemente se reparará primero, siempre que esos 198 millones de ENA no sean vendidos masivamente Analicemos por separado qué muestra este volcado el informe P73 CryptoMarket Monitor al inicio del día. Esta vez mostramos el informe completo, tal como lo ven los suscriptores. Sin ocultar activos. El mercado no suele dar movimientos así ni causar tal confusión. Queremos proporcionar más información. Hay una ruptura en la tendencia bajista en el TF de 2 horas para otros 8 activos del TOP-200 (ya son más de 40 en las últimas velas), y en el TF de 4 horas para 28 activos. Además, 10 activos han pasado a una tendencia bajista estable en el TF de 12 horas. Entre ellos, por ejemplo, está #BNBEl "inmovilismo agresivo" del FOMC es la verdadera mina enterrada
Los rumores sobre Binance son la "mecha". Pero la mina ya estaba enterrada un día antes.
En la madrugada del 29 de octubre, la Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios. Pero dos miembros abogaron por un aumento de 25 puntos básicos. La gráfica de puntos y el lenguaje transmiten la señal de que: esto no es el "fin del endurecimiento", sino que "el siguiente paso podría ser un aumento".
La probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre en el mercado subió del 78% al 85%, y parte de la valoración llegó a superar el 90%.
¿Has entendido la importancia de este cambio?
Antes, la lógica de los alcistas que compraban cerca de 81,000 era que "el FOMC se resolvió y la incertidumbre desapareció". Pero la forma en que se resolvió el FOMC fue: la incertidumbre no desapareció, solo se pospuso hasta diciembre, y la dirección se inclina más hacia un aumento.
El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años cerró cerca del 5.04%, aún por encima del 5%. Para Bitcoin, que no genera flujo de caja, una tasa libre de riesgo superior al 5% es un lastre que sigue aumentando. $BTC $ETH $ZEC #EstadosUnidosSubePCECoreSeptiembreA3.1%,ExpectativasDeSubidaAltas #OKX,ICEyTrade.xyzUnidosParaImpulsarContratosPerpetuosEnMercadoReguladoDeEEUU #StrategyInformeFinanciero:ReboteSignificativoEnGananciasDeBTC $BTC cayó de 81,137 a 77,135 en una noche (-4,9%). El número más importante a seguir hoy es: 75,446.
Este es el costo promedio de 848,517 BTC según el informe financiero de Strategy anoche. El precio actual solo es aproximadamente un 2,2% más alto.
El informe financiero tiene dos caras:
✅ Beneficio neto del Q3 de 19,5 mil millones de dólares — durante el trimestre BTC subió un 43%, casi todo es ganancia no realizada
⚠️ La cantidad de BTC en posesión aumentó un 26% este año, pero el BTC por acción disminuyó un 3,7%: la emisión de acciones fue más rápida que la compra de BTC
⚠️ Este año se vendieron aproximadamente 430 millones de dólares en BTC para pagar dividendos preferentes y recompras
Acercarse al precio de costo no significa que se vean obligados a vender BTC (todavía tienen 5,1 mil millones de dólares en activos líquidos), pero es un umbral psicológico visible para todo el mercado.
Las ganancias en el informe financiero están basadas en el precio del 30 de septiembre, pero el mercado solo reconoce el precio de hoy. $BNB Todo el mercado está cayendo, pero su estructura es la más sólida.
No solo tiene todas las medias móviles pisadas bajo sus pies, sino que también silenciosamente tocó un nuevo máximo en 762. Con todo el mercado tan débil, su gráfico semanal sorprendentemente cierra al alza, firmemente detenido por encima de 738.
Con solo echar un vistazo a este gráfico, se entiende que los alcistas no tienen intención de darle espacio a los bajistas; la demanda de soporte está muy fuerte.
Mientras Bitcoin tome un respiro, irá directo hacia 810.
#BNB
$BNB
👇$ALGOBenson Sun supervisa, el fundador de Coinkarma, Benson Sun, publicó que en el incidente de robo de Binance, la plataforma oficial ya confirmó la congelación de aproximadamente 2.5 mil millones de dólares en activos, lo que representa cerca de la mitad del total robado, siendo el resto principalmente Bitcoin y ETH. El valor del Bitcoin robado es de aproximadamente mil millones de dólares, pero Bitcoin carece de una piscina profunda de mezcla similar a Tornado Cash, por lo que las direcciones relacionadas serán marcadas por plataformas de intercambio y empresas de análisis en cadena, haciendo que la liquidación sea mucho más difícil que con ETH. Al recordar casos como el robo de Bitcoin a Bitfinex en 2016, que permanecieron sin movimiento durante años, y el robo de aproximadamente 1800 Bitcoins a Coldcard en julio de este año, de los cuales aún el 90% no se había movido a principios de septiembre, Benson Sun señaló que esta vez la escala del robo es mayor, y que tras dividir las direcciones y mezclar las monedas para luego venderlas a precio rebajado a través de transacciones OTC, podría tomar años, con una presión de venta a corto plazo casi nula. Si Binance utiliza SAFU para compensar y reponer Bitcoin, esto podría incluso generar presión de compra. En comparación, una gran cantidad de tokens ERC-20 se convierten en ETH y luego entran en Tornado Cash, lo que es más difícil de rastrear, y la escala que realmente podría convertirse en presión de venta en el mercado podría estar en el orden de mil millones de dólares. Benson Sun considera que la confianza del mercado se verá afectada, pero la presión de venta directa de Bitcoin no es tan grande como se imagina, y hace un llamado a la industria para que tome en serio la gestión de billeteras calientes, la autorización de firmas y la seguridad resistente a la computación cuántica en la era posterior a la IA.Anoche, Bitcoin volvió a caer por debajo de 80,000. Según los datos del 29 de octubre, BTC estaba alrededor de 80,297 dólares, bajando un 1,19%. ETH 2313, SOL 98,97, bajaron aún más. Mucha gente me pregunta si va a colapsar de nuevo. Yo digo que no se apresuren a romper la relación. El día 29 esta caída se parece más a que fue arrastrada por el mercado bursátil estadounidense. En la temporada de resultados de las acciones tecnológicas, todos están inseguros. El Nasdaq cayó un 1,4% ese día, y los activos de riesgo bajaron juntos. El mundo cripto solo está en el mismo vehículo. Lo realmente interesante son los datos de liquidaciones. En todo el mercado de contratos, las liquidaciones fueron aproximadamente 356 millones de dólares, de los cuales las posiciones largas representaron 205 millones. En pocas palabras, no es que el mercado esté tan mal, sino que el apalancamiento está demasiado alto. Es como si en el primer mes de una relación ya planificaras los próximos diez años, y si la otra persona tarda un poco en responder, te desmoronas. El apalancamiento en sí no es algo malo, es un amplificador: amplifica tu juicio y también tus emociones. Cuando el mercado va bien, te sientes el elegido; con una corrección, te das cuenta de que estás en una relación financiada con deuda. Veamos otro contraste: el mismo día, HYPE subió alrededor del 15% en 24 horas. El mercado general cae, pero algunos suben, lo que indica que el dinero no ha salido del mercado, solo está eligiendo dónde ir. El capital es cada vez más realista y solo va hacia lugares con ingresos reales y casos de uso. Mi observación personal es en tres puntos: Primero, la zona de 80,000 es un umbral emocional, no un umbral de fe. Romperlo a la baja no significa el fin, y recuperarlo no significa un despegue. Segundo, en los próximos días hay que vigilar los resultados tecnológicos de la bolsa estadounidense y las señales de la Reserva Federal. A corto plazo, el mundo cripto sigue la macroeconomía. Tercero, la posición es más importante que la dirección. Solo una posición con la que puedas dormir tranquilo es una buena posición. El fundador de $ALGO Coinkarma, Benson Sun, publicó que en el incidente de robo en Binance, la plataforma oficial ya confirmó haber congelado aproximadamente 2.500 millones de dólares en activos, lo que representa cerca de la mitad del total robado, siendo el resto principalmente Bitcoin y ETH. El valor del Bitcoin robado es de alrededor de mil millones de dólares, pero Bitcoin carece de una piscina profunda de mezcla similar a Tornado Cash, por lo que las direcciones relacionadas son marcadas por plataformas de intercambio y empresas de análisis en cadena, haciendo que la liquidación sea mucho más difícil que con ETH. Recordando casos como el robo de Bitcoin a Bitfinex en 2016 que permaneció sin movimiento durante años, y el robo de aproximadamente 1800 Bitcoins a Coldcard en julio de este año, de los cuales aún el 90% no se ha movido hasta principios de septiembre, Benson Sun señala que esta vez el robo es de mayor escala, y que tras dividir las direcciones y mezclar las monedas, la venta con descuento a través de operaciones OTC podría tomar años, con una presión de venta a corto plazo casi nula. Si Binance utiliza SAFU para compensar y reponer los Bitcoins, esto podría incluso generar una presión de compra. En comparación, una gran cantidad de tokens ERC-20 convertidos a ETH y luego ingresados a Tornado Cash son más difíciles de rastrear, y la escala que realmente podría convertirse en presión de venta en el mercado podría estar en el orden de mil millones de dólares. Benson Sun considera que la confianza del mercado se verá afectada, pero la presión de venta directa de Bitcoin no será tan grande como se imagina, y hace un llamado a la industria para que tome en serio la gestión de billeteras calientes, la autorización de firmas y la seguridad contra la computación cuántica en la era posterior a la IA.El apalancamiento de 40 veces es el número que más me importa en esta liquidación. La posición larga de $BTC en esta cartera ya fue liquidada forzosamente, con una pérdida realizada de 5123.87 dólares. Cuando veo este tipo de posiciones, primero no adivino la dirección, sino que pregunto: ¿cuánto se puede ganar potencialmente y cuánto se puede perder en el peor de los casos?
Según el precio promedio de apertura y el precio de liquidación, si el precio se mueve en sentido contrario aproximadamente un 2,7%, la posición no puede sostenerse. La ganancia teórica de una posición larga no tiene un límite fijo, pero eso no significa que la probabilidad real sea buena: para ganar hay que salir y realizar ganancias, pero las pérdidas pueden liquidarse directamente. Sin un plan de toma de ganancias y stop loss, no puedo calcular su expectativa, ni creo que valga la pena solo por el alto apalancamiento.
Para mí, solo vale la pena discutir este riesgo si la ganancia esperada cubre claramente la pérdida planificada y el stop loss deja suficiente margen para la liquidación; si consideras la liquidación como stop loss, prefiero perder la oportunidad. ¿Y tú, qué valoras más: la tasa de acierto en la predicción de la dirección o la probabilidad de alcanzar el precio objetivo con stop loss?Las acciones de IA en China están experimentando una dura corrección de valoración.
Desde el pico de 2026, el mercado bursátil chino ha perdido cerca de 23,5 billones de yuanes, entrando en territorio bajista, con el sector de IA siendo el más afectado.
El índice Kechuang 50 ha caído un 40% en menos de cuatro meses, evaporando aproximadamente 3,2 billones de yuanes. Yushu Technology ha caído casi un 50%, Changxin Memory más del 25% en un mes, y Zhongji Xuchuang y Xinyisheng han caído alrededor de un 60%.
Detrás de esta caída hay cuatro presiones combinadas:
* Valoración excesiva: incluso con un fuerte crecimiento futuro, no se justifica el precio de las acciones anterior.
* Dudas sobre las expectativas de beneficios: el mercado empieza a cuestionar cuánto beneficio pueden realmente generar las enormes inversiones en IA.
* Riesgos de restricciones externas: Estados Unidos podría restringir aún más la entrada de tecnología china en sus centros de datos, afectando a empresas de chips y cadenas de suministro.
* Exceso de capital especulativo: Goldman Sachs indica que en el mercado chino que cubre, las acciones de IA representan el 57% de la actividad comercial. Cuando mucho capital apuesta en la misma dirección, puede ocurrir una estampida si el mercado se revierte.
El número más preocupante es la valoración tras la caída.
El ratio precio-beneficio del Kechuang 50 sigue siendo alrededor de 100 veces, mientras que el Nasdaq 100 está cerca de 30 veces.
La magnitud de la caída solo indica cuánto ha retrocedido el mercado; la valoración es la que determinará si esta corrección realmente ha terminado. $BTC La estructura de liquidación en sí misma es un "mapa de descenso", y la presión sobre las posiciones largas es claramente mayor que sobre las cortas:
• El nivel de observación más importante recientemente es 76,707 a la baja: si se rompe, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas en los CEX principales alcanzará directamente los 1,900 millones de dólares. Esta presión de venta pasiva, una vez activada, formará una cadena de caídas auto-reforzada.
• En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 1,112 millones de dólares, de los cuales 930 millones fueron posiciones largas y solo 175 millones posiciones cortas. La gran mayoría de los liquidados fueron largos, los cortos no sufrieron una presión de igual magnitud, y no hay una fuerte compra forzada de "cobertura corta" hacia arriba.
• Datos anteriores también apuntan en la misma dirección: la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas a la baja es de aproximadamente 1,300 millones de dólares, mientras que la de posiciones cortas a la alza es de unos 1,000 millones, con mayor presión sobre las posiciones largas. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Al ver "liquidación forzosa", mi primera reacción fue preocuparme por esta cartera. El $BTC en posición larga de Core Trader 67 usó un apalancamiento de 40x, esta vez ya fue liquidado forzosamente, con una pérdida realizada de 5,123.87 dólares, no es una pérdida flotante que aún pueda esperar un rebote.
Llevo solo un año en el círculo, y lo que entiendo es que esta operación me recuerda no a "no ser alcista", sino a no ceder el control de la salida. El precio promedio de apertura está solo a aproximadamente un 2.69% del precio de liquidación, dejando muy poco margen para errores de juicio; y la liquidación forzosa significa un cierre pasivo, incluso si el mercado cambia después, esta pérdida no se recuperará automáticamente. Creo que deberíamos calcular cuánto riesgo de movimiento contrario podemos soportar antes que cuánto queremos ganar.
Lo que aún no tengo claro es cómo esta cartera organizó originalmente el margen y el stop loss, el material no lo muestra. Primero me recuerdo a mí mismo: la próxima vez que estudie una operación, primero veré cómo se sale, luego qué se quiere ganar.Solo cerró aproximadamente el 12%, este detalle me hizo detenerme un momento: la historia aún no ha terminado, Core Trader 64 primero se llevó una pequeña parte de las ganancias. Esta vez redujo una posición corta apalancada 10 veces en $HYPE, con un precio de ejecución de aproximadamente 88,98 dólares, y esta parte ya ha realizado una ganancia de alrededor de 20.900 dólares.
Prefiero ver esta salida como "cobrar una parte, dejar otra", en lugar de asumir que ya es alcista. Reducir parcialmente la posición corta disminuye la exposición bajista, pero no sale de toda la operación; las ganancias aseguradas ya están confirmadas, el resultado de la posición restante sigue siendo otra historia. Creo que la lección de esta operación es: no es necesario cerrar toda la ganancia de una vez, pero tampoco se debe considerar una ganancia parcial como una victoria total.
Si el precio rebota después, la posición corta restante seguirá bajo presión, esta es mi interpretación. ¿Qué opinan ustedes de cómo terminará esta historia: seguirá cerrando posiciones cortas por partes o mantendrá la posición restante esperando un precio más bajo? He hecho cuentas: Core Trader 64 usa un apalancamiento de 10x para abrir una posición larga en $ZEC, con un tamaño de posición de aproximadamente 238,900 USD, y según el apalancamiento, el margen es de alrededor de 23,900 USD.
Si el precio se mueve en contra un 5%, se perdería aproximadamente la mitad del margen, sin contar las comisiones. Creo que este riesgo no vale la pena: incluso si al final se acierta con la dirección, puede que no se aguante la caída intermedia.
Yo reduciría el apalancamiento, menos flexibilidad en ganancias pero más seguridad. ¿Tú bajarías a 2x para ser más conservador, o prefieres asumir el riesgo de 10x?Acabo de acostar al bebé y vi esto: la posición en contratos de $LIT bajó de aproximadamente 119 millones a 101 millones de dólares en 4 horas, una reducción del 15,41 %; el precio cayó de 3,02 a 2,70 dólares.
Soy cauteloso: la contracción de posiciones no significa que la presión de venta se haya agotado, no se puede tomar como señal de fondo. Para pequeños capitales, como el dinero para la compra diaria, primero dejo suficiente para gastos familiares y luego observo si la volatilidad se reduce 🍼
Madres, trabajadores, ante este tipo de movimientos, ¿ustedes ponen alertas o prefieren apagar temporalmente el mercado? ¿Cómo equilibran la vida?$BTC Al final, rompió el nivel y llegó al umbral de 76000
$ETH También tiene como objetivo a la baja 2220, que fue atravesado con precisión.
Doy a los hermanos una estrategia bajista durante todo el camino. Al final, se produjo la ruptura.
Actualmente, el riesgo de las posiciones largas es realmente muy alto. Si todavía tienes posiciones abiertas en la cima,
esperando un rebote, esperando recuperar pérdidas, esperando que el mercado se salve solo, solo te volverás más pasivo con el tiempo.
Una solución confiable para salir de pérdidas nunca es apostar a que el mercado se revierta, sino recuperar el control de la operación con una estrategia clara.
Esta mañana Chen Cheng está en línea, haciendo todo lo posible para ayudar a todos a organizar sus posiciones y resolver problemas! Al ver las cifras de ganancias, también me da envidia. Core Trader 71 cerró una posición corta de $BTC con apalancamiento 40x, obteniendo aproximadamente un 11%, embolsando 64,700 dólares.
Me preocupa más que solo haya cerrado una parte: la exposición al riesgo se ha reducido, pero la posición restante sigue soportando un alto riesgo de apalancamiento. La persona involucrada probablemente esté buscando un equilibrio entre la codicia y el miedo, mientras que los espectadores tienden a usar esta ganancia para confirmar que "solo con alto apalancamiento se gana", cayendo en un sesgo de confirmación.
Me recuerdo a mí mismo que no solo debo envidiar el dinero embolsado, sino también considerar el riesgo que no se ha eliminado. Cuanto más rápido brotan las plántulas en este campo, menos me atrevo a sembrar — la vela alcista actual de $IMX es simplemente el viento que ha levantado las hojas, ¡las raíces no están firmes!
Después de analizar los datos todo el día: en 24 horas subió un 3,56%, suena como un buen comienzo de primavera, pero si levantas la tierra y miras — el precio en la banda de Bollinger a corto plazo ya ha alcanzado el 111% del límite superior, ¿qué significa? Solo queda un 0,3% de margen para el límite superior, mientras que para el límite inferior hay un espacio del 3,4%. Esto es como si las espigas de trigo hubieran salido de la cerca, y si suben medio centímetro más, se romperán. La banda de Bollinger a medio plazo tampoco pinta bien, está en el 89%, con solo un 0,5% de margen arriba y un 4,4% de espacio abajo — cabeza pesada y pies ligeros, típico presagio de caída.
Mira también los instrumentos que miden la humedad: el RSI corto ha subido a 68,2, ya superó la línea de alerta en 64, pero el RSI largo sigue estancado en 52,8. Plántulas que crecen rápido, raíces viejas sin fuerza, este tipo de crecimiento forzado lo he visto toda mi vida en el campo, uno tras otro. La señal de venta roja está ahí, no es para asustar, es el cielo recordándote que es hora de parar.
Así que esta vez no sembraré, esperaré a que suelte el último aliento y luego haré una posición corta cuesta abajo. Cuando el precio de $IMX suba otro 2,7% y toque los $0,13, será el momento de actuar — cuando el viento es fuerte no se persigue, hay que esperar a que se calme.
📉 Corto:
Entrada: 0,13 (precio actual +2,7%)
Take profit 1: 0,12 (-6,2%)
Take profit 2: 0,12 (-4,2%)
Stop loss: 0,14 (+13,2%)
La primera cosecha se recoge en el campo con un precio un 6,2% inferior al actual, la segunda cosecha está a solo un 4,2% de diferencia. El rocío siempre cae al suelo, lo que sube demasiado siempre retrocede. La presa del stop loss está en $0,14, un 13,2% por encima del precio actual, ni un centímetro menos para construir ni para defender, si se rompe la presa, se acepta la pérdida. Lo demás, que el tiempo lo desgaste.
Mejor temprano que tarde, mientras estas plántulas no se hayan tumbado por completo, prepara las semillas para la posición corta — Análisis del mercado del viernes 30.10.2026 de Zeyu
Hermanos, este movimiento de fin de mes realmente agota, no logra subir ni un poco.
Pero cuanto más en estos momentos, menos se debe actuar de forma impulsiva. Un consejo: ¡no persigan posiciones cortas con mucho capital!
Una vez que la dirección se invierta, el capital no te dará una segunda oportunidad, ni siquiera habrá tiempo para escapar.
Si realmente no puedes resistir hacer cortos, debes hacerlo con poco capital y con stop loss, lo repito tres veces por lo importante que es. En esta posición ya se ha caído mucho, amigos del spot recuerden: compra mucho en caídas fuertes, compra poco en caídas pequeñas, no apuestes todo de una vez.
En contratos, la idea es probar compras por partes en niveles bajos, pero con stop loss bien puesto, no aguantes si se rompe el nivel.
Bitcoin 768—770 compra por partes cerca de este rango, el objetivo primero es 780;
Si hay un aumento de volumen y se mantiene por encima, luego mirar 800.
Ethereum 2210—2225 compra por partes cerca de este rango, el objetivo primero es 2280;
Si hay un rompimiento y se mantiene, luego mirar 2,320.
La oportunidad ya está frente a ti, si puedes aprovecharla depende de tu capacidad de ejecución! $BTC $ETH $ZEC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 El precio de Bitcoin cayó de un solo golpe por debajo de 77k hoy, y actualmente hay un sobreventa bastante grave. Creo que incluso si sigue bajando, el espacio no será mucho; la corrección causada por el pánico puede fácilmente provocar un rebote en V, por lo que perseguir la dirección en este momento sería contraproducente.
Esta semana, por encima de 81000, he señalado al menos tres veces la oportunidad de venta 🈳, perder 5000 puntos fue algo muy fácil, ahora cambio de estrategia para centrarme principalmente en compras a bajo precio. $CL El precio del crudo ha formado un patrón técnico bastante claro en el gráfico diario: desde marzo, el rango de precios se ha ido estrechando gradualmente, formando un triángulo convergente, con la zona de compresión alrededor de los 102 dólares.
Los analistas gráficos lo llaman bandera triangular o espiral; el mercado está acumulando energía y, una vez que se rompa, normalmente desencadenará una gran volatilidad. El problema es que nadie sabe si la ruptura será al alza o a la baja.
Ambos escenarios tendrán un impacto directo en Bitcoin. Si el precio del petróleo supera los 105,50 dólares, el siguiente objetivo será el rango de 117-119 dólares, así como los máximos de marzo y abril.
Un aumento en el precio del petróleo significa que la inflación se intensifica nuevamente, los rendimientos de los bonos suben y las tasas de interés se mantendrán altas durante más tiempo. Esto crea un entorno desfavorable para los activos de riesgo; actualmente, la correlación de Bitcoin con el índice Nasdaq es de 0,64, y no con el oro.
Desde el estallido de la guerra con Irán, la correlación entre Bitcoin y el precio del petróleo ha sido de -0,47, lo que significa que si el precio del petróleo sube, $BTC tiende a bajar. Por el contrario, si el precio del petróleo cae por debajo de los 93 dólares, la inflación se enfriará y el entorno financiero se relajará, lo que es positivo tanto para las acciones como para las criptomonedas.
Cabe destacar que Irán es uno de los principales exportadores de petróleo y ha estado en estado de guerra con Estados Unidos desde marzo. Se informa que Irán está elaborando su presupuesto asumiendo un precio del petróleo de 130 dólares por barril para el próximo año. Esta no es una cifra establecida al azar. La verdadera jugada ganadora en el tablero de ajedrez nunca cae en el movimiento más ostentoso del oponente, sino en ese instante en que retrocede ligeramente y su línea de fondo queda expuesta en silencio—$ID El movimiento actual es precisamente ese tipo de jugada.
En veinticuatro horas solo retrocedió un 1,83%, parece solo un pequeño avance de un peón. Pero no te dejes engañar por este pequeño peón: la banda de Bollinger de corto plazo ya ha presionado el precio hasta la posición del 13%, a solo un 0,6% de la banda inferior; la banda de Bollinger de mediano plazo también está en el 13%, a un 0,9% de la banda inferior. Ambas líneas defensivas se han estrechado simultáneamente a menos del 1% de espacio—esto no es una oscilación aleatoria, es un típico estrechamiento donde el oponente está empujando su fuerza hacia la línea lateral.
Miremos el índice de fuerza: RSI de corto plazo en 34,8, de largo plazo en 40,8, ambos atrapados en un terreno neutral hacia abajo. La condición para actuar es que el RSI de corto plazo caiga por debajo de 38 para hacer el movimiento, ahora con 34,8 ya ha cruzado esa línea, lo que indica que la ventaja temporal del oponente se está agotando y la ventana para el contraataque de nuestro flanco trasero ya está abierta.
Nunca persigo precios altos. Mi costumbre es colocar las piezas en las casillas adecuadas antes de que el oponente se estabilice. La entrada está establecida un 3,2% por debajo del precio actual, cediendo voluntariamente una pequeña casilla para obtener un punto de apoyo más sólido—es como en el final de partida cuando se sacrifica un peón lateral para controlar el peón pasado.
Objetivo uno +6,4% para tomar ganancias, objetivo dos +6,1% como punto de soporte estructural. El stop loss está en -13,9%, parece amplio, pero calculado desde el punto de entrada, es la línea defensiva más externa de toda la partida. Al inicio no es necesario apresurarse, pero en el medio juego no se puede prescindir de la defensa, este stop loss es mi muro de peones de fondo.
En cuanto a la asimetría de las probabilidades, no la evito. El significado de sacrificar una pieza nunca es ganar en el momento, sino obtener la iniciativa para dar jaque mate en la siguiente jugada. Ahora, esta posición en el rango del 13% es la casilla desde donde se puede dar ese jaque mate forzado.
📈 Largo:
Entrada: $0.03 (precio actual -3,2%)
Take profit 1: $0.03 (+6,4%)
Take profit 2: $0.03 (+6,1%)
Stop loss: $0.03 (-13,9%)
Las bandas de Bollinger de corto y mediano plazo presionan simultáneamente en el 13%, no es una pérdida accidental, sino una disposición consciente de presión. Cuando ambas líneas fronterizas se estrechan a menos del 1%, lo que veo no es peligro, sino la señal de que el oponente ya no tiene movimientos. El jaque mate nunca necesita alboroto, solo una casilla precisa para caer.#No juzgues las operaciones de contratos con el retrovisor
Al ver esta publicación del jefe Shi, me sentí un poco conmovido.
El jefe Shi es el primero en ganancias y tasa de éxito en los datos públicos de contratos de OKX durante 365 días, y también ha llegado a ser el primero en la lista pública por volumen de fondos, demostrando su capacidad en operaciones reales a largo plazo.
En esta ronda, colocó posiciones cortas cerca de BTC86200, y anoche cerró todas las posiciones cortas a 81788. Después del cierre, en la madrugada el mercado sufrió una caída generalizada, y BTC bajó directamente a 78233.
Entonces, en la sección de comentarios aparecieron muchas voces que se burlaban de cerrar la posición demasiado pronto y lamentaban no haber aprovechado toda esta gran caída.
Desde la perspectiva posterior al análisis de las velas, cualquiera sabe dónde estuvo el punto más bajo, pero estando dentro del mercado, nadie puede predecir con precisión el final de cada ciclo.
El núcleo del trading es asegurar las ganancias dentro de tu propio conocimiento, convirtiendo las ganancias flotantes en beneficios realizados. La caída posterior es un movimiento adicional del mercado, que no estaba en su plan de salida; renunciar a esa parte de las ganancias es una decisión de gestión de riesgos en el trading.
A mucha gente le gusta juzgar las operaciones de los grandes traders con el resultado final, usando el retrovisor para criticar una sola operación. Pero una ganancia estable durante un año es mucho más valiosa que haber capturado una sola operación extrema.
Una salida que no se realiza en el punto más extremo no puede invalidar todo el sistema de trading.
El mercado nunca carece de oportunidades; proteger las ganancias y sobrevivir es lo más difícil y lo más importante en los contratos.La Reserva Federal mantuvo una postura agresiva con las tasas de interés, y BTC solo cayó un 0,55%. ¿Por qué no colapsó esta vez? Primero, hablemos de las noticias. En cuanto al precio: BTC cotiza a 80.113,5 dólares, -0,55% en 24 horas, -1,92% en la última semana; rango de 20 días entre 79.220,1 y 84.899,6. En cuanto a los fondos: la entrada neta diaria más reciente en ETF fue de 149,9 millones (segundo día consecutivo), entrada neta en 5 días de 92,6 millones, entrada neta en 10 días de 292,9 millones. En cuanto al sentimiento: índice de miedo y codicia en 51 (sin cambios respecto al día anterior). En cuanto a lo macro: índice del dólar en 102,11 (-0,08%), oro en 4.076,6 (+0,62%), S&P 500 en 7.743,98 (+0,28%). Ahora, veamos el impacto de los fondos. La decisión agresiva debería haber presionado los activos de riesgo, pero hoy hubo tres anomalías: primero, el dólar no subió, sino que bajó; segundo, las acciones estadounidenses subieron; tercero, los fondos ETF continuaron entrando. Esto indica que el mercado ya esperaba la postura agresiva, y la decisión se interpretó como que lo peor ya pasó. Esto es un ejemplo típico de precios basados en expectativas. Implicaciones para BTC: que no haya colapsado no significa que sea positivo. El verdadero riesgo es que la postura agresiva continúe; si cada dato futuro refuerza la expectativa de tasas altas por más tiempo, la presión sobre BTC se acumulará. Por lo tanto, la posición actual es temporalmente segura, pero no es recomendable comprar en máximos. Voy a seguir cuatro indicadores: primero, si la entrada en ETF puede continuar por tercer día consecutivo; segundo, la dirección del índice del dólar en 102,11; tercero, si BTC puede superar los 82.000; cuarto, si se mantiene el soporte en 79.220. Así que dejo la pregunta para ti: ¿crees que esto es positivo Deja que Grok @bot resuma los detalles del robo a Binance @binance y la línea de tiempo del hacker, solo para referencia:
La billetera caliente de Binance sufrió el mayor robo sospechoso de la historia, con una fuga en cadena de aproximadamente 5.000 a 5.800 millones de dólares;
El método central fue la delegación maliciosa EIP-7702;
Se han congelado stablecoins por un valor aproximado de 2.500 millones de dólares;
Binance afirma que los fondos de los usuarios están seguros y cubrirá las pérdidas, suspendiendo los retiros.
Si se confirma finalmente que la cantidad robada es de varios miles de millones de dólares, superará con creces casos récord anteriores como Bybit en 2025 con aproximadamente 1.400 millones de dólares, convirtiéndose en el mayor robo de la historia.¡El exchange $CORE no esperó a publicar el aviso de retirada! ¡Todos los validadores de la cadena se desconectaron! Eso sí que es descentralización impresionante $BTC ha caído un 5% en cinco horas.
El mínimo tocó 76,760.
📉 No es una sola caída, son tres oleadas
20:00, de 80,849 a 78,852.
23:00, rompió 77,900 a la baja.
00:00, mínimo 76,760.
Durante el día subió hasta 81,971, el punto más alto de estos días.
Precio actual 77,078, -5.03% en 24 horas.
🔥 Tres razones que se suman
Primero, la subida de tipos.
Tras la reunión, el mercado ha fijado la subida de diciembre en 23.4 puntos básicos, aproximadamente un 94% de probabilidad.
Segundo, las acciones tecnológicas.
Google cayó un 10% por flujo de caja negativo, se cuestiona la lógica del gasto de capital en IA.
Tercero, la geopolítica.
Fracasaron las negociaciones entre EE.UU. e Irán, advertencias de EE.UU., el precio del petróleo sube, el dinero se mueve hacia activos refugio.
No es una causa única, son las tres juntas.
💥 El apalancamiento amplificó la caída
Aproximadamente 350 millones de dólares en posiciones largas fueron liquidadas.
Los largos vendieron de forma pasiva, el precio cayó aún más rápido.
🪙 Un contraste que escribí ayer
Dije: el mercado de tipos ya ha fijado un 94%,
pero el índice de sentimiento cripto seguía en neutral 51.
Ahora el índice está en 30, pánico.
Lo que no se había reflejado en la fijación de precios, anoche sí.
👀 Estoy atento a tres cosas
Si 76,760 se mantiene.
Si el índice de pánico sigue bajando.
Si el conflicto EE.UU.-Irán se intensifica de nuevo Cuando el ganso paseante fue despertado por el mercado esta mañana, su primera reacción fue: esto no es una corrección normal, es una caída brusca causada por un evento inesperado. El precio actual de BTC es $77,087, con una caída del 5.01% en 24 horas, un máximo de $81,966, un mínimo de $76,771 y un volumen de $11.52 mil millones, claramente con aumento de volumen. ETH $2,217, bajó 5.89%; SOL $94.43, bajó 7.42%; XRP $1.22, bajó 7.52%; DOGE bajó 6.82%. En el lado de los contratos, en las últimas 24 horas se han liquidado más de 1,100 millones de dólares en toda la red, de los cuales aproximadamente 350 millones corresponden a BTC; en la última hora, las liquidaciones se ampliaron a 354 millones, con BTC representando 150 millones, la gran mayoría de posiciones largas fueron liquidadas. Esta ronda de caídas no tiene una sola causa, sino que son dos eventos que coincidieron: el incidente de seguridad repentino de Binance en la madrugada, junto con la postura agresiva conjunta de los bancos centrales de EE.UU., Europa y Japón durante la noche. Hoy primero aclararemos el evento en sí, y luego hablaremos de cómo el pánico se fue propagando paso a paso. Primero, hablemos del asunto de Binance, repasemos la línea de tiempo. Desde la madrugada, los datos en cadena mostraron una aparente salida anómala de activos del monedero caliente de Binance, con rumores en el mercado sobre la escala, llegando a hablarse de 5,600 millones de dólares. Posteriormente, varias emisoras como Circle y Tether colaboraron para congelar los fondos relacionados. Binance respondió oficialmente en la plataforma X: actualmente, el total de activos congelados verificados es de 2,540 millones de dólares, y a medida que el equipo continúa trabajando con agencias de aplicación de la ley, emisores, empresas de inteligencia blockchain y socios de la industria, esta cifra podría aumentar; la agencia de seguimiento externa SpectLas monedas principales hoy en general están cayendo, BTC es relativamente resistente
Hoy (alrededor del 29-30 de octubre) las monedas principales han caído en las últimas 24 horas.
BTC está aproximadamente en 78800, con una caída entre -3% y -4.3%;
ETH alrededor de 2260, con una caída de -4.1% a -4.6%;
SOL cerca de 97-98, con una caída de -4.6% a -6.6%;
BNB en torno a 700-710, con una caída de -6.9% a -8%;
XRP cerca de 1.25, con una caída de -5.8% a -6.7%. En general, los altcoins han caído más que BTC.
Los stablecoins básicamente no se han movido. USDT está alrededor de 0.998, con una fluctuación en 24 horas de solo -0.03% a -0.12%; USDC cerca de 1.00, con fluctuaciones insignificantes. Esto indica que esta ronda de caída es principalmente un ajuste de activos de riesgo, no un desanclaje o corrida sistémica de stablecoins.
Muchos ven que los altcoins caen más y piensan "los altcoins son más elásticos, la corrección es una oportunidad para comprar más". El problema es que el flujo de capital actual no apoya esta conclusión. BTC es relativamente resistente, lo que indica que el capital aún se está concentrando en activos relativamente seguros, no buscando elasticidad en altcoins. Si ahora compras más siguiendo la lógica de "comprar más cuanto más caiga", es fácil comprar en un punto donde el capital aún está saliendo.
¿Es buen momento para comprar más?
$BTC $ETH $SOL El incidente de seguridad de BNB provoca un sesgo bajista a corto plazo en el mercado
$ETH $ETH $HYPE
Primero, la naturaleza
Lo afectado pasivamente es la hot wallet del exchange Binance, no la cadena BNB Chain en sí. Binance dice que está investigando un "posible problema de seguridad", aún no ha admitido un hackeo ni ha detenido los retiros. Pero CZ ya dijo, "parece realmente un hackeo".
Lo que se sabe hasta ahora
Más de 3 mil millones de dólares fueron transferidos desde la hot wallet de Binance, la dirección que activó la transferencia usó el mezclador Tornado Cash, un típico modus operandi de ataque externo. Tether y Circle congelaron aproximadamente 1.79 mil millones, pero unos 195,000 ETH ya fueron transferidos, esta parte no se puede congelar.
Impacto en BNB (mi análisis)
1. Confianza colapsa primero: BNB está demasiado ligado a Binance, la noticia hizo que cayera hasta un 9%, la mayor caída entre las monedas principales.
2. Si pueden cubrir las pérdidas es clave: normalmente solo se guarda una pequeña parte en la hot wallet, Binance también tiene un fondo SAFU de aproximadamente 1 mil millones de dólares. Si Binance declara claramente "cubrimos todo", el pánico disminuiría mucho.
3. Temor a una corrida: si se suspenden los retiros, los usuarios retirarán en masa, lo que haría caer otra vez tanto BNB como el mercado en general.
Lo que hay que vigilar a continuación
• Si Binance admite o no el robo y cuánto pierde finalmente
• Si los retiros funcionan con normalidad
• Si los ETH transferidos serán vendidos masivamenteYo, este dibujante de líneas, ni siquiera me atrevo a usar la regla para comprar en el fondo cuando hay una liquidación masiva.📈 Me enfoco en el volumen de transacciones durante la caída, si el rebote puede mantenerse por encima de la media clave, y cómo cambian el interés abierto y la tasa de financiamiento, para juzgar si es una limpieza de apalancamiento o si la presión de venta aún no se ha digerido.
Según los datos de CoinGlass, en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 1.113 mil millones de dólares en toda la red, afectando a 183,902 personas; de ellas, las liquidaciones de posiciones largas sumaron 938 millones de dólares, representando el 84,3%, claramente las posiciones largas sufrieron más.
Mi juicio es que la señal de riesgo a corto plazo es fuerte, no se debe tomar la "gran liquidación" directamente como una señal de fondo: la liquidación concentrada de posiciones largas puede amplificar la presión de venta pasiva; el monto de la liquidación refleja pérdidas ya ocurridas y no representa nuevas entradas de compra. Si el rebote es con bajo volumen pero el interés abierto sube rápidamente, sospecho que el apalancamiento se está acumulando de nuevo. Esto es solo mi especulación, esperaré que los datos de volumen, precio y apalancamiento se confirmen mutuamente, no dejaré que una sola línea de rebote tome la decisión por mí.Las acciones tecnológicas estadounidenses caen drásticamente: En el mercado estadounidense durante la noche, debido a los decepcionantes resultados financieros de Alphabet, la empresa matriz de Google, se desató una crisis de confianza en el retorno de inversión (ROI) en IA en Wall Street, con el Nasdaq cayendo 365 puntos en un solo día, y el S&P y el Dow Jones cerrando a la baja en conjunto.
Materias primas: El precio internacional del petróleo se mantiene oscilando cerca de los 102 dólares, con un fuerte sentimiento de aversión al riesgo y cautela en los mercados financieros tradicionales.
Para colmo de males, en un momento en que las acciones tecnológicas estadounidenses caen y la aversión al riesgo ya es frágil, el inesperado evento de hackeo en Binance, un cisne negro, ha agravado aún más el mercado de criptomonedas que ya estaba en alta volatilidad.
Frente a este cisne negro inesperado, todos están atentos a los últimos comunicados oficiales de Binance y a las declaraciones sobre la seguridad de los activos; no crean en rumores no verificados de la comunidad.
Actualmente, el mundo cripto se encuentra en un período extremadamente sensible de "destrucción macroeconómica de valor + cisne negro inesperado", con una volatilidad que se amplificará exponencialmente.
Todos deben controlar sus impulsos, reducir el apalancamiento y cuidar bien sus carteras; la seguridad siempre es lo primero #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $BTC cayó de 81,137 a 77,135 en una noche (-4,9%). El número más importante a seguir hoy es: 75,446.
Este es el costo promedio de 848,517 BTC según el informe financiero de Strategy anoche. El precio actual solo es aproximadamente un 2,2% más alto.
Dos perspectivas del informe financiero:
✅ Beneficio neto del Q3 de 19,500 millones de dólares — durante el trimestre BTC subió un 43%, casi todo es ganancia no realizada
⚠️ La cantidad de BTC en posesión aumentó un 26% este año, pero el BTC por acción disminuyó un 3,7%: la emisión de acciones fue más rápida que la compra de BTC
⚠️ Este año se vendieron aproximadamente 430 millones de dólares en BTC para pagar dividendos preferentes y recompras
Acercarse al precio de costo no significa que se vean obligados a vender BTC (aún tienen 5,100 millones de dólares en activos líquidos), pero es un umbral psicológico visible para todo el mercado.
Las ganancias en el informe son al precio del 30 de septiembre, el mercado solo reconoce el precio de hoy.
(Información recopilada, no es consejo de inversión)
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 TRX está subiendo a $TRX 0.36166, con un aumento del +9.56% en 7 días, ya que un fuerte volumen de compra supera todas las medias móviles a corto plazo.
El gráfico muestra un soporte inmediato en $TRX 0.32689 y una resistencia en $TRX 0.37589.
Históricamente, TRON subió desde un mínimo histórico de $0.00109 en 2017 hasta su pico récord de $0.441 a finales de 2024. El objetivo a corto plazo se sitúa cerca de $0.375–$0.390.
Predicción a largo plazo: TRX podría superar los $0.50–$0.65+ en la próxima expansión macro. Los hackers que atacaron la billetera caliente de Binance esta vez parecen ser el mismo grupo que los atacantes anteriores de Kelp DAO 🤨
Hace 30 minutos, los hackers de Binance transfirieron 74,560,000 $ARB a la dirección 0x0000000000000000000000000000000000000DA0, y esta dirección receptora fue marcada por @arkham como Kelp DAO Hacker; estos tokens aún no han sido transferidos ni vendidos
Kelp DAO fue atacado el 18.04 de este año, perdiendo aproximadamente 292 millones de dólares en rsETH; en ese momento, la comunidad especuló que el grupo de hackers norcoreano Lazarus Group estaba detrás del ataqueApalancamiento de 20 veces, primero un poco de realidad: no creo que salir con pérdidas sea "equivocarse", y resistir a toda costa no significa tener fe. Esta posición larga en GOOGL ya se ha cerrado por completo, con un monto de cierre aproximado de 446,300 dólares, realizando una pérdida de alrededor de 11,700 dólares. Mi juicio es que esta salida al menos eliminó la exposición a una caída continua; no se puede negar la decisión de cerrar solo por las pérdidas.
Me importan dos razones. Primero, el apalancamiento separa el juicio de la capacidad de resistencia: según una estimación simple de apalancamiento, una fluctuación inversa del precio del 1% corresponde a una pérdida de aproximadamente el 20% del margen inicial, sin contar costos ni requerimientos de margen adicional. Aunque la dirección sea correcta después, puede que no se aguante hasta entonces. Segundo, la pérdida ya está realizada; un rebote posterior solo indica que el precio subió después de salir, no que resistir en ese momento hubiera sido más razonable. Si el mercado sigue bajando, los que más sufrirán serán los largos con alto apalancamiento que no se atreven a reducir riesgo. Esta es mi simulación de riesgo, no un pronóstico seguro.
También admito que los largos podrían tener razón al final. Si el precio vuelve a superar el precio medio de apertura de esta posición y se mantiene estable, dejaré de tener una visión bajista; pero eso no significa que el apalancamiento de 20 veces fuera adecuado. Suelo preguntar primero cuántas veces puedo equivocarme, luego cuánto puedo ganar. Sobre la dirección tras cerrar esta posición larga en GOOGL, ¿ustedes apuestan por alza o por baja? Un motivo: ¿valoras más la recuperación del precio o el margen de error bajo apalancamiento? BTC cayó un 5% ayer.
TRX, por el contrario, subió un 7,8%.
📉 Primero observa bien este contraste
Mercado general: BTC 77,078, 24 horas -5%.
ETH bajó de 2,361 a 2,212.
El índice de sentimiento pasó de 51 neutral a 30 pánico.
Solo TRX está subiendo, 0.3549.
Capitalización de mercado 33,600 millones de dólares, en el puesto 8.
El volumen de transacciones se cuadruplicó.
🛣 ¿Por qué va en contra de la tendencia?
No es un cuento, hay ingresos reales.
USDT en TRON tiene 87,900 millones de dólares.
En el segundo trimestre ya superó a Ethereum.
En un trimestre se transfirieron 2.1 billones de USDT en esta cadena.
Ingresos por comisiones trimestrales 699 millones de dólares, un aumento del 15.9% intertrimestral.
En resumen, es la autopista de cobro para stablecoins.
⚠️ Pero hay que ver la otra cara
Esta moneda no tiene límite máximo de suministro.
En el segundo trimestre se emitieron netamente 87 millones más.
El DeFi en la cadena está en contracción:
TVL bajó un 1.9%.
El volumen diario promedio en DEX cayó un 21.7%, cuatro trimestres consecutivos a la baja.
Lo que genera ganancias son las transferencias, no el ecosistema.
👀 Estoy atento a tres cosas
Si la escala de USDT en TRON puede seguir creciendo.
Si la velocidad de emisión se desacelerará.
Si podrá resistir una segunda ola en medio del pánico.
$TRX 【5.875 mil millones de dólares en activos fueron vaciados, el mayor incidente de seguridad en la historia del criptoespacio】
El problema que enfrenta Binance esta vez ya no es un simple robo de una billetera caliente. El grupo de hackers rastreado por Arkham involucra 65 tipos de tokens, con un volumen de activos aproximado de 5.875 mil millones de dólares, entre los cuales las stablecoins como USDT y USDC son los principales objetivos congelados. Tether, Circle y otras instituciones han congelado conjuntamente alrededor de 2.54 mil millones de dólares, lo que equivale a haber interceptado una gran parte de los fondos robados.
Pero lo más complicado de este incidente es que los atacantes aparentemente utilizaron el mecanismo de autorización delegada EIP-7702 para evadir el proceso normal de transferencia y mover activos desde múltiples billeteras calientes de forma concentrada. Las stablecoins pueden ser congeladas por sus emisores, pero activos como $BTC y $ETH no cuentan con un botón de parada de emergencia similar. Ya se ha observado que parte de los activos como ETH continúan siendo transferidos, y la verdadera dificultad radica en cómo manejar los fondos restantes.
El mercado ya ha reaccionado: BTC cayó por debajo de los 79,000 dólares, y BNB llegó a caer alrededor del 7%. Sin embargo, los 5.875 mil millones de dólares representan el volumen de activos en las direcciones involucradas rastreadas en la cadena, lo que no equivale a la pérdida final confirmada; los 2.54 mil millones de dólares en fondos congelados tampoco pueden deducirse directamente del total de posiciones. Binance aún afirma que está investigando y asegura la seguridad de los fondos de los usuarios. Lo que realmente está siendo puesto a prueba esta vez es la seguridad de la custodia en los exchanges centralizados y la confianza de los usuarios; cuánto de los fondos congelados se podrá recuperar y si los activos restantes continúan siendo transferidos es más importante que simplemente contabilizar la cantidad robada.Gran resumen de los informes financieros de los gigantes de la IA en la bolsa estadounidense: una serie de movimientos agresivos, pero al final no hay dinero para respaldarlos
Anoche la bolsa estadounidense volvió a caer en picado, pero el verdadero "campo de batalla" será esta noche. Después de revisar los informes de estas grandes empresas, solo tengo una sensación: la IA es una bestia que devora dinero, mientras que los negocios tradicionales son como un viejo buey.
Intel: la caída libre del veterano
El tercer trimestre parecía aceptable, pero la previsión para el cuarto trimestre es decepcionante. El mercado de PC está en declive, los costes se disparan, y tras el cierre las acciones cayeron directamente un 22%. ¿Qué significa esto? No es una caída, es una caída libre desde gran altura.
Amazon: IA en una mano, negocio tradicional en la otra
El negocio de IA en la nube parece fuerte, pero el comercio electrónico tradicional solo creció un pobre 2% interanual. Lo peor es que se gastaron demasiado en IA, sin ver retorno en beneficios, ni siquiera queda margen para recompras que sostengan el precio, y tras el cierre las acciones cayeron un 7%.
Meta: el único verdadero dios del grupo
Mientras otros luchan y se desgastan en la potencia de cálculo de IA, Meta se mantiene firme con su profunda y sólida fortaleza en redes sociales. Su negocio tradicional crece mucho, y en IA usan un agente llamado Muse para atraer nuevo tráfico. Otros "queman dinero", Meta "imprime billetes".
Situación actual unificada de los gigantes
Los ingresos por IA son buenos, pero la inversión es un pozo sin fondo; los negocios tradicionales (búsqueda de Google, comercio electrónico de Amazon, PCs de Intel) ya no tiran.
El futuro tiene dos caminos: o la IA es realmente impresionante y lleva a todos al éxito; o la IA no es tan buena y los grandes solo pueden reducir gastos discretamente, volviendo a recompras y dividendos. En cualquier caso, a largo plazo esto puede sostener el precio de las acciones. $META