Orbit Post Sitemap
Estos días el mercado de BTC merece un análisis profundo.
El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo entradas totales de aproximadamente 1.075 mil millones de dólares de lunes a miércoles, lo que equivale a una gran entrada institucional, pero el precio no logra subir. El punto de inflexión del mercado ocurrió a finales de la semana; el jueves y viernes hubo salidas consecutivas de fondos, sumando aproximadamente 774 millones de dólares en dos días. Según datos preliminares, la semana cerró con entradas netas, pero la fuerza de compra se ha enfriado notablemente y las divergencias entre alcistas y bajistas se amplían.
Cz y Fidelity han mencionado que la lógica tradicional del ciclo de cuatro años de Bitcoin ya ha sido rota.
La base del ciclo de cuatro años proviene del mecanismo de reducción a la mitad de Bitcoin: el límite total es fijo en 21 millones de monedas, con una circulación actual de aproximadamente 19.9678 millones. Sin embargo, hasta ahora, el efecto explosivo de la reducción a la mitad se ha debilitado considerablemente, y es difícil predecir el mercado alcista o bajista simplemente aplicando patrones históricos.
Para juzgar la fase del mercado en la que se encuentra BTC en adelante, el enfoque principal ya no es observar el ciclo de reducción a la mitad, sino la tendencia de depreciación del dólar y el verdadero calor del mercado. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ 个人认为，短期看加密和期权交易的红利还在，但长期来看，散户交易的情绪化特征决定了其业绩的强周期性。能否把交易用户转化为理财用户（如Gold订阅）才是关键。大家怎么看？”$OKB
La moneda de la plataforma se acerca al rendimiento del mercado general, ¿es necesario explicar con un evento independiente?
En la instantánea de spot de esta mañana, la variación de 24 horas de OKB fue de -1,34%, con un rango de 106—109,37 USDT.
La corrección es similar a la de BTC, no es necesario añadir eventos de la plataforma para las fluctuaciones diarias. La investigación debe verificar por separado la demanda comercial, la oferta de tokens y la preferencia general de riesgo, evitando que el precio actúe como evidencia de noticias.
Si el mercado se estabiliza pero la debilidad relativa persiste, entonces buscar cambios específicos en la oferta y la demanda; si la recuperación es sincronizada, entonces los factores del mercado deben seguir siendo prioritarios.¿La caída de BTC por debajo de 80,000 es solo el comienzo? Los toros aún esperan un rebote, los osos vigilan por debajo de $79,800
$BTC cotiza actualmente alrededor de $80,696, con una caída intradía del -0.61%, el precio se acerca al mínimo de los últimos 7 días en $80,513, y está a solo un paso del mínimo de 30 días en $79,800. La estructura EMA es débil: el precio está por debajo de las medias móviles de corto plazo, EMA7 alrededor de $82,068, EMA25 alrededor de $83,065, formando una resistencia continua arriba; el cruce bajista del MACD se ha mantenido durante 25 velas diarias, y las barras verdes siguen ampliándose. Se puede ser optimista, pero no se debe tomar un pequeño rebote como señal de reversión.
Lo que es más preocupante es la falta de coordinación entre volumen y precio. El volumen de hoy es solo 0.19 veces el promedio de 7 días, el rebote no cuenta con un aumento de capital que lo respalde, sino que las posiciones altas continúan siendo liquidadas; la salida neta de fondos es de aproximadamente 288 BTC, y el flujo de grandes órdenes también es bajista. Muchos pequeños inversores suelen gritar "ya no caerá más" en este tipo de niveles, luego compran a ciegas y mantienen posiciones largas, y finalmente interpretan erróneamente una caída por ruptura como una "limpieza de mercado por parte de los grandes".
La clave actual no es si los toros pueden gritar, sino si $80,513 puede mantenerse: si se rompe efectivamente a la baja en el gráfico diario, el mercado podría seguir probando la zona de $79,800; si esta área se pierde, el riesgo de una corrección estructural aumentará aún más. La lógica de vender en corto no es una fe ciega en la caída, sino respetar la presión que conjuntamente indican la tendencia, el volumen y el flujo de capital. ¿Crees que esta es la última caída o el inicio del fin de la ilusión de los toros? 🟢$HYPE cerca de 76 dólares, ¿sigues vendiendo en pánico? Lo más interesante del mercado es que todos están pendientes de la caída, pero nadie calcula seriamente cuánto está comprando el protocolo cada día.
Hermanos, HYPE ha retrocedido más del 20% desde cerca de 98 dólares, los que compraron alto lo están pasando mal, y los bajistas empiezan a sentirse seguros. Pero hasta el 26 de octubre, los datos más recientes muestran que Hyperliquid generó aproximadamente 83 millones de dólares en comisiones en los últimos 30 días, y el fondo de ayuda del protocolo recompró alrededor de 749,500 HYPE en el mismo periodo, valorados en unos 56 millones de dólares. ¡Esta es la lógica central que los alcistas deben tener en cuenta!
📢 ¡Hay un cambio nuevo! El 23 de octubre, Hyperliquid Strategies aumentó la autorización para recomprar acciones de la empresa hasta 100 millones de dólares. Atención, esta recompra es de acciones de la empresa, no una compra directa de HYPE, pero si en el futuro reduce la presión de venta de tokens, también podría afectar indirectamente la oferta y demanda del mercado.
📊 ¡Punto clave en la posición!
Actualmente, alrededor de 75 dólares es la zona de observación a corto plazo; si se estabiliza y muestra un aumento en los mínimos, se considerará una oportunidad de rebote; arriba, primero se mira a 79 dólares, y tras consolidar con volumen, a 82-85 dólares. Si cae por debajo de 75 dólares de forma efectiva, hay que prevenir una caída continua, no añadas posiciones a ciegas.
Personalmente, me inclino a observar la oportunidad de rebote de HYPE, la lógica es el ingreso del protocolo, la recompra continua y el desarrollo del mercado de contratos perpetuos. Pero no olvides el desbloqueo planeado de aproximadamente 9.92 millones de HYPE el 6 de noviembre, la presión de oferta sigue presente.
$ETH $BTC Cuando el riesgo cuántico realmente se materialice y el mercado confirme que es una amenaza real, una caída a la mitad es un escenario de probabilidad media, pero no inevitable; cuánto caerá finalmente depende de si la actualización puede implementarse y cómo se manejen las monedas en alto riesgo existentes. Aproximadamente el 30% de todo el BTC en la red pertenece a monedas en alto riesgo con clave pública expuesta, el resto son direcciones nuevas como SegWit, que mientras no realicen transferencias activas, no exponen la clave pública; el riesgo es estratificado, no todos los bitcoins se desbloquean y roban simultáneamente.
1. En qué condiciones el BTC puede fácilmente caer a la mitad
1. El mercado confirma la practicidad de las máquinas cuánticas, pero la comunidad de Bitcoin no logra consenso para la actualización
Bitcoin no tiene una entidad de gestión unificada; la actualización a firmas post-cuánticas (como BIP-360) requiere coordinación amplia entre mineros, exchanges, wallets y ballenas. Si hay debates repetidos y no se llega a un acuerdo sobre un hard fork, el mercado aplicará un gran "descuento de seguridad". Los fondos institucionales y ETFs, aversos al riesgo, reducirán posiciones masivamente para protegerse, y la fuga de capital junto con liquidaciones en cadena puede provocar una caída profunda del 50%. Este es el mayor temor de muchos expertos: no que la cuántica robe monedas inmediatamente, sino que el fracaso en la gobernanza y coordinación destruya la confianza.
2. La narrativa de riesgo "almacenar primero, romper después" es revalorada por las instituciones
Las transacciones históricas en cadena se conservan para siempre; los atacantes ya pueden recopilar todas las claves públicas expuestas y esperar a que la tecnología cuántica madure para descifrarlas en masa. Aunque aún no haya robos, si el mercado considera este riesgo irresoluble, no asignará la valoración previa. El 30% de los activos en alto riesgo podría valer la mitad, lo que es una reacción de valoración plausible.
3. Se producirá una transferencia estructural de capital hacia activos nativos resistentes a la cuántica
El mercado comparará: el algoritmo base de BTC tiene una bomba de tiempo de seguridad a largo plazo, mientras que monedas como STRK, diseñadas desde su base para ser L1 post-cuánticas, o ZEC, que está implementando actualizaciones post-cuánticas en privacidad, atraerán parte del capital de refugio. La salida de fondos de BTC para comprar monedas con narrativa de seguridad cuántica amplificará la presión de venta y empujará la caída a la mitad.
4. La confluencia de factores macro y regulatorios amplificará la caída
Si la mala noticia cuántica coincide con altas tasas de interés, redenciones continuas de ETFs y endurecimiento regulatorio, la confianza colapsará y la caída a la mitad o incluso más profunda será posible.
2. En qué casos no habrá caída a la mitad, solo una corrección moderada (20%-30%)
1. La comunidad Bitcoin alcanza consenso anticipado y completa con éxito una actualización soft fork para introducir direcciones estándar resistentes a la cuántica
Los poseedores tendrán tiempo suficiente para migrar monedas de direcciones en alto riesgo a nuevas direcciones post-cuánticas. El riesgo se convierte en un problema técnico solucionable con cronograma, no en un callejón sin salida. El mercado aplicará solo un pequeño descuento de riesgo, no una reducción a la mitad.
2. La mayoría de las monedas en alto riesgo están inactivas (por ejemplo, monedas tempranas de Satoshi o con claves privadas perdidas) y no serán robadas masivamente a corto plazo
Aunque teóricamente vulnerables, estos poseedores no están activos en el mercado y no causarán ventas masivas. El mercado distinguirá racionalmente: solo las direcciones reutilizadas tempranas y P2PK son de alto riesgo, las direcciones modernas SegWit tienen riesgo limitado y no se aplicará un descuento uniforme del 50% a todas las monedas.
3. Dos escenarios extremos
- Escenario optimista: actualización ordenada completada, riesgo mitigado gradualmente, solo volatilidad a corto plazo y caída leve;
- Escenario pesimista: actualización estancada con divisiones prolongadas, fracaso en el fork, primer robo cuántico masivo confirmado, consenso gravemente dañado y caída superior al 50%.
4. Diferencia clave: ¿la caída es por expectativa anticipada o por robo real?
Probablemente no caerá solo cuando los hackers roben las monedas, sino que el mercado anticipará el riesgo y lo valorará antes. Una vez que una autoridad confirme que una computadora cuántica práctica puede romper ECDSA, las instituciones venderán primero y el precio reaccionará antes, es decir, como se dice, "el riesgo no ha llegado, pero el precio ya cae". El dato más llamativo actualmente es que el 64% de las posiciones netas largas están construidas por encima de los 81,993 dólares, y cada hora que BTC se mantiene alrededor de los 80,000, la presión de pérdidas latentes en estas posiciones se acumula más.
$BTC alrededor de 80,000. Esta semana la entrada neta en ETFs fue de 301 millones, terminando dos semanas consecutivas a la baja, pero el jueves y viernes se registró una salida combinada de 773.5 millones, y en octubre el acumulado sigue siendo una salida neta de 314 millones. La semana es positiva, pero el bache mensual no se ha recuperado. Los 80,000 son un punto de anclaje para la lucha entre toros y osos, con 79,200 y el rango 78,000—78,600 entrando en el radar por debajo.
$ETH alrededor de 2,300, ha caído por debajo de la media móvil de 100 días. El ETF de ETH tuvo una salida esta semana de 221 millones, acumulando una pérdida de 1,180 millones en octubre. Los ETFs están retirándose, pero en la cadena se retiraron 170,000 ETH en un solo día de los exchanges y el volumen en staking alcanzó un récord; lo que se puede vender y lo que no, están tomando caminos diferentes.
$SOL alrededor de 101. El ETF de SOL ha tenido una salida acumulada de 68 millones este mes, con flujo neto cero el día 24. Los 100 dólares se están probando repetidamente, pero la demanda de compra no está presente por ahora.
En resumen: el FOMC se decidirá el 27-28, seguido de cerca por el PCE. Las líneas de costo de las posiciones largas de las tres criptomonedas están siendo retenidas simultáneamente, el flujo semanal de ETFs se ha vuelto positivo pero el mensual no se ha recuperado, el dinero está esperando que los datos den una razón.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La Reserva Federal no actuará en octubre, ¿realmente ha llegado el fin de las subidas de tipos?
El rendimiento del bono estadounidense a 10 años está cerca del 4,97%, el S&P 500 ronda los 7623 puntos, y el mercado claramente sigue digiriendo las expectativas de endurecimiento. El FCI de Goldman Sachs solo se ha ajustado 30 puntos básicos, lo que se debe principalmente a que el mercado ha anticipado la subida de tipos; la Reserva Federal no lo considerará como una razón directa para detenerse.
La pausa entre subidas es una estrategia
Saltar octubre es solo para observar dos meses más de datos, y la probabilidad de que en diciembre se añada la última subida de 25 puntos básicos de esta ronda es muy alta.
El origen de la inflación está en el lado de la oferta
La situación en Oriente Medio ha elevado el precio del petróleo, y la capacidad de cálculo de la IA ha impulsado el aumento de precios del hardware; este tipo de presión de costes es difícil de resolver solo con fuertes subidas de tipos, y aplastar la demanda podría dañar el empleo.
El verdadero riesgo está el próximo año
Más que la inacción de este mes, hay que estar alerta ante el posible repunte inflacionario secundario provocado por los ajustes de precios concentrados de las empresas a principios del próximo año.
La inacción en octubre es una ilusión, diciembre será la conclusión; no interpretes la pausa a corto plazo como un cambio de rumbo.
DYOR ENA +8% a $0.208, pero aún no estoy persiguiendo esta ruptura.
USDe acaba de integrarse de forma nativa en X Layer y OKX Wallet a través de Aave v3.
ENA sube ~13% desde el mínimo de $0.185 y presiona los $0.21.
La trampa: la recompra sigue desactivada.
USDe está cerca de $4.8B frente al disparador de $7.5B.
275M ENA se desbloquean el 1 de noviembre, y una gran ballena vendió 14M ENA la semana pasada.
Creo que el catalizador es real, pero la oferta es pesada.
Mantener $0.21 abre espacio; perder $0.20 mata el movimiento.
¿Ruptura o trampa alcista antes del desbloqueo?
$ENA $ETH
#EthenaLa semana pasada, el ETF de BTC al contado en EE.UU. finalmente tuvo una entrada neta de aproximadamente 301 millones de dólares, pero el jueves solo salió 636 millones y el viernes se fueron otros 138 millones. En los primeros tres días entraron más de 1.000 millones, pero en los dos días siguientes se devolvió la mayor parte, con un flujo de capital muy volátil.
$BTC ahora se mantiene alrededor de 80.300, con un máximo en 24 horas de 81.070 y un mínimo de 79.840. La volatilidad es muy estrecha, la tasa de financiamiento está casi neutral y el apalancamiento en los contratos no ha aumentado visiblemente, lo que indica que nadie quiere añadir posiciones de forma imprudente en este momento.
Siento que la compra del ETF sigue presente pero es muy frágil. De lunes a miércoles entró una gran cantidad, pero en los dos días siguientes IBIT y FBTC lideraron la retirada, más como una prueba de posiciones que una acumulación continua. El precio se mantiene por encima de 80.000, pero el volumen alrededor de 81.000 no es suficiente para empujar hacia arriba.
A corto plazo, considero la zona de soporte entre 79.800 y 80.000. Si rompe los 79.800, primero reducir posiciones y observar. La resistencia superior está entre 81.000 y 81.300; si no la supera, no persigas la subida. Prioriza posiciones ligeras para movimientos de rango y coloca el stop loss por debajo de 79.600. No luches contra las emociones.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 La concentración de las fichas de Bitcoin en manos de unos pocos grandes inversores, incluso si estos eligen mantener el consenso, no puede detener la tendencia a la baja profunda: resumen de razones
1. La “resistencia” de los grandes inversores suele ser solo mantener bloqueadas las posiciones, no inyectar continuamente dinero para sostener el mercado
Las ballenas y las instituciones acumulan monedas, muchas veces sin moverlas ni venderlas, pero no invierten fondos nuevos de forma ilimitada para seguir comprando. Mantener las fichas ≠ compras ilimitadas.
Para frenar la caída se necesita un flujo constante de nueva demanda; los grandes solo no venden, no gastan grandes sumas para absorber todas las órdenes de venta flotantes. El bloqueo de posiciones solo reduce parte de la oferta, no puede sostener activamente el precio, esta es la diferencia clave.
2. No hay consenso unificado entre los grandes inversores, algunos mantienen y otros venden por tramos en máximos
No asumas que todos los grandes inversores tienen la misma postura. Las ballenas tempranas, las instituciones ETF y las empresas estratégicas tienen costos de entrada muy diferentes. Algunos creyentes a largo plazo mantienen sus posiciones; otras instituciones enfrentan reequilibrios, gestión de riesgos, pagos y rescates de fondos, y venden progresivamente cuando el mercado se debilita.
Mientras haya algunos grandes que vendan, se compensará el soporte que otros grandes intentan mantener, generando divisiones internas y sin una fuerza unificada para proteger el mercado.
3. Las fichas flotantes negociables y el poder de fijación de precios no están en manos de los grandes que bloquean posiciones
Una gran parte de Bitcoin está dormida a largo plazo, pero lo que realmente determina las subidas y bajadas a corto plazo es el volumen circulante, las órdenes de creación y redención de ETF, las posiciones apalancadas y el trading minorista. Aunque el 90% de las fichas estén bloqueadas por ballenas, si la presión de venta flotante supera la demanda, el precio caerá igual.
Las fichas bloqueadas son stock, no participan en la competencia de precios en el mercado y no sostienen directamente el precio en tiempo real. Cuanto más baja la liquidez, una pequeña orden de venta puede provocar una caída significativa.
4. La liquidez macroeconómica es la tendencia principal; ninguna fe puede contrarrestar el ciclo del dólar
Bitcoin es un activo de alto riesgo cuyo precio está dominado por la tasa de interés de la Fed, el rendimiento de la deuda estadounidense, la inflación y la geopolítica. En ciclos de altas tasas, el capital prefiere activos de renta fija y evita activos cripto sin flujo de caja.
Este es un entorno sistémico que no puede ser revertido por el consenso de unos pocos grandes poseedores. Cuando la liquidez se contrae, la gestión de riesgos institucional reduce posiciones de forma pasiva, es una regla automática que no depende de la fe individual.
5. El apalancamiento en derivados es un amplificador independiente de la caída, sin relación con la resistencia de los grandes
Hay muchas posiciones largas y financiamientos en contratos. Si se rompe un nivel clave, se desencadenan liquidaciones en cadena, ventas automáticas a precio de mercado y una espiral bajista.
Es un mecanismo programado de liquidación forzosa; no importa si las ballenas quieren sostener el mercado o no, las liquidaciones empujan el precio a seguir bajando.
6. Riesgos regulatorios y de criptografía futura son negativos sistémicos; el consenso no puede resistir la presión de reglas y cambios tecnológicos
Las políticas regulatorias, controles AML y riesgos futuros de la computación cuántica son riesgos narrativos fundamentales.
Cuando estos riesgos se materializan, el presupuesto de riesgo de los fondos institucionales se reduce directamente. Las instituciones tienen límites de cumplimiento y no apuestan solo por la fe en contra de la tendencia. La fe personal de los grandes no cambia la valoración global del riesgo.
7. Agotamiento de fondos incrementales; en un entorno de juego de suma cero, la fe no tiene relevo de nuevo capital
Las subidas en mercados alcistas dependen de la entrada constante de nuevos participantes y capital externo. Cuando el interés se enfría y el capital externo se detiene, el mercado se convierte en un juego de suma cero.
No importa cuánto tengan los grandes, no pueden crear capital externo de la nada. Sin relevo de nuevos participantes, solo hay intercambio entre jugadores antiguos, y la tendencia bajista es difícil de revertir.
8. Las posiciones de los grandes también enfrentan presiones pasivas, no son posesiones eternas
Muchas instituciones y empresas compran con financiación, con intereses y pagos a vencimiento; los ETF enfrentan rescates de clientes que obligan a vender BTC para pagar.
Cuando el mercado cae y el margen es insuficiente, incluso las instituciones optimistas reducen posiciones pasivamente. La llamada “resistencia” tiene límites, no es una tenencia incondicional y permanente.Esta semana la volatilidad seguirá siendo intensa. Aunque el petróleo ha retrocedido un poco, todavía está cerca de 100, ahora hay mucho capital que prefiere refugiarse en bonos estadounidenses en lugar de en oro. El agua en la piscina está un poco escasa.
Además, con la incertidumbre de la reunión de política monetaria de la madrugada del día 29, la mayoría está en modo de observación y refugio.
Si esta semana comienza un repunte anticipado, sería adelantar expectativas, luego habrá una retirada tras el repunte; si no hay repunte y se mantiene la volatilidad, habrá que esperar a que se materialicen las malas noticias. También habrá que tantear el fondo a corto plazo.
No se puede asegurar que esta posición se estabilice completamente, solo se puede operar lentamente desde el lado izquierdo, comprar un poco en caídas extremas para operaciones muy cortas, y salir el mismo día.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Esta mañana esa posición corta, la dirección fue correcta 4.7 unidades, no gané ni un centavo — el stop loss se colocó en el lugar equivocado.
A las 08:00, un volumen de 367,000 contratos (el anterior fue 81,000, 4.5 veces más) abrió en 85.27, subió a 86.69 y luego cayó a 83.05. 86.69 está a solo 0.14 del máximo de 24h de 86.83, pero es 0.29 más alto que el stop loss en 86.40 — fue un pinchazo para sacar la posición corta, y después cayó.
Todos los objetivos se cumplieron: 83.91 antes de las doce, 83.40 a las nueve, mínimo 82.08. Si el stop loss se pone fuera de 86.83, se gana 2.6 veces, si se pone en 86.40 es -1R.
Precio actual 83.42 / 24h -1.02% / MA20 84.80. Nueva resistencia a las 13:00 en 85.02 (82,000 contratos, cierre bajista); el soporte en 82.08 no se ha roto. En la costa este de EE.UU. son solo las 02:00, la apertura a las 21:30 es la que cuenta.
Si el rebote entre 84.0 y 84.3 no supera + cierre bajista con volumen (≥50,000), se vende en corto, stop loss en 84.90, objetivo 82.08, ratio 2.8.
Si cierra con volumen por encima de 85.02 (≥80,000) y retrocede entre 84.7 y 84.9, se compra, stop loss en 84.10, objetivo 86.83, ratio 2.9. No operar alrededor de 83.4.
$SOXL
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) $MON es bajista. El 24 de noviembre habrá un desbloqueo abrupto, con un volumen aproximado del 33% del suministro circulante ya desbloqueado, y quedan 29 días para esa fecha. Lo que realmente hay que vigilar es la semana del 17 al 23 de noviembre. En nuestras pruebas retrospectivas de desbloqueos grandes similares, las pérdidas respecto al mercado se concentraron casi todas en los 7 días previos al desbloqueo; dos muestras coinciden en dirección, y tres de cuatro cerraron en negativo. No hay una dirección estable después del día del desbloqueo, por lo que el día 24 no es necesario apostar. Actualmente, el volumen en contratos es pequeño, las liquidaciones son principalmente de posiciones largas dispersas, el apalancamiento no está acumulado, y el precio se determina principalmente por el mercado spot. En el gráfico, los máximos se están desplazando hacia abajo y las medias móviles están en disposición bajista, lo que coincide con la lógica de oferta; esta debilidad probablemente se prolongará durante el período de ventana. A partir del día 17, hay que observar dos cosas: si $MON empieza a quedarse rezagado respecto al mercado y si el rebote tiene volumen. La condición para un cambio a alcista es que antes del día 17 se recupere y mantenga 0.02193, y que durante el período de ventana no sea débil respecto al mercado. Si se cumplen ambas, se retirará la perspectiva bajista. ¡Vuelta de tuerca! Al abrirse los votos, el ETF perpetuo de Brasil se desplomó más del 23% en un día 😂
El fin de semana se conoció el resultado de la segunda vuelta presidencial en Brasil, Lula, de más de 80 años, obtuvo aproximadamente el 51,8%, su oponente alrededor del 48,2%, convirtiéndose en presidente por cuarta vez. El mercado estuvo apostando por el otro lado durante toda la semana; al cierre del viernes, el ETF que sigue el mercado bursátil brasileño estaba cerca de los 42 dólares. Tras la vuelta de los votos, antes de que abrieran oficialmente las bolsas estadounidenses, el precio en el after-hours cayó a unos 35 dólares, perdiendo casi un 20% en una noche.
El perpetuo EWZUSDT en Europa fue aún más agresivo, con una caída del 23,4% en 24 horas, desde cerca de 45 dólares al abrir hasta alrededor de 34 dólares, con un volumen de operaciones de aproximadamente 65,5 millones de dólares, casi 400,000 transacciones. Durante las primeras 3 horas tras la publicación del conteo, el volumen ya superaba los 50 millones de dólares, unas 16 veces el volumen total del día anterior, y las posiciones abiertas aumentaron de unos 2,9 millones a 7,5 millones de dólares. Los futuros del real brasileño cayeron más del 10% en un momento, y las acciones petroleras relacionadas también sufrieron.
Quienes mantuvieron posiciones relacionadas con las elecciones durante el fin de semana, básicamente dejaron que los votos decidieran por ellos. Este tipo de valoración nocturna hace sudar por las posiciones.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos; para comprar criptomonedas, solo comprar $BTC Cuando todo el mundo espera que se abra la misma puerta, el verdadero peligro suele estar escondido en otra ventana.
Esta semana, la reunión del FOMC de la Reserva Federal está a punto de celebrarse.
El mercado casi ha llegado a un consenso: es muy probable que en octubre no haya cambios, con una probabilidad de mantener las tasas por encima del 90%.
Los pequeños inversores miran este número y respiran aliviados, pensando "lo peor ya pasó, ahora debería subir".
Pero precisamente ahí está la mayor trampa.
Lo verdaderamente letal nunca es si en octubre suben o no las tasas, sino que después de la reunión, el mercado se dará cuenta de repente de que la subida probable en diciembre sigue sobre sus cabezas.
Goldman Sachs ya ha pronosticado claramente que la Reserva Federal adoptará un ritmo de "subidas alternas", saltándose octubre y aplicando en diciembre la segunda subida de este ciclo.
El juicio de ING es el mismo: octubre solo servirá para ganar tiempo de observación, y en diciembre se reanudará realmente.
¿Qué significa esto?
Significa que aunque en la reunión de octubre se mantengan las tasas, si en la declaración o en la rueda de prensa se insinúa cualquier indicio de "preparar el terreno para la subida de diciembre", la lógica del mercado cambiará instantáneamente de "lo peor ya pasó" a "la próxima será más dolorosa".
El economista jefe de DWS afirma claramente que el escenario más probable en octubre es un "halcón que no actúa".
Mantener las tasas, pero con palabras afiladas.
Y el presidente de la Reserva Federal, Powell, es precisamente alguien que casi no ofrece orientación anticipada.
No te dará un ancla clara, y el mercado caerá en una mayor incertidumbre tras la reunión.
La incertidumbre es volatilidad, es el rugido antes de que arranque la trituradora.
Mi posición corta sigue en mano, con un precio medio de 2583, y las ganancias flotantes ya superan las 10 veces.
Si el mercado repunta brevemente por "no subir en octubre", esa será mi ventana para aumentar la posición corta.
Si después de la reunión el mercado empieza a descontar la subida de diciembre, la caída será aún más rápida.
No apuestes por el resultado de la reunión. Apuesta por cómo el mercado interpretará el siguiente resultado tras ese anuncio.
$BTC $ETH
$SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE Este mercado es un poco absurdo.
El precio de la moneda sigue subiendo, pero la tasa de financiamiento se ha desplomado a un valor negativo extremo, los bajistas están pagando intereses todos los días para aguantar aquí.
Curiosamente, Sun directamente retiró 7.2 billones de tokens spot del exchange. Los grandes capitales no se preocupan por los indicadores técnicos, abiertamente están moviendo la mercancía a sus propias carteras.
Una gran parte del suministro circulante spot ha sido retirada, y en los contratos aún están todos los bajistas tercos.
Con solo una vela alcista cualquiera, todos estos bajistas tendrán que liquidar y se convertirán en combustible para el rally.
#PEPE
$PEPE
👇夜盘异动观察：三个标的同步走强，但背后的驱动因素各不相同，不能简单归为同一类行情。 **$SLX｜租金收益逻辑，叠加板块情绪** 现报0.05104，日内上涨2.22%。SLX将晶圆厂的长期权益拆分为链上份额，收益逻辑主要来自季度租金，而不是单纯依赖现货价格波动。 近期价格从0.048附近缓慢抬升，不过成交额仅452万美元，流动性相对有限，大额交易可能引发明显波动。存储板块情绪回暖或许提供了一定支撑，但能否持续，还需要观察后续成交与资金流向。 **$UNITREE｜一周上涨近25%，消息驱动特征明显** 现报94.95，过去一周从76附近持续走高，累计涨幅接近25%。 宇树机器人相关链上份额容易受到产品交付、融资进展等消息影响。由于市场规模相对较小，消息刺激可能进一步放大价格波动。 接下来需要重点区分真实业务进展与短期情绪炒作。连续上涨之后，追高风险也值得警惕。 **$RE｜小幅反弹，但流动性仍是关键问题** 现报0.37724，反弹1.7%。作为链上风险赔付资金池相关标的，其成交额仅31万美元，流动性明显偏弱。 这类标的可能在短期内快速拉升，也可能迅速回吐涨幅。若要形成独立行情，仍需Franklin Templeton ha presentado en Nasdaq el registro de acciones de dos ETF indexados que reinvierten dividendos de acciones en Bitcoin: FBEQ y FIBT. El Formulario 8-A se presentó el 22 de octubre, con fecha de vigencia del prospecto fijada para el 27 de octubre; por ahora, aún no han comenzado a cotizar. El índice parte con aproximadamente un 95% en acciones estadounidenses y un 5% en Bitcoin, con los dividendos de acciones reinvertidos en BTC en la siguiente apertura tras el día ex-dividendo. Rebalanceo trimestral: si el peso de BTC supera el 5%, se reduce a 4,5%; si entre dos revisiones el cierre supera el 20%, también se reajusta a 4,5%. Las comisiones son 0,09% para FBEQ y 0,19% para FIBT. Según CoinGecko, el precio spot de BTC ronda los 80131 dólares (captura a las 14:05 en Pekín), con una caída de aproximadamente 0,43% en las últimas 24 horas.
Lo clave no es que haya dos ETF más de Bitcoin, sino la regla que obliga a reinvertir los dividendos en BTC. Los detractores dirán que el 5% inicial es demasiado bajo y que, al no haber comenzado a cotizar, no se puede hablar de entrada de capital. Pero el prospecto ya detalla el mecanismo de reinversión y el reajuste por corte, por lo que una vez vigente, cada vez que se paguen dividendos se seguirá comprando moneda.
La ventana de observación se extiende a una semana después de la vigencia del prospecto el 27 de octubre: primero, ver si hay código de cotización disponible. Si en una semana no hay listado ni operaciones, se considerará esta noticia solo como un registro, no como una entrada de capital.
$BTC
#Bitcoin #ETF$ATOM
El 28 de octubre, a las 8 p.m. hora de Corea. Upbit suspendió desde ese momento los depósitos y retiros de ATOM.
Acabo de escribir que Upbit incluyó INIT en la lista de advertencias, esta vez es Upbit de nuevo, son cosas diferentes. El anuncio está claro, es para cooperar con la actualización de la red Cosmos Hub, durante ese tiempo las operaciones continúan normalmente, el tiempo de reanudación se notificará por separado. Cuando veo suspensión de depósitos y retiros, la mayoría piensa en una fuga, pero probablemente es por el susto de los perros locales.
He verificado el precio. En Upbit al contado está a 2190 wones, convertido con la tasa de cambio 1324 da 1.654 dólares, en OKX está a 1.64, la prima es menos del 1%. Si alguien realmente se adelantara, esta diferencia de precio no es suficiente ni para tapar un hueco.
El mercado sigue siendo pequeño, las posiciones perpetuas en OKX suman 4.16 millones de dólares, con un volumen diario de más de dos millones. El contado sube un 1.3% diario, pero la tasa de financiamiento de los contratos es negativa, no hay muchos dispuestos a pagar para ir largos.
De paso revisé el rango de 52 semanas de Upbit, en noviembre del año pasado llegó a 4750 wones, ahora está en 2190. No toco estas monedas antiguas. Pero con este tipo de anuncios me tomo dos minutos más para leer la razón, para no confundir mantenimiento técnico con fuga.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Esta mañana a las 7:50, Bitcoin cayó por debajo de 80,000, Coinbase tocó 79,732 en el gráfico de un minuto, cerrando en 79,777, con una larga sombra inferior, para luego recuperarse. Esta es la primera vez en más de un mes que realmente se pierde ese nivel.
Pero lo más importante hoy es que: el oro también cayó. El oro al contado está en 3,991, hace seis días estaba en 4,140. Brent a 110.46.
En una semana en la que realmente hay guerra y el precio del petróleo está en 110, dos "activos refugio" se venden juntos, solo el petróleo sube. Esto no es un fallo del refugio, es una presión de liquidez: cuando las instituciones necesitan efectivo, venden lo que es más fácil de vender, no lo que menos confían.
El 30 de octubre expiran opciones sobre 140,844 BTC, con un valor nominal de aproximadamente 10 mil millones. El punto de máximo dolor está en 78,000. Este número tiene tres limitaciones: cambia cada vez que se abre un contrato, no hay consenso académico, y tres plataformas calculan 76,000/79,000/80,000.
Lo que realmente aporta información es la distribución: las posiciones largas por encima de 95,000 representan el 13% del interés abierto, con un valor nominal de 1,600 millones, y tendrían que subir un 23% en cuatro días para tener algún valor intrínseco. Las posiciones cortas se concentran en 70,000, 72,000 y 80,000. Los que cubren riesgos compran seguros a la baja, los especuladores compran lotería arriba.
La tasa de financiación sigue siendo positiva: +0.0054%/8h, equivalente a un 6% anualizado. El volumen es de 32,700 millones, un 26% menos que el día anterior. El interés abierto es de 53,300 millones.
Estos tres números juntos indican: el precio cayó un 36%, pero no se ha rendido. Un verdadero colapso mostraría tasa de financiación negativa + colapso del interés abierto, hoy no hay ninguno. Esto es fatiga, no colapso.
Niveles clave: zona de rebote 84,000–85,000, resistencia en 82,000, 80,000 ya perdido, soporte a corto plazo en 79,000, imán en 78,000, borde inferior en 77,500.
Mis probabilidades: 45% de que se mantenga entre 78,000–80,000 hasta la entrega, 35% de que rompa 78,000 y baje a 75,000–77,000, 20% de que vuelva a superar 82,000.
La asimetría es: 5% hacia abajo, 5% hacia arriba, pero las condiciones para la caída son más fáciles de cumplir.
¿Te preocupa que caiga por debajo de 78,000 o que vuelvas a comprar en ese nivel?
No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo.
#行情分析 \$BTC$BTC
Posiciones largas con apalancamiento de 30x que aumentan a medida que baja el precio, yo nunca las sigo. Hoy me encontré con un ejemplo claro.
La dirección que ocupa el cuarto lugar en posiciones largas de BTC en Hyperliquid abrió su posición el 23 de octubre, con un precio de apertura de 81168. Hoy, cuando cayó a 79322, no salió, sino que aumentó en 302.5 monedas y añadió un margen de 2.15 millones de dólares. Ahora tiene 795 monedas, más de 63 millones de dólares, con una pérdida flotante de 878,000.
He calculado que desde 81168 hasta el mínimo de 79322, la diferencia de precio es del 2.3%. Con un apalancamiento de 30x, eso significa que el capital se reduce en un 70%. Queda un 30% para añadir margen, lo que indica que esta persona ha ganado mucho antes o tiene más dinero en su billetera.
La misma dirección también tiene una posición larga en ZEC, 4717 monedas, con un precio de apertura de 1195, ahora en 1212, esta parte está ganando. BTC ahora está cerca de 80200, ha bajado solo medio punto en 24 horas, la tasa de financiamiento perpetuo es ligeramente positiva, el mercado no es tan aterrador como dicen las noticias.
Antes, cuando veía que una ballena aumentaba su posición, también seguía, pensando que alguien estaba impulsando el precio. Después de varias lecciones, entendí que eso no es una buena predicción, sino aguantar la posición. Yo no puedo aguantar, así que solo me quedo a observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Conclusión primero: $ENA subió un 9% hoy, pero el dinero para la recompra aún no ha llegado, primero llegó el desbloqueo.
La propuesta de Ethena de agosto "recomprar todo el ingreso neto en ENA" (The Block 8-27) fue modificada el 21-10 con nuevas condiciones de activación y tabla de desbloqueo: la recompra solo se activa cuando el suministro de USDe alcance los 7.5 mil millones (Pluang, CryptoTicker). Según DefiLlama el 26-10, el suministro de USDe es solo 4.583 mil millones, precio 0.99952, faltando un 63.6%.
Lo primero en implementarse es el desbloqueo de 275 millones de ENA el 1 de noviembre, aproximadamente 56.9 millones de dólares, que representa el 2.05% de los 1.34 mil millones en circulación. Al mismo tiempo, Arthur Hayes transfirió 14 millones de ENA a Cumberland, acumulando una transferencia de 28.81 millones de dólares (TokenPost 25-10).
En el mercado: ENA-USDT-SWAP a 0.2084, máximo 24h 0.2115, mínimo 0.18868, volumen 69.67 millones de dólares, posiciones abiertas 17.92 millones de dólares; la tasa de financiamiento se liquida cada 8 horas, múltiple 0.0001, anualizado 10.95%.
Capitalización de mercado 2.81 mil millones, a un 86% de distancia del ATH 1.52. ¿Podrá esta expectativa sostenerse hasta el 1 de noviembre? #本周将公布10月FOMC利率决议
«BTC apuesta a ochenta mil antes de la decisión de la Reserva Federal»
Esta semana la Reserva Federal anunciará la decisión sobre las tasas de interés de octubre, y todos están atentos a cómo se expresará Powell. BTC acaba de superar los 84,000 dólares, pero luego cayó por debajo de los 80,000 dólares, y ahora se mantiene lateral alrededor de los 80,200 dólares.
El volumen de operaciones en el mercado se redujo a la mitad, pasando de más de 500 millones de dólares a 150 millones de dólares; las grandes instituciones han bloqueado sus posiciones y nadie quiere entregar sus fichas antes de que se confirme la tasa.
Los 80,000 dólares se han convertido en una línea defensiva para compradores y vendedores; ambas partes están esperando la declaración final de la decisión para hacer movimientos importantes en sus posiciones. $BTC La batalla para defender los 80,000 $BTC se convirtió en un "tira y afloja de 80,000", los hermanos alcistas tienen una voluntad de hierro. Tras vigilar todo el día, BTC estuvo principalmente en un "fingir sin volumen", cayendo brevemente a 79,277 a medianoche, pero luego osciló y volvió a acercarse a los 80,000, jugando a la nada.
En ETH la situación fue aún más dramática, un gran ballena con una posición larga de 115,000 ETH estaba a solo 30 dólares de la liquidación, y a medianoche añadió urgentemente 9.21 millones de USDT como margen, forzando el precio de liquidación a 2,181. Actualmente sostiene una posición larga cercana a los 400 millones de dólares, con la línea de liquidación justo debajo.
No preguntes por la dirección, la respuesta es que la ballena está aguantando y nosotros estamos observando. El margen adicional que puso es suficiente para que mi cuenta gire ochocientas veces, ya casi ni puedo hacer de animador, solo queda ver si esa "línea de vida de la ballena" en 2,181 será tocada.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH $BTC $SOL BTC retrocedió durante el fin de semana hasta 79840, luego volvió a mantenerse por encima de la barrera de 80,000, pero el volumen de operaciones fue solo la mitad del promedio de 7 días, lo que corresponde a un patrón típico de consolidación con volumen reducido. La situación en Oriente Medio ya se ha convertido en un mensaje de fondo secundario, dejando de ser la lógica principal que domina el mercado. Antes del resultado de la reunión de la Reserva Federal, es muy probable que el mercado se mantenga en una oscilación estrecha alrededor de los 80,000. Mantenga la posición spot con paciencia, evite operaciones frecuentes; si desea hacer trading a corto plazo, se recomienda esperar hasta después de la reunión del miércoles para actuar.
En el gráfico, la presión en la parte superior es evidente, varias medias móviles presionan el precio, la MA30 está en 82900, el precio tiende a encontrar resistencia y retroceder al rebotar en esta zona; el límite superior del rango en 87200 es una resistencia más fuerte a medio y largo plazo.
En cuanto a ZEC, hay una divergencia entre volumen y precio. El precio cayó de 1373 a cerca de 1200, y durante la fase de rebote el volumen disminuyó, mostrando falta de fondos que sigan la tendencia. El precio actual de 1196 acaba de sostener la MA20, RSI en 47.8, fuerza moderada, sin entrar en zona de sobrecompra. Sin embargo, es una de las pocas monedas que registró ganancias en 7 días, el sector de privacidad ha mostrado un comportamiento independiente y contrario a la tendencia general en esta ronda, lo que merece atención.
Respecto a ETH, no compre a ciegas cerca de 2300 para evitar "atrapar el cuchillo que cae", espere pacientemente a que se pruebe el precio de liquidación de las ballenas. En la cadena, una posición larga valorada en 397 millones de dólares, un gran inversor añadió anoche 9.21 millones de dólares de margen, bajando el precio de liquidación de 2256 a 2181. El precio actual de ETH es 2327, quedando solo 146 dólares para la línea de liquidación, el riesgo está sobre la cabeza.
Resumen: BTC se mantiene en una consolidación con volumen reducido a la espera de la decisión de la reunión.El petróleo crudo vuelve a superar los 100, pero estimo que el petróleo está a punto de experimentar una fuerte caída——
El 3 de noviembre comienzan las elecciones intermedias en Estados Unidos, y es poco probable que Trump cause problemas en este momento.
Para entonces, el oro experimentará un repunte $XAU #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
K海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. Estructura de beneficios: depende del aumento de precio del DRAM general, no solo del HBM
• Los ingresos por DRAM en el Q2 fueron de 58,3 billones de wones surcoreanos, de los cuales solo 9,4 billones correspondieron a HBM, aproximadamente el 16% del DRAM; el resto, unos 49 billones, fue DRAM general (esto lo calculé restando los dos números).
• La principal razón por la que los ingresos del Q2 no alcanzaron el objetivo fue el DRAM; los ingresos del DRAM general estuvieron un 9,7% por debajo del consenso, y el volumen de envíos de HBM también fue un 7,4% menor de lo esperado.
• Es decir, actualmente las ganancias se impulsan principalmente por el ciclo de precios de la memoria; HBM es la barrera tecnológica y el soporte de contratos a largo plazo, pero aún no es la principal fuente de beneficios.
2. Expectativas para el Q3: impulso dual de precios y HBM4
• FnGuide estima que el beneficio operativo del Q3 será de 76,96 billones de wones surcoreanos, y para el Q4 de 87,27 billones. En comparación con los 60,54 billones del Q2, el Q3 aumentaría aproximadamente un 27%.
• Meritz Securities estima que los precios de venta del DRAM y NAND subirán un 22% y un 15% respectivamente en el Q3.
• Las ventas del HBM4 de la plataforma de próxima generación Vera Rubin de Nvidia comenzarán en el Q3He revisado las velas de BTC y ETH desde el principio hasta el final, y aquí va algo directo
BTC está ahora en 80200, la media móvil de 20 días en 82076, la de 50 días en 81854, el precio está por debajo de ambas líneas, y lo que es peor, los máximos después de 84899 son 82060, 81849, 81070, cada día más bajos, un claro patrón bajista
Pero los bajistas no deben alegrarse demasiado pronto, los soportes están en 79220, 79377, 79577, tres puntas clavadas entre 79200 y 79600, cada vez que bajan, alguien compra, y en los últimos 5 días el volumen ha disminuido un 30%, la fuerza para vender se está debilitando
Así que la situación actual se resume en una frase: arriba hay medias móviles presionando, abajo hay soporte sosteniendo, nadie puede con nadie
Para ir en largo solo confío en una señal, un cierre con volumen por encima de 82000, ese nivel es un número redondo más la media móvil de 20 días, si se supera, la estructura bajista se rompe, el siguiente objetivo está en 83100, antes de eso comprar en mínimos es apostar, no operar
Para ir en corto tampoco persigas cerca de 80000, está demasiado cerca del soporte, la relación riesgo-beneficio no vale la pena, o espera un rebote fallido en 82000 para vender, o espera que se rompa 79200 para seguir, si se rompe, el siguiente soporte está entre 76600 y 77000, una zona de alta concentración histórica
ETH está más débil, en 2325, aún 5 puntos por debajo de la media móvil de 20 días, 2282 es su punto crítico, no esperes que se fortalezca primero
La decisión será a las 2 a.m. del día 29, en esta posición tan ajustada es fácil que haya falsos rompimientos o falsas caídas, mantén la posición ligera, no dejes que una sola vela decida por ti
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $ENA Hoy hay algo, en 24h subió casi un 9%, el volumen también aumentó, con una negociación diaria de más de 30 millones de U 👀
Primero hablemos de la estructura: en los últimos dos días estuvo oscilando entre 0.184 y 0.197, la línea de 0.196–0.197 fue una resistencia que no pudo superar varias veces. Anoche, con un aumento de volumen, subió directamente y se mantuvo cerca de 0.211, en estas horas se ha estado consolidando horizontalmente entre 0.201 y 0.211, las sombras inferiores se mantuvieron mayormente por encima de 0.201, lo que indica que la resistencia anterior ahora se está convirtiendo en soporte.
La tasa de financiamiento sigue siendo ligeramente negativa, no hay demasiada gente entrando en largo.
Mi plan personal:
Dirección: comprar en retroceso, no perseguir la subida
Entrada: 0.2035–0.2055
Stop loss: 0.1985 (si cae por debajo de 0.201, la ruptura habrá fallado)
Objetivo 1: 0.2113 (máximo anterior)
Objetivo 2: 0.218
El precio actual está muy cerca del máximo anterior, perseguir directamente no tiene buena relación riesgo/beneficio, así que esperaré el retroceso. Al alcanzar el objetivo 1, venderé la mitad y moveré el stop loss al punto de entrada. Si con volumen cae por debajo de 0.201, no aguantaré a la fuerza, esperaré a que vuelva cerca de 0.196 para reevaluar.
¿Qué opináis, creéis que ENA podrá mantenerse por encima de 0.211 en esta ocasión?
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ENA #estrategiacontratos #altcoins¿Podrá continuar el crecimiento de las operaciones de Robinhood? Estoy listo para cambiar de opinión: primero veamos si los usuarios siguen ingresando dinero.
Es evidente que el aumento de activos en la plataforma es positivo, pero puede deberse a dos contribuciones completamente diferentes. Una es la entrada de nuevos fondos por parte de los usuarios, y la otra es la subida de precio de las acciones y activos criptográficos ya existentes en las cuentas. Cuando el mercado está en alza, ambas ocurren simultáneamente y los informes financieros son animados; cuando el mercado se enfría, la diferencia se vuelve clara.
Si el tamaño de los activos depende principalmente del aumento del mercado, esa parte del crecimiento es más dependiente del mercado. La entrada neta continua de fondos por parte de los usuarios indica que la plataforma está captando una migración real de capital. Por supuesto, la entrada neta también debe analizarse junto con las promociones y los criterios estadísticos, no se debe dejar de investigar solo porque cambie un indicador.
Mi expectativa sobre Robinhood es si puede pasar de ser una aplicación de trading que se activa solo cuando hay un mercado alcista, a una cuenta en la que los usuarios estén dispuestos a dejar su dinero a largo plazo.
Esto es mucho más valioso que un pico repentino en el volumen de operaciones de un mes. El entusiasmo por operar puede surgir y desaparecer rápidamente; que los usuarios quieran dejar su dinero requiere que el producto, el servicio y la confianza se construyan lentamente.
Por eso, si el próximo informe financiero muestra ingresos por operaciones atractivos, me alegraré. Pero lo que realmente me haría querer elevar mi valoración es que, después del auge, el dinero de los usuarios siga entrando. Eso indicaría que la plataforma ha ganado algo más que un simple repunte del mercado.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 一家此前鲜为人知的韩国船东，正在全球最敏感的石油运输通道上书写财富神话。凭借近60亿美元囤积73艘二手超大型油轮（VLCC）的押注，韩国兴亚海运集团（Sinokor Group）已在霍尔木兹海峡油运市场确立近乎垄断的地位——其船队单月运油量超过排名其后三家国家级船东的总和。 今年9月，Sinokor旗下船舶共通过霍尔木兹海峡运输原油1.056亿桶，占当月该海峡石油过境总量的近40%。紧随其后的三家船东——沙特国家航运公司（Bahri）、科威特石油运输公司及阿布扎比国家石油公司旗下航运部门——同期合计运量仅为9730万桶。10月前10天，Sinokor的占比更进一步攀升至逾50%。 一场精心策划的战略豪赌 Sinokor的崛起始于一场业界罕见的大规模二手船收购行动。2026年迄今，Sinokor Maritime已主导二手VLCC收购市场，累计购入73艘VLCC，总耗资近60亿美元，等于全球其余八大油轮买家收购支出的总和。所有73艘船均于今年完成交付。 支撑这场收购狂潮的是全球最大船东地中海航运公司（MSC）的财务背书。MSC今年早些时候收购了Sinokor Maritime 50%的股El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix se publicará el 28 de octubre. El consenso del mercado estima ingresos de aproximadamente 98,2 billones de wones surcoreanos, un beneficio operativo de 76-77 billones de wones surcoreanos, y un margen operativo cercano al 78%, con la posibilidad de batir récords por sexto trimestre consecutivo.
El punto clave es HBM4. La empresa comenzó la producción en masa y el envío en el segundo trimestre, y en el tercer trimestre se reflejará más claramente la contribución relacionada con Nvidia Vera Rubin. Los contratos a largo plazo a precios altos y el aumento continuo de los precios del DRAM general son el principal soporte para mantener el margen de beneficio alto.
Sin embargo, el mercado también está digiriendo preocupaciones: algunos canales informan que los envíos de HBM4 han estado por debajo de lo esperado durante dos trimestres consecutivos, lo que involucra el ritmo de Rubin y el ajuste de la producción en masa; hay rumores de que la entrega de equipos de back-end podría retrasarse hasta 2027; Samsung está claramente alcanzando en rendimiento y cuota de mercado de HBM4, y Bernstein incluso estima que los ingresos de HBM de Samsung en el tercer trimestre podrían superar brevemente.
Conclusión: HBM4 ciertamente está contribuyendo al crecimiento, pero a corto plazo parece más un "cambio estructural sobre una base alta" que una simple explosión de volumen. El foco del informe financiero estará en las declaraciones de la dirección sobre el ritmo de envíos de HBM4, la tendencia del ASP y la planificación de la capacidad para 2027. La sostenibilidad del alto margen de beneficio sigue dependiendo de si el déficit entre oferta y demanda puede mantenerse. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 比特币的"数字黄金"共识正在被重新定价，而这次不是靠叙事，是靠数字。 如果连ETF和企业金库都在悄悄改变BTC的持有结构，你还在用"去中心化信仰"给它估值吗？ 这两天翻数据时发现一个很微妙的信号：链上长期持有者没怎么动，但中心化托管地址的BTC存量在爬升。表面看是机构 adoption，换个角度其实是筹码的"可及性"变了——当越来越多币躺在受监管的托管方手里，抗审查这个卖点就在被一点点稀释。市场现在交易的，更像是"合规版BTC"，而不是中本聪白皮书里那个东西。 偏多的逻辑很清晰：ETF通道打开后，传统资金配置BTC的门槛降到了历史最低，品牌效应加上十多年的网络效应，短期没人能替代它。机构进场也确实压低了波动，让BTC更像一个宏观资产。这条路径下，价格有支撑，情绪有底。 但被忽略的风险藏在结构里。算力集中在少数矿池、源码话语权在核心开发者小圈子、ETF托管又让监管有了间接触点——这三件事单独看都不致命，叠在一起就值得警惕了。更要紧的是，量子计算对老地址公钥的潜在威胁不是"会不会来"的问题，而是"来了之后社区能不能协调"的问题。去中心化在升级面前，反而成了最沉的包袱。 山寨这边感受更直接。El estilo de la tarde cambió repentinamente, por la mañana los toros fueron liquidados, ahora BTC ha retrocedido de 79686 a 80206, volviendo directamente por encima de los 80,000, la lista de liquidaciones se ha invertido por completo, y ahora son los cortos los que están siendo liquidados selectivamente.
Datos clave:
1️⃣BTC｜muestra de aproximadamente 1.2 horas｜liquidación total 77,372,100 U｜liquidación de cortos 77,372,100 U, representando el 100%｜sin liquidación de largos en la muestra, todos los que entraron en corto en niveles bajos fueron atrapados por esta recuperación.
2️⃣ZEC｜muestra de aproximadamente 4.1 horas｜liquidación total 22,781,300 U｜liquidación de cortos 14,842,200 U, representando el 65.15%｜liquidación de largos 7,939,100 U, precio actual 1214.52, nuevamente cerca de la puerta de 1215, en la subida y caída los cortos fueron liquidados primero.
3️⃣SOL｜muestra de aproximadamente 3.7 horas｜liquidación total 264,600 U｜liquidación de largos 213,400 U｜liquidación de cortos 51,100 U, el volumen total sigue siendo pequeño, no tiene su propia tendencia de liquidación al alza o a la baja.
Esta mañana y mediodía, tanto largos como cortos fueron liquidados una vez, esta es la parte más agotadora del rango entre 79,200 y 81,100: antes de que salga una dirección clara, el apalancamiento de ambos lados paga turno tras turno. Atención, esta subida fue impulsada por la cobertura de cortos, no por compras en el mercado spot, hasta dónde puede llegar depende del volumen en la apertura del mercado estadounidense esta noche.
Por ahora, BTC 79,200 se considera defendido, pero antes de consolidar por encima de 81,100, el rebote se considera una cobertura, no una reversión.Resumen del mercado del fin de semana: reducción de volumen y consolidación, no te apresures a atrapar el cuchillo volador (｡•̀ᴗ-)✧
BTC bajó a 79840 el fin de semana y luego recuperó por encima de 80,000, pero el volumen de operaciones fue solo la mitad del promedio de 7 días, típico de una consolidación con volumen reducido (￣▽￣)~*. Las noticias de Medio Oriente ya se han degradado a ruido de fondo, no las tomes como lógica principal. Antes de la decisión de política monetaria, lo más probable es que haya una oscilación con volumen reducido alrededor de 80,000: mantén tus posiciones spot sin hacer movimientos, los que tengan ansiedad esperen hasta después del miércoles.
Tres medias móviles presionan desde arriba, la MA30 está cerca de 82,900, un rebote hacia esa zona probablemente será rechazado; el límite superior del rango en 87,200 es un techo mayor (¬_¬). ZEC muestra desacople entre volumen y precio: bajó de 1,373 a la zona de 1,200, con volumen reducido en los rebotes y pocos compradores en la subida; el precio actual de 1,196 está justo un poco por encima de la MA20, RSI en 47.8, ni fuerte ni sobrecomprado. Sin embargo, es el único con ganancia en 7 días, esta resistencia de la moneda de privacidad tiene algo especial ✧(≖ ◡ ≖✿).
No compres ETH cerca de 2,300, espera a que se defina la línea de liquidación de las ballenas. Un gran poseedor de posiciones largas en cadena por 397 millones de dólares añadió 9.21 millones de dólares de margen anoche, bajando el precio de liquidación de 2,256 a 2,181; el precio actual es 2,327, a solo 146 dólares del punto crítico, la tensión está al máximo (°ー°〃).
En resumen: BTC con volumen reducido esperando la decisión de política, ZEC va contra la tendencia pero con volumen y precio insuficientes, ETH atento a la línea crítica de las ballenas. Solo un registro del mercado, no constituye consejo～
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Originalmente quería abrir una posición larga cerca de 80000, pero al revisar el gráfico de liquidaciones, retiré la mano. No es que no entienda la dirección, sino que mi posición está justo atrapada entre dos zonas peligrosas; abrir una operación aquí significa que el stop loss será activado o estará a punto de serlo, y ya he sido sacudido por este tipo de zonas más de una vez.
En el gráfico, lo que brilla es cegador 👀: encima, alrededor de 81000 hay una zona amarilla, y más arriba, entre 81300 y 81500, hay otra resistencia; debajo, alrededor de 79700 también brilla, y más abajo, entre 79000 y 79200, hay otra zona. La leyenda marca el nivel más alto en 36,04 millones, con posiciones apiladas arriba y abajo esperando ser activadas; el precio actual está en 80163 justo en medio, y la primera ruptura por cualquiera de los lados desencadenará una reacción en cadena.
En opciones la situación es aún más complicada: en las posiciones abiertas, el 59,57% son apuestas alcistas; pero en el volumen diario, el 52,67% son apuestas bajistas, lo que indica que los operadores a corto plazo ya están comprando protección. La última profundidad de venta en el libro de órdenes es ligeramente mayor que la de compra, y la fuerte compra de la mañana ya se ha revertido. Estas tres cosas juntas significan que, aunque la intención verbal es alcista, las acciones son defensivas y hay una pared de venta encima, lo que es bastante contradictorio.
Mi estrategia está clara: solo seguiré largo si se mantiene por encima de 81500, con stop loss por debajo de 81000; no tomaré posiciones si cae por debajo de 79700, esperaré a que se estabilice alrededor de 79000 antes de decidir. ETH, SOL y ZEC los sigo solo según este gráfico de BTC; no toco ninguno antes de que el gráfico dé señales. No abro posiciones en zonas atrapadas; prefiero perder oportunidades a ser combustible para estas dos zonas peligrosas arriba y abajo 😤Elon Musk advierte: Más de 200 nuevos proveedores globales de servicios en la nube de IA, en el futuro, probablemente solo unos pocos sobrevivirán, la mayoría quebrará o será absorbida.
Lo más incómodo es ese grupo de empresas que pasaron de la minería de Bitcoin a la IA: IREN, WULF, CIFR, HIVE, entre otras, que cuentan con terrenos, electricidad y granjas mineras, y parecen tener una ventaja inicial. Pero los centros de datos de IA son mucho más caros que las granjas mineras, las actualizaciones de GPU son rápidas, y muchas aún no generan ganancias estables, acumulando deudas.
CoreWeave tiene una deuda de aproximadamente 50.000 millones de dólares, con algunos rendimientos de bonos que llegaron a 15%-16%. Hasta el 22 de octubre, los cortos en CoreWeave, IREN, NBIS y otras cinco empresas de infraestructura de IA han acumulado ganancias flotantes de unos 6.000 millones de dólares en octubre.
SpaceX pudo completar una financiación de deuda de GPU de 40.000 millones de dólares gracias a los ingresos independientes de Starlink y los lanzamientos de cohetes que respaldan su crédito. Muchas empresas como Neocloud no tienen esta base y solo pueden confiar en los futuros ingresos por alquiler de capacidad de cálculo para pagar sus deudas.
¿No les recuerda esto a la burbuja de internet del 2000? En aquel entonces, muchas empresas que construyeron fibra óptica e infraestructura frenéticamente no sobrevivieron hasta que la industria realmente prosperó... #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Con la proximidad de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado se centra en el impacto del cambio de control del Congreso sobre la regulación de las criptomonedas. Los proyectos de ley de regulación de criptomonedas en este Congreso ya se han encontrado con obstáculos, y el resultado determinará si el nuevo Congreso reanudará la legislación relacionada. Si se inclina hacia una postura amigable con las criptomonedas, favorecerá un marco regulatorio claro y beneficiará la continua inversión institucional; si las expectativas de una regulación más estricta aumentan, el ecosistema DeFi de Ethereum enfrentará una mayor presión, y su rendimiento suele ser inferior al de Bitcoin. Antes de que se concreten las elecciones, la repetición de las encuestas amplificará la volatilidad del mercado, con liquidaciones alternadas entre posiciones largas y cortas. Pero hay que tener claro que las elecciones intermedias son solo un catalizador del mercado; el núcleo que determina la dirección principal de BTC y ETH sigue siendo la expectativa de las tasas de interés de la Reserva Federal y la entrada y salida de fondos de ETF. #本周将公布10月FOMC利率决议 Trump: "Ha llegado el momento de decidir, o se negocia o se pelea. Cuatro posibles escenarios antes de las elecciones de medio término 👇
① Seguir con la retórica, sin acción inmediata (la opción más probable)
Iniciar un conflicto elevaría el precio del petróleo y aumentaría las bajas, lo que perjudicaría al Partido Republicano. Irán también quiere esperar los resultados electorales. El mercado oscilará con las noticias.
② Lograr resultados diplomáticos limitados
Primero alcanzar un consenso parcial para reducir ataques y garantizar la seguridad de la navegación, dejando los problemas difíciles para después de las elecciones. La aversión al riesgo se aliviará a corto plazo, pero la continuidad dependerá de si la navegación realmente mejora.
③ Ataques limitados para mostrar firmeza
Si el estancamiento daña la imagen de dureza, Trump podría optar por una acción rápida y decisiva. Pero la escala del ataque la decide EE.UU., no así la represalia. Si Irán se contiene, el impacto será breve; si afecta infraestructuras energéticas, se descontrolará.
④ Escalada forzada por un incidente inesperado (la que más hay que prevenir)
Bajas en las fuerzas estadounidenses, nuevas acciones israelíes o bloqueo del estrecho podrían arruinar la espera hasta después de las elecciones. El precio del petróleo subiría de nuevo, y las acciones y Bitcoin sufrirían ventas masivas.
Atentos a tres señales: si hay acuerdos conjuntos, si mejora la navegación y si hay bajas significativas.
Las elecciones le dan a Trump el motivo para controlar la situación, pero no la capacidad para controlar la reacción de sus adversarios. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Resumen simple en una frase: En el tercer trimestre, se trata de si la base fundamental puede mantenerse estable; HBM4 no se centra en el presente, sino en la expectativa de cumplimiento de la segunda curva de crecimiento del almacenamiento AI.#OilFlowsRecover
*Recuperación del flujo de petróleo esta semana — resumen breve:*
*Qué pasó:*
- *El rebote de septiembre fue real:* Exportaciones de crudo del Golfo *+4.4 mb/d a 13.9 mb/d* en septiembre — *>75% del nivel previo a la guerra*. Flujos totales en Hormuz *+3.7 mb/d a 10.9 mb/d* (transferencias barco a barco + oleoducto Este-Oeste). La AIE indica un suministro global de 102.3 mb/d en septiembre.
- *Esta semana volvió a caer:* El 7 de octubre los flujos en Hormuz bajaron a *2.72 mb/d desde 12.26 mb/d* el 4 de octubre debido a ataques hutíes. Ataques durante el fin de semana en aeropuerto saudí + instalaciones petroleras. ETH cerca de 2300, BTC manteniéndose en 80,000: ¿cuál aparecerá primero para ser digno de seguimiento?
Primero observaré si BTC mantiene los 80,000 dólares, luego veré la recepción en 2300 de ETH. La razón es simple: si BTC se mantiene firme en un nivel clave, indica que la aversión al riesgo del mercado al menos no ha empeorado; si ETH se acerca al soporte y rebota, podría ser solo una corrección a corto plazo, seguirlo solo podría significar comprar en un rebote.
Actualmente, en el spot de OKX, BTC acaba de volver por encima de 80,000, mientras ETH sigue cerca del mínimo de 24 horas, la fortaleza aún no se ha invertido.
Pero "BTC primero estable" no significa que ETH no pueda fortalecerse primero. Si ETH prueba repetidamente cerca de 2300 sin romper a la baja, eleva sus mínimos y vuelve a superar el precio de apertura de 24 horas cerca de 2353, y al mismo tiempo BTC mantiene los 80,000, eso sería una fortaleza relativa de mayor calidad; si solo hay picos y retrocesos sin volumen, no lo consideraría una recepción.
Por otro lado, si BTC rompe el mínimo de 24 horas cerca de 79,378 y el rebote no logra volver a 80,000, aunque ETH mantenga temporalmente los 2300, podría ser arrastrado por el mercado; si ETH rompe efectivamente cerca de 2293 y el rebote no supera ese nivel, su soporte propio falla. Mi orden de observación es que BTC primero da la línea de fondo de riesgo, y ETH confirma la elasticidad. Si ETH primero supera 2353 y sigue superando, mientras BTC se mantiene lateral cerca de 80,000, entonces esta evaluación de "primero mirar a BTC" debería ser revisada.
$BTC $ETH #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada Cobrar la tarifa de financiamiento también puede hacer que mantener la posición sea cada vez más difícil. En la actualización de posiciones del 26 de octubre, Duoganqiu mencionó que la posición corta de HYPE de Maji Dage tenía una pérdida no realizada de 2.537.000 U y unos ingresos por tarifa de financiamiento de 1.093.600 U. Este es un registro proporcionado por el autor, aún no verificado de forma independiente y no representa posiciones en tiempo real. Si estos números son consistentes, la tarifa de financiamiento solo puede compensar parte de la pérdida flotante, no se puede considerar que esta posición corta sea rentable. Aunque los ingresos parecen considerables, no significa que mantener la posición pueda cubrir las fluctuaciones adversas del precio. Mi opinión es que tener posiciones cortas en BTC, largas en ETH y cortas en HYPE al mismo tiempo no significa que el riesgo esté cubierto; la divergencia en las tendencias de diferentes criptomonedas podría concentrar las pérdidas en una sola posición. ¿Primero mirarías cuánto se puede cobrar por la tarifa de financiamiento o primero verificarías si la posición con pérdidas se ha reducido? Fuente: 夺竿秋 https://www.okx.com/zh-hans/orbit/post/91055354823168#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Azure sube un 43% en un trimestre, superando por primera vez los 100 mil millones en todo el año. La comercialización de la IA ya no es una cuestión de "si tiene sentido o no", sino de "si el dinero realmente llega" — y ahora parece que el dinero sí está llegando.
Algunas señales clave:
• Los asientos de pago de Copilot alcanzan los 30 millones, con 50 millones de usuarios de GitHub Copilot
• La acumulación de pedidos comerciales es de 678 mil millones de dólares, y los nuevos pedidos provienen principalmente de empresas tradicionales, no solo de unos pocos grandes fabricantes de modelos
• El modelo de cobro comienza a cambiar de "por persona" a "por uso", el consumo de tokens finalmente puede vincularse a los ingresos
Esto indica una cosa: la IA está pasando de ser una demostración de fuerza a convertirse en un gasto habitual dentro del presupuesto de TI empresarial. El gasto de capital de este trimestre fue de 41 mil millones de dólares, y el flujo de caja libre está disminuyendo. Los 678 mil millones en pedidos se confirman en promedio en 2,3 años, y solo el 30% se monetiza en 12 meses — esto es "lluvia futura", no ganancias actuales.
Por lo tanto, un juicio más preciso es: Microsoft ha demostrado que "hay gente dispuesta a pagar por IA", pero aún no ha demostrado completamente que "cada ingreso de IA pueda generar ganancias estables".
Los siguientes tres puntos de observación son más importantes que la propia tasa de crecimiento:
La capacidad de Azure para mantener un crecimiento cercano al 45%
La tasa de renovación de Copilot (no si compran, sino si renuevan)
Si el costo por token puede seguir bajando
El punto de inflexión en la comercialización de la IA ciertamente ha llegado, pero el punto de inflexión en las ganancias aún está por venir Ya es un poco más de la una del mediodía, acabo de terminar de comer y abrí el mercado, ¿no te parece que BTC ahora está oscilando hacia arriba y hacia abajo, como si se hubiera estabilizado, y te pica la mano para entrar a comprar en el fondo? ¡No te apresures a operar!
Mira las barras verdes anteriores en el gráfico de $BTC, en 1 hora y 2 horas hay un flujo neto de entrada de cincuenta o sesenta millones, los pequeños inversores piensan que llegó la oportunidad y se lanzan con fuerza, pero si miras hacia la derecha, los datos a largo plazo muestran que en contratos a 30 días hay una salida neta de 7.682 mil millones, y en el mercado spot también se han ido 1.237 mil millones; toda la entrada a corto plazo es para atraer a los pequeños inversores a comprar, mientras que los grandes capitales comenzaron a retirarse masivamente hace un mes.
Luego mira $ETH, ¡estos datos son aún más duros! A corto plazo, en 1 hora acaba de entrar un poco más de 80 millones, pero en 30 días, el capital en contratos se ha ido en 8.595 mil millones, y en el mercado spot también han salido 3.784 mil millones; la pérdida de capital en ETH es incluso más grave que en BTC, cada rebote a corto plazo solo proporciona liquidez para que los grandes capitales vendan.
Finalmente, mira $SOL, que resiste un poco mejor, pero en contratos a 30 días también ha salido cerca de 2 mil millones, la tendencia general sigue siendo de salida.
Resumen: no te dejes engañar por las barras verdes de unos pocos minutos, esto es solo un dulce a corto plazo, a largo plazo están vaciando tu capital; los grandes capitales están aprovechando el rebote para vender masivamente y salir, sin respaldo real de dinero en efectivo, ¿con qué va a subir? Yo prefiero mantenerme fuera y observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Hoy me encontré con la discusión sobre el nuevo L1 de BNB, la reacción automática de los cazadores de recompensas: ¿nueva cadena, hay nueva moneda? 😂
Revisé la información oficial, la respuesta es muy clara: no emitirán una nueva moneda para la cadena, seguirán usando BNB. Tampoco es que BSC vaya a retirarse, sino que abrirán una nueva cadena orientada a escenarios como trading, pagos, IA, etc.
Creo que esto es más interesante que los parámetros de rendimiento. Cada vez que se crea una cadena, no es necesario que tenga una moneda nueva, obligando a los usuarios a estudiar de nuevo la valoración, la circulación y el calendario de desbloqueo.
Pero ahora mismo todavía está en red de desarrollo interna, no han abierto la red de pruebas pública ni la mainnet, así que no se apresuren a buscar enlaces para reclamar recompensas.
Me gustaría ver si, sin la expectativa de un airdrop con una moneda nueva, pueden retener a la gente simplemente por ser útil. Eso es más interesante que cuántos TPS anuncian en la presentación.