
#TreasuryEyesTGABuybacks
About TreasuryEyesTGABuybacks
The US Treasury may use its Treasury General Account at the Fed to fund long-bond buybacks. The TGA holds about $935B, but only part may be used; scale and timing remain unclear. Treasury already raised its per-operation cap from $2B to at least $4B. TGA funding could improve demand and release near-term liquidity, but it is not Fed QE and cannot remove rate pressure from deficits, issuance and inflation. Whether buybacks can lower long yields and support gold and BTC depends on the final size.
Angesagt
Neueste
TreasuryEyesTGABuybacks Beliebte Beiträge
Es ist total durcheinander!
Das US-Finanzministerium könnte auf diesen Billionen-Dollar-"Regenwetter"-Fonds zurückgreifen! Bitcoin steigt auf dem Weg zu 100.000 $!
Neueste Nachrichten: Das US-Finanzministerium könnte fast 1 Billion $ vom TGA-Konto verwenden, um langfristige Staatsanleihen zurückzukaufen. Die Rendite der 10-jährigen Staatsanleihe fiel sofort um 4 Basispunkte auf 4,70 %. Einfach ausgedrückt — das ist eine getarnte Liquiditätsspritze.
Mit diesem Schritt ist der Markt völlig verrückt geworden👇#BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCash

Es lohnt sich, die Mechanik dessen, wie sie die Fed betrifft, genau zu erläutern.
Die TGA ist eine Verbindlichkeit der Fed. Ebenso die Reserven. Die Ausgabe der TGA tauscht das eine gegen das andere aus: Ein Dollar aus dem Girokonto der Regierung ist ein Dollar im Bankensystem. Die Bilanzsumme der Fed würde sich nicht ändern, aber die Zusammensetzung der Verbindlichkeiten würde sich ändern, da die Reserven eins zu eins steigen.
Vor einem Jahr, als der Abbau (QT) noch im Gange war, wäre eine Verringerung der TGA als Puffer gegen einen aktiven Abfluss aufgenommen worden – die bekannte Dynamik der Schuldenobergrenze. Der Abbau endete im Dezember und die Fed tätigt in diesem Monat keine Käufe zur Reservensteuerung, sodass jetzt nichts anderes die Reserven am Rand bewegt. Der Bargeldbestand des Finanzministeriums würde eine politische Maßnahme nicht ausgleichen. Er wäre die Maßnahme.
Dies wirft einige interessante Fragen auf. Erstens hat der Finanzminister das Regime der umfangreichen Reserven missbilligt, aber genau dieses Regime könnte das ermöglichen.
Zweitens verhindert diese Art von Operation nicht, könnte aber die Bemühungen erschweren, die Bilanz der Fed zu verkleinern, was ein politisches Ziel des neuen Fed-Vorsitzenden ist. Die Reduzierung des Fed-Fußabdrucks wird zunehmend als eine Aufgabe auf der Passivseite betrachtet. (Das heißt, man möchte die Aktiva nicht unter die Nachfrage nach Verbindlichkeiten schrumpfen, da dies mehr Volatilität am kurzen Ende einführen würde, daher hat sich die Arbeit darauf verlagert, die Nachfrage nach Reserven durch Regulierung der Bankliquidität zu senken). Die Erhöhung der Reserven durch den Abfluss der TGA wirkt in die entgegengesetzte Richtung.

Sobald die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen 5 % erreicht, üben die hohen Zinsen Druck auf die Regierungsfinanzierung, Bankvermögen und risikobehaftete Vermögenswerte aus. Ende 2023 hat Yellen durch vermehrte Emission von kurzfristigen Anleihen Liquidität aus den Reverse-Repo-Geschäften freigesetzt, wodurch der Markt etwa 2,4 Billionen US-Dollar an Liquidität erhielt. Anschließend erholte sich BTC von den Tiefstständen nach FTX zu einer großen Rallye, diese Übertragungskette wurde vom Markt bereits bestätigt.
Jetzt wählt Basent die Ausweitung von langfristigen Anleihe-Repo-Geschäften, was oberflächlich der Steuerung des Anleihemarktes dient, tatsächlich aber darauf abzielt, die langfristigen Zinsen zu senken und die US-Dollar-Liquidität zu lockern. Die Instrumente sind unterschiedlich, aber die Logik ähnelt der von Yellen: Wenn die Zinsen so hoch sind, dass das System sie kaum verkraftet, wird das Finanzministerium letztlich auf verschiedene Weise Liquidität bereitstellen.
Ich stimme jedoch nicht vollständig der linearen Annahme zu, dass BTC zwangsläufig steigt, sobald es Repo-Geschäfte gibt. Die erste Runde der Repos war begrenzt, der Rhythmus, in dem Gelder aus den Konten des Finanzministeriums fließen, die Entwicklung des US-Dollar-Index und die Risikobereitschaft, ob sie gleichzeitig steigen, bestimmen alle die Steigung der Kursentwicklung. Wirklich zu verfolgen sind das Volumen und die Frequenz der Repos, nicht die Stimmung, die durch einzelne Nachrichten ausgelöst wird. Liquidität ist der Nährboden für einen Bullenmarkt, kein Knopfdruck, der sofort zu einem steilen Anstieg führt.
Mein Fazit: Das makroökonomische Umfeld bietet Kryptowährungen wieder Rückenwind, aber es ist besser, Spot-Positionen zu halten und auf Bestätigung zu warten, anstatt bei den Worten "Geld drucken" sofort mit Hebel zu agieren $BTC
(Dies ist lediglich eine persönliche Marktanalyse und keine Anlageberatung)
Snapshot am 25. Aug. 2026, 12:11
Das US-Finanzministerium will 1 Billion US-Dollar in den Rückkauf von Langfristanleihen investieren.
Die Mainstream-Medien rufen alle: „Treasury Twist ist da!“
Aber ich muss dir sagen – sie liegen alle falsch.
Das ist keine Twist-Operation. Das ist eine Variante von QE. Es ist eine Liquiditätsausweitung, die sich als Rückkauf tarnt.
Warum?
Was ist die traditionelle Twist-Operation? Verkauf von Kurzläufern, Kauf von Langläufern – Liquidität wird entzogen, die langfristigen Zinsen werden gedrückt.
Aber diesmal ist es anders.
Das Geld, das diesmal verwendet wird, stammt aus dem TGA – dem allgemeinen Konto des Finanzministeriums.
Das Geld im TGA liegt bei der Fed und ist eingefroren. Es zirkuliert nicht auf dem Markt und erzeugt keine Multiplikatoreffekte. Es ist wie Bargeld, das im Tresor eingeschlossen ist.
Jetzt will das Finanzministerium dieses Geld nehmen, um Langfristanleihen zu kaufen – das bedeutet, dieses Geld wird aufgetaut.
Das TGA wird in Bankreserven umgewandelt, die Basisgeldmenge wird freigesetzt.
Der Bloomberg-Makrostratege Simon White hat das klar benannt: Diese Operation ist im Kern keine strikte „Twist-Operation“ mehr, sondern eher eine „Netto-Liquiditätsspritze“.
Die durch TGA umgewandelten Reserven können vor der Ausgabe durch die Regierung nicht erneut verwendet werden – aber die Freisetzung von Basisgeld findet bereits statt.
Das ist die Wahrheit.
Der Markt hat bereits mit den Füßen abgestimmt.
Wenn das eine traditionelle Twist-Operation wäre – sollten die kurzfristigen Renditen fallen.
Aber was ist die Realität? Die kurzfristigen Renditen steigen statt zu fallen.
Die 10-jährigen US-Staatsanleihen-Renditen sind um fast 4 Basispunkte gefallen, während die kurzfristigen Renditen gestiegen sind. Das ist das genaue Gegenteil einer traditionellen Twist-Operation.
Der Markt preist sofort etwas anderes ein: Das ist keine Twist, das ist Liquiditätsausweitung.
Und dann sieht man die Vermögenspreise –
Gold steht bei 4670 USD/Unze.
Bitcoin kehrt nach 101 Tagen zurück über 80.000 USD. In einer Woche stieg es um fast 30 %.
Der Bloomberg-Stratege sagte wörtlich: Gold und Bitcoin sind direktere „QE-ähnliche Handelsinstrumente“ als US-Staatsanleihen.
Warum?
Weil der Markt nicht dumm ist.
Langfristige Anleihen sind das Werkzeug des Finanzministeriums, Gold und Bitcoin sind die eigentlichen Liquiditätsempfänger.
Lass dich nicht von den Worten „Rückkauf“ täuschen.
Man muss die Geldquelle sehen – TGA.
Der TGA-Saldo liegt derzeit bei etwa 950 Milliarden USD, weit über den 550-600 Milliarden in der Biden-Ära. Und die nächste Schuldenobergrenze-Krise wird frühestens im Winter nächsten Jahres ausgelöst.
Das Finanzministerium hat Munition, Zeit und Motivation.
Die erste Operation beginnt am 9. September.
Die Erwartung einer Liquidität von 1 Billion USD wird vom Markt vorweggenommen.
Das ist kein QE wie 2020, aber die Wirkung ist ähnlich.
Das ist nicht die Fed, die selbst Anleihen kauft – aber der Kanal zur Freisetzung von Basisgeld ist geöffnet.
Das ist keine unlimitierte Lockerung – aber die Freisetzung von 1 Billion USD ist genug, um Risikoanlagen eine Weile anzutreiben.
Erinnerst du dich, was nach der Silicon-Valley-Bank-Krise 2023 geschah?
Finanzministerium und Fed haben gemeinsam abgesichert, Bitcoin stieg von 20.000 auf 70.000.
Diesmal ist das Drehbuch ähnlich – aber die Schauspieler sind andere.
Deshalb ist meine Einschätzung:
Lass dich nicht vom Begriff „Twist-Operation“ täuschen.
Der Kernantrieb dieser Rally ist nicht die technische oder fundamentale Seite – es ist die Liquiditätserwartung.
Bitcoin durchbricht 80.000 nicht wegen Miner-Halbierung oder ETF-Zuflüssen.
Sondern weil 1 Billion USD „Shadow QE“ unterwegs ist.
Das Geld umarmt vorzeitig diese Liquiditätserwartung von 1 Billion USD – wenn es wirklich eintrifft, könnte der Anstieg schon vorbei sein.
Bessent nennt das „Treasury Twist“.
Aber der Markt bewertet es als „Shadow QE“.
Der Name ist egal. Wichtig ist, wohin das Geld fließt.
$BTC $ETH $XAU #财政部拟动用TGA,长债回购能否治本?

Die heutigen Gewinnerlisten sind nicht ganz normal.
Der Gesamtmarkt ist nicht verrückt, aber DeFi ist es.
SPK stieg an einem Tag um über 26 %, MORPHO um 20,84 %, AAVE um 16,76 %, PENDLE um 14,34 %, ENA um 13,64 %.
Das ist nicht so ein hirnloser Meme-Season-Anstieg. Das Kapital wählt gezielt aus, und zwar sehr anspruchsvoll.
Drei Signale zeigen dir, dass diese Runde anders ist:
Signal eins: Es steigen nur Protokolle mit „Einkommen und Governance“, keine Luftmünzen
AAVE – führend im Kreditwesen, mit echtem Zinseinkommen. PENDLE – im Bereich Ertrags-Handel, mit echtem Protokolleinkommen. ENA – synthetisches Dollar-Protokoll, mit echtem Geschäftsszenario.
Nicht Meme-Coins führen den Anstieg an, sondern DeFi-Bluechips.
Signal zwei: ENA stieg in der Woche um 96 %, Wal-Positionen haben sich keinen Millimeter bewegt
ENA stieg in der letzten Woche um 96 %, weit über dem Durchschnitt des Sektors.
Was ist der Schlüssel? Im März 2025 haben Wale AAVE, MKR, ENA in großen Mengen gekauft, vor anderthalb Jahren – und ihre Positionen nicht verändert.
Das sind keine kurzfristigen Spekulanten. Das ist langfristige Positionierung.
Signal drei: Der Übertragungsweg des Marktes ist extrem klar
ETH → DeFi-Bluechips (AAVE, PENDLE) → aufstrebende Protokolle (SPK, MORPHO).
Der Rhythmus ist klar, die Ebenen deutlich. Sehr ähnlich zur breiten Rally im Mai 2024.
Aber diesmal ist es anders – das Zinsumfeld on-chain hat sich verändert. Neue Kreditprotokolle wie SPK steigen schneller als AAVE, der Markt sucht neben den traditionellen Marktführern nach neuen Ertragsquellen.
Das Fazit ist einfach:
DeFi wandelt sich von einem „Waisen des Bärenmarktes“ zum „Motor des Bullenmarktes“.
Das Kapital bewertet die Ertragskraft des Ethereum-Ökosystems neu.
Das ist keine Meme-Season. Das ist die Saison der Wert-Rückkehr von DeFi.
Beobachte zwei Linien:
Bluechip-Linie: AAVE, PENDLE
Aufstrebende Linie: SPK, MORPHO, ENA
$SPK $AAVE $ETHFI
Was ist TGA? Warum kann es Bitcoin erneut auf 80.000 treiben?
Bitcoin hat nach 101 Tagen wieder die 80.000-Dollar-Marke erreicht.
Viele sind völlig verwirrt: Was ist passiert?
Die US-Aktienmärkte fallen, AI-Hardware-Aktien stürzen ab, der Philadelphia Semiconductor Index fiel zeitweise um über 4 %. Doch Bitcoin und Gold steigen – Gold erreichte 4.670 USD pro Unze, Bitcoin kletterte direkt auf 80.000.
Was zum Teufel?
Die Antwort sind drei Buchstaben: TGA.
Heute rede ich nicht über Kerzencharts oder Bullen und Bären, sondern erkläre dir dieses Ding ganz genau – warum ein „Scheckkonto“ des US-Finanzministeriums Bitcoin erneut auf 80.000 treiben kann.
1. Was ist TGA?
TGA steht für Treasury General Account (Allgemeines Konto des Finanzministeriums).
Einfach gesagt: Das „Scheckkonto“, das das US-Finanzministerium bei der Federal Reserve führt.
Alle Steuereinnahmen fließen zuerst auf dieses Konto, alle Staatsausgaben werden von diesem Konto bezahlt. Du kannst es dir wie die Geldkarte der US-Regierung vorstellen.
Zur Zeit von Biden lag der Kontostand bei etwa 550 bis 600 Milliarden US-Dollar.
Nach Amtsantritt von Trump/Besant wurde das Konto massiv aufgestockt – jetzt liegt der Kontostand bei etwa 950 Milliarden US-Dollar.
Das sind fast 400 Milliarden mehr als zu Bidens Zeiten.
Das ist, als ob dein Sparschwein plötzlich 400 Milliarden Dollar mehr hätte.
2. Warum ist der Markt explodiert?
Am 19. August kündigte das US-Finanzministerium an, das Volumen der Rückkäufe von langfristigen Staatsanleihen von 2 Milliarden auf mindestens 4 Milliarden US-Dollar pro Mal zu verdoppeln. Finanzminister Besant sagte sogar, das tatsächliche Volumen könnte noch höher sein.
Die Frage ist: Woher kommt das Geld?
Der Markt ging davon aus, dass das Finanzministerium kurzfristige Anleihen ausgeben wird, um das Geld zu beschaffen. Diese Operation nennt man „Treasury Twist“ – Ausgabe von Kurzläufern, Kauf von Langläufern.
Aber am 24. August sagte ein hochrangiger Finanzbeamter: Man kann das Geld direkt aus dem TGA-Konto nehmen.
Das ist etwas ganz anderes.
3. TGA zum Kauf von Anleihen = Geldschwemme?
Einfacher Vergleich:
Du hast ein Sparschwein (TGA). Früher hast du nur Geld hineingesteckt, was dazu führte, dass weniger Geld im Markt war (Liquiditätsverknappung). Jetzt sagst du, du zerbrichst das Sparschwein und nimmst das Geld, um deine eigenen Schuldscheine (langfristige Staatsanleihen) zurückzukaufen – dann gibt es doch mehr Geld im Markt, oder?
Der Bloomberg-Makrostratege Simon White sagte klar: Die Nutzung von TGA für Rückkäufe von Langläufern ist im Kern keine „Twist-Operation“ mehr, sondern eine „Netto-Liquiditätsspritze“.
Auf Deutsch: Das ist QE im Gewand eines Rückkaufs.
4. Aber das Finanzministerium wagt nicht zu sagen, dass es Geld druckt
Warum?
Weil die Inflationserwartungen explodieren würden, wenn sie es sagen.
Deshalb nennt Besant das „Treasury Twist“ in der Version des Finanzministeriums. Bloomberg-Analysten haben das Gewand abgezogen – im Kern ist es eine finanzministeriell gesteuerte Geldschwemme zur Senkung der Langläuferzinsen.
Die Marktreaktion bestätigt das:
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen fiel um fast 4 Basispunkte auf 4,70 %, während die kurzfristigen Renditen nicht sanken, sondern stiegen. Das ist das genaue Gegenteil der traditionellen „Twist-Operation“.
Denn der Markt glaubt nicht, dass es eine Twist-Operation ist – der Markt sieht es als Geldschwemme.
5. Warum steigen Bitcoin und Gold stärker als US-Staatsanleihen?
Weil Gold und Bitcoin die empfindlichsten Indikatoren für die tatsächliche Abwertung von Fiatgeld sind.
US-Staatsanleihen reagieren auf „Zinsen“. Gold und Bitcoin reagieren darauf, „wie viel das Fiatgeld selbst wert ist“.
Das Finanzministerium nutzt TGA zum Kauf von Anleihen, erhöht nicht die Gesamtschulden, aber pumpt hochwirksame Liquidität direkt in den Finanzmarkt. Die aus TGA umgetauschten Reserven gelangen ins Bankensystem und werden zu verfügbarem Geld.
Es gibt mehr Geld – die reale Kaufkraft des US-Dollars steht unter Druck – Gold und Bitcoin steigen.
So einfach ist das.
Branchenanalysten sagen es noch deutlicher: Gold und Bitcoin sind bereits direktere „QE-ähnliche Handelsinstrumente“ als US-Staatsanleihen.
6. Wird das anhalten?
Der Gründer von Bridgewater, Ray Dalio, hat bereits gesagt: Anleger sollten ihre Anleihenquote reduzieren, 10 bis 15 % in Gold investieren und etwas Bitcoin dazu.
Der Bitcoin-Spot-ETF verzeichnete fünf Handelstage in Folge Nettozuflüsse von 1,92 Milliarden US-Dollar, der Fear & Greed Index stieg auf 80.
Aber es gibt auch Risiken – Citadel Securities nennt das „finanzielle Unterdrückung“ und warnt, dass es den US-Dollar schwächen und die Inflation anheizen wird. Peter Schiff geht noch weiter: „Das ist das Rezept für groß angelegtes QE und außer Kontrolle geratene Inflation“.
Am 9. September wird die erste Rückkaufoperation tatsächlich umgesetzt.
Bis dahin ist alles nur Erwartung. Danach zählen die Zahlen.
Wenn du diese Logik verstehst, kannst du nachvollziehen:
Warum die US-Aktien fallen und Bitcoin steigt.
Warum AI-Hardware-Aktien brutal abgestraft werden und Gold neue Höchststände erreicht.
Weil der Markt nicht die Frage handelt, ob die Wirtschaft gut ist – der Markt handelt die Frage, ob Geld noch wertvoll ist.
$BTC $ETH $XAU #财政部拟动用TGA,长债回购能否治本?
1 Billion.
Nicht von der Fed gedruckt, sondern vom Finanzministerium „freigegeben“.
Besent hält 950 Milliarden TGA-Bargeld, das ist das Doppelte der Biden-Ära.
Jetzt will er dieses Geld nehmen – um Staatsanleihen zu kaufen.
Der Markt war direkt verwirrt.
Warum sind die Renditen der 10-jährigen US-Staatsanleihen gefallen, während die kurzfristigen gestiegen sind?
Weil das kein gewöhnlicher Kauf von Langfrist- und Verkauf von Kurzfristanleihen ist. Das ist eine Entnahme aus dem TGA-Tresor, die in den Markt gepumpt wird.
Ein Bloomberg-Stratege sagte es ganz klar: Das ist keine „Verzerrungsoperation“, das ist eine Art QE.
Das Ergebnis ist nur eines –
BTC kehrt nach 101 Tagen zurück über 80000,
Gold steigt auf 4670.
Bist du immer noch unsicher, ob das eine Verzerrungsoperation ist?
Das Kapital hat bereits mit den Füßen abgestimmt und handelt es wie QE.
👉 Merke dir diesen Tag, den 25. August, an dem das „QE-ähnliche“ Werkzeug des US-Finanzministeriums offiziell den Markt öffnet.
$BTC $ETH $XAU #财政部拟动用TGA,长债回购能否治本?
$BTC BTC durchbricht 80.000 US-Dollar! USA starten "ökonomischen D-Day" gegen den Iran, Ölpreis fällt zurück, Strategy hortet 6,7 Mrd. USD in bar und pausiert Käufe – Krypto-Frühbericht vom 25. August
Guten Morgen, Brüder, die neue Woche startet explosiv.
Bitcoin durchbrach intraday erstmals seit Mitte Mai die 80.000-Dollar-Marke. In der vergangenen Woche stieg BTC von unter 64.100 USD um fast 24 % und verzeichnete den größten Wochenanstieg seit März 2023. Zum Redaktionsschluss schwankt BTC um 79.000 USD auf hohem Niveau, ETH steigt auf etwa 2.470 USD, nahe dem Höchststand seit Januar. Der Angst-Gier-Index stieg auf 74 und befindet sich im "Gier"-Bereich.
📊 Marktdaten
Asset Aktueller Preis Wichtige Veränderungen
BTC ca. 79.000-80.000 USD Intraday kurz über 80.000, neues Hoch seit Mitte Mai
ETH ca. 2.470 USD Steigerung um ca. 2 %, nahe dem Höchststand seit Januar
Gesamte Krypto-Marktkapitalisierung Rückkehr auf hohes Niveau ETF-Zuflüsse von 1,92 Mrd. USD in der Woche treiben es an
💰 Haupttreiber 1: US-Finanzministerium TGA + langfristige Anleihe-Repo-Operationen
Der Hauptgrund für den BTC-Durchbruch über 80.000 USD liegt in den Liquiditätsmaßnahmen des US-Finanzministeriums.
Letzte Woche kündigte Finanzminister Becerra eine Verdopplung der Liquiditätsunterstützung für langfristige Staatsanleihen-Repo-Operationen (LSB) an, die Einzelobergrenze stieg von 2 Mrd. USD auf 4 Mrd. USD. Noch bedeutender ist, dass CNBC unter Berufung auf zwei hochrangige Finanzbeamte berichtete, das Finanzministerium erwäge, Mittel in Höhe von fast 1 Billion USD aus dem Treasury General Account (TGA) einzusetzen, um die Ausweitung des Anleihe-Repo-Programms zu finanzieren.
Infolgedessen sanken die Renditen für 30-jährige und 10-jährige US-Staatsanleihen deutlich, während Gold und Bitcoin gleichzeitig stark anstiegen. Bloomberg-Makrostratege wies darauf hin, dass dies Gold und Bitcoin in eine "Währungsabwertungs-Trade"-Phase bringt.
💥 Liquidationsdaten: In den letzten zwei Tagen wurden Short-Positionen im Wert von über 4 Mrd. USD liquidiert
In den letzten zwei Tagen erlebte der Kryptomarkt eine massive Short-Squeeze. Als BTC intraday die 80.000 USD durchbrach, wurden in zwei Tagen Short-Positionen im Wert von über 4 Mrd. USD liquidiert. Der BTC-Spot-ETF verzeichnete letzte Woche Nettozuflüsse von 1,92 Mrd. USD, ein neues Hoch seit Oktober, wobei BlackRock IBIT 1,33 Mrd. USD davon auf sich vereinte.
📰 Top-Thema 2: USA starten "ökonomischen D-Day" gegen Iran, Ölpreis fällt zurück
Das US-Finanzministerium kündigte am Montag offiziell eine neue Runde von Wirtschaftssanktionen gegen den Iran an, Finanzminister Becerra bezeichnete die Aktion als "ökonomischen D-Day". Gleichzeitig verhängten die USA Sekundärsanktionen gegen Länder, die Handel mit dem Iran betreiben.
Doch die internationalen Ölpreise steigen nicht, sondern fallen. WTI-Öl fiel um über 2 % auf etwa 85 USD, Brent-Öl sank um 2,4 % und schloss bei 92,17 USD pro Barrel.
Die Logik ist einfach –
Vor Inkrafttreten der Sanktionen hatte der Markt diese bereits vorweggenommen (Brent näherte sich letzte Woche kurz 94 USD). Nach der Umsetzung realisierten kurzfristige Gelder Gewinne. Der Markt sieht die neuesten Sanktionen Washingtons größtenteils als erwartet an. Brent bleibt jedoch über 90 USD auf hohem Niveau, die Verhandlungen über die Meerenge zwischen USA und Iran sind weiterhin festgefahren. Die Lage ist noch lange nicht vorbei.
📰 Top-Thema 3: Strategy pausiert Käufe, hortet 6,7 Mrd. USD in bar
Der größte börsennotierte Bitcoin-Halter Strategy (ehemals MicroStrategy) blieb letzte Woche inaktiv.
Laut dem bei der SEC eingereichten 8-K-Bericht kaufte Strategy vom 17. bis 23. August keine Bitcoins, der Bestand blieb bei 840.447 BTC mit Gesamtkosten von ca. 63,36 Mrd. USD, Durchschnittspreis ca. 75.385 USD. Im August sammelte das Unternehmen über Kapitalmarktmaßnahmen ca. 3,28 Mrd. USD neues Kapital, das vollständig in US-Dollar gehalten wird. Zum 23. August belief sich der Bar- und Reservebestand auf insgesamt 6,69 Mrd. USD.
Obwohl der Kauf pausiert wurde, richtete Strategy gleichzeitig einen neuen "US-Dollar-Bargeldpool" in Höhe von 1,59 Mrd. USD ein, der für zukünftige Bitcoin-Käufe und andere Kapitaloperationen verwendet werden kann. Die Gesamtkosten des Bestands betragen ca. 63,4 Mrd. USD. Strategy hält derzeit etwa 4 % des gesamten Bitcoin-Angebots.
"Nicht kaufen, nicht verkaufen, Bargeld horten und auf Chancen warten" – wartet Saylor auf eine Korrektur? Oder bereitet er sich auf größere Investitionen vor? Es gibt derzeit keine klaren Signale, aber 6,7 Mrd. USD in bar geben ihnen definitiv genügend Flexibilität.
💡 Highlights dieser Woche
· Kann BTC über 80.000 bleiben: Das Handelsvolumen im Bereich 80.000-90.000 USD ist historisch sehr gering, eine Zone mit geringer Liquidität, die kaum Unterstützung bietet
· US-Iran-Konflikt: Nach Inkrafttreten der Sanktionen fällt der Ölpreis, aber die Verhandlungen über die Meerenge sind festgefahren, geopolitische Risiken können jederzeit wieder aufflammen
· Strategy-Bewegungen: 6,7 Mrd. USD in bar, wann kommt der nächste Kauf?
Brüder, habt ihr diesen Durchbruch über 80.000 mitgenommen? Lasst uns im Kommentarbereich diskutieren.👇#BTC突破80000美元,能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立,油价为何回落? #Strategy增发扩充现金,BTC配置节奏受关注 $ETH
💥Mentor zerstritten! Druckenmiller kritisiert seinen ehemaligen Schützling und aktuellen Finanzminister Besent scharf: Dein Rückkaufprogramm für Staatsanleihen ist ein noch absurderer Fehler als 4 Milliarden Dollar!
Klar gesagt, das ist keine "Sauerstoffzufuhr" für den Markt; es ist offensichtlich, dass der Anstieg der 30-jährigen Rendite auf ein 19-Jahres-Hoch zu störend ist, und man will den "Rauchmelder" selbst ausschalten 😤. Der alte Druckenmiller kontert direkt: Die langfristigen US-Staatsanleihenrenditen sind das weltweit wichtigste Preissignal, der Markt hat Milliarden von Augen darauf gerichtet, und du willst mit einem Komitee einfach so den Preis drücken? Die Geschichte zeigt, dass Operationen, die gegen die Fundamentaldaten arbeiten, immer scheitern.
Noch härter ist, dass er die "Nebenwirkungen" dieses Schrittes aufdeckt – die Staatsanleihen übersteigen 40 Billionen, das Defizit macht fast 6 % des BIP aus, steigende Zinsen sind eine Ohrfeige des Marktes für das Finanzministerium! Und jetzt wird der Alarm ausgeschaltet, wer kümmert sich noch ums Defizit? 🚨
Und woher kommt das Geld für den Rückkauf? Das Finanzministerium hat fast eine Billion Dollar auf dem Konto, das ist doch eine Umgehung der Fed und eine "Billigversion von QE"? Keine Unabhängigkeit der Geldpolitik mehr?
Das Schlimmste ist, dass der alte Druckenmiller warnt: Sobald der Markt glaubt, das Finanzministerium will eine bestimmte Renditegrenze unbedingt halten, wird jede kleine Bewegung als Provokation der Behördenautorität gesehen, und das Rückkaufvolumen wird immer größer, bis man sich selbst ins Verderben stürzt. 🔥
$BTC $ETH $TRUMP
Derzeit liegt die 10-jährige Rendite ungefähr auf dem Niveau des nominalen Wachstums, das Finanzumfeld ist nicht angespannt, diese Aktion ist reine "Lust am Handeln". Der Mentor sollte Besent wirklich zuhören – schließlich verwöhnt der Markt niemanden. 👀#BTC突破80000美元,能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立,油价为何回落?
26 Milliarden US-Dollar fließen zurück, was kaufen die Institutionen eigentlich?
In der vergangenen Woche gab es bei $BTC Spot-ETFs einen Nettozufluss von 1,9 Milliarden US-Dollar, bei $ETH ETFs flossen fast 700 Millionen US-Dollar zu, insgesamt also 2,6 Milliarden. BTC kehrte zurück über 80.000 US-Dollar, ETH stieg über 2.500 US-Dollar, Short-Positionen wurden mit über 4 Milliarden US-Dollar liquidiert. Die Daten sehen sehr gut aus, die Marktstimmung erwärmt sich schnell.
Wenn man den Zeitraum etwas verlängert betrachtet, gab es im zweiten Quartal bei diesen beiden ETFs zusammen einen Nettoabfluss von etwa 3,5 Milliarden US-Dollar. Die jetzigen 2,6 Milliarden Rückflüsse füllen die Lücke größtenteils, aber noch nicht vollständig. Anders gesagt, es sieht eher so aus, als ob zuvor ausgestiegene Gelder wieder einsteigen, statt dass komplett neues Kapital hinzukommt.
Interessanter ist der Auslöser. Der Funke für diese Rally war die Ankündigung des US-Finanzministeriums, das Volumen der Rückkäufe von langfristigen Staatsanleihen mindestens zu verdoppeln. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihen fiel daraufhin von 5,34 % auf 5,19 %, der US-Dollar schwächte sich ab, und es kam zu einem Liquiditätsüberschuss. Der Anstieg von Bitcoin ist in hohem Maße ein Nebenprodukt der makroökonomischen Politikänderung und nicht das Ergebnis einer grundlegenden Veränderung im Kryptobereich.
Ein weiterer leicht zu übersehender Faktor ist die Short-Liquidation. 4 Milliarden US-Dollar an Short-Positionen wurden zwangsweise glattgestellt, dieser passive Kaufdruck hat kurzfristig die Kursgewinne verstärkt, unterscheidet sich aber grundlegend von einer aktiven, strategischen Allokation durch Institutionen. Die durch Short-Squeezes ausgelöste Preisfindung muss oft durch nachfolgende echte Käufe bestätigt werden.
Innerhalb der Institutionen herrscht tatsächlich keine Einigkeit. Im zweiten Quartal haben BlackRock und Morgan Stanley gegen den Trend zugekauft, während die Harvard University ihren Ethereum-ETF komplett verkauft und ihre Bitcoin-Bestände stark reduziert hat. Citi hat unter Verkaufsdruck sein Kursziel gesenkt. Auf der einen Seite wird gekauft, auf der anderen verkauft, was zeigt, dass selbst professionelle Institutionen bei den aktuellen Kursniveaus und der langfristigen Logik deutlich uneins sind.
Daher hängt die wahre Qualität dieser Rally von den nächsten Wochen ab: Wie lange hält der Liquiditätsbonus durch die US-Staatsanleihen-Rückkäufe an? Kann Bitcoin sich um 80.000 US-Dollar stabilisieren und neue langfristige Investoren anziehen? Wenn die Antwort auf beide Fragen ja lautet, könnte diese 2,6 Milliarden US-Dollar Rückkehr der Beginn eines neuen Trends sein; fällt der Kurs nach dem Ende der Liquidität schnell zurück, war es letztlich nur ein Arbitrage-Ereignis im makroökonomischen Zeitfenster.
Der Markt spricht immer durch den Preis, aber die Art des Kapitals hinter dem Preis bestimmt, wie weit die Rally gehen kann.
#BTC冲高后震荡,ETF资金持续流入
Snapshot am 25. Aug. 2026, 07:28
#卡什卡利称美债未失灵,长债回购能否治本?
$BTC Brüder, in letzter Zeit geht es am US-Anleihemarkt ziemlich heftig zu, sogar spannender als die K-Linien im Kryptobereich. Das Finanzministerium versucht verzweifelt, die Renditen langfristiger Staatsanleihen zu drücken und hat das Rückkaufvolumen auf 4 Milliarden pro Mal verdoppelt, aber der Markt kauft das überhaupt nicht ab – die 10-jährigen bleiben bei 4,7 %, die 30-jährigen steigen sogar auf über 5,2 %, fast so hoch wie 2019.
Ich habe mir Berichte großer Banken wie Goldman Sachs und Wells Fargo angesehen, die im Grunde dasselbe sagen: Rückkäufe allein bringen nichts, es braucht echte makroökonomische Veränderungen. Wirtschaftswachstum verlangsamen, Inflation sinken lassen, klare Haltung der Fed oder fiskalische Konsolidierung, sonst gehen die langfristigen Zinsen nicht runter. Der Markt ist derzeit noch völlig ratlos über den Kurs von Fed-Chef Waller, und noch chaotischer wird es durch Trumps Aktionen im Iran. Sogar der deutsche Finanzminister kritisiert, dass der Zinsanstieg durch diesen Krieg verursacht wird, was die Kreditkosten in Europa belastet.
Was bedeutet das für unseren Kryptobereich? Ganz einfach: Wenn die langfristigen Renditen nicht sinken, bleibt die Marktliquidität knapp, und risikoreiche Assets wie $BTC und $ETH werden kurzfristig kaum große Bewegungen zeigen. Andererseits, wenn die Politik es eines Tages wirklich schafft, die Renditen zu drücken und die Finanzlage sich entspannt, werden Bitcoin und Ethereum sicher mitziehen.
Ich selbst bin derzeit fast komplett aus dem Markt, bei Freunden habe ich nur noch kleine Restbestände als Absicherung. In solchen makroökonomischen Zwickmühlen laufe ich nicht vorweg, ich warte auf klare Signale. Geld für Freunde zu verwalten heißt, Stabilität geht vor. Was meint ihr, können die Renditen noch fallen? Lasst uns im Kommentarbereich darüber sprechen.
#BTC冲高后震荡,ETF资金持续流入



