
#SECProposesCryptoRules
About SECProposesCryptoRules
SEC reportedly proposed Regulation Crypto Assets, offering exemptions and a safe harbor from registration for some crypto investment contracts. Examples: $5M over four years for startups and $75M over 12 months for fundraising; final terms await the text. The safe harbor addresses when tokens may leave securities rules after a team completes or permanently ends its core work. CLARITY covers asset classification, SEC-CFTC roles and markets. Can SEC rules create a workable path and align with Cong
Angesagt
Neueste
SECProposesCryptoRules Beliebte Beiträge
🚨 $XRP : REGULIERUNG WIRD ZUM KATALYSATOR
Die US-Regulierungslandschaft bewegt sich wieder.
Die SEC hat nun einen neuen Krypto-Rahmen vorgeschlagen, der klarere Regeln für digitale Vermögenswerte bieten könnte.
Für XRP ist regulatorische Klarheit wichtiger als ein weiteres kurzfristiges Chartmuster.
Wenn die Unsicherheit weiter abnimmt, wird die institutionelle Adoption leichter vorstellbar.
Die nächste Bewegung von XRP könnte von der Politik getrieben sein – nicht vom Hype.

Ein Baum fällt im Wald, aber es kümmert niemanden.
Heute hat die SEC einen sicheren Hafen für legale ICOs in den USA vorgestellt. Solch eine Schlagzeile hätte BTC und SOL im Jahr 2021 um +10-15 % steigen lassen.
Das Gefühl der Gleichgültigkeit ist spürbar.
Es fühlt sich an, als befänden wir uns in der zeitlich begrenzten Kapitulationsphase des Marktes.
Das wichtige Merkmal des gemeldeten Vorschlags der SEC sind nicht die Schlagzeilen über Fundraising-Grenzen, sondern der Versuch, einen Übergangspfad zu definieren. Ausnahmen von 5 Mio. $ über vier Jahre für Startups und 75 Mio. $ über 12 Monate für Fundraising könnten relevant sein, doch die Safe-Harbor-Frage ist struktureller Natur: Wann kann ein Token aufhören, unter Wertpapierregeln zu fallen, nachdem ein Team seine Kernarbeit abgeschlossen oder dauerhaft eingestellt hat?
Wenn der endgültige Text diesen Test mit der Behandlung der Vermögensklassifizierung durch CLARITY, den Rollen von SEC-CFTC und den Märkten in Einklang bringt, könnte dies die Unklarheit verringern, ohne die Verantwortlichkeit aufzuheben. Bis der Text verfügbar ist, ist der Rahmen wichtiger als die Zahlen. Keine Beratung, nur Analyse.
#SECProposesCryptoRules

🚨 JUST IN 🇺🇸
Die SEC hat gerade einen neuen regulatorischen Rahmen speziell für Krypto-Assets in den USA vorgeschlagen.
„Regulation Crypto Assets“ könnte klarere Wege schaffen, damit Krypto-Projekte in den USA legal Kapital aufnehmen können:
• 💰 Bis zu 5 Mio. $ — eine einmalige Ausnahme über einen Zeitraum von 4 Jahren.
• 💰 Bis zu 75 Mio. $ — eine alternative Ausnahme für jeweils 12 Monate, mit Offenlegung, Finanzberichten und laufenden Berichtspflichten.
• 🛡️ Safe Harbor — unter bestimmten Bedingungen, sobald ein Emittent die wesentlichen Managementaufgaben, die er im Rahmen eines Investmentvertrags versprochen hat, abgeschlossen oder dauerhaft eingestellt hat, könnte das Krypto-Asset möglicherweise nicht mehr als „Investmentvertrag“ behandelt werden.
Einfach ausgedrückt:
Dass ein Token zunächst durch eine Transaktion verkauft wird, die Wertpapiergesetzen unterliegt, bedeutet nicht zwangsläufig, dass der Token für immer ein Wertpapier bleiben muss.
Die SEC sagt, der Vorschlag ziele darauf ab, mehr regulatorische Klarheit zu schaffen, Anreize für Krypto-Projekte zu verringern, im Ausland zu operieren, und es einfacher zu machen, dass Innovation und Kapitalbildung in den USA stattfinden.
Früher hätte eine solche Nachricht Krypto direkt zum Mond geschickt. 🚀
Jetzt…
Krypto: „Okay… und?“ 😂
"Quelle: U.S. SEC" (
#Interlink #ITLG #ITL


SEC-Vorsitzender Paul Atkins: Die SEC unternimmt ihren "historischsten Schritt", um die Wertpapierregeln für KRYPTOWÄHRUNGEN zu modernisieren.
Die USA müssen die Kryptohauptstadt der Welt bleiben.
Innovatoren wird ein klarer Weg geboten, um Kapital zu beschaffen und Kryptonetzwerke in den USA aufzubauen

Ich denke, die Regelungssprache deutet darauf hin, dass die SEC sich noch nicht vollständig auf einen der beiden Wege festgelegt hat, sondern sich hier eine beträchtliche Flexibilität lässt, um zu sehen, was während der Kommentierungsfrist entsteht. Dies wird wahrscheinlich eines der drei Hauptstreitpunkte in den Kommentaren sein.

_gabrielShapir0
Die SEC hätte die Dinge entweder durch die Anwendung der Cohen-Doktrin einschränken können (Sekundärverkäufe sind kein Teil des Investmentvertragsplans) oder indem sie verlangt hätte, dass die "Versprechen oder Zusicherungen" ziemlich explizit sind (und damit die LBRY-Anreiz-Ausrichtungsargumentation ablehnt)...beides würde (meiner Meinung nach) von Howey abweichen, aber es musste irgendwie eingeschränkt werden, um das handhabbar zu machen...sie haben sich für Letzteres entschieden...also werden Teams künftig stark motiviert sein, sehr wenig zu versprechen/zusichern...die Frage ist, wie begrenzt sie sein können und trotzdem den Token attraktiv zum Kauf machen. . .

SEC-Kommissarin Hester Peirce geht direkt in die Vollen…
„Eine ganze Generation hat mit der Beharrlichkeit der SEC zu kämpfen, ohne Rücksicht auf negative Auswirkungen für Investoren und Unternehmer, dass Menschen eine Reihe unpassender Regeln auf Krypto anwenden müssen.“
In weniger als zwei Jahren hat sich der Ansatz der SEC gegenüber Krypto von strenger Regulierung durch Durchsetzung zu einer vernünftigen Regulierung entwickelt, die darauf abzielt, Innovation zu fördern.
Ich freue mich, das zu sehen.


SEC-Vorsitzender Paul Atkins sagt, die SEC selbst sei gegen Krypto "instrumentalisiert" worden, während er ihren bisher historischsten Schritt enthüllt.
Atkins sagt, die Regulation Crypto Assets beantworte die Frage, "die Innovatoren seit der Geburt der Blockchain beschäftigt hat," indem sie Projekten erlaubt, Kapital zu beschaffen, bevor ihre Netzwerke live gehen.
Er fügt hinzu, dass die SEC immer noch erwartet, dass der CLARITY Act "den Schreibtisch des Präsidenten erreicht."
Ich warte seit 2018 auf #RegCrypto.



