Orbit Post Sitemap
#Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票
Robinhood kündigte am 14.9. auf X an, dass Aktien-Token eine 1:1 physische Rücknahme und Stimmrechte unterstützen werden. Zwei Tweets, keine Pressemitteilung.
In ihren Produktunterlagen steht jedoch bei beiden Punkten „Nein“.
▪️ Die Token werden von einer Tochtergesellschaft auf Jersey ausgegeben, sind Schuldverschreibungen und nur außerhalb der USA verfügbar
▪️ Prospekt: Rücknahme erfolgt nur in bar, physische Lieferung ausgeschlossen, keine Aktionärsrechte
▪️ Die zugrundeliegenden Aktien können verliehen werden, während der Verleihzeit verzichtet der Emittent auf Stimmrechte
▪️ Dividenden werden nicht bar ausgezahlt, sondern automatisch reinvestiert, um mehr Aktien zu kaufen
Die Uneinigkeit liegt nicht darin, ob der Emittent die Aktien-Token genehmigen muss, sondern dass diese beiden Funktionen die Ausrede „keine Genehmigung nötig“ entkräften würden.
Robinhood kann derzeit sagen „Das sind nicht deine Aktien“, weil es Barausgleich und keine Stimmrechte gibt. Sobald man echte Aktien tauschen und abstimmen kann, sind es Aktien – AMC’s Aussage „ohne Genehmigung“ wird dann noch haltbarer.
Um Token-Stimmrechte zu ermöglichen, muss das Verleihen der Aktien eingestellt werden. Doch das Verleihen ist die Ertragsquelle dieser Struktur.
Coinbase äußerte sich am selben Tag zwei Stunden früher, 1:1 Rücknahme und Dividenden werden bereits umgesetzt, Stimmrechte kommen bald.
AMC-Token 2,8 Mio. USD, Unternehmensbewertung 2,6 Mrd. USD – ein Zehntausendstel.
Sollten Token Aktionärsrechte haben? Auf welcher Seite stehst du? Die Abstimmung über das CLARITY-Gesetz ist gescheitert, die Fed trifft heute Abend eine Entscheidung, die Kryptobranche steht an einem entscheidenden Punkt
Das CLARITY-Gesetz konnte die 60-Stimmen-Hürde nicht überwinden, die Gesetzgebung ist ins Stocken geraten, $BTC fiel daraufhin auf etwa 75.000.
Das Scheitern des Gesetzes an sich ist nicht das Schlimmste, das Problem liegt darin: Die regulatorischen Negativnachrichten sind eingetreten, und unmittelbar danach steht die Fed-Sitzung an. Innerhalb von nur zwei Tagen sieht sich die Kryptobranche zwei großen Prüfungen gegenüber: Regulierung und Liquidität.
Man sollte den Blick nicht nur auf das CLARITY-Gesetz richten, der wahre Marktführer ist die Fed, besonders wichtig ist die Rede von Powell.
Wichtige Unterstützungsniveaus beobachten:
👉BTC: 75.000
Wenn gehalten, bedeutet das, dass Panikverkäufe den Markt noch nicht zerstört haben; fällt der Kurs mit hohem Volumen darunter, wird er weiter nach unten auf der Suche nach Unterstützung gehen.
👉$ETH: 2400
👉$SOL: 90
Heute Abend bin ich nicht in Eile, bärisch zu sein.
Nachdem alle Negativnachrichten verarbeitet sind, muss man sehen, ob der Preis dem Verkaufsdruck standhalten kann.
Wenn die Fed eine eher hawkische Haltung einnimmt, BTC aber Schwierigkeiten hat, die 75.000 zu durchbrechen und langsam verlorenes Terrain zurückerobert, zeigt das, dass der Markt die meisten Negativnachrichten bereits vorweggenommen hat.
Der Kernpunkt heute Abend:
Keine voreiligen Bull- oder Bear-Spekulationen, zuerst die 75.000er-Marke im Auge behalten.
Die Entwicklung an dieser Stelle ist viel aussagekräftiger als endlose Diskussionen über Bullen- oder Bärenmärkte. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 $XAUT (Gold-Perpetual): 4.353,1 $, +1,51 % heute, starker, anhaltender Anstieg von 4.281,4 bis zu einem frischen Hoch von 4.354,0. MA5/10/20 steigen alle zusammen in sauberer bullischer Reihenfolge — entschlossener Move.
Konträre Anmerkung: Tianfeng Securities wies auf kurzfristigen Anpassungsdruck bei Edelmetallen hin — angesichts der bereits sehr ausgedehnten Rallye ist das eine Beobachtung wert.
Für dieses Paar liegen noch keine historischen %-Daten vor — die 24-Stunden-Bewegung ist als primäres Signal zu betrachten. $CNPY Letzte Nacht zitterte die Hand leicht beim Setzen des Stop-Loss, heute Morgen stellte ich fest, dass das unnötige Fürsorge war.
Vor dem Schlafengehen gestern Abend schaute ich mir CNPY an, nach dem Rücksetzer stabilisierte es sich, die Kaufkraft wurde stärker, es wurde mehrmals nach unten getestet, aber nicht durchbrochen. Ich habe darauf hingewiesen, dass wenn CNPY den Rücksetzer nicht durchbricht, man bullish bleiben kann, und man nicht in der Seitwärtsbewegung die Geduld verlieren sollte. Bei etwa 0,2452 eingestiegen, jetzt bei 0,3738, ein Buchgewinn von +1048,93 %, das Timing war genau, dieses große Stück Fleisch schmeckt gut.
Lieber eine Kursobergrenze verpassen, als ein fallendes Messer fangen und blutige Hände bekommen.
Die Voraussetzung für Zinseszins ist am Leben zu bleiben, der schnelle Weg zum Reichtum führt oft zum Totalverlust.
Long-Positionen teilweise mit 75 % Gewinnmitnahme realisieren, die restlichen 25 % zum Einstandspreis absichern. Erst Gewinne sichern, nicht gierig auf den letzten Cent sein, bei weiterem Anstieg den Gewinn laufen lassen, bei Rückgang nicht zulassen, dass der Gewinn unangenehm wird.
Freunde, die noch nicht eingestiegen sind, hört auf mich: Jetzt ist nicht der Zeitpunkt zum Nachkaufen, bei hohen Kursen wird man leicht auf dem Gipfel hängen bleiben. Auf die nächste Runde mit besseren Einstiegsmöglichkeiten warten, ich werde sofort Bescheid geben.
$ZEC $LAB $LIT ist in dieser Welle wirklich stark, aber jetzt direkt $2 zu rufen, klingt ein bisschen übertrieben😂
In letzter Zeit ist das Interesse an Lighter deutlich gestiegen, und der Markt beobachtet auch den Wettbewerb mit Derivaten wie Hyperliquid. Aber wie viel von diesem Anstieg auf Fundamentaldaten und wie viel auf Sektor-Stimmung zurückzuführen ist, muss noch weiter beobachtet werden. Kürzlich gab es bei LIT einen deutlichen volumenbedingten Anstieg.
$OFC macht noch mehr Sorgen, da die Liquidität gering ist und der Preis häufig Ausreißer zeigt; schon kleine Schwankungen können kleine Positionen aus dem Markt drängen. Die Preisfindung bei Assets mit geringer Liquidität ist ohnehin anfällig für Verzerrungen, daher ist bei solchen Coins besondere Vorsicht geboten.
$USELESS ist dagegen sehr interessant. Das Handelsvolumen ist kürzlich deutlich gestiegen, der Preis hat sich zeitweise schnell erhöht und hält derzeit ein hohes Interesse.
Aber das größte Problem bei Meme-Coins bleibt dasselbe:
Wenn die Stimmung gut ist, kann alles steigen, wenn die Stimmung nachlässt, kann alles fallen.
Hinzu kommt, dass der US-Senat kürzlich das "Clarity Act" nicht voranbringen konnte, woraufhin BTC zurückging und die Risikobereitschaft im gesamten Kryptomarkt beeinträchtigt wurde.
Deshalb sollte man bei $LIT, $OFC, $USELESS nicht nur auf die Kursgewinne schauen, sondern auch auf das Handelsvolumen, die Liquidität, die Kapitalstimmung und die Nachhaltigkeit.
Niemand weiß, wie hoch solche „Shitcoins“ fliegen können, aber wenn die Stimmung kippt, geht es meist auch schnell nach unten.📉Die Zinserhöhung ist inzwischen unbestreitbar und wartet nur noch auf die Verkündung.
Als Nächstes wird es darauf ankommen, ob die Rede von Walsh eher dovish oder hawkish ausfällt. Aus Sicht der US-Staatsanleihen ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass seine Rede dovish ist, denn in dieser Situation wäre ein hawkisher Ton wie Öl ins Feuer gießen.
Wichtiger ist der Blick auf das Dot-Plot. Wenn er sich wieder wie zuvor gibt und die Redezeit und den Inhalt reduziert, muss man die wahre Absicht letztlich aus dem Diagramm ablesen.
Das Dot-Plot von Juli, bei dem erstmals abgestimmt wurde, legte die Grundlage für diese Zinserhöhung, und das aktuelle Dot-Plot wird im Wesentlichen die Entwicklung der nächsten drei Monate beeinflussen.
Konkret zum Verlauf nach der heutigen Zinserhöhung:
Zunächst werden die Renditen der US-Staatsanleihen fallen, die Risikomärkte steigen, doch anschließend führt der hohe Ölpreis zu weiter steigenden Anleiherenditen, und die Erholung der Risikomärkte endet.
Kurz gesagt, wir warten darauf, dass Trump das Ölpreisproblem löst, sonst ist alles nur Gerede. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Orderkürzungen bei der Landung sind ernster als Warnungen vor Angebotskürzungen. $CL und $BTC werden jetzt nicht auf Aussagen gehandelt, sondern auf die Zeitspanne zwischen Pipeline-Reparatur und dem Tiefpunkt der Lagerbestände.
Wenn sich die Reparaturen über mehrere Wochen hinziehen, werden Spotprämien die Oberhand gewinnen. Das Problem bei den Ölpreisen ist nicht mehr, wie stark sie steigen, sondern wer als Erster keine Versorgung mehr erhält. 42 Millionen USDT wurden eingefroren, woraufhin die Inhaber Tether direkt verklagt haben.
Im Kern des Streits steht diesmal nicht, dass die Börse verschwunden ist, sondern dass USDT zwar noch in der eigenen Wallet liegt, aber nicht transferiert werden kann.
Zwei thailändische Geschäftsleute klagen gegen Tether, es geht um etwa 42,4 Millionen USDT und 10 Ethereum-Adressen. Die Kläger behaupten, dass Tether auf informelle Anforderung der US-Strafverfolgungsbehörden im Oktober 2025 die betreffenden Adressen auf eine schwarze Liste gesetzt hat, während der formelle Beschlagnahmebeschluss erst im Februar 2026 erlassen wurde. Es ist wichtig zu betonen, dass dies die Behauptungen der Kläger im Prozess sind und das Gericht noch keine endgültige Entscheidung zum Streitfall getroffen hat.
Wirklich diskussionswürdig ist hier:
Wenn die Wallet dir gehört, kontrollierst du dann auch vollständig die darin befindlichen Vermögenswerte?
USDT basiert im Wesentlichen auf den Berechtigungen des Herausgebers im Smart Contract, der Herausgeber kann bestimmte Adressen einfrieren; dies ist auch ein wichtiges Mechanismus bei Stablecoins für Compliance- und Strafverfolgungsszenarien.
Die Logik von $BTC ist völlig anders:
Es gibt keinen zentralen Herausgeber, und keine Firma kann einfach den "Freeze-Knopf" drücken.
Echte Kryptowährung bedeutet also nicht nur, den US-Dollar auf die Blockchain zu bringen.
Die Kernfrage ist:
Wer gibt aus? Wer kann einfrieren? Wer hat die endgültige Kontrolle?
Die Tether-Klage bringt dieses Problem wieder deutlich ans Licht.
Stablecoins lösen Effizienz und die zirkulation des US-Dollars auf der Blockchain, während BTC mehr Wert auf Erlaubnisfreiheit und autonome Vermögenskontrolle legt.
On-Chain-Vermögenswerte ≠ absolute Freiheit. Der südkoreanische Aktienmarkt ist kaum gefallen, wirklich gestützt wurden diese beiden Chipbereiche
KOSPI fiel leicht um 0,17 %, Samsung eröffnete unverändert, SK Hynix stieg um 0,77 %, nichts Dramatisches. Aber im Vergleich zu gestern nach der AI-Panik, als der KOSPI am Vortag um 3,26 % eingebrochen war, wurden Kernwerte der AI-Hardware wie Samsung und Hynix direkt abgestoßen. Heute gab es jedoch keinen weiteren Abverkauf.
$SKHY kann heute sogar gegen den Trend steigen, was eine reale Angebots-Nachfrage-Logik dahinter hat. SK Hynix verhandelt mit Intel über die Produktion von Speicher in den USA, möglicherweise unter Nutzung von Intels Werk in Ohio; gleichzeitig hat das Unternehmen mit Nvidia bereits eine langfristige Zusammenarbeit für die nächste Generation von HBM aufgebaut. Der Markt sieht weiterhin eine angespannte AI-Speicher-Versorgung, SK Hynix geht sogar davon aus, dass 2027 das Jahr mit der knappsten Kapazität sein könnte.
Der wirklich interessante Widerspruch ist: Die AI-Erzählung wird zunehmend infrage gestellt, aber die Aufträge für AI-Infrastruktur und das Angebot-Nachfrage-Verhältnis im Speicherbereich sind noch nicht widerlegt. Das erklärt auch, warum AI-Aktien gestern abgestoßen wurden, während einige Chipaktien heute bereits mit der Erholung begonnen haben.
Das hat auch eine Referenzwirkung für $BTC. BTC liegt derzeit bei etwa $75.000, hat gerade einen 4%igen Rücksetzer nach dem Scheitern des CLARITY-Gesetzes erlebt und trifft gleichzeitig auf die 10-jährige US-Staatsanleihe bei 5 % sowie die Fed-Entscheidung. Der Markt scheint aktuell eher eine makroökonomische Entschuldung durchzuführen, statt einen kollektiven Zusammenbruch der AI-Asset-Logik. Wenn sich die Halbleiterbranche weiter stabilisiert, deutet das vielmehr darauf hin, dass diese Risk-off-Phase möglicherweise vom "Bewertungsabbau" hin zur Suche nach echten Assets mit Aufträgen und Angebots-Nachfrage-Unterstützung übergeht.Manche Menschen nehmen die Wale nur wahr, wenn sie Millionen verdienen, vergessen aber, dass dieselben Positionen genauso schnell gegen sie wenden können. Schauen Sie sich eine der größten ETH-Positionen auf Hyperliquid: etwa 40.000+ $ETH in einem 8-fach gehebelten Long, mit einer Positionsgröße von etwa 100 Mio. $. Der Trade begann Berichten zufolge etwa am 31. August. Zu einem Zeitpunkt lag die Position auf mehreren Millionen Dollar unrealisiertem Gewinn. Nachdem der Markt zurückgewichen war, verschwand dieser Gewinn und die Position wechselte zu einem Multi-Das heißt nicht, dass ich glaube, dass RAVE den Rückgang beendet hat. Tatsächlich denke ich trotzdem, dass es von hier aus noch mehr negative Seiten geben könnte. Mein Hauptgrund für den Ausstieg ist einfach die Kapitaleffizienz. Die Position ist im Verhältnis zur gebundenen Kapitalmenge zu langsam geworden. Zum Vergleich: Ein anderer Handel, den ich beobachtet habe, hat ungefähr 27.000 U generiert, während er nur etwa 55 % des in RAVE investierten Kapitals verbraucht hat. Einfach gesagt: • RAVE → größeren Kapitalbedarf, langsamere Bewegung • Alternative Aufstellung → kleinerem KapitalEntscheidend wird sein, wie die Fed kommuniziert. Wenn sie klarstellen, dass dies eine einmalige Erhöhung ist, werde ich auf eine starke Pumpe in Richtung der großen Liquiditätszone von 83.000–84.000 rechnen. Von 83.000–84.000 erwarte ich eine große Korrektur, die späte Longs liquidiert, was BTC möglicherweise in den 69.000–71.000 Long POI bringt. Dort werde ich auf einen Swing Long für den nächsten Anstieg achten.🎯 #BTCTreasuryFundingRise Fast 15.000 U unrealisierter Gewinn sind bereits von meinem Konto verschwunden, aber ich beobachte den Markt weiterhin genau. Mein aktueller $ETH Long liegt etwa im Einstiegsbereich von 2.360 $, mit etwa 3.000 U an schwebendem Gewinn. Der heutige Markt fühlt sich anders an. --- 🟢 $ETH — DER ENTSCHEIDENDE KAMPF ETHs 24-Stunden-Liquidationsvolumen ist über 200 Millionen Dollar gestiegen, wobei Longs zuvor den Großteil des Schadens abbekommen haben. Das Interessante ist, was danach passiert ist: Short-Liquidationen begannen zu steigen, als ETH sich von ETH erholte. 🔥 Der Clarity Act scheiterte, und das Tauziehen im Wert von 75.800 Dollar begann offiziell $BTC
Der US-Senat stimmte mit 50:49 ab, aber der Crypto Clarity Act überschritt die 60-Stimmen-Schwelle nicht, und der vollständige regulatorische Rahmen, der bis 2026 umgesetzt werden soll, ist im Grunde ein Fehlschlag. Es wurde bekannt, dass der Markt innerhalb von 20 Minuten über 300 Millionen Dollar liquidierte und BTC einst auf 74.965 Dollar fiel.
Der makroökonomische Druck bleibt bestehen: Heute Nacht liegt die Wahrscheinlichkeit einer 25-Basispunkt-FOMC-Zinserhöhung bei 87 % bis 92 %, der Kern-CPI bleibt mit 2,4 % hoch, und das straffende Umfeld unterdrückt weiterhin Risikovermögen.
BTC zeigte eine Unterstützungsresilienz bei 75.800, was nach einem Schock ein Dämpfer und kein direkter Trendbruch ist, mit einem leichten Rückgang nach dem Tief. Die Erholung ist jedoch schwach, wobei 77.000–77.600 als starker kurzfristiger Widerstand dienen. Mit der bevorstehenden Kurserhöhung ist der Markthandel leicht, wobei sowohl Bullen als auch Bären auf eine Richtungsentscheidung warten.
Referenz für den Marktbeobachtungsbereich: 75.800–75.300 ist eine wichtige Verteidigungszone; Übertrifft der Markt die Erwartungen mit einem hawkischen Ausblick und bricht effektiv unter 75.000, ist weitere Unterstützung bei 72.000–71.000 erforderlich.
Auf der Fälschungsseite zeigte ZEC relativ unabhängige Bewegungen, hielt das Tief von 1040 und stieg über 1150, was einen Widerstand in einem breiten Rückgang zeigt, der bemerkenswert ist.
Die makroökonomische Unsicherheit ist noch nicht gelöst; die Kontrollpositionen stehen immer an erster Stelle.
Glaubst du, die 75300-Verteidigungslinie kann heute Nacht standhalten? Lass uns in den Kommentaren darüber sprechen. #CLARITY法案投票受阻引争议 Willy Woo hat die Wahrscheinlichkeit für die Bildung eines BTC-Bodens direkt auf 90 % angehoben.
Das Entscheidende ist, dass er diesmal nicht auf den "Vierjahres-Halbierungszyklus" setzt – er spielt ihn bewusst herunter. Denn der Antrieb für BTC hat sich geändert: von neuem Angebot hin zu Liquidität.
Die Logik ist so verknüpft:
Am 6.9. nähert sich die Entkopplung von BTC und dem US-Aktienmarkt dem Niveau von 2015 an. Nach dem letzten Mal auf diesem Niveau folgte der große Bullenmarkt 2017. Gleichzeitig stärkt sich die interne Liquidität von BTC, während Aktien anfällig werden.
Am 3.9. schlug er vor, dass BTC vom 4-Jahres-Zyklus zu einem eher an TradFi angelehnten 6–8-Jahres-Schulden-/Liquiditätszyklus wechseln könnte.
Die gestrige gescheiterte CLARITY-Abstimmung bestätigte diese Einschätzung erneut:
Das Coinbase CVD fiel zeitweise auf etwa -6.659 BTC – die USA verkaufen; aber Binance erholte sich deutlich vom Tief, Offshore kauft auf.
Übersetzt heißt das: Die USA verkaufen panisch wegen politischer Nachrichten, aber das globale Kapital folgt nicht.
Natürlich bedeutet das nicht einen steilen Anstieg. Sein eigenes Modell beobachtet weiterhin die kurzfristigen Halterkostenlinie bei etwa 71.000 USD. Wenn der Kapitalfluss weiter schwächer wird, ist ein weiterer Rücksetzer durchaus möglich.
Aber wenn die 90%-Einschätzung stimmt, ist der häufigste Fehler jetzt, in der frühen Phase des Bullenmarkts bei jedem großen Rücksetzer ausgestiegen zu werden.
NFA.Der Markt ist nach dem starken Ausverkauf ungewöhnlich ruhig, aber der makroökonomische Hintergrund bleibt äußerst aktiv. Die Abstimmung des Senats zum CLARITY Act erreichte nicht die erforderliche Schwelle, während Bitcoin kurzzeitig um 75.000 $ und ETH bei fast 2.400 $ gehandelt wurde. Gleichzeitig sind die Staatsanleihenrenditen um die 5%-Marke gedrückt und erhöhen damit einen weiteren Druck auf Risikoanlagen. Heute Abend ist der größte Auslöser die FOMC-Entscheidung und die aktualisierten Prognosen. Die Märkte haben eine starke Wahrscheinlichkeit für eine 25-Basispunkt-Erhöhung eingeschätzt, aberBTC sieht sich mehreren makroökonomischen und politischen Druckfaktoren gegenüber, die Marktsentiment ist deutlich abgeflacht. Der BTC-Preis ist derzeit auf etwa 75.000 US-Dollar zurückgefallen, der Abschlag auf der Coinbase-Plattform hat sich auf rund 50 US-Dollar ausgeweitet, und der Prämienindex ist auf den niedrigsten Stand seit vier Wochen gefallen, was anschaulich die stark nachlassende Nachfrage nach Spotkäufen in den USA widerspiegelt.
Der Coinbase-Prämienindex misst die Angebots- und Nachfragedifferenz zwischen dem regulierten US-Markt und dem Ausland, indem er den in US-Dollar auf Coinbase gehandelten BTC-Preis mit dem USDT-Preis auf Binance vergleicht. Die Daten zeigen, dass der Index am Dienstag auf -0,07 % gefallen ist, was eine weitere Schwächung gegenüber -0,02 % am Montag darstellt und die Anfang September beobachtete Prämienwende und die Erholung der US-Handelsvolumina vollständig umkehrt. Der Hauptgrund dafür ist, dass die Abstimmung über das "CLARITY-Gesetz" diese Woche nicht erfolgreich vorangekommen ist, was die Markterwartungen hinsichtlich der Politik enttäuscht und die Bereitschaft von US-Institutionen und Privatanlegern, einzusteigen, abkühlen lässt.
Gleichzeitig kommen auf makroökonomischer Ebene zahlreiche Signale einer Straffung, die die Risikobereitschaft im Kryptomarkt weiter dämpfen. Die Federal Reserve wird am Mittwoch eine wichtige Zinsentscheidung treffen, wobei allgemein mit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte gerechnet wird, wodurch die Zielspanne für den Federal Funds Rate auf 3,75 % bis 4 % steigen würde. Hinzu kommen die angespannten geopolitischen Verhältnisse im Nahen Osten, Brent-Öl hält sich stabil über 108 US-Dollar, die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen überschreitet 5 %, und die globale Finanzliquidität zieht sich weiter zusammen, was den Druck auf Vermögenswerte deutlich erhöht.
Kurzfristig führen die enttäuschende Umsetzung der Politik, Zinserhöhungen und steigende US-Anleihenrenditen in Kombination dazu, dass die Nachfrage nach BTC im US-Handel zurückgeht. Die anhaltende Schwäche der Prämien- und Abschlagsindikatoren deutet darauf hin, dass inländische Neugelder eine abwartende Haltung einnehmen.Schlüsselabstimmung zum CLARITY-Gesetz: Wird es durchkommen? Was bedeutet das für den Kryptomarkt?
Zunächst Klarstellung: Was wird heute abgestimmt?
Der US-Senat stimmt heute (15. September, 14:15 Uhr Ostküstenzeit) über eine Verfahrensabstimmung (Cloture, Debattenende) zum "Digital Asset Market Clarity Act" (CLARITY Act) ab, wofür 60 Stimmen benötigt werden, um voranzukommen. Achtung: Dies ist nicht die endgültige Gesetzesabstimmung, sondern nur die Hürde, ob es auf die Tagesordnung kommt.
Die Republikaner haben im Senat keine 60 Stimmen (etwa 53 Sitze) und müssen 7-10 Demokraten gewinnen, um die Hürde zu nehmen. Am Vorabend der Abstimmung verhandeln die demokratischen Vertreter noch über Gegenentwürfe und sind mit dem Änderungsentwurf der Republikaner unzufrieden – ein Konsens ist weit entfernt.
Wird die Abstimmung bestehen? Meine Einschätzung: Verfahrensabstimmung 30-40%, Gesetzgebung in diesem Jahr unter 20%.
Drei Datenquellen bestätigen sich gegenseitig: Polymarket schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass es 2026 Gesetz wird, auf etwa 16-19% (Anfang des Jahres noch 82%, im August 35%, jetzt steil fallend); Galaxy Research ist pessimistischer und gibt nur 10% an.
Die drei großen Streitpunkte sind: ① Ethikbestimmungen für den Präsidenten (direkt im Zusammenhang mit Trumps Krypto-Einnahmen)
② Verantwortlichkeiten der DeFi-Entwickler
③ Ertragsklauseln für Stablecoins (direkt relevant für Coinb mit ca. 1,35 Mrd. $ Einnahmen).
Die harte Realität: Selbst wenn die Cloture heute knapp besteht, ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz bis 2026 verabschiedet wird, weiterhin sehr gering – es folgen noch formelle Debatten, Änderungen und die Prüfung im Repräsentantenhaus, während das gesetzgeberische Zeitfenster vor der Wahl schließt. Das wahrscheinlichste Szenario: Die heutige Abstimmung wird "knapp bestanden oder nicht", und das Gesetz wird auf 2027-2028 verschoben.
Auswirkungen auf den Kryptomarkt: Szenarien
Szenario 1: Cloture besteht (ca. 30-40% Wahrscheinlichkeit).
Kurzfristiger positiver Impuls – der Markt wird die Erwartung einer "klareren Regulierung" neu entfachen. Aber Achtung: Es ist nur die Verfahrensabstimmung, nicht das Gesetz selbst, daher ist das Aufwärtspotenzial begrenzt und benötigt eine spätere endgültige Abstimmung zur Verstärkung. Der eigentliche große Vorteil ist die Verabschiedung des Gesetzes: BTC/ETH werden als Waren im Bundesrecht verankert, die Klagebedrohung für Altcoins wie XRP endet, SOL und andere erhalten Zugang zu Spot-ETFs, und institutionelle Investoren beschleunigen ihren Einstieg.
Szenario 2: Cloture scheitert (ca. 60-70% Wahrscheinlichkeit, derzeit das Basisszenario).
Kurzfristig negativ, aber mit begrenzter Wirkung – da der Markt dieses Ergebnis bereits eingepreist hat: BTC fällt in diesem Jahr um 15%, die "Regulierungsprämie" ist bereits verflogen, und auf Polymarket gibt es noch eine große Wette von 818.000 $ auf ein Scheitern. Das negative Ergebnis könnte somit "ausgereizt" sein, statt Panikverkäufe auszulösen. Mittelfristig bleibt der Effekt real: Anhaltende regulatorische Unsicherheit verzögert institutionelle Investitionen und drückt die Gesamtbewertung.
Szenario 3 (entscheidende Überlagerung): Zusammenfall mit dem FOMC.
Heute die Gesetzesabstimmung, am 17. September die Fed-Zinssitzung – Goldman Sachs erwartet eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte. Gesetzes-Scheitern + Zinserhöhung = doppelte negative Belastung, BTC könnte die Unterstützung bei 75.000-76.000 $ testen; Gesetzes-Scheitern + dovishe Zinserhöhung = negatives Ergebnis ausgereizt, Erholung möglich.
Für den Markt hat der Zinssatz mehr Gewicht als das Gesetz – das Gesetz bestimmt die Obergrenze, der Zinssatz den Boden.
Fazit
Die Abstimmung wird höchstwahrscheinlich nicht bestehen (Verfahrensabstimmung 30-40%, Gesetzgebung in diesem Jahr <20%), aber der Markt hat das Scheitern bereits eingepreist. Die eigentliche Variable ist das FOMC in zwei Tagen. Handlungsempfehlung: Kein Einseitigkeitswette – wenn das Gesetz heute überraschend besteht, ist ein Teilverkauf bei BTC-Höchstständen ratsam (Gewinnmitnahme); bei Scheitern + Zinserhöhung ist die Unterstützung bei 75.000-76.000 $ der attraktive Einstiegspunkt.
Kurz gesagt: Das CLARITY-Gesetz ist ein langfristiger positiver Faktor, der "früher oder später kommt" (wahrscheinlich 2027-2028 neu aufgelegt), aber die heutige Abstimmung ist nur der erste Akt dieses Dramas. Betrachte die Verfahrensabstimmung nicht als endgültige Entscheidung und schon gar nicht als Grund für eine Vollinvestition – der Fokus liegt auf der Fed-Sitzung am 17. September.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Lassen Sie mich noch einmal meine persönliche Meinung äußern
Vorgestern habe ich gesagt, dass ich auf einen Short bei Ethereum setzen werde, 2550 und 2580 sind Short-Positionen, der Rückgang kam wie erwartet, das Tief lag bei 2360, nach unten sollte noch Platz sein, aber es ist besser, Positionen zu reduzieren, da die jüngste Marktkonsolidierung sehr heftig war, und der Abwärtstrend noch nicht abgeschlossen ist. Bei solchen Marktbedingungen ist es am besten, etwas Spielraum für Daytrading zu lassen.
Nach heute Abend wird es in den frühen Morgenstunden eine Zinsentscheidung geben, das Ergebnis wird entweder eine Zinserhöhung oder keine Änderung sein, eine Zinssenkung ist zwar möglich, aber sehr unwahrscheinlich. Bei solchen Datenmärkten ist es besser, vorher Positionen zu schließen und nicht zu spekulieren.
Der Unsicherheitsfaktor Zinserhöhung: Wenn es eine Erhöhung um 25 Basispunkte gibt, wird es zuerst fallen und dann steigen, es wird einen kurzen Ausbruch nach unten geben, danach wird der Markt wieder in der aktuellen Spanne schwanken. Wenn mehr erhöht wird, wird es einen starken Einbruch geben. Wenn keine Erhöhung erfolgt, wird die anschließende Gegenbewegung stärker sein.
Ich habe zuvor gesagt, dass nach diesem starken Anstieg eine Korrektur notwendig ist, um von einem echten Bullenmarkt sprechen zu können. 75.000 sind eindeutig nicht genug, 73.000 oder noch niedriger halte ich für die beste Korrektur. Aber es ist falsch, den Boden zu versuchen zu treffen, man muss Schritt für Schritt beobachten. Solange der Markt nach unten korrigiert und dann wieder in die aktuelle Spanne zurückkehrt, kann man bestätigen, dass es sich um einen Bullenmarkt handelt, ohne weiter zu schwanken. Wenn der Kurs unter 70.000 fällt, darf man nicht mehr vom Bullenmarkt träumen.
Meine persönliche Meinung tendiert weiterhin zum Bullenmarkt, da es auf Wochenbasis eine Divergenz gibt, ein Anstieg um 20.000 Punkte ist nicht viel, und diesmal war die Akkumulationsphase am unteren Ende ausreichend lang, der Spielraum nach oben ist noch groß.$BTC 📉Szenarioanalyse:
• $BTC könnte auf 71,5K fallen
• $ETH könnte 2,15K testen
Der Markt hat diese Unsicherheiten zwar teilweise eingepreist, aber die Kursentwicklung ist schwach, was zeigt, dass negative Nachrichten noch nicht vollständig im Preis reflektiert sind.
💡Grundlegende Logik:
1. Scheitern des Gesetzes → Schlag gegen die Markterwartungen an Compliance
2. Zinserhöhung wird verschoben ≠ Lockerung, sondern hohe Zinsen bleiben länger bestehen und drücken weiterhin die Liquidität
Die Kombination dieser beiden Faktoren kann leicht zu Zwangsliquidationen von gehebelten Positionen führen.
⚠️Pfad der Abwärtsausbreitung:
Der Verkaufsdruck trifft zuerst hochvolatile Coins und die Finanzierungsraten von Derivaten, breitet sich dann auf Altcoins aus; selbst Privacy-Coins wie $ZEC können sich kaum abkoppeln.
❗Wichtiger Hinweis: Dies ist nur ein bärisches Szenario, kein unvermeidliches Ereignis.
Wenn sich die politische Signalgebung entspannt, wird sich der Markt schnell erholen.
🔍Während der FOMC-Sitzung besonders beobachten:
Die Volatilität wird deutlich zunehmen, achten Sie auf das Handelsvolumen und die gleichzeitig schwächer werdenden Finanzierungsraten, um zu beurteilen, ob der Verkaufsdruck wirklich abgebaut wird.
💡Kernfazit:
Im Vergleich zur Vorhersage von Kursbewegungen ist das Positionsmanagement viel wichtiger als die Richtungsbestimmung. Am Abend suchen die Gelder weiterhin nach einem Durchbruch, wer kann als Erster beschleunigen: BTC, HYPE oder BICO?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
BTC bestimmt weiterhin die allgemeine Risikobereitschaft, in der Konsolidierungsphase liegt der Fokus darauf, ob das Tief gehalten werden kann. Wenn BTC bei einem Rücksetzer das Volumen reduziert und gleichzeitig der aktive Verkaufsdruck nicht deutlich zunimmt, zeigt das, dass die Token-Struktur stabil bleibt; wenn $BTC anschließend mit Volumen den jüngsten Widerstand durchbricht und auf hohem Niveau bleibt, wird die Bereitschaft der Gelder, sich in Richtung Volatilität auszubreiten, zunehmen. Andernfalls, wenn wiederholte Anstiegsversuche scheitern, ist mit einer längeren Seitwärtsbewegung zu rechnen.
#CLARITY法案投票受阻引争议
Der Trendcharakter von HYPE bleibt deutlich, nach einem Umschlag auf hohem Niveau vergrößert sich der Rückzug nicht weiter, was auf eine fortgesetzte Übernahme hindeutet. Wenn $HYPE bei einer Korrektur das Volumen reduziert und gleichzeitig die Tiefpunkte weiter ansteigen, ist es nach dem Ausbruch leichter, Trendkapital anzuziehen; wenn es bei einem Volumenschub nach oben nicht gelingt, das hohe Niveau zu halten, sollte man auf eine konzentrierte Gewinnmitnahme achten.
Bei BICO liegt der Fokus stärker auf der Konzentration der Token und dem aktiven Handel, während der Preis in der Seitwärtsphase kontinuierlich an die obere Grenze heranrückt, was darauf hindeutet, dass Verkaufsdruck absorbiert wird. Wenn BICO bei einem Rücksetzer immer flacher wird und gleichzeitig die Kaufaufträge allmählich zunehmen, werden die Voraussetzungen für einen Ausbruch reifer; wenn $BICO anschließend Volumen und Preis gleichzeitig über den Widerstand steigen und den Ausbruchsbereich halten kann, wird die Volatilität freigesetzt, während ein schneller Anstieg mit geringem Volumen nur begrenzte Nachhaltigkeit hat.
Für die weitere Entwicklung gilt: nach oben schauen auf BTC-Stabilität, HYPE-Beschleunigung und BICO-Ausbruch; nach unten auf eine mögliche Schwächung der BTC-Struktur sowie darauf, wer von HYPE und BICO zuerst in die Konsolidierungszone zurückfällt. Die wirklich starke Richtung wird auch nach dem Ausbruch weiterhin von Kapital unterstützt, nicht nur durch einen einmaligen schnellen Anstieg.$APT deflationäres Gleichgewicht: Das Spiel zwischen Verbrennung und Neuzugang
Der Schlüssel zur Erreichung einer Netto-Deflation liegt darin, ob die Verbrennungsmenge die neu hinzugefügte Versorgung übersteigt. Basierend auf den aktuellen Daten wird geschätzt:
· Neue Versorgung durch Staking-Belohnungen: Bei einer jährlichen Belohnungsrate von 2,6 % werden jährlich etwa 22 Millionen APT als neue Staking-Belohnungen hinzugefügt.
· Verbrennungsvolumen:
· Aktuell: Jährliche Verbrennung von etwa 1,9 Millionen APT.
· Potenzieller Zuwachs: Die bald startende Decibel DEX wird voraussichtlich jährlich über 32 Millionen APT zusätzlich vernichten.
Wenn die Erwartungen an die Decibel DEX erfüllt werden, wird die durch sie verursachte Verbrennungsmenge die neu hinzugefügte Versorgung durch Staking-Belohnungen bei weitem übersteigen. Dies würde APT von einem derzeit moderaten Inflationszustand zu einer Netto-Deflation führen. Allerdings hängt dies auch davon ab, ob die Netzwerkaktivität weiterhin wächst und ob die erhöhten Gas-Gebühren die On-Chain-Aktivitäten dämpfen.
💎 Zusammenfassung
Insgesamt bewegt sich Aptos von einem frühen Wachstumsmodell, das auf Inflationssubventionen basiert, hin zu einem neuen Modell mit "harte Obergrenze + deflationärem Verbrennen". Obwohl die aktuellen Daten noch nicht signifikant sind, legen die strukturelle Veränderung des Modells und die Einführung von Ökosystemprojekten wie Decibel DEX die Grundlage für den langfristigen Wert. Zukünftig sollte besonders die On-Chain-Aktivität und die Entwicklung der Gas-Gebühren-Einnahmen beobachtet werden, um zu beurteilen, ob die Deflationserwartungen erfüllt werden können. 9.16 Gold Spot Evening Strategy
Die Zinssatzentscheidung der Fed steht kurz bevor. Gu Mings Ansicht ist, dass es vor der Entscheidung keine großflächigen Panikverkäufe geben wird.
Die impulsartigen extremen Schwankungen vor und nach der Entscheidung sind eine Hochrisikozone für den Handel. Falsche Ausbrüche und falsche Bewegungen treten hier am häufigsten auf. Vermeiden Sie es, im Moment der Nachrichtenveröffentlichung blind zu kaufen oder zu verkaufen. Wahre Profis wetten nicht auf die Richtung, sondern kontrollieren ihre Positionen im Voraus, setzen Stop-Loss und beteiligen sich erst, wenn sich die Marktrichtung bestätigt hat.
Das Fallenlassen des "Stiefels" bedeutet nicht, dass das Risiko beseitigt ist. Die echten Chancen gehören immer denen, die vor dem Sturm ihr Positionsmanagement erledigt haben und nach Beruhigung der Volatilität einen klaren Kopf bewahren. $XAU Auf dem Papier reicht es, das Konto immer wieder zu verdoppeln: 125 $ × 2¹³ = 1.024.000 $. Klingt einfach, oder? 😅 Das Problem ist nicht der Taschenrechner. Ich habe es geschafft, kleine Positionen mehrmals zu vergrößern, aber sobald die Position sinnvoll wird, ändert sich alles. Angst wird lauter, Entscheidungen werden emotional, und ein schlechter Zug kann viele Fortschritte zunichtemachen. Das Merkwürdige ist: 📈 Wenn ich Geld verdiene→ werde ich extrem vorsichtig. 📉 Wenn ich → verliere, werde ich aggressiver. Das ist das psychologische🔥 Die drei Speicheraktien stehen vor einer großen Prüfung! Heute Abend entscheidet das FOMC über das Schicksal des Sektors
Risikohinweis: Dieser Artikel fasst nur öffentlich zugängliche Informationen aus dem Ausland zusammen. In unserem Land sind virtuelle Währungstransaktionen und Spekulationen verboten, dies stellt keine Anlageberatung dar.
Die drei Speicheraktien müssen heute Abend erneut eine Hürde nehmen.
In den letzten Tagen gab es auf dem Markt starke Kursverluste. Der Kerngrund ist nicht das Ende der AI-Geschichte, sondern die Sorge der Investoren, ob sich die AI-Entwicklung verlangsamt. Führungskräfte von Anthropic und OpenAI haben öffentlich vorgeschlagen, die Entwicklung von Spitzentechnologien im Bereich AI zu verlangsamen. Nach dieser Nachricht kam es zu Verkäufen im Speichersektor, Micron, SanDisk und Hynix gerieten gleichzeitig unter Druck.
Aber hier gibt es ein wichtiges Detail zum Nachdenken.
Selbst wenn sich die Iteration der Spitzentechnologien verlangsamt, bedeutet das nicht, dass die Speicher-Nachfrage direkt verschwindet. AI-Training, Inferenz und der Ausbau von Rechenzentren gehen weiterhin voran. Die eigentliche Panik am Markt betrifft die Verlangsamung des Kapitalaufwands für AI. Dieser Kursrückgang ist im Kern eine Neubewertung der hohen Wachstumserwartungen für AI durch die Investoren.
Deshalb ist die heutige FOMC-Entscheidung von entscheidender Bedeutung.
Wenn die Fed eine eher restriktive Haltung einnimmt und die makroökonomischen Zinsen weiterhin Technologieaktien belasten, ist es sehr wahrscheinlich, dass die drei Speicheraktien ihre Abwärtsbewegung fortsetzen; aber wenn nach der negativen Nachricht Micron, SanDisk und Hynix von Käufern unterstützt werden, ist dieser Punkt eine Beobachtung wert.
Ich bin nicht in Eile, den Boden zu erraten.
Zuerst schaue ich heute Abend auf die Fed, morgen dann auf die Kursentwicklung der drei Speicheraktien.
AI verlangsamt sich nur vorübergehend oder ist die grundlegende Logik komplett umgekehrt? Der Markt wird die Antwort geben.
Was denkt ihr, ist die aktuelle Korrektur im Speicherbereich eine kurzfristige Stimmungskorrektur oder ein Wendepunkt im Zyklus? Diskutiert im Kommentarbereich. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 🟣 $LIT beobachte ich, ob LIT sich letztlich in den Bereich von 1,80–2,00 Dollar bewegen kann. Manche werden das als unrealistisch bezeichnen – und ehrlich gesagt könnte es kurzfristig schwierig sein, das zu erreichen. Die jüngste Bewegung scheint eher stark von HYPE und Momentum getrieben zu sein als eine grundlegende fundamentale Veränderung. Wenn die Erzählung verblasst, könnte die Volatilität brutal werden. Langfristiges Potenzial und kurzfristige Kursentwicklung sind zwei sehr unterschiedliche Dinge. --- ⚠️ $OFC Das bleibt äußerst spekulativ. Nach Monaten relativ schwacher StimmungDas Arc Mainnet ist heute gestartet, akafun's AKA ist gleichzeitig mit dem Mint online gegangen
Ich habe zuvor einen Artikel zur Mechanik geschrieben, wer interessiert ist, kann ihn nachlesen
Heute wiederhole ich das nicht, sondern teile nur ein paar persönliche Ansichten
DN404 startet gleichzeitig auf zwei Märkten
NFT und Token sind dieselbe Vermögenswerte, dieses Design finde ich immer noch interessant
Aber interessant hin oder her, heute ist der erste Tag des Mainnets, alles ist frisch gestartet.
Ich werde zwei Dinge beobachten:
Erstens, ob auf beiden Märkten echte Tiefe vorhanden ist
Ob der NFT-Floor und das Token-Orderbuch arbitragefähig verbunden sind, nur wenn das verbunden ist, gilt es als lebendig
Zweitens, ob der RWA-Tresor tatsächlich gekauft hat oder nicht
Von der 2% Gebühr sollte ein großer Teil in die Staatskasse fließen, um tokenisierte Vermögenswerte zu kaufen, das kann man auf der Chain prüfen
Ob die Geschichte gut klingt, ist nicht wichtig, wichtig ist, ob das Geld tatsächlich angekommen ist
4.444 Plätze, die Community-Mint ist nur halb voll, die Registrierungen übersteigen das Kontingent bei weitem
Heute wird es wahrscheinlich sehr eng
Wer einen Platz ergattert hat, soll nicht zu früh stolz sein, wer keinen hat, muss auch kein FOMO haben
Heute ist eher ein Stresstest, keine Abschlussprüfung
DYOR, keine Anlageberatung, klickt nicht wahllos auf Links Die Kryptowelt fällt überall, warum steigt XAUT um 1,6%?
Die gesamte Marktkapitalisierung ist in 24 Stunden um -4,4% gefallen, aber auf der Gewinnerliste steht an 6. Stelle eine Münze, die an Gold gebunden ist – warum? $XAUT liegt jetzt bei 4.346,1 USDT, 24h +1,6%.
In 24 Stunden schwankte der Kurs zwischen 4.274,4 und 4.347, die Volatilität beträgt nur 1,7%, der aktuelle Preis liegt direkt am Höchststand. Das Handelsvolumen beträgt 7,31 Mio. USDT, Rang 24 im gesamten USDT-Markt, das Volumen ist nicht groß, aber die Richtung ist entgegengesetzt zum Gesamtmarkt.
XAUT hat keine Perpetuals, keine Funding-Rate, man schaut nur auf den Spotmarkt. 7 Tage -1,1%, diese Woche ist der Kurs eigentlich auch nicht viel gestiegen, der heutige Anstieg gleicht das aus.
$ETH 2.403,17 USDT, 24h -2,9%, $DOGE 0,07985 USDT, 24h -3,5%, zur gleichen Zeit berichtet Cointelegraph, dass der Coinbase-Premium-Index auf den Monatstiefststand gefallen ist, das CLARITY-Gesetz hat die US-Nachfrage gedämpft.
Meinung der Community: XAUT folgt dem Gold, nicht der Stimmung im Kryptomarkt. Der heutige Anstieg und Rückgang trennt die Gemüter auf beiden Seiten. Der Fear & Greed Index fiel an einem Tag von 69 auf 51, wohin das Geld für die Absicherung ging, zeigt der Markt selbst.
Wo legen die Leute ihre Absicherungspositionen normalerweise ab, in Stablecoins oder in solche wie XAUT, die an Gold gebunden sind? Der Markt ist in eine weitere Phase mit hoher Volatilität eingetreten. Eine gemeldete nicht realisierte Kurs-&L-Quote von 18.740 U Dollar auf einer ZEC-Shortposition zeigt, wie schnell diese Bewegungen bedeutend werden können, aber die größere Geschichte ist die breitere Marktpositionierung. In den letzten 24 Stunden wurden etwa 571 Millionen Dollar an Long-Positionen liquidiert, was zeigt, wie aggressiv der jüngste Rückgang bullische Positionen getroffen hat. Gleichzeitig fügte die gescheiterte Verfahrensabstimmung nach CLARITY Act eine weitere Unsicherheitsebene hinzu. Die Senatsabstimmung blieb hinter den 60 Stimmen rDie Fed-Entscheidung um 2 Uhr morgens: Der Markt setzt derzeit mit über 92 % Wahrscheinlichkeit fest auf eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte, das ist bereits bekannt.
Was also wirklich die Kursentwicklung der Krypto-Assets heute Abend bestimmt, ist nicht die Zinserhöhung selbst, sondern die Aussagen von Waller auf der Pressekonferenz und das Punktediagramm.
Wenn Waller das Signal "einmalige Zinserhöhung, danach Pause" sendet, wäre das für den Kryptomarkt sogar positiv. Der Markt würde annehmen, dass der Straffungsdruck seinen Höhepunkt erreicht hat, BTC würde wahrscheinlich zunächst einen Abverkauf erleben, um Hebelpositionen zu bereinigen, und dann schnell wieder steigen.
Zeigt das Punktediagramm, dass es noch Raum für eine zweite Zinserhöhung im laufenden Jahr gibt, würden der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen weiter steigen, was den Kryptomarkt mit echtem Liquiditätsentzug konfrontieren würde. BTC könnte dann die unteren Unterstützungen testen.
Ich denke, dass Waller, der erst kürzlich sein Amt angetreten hat, die Glaubwürdigkeit der Fed-Politik wahren muss. Angesichts der weiterhin hartnäckigen Kerninflation und Ölpreisen über 100 US-Dollar wird er wahrscheinlich eine hawkische Haltung einnehmen. Aber die Kosten für fortgesetzte Zinserhöhungen sind hoch – die US-Staatsschulden übersteigen 40 Billionen, der finanzielle Druck ist groß.
Daher ist heute Abend sehr wahrscheinlich: Zinserhöhung um 25 Basispunkte + Waller gibt verbal ein hawkisches Signal, lässt aber Handlungsspielraum. Für den Kryptomarkt wird es kurzfristig Schwankungen geben, aber nicht unbedingt einen langfristigen Abwärtstrend. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $BTC bereitet einen GEWALTTÄTIGEN Umzug vor.
124.000 $ → 98.000 $ → 84.000 $ → 76.000 $
Jeder Bounce druckt einen NIEDRIGEREN HIGH.
Jetzt kommt FOMC herein.
Hawkish Fed?
Die Struktur könnte BRECHEN.
Dovish Fed?
Diese Kurzschlüsse werden zum Raketentreibstoff 🚀
Keine Überraschung?
Bitcoin zerschneidet BEIDE SEITEN bis ins Vergessen.
Der Markt braucht keinen Grund.
Es braucht nur genug Leute auf der falschen Seite 👀 #FOMCRateCallThisWeek Neue Wallet kauft Coins, bedeutet nicht, dass jemand einsteigt
Vor zwei Stunden hat eine neue Adresse fast 100.000 $HYPE gekauft.
Es wurden 7,72 Millionen US-Dollar ausgegeben, über den FalconX-Kanal.
So wird die Zahl berechnet:
7,72 Millionen geteilt durch 99.834, der Einzelpreis liegt bei etwa 77 US-Dollar.
Die Wallet ist neu erstellt, vorher gab es keine Aufzeichnungen.
Wenn andere eine neue Wallet sehen, ist die erste Reaktion, dass neues Kapital einsteigt.
Market Maker schauen auf den Kanal, FalconX ist ein häufig genutzter Handelsplatz für Institutionen.
Anders gesagt, der Auftraggeber ist nicht unbedingt ein Privatanleger, es könnte jemand sein, der im Auftrag eines Kunden Positionen aufbaut.
Die neue Adresse ist nur eine Hülle, wichtiger ist, woher das Geld kommt.
Wahrscheinlich folgen später noch ähnliche Adressen.
#OKX预言家：来星球玩预测 $HYPE 🔥ZEC Taking Orders Record | Der Weg zum Break-evens ist noch weit entfernt, und der Kampf zwischen starken institutionellen Münzen ist so erschöpfend
Risikowarnung: Dieser Artikel sammelt ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen im Ausland. China verbietet den Handel und die Spekulation mit virtuellen Währungen und stellt keine Anlageberatung dar.
Als es auf 1080 Dollar fiel, überlegte ich ständig, ob ich meine Verluste begrenzen sollte. ZEC ist ein typischer starker Spieler, der Münzen kontrolliert, und es ist unmöglich vorherzusagen, wie hoch sie steigen wird.
Am Ende entschied er sich, es direkt anzugehen, und rückblickend war es dieses Jahr vielleicht eine falsche Entscheidung.
Selbst wenn es später wirklich auf 5.900 Dollar steigt, fürchte ich, dass ich es bereuen werde, nicht ausgestiegen zu sein, als es knapp über 1.000 waren.
Aber da ich nicht einmal bei 1100 schließen konnte, jetzt bei 1200, gibt es noch weniger Grund, meine Stelle zu schließen.
Rational betrachtet ist es für ZEC äußerst schwierig, sein Allzeithoch von 5.900 $ zu wiederholen, da das damalige und heutige Umlaufvolumen der Tokens völlig unterschiedlich ist.
Der Markt für Zhuang Holdings-Münzen ist volatil, und der Zeitpunkt zum Break-even ist voller Unsicherheiten. Orders zu halten ist schwierig; wenn man sich mit Zhuang Coin konfrontiert, muss man sein Positionsrisiko gut managen.
Hattest du schon einmal die Erfahrung, ein einzelnes Laken zu tragen und gefangen zu sein? Teile deine Gedanken in den Kommentaren. $BTC $ETH $#CLARITY法案投票受阻引争议 🔥 $ZEC wird derzeit von drei Erzählungen gemeinsam angetrieben:
① ETF absorbiert umlaufende Token
Das von Grayscale verwaltete ZCSH-Asset-Volumen hat 500 Millionen US-Dollar überschritten, mit über 550.000 ZEC, was etwa 3 % des Umlaufs entspricht. Diese kontinuierlichen Käufe verringern die auf dem Markt verfügbaren handelbaren Token, was bei steigenden Preisen die Angebots-Nachfrage-Verstärkung erleichtert.
② Neupreisbewertung von Privacy-Assets
Die Verbreitung von Stablecoins, On-Chain-Identitätsverfolgung und AI-Überwachung führen zu mehr Diskussionen über Privatsphäre. Zcash kombiniert ein Limit von 21 Millionen Münzen, einen PoW-Mechanismus und optionale private Transaktionen. Der Markt beginnt, es als „digitale Bargeld mit Privatsphäre-Funktion“ zu sehen, wobei das Kapitalinteresse sich von reinem Spekulieren hin zur Knappheitserzählung verschiebt.
③ Hebelwirkung beschleunigt
Beim vorherigen Durchbruch über 1.000 US-Dollar kam es zu großflächigen Short-Coverings, deren Zwangskäufe den Preis weiter nach oben trieben. Aktuell nähert sich der Kurs wieder 1.200 US-Dollar. Bei einem Volumenausbruch könnten Trendinvestoren folgen; bei mehrfachen Fehlschlägen würde der hohe Hebel die Rücksetzer verstärken.
Die größte Uneinigkeit besteht in der Regulierung: Die Nachfrage nach Privatsphäre wächst weiter, aber in einigen Regionen gibt es weiterhin Beschränkungen für den Handel mit Privacy Coins. Kurzfristig wird der Durchbruch bei 1.200 US-Dollar beobachtet, mittelfristig ist es lohnenswert, die weitere Zunahme der ETF-Bestände zu verfolgen.👀
#波动雷达：币种异动观察 ZEC 4H kann sich vor dem effektiven Halten von 1217 nicht stabilisieren, der Abwärtstrend hat sich nicht geändert.
Aktueller Preis bei 1206, nicht unüberlegt nachkaufen, der Widerstand ist zu stark.
Angesichts der Tatsache, dass BTC und ETH im 4H-Zeitrahmen einen Abwärtstrend zeigen (oder man kann es auch so verstehen, dass die ETH-Box bei 2355 Unterstützung bietet), ist es unter diesen Marktbedingungen schwierig für ZEC, auf einmal nach oben auszubrechen, den Abwärtstrend zu verlassen und ein neues Aufwärtsmuster zu starten.
Daher lieber Zeit gegen Raum tauschen, etwas konsolidieren und auf den Moment warten, wenn sich eine Zusammenarbeit mit ETH bildet, dann kann ein plötzlicher Ausbruch mit neuen Höchstständen wahrscheinlicher sein.
Deshalb jetzt Long-Positionen bei 1206 mit Gewinnmitnahme oder Leerpositionen, oder hauptsächlich abwarten. Wenn kein Ausbruch gelingt, gibt es ein Signal für Short-Positionen, man kann direkt Short gehen, schließlich ist der Gesamtmarkt schwach!!!$CP Ursprünglich war ich darauf vorbereitet, durch eine Gegenbewegung eines Besseren belehrt zu werden, aber stattdessen ging es den ganzen Weg nach unten, daran gewöhne ich mich nicht.
Wenn der Bildschirm voller grüner Kerzen ist, wird die Gegenbewegung von CP immer schwächer, der Druck von oben ist erdrückend, das Volumen von CP ist erbärmlich gering, der Eindruck einer Bullenfalle ist zu stark. Ich habe bei etwa 0,03914 leerverkauft, nur ein Satz: Nach oben fängt niemand auf.
Als es intraday einen Tauchgang gab, habe ich direkt realisiert, jetzt bei 0,01201, +1386,81 %, da kann man sich ein gutes Essen gönnen.
Zuerst 70 % glattstellen, die restlichen 30 % zum Einstandspreis sichern und verschieben, weiter fallen lassen, damit der Gewinn von selbst wächst, und sich nicht ärgern, wenn es zurückprallt.
Gewinne nicht überbewerten, Rückschläge nicht verzweifeln.
Freunde, die noch nicht eingestiegen sind, hört auf mich: Jetzt ist nicht die Zeit zum Reinspringen, Leerverkäufe können leicht durch Gegenbewegungen bestraft werden, wartet auf eine bequemere Position in der nächsten Runde, ich werde sofort Bescheid geben.
$SOL $ADA Dieser verdammte Handel allein läuft nicht immer reibungslos
Aber sich zu irren ist nicht schlimm, schlimm ist es, stur zu sein, sich nicht anzupassen und auch nicht anpassen zu wollen, und bis zum Ende durchzuhalten
So schwer zu handeln, leicht kommt es zu Hin- und Herbewegungen mit Stop-Loss-Auslösungen, der Grund ist, dass BTC auf dem 4-6H-Level die 4. Welle einer vernichtenden Welle macht, die 4. Welle ist die schwierigste
Ich werde die kurzfristige Abwärtsbewegung beibehalten, die mittelfristige Aufwärtsbewegung bis 830-860 bleibt unverändert
Kurzfristiges Abwärtsziel liegt bei 730-756, nur zur Referenz, DYOR $BTC 🔥Das Gesetzesvorhaben belastet den Markt, geht ZEC einen eigenen Weg? Die Privatsphäre-Erzählung muss neu bewertet werden
Die Abstimmung über das "Clarity Act" ist gescheitert, $BTC und $ETH fallen gleichzeitig, der Gesamtmarkt steht unter Druck.
Aber Zcash (ZEC) zeigt eine andere relative Performance und hebt sich in der Verkaufsphase am Markt durch seine Widerstandsfähigkeit hervor.
Das bedeutet nicht, dass ZEC die makroökonomische Marktlage völlig ignorieren kann. Ein noch wichtigeres Signal: Der Markt behandelt die Privatsphäre-Eigenschaft als eine eigenständige Erzählung und sieht sie nicht mehr einfach als einen gewöhnlichen hochvolatilen Altcoin, der dem Gesamtmarkt folgt.
Ich konzentriere mich besonders auf diesen Punkt: Wenn ZEC in einem Umfeld mit sinkender Risikobereitschaft weiterhin relativ stark bleibt, hat dieses Phänomen mehr Forschungswert als kurzfristige Kursbewegungen.
Aber man muss realistisch bleiben: So stark ZEC auch ist, es kann das große Umfeld von BTC nicht umgehen. Der Gesamttrend von Bitcoin bleibt die wichtigste Voraussetzung für die endgültige Entwicklung von ZEC.
Was denkt ihr, kann sich die Privatsphäre-Erzählung weiter entfalten? Diskutiert im Kommentarbereich. #CLARITY法案投票受阻引争议 Alle fordern, dass $LIT auf 2 $ fällt. Aber haben sie es wirklich untersucht? 👀
Viele der bärischen Argumente klingen gleich:
„Keine Fundamentaldaten.“ „Nur Hype.“ „Schon zu stark gepumpt.“
Aber die Kursentwicklung allein erzählt nicht die ganze Geschichte.
Aus meiner Recherche hat $LIT Unterstützung von Robinhood-Chain-VC-Institutionen, Derivatehandel, echten Protokolleinnahmen und einen Token-Burn-Mechanismus. Die neuesten Zahlen, die ich gesehen habe, setzen die annualisierten Protokolleinnahmen bei etwa 68 Millionen $ an.
#DailyOrbit Ich habe nichts gemacht, bin nur kurz auf die Toilette gegangen, und als ich zurückkam, hatte die K-Linie die Arbeit schon für mich erledigt. Gestern Abend vor dem Schlafengehen sah ich bei $KAT eine Gegenbewegung, aber die Unterstützung war zu schwach, das Volumen stimmte nicht, niemand hat die Kurse nach oben getragen, dieser Bärenmarkt fühlt sich zu vertraut an.
Ich habe nicht gezögert, bei der Rückzugsbewegung auf Short zu setzen. Jedes Mal, wenn KAT versucht zu steigen, ist es schwach, der Verkaufsdruck ist deutlich spürbar. Die Zögerlichen warten noch auf einen Ausbruch, ich warte hier schon auf das Ergebnis.
Von 0,004963 auf 0,004206 gefallen, +305,05 % Gewinn eingefahren, dieses Stück Fleisch schmeckt richtig gut. Es hat sich gelohnt, den Rhythmus genau zu treffen, das fühlt sich wirklich gut an.
Lieber eine Bewegung verpassen, als mit vollem Risiko in einen plötzlichen Kurssturz zu geraten.
Leerverkauf ist keine Sünde, unüberlegtes Eröffnen von Positionen ist der Fehler.
Zuerst 80 % glattstellen, nicht gierig auf den letzten Gewinnbissen sein, die restlichen 20 % zum Einstandspreis schützen. Wenn es weiter runtergeht, laufen lassen, bei einer Gegenbewegung aber nicht die Gewinne wieder hergeben.
Verpassen ist kein Grund zum Jagen, der Markt hat genug Chancen, es fehlt nur an Geduld. Beim nächsten Signal wieder zuschlagen, ruhig auf gute Nachrichten warten.
$ADA $ZEC Der Kursverlauf von Bitcoin sieht so aus, als würde sich wirklich etwas Grundlegendes ändern. Wer jetzt noch hoch einsteigt, sollte sich auf Wartezeiten einstellen.
Gestern hatte ich eigentlich geplant, einzusteigen, wenn er nochmal die 80.000 erreicht, aber das Hoch lag nur bei 79.500, dann ist die Kraft ausgegangen. Ich konnte nicht mit vollem Kapital einsteigen, sondern nur mit einer kleinen Position. Hoffentlich kann ich mit dieser Bewegung die letzten Verluste wieder ausgleichen. Beim Trading muss ich wirklich lernen, mehrere Indikatoren zu berücksichtigen und mich nicht nur auf mein Gefühl zu verlassen, um Wissen und Handeln in Einklang zu bringen.
Rückblick auf meine bisherigen Trades: Von 80.000 auf 60.000 gefallen, dann wieder auf 80.000 gestiegen – da habe ich nur eine Bewegung erwischt. Den Anstieg habe ich verpasst, weil ich ausgestoppt wurde, und bei 68.000 habe ich zu früh leerverkauft, was schmerzt. Das ist der Preis für zu viel Selbstvertrauen.
Auf dem Tageschart gab es am 5. September eine negative Divergenz, auch der RSI zeigte eine gleichzeitige Divergenz, und es gab eine starke Überkauft-Situation. Wie es weitergeht, hängt entscheidend davon ab, ob die Unterstützung bei 76.500 hält. Wenn diese effektiv durchbrochen wird, öffnet sich Abwärtspotenzial. Persönlich tendiere ich eher zu einer bärischen Einschätzung.
$BTC $ETH $ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议
#交易之声：你的经验值得被听到 M2 erreicht bereits neue Höchststände, während BTC noch zurückliegt. Sie werden sich nicht perfekt gemeinsam bewegen, aber mit der Zeit holt die Liquidität meist die Risikowerte ein. Weil M2 die Menge an Geld in der Weltwirtschaft widerspiegelt. Wenn die Liquidität wächst, entsteht schließlich mehr Raum für Kapital, das in knappe Risikoanlagen wie BTC fließen kann. Ich erwarte also, dass wir BTC und M2 irgendwann wieder viel enger beieinander sehen werden. Dieser Schritt verspricht legendär zu werden#AISafetyDebateEscalates $SKHYNIX Ich habe keine besonderen Entscheidungen getroffen, sondern es einfach etwas länger laufen lassen, und unerwartet hat es sich wirklich ausgezahlt.
Am Morgen, als ich den Markt öffnete, war der Druck auf SKHYNIX auf hohem Niveau deutlich, mit starkem Lockvogelcharakter, jeder Versuch nach oben war schwach. Ich habe damals nur darauf hingewiesen, bei SKHYNIX um 1.333,19 eine Short-Position zu versuchen, ohne großes Theater.
Das Ergebnis hat sich wirklich gezeigt, bei 1.284,16, +183,6% erreicht. Vorher war es wirklich zäh, aber es hat sich gelohnt. Jetzt kann man sich ein gutes Essen gönnen.
Zuerst 80% glattstellen, die restlichen 20% zum Einstandspreis absichern. Gewinne sollten realisiert werden, und bei einer Gegenbewegung nicht wieder hergegeben werden.
Risikokontrolle kommt zuerst, das nennt man Vernunft; Verluste zu begrenzen nennt man beherztes Handeln. Hoch zu kaufen ist riskant, man kann leicht auf dem Gipfel hängen bleiben, also auf das nächste Signal warten, bevor man wieder aktiv wird.
$SNDK $ETH Die Nachrichten sind nur Lärm, man muss sie nicht beachten. Der aktuelle Preis von Languste liegt bei 0,2041, das Orderbuch zeigt keine klare Tendenz, Bullen und Bären warten beide auf einen Ausbruch. Gerade habe ich den Thermobecher aufgedreht und einen Schluck kaltes Wasser getrunken, dann lange das Orderbuch beobachtet. Die runde Marke bei 0,20 wird zwar unterstützt, aber nicht stark, darüber im Bereich von 0,208 bis 0,21 gibt es viele Verkaufsorders. Die Logik ist einfach: Wenn 0,20 nicht durchbrochen wird, handelt es sich um eine Seitwärtsbewegung zum Ansammeln, bei einem Bruch wird die Liquidität nach unten abgesucht.
Im Handel bedeutet das: Bei aktuellem Preis 0,2041 leicht short gehen, im Bereich von 0,2040 bis 0,2060 schrittweise Positionen aufbauen, erster Take-Profit bei 0,1980, zweiter bei 0,1920. Der Stop-Loss liegt bei 0,2090, wenn dieser Preis gehalten wird, Positionen schließen. Wird 0,20 mit hohem Volumen durchbrochen, kann man die Short-Positionen ausbauen, Ziel dann direkt bei 0,1850.
Umgekehrt, wenn 0,20 hält und mit Volumen zurück über 0,208 steigt, dann auf Long wechseln, Einstieg bei 0,2085, Take-Profit bei 0,2180, Stop-Loss bei 0,2030. Derzeit ist der Kurs weder oben noch unten, Positionen nicht zu schwer gewichten, auf ein klares Signal warten. Ich bin gerade von meiner Runde zurück, der Markt ist weiterhin ruhig, geduldig abwarten, bis er eine Richtung wählt.
$Languste
#中东能源风险推高油价
@OKX星球 Die Essenz der On-Chain-Kapitalbewegungen ist die Divergenz zwischen dem Nettozufluss an Börsen und dem Verhalten von Wal-Adressen. UAI liegt bei etwa 0,3338, die Dicke der Verkaufsaufträge nimmt deutlich ab, bei 0,3300 werden aktive Kaufaufträge kontinuierlich ausgeführt, einige Wale transferieren Token aus dezentralen Pools, ohne sie direkt auf den Markt zu werfen, was eher nach Akkumulation oder Sperrung aussieht.
Im Naked-Kerzen-Chart wurde die 0,3260 auf der Stundenbasis dreimal getestet, ohne durchbrochen zu werden, die Tiefpunkte steigen allmählich an, die Bärenkraft schwächt sich ab. Ich habe gerade das Auto unter der Hochbrücke geparkt, um der Sonne zu entgehen, und einen Blick auf die Liquiditäts-Heatmap geworfen, die Bärenliquidationen konzentrieren sich über 0,3450.
Die Strategie vermeidet unklare Bereiche. Einstieg mit Basisposition direkt zum aktuellen Kurs von 0,3338, bei einem Rücksetzer auf 0,3280 bis 0,3310 wird die zweite Position ergänzt. Stop-Loss bei 0,3190, bei Bruch sofort aussteigen, keine Position halten. Das erste Gewinnziel liegt bei 0,3520, bei Durchbruch wird 0,3680 angestrebt. Das Kapital bewegt sich vor den Nachrichten, wer erst auf die große grüne Kerze wartet, ist zu spät.
$UAI
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
@OKX星球 Nimm nicht einfach eine Liste von Projektnamen und verpacke sie als falsche Illusion eines florierenden $CORE-Ökosystems.
Molten, Volta, Colend, VaultLayer, Fiamma – die Verträge sind tatsächlich auf der Blockchain bereitgestellt, nicht nur weit entfernte Versprechen im Whitepaper.
Aber ein Vertrag online ≠ das Ökosystem lebt.
Das Bereitstellen von Smart Contracts ist technisch nicht besonders anspruchsvoll. Das einzige Maß für ein Ökosystem sind echter TVL, tägliche aktive Nutzer, anhaltendes Handelsvolumen und echte wirtschaftliche Aktivitäten auf der Chain.
Viele Anwendungen liegen ungenutzt auf der Chain, mit wenigen Nutzern und wenig Handel. Nur eine Produktfassade ohne echten Traffic, statische Verträge auf der Chain, die keinesfalls als lebendiges Ökosystem gelten können.
So viele Anwendungen online zu haben, löst nicht das Kernproblem: ständiger Verkaufsdruck durch Token-Emissionen, langanhaltendes Schweigen der offiziellen Kanäle, und anhaltendes Abwarten von externen Investoren.
Mit einer Projektliste das Ökosystem zu loben, ist nur Selbsttäuschung. Die Lebenskraft eines Ökosystems zeigt sich nie an der Länge der Liste, sondern daran, ob es wirklich genutzt wird.
⚠️ Nur persönliche Beobachtung des Marktes, keine Anlageempfehlung. Kryptowährungen sind sehr volatil und mit hohem Risiko verbunden. Der Anführer hat etwas zu sagen
BTC Treasury-Unternehmen haben begonnen, Vorzugsaktienfinanzierungen zu nutzen, um Coins zu kaufen.
Letzte Woche kaufte Strive 469 BTC zu einem Durchschnittspreis von 77.954 $. Das Geld ist kein Gewinn; es handelt sich um 13 % Dividenden-Vorzugsaktien, die von SATA ausgegeben wurden. Der Nennbetrag übersteigt 1 Milliarde. Die Smarter Web Company bereitet ebenfalls die Ausgabe von Vorzugsaktien an der Londoner Börse vor, um Mittel zum Kauf von Coins zu beschaffen.
Ich denke, dieser Ansatz ist ein zweischneidiges Schwert. Brüder, ich denke, man kann den Rückgang von BTC und ETH heute nicht einfach als technische Schwäche ansehen, der Kern liegt vielmehr in der Verarbeitung der Zinserwartungen der Fed.
$BTC ist von etwa 79.500 auf 74.900 gefallen und schwankt jetzt wieder über 75.000; $ETH ist von etwa 2.480 auf 2.356 gefallen und hat sich anschließend um 2.400 stabilisiert. Das zeigt, dass der Verkaufsdruck zuvor tatsächlich sehr stark war, aber es gab keine fortgesetzten starken Abverkäufe.
Der Markt erwartet bereits eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte, daher liegt das eigentliche Risiko heute Abend in der Fed-Kommunikation und dem weiteren Zinsverlauf. Wenn das Ergebnis nicht hawkisher als erwartet ausfällt, könnte die vorab verarbeitete Kurskorrektur sich erholen; gibt es jedoch ein stärkeres hawkishes Signal, und BTC fällt unter 74.900 bzw. ETH unter 2.356, muss kurzfristig mit einer Beschleunigung des Abverkaufs gerechnet werden.
Ich persönlich werde jetzt nicht übereilt auf fallende Kurse setzen, sondern erst die Richtung nach den heutigen Nachrichten abwarten. An solchen Positionen kann man leicht von beiden Seiten ausgenutzt werden.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #10年期美债收益率突破5% Long-Short-Überfüllungs-Ranking
$CNPY Preis steigt, Short-Seite trägt weiterhin Finanzierungskosten: Aktueller Satz -0,0995 %, liegt im 38. Perzentil der letzten 69 Einzelabrechnungsproben; in den letzten 24 Stunden wurden 18 Abrechnungssätze mit insgesamt -6,712 % verbucht; Preis stieg um 3,76 %, Positionswertänderung +1,14 %.
$XLM Negativer Satz befindet sich auf historischem Tiefstand, Short-Seite trägt Abrechnungskosten: Aktueller Satz -0,0432 %, liegt im 0. Perzentil der letzten 100 Einzelabrechnungsproben; in den letzten 24 Stunden wurden 3 Abrechnungssätze mit insgesamt -0,044 % verbucht; Preis fiel um 0,046 %, Positionswertänderung +0,27 %. Bei Abrechnung zum aktuellen Satz zahlt die Short-Seite die Finanzierungskosten an die Long-Seite, die negative Satzhöhe liegt am extremen Ende der historischen Proben.
$SNDK Positiver Satz befindet sich auf historischem Hoch, Long-Seite trägt relativ hohe Abrechnungskosten: Aktueller Satz +0,0167 %, liegt im 89. Perzentil der letzten 100 Einzelabrechnungsproben; in den letzten 24 Stunden wurden 3 Abrechnungssätze mit insgesamt +0,063 % verbucht; Preis fiel um 0,19 %, Positionswertänderung -0,36 %. Bei Abrechnung zum aktuellen Satz zahlt die Long-Seite die Finanzierungskosten an die Short-Seite, der aktuelle Satz liegt über dem Großteil der historischen Einzelabrechnungsproben. Preisrückgang und Long-Seiten-Zahlung treten gleichzeitig auf, die Long-Seite sieht sich sowohl mit einem schwächeren Preis als auch mit Finanzierungskosten konfrontiert. Vor einiger Zeit hat mich das Shorten von SPCX total verwirrt und erschöpft. Zum Glück habe ich heute beschlossen, meine Verluste zu begrenzen, und fühle mich jetzt viel erleichtert.
Ehrlich gesagt ist das Spielen mit $SPCX nicht so gut wie mit $ETH, denn zumindest sind die Kursbewegungen und technischen Muster bei ETH als großer Coin leichter zu beobachten.
Wenn man sich den 1-Stunden-Chart anschaut, liegt der ETH-Kurs jetzt bei etwa 2402, mit einem 24-Stunden-Hoch von 2488 und einem Tief von 2358.
Zuvor fiel der Kurs von 2667 stetig, aktuell dominieren klar die Bären. Obwohl der Preis jetzt um 2400 seitwärts läuft, ist 2450 der erste Widerstand, und um 2500 wird der Widerstand noch deutlicher;
wichtig auf der Unterseite ist 2358. Wenn dieser Bereich erneut effektiv unterschritten wird, könnte der Kurs weiter bis 2350 oder sogar tiefer testen.
Aber man sollte nicht einfach blind auf fallende Kurse setzen, denn der RSI nähert sich bereits dem überverkauften Bereich, was kurzfristig eine technische Gegenbewegung möglich macht.
Der MACD liegt weiterhin unter der Nulllinie, was zeigt, dass die allgemeine Schwäche noch nicht vollständig überwunden ist.
Derzeit befindet sich ETH also in einem typischen „Abwärtstrend mit Seitwärtsbewegungen“.
Nachdem ich SPCX verkauft habe, fühle ich mich erleichtert, denn zumindest kann ich die Unterstützungen, Widerstände und das Tempo bei ETH nachvollziehen. Jetzt gilt es, 2450 und 2358 genau zu beobachten; je nachdem, welche Marke durchbrochen wird, entscheidet sich der nächste Schritt.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？