Orbit Post Sitemap
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
„Amazon Rechenleistung explodiert – Wer profitiert hinter den Quartalszahlen?“
Das ganze Netz blickt diese Woche auf Amazons Quartalsbericht für das dritte Quartal, überall kursieren Gerüchte, dass AWS-Rechenleistungsaufträge bis ins nächste Jahr reichen, und die Umsatzerwartungen an der Wall Street sind extrem hoch.
Doch hinter den glänzenden Zahlen verbirgt sich eine große Belastung durch hohe Ausgaben. Milliarden von Dollar fließen in den Ausbau des Stromnetzes, Flüssigkeitskühlung und langfristige Nvidia-Aufträge, der Cashflow wird durch die Abschreibungszyklen stark beansprucht.
Ob die Kosten tatsächlich durch reale Geschäftstätigkeiten der Unternehmen gedeckt sind oder ob es sich um ein Wettrüsten der Giganten handelt, um nicht den Anschluss zu verlieren, wird dieser Quartalsbericht direkt beantworten. $BTC #ModernaQ3VaccineSales
Warum JA:
mNEXSPIKE COVID + mFLUSIVA Grippe (erste mRNA-Grippeimpfung FDA 50+) zugelassen. Krebsimpfstoff Intismeran (MRK) Phase 3 erfolgreich. Umsatzprognose FY +10%. Bargeld 8 Mrd. $+ nach 950 Mio. $ Rechtsstreit.
Bewertung verrückt:
200 $ vs 22 $ Tief → +580 % YTD, +295 % 6M, Hoch 254 $. P/S 41x, P/B 9x, EPS -7,25 $, Netto -141 % Marge. Street PT 118 $ (42 % runter). 3 Kaufen/14 Halten/3 Verkaufen. Okt 22 -25 % wegen Krebsdaten-Leak.
Fazit: 80 % EPS ÜBERRASCHUNG (Saison + Kostensenkungen) aber Aktie - Verkaufe die Überraschung — braucht >950 Mio. $ + Verlust <-0,90 $ + Kapitalerhöhung 2026$PEPE In dieser Welle sind zu viele gestorben. Am 23. Oktober wurde ein monatliches Hoch von 0.000005076 erreicht, der RSI schoss auf 94 und war überkauft, was viele gehebelte Long-Positionen anzog. Und was passierte? Die großen Wale begannen, Coins zur Börse zu transferieren, mit einem Nettozufluss von 2,11 Billionen Münzen, die Bullen wurden direkt abgeschlachtet. Am 15. Oktober gab es fast 1 Milliarde Liquidationen im gesamten Netzwerk, Coins mit geringer Utility und hohem Beta fielen noch schlimmer als der Gesamtmarkt.
Wie wurde diese Falle gegraben: PEPE hat keinen Unlock-Druck (100 % zirkulierend), aber die Wale kontrollieren 41 %. Das Hochziehen zum Ausverkauf ist normal. Von 0.000004448 wurde es bis auf 0.000004347 gedrückt, die auf dem Chart sichtbare abwärts schwankende Linie ist der Beweis.
Meine Short-Position habe ich am Boden eingesammelt. 50-facher Hebel, eröffnet bei 0.000004448, jetzt 0.000004347, ein unrealisierten Gewinn von +113,08 %. Aber ich bin nicht gierig.
Hat es sich stabilisiert? Nein.
PEPE: 0.00000440-0.00000445 ist die kürzliche Unterstützungszone (auch Kampfzone zwischen Bullen und Bären), wenn diese fällt, schaut man auf 0.0000040 (untere Kanalgrenze). Oben ist 0.000004448 der Eröffnungspreis/Stop-Loss, wenn es nicht zurückerobert wird, geht die Falle weiter. Die Finanzierungsrate auf einigen Plattformen ist bereits negativ, die Shorts sind übermäßig überfüllt, ein Short-Squeeze kann jederzeit passieren.
Das ist nicht der Boden, das ist eine "Long-Positionen sind geplatzt, jetzt warten wir auf das Platzen der Short-Positionen"-Umschlagfalle. Die Fehlertoleranz für 50-fach gehebelte Shorts beträgt nur 2 %. Vor dem FOMC nicht voreilig den Boden kaufen, warte auf Signale. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议
Heute Nacht an der brasilianischen Börse, gab es schon einen Circuit Breaker?
Morgens beim Aufwachen zuerst die Märkte checken, der Ibovespa-Future ist direkt um 20 % eingebrochen, Circuit Breaker ausgelöst. EWZ im Nachthandel fiel zeitweise über 17 %, PBR vor Handelsbeginn bis auf 19,98 USD gefallen, mehr als 20 % Verlust. Das ist keine Korrektur, das ist ein Sturz.
Was ist passiert? Lula hat mit 51,76 % Flavio Bolsonaro umgedreht und sich eine vierte Amtszeit gesichert. Der Markt hatte vorher voll auf einen Sieg der Rechten gesetzt, der "Bolsonaro-Trade" ist damit sofort hinfällig. Die Sorgen um das Haushaltsdefizit sind zurück – die Staatsverschuldung beträgt 82,9 % des BIP, der Leitzins liegt bei 13,75 %, diese Zahlen lassen jeden die Stirn runzeln.
Fehlbewertung oder Rückkehr zur Bewertung? Ehrlich gesagt eher Letzteres. Drei Wochen nach der ersten Runde stieg der Bovespa um fast 7 %, der Real um 5 %, das war die Erwartung. Jetzt ist die Erwartung weg, es gibt nur einen Rücksetzer. Aber der Haushaltsdruck ist real, also eher eine "Erwartungsenttäuschung + Haushaltsbedenken" Doppelbewertung, keine reine Fehlbewertung.
PBR muss separat betrachtet werden. Es trägt ein zusätzliches Risiko gegenüber dem Index – die Kraftstoffpreisgestaltung könnte reguliert werden. Lula hat das schon einmal gemacht, um die Inflation zu dämpfen, was den Unternehmen schadete. Jetzt ist der Kurs nahe 20 USD, Widerstand bei 22, Unterstützung bei 20, fällt er unter 20, könnte es eine weitere Verkaufswelle geben.
Kann man jetzt günstig einsteigen? Die Meinungen gehen stark auseinander. Gavekal sagt, hohe Zinsen + Rohstoffexposure sind eine Chance, man sollte kaufen; eine andere Fraktion rechnet mit einem Forward-PE von 9,7 auf 8,3 oder sogar 7 und empfiehlt eine Herabstufung. $EWZ Um ehrlich zu sein, ist bei ETH diese Woche nicht der Anstieg oder Fall entscheidend, sondern dass beide Seiten jeweils ihre eigene Meinung vertreten.
Der Teil, den die Börsen verkaufen können, wird abgezogen – im Oktober gab es bei US-Spot-ETFs ungefähr eine Nettoabflusssumme von einer Milliarde US-Dollar. Auf der anderen Seite sind etwa 36 % des gesamten Netzwerks bereits in Staking gebunden, und es stehen noch über eine Million Coins in der Warteschlange.
Der Preis ist schwach, in den frühen Morgenstunden fiel er sogar unter 2300. Das Marktbild wirkt resigniert, während es auf der Chain so aussieht, als würde jemand seine Sachen packen und sich auf einen längeren Aufenthalt vorbereiten.
Ich tendiere eher zur letzteren Variante: Die Zinsen sind beängstigend, daher die ETF-Rücknahmen; das Netzwerk besteht jedoch weiter, daher bleibt das Staking bestehen. Die Seitwärtsbewegung könnte genau das Ergebnis dieses Kräftekampfs sein.
Falls ich mich irre, sieht es ungefähr so aus – 2300 hält nicht, die Rücknahmen verstärken sich, und die Staking-Warteschlange wird plötzlich kürzer. Das würde bedeuten, dass auch die Leute nicht so beruhigt sind.
In den Tagen nach der Fed-Sitzung werde ich die Rücknahmedaten mit der Marke 2300 vergleichen, wer zuerst nachgibt, verliert.
$ETH $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Rechnen wir nach: S&P Global gab am 17. September erstmals die Übernahme bekannt, die am 26. Oktober abgeschlossen wurde, also nach 39 Tagen. Das Übernahmeziel ist der Anbieter von Sicherheitsstandards für On-Chain-Finanzierung OpenZeppelin; die finanziellen Bedingungen wurden nicht offengelegt, S&P Global erwartet, dass die Transaktion keine wesentlichen Auswirkungen auf die eigenen Finanzergebnisse haben wird. Ich neige dazu, dies als positiven Impuls für den Bereich der Sicherheitsstandardisierung zu sehen, aber nicht als ein Großereignis, das sich sofort in den Ergebnissen niederschlägt.
① OpenZeppelin wurde 2015 gegründet und wurde 2026 übernommen, der Zeitraum umfasst 11 Jahre. Anders ausgedrückt, S&P Global integriert ein Sicherheitsunternehmen mit einer längeren Entwicklungsgeschichte und kein neu aufgetauchtes Team; das macht die Erklärung „Erweiterung der Sicherheitskompetenz“ überzeugender.
② Vom 17. September bis zum 26. Oktober dauerte der Transaktionsprozess 39 Tage. Der Abschluss der Übernahme zeigt, dass die Transaktion realisiert wurde, aber diese 39 Tage sollten nicht direkt als Fortschritt bei der Produktintegration oder Kundenakzeptanz gezählt werden; ich betrachte diese Dinge getrennt.
③ Die Meldung vom 26. Oktober enthält immer noch keinen Transaktionsbetrag, und S&P Global erwartet weiterhin keine wesentlichen finanziellen Auswirkungen. Ohne diese Preisangabe ist es schwierig, den gesamten On-Chain-Sicherheitsbereich anhand der Übernahme zu bewerten; wenn es später tatsächliche Geschäftsanwendungen gibt, wird die Diskussion über den Einflussbereich fundierter sein.
Meine Einschätzung ist, dass traditionelle Finanzinformationsunternehmen bereit sind, On-Chain-Sicherheitskompetenzen in ihr System zu integrieren, was ein bedeutender Schritt ist; ob diese Bedeutung auch bei den normalen Nutzern ankommt, werde ich künftig nur anhand der tatsächlichen Umsetzung der Dienstleistungen beobachten und nicht vorschnell Erträge aus der Bekanntgabe ableiten.#SonyQ2GamingAndMusic
*Warum JA:*
Gaming G&NS ¥771B +28 % YoY, MAU 219M +3 %, Spielzeit +1 %, PS Plus Umstieg auf höhere Stufe. Musik ¥600B+ geschätzt — KPop Demon Hunters Streaming + 25 % Streaming-Wachstum. Preisgestaltung für Bildsensoren. Tarifverlust gesenkt von ¥70B auf ¥50B. ¥100B Rückkauf + Geschäftsjahr Betrieb +¥100B Erhöhung. 7 von 8 EPS-Überraschungen.
*Bewertung:* ¥4.500, Marktkapitalisierung ¥24T, -23 % vom Höchststand ¥4.776. Kursziel gesenkt von ¥5.100 auf ¥4.700, aber Kaufempfehlung bleibt. Übertrefferrate 50 % in den letzten 4 Quartalen.
*Prognose: 65 % ÜBERRASCHUNG — benötigt Gaming >¥1,1T + Musik >¥600B + GM >36 %. $24 → $26 bei Übertreffen.*$ETH ETH notiert aktuell bei 2.302: J-Wert 13,84 extrem überverkauft, aber das „Schwert“ der Wale schwebt weiterhin über dem Kopf
ETH fällt intraday um 1,74 %. Der J-Wert auf 1-Stunden-Basis liegt nur bei 13,84, RSI6 fällt auf 30,19, ein starkes Überverkaufssignal leuchtet auf, MACD zeigt erstmals ein goldenes Kreuz unterhalb der Nulllinie, grüne Balken schrumpfen, eine kurzfristige Gegenbewegung könnte jederzeit ausgelöst werden.
Aber Überverkauf ist nie ein Grund für einen Anstieg, die Liquidationskarte ist entscheidend. Das Long-Short-Verhältnis von ETH liegt immer noch hoch bei 2,46, die Long-Positionen sind bei weitem nicht bereinigt. Rund um 2.272 sammeln sich Long-Liquidationen im Wert von etwa 270 Millionen US-Dollar, sollte dieser Bereich unterschritten werden, könnten Kettenliquidationen den Preis sofort unter 2.200 drücken. Gleichzeitig verzeichnet der Spot-ETF im Oktober kumulierte Nettoabflüsse von über 1,18 Milliarden US-Dollar, der größte monatliche Abfluss in diesem Jahr; Arthur Hayes hat öffentlich erklärt „Ich habe alles verkauft“, 6.400 ETH wurden nahe 2.375 liquidiert und ausgestiegen. Auch die On-Chain-Wale sind aktiv, 5.000 ETH wurden transferiert, davon sind 1.500 bereits in CEX geflossen. Blast hat die Auszahlungsfunktion geschlossen, ein Teil der Gelder fließt zurück ins Mainnet, reicht aber bei weitem nicht aus, um den institutionellen Verkaufsdruck auszugleichen.
Wichtige Marken: Oberhalb von 2.320–2.336 liegt der Bereich des gleitenden Durchschnitts-Widerstands, wenn eine Gegenbewegung hier nicht mit Volumen und Stabilität durchbricht, ist das ein Fenster für Short-Positionen; unterhalb von 2.272 ist die letzte Verteidigungslinie der Bullen, ein Bruch öffnet den Raum für eine beschleunigte Abwärtsbewegung bis zum Liquidationspreis der Wale bei 2.181. Die Versuchung einer Gegenbewegung bei Überverkauf ist groß, aber solange die Bullen-Überfüllung nicht abnimmt, könnte jede Erholung eine Vorbereitung für die nächste Liquidationsrunde sein.$DOOD 592,52%. Das ist der Gewinnanteil. Aber die eigentliche Steuerung dieser Position erfolgt nicht durch diese Zahl, sondern durch drei andere.
Erstens: 29,59%. Das ist der tatsächliche Anstieg. Ein 20-facher Hebel verstärkt ihn um das 20-fache, aber das Risiko wird ebenfalls um das 20-fache erhöht. Wenn er um 29,59% zurückgeht, ist diese Position wertlos. Im Vergleich zur vorherigen Runde sank der tatsächliche Anstieg von 33,76% auf 29,59%, der Puffer wurde um fast 4 Prozentpunkte dünner – der Preis für Seitwärtsbewegung.
Zweitens: 0,000503. Das ist die Punktdifferenz zwischen dem aktuellen Preis und dem Eröffnungskurs. 0,002203 minus 0,0017. Bei der Volatilität kleiner Coins hält diese Distanz keinen ordentlichen Spike aus.
Drittens: 0,000297. Das ist die Punktdifferenz zwischen dem aktuellen Preis und dem Widerstand bei 0,0025. Vorhin waren es 0,000226, jetzt 0,000297 – die Distanz vergrößert sich, die Long-Kraft schwächt sich ab.
Die Vorgehensweise ist klar: Break-even nachziehen, Hauptposition sichern. Bei Durchbruch von 0,0025 auf 0,003 schauen, bei Rückfall auf den Einstiegskurs aussteigen. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Der heißeste Satz in der Gruppe in den letzten zwei Tagen war: Wer Predict gezockt hat, hat es endlich geschafft.
Der Grund ist ganz einfach: Binance hat den Pre-Market-Kontrakt gelistet, der Pre-Market-Preis liegt bei etwa 1,5 US-Dollar. Umgerechnet auf diesen Preis beträgt die FDV ungefähr 1,5 Milliarden US-Dollar. Ein Prognosemarkt-Projekt, das noch keine Coins ausgegeben hat, steht von Anfang an auf dem Bewertungsniveau einer zweitklassigen Public Chain.
Was den Airdrop betrifft, kursieren im Markt Anteile von nicht weniger als 5 %. Bei einer Bewertung von 1,5 Milliarden entspricht das einem Volumen von 75 Millionen US-Dollar. Einige rechnen mit 0,15 US-Dollar pro PP-Punkt, wer mehrere Tausend Punkte angesammelt hat, hat eine Größenordnung von mehreren Hundert bis Tausend US-Dollar, also keine falsche Hoffnung.
Das Projekt ist auch nicht aus dem Nichts entstanden. Im März dieses Jahres hat CZ einen Tweet zu den Airdrop-Punkten geteilt, und kurz darauf gab es eine weitere Interaktion. Die Aufmerksamkeit begann genau zu diesem Zeitpunkt. Zwischendurch hat es Probable übernommen, die Punktesysteme wurden zusammengelegt, wer frühzeitig auf beiden Seiten dabei war, hat quasi doppelt profitiert.
Aber ich bin nicht so optimistisch bezüglich des Pre-Market-Preises. Ein Pre-Market-Preis von 1,5 US-Dollar bedeutet im Grunde, dass der TGE-Startkurs vorgezogen und realisiert wurde. Wer beim eigentlichen Start einsteigt, muss mit einem Startpunkt von 1,5 Milliarden rechnen.
Meine Strategie ist ganz einfach: Ich jage dem Pre-Market nicht hinterher, warte auf den TGE-Start, überlege bei einem niedrigen Start einzusteigen, bei einem hohen Start schaue ich nur zu. Geduld zahlt sich beim "Haaren" aus, beim Trading zählt der richtige Zeitpunkt, diese beiden Dinge sollte man nicht vermischen.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
SpaceX hat kürzlich eine KI-Finanzierung in Höhe von 40 Milliarden abgeschlossen, die Nachrichten dazu sind etwas widersprüchlich.
Musk hat öffentlich erklärt, dass alles feststeht, aber es gibt auch Berichte, dass die Preisgestaltung noch nicht vollständig ausgehandelt ist.
Der Kreditmarkt ist derzeit sehr wählerisch, und KI-Infrastrukturunternehmen ohne stabile Hauptgeschäftstätigkeit haben es schwer, Geld zu bekommen.
Auch wenn SpaceX selbst gute Leistungen vorweisen kann, sind die Zinskosten für diese große Finanzierung nicht gering, was den zukünftigen Druck erhöht.Großartiges braucht keine vielen Worte! Pump ist offiziell in X Layer integriert!
Pump ist auf X Layer gestartet, was auf den ersten Blick wie eine weitere Kette in der Asset-Liste aussieht. Nutzer müssen keine Cross-Chain-Transaktionen durchführen oder das Wallet wechseln, das gleiche USDC-Guthaben wird direkt mit Token auf X Layer gehandelt.
Das funktioniert, weil das zugrundeliegende Abwicklungssystem bereits etabliert ist. Im August 2026 brachte Circle das native USDC und CCTP zu X Layer. USDC ist nicht mehr auf traditionelle Liquiditätsbrücken angewiesen, sondern wird von Circle nativ geprägt und über CCTP ein- und ausgegeben. Anfang Oktober lag der TVS der Stablecoins auf X Layer bei etwa 133 Millionen US-Dollar, davon entfallen rund 17,78 Millionen US-Dollar auf extern über CCTP gebrücktes USDC. Pump ist an eine Stablecoin-Schicht angeschlossen, die bereits mit westlichen Handelsgewohnheiten abgestimmt ist, und nicht an ein neues Netzwerk, bei dem Nutzer erst Cross-Chain lernen müssen. #BTC现货ETF大额流入后转负 资金面与杠杆清算
· ETF-Kapitalflussdynamik kehrt um: Obwohl in der gesamten Woche noch ein Nettozufluss von etwa 301 Mio. USD verzeichnet wurde, flossen in den ersten drei Handelstagen kumuliert etwa 1,075 Mrd. USD zu, am Donnerstag kam es jedoch zu einem Nettoabfluss von 636 Mio. USD (größter Tagesabzug der letzten Zeit), am Freitag folgte ein weiterer Abfluss von 138 Mio. USD, was in zwei Tagen insgesamt etwa 770 Mio. USD Abzug bedeutet und die Kaufunterstützung am Markt direkt schwächt.
· Long-Positionen dominieren den Rückgang durch Liquidationen: Innerhalb der letzten 24 Stunden wurden etwa 196.000 Positionen liquidiert, insgesamt 728 Mio. USD, davon entfallen 84 % auf Long-Positionen, Bitcoin-Long-Liquidationen betrugen etwa 234 Mio. USD. Dieser Rückgang ist hauptsächlich durch erzwungene Liquidationen von gehebelten Long-Positionen verursacht, nicht durch aktiven Verkauf am Spotmarkt.
· Coinbase-Prämie bleibt negativ, was auf eine schwache Kaufkraft institutioneller Anleger in den USA hinweist.
Makroökonomische und ereignisgetriebene Faktoren
· Fed-FOMC-Sitzung (28. Oktober): Der Markt erwartet, dass der Zinssatz unverändert bleibt (Wahrscheinlichkeit für keine Zinserhöhung über 93 %), jedoch bleibt die Wette auf eine Zinserhöhung im Dezember mit 73 %–77 % hoch, was eine restriktive Erwartung darstellt und die Risikobereitschaft dämpft.
· Inflations- und Ölpreisdruck: Die Verbraucherpreisinflation (CPI) stieg im September auf 3,7 %, Brent-Öl überschritt 115 USD, und die erneuten Inflationssorgen zusammen mit einer US-Staatsanleiherendite nahe 5,3 % führten zu einer 7-Tage-Korrelation von Bitcoin mit dem S&P 500 von 83,4 %, wodurch die Flucht-in-Sicherheit-Eigenschaft von Bitcoin geschwächt und seine Risikoeigenschaft verstärkt wurde. #AMDQ3HeliosRevenue
Q2 ÜBERTREFFEN: 11,54 Mrd. $ vs. 11,3 Mrd. $, DC 6,72 Mrd. $ +107 % (58 % des Umsatzes), EPS 1,66 $ vs. 1,62 $ – aber -8 % Verkauf bei GM-Verfehlung.
Helios-Rack (EPYC + MI355X/450) Lieferungen Q3, Hochlauf Q4. Nachfrage übertrifft Prognose. Server-CPU >80 % YoY H2 26, DC 2x erneut 2027. OpenAI 6GW, Meta, Anthropic 2GW, Oracle. Wedbush 600 $ – CPU knapp = Aufwärtspotenzial.
Bewertung: 521 $, 131x KGV, 38,5x 2027 14,11 $. YTD +143 %. Benötigt DC >7,5 Mrd. $ + Q4 15,7 Mrd. $ Prognose.
Call: 75 % ÜBERTREFFEN – Zahlen gut, Preis ist GM. >56,5 % GM + Helios-Volumen = 608 $Dogecoin hat neue Entwicklungen, aber der Preis hebt nicht ab! BTC schwankt weiterhin um 80.000, ETH bleibt schwach. Statt zu spekulieren, wer sich versteckt, ist diesmal ein Detail in der Ankündigung wichtiger.
Am 21. Oktober kündigte Dogecoin Labs die Integration von MyDoge, DogeOS und Such App an. Doch in den Regulierungsunterlagen von House of Doge vom 23. Oktober steht, dass die Vermögensübertragung der Such App noch nicht abgeschlossen ist. Die Ankündigung der Integration bedeutet nicht, dass alles bereits umgesetzt ist.
Zuerst $BTC, bei 80.198, 24 Stunden minus 0,32 %. Nur 198 Dollar von 80.000 entfernt. Die Nähe zur runden Zahl bedeutet nicht, dass hier eine sichere Unterstützung besteht.
Dann $ETH, bei 2.318, minus 0,74 %. Schwächer als BTC im gleichen Zeitraum, nur 18 Dollar von 2.300 entfernt. Nur weil es gefallen ist, heißt das nicht, dass das Risiko danach geringer ist.
Zuletzt $DOGE, bei 0,07720. Die Integration von Wallet, Apps und Zahlungen ist beachtenswert, aber die Veröffentlichung der Nachricht bedeutet nicht, dass bereits neue Nutzer da sind oder dass Kaufinteresse besteht.
Ich achte mehr auf die tatsächliche Nutzerzahl, die Anzahl der Zahlungen und die Bindung, nicht darauf, wie viele Projektnamen in der Ankündigung stehen.
Der Aufbau des Ökosystems macht Fortschritte, aber der Kursanstieg hat kein Lieferdatum.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Interne Spaltung bei Privacy Coins, AI-Chain steigt still und leise, und es gibt noch ein kurioses Krypto mit einer Marktkapitalisierung von 6,1 Milliarden und einem Handelsvolumen von 15 Millionen.
$XMR hat die Erzählung gewonnen, aber den heutigen Tag verloren: 594,38 $, -3,38 %, aber die Wochenlinie steigt um 3,82 %, 14 Tage plus 13,6 %. Der Treiber ist die Aufhebung des FinCEN-Mischmünz-Regulierungsentwurfs am 5. Oktober. ZEC ist stark, XMR schwach, was zeigt, dass Kapital eine Wahl trifft, es ist kein sektorweiter Anstieg. 580 ist die Unterstützung, wenn sie fällt, ist das der Ausverkauf des guten News-Effekts, es bleiben noch 24 % bis zum Januargipfel bei 797,73 $, aber zuerst muss es über 620 steigen.
Die still und leise steigende Minderheit $NEAR bei 4,58 $, plus 1,52 %, mit einem Handelsvolumen von 456,87 Mio., die Umschlagshäufigkeit ist deutlich besser als der Gesamtmarkt. 4,50 ist die Linie zwischen Bullen und Bären, fällt es unter 4,3, ist es nur eine überverkaufte Gegenbewegung, erst ein Volumenanstieg über 4,80 gilt als Trend.
Das kuriose Krypto mit 6,1 Milliarden Marktkapitalisierung und 15 Millionen Handelsvolumen $RAIN bei 0,0086 $, plus 4,63 %, Marktkapitalisierung 6,14 Mrd., aber nur 15,83 Mio. Handelsvolumen. Kein Kursziel gesetzt, solange das Volumen nicht 100 Mio. erreicht, sind alle Kursgewinne nur Buchgewinne. Es gibt zwei Arten von speziellen Altcoin-Situationen: mit Handelsvolumen und nur mit Kurs. Letzteres ist eine Falle.#CircleQ3USDCGrowth
4. Nov — Schätzung: 0,37 $ EPS | 740 Mio. $ Umsatz*
Letztes BEAT Q3 bereits veröffentlicht? 0,64 $ vs. 0,22 $ Schätzung, Nettogewinn 214 Mio. $ +202 %, Umsatz 740 Mio. $ +66 %. USDC 73,7 Mrd. $ +108 % YoY. Aber Aktie -11 % danach.
*Bewertungsschrumpfung:*
Mizuho Kursziel 43 $ (-48 %), Wolfe 60 $ — 96 % Umsatz = Zinsen. Angst vor Fed-Senkung = -10-20 % Reserveeinkommen. KGV 49x, Forward 80x+ immer noch hoch bewertet. Q2 verfehlt 0,18 $ vs. 0,16 $.
*Ausblick: 70 % BEAT, aber 30 % Aktien-BEAT — benötigt USDC >75 Mrd. $ + stabile Reserve-Rendite. >800 Mio. $ Umsatz + weitere 100 Mio. $ = 95 $ Test. Zinssenkungs-Hinweis = Abschwächung.*$BTC BTC notiert derzeit bei 79.666,7 USDT, ein Tagesverlust von 1,15 %, mit einem 24-Stunden-Tief bei 79.322,9. Der Preis steht unter Druck unterhalb von MA20 (80.161,5) und MA30 (80.273,0), SUPERTREND-Widerstand bei 80.722,1. Auf der 1-Stunden-Ebene zeigt der MACD unterhalb der Nulllinie ein goldenes Kreuz mit ausgedehnten roten Balken, der RSI6 steigt auf 29,9 und verlässt damit den extrem überverkauften Bereich, kurzfristig zeigt sich eine überverkaufte Erholungsformation.
Makroökonomisch steigt vor der Fed-Zinssitzung die Risikoaversion am Markt, zusätzlich verstärken sich die Sorgen um AI-Handel, was den Kryptomarkt insgesamt belastet. Händler reduzieren allgemein ihre Risikoexposition und beobachten, ob nach der Sitzung ein Signal für eine Zinserhöhung im Dezember gegeben wird; der Zinsverlauf wird zur kurzfristigen Kernvariable.
Die Kapitalflüsse zeigen eine Patt-Situation. Der US-Spot-Bitcoin-ETF verzeichnete am vergangenen Donnerstag und Freitag zusammen Nettoabflüsse von etwa 770 Millionen US-Dollar, im Gegensatz zu Nettozuflüssen von über 1 Milliarde US-Dollar zu Beginn der Woche, dennoch wurde für die gesamte Woche ein Nettozufluss von etwa 301 Millionen US-Dollar verzeichnet. On-Chain-Wale haben seit Mitte bis Ende September kumulativ etwa 85.000 bis 89.000 BTC hinzugekauft, was die schnellste Akkumulationsrate seit Februar dieses Jahres darstellt und eine Divergenz zu den ETF-Abflüssen bildet.
Die Liquidations-Heatmap zeigt, dass bei 84.240 US-Dollar die Liquidationsstärke der Short-Positionen 787 Millionen US-Dollar erreicht, während bei 76.764 US-Dollar die Liquidationsstärke der Long-Positionen etwa 770 Millionen US-Dollar beträgt. Nach dem Durchbrechen der Netto-Long-Kostenzone bei 81.993 US-Dollar wurden in 24 Stunden Long-Bitcoin-Positionen im Wert von etwa 85,9 Millionen US-Dollar liquidiert, 64 % der Netto-Long-Positionen befinden sich im Verlust, der Hebeldruck ist noch nicht vollständig abgebaut. #本周将公布10月FOMC利率决议
Derzeit überlagern sich die Ölpreisrisiken mit der bevorstehenden FOMC-Sitzung, der Markt wird zunächst die Inflation handeln und möglicherweise den Schock vorwegnehmen.
Der Markt handelt derzeit die Inflationserwartungen, der Ölpreis ist von einem Sechsmonatshoch zurückgegangen, was nicht bedeutet, dass das Angebotsrisiko verschwunden ist. Der Markt konzentriert sich hauptsächlich darauf, wie der Ölpreis die Inflation beeinflusst und wie lange die Zinsen auf hohem Niveau bleiben.
Wenn der Ölpreis weiter fällt und die Äußerungen der Fed nicht noch restriktiver sind, könnte der Markt wieder auf Wachstum und Liquidität umschwenken. $BTC folgt dann möglicherweise nicht mehr den Inflationssorgen. Zwischen dem Ölpreis und Bitcoin steht noch die Übertragung über den US-Dollar und die realen Zinsen.
$ETH $ZEC Nachdem institutionelle Investoren eingestiegen sind, fällt mir als Privatanleger tatsächlich nur ein Vorteil ein: Ich muss keine Quartalsberichte vorlegen. Ich kann mit Kapital und Informationen nicht mithalten, aber ich kaufe einfach etwas Bitcoin und halte es langsam, ohne jemandem erklären zu müssen, warum ich in letzter Zeit nicht besser abgeschnitten habe. Auch wenn Unternehmen langfristig kaufen wollen, können sie nicht die Wette auf meinen Einstieg absichern, das Geld für den Sparplan muss trotzdem sicher bleiben. So ist das gesagt, aber mein Handy zeigt mir ständig, welche neuen Marktbewegungen andere entdeckt haben – ich habe die Benachrichtigungen schon mehrmals ausgeschaltet, und trotzdem kommen sie immer wieder.#PalantirQ3Valuation
Warum JA:
US Comm 764 Mio. $ +149 %, Gov 809 Mio. $ +90 % Q2 — AIP-Rakete. Jahresprognose 8,15 Mrd. $ → Street erwartet Anhebung auf 8,2 Mrd. $+. Citi 250 PT, Knox FedRAMP-Deal gerade.
Bewertungsproblem:
197 $, P/S 82x, P/E 168x, Forward P/E 102x, P/S 85x. Selbst mit +8,2 Mrd. $ Gewinn = eingepreist. Fairer DCF-Basiswert 163 $ vs. 197 $ = -14 % Sicherheit. Software-ETF IGV -4,6 % am 16. Okt. zog PLTR am selben Tag -7 % nach unten. 2,16 Mrd. $ = im Rahmen = verkaufen.
Fazit: 60 % EPS-ÜBERRASCHUNG, aber 40 % Aktien-ÜBERRASCHUNG — benötigt 2,25 Mrd. $+ & US Comm >140 % + Jahresprognose 8,3 Mrd. $, um 200 $ zu halten. Sonst 184 $.Schon wieder Krieg. Und wieder springen Leute heraus und rufen routiniert diese zwei Worte: Fluchtanlage. Schnell Gold kaufen, schnell Bitcoin kaufen.
Und dann? Heute hat Gold ein Drei-Wochen-Tief erreicht, Bitcoin ist unter 80.000 gefallen.
Denn Krieg ist nie ein Fluchtanlage-Ereignis, sondern ein Inflationsereignis. Steigen die Ölpreise, können die Zinsen nicht sinken; können die Zinsen nicht sinken, musst du für deine gehebelten Positionen die Raten für diesen Krieg bezahlen.
Trump selbst hat gesagt, hohe Ölpreise seien ein „kleiner Preis“. Ja, ein kleiner Preis. Nur wird dieser kleine Preis nicht ihm angelastet, sondern dir.
Ich bin nicht pessimistisch wegen des Krieges. Ich bin pessimistisch gegenüber dem Satz „Krieg bringt Vorteile für Coins“: Bei jeder Runde wird jemand mit „Fluchtanlage“ dazu gebracht, einzusteigen, und bei jeder Runde wird die Rechnung von denselben Leuten bezahlt. Ich sage zuerst etwas Gegensätzliches: In diesem Jahr hat der Sturz vom Gipfel für Gold sogar mehr wehgetan. Schauen wir uns zuerst den Zeitraum vom Jahresanfang bis jetzt an. Der letzte Schlusskurs von BTC im letzten Jahr lag bei 87.639, jetzt bei 79.685, ein Rückgang von 9,1 % im Jahresverlauf. Die Gold-Futures sind von 4.341 auf 4.015 gefallen, also minus 7,5 %. Beide sind ungefähr gleich tief im Wasser. Aber vom Höchststand her sieht das Volumen ganz anders aus. Gold erreichte am 29. Januar 5.318, zu diesem Zeitpunkt war es im Jahresverlauf schon um über 20 % gestiegen, jetzt ist es um 24,5 % zurückgegangen. BTC erreichte im Jahresverlauf am 14. Januar mit 96.946 seinen Höchststand, der Rückgang beträgt 17,8 %. Daher muss man die alte Weisheit „Kryptomarkt schwankt stark, Gold ist stabil“ in diesem Jahr zumindest etwas relativieren. Meiner eigenen Einschätzung nach sind diese beiden in diesem Jahr eher ähnlich, beide hängen von Handelsliquidität und Zinssenkungserwartungen ab, und wenn das Geld knapp wird, werden beide zusammen verkauft. BTC fiel Ende Juni auf ein Tief von 58.628, konnte sich danach erholen, während Gold langsam an Dampf verlor. Natürlich könnte ich mich auch irren. Wenn am Donnerstag um 2 Uhr morgens die FOMC-Sitzung stattfindet und das Signal locker ausfällt, könnten beide zusammen wieder steigen, dann wird das Label „sicherer Hafen“ wieder hervorgeholt. Die Angst-Gier-Skala steht jetzt bei 50, die Marktstimmung ist ebenfalls so, dass sich niemand wirklich positionieren will. Letztlich konnten auch diejenigen, die sich in Gold flüchteten, in diesem Jahr nicht entkommen. Diese Woche beobachte ich zwei Dinge: Was die FOMC sagt und ob BTC 80.000 als Referenzwert halten kann. $BTC #现货黄金跌破4000美元关口 $ZEC ZEC这盘面太真实了。
巨鲸空头手里握着接近1.9亿美金的空单，多空比被压到不到0.16，平均建仓成本在1225附近，现在浮盈都超过75%了。
最搞笑的是价格一路下挫创新低，资金费率居然还是正的。散户还在源源不断送死接飞刀，倒贴利息给主力买单。
上面全是解套盘，主力利润垫厚得跟墙一样，拿什么反弹？
#ZEC
$ZEC
👇NVIDIA CEO Jensen Huang is highlighting a critical challenge: AI demand is exploding, but financing the infrastructure behind it is becoming increasingly difficult. Here’s why I’m paying attention. 👀 Oil prices remain elevated amid geopolitical tensions, inflation is creating pressure on the Federal Reserve, and borrowing costs are making massive AI investments more expensive. Meanwhile, Big Tech is committing hundreds of billions of dollars to AI infrastructure. The opportunity is enormous, buDer Wiederanstieg des Transports bedeutet nicht, dass die Risikoaufschläge verschwunden sind – der Ölpreis steckt weiterhin in einer "Kriegszeit-Struktur" fest.
Harte Daten: Brent lag am Montag bei etwa 114,5–115 USD/Barrel, was einem Rückgang von 1 %–2 % gegenüber dem fast sechsmonatigen Höchststand von etwa 117 USD am Freitag entspricht, WTI liegt weiterhin bei etwa 101 USD. Trump sagte, dass die Ölproduktion im Golf von Hormus bereits über dem Vorkriegsniveau liegt, und die Schifffahrtsdaten zeigen ebenfalls, dass die Exporte aus dem Golf fast wieder auf Vorkriegsniveau sind, wobei etwa 40 % über Pipelines umgeleitet werden; die Huthi-Angriffe auf saudische Flughäfen und energiebezogene Ziele dauerten am Wochenende an. Die Angebotszahlen werden wiederhergestellt, aber die Risikoaufschläge sind nicht vollständig abgebaut, daher kann der Ölpreis "etwas fallen", aber es ist "schwer, unter 80 zurückzukehren". Hohe Ölpreise drücken weiterhin die Risikobereitschaft und sind ein makroökonomischer Stein im Weg für $BTC.
Glaubst du eher daran, dass "diplomatische Entspannung den Ölpreis unter 100 drückt" oder dass "der Aufschlag über 110 kleben bleibt"?
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $CL $BZ Gestern Abend habe ich gesagt, dass ich heute Abend zwei Dinge überprüfen werde, und ich habe sie überprüft, eins stimmt, das andere nicht.
$SPCX ist richtig. Die Begeisterung lässt tatsächlich nach: Eröffnung 157,95, Markierung 146,9208108, +417,73 (+61,48%). Achtfache Short-Position, der Grund ist „die Aufregung wird verfliegen“, es verfliegt sehr langsam, aber die Richtung hat nie getäuscht. Dieses Stück bleibt unverändert.
$TSLA ist falsch. Die Hälfte, die nach dem Quartalsbericht ins Plus gedreht hat, steht heute Abend bei −84,70 (−17,18%). Eröffnung 377,29678, Markierung 390,72000, Zwangsliquidation 415,80208. Der Grund erscheint mir bis jetzt überhaupt nicht falsch: Nach dem Quartalsbericht gibt es keine neuen Zahlen, die für sie sprechen. Aber der Preis bewegt sich in die entgegengesetzte Richtung. Grund und Preis sind nie dasselbe.
Die Bewertungslinie hat heute Abend nichts zu überprüfen, lasse sie erst mal weg, keine erzwungenen Schlüsse.
$BTC ist dagegen wieder bei +272,71 (+59,47%), Markierung 79.809,16, der Abstand hat sich auf 6.071 Punkte vergrößert. Im Kryptobereich folgt man nicht dem US-Aktienmarkt.
Noch ein paar Worte: Dieselbe Einschätzung, einmal gewinnt man über vierhundert, einmal verliert man über achtzig, der Unterschied liegt darin, welchen Schritt der Markt zuerst wählt.
$TSLA, wo würdet ihr eure Linie ziehen? Diskutiert im Kommentarbereich 👇
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 #AppleQ4iPhone18Outlook
Q3 ÜBERTREFFEN: 109,4 Mrd. $ vs. 109,0 Mrd. $, EPS 2,02 $ vs. 1,89 $ — 8/8 Übertrifft. Aktien-ATH 351 $, 5 Bio. $ Marktkapitalisierung.
Warum JA:
iPhone 17 +10-14 % im Jahresvergleich, geschätzte 235 Mio. Einheiten. Faltbares iPhone Duo 20 Mio. Einheiten (Munster 8 Mrd. $ zusätzlich im Geschäftsjahr 27). Indien +20 %, Services 31 Mrd. $+. Prognose 9-11 % Umsatz (111,7-113,8 Mrd. $) — Street am oberen Ende.
Risiko: GM 47-48 % vs. 50,1 % Q3 (Speicherkosten + 2,5 % FX). iPhone 18 Pro Bestellkürzungen im Oktober vermerkt. KGV 39x lässt keinen Spielraum.
Fazit: 55 % ÜBERTREFFEN — benötigt iPhone >62 Mrd. $ + Services >31 Mrd. $, um 340 $ zu halten. Verfehlt GM <47 % = 322 $.Anfänger sollten nicht gleich fragen, was sie kaufen sollen.
Versteht zuerst Wallets und private Schlüssel, wenn ihr sie verliert, kann euch niemand helfen, sie zurückzubekommen.
Klickt nicht wahllos auf Airdrop-Links, neun von zehn wollen eure Vermögenswerte stehlen.
$BTC kann als Marktthermometer dienen, aber es kann auch lange seitwärts laufen und nerven.
$ETH betrachtet das Ökosystem und Upgrades, schaut nicht nur auf Tagesgewinne oder -verluste.
$USDT ist gut für den Übergang, aber legt nicht euer ganzes Geld an einem Ort an.
Wenn ihr das Whitepaper nicht versteht, haltet euch besser fern, bei zu schönen Geschichten seid vorsichtig.
Testet Auszahlungen zuerst mit kleinen Beträgen, wenn sie ankommen, könnt ihr weitermachen.
Regelmäßiges Investieren ist stressfreier als auf steigende oder fallende Kurse zu spekulieren, vorausgesetzt, es ist Geld, das ihr entbehren könnt.
Glaubt nicht an garantiert hohe Renditen, wenn es so sicher wäre, würdet ihr nicht dran kommen.
Schlaft gut, macht nicht zu viel Trubel, nur wer überlebt, hat eine Chance auf die nächste Runde#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Ich habe gerade diese Nachricht gesehen, und mein erster Gedanke war: Wie kommt es, dass Krypto-News wieder zu einem politischen Thema werden 😂 Laut Bloomberg stellen Trump und seine mit der Familie verbundenen Krypto-, Venture-Capital- und Prognosemarktunternehmen verstärkt Anwälte und Lobbyisten ein, um sich auf mögliche Kongressuntersuchungen vorzubereiten. Demokratische Abgeordnete haben World Liberty Financial und 1789 Capital um Informationen gebeten, mit Fokus auf Regierungsverträge, politische Begünstigungen und Interessenkonflikte.
Ich bin erst seit einem Jahr in der Szene und habe früher „politische Ressourcen“ leicht als Vorteil verstanden. Nach etwas Überlegung ist meine jetzige Einschätzung: Das ist eher eine Risikowarnung für die betreffenden Unternehmen und nicht direkt ein negatives Signal für die gesamte Krypto-Branche. Anwälte einzustellen bedeutet Vorsorge, nicht dass bereits Probleme entdeckt wurden.
Ich verstehe es so, dass politische Verbindungen auch zusätzliche Prüfungen mit sich bringen, und Ressourcen-Vorteile nicht ohne Kosten sind. Wenn die Demokraten die Zwischenwahlen gewinnen und Untersuchungen vorantreiben, müssen die betroffenen Unternehmen wahrscheinlich mehr Aufwand betreiben – das ist meine Vermutung. Und die Untersuchungen konzentrieren sich auf Verträge, Politik und Interessensbeziehungen, was nicht automatisch bedeutet, dass Technik oder Produkte problematisch sind.
Ich habe noch nicht ganz verstanden, wie normale Nutzer politische Kontroversen von tatsächlichen Geschäftsrisiken unterscheiden sollen. Ich würde erfahrene Kollegen gerne fragen: Würdet ihr künftig eher offizielle Untersuchungsdokumente priorisieren oder die Offenlegung von Verträgen und Interessensbeziehungen durch die Unternehmen? Und warum?#SanDiskQ1StorageGrowth
Letztes BEAT: FQ4 8,97 Mrd. $ vs. 8,48 Mrd. $ (+372 % YoY), EPS 39,25 $ vs. 34,96 $. FQ3 5,95 Mrd. $ +251 % vs. 4,8 Mrd. $ Prognose (+61 % EPS-Beat). Aktie +488 % YTD, aber -40 % vom Höchststand bei 2.335 $.
Warum JA:
Rechenzentrum 2,98 Mrd. $ +103 % QoQ (645 % YoY) = KI-Speicherkönig. BiCS8 QLC Stargate-Ramp jetzt. NBM Mehrjahresverträge = 84,6 % GM, 70 % operative Marge. NAND +20 % QoQ Preis weiterhin.
Risiko: Consumer 556 Mio. $ -32 % QoQ — Preis tötet Nachfrage. Wachstum verlangsamt sich 23 $→39 $→45 $ (278 %→68 %→15 %).
Prognose: 70 % BEAT — benötigt 10,8 Mrd. $+ + GM >84 %Schon bei einem Rückgang von 21 % eilig am Tiefpunkt kaufen? Schau mal nach oben auf die 500.000 großen Aufträge, die Hundehändler verzweifeln, weil niemand übernimmt!
Brüder, wenn der Kurs um 21 % gefallen ist und jemand denkt, „jetzt ist Schluss“ und eilig am Tiefpunkt kauft? Ich sage euch, wenn ihr jetzt reinrennt, liefert ihr den Hundehändlern Köpfe zum Abschlagen!
Schaut euch $APR an, aktueller Preis 0,03253, in 24 Stunden direkt um 21,16 % abgestürzt. Ich habe bei 0,04294 eine Short-Position eröffnet, der aktuelle Gewinn liegt direkt bei 72,38 %, dieses Fleisch des Kursrückgangs habe ich mir schon vollmundig einverleibt.
Warum sage ich, dass der Abwärtstrend noch lange nicht vorbei ist? Schauen wir uns das Orderbuch an:
Erstens, über uns lastet der „Fünf-Finger-Berg“. Öffnet eure Augen und schaut euch die Verkaufsaufträge oben an: 0,03261 sind 184.000 Einheiten, 0,03260 sind 170.000 Einheiten, 0,03255 sind wieder 174.000 Einheiten! Zusammen sind das über 500.000 Einheiten Verkaufsdruck, wie eine Mauer des Seufzens, die oben fest blockiert. Womit sollen die Bullen da durchbrechen? Hochgehen heißt Selbstmord!
Zweitens, das Verhältnis von Bullen zu Bären ist klar. Jetzt sind nur noch 27 % Bullen übrig, Bären machen 73 % aus. Die Kleinanleger-Bullen sind längst so niedergeschlagen, dass sie an sich selbst zweifeln, der Trend hat sich komplett zu den Bären gewendet.
Diese Bewegung wie eine Fallbeil-Klinge, die herunterfällt, der Boden ist überhaupt nicht in Sicht. Glaubt nicht immer, dass nach viel Fall auch eine Erholung kommt, ihr müsst wissen, dass in einem Abwärtstrend jeder kleine Aufschwung nur dazu dient, den nächsten Schlag noch härter zu machen.
Haltet eure Short-Positionen weiter fest, wenn die Marke von 0,03 nach unten durchbrochen wird, gibt es einen großen Wasserfall.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Zcash Spot-ETF verzeichnet diese Woche einen Nettozufluss von 41,1 Mio. USD, was die stärkste Woche seit Mitte September ist. In den drei Wochen zuvor gab es noch Nettoabflüsse von 143 Mio. USD, was bedeutet, dass ein Teil der zuvor verlorenen Mittel auf einmal zurückgeholt wurde.
Besonders bemerkenswert ist das Tempo. Am 23. September gab es an einem einzigen Tag einen Rückfluss von 20,52 Mio. USD, was die Hälfte des gesamten Wochenzuflusses ausmacht. Diese hohe Konzentration zeigt, dass nicht viel Geld hereinkam, aber sehr schnell, eher getrieben von Ereignissen als durch langsames Aufbauen einer Basisposition.
Im gleichen Zeitraum gab es bei Bitcoin-ETFs an zwei Tagen große Abflüsse. Die beiden Seiten zeigen also entgegengesetzte Rhythmen, wobei ZEC am Abend des 25. bei Binance mit 1209 USD notierte, ein Plus von 6,4 %, deutlich stärker als der Gesamtmarkt.
Aber um zu sagen, der Trend habe sich bereits umgekehrt, fehlen die Beweise. Das Geld in ETFs kann heute rein und morgen wieder rausgehen, wie in den drei Wochen zuvor bereits einmal vollständig demonstriert wurde. Nächste Woche steht die Fed-Zinssitzung an, risikobehaftete Assets müssen neu bewertet werden, das wird der entscheidende Moment sein, ob diese Bewegung eine Erholung oder eine Trendwende ist.
Ich selbst achte nur auf die Kontinuität der Mittelzuflüsse, nicht auf einzelne Wochenzahlen. Erst bei drei aufeinanderfolgenden Wochen mit Nettozuflüssen spreche ich von einem Trend; wer nach nur einer Woche seine Meinung ändert, wird meist von beiden Seiten getroffen. An dieser Stelle ist es besser, die vorherigen Kursanstiege zu verpassen, als am Gipfel eine emotionale Position einzunehmen. Lieber etwas kleinere Positionen halten und nach dem Ergebnis der Sitzung nächste Woche nachlegen.#AmazonQ3AWSOutlook
29. Okt AMC — Schätzung: 202 Mrd. $ Umsatz | 1,96 $ EPS | AWS 35%
Leitfaden: 197-202 Mrd. $ Umsatz (+9-12%), Operativer Gewinn 22,5-26,5 Mrd. $ vs. 17,4 Mrd. $ YoY — Street am oberen Ende. Q2 ÜBERTREFFEN: 200,6 Mrd. $ Umsatz, Operativer Gewinn 27,5 Mrd. $ +43%, AWS 42,2 Mrd. $ +36,7% schnellster Anstieg in 18 Quartalen, Marge 39,4%.
Warum JA:
AWS beschleunigt seit 5 Quartalen: 19%→22%→30%→36,7%→35% geschätzt. Auftragsbestand 496 Mrd. $. KI + Chips Laufzeitrate je 25 Mrd. $, Kapazitätsengpass bis 2027. 65% Übertreffenswahrscheinlichkeit.
Risiko: Investitionen 220 Mrd. $, FCF -7,6 Mrd. $ TTM. Wenn Investitionen erneut erhöht werden ohne AWS >35% = Ausverkauf.
Prognose: 65% ÜBERTREFFEN$BTC
Strategy hält 848.500 BTC, basierend auf dem heutigen Preis beträgt der Buchgewinn noch 4,058 Milliarden USD. Der aktuelle Bitcoin-Preis liegt bei etwa 79.800, das 24-Stunden-Tief erreichte 79.377, die runde 80.000-Marke drückt von oben, den ganzen Tag konnte sie nicht zurückerobert werden.
Ich habe letzte Woche bei etwa 80.500 die Hälfte meiner Position verkauft, dachte, wenn die Marke fällt, gehe ich raus. In den letzten zwei Tagen pendelte der Kurs jedoch zwischen 79.500 und 81.000, nach dem Verkauf fiel er auch nicht viel, ziemlich peinlich.
Der Weg, Coins im Treasury zu halten, ist jetzt schwierig. Solange der Preis unter 80.000 bleibt, werden sie nicht verkaufen, die Finanzierungskanäle sind auch nicht abgeschnitten, aber sie können den Markt auch nicht nach oben ziehen. Wenn es wirklich nochmal einen Einbruch gibt, werden zuerst diese hoch gehebelten börsennotierten Unternehmen platzen.
Die restliche Hälfte der Position wird weiter gehalten, der Stop-Loss wurde nicht bewegt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Der Quartalsbericht von Hynix steht kurz bevor, und der Markt fragt alle, ob HBM4 die Gewinne noch weiter steigern kann. Meine Antwort ist klar: Ja, das kann es. Aber dieser Quartalsbericht hat keinen direkten Einfluss auf die Coins in deinem Konto, relevant ist vielmehr, wer am Ende die Rechnung dafür bezahlt. Zuerst klären wir die Natur dieses Geschäfts. HBM stapelt mehrere Speicherschichten übereinander und wird direkt neben dem Rechenchip platziert; auf derselben Waferfläche verdient man mit diesem Produkt ein Vielfaches im Vergleich zu normalem Speicher. Genau deshalb ist es längst kein zyklisches Konsumelektronikprodukt mehr, sondern ein gelisteter Rohstoff – wer den Verkauf erlaubt, wohin verkauft wird und wie viel verkauft wird, wird politisch bestimmt, der Markt legt danach den Preis fest. Wenn man diese Reihenfolge nicht versteht, liegt man mit allem anderen daneben. Ich erkläre die Kette: Je stärker die Rechenleistung für Training und Inferenz benötigt wird, desto knapper wird HBM, Knappheit führt zu Preiserhöhungen, und letztlich treiben diese die Gesamtkosten des Rechenzentrums in die Höhe. Worauf du wirklich achten solltest, ist, bei welchem Kostenpunkt das AI-Geschäft nicht mehr rentabel ist. Sobald die Miete nicht mehr die Abschreibungen und Gerätekosten deckt, sind nicht zuerst die Aktien der Chipfirmen betroffen, sondern jene Coins, die ihre Preise mit der Geschichte von „knapper Rechenleistung“ rechtfertigen – sie haben keine Verträge, nur Whitepapers. Die Geschichte zeigt das sehr deutlich. Im vierten Quartal 2018 erreichte der Speicherzyklus seinen Höhepunkt, und Hynix’ operativer Gewinn fiel innerhalb eines Jahres um über 80 %. Sie haben nichts falsch gemacht, der Zyklus war schuld. In dieser Runde überlebten am besten die Firmen, die ihre Kapazitäten frühzeitig mit langfristigen Verträgen gesichert hatten, nicht diejenigen, die versuchten, den Spotpreis durch Aufschläge zu überbieten. Der Unterschied zu damals ist, dass die Nachfrage jetzt vom Smartphone auf das Wettrüsten bei Rechenleistung umgeschwenkt ist, die Käufer sind einige wenige große Unternehmen, die das Geld haben, zu zahlen, der Zyklus#CoinbaseQ3DeribitImpact
29. Okt. nach Börsenschluss — Schätzung: -0,15 $ EPS | 1,17 Mrd. $ Umsatz -37 % im Jahresvergleich
Schätzung in 30 Tagen um 59 % gesenkt.
Q2 VERFEHLUNG: -1,36 $ vs. -0,44 $, Umsatz 1,22 Mrd. $
Deribit Game-Changer:
Abschluss eines 2,9 Mrd. $ Deals, jetzt vollständig integriert. US + globale Derivate in einem einzigen Pool. Institutionelle Volatilität +22 % Quartal über Quartal, institutionelle Einnahmen +120 % Q3 25 übertroffen. Dieses Quartal schätzt Deribit 220 Mio. $ von 527 Mio. $ Transaktionsumsatz (42 %). Plus tokenisierte Aktien 20 Mio. $ pro Woche, USDC-Saldo 15 Mrd. $ = 354 Mio. $ Einkommen.
Telefonkonferenz: 45 % ÜBERTREFFEN — die Messlatte ist niedrig. Wenn Derivate + Abonnements >700 Mio. $ = Übertreffen. Nochmals verfehlt = 140 $ Test.Long-Short-Überfüllungsliste｜Letzte 15 Minuten
$DOOD Die Gebühr ist relativ hoch, begleitet von einem Rückgang und einer Positionsvergrößerung. Preis -0,61 %, Positionsvolumen +3 %; aktuelle Gebühr -0,7292 % (4-Stunden-Zyklus; umgerechnet auf den Tag ca. -4,375 %, 24h bereits realisiert -1,609 %, ca. 136 Minuten bis zur Abrechnung). Die hohe Gebühr und das weitere Aufbauen von Positionen führen bei Rücksetzern meist zu stärkeren Einbrüchen.
$IRYS Die Gebühr ist relativ hoch, der Preis ändert sich kaum. Preis 0 %, Positionsvolumen +0,34 %; aktuelle Gebühr -0,2166 % (4-Stunden-Zyklus; umgerechnet auf den Tag ca. -1,299 %, 24h bereits realisiert -0,930 %, ca. 136 Minuten bis zur Abrechnung). Wenn der Preis sich nicht bewegt, beurteilt man die Überfüllung anhand von Gebühr und Positionsvolumen.
$EWZ Die Gebühr ist relativ hoch, begleitet von einem Anstieg und einer Positionsverringerung. Preis +1,81 %, Positionsvolumen -4,22 %; aktuelle Gebühr +0,0668 % (8-Stunden-Zyklus; umgerechnet auf den Tag ca. +0,200 %, 24h bereits realisiert -0,907 %, in den letzten 7 Tagen relativ hoch, ca. 136 Minuten bis zur Abrechnung). Gebühr und Preis bewegen sich in die gleiche Richtung, während das Positionsvolumen schrumpft – die Qualität dieser Marktbewegung ist daher eingeschränkt.Zuerst ein Dämpfer: Seien Sie nicht zu schnell dabei, den Rückkauf als positiven Faktor für Bitcoin zu sehen. Das SEC 8-K-Dokument zeigt, dass Empery Digital den Aktienrückkauf wieder aufgenommen hat und in der Woche bis zum 23. Oktober 122.955 Aktien zu einem Durchschnittspreis von 2,89 USD zurückgekauft hat; das Unternehmen hält 1.018 $BTC. Meiner Meinung nach ist diese Nachricht für die Aktionäre des Unternehmens bedeutender als für den Kryptomarkt.
Es gibt zwei Gründe: Rückkäufe betreffen Aktien, nicht zusätzliche Bitcoin-Käufe, und können daher den Kurs nicht direkt stützen; Rückkäufe können zwar die Kennzahlen pro Aktie verbessern, aber das bedeutet nicht, dass die Haltestrategie bereits stabile Erträge bringt. Wenn man beides vermischt, neigt man dazu, Emotionen vor Fakten zu stellen.
Natürlich könnte ich auch zu vorsichtig sein. Wenn spätere Offenlegungen zeigen, dass der Rückkauf die Aktionärsrendite nachhaltig verbessert und gleichzeitig das Halterisiko kontrollierbar ist, werde ich meine Sichtweise ändern. Sind Sie eher bullisch oder bärisch? Beurteilen Sie es anhand des Rückkaufs selbst oder anhand der gehaltenen BTC?📉 $BTC Bären-Szenario: Wichtige Zeitfenster in den kommenden Wochen
Wenn BTC im Wochenchart weiterhin unter $83K bleibt, könnte dies ein Scheitern des vorherigen Ausbruchs bedeuten. Anschließend sollte man auf eine Rückkehr zur Unterstützung im Bereich $70K–$75K achten, oder sogar auf einen Rückgang unter das Tief vom 15. September, bevor eine Erholung einsetzt.
Im Folgenden sind einige wichtige Zeitpunkte zu beachten: Die Zinsentscheidung der US-Notenbank und die PCE-Inflationsdaten am 29. Oktober. Sollte die Inflation höher ausfallen, könnten die langfristigen US-Staatsanleihenrenditen erneut steigen, was Druck auf risikobehaftete Assets ausübt; die US-Zwischenwahlen am 3. November könnten ebenfalls die Marktvolatilität verstärken. Sollte der Aktienmarkt im November weiter schwächeln, ist ein weiteres Tief für BTC nicht ausgeschlossen, mit einer allmählichen Bildung eines Quartalstiefs Mitte November.
📊 Zeitlich betrachtet liegen die phasenweisen Höchststände von Juli bis Oktober meist um den 21. eines Monats. Daraus lässt sich ableiten, dass das Hochfenster dieser Runde zwischen dem 21. Oktober und dem 3. November liegen könnte. Die Stichprobe ist jedoch begrenzt und dient nur als Referenz.
⚠️ Kritische Ausfallbedingung: Wenn der Wochenchart am 26. Oktober wieder über $83K schließt, muss die aktuelle Bärenlogik neu bewertet werden.
Die Marktszenarien sind nur Vorbereitungen, keine unvermeidlichen Entwicklungen. Risikokontrolle ist wichtiger als das Festhalten an einer einzigen Richtung.
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket
#OctFOMCDecisionThisWeek $DOOD Ehrlich gesagt, mit einem schwebenden Gewinn von 674 % auf dem Bildschirm ist die Stimmung eher zwiespältig.
Eröffnung einer Long-Position mit 0,0017, 20-facher Hebelwirkung, jetzt bei 0,002274, schwebender Gewinn von 674,90 %. Tatsächliche Steigerung 33,76 %, eine Differenz von 0,000574 Punkten. Dieses Geld leiht mir der Markt und kann jederzeit zurückgeholt werden. Die Explosivität von kleinen Coins ist wirklich beeindruckend, aber ich habe auch schon zu viele Beispiele gesehen, bei denen ein starker Anstieg in wenigen Minuten auf Null zurückfiel.
Am meisten fürchte ich drei Dinge: Erstens, dass ich selbst aus Übermut nachkaufe. 674 % vor Augen, ist der Gedanke „noch eine Portion, dann sind es tausend“ am verlockendsten. 20-faches Nachkaufen ist die dümmste Aktion, denn meist erwischt man genau den Endpunkt dieser Welle, besonders bei kleinen Coins – wenn das Kapital, das den Kurs zieht, abgezogen wird, bist du der Letzte. Zweitens die Liquiditätsfalle. Bei einem Coin wie DOOD ist die Kauf-Tiefe nicht ausreichend, und wenn man raus will, kann man nicht unbedingt raus. Drittens die Hürde bei 0,0025. Es fehlt 0,000226, genau so wenig, und das entscheidet, ob die Welle weitergeht oder endet.
Also habe ich mir klar gemacht: Hauptposition sichern, Break-even nachziehen, der Rest ist wie ein Lottoschein. 674 % sind genug, nicht gierig sein. Bricht es über 0,0025 aus, dann auf 0,003 schauen, fällt es zurück auf 0,0017, raus. Dazwischen nichts tun. Denk daran, die hohen Gewinne bei kleinen Coins sind ein Geschenk des Marktes, wie viel du mitnimmst, bestimmst du selbst. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Der gefährlichste Teil dieses ETH-Rückgangs ist nicht, wie weit der Preis gefallen ist. Es ist, dass der Trend sich weiter abschwächt, während immer mehr Trader auf eine Erholung setzen. In den letzten zwei Tagen ist $ETH von 2.368 auf ein Tief nahe 2.291 gefallen. Die Zwischenerholungen konnten den Abwärtstrend nicht umkehren, und der Preis liegt jetzt bei etwa 2.312. Aber ist das echter Kaufdruck oder nur eine vorübergehende Pause vor einem weiteren Rückgang? Schauen Sie sich die Positionsdaten an: Long-Positionen machen 7 aus#IntelQ3TerafabFoundry
Letztes Quartal ÜBERTREFFEN: 16,1 Mrd. $ vs. 15,5 Mrd. $, EPS 0,42 $ vs. 0,21 $, 4/4 Übertreffungen. Prognose 15,8-16,8 Mrd. $ Umsatz, 0,38 $ EPS — Street jetzt 16,5 Mrd. $ / 0,40 $.
*Warum JA:*
Server-CPU-Nachfrage >> Angebot — 30 % Preiserhöhungen 2026 (aktuell 5. Okt.). Agentic AI = 1:1 CPU:GPU vs. vorher 1:8. McKinsey: Inferenz 60 % der KI bis 2030. DCAI schätzt 6,46 Mrd. $ +56,9 %.
*Terrafab-Beobachtung:*
Foundry externer Umsatz 293 Mio. $, Verlust 2,1 Mrd. $ (vorher 2,8 Mrd. $) — Verbesserung. 18A +25 % über Ziel.
*Call: 68 % ÜBERTREFFEN — Produkt JA, Foundry weiterhin Verlust.Die Long-Positionen bei $ETH sind diesmal wirklich schwer getroffen, sie haben innere Verletzungen erlitten!
Die Gesamtverluste der Long-Truppen belaufen sich auf satte 81 Millionen US-Dollar, was bereits ein Viertel ihrer aktuellen Positionen ausmacht.
Die durchschnittlichen Kosten liegen hoch über 2900, was zeigt, dass die meisten dieser Long-Positionen von den Höchstständen bis jetzt durchgehalten wurden – klassische Altbestände.
Dass sie trotz solcher heftigen Verluste noch nicht ausgestiegen sind, liegt entweder daran, dass sie mit niedrigem Hebel hart durchhalten oder ständig verzweifelt weiteres Margin nachschießen.
Egal wie, je weiter der Kurs fällt, desto größer wird das Loch, das gefüllt werden muss. Sobald jemand nicht mehr nachlegen kann, droht die Zwangsliquidation.
Diese hartnäckigen Long-Positionen sind wie Zeitbomben und potenzielle Verkaufsdruckquellen. Je tiefer der Preis fällt, desto mehr blutige Coins werden zwangsläufig verkauft.
Im Gegensatz dazu agieren die Short-Seite entspannt und stabil, sie halten sich sicher um ihre Kostenlinie und haben keinen Druck.
Die Longs haben bereits ein Viertel ihres Kapitals verloren. Wenn der Kurs weiter nach unten gedrückt wird, kommt es zu einer Massenpanik mit Verkaufswelle. Jetzt nicht auf den Abwärtstrend zu setzen, sondern ihnen als Nachkaufhelfer zu dienen? Direkt short gehen!【2026 haben weder Gold noch BTC einen Gewinn, gibt es in zwei Monaten noch einen letzten Tanz?】
Bis zum 23. Oktober ist der Markt in diesem Jahr so, dass $BTC im Jahresverlauf um 7,3 % gefallen ist, Gold $XAU um 7,5 % und damit unter den 21 wichtigsten Vermögenswerten die letzten beiden Plätze belegt. Im letzten Jahr stieg Gold noch um 63,7 %, in diesem Jahr ist es jedoch seit dem Jahresbeginn vom Hoch zurückgefallen und am 23. Oktober sogar unter 4000 US-Dollar gefallen; BTC ist ebenfalls etwa 35 % von seinem im letzten Jahr erreichten Höchststand von 126.000 US-Dollar zurückgegangen.
Das Sicherheitsmerkmal garantiert keinen Preisanstieg. Der Ölpreisanstieg verschärft die Inflationssorgen, der Markt befürchtet, dass die Fed die hohen Zinssätze beibehält oder sogar weiter anhebt, wodurch die Attraktivität von Bargeld und kurzfristigen Anleihen steigt, was Druck auf Gold und BTC ausübt. Gleichzeitig ist der Rohstoffkorb im Jahresverlauf um 52,5 % gestiegen, US-Großunternehmen um 12,3 %, das Kapital hat den Markt also nicht vollständig verlassen, sondern die Performanceunterschiede zwischen den Vermögenswerten haben sich vergrößert.
Das bedeutet nicht, dass die langfristige Logik von Gold und BTC nicht mehr gilt, sondern zeigt, dass sie keine universelle Versicherung für kurzfristige Marktbewegungen sind. Als nächstes gilt es, den Ölpreis, die Zinserwartungen und die Frage zu beobachten, ob die Preise den Abwärtstrend stoppen können. Wenn der Inflationsdruck nachlässt und beide Vermögenswerte wieder an Stärke gewinnen, könnte dieser Rückgang nur ein vorübergehender Rückschlag sein; wenn die hohen Zinssätze die Nachfrage weiterhin dämpfen, wird es zum Jahresende nicht so einfach sein, sich zu erholen. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH bei 2.320 ist heute die eleganteste Illusion auf dem gesamten Markt
Der aktuelle ETH-Preis liegt bei etwa 2.320, in 24 Stunden ist er nur um 1 % gefallen. Sieht ziemlich stabil aus, oder?
Aber wenn du dir die drei untenstehenden Rohre ansiehst, ist keines davon durchgängig.
In den letzten 24 Stunden wurden ETH-Liquidationen im Wert von etwa 44 Millionen US-Dollar durchgeführt, 74 % davon waren Long-Positionen, die größte einzelne Liquidation fand bei Binance statt, eine Long-Position im Wert von 6,97 Millionen US-Dollar wurde direkt ausgelöscht.
Noch problematischer ist, dass die offenen Kontrakte immer noch über 30 Milliarden US-Dollar liegen, der Hebel ist also längst nicht abgebaut.
Wenn der Bereich zwischen 2.300 und 2.400 weiter unterschritten wird, kann die nächste Runde von Long-Liquidationen jederzeit ausgelöst werden.
Der Preis sieht gut aus, weil der Sarg noch nicht zugeschlagen wurde. Das bedeutet nicht, dass die Leute darin noch leben.
Auf der ETF-Seite ist es ruhiger, aber härter. Seit Oktober gab es bei den US-Spot-ETH-ETFs kumulierte Nettoabflüsse von 1,18 Milliarden US-Dollar, die Nettozuflüsse von 832 Millionen im September wurden innerhalb eines Monats komplett zurückgegeben.
Allein BlackRocks ETHA trug mit 977 Millionen an Abflüssen bei. Letzte Woche sind in einer einzigen Woche weitere 221 Millionen geflohen, die Erholung hielt nicht einmal einen Tag.
Institutionen sind nicht dabei, ihre Positionen umzuschichten, sie räumen den Tisch.
2.320 ist nicht der Boden, sondern die dünne Glasscheibe, die noch nicht durchstoßen wurde. Die Eleganz ist für die Außenwelt, ob es undicht ist oder nicht, wissen die Leute darin am besten. #StrategyQ3BTCGains
📅 30. Okt AMC — Schätzung: 17,25 $ EPS | 128 Mio. $ Umsatz
Ergebnis: 20,9 Mrd. $ digitaler Gewinn — kein Bargeld, mark-to-market. 848k BTC zu 70,8 Mrd. $ Buchwert, Kosten 64 Mrd. $. Q3 BTC +42% dreht Steuer: +4,1 Mrd. $ Vorteil, senkt latente Steuer auf 1,88 Mrd. $.
Letzte 4 Quartale: 0 % Übertrefferrate. Q2 verfehlt um -24,4 $ vs. -2,19 $ Schätzung.
Warum JA: Polymarket 92 % übertrifft 8,67 $, Schätzung jetzt 17,98 $. BTC 80k-86k EOD hält Gewinn. #7 Gewinn im S&P — über Meta.
Prognose: 90 % ÜBERTREFFEN — EPS riesig, aber Aktie handelt BTC, nicht EPS. Beobachte neuen Kauf + MNAV.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ ✅Aktuelle Lage
In letzter Zeit schwanken die Mittelzuflüsse und -abflüsse bei BTC-Spot-ETFs stark, an einem Tag fließt Geld hinein, am nächsten Tag wieder heraus. Die Nachhaltigkeit der Mittel ist sehr gering, und es gibt deutliche Meinungsverschiedenheiten zwischen Bullen- und Bäreninstitutionen. Das Kapital schwankt stark und es gelingt nicht, eine nachhaltige Kraft zu bilden, um den Kurs zu stützen.
Oftmals führt selbst ein Nettozufluss bei ETFs nicht zu einem Kursanstieg von Bitcoin, was zu einer Divergenz zwischen Kapitalfluss und Kursentwicklung führt. Der Kern liegt darin, dass der Kaufdruck eines einzelnen ETFs allein nicht ausreicht.
✅Warum schwanken die Mittel?
1. Makroökonomische Faktoren sind die größte Störquelle
Die Zinserwartungen der Fed, die Renditen von US-Staatsanleihen und der US-Dollar-Index schwanken hin und her. Sobald der Markt neu bewertet, dass hohe Zinsen länger anhalten, wählen Institutionen die Rücknahme von ETFs zur Risikovermeidung; sobald die Zinssenkungserwartungen steigen, fließt das Kapital wieder zurück, was zu einem ständigen Wechsel zwischen Zeichnung und Rücknahme führt.
2. Unterschiedliche Kapitalstrukturen
Ein Teil des Kapitals gehört zu Arbitragefonds, die keine langfristigen Anlagen sind, sondern Basisarbitrage betreiben. Bei leichten Marktschwankungen treten sie schnell ein und aus, was die Kapitalvolatilität verstärkt. Gleichzeitig wählen kurzfristige Gewinnmitnahmen bei einem Gewinn sofort die Rücknahme, was den Abflussdruck verstärkt.
3. Verkaufsdruck gleicht den Kaufdruck der ETFs aus
Der Verkaufsdruck von großen On-Chain-Walen, hochpreisig festgehaltenen Positionen und dem Futures-Derivatemarkt kompensiert oft die Kaufkraft der ETFs. Während die ETFs kaufen, verkaufen die bestehenden Inhaber, was zu einem anhaltenden Kampf zwischen Bullen und Bären führt.
4. Vorsichtige Stimmung
Der Markt hat noch keinen umfassenden Bullenmarkt-Konsens erreicht, Institutionen wagen kein vollständiges Engagement, sondern testen eher mit kleinen Positionen bei Rücksetzern. Sobald der Markt unter Druck gerät, ziehen sie sich zurück und beobachten die Lage.
$BTC $ETH $ZEC