Orbit Post Sitemap
Ein Gebäude, dessen Fundament noch nicht einmal fertiggestellt ist, hat für das gesamte Stockwerk im Jahr 2028 bereits alle Flächen vorreserviert. Was Seattle vorlegt, ist keine Ergebnisprognose, sondern ein Baufortschrittsplan mit Betonfestigkeitsklasse.
Zuerst schauen wir auf das Fundament. Die Rechenleistungskapazität für 2026 ist ausverkauft, für 2027 größtenteils gebucht, und für 2028 ist der Großteil bereits fest reserviert – das hat in der Immobilienentwicklung nur eine Erklärung: Das ist keine Nachfrageprognose, sondern ein Vorverkauf der Kapazitäten. Der Verkauf von Bauprojekten bis drei Jahre im Voraus führt dazu, dass die Pläne schon oft durchgearbeitet wurden. Jeder, der schon einmal an einem Wolkenkratzer gebaut hat, weiß, dass die Vorverkaufsquote nie der tatsächlichen Auslieferungsquote entspricht, sondern nur davon abhängt, ob man den nächsten Entwicklungskredit bekommt.
Der eigentliche Belastungspunkt liegt im Kernbereich. Die Rechenleistung ist das Fundament und die vertikale Erschließung, die AI-Inferenznachfrage ist die Last, die auf den darüber liegenden Decken aufliegt. Das aktuelle Problem ist: Die Geschwindigkeit des Kletterschalungskerns kann mit der Betoniergeschwindigkeit der Decken nicht mithalten. Der Ausverkauf für 2026 bedeutet, dass die bestehenden tragenden Wände bereits die maximale Auslegungslast erreicht haben und sofort eine neue Struktur errichtet werden muss; und von der Bewehrung, Schalung, Betonieren bis zur Aushärtung und Abnahme gibt es einen unverzichtbaren physikalischen Zyklus. Die Investitionsausgaben sind Beton, sobald er gegossen ist, erstarrt er vor Ort und kann nicht zurückgenommen werden.
Daher wird das Problem des freien Cashflows von einem finanziellen zu einem strukturellen Problem. Die Aushärtungszeit des Betons erlaubt kein Entfernen der Schalung. Jeder investierte Cent zur Kapazitätserweiterung ist in der Schalung gebunden und kann nicht freigegeben werden. Diejenigen, die auf die Pläne schauen, berechnen nur die Ausnutzungsrate, nicht aber die Aushärtungskosten; sie zählen die wachsenden Stockwerke, aber niemand fragt: Wurde die Windlastüberprüfung durchgeführt?
Was mich wirklich interessiert, ist die Vorspannung. Um die Spannweite bis 2028 zu erreichen, wurden die Spannstahlseile bis an die Konstruktionsgrenze gespannt. Die kurzfristige Steifigkeit ist tatsächlich gestiegen, die Fassade sieht glänzend aus; aber langfristige Kriechverformungen und feine Risse zeigen sich erst nach der Fertigstellung der Struktur langsam. Sobald auf der Nachfrageseite auch nur eine Absenkung von zwei Prozent auftritt, wird das gesamte Gebäude ungleichmäßig absinken. Das, wovor Wolkenkratzer am meisten Angst haben, ist nie der Wind, sondern dass das Fundament sich zuerst bewegt.
Was das mitlaufende Objekt betrifft, so ist es die Vorhangfassade, die an der Außenfassade des Hauptgebäudes hängt. Die Vorhangfassade spürt die Windlast immer früher als das Hauptgebäude, wenn das Hauptgebäude schwankt, reagiert die Vorhangfassade zuerst. Das Geräusch der Vorhangfassade zeigt jedoch nie, ob die Struktur gut oder schlecht ist, sondern nur, dass Wind weht.
Das Gebäude für 2028 ist bereits verkauft, aber die auf den Plänen angegebene Erdbebensicherheitsstufe wurde bis jetzt von niemandem unterschrieben. #amazonq3awsoutlookDie "falsche Blüte" von L1: Wer profitiert hinter hohen TPS von Anreiz-getriebenen Wash-Trades?
Auf dem Markt gibt es oft Missverständnisse: Solange die TPS einer Public Chain hoch ist, die Transaktionen aktiv sind und viele Ökosystemprojekte existieren, wird der native Token zwangsläufig steigen. Doch hinter den Daten verbergen sich viele hochfrequente Interaktionen, die tatsächlich durch "Witch Attacks" und Token-Anreize erzeugte falsche Nachfrage sind.
$NEAR
Der Cross-Chain-Intent-Handelsvolumen scheint groß, aber die monatliche Inflationsausgabe (ca. 13 Mio. USD) ist immer noch mehr als das 6-fache des Rückkaufvolumens. Zudem werden die zurückgekauften Token als "permanente Kapitalinstrumente" gehalten und nicht verbrannt, wodurch das Nettoangebot weiter wächst. Viele der hochfrequenten Interaktionen zielen auf Ökosystemanreize ab, der tatsächliche Nettoertrag bleibt gering.
$ARB
Der TVL führt langfristig die Rangliste an, aber die auf der Chain generierten hohen Gebühren fließen vollständig in den DAO-Staatshaushalt. Der Token ist derzeit rein ein Governance-Symbol. Sobald Airdrops und Ökosystemanreize eingestellt werden, fällt die echte Interaktionsfrequenz der Kleinanleger oft steil ab, und große Token-Freigaben sind ein Damoklesschwert.
$RAY
Die hochfrequenten Trades auf Solana basieren nicht nur auf Wash-Trading, echte Meme-Begeisterung und Liquiditätsbedarf sorgen für ausreichende Gebühreneinnahmen. Raydium verwendet täglich 12 % der Gebühren, um auf dem Sekundärmarkt echtes Geld zu investieren (obwohl die Token im Staatsfonds verbleiben und nicht verbrannt werden), was zumindest eine substanzielle Kaufunterstützung bietet.
Fazit:
TPS ohne echte externe Nachfrage ist nur Leerlauf der Server. Beim Betrachten von Public Chains und Handelszentren sollte man sich nicht von Papierdaten und Transaktionszahlen täuschen lassen. Derzeit schwankt Bitcoin $BTC eng zwischen 79.400 und 80.500 US-Dollar, während Ethereum $ETH vorsichtig zwischen 2.295 und 2.335 US-Dollar pendelt. Oberflächlich betrachtet scheint der Markt eine Ruhephase einzuleiten, doch hinter den Daten entfaltet sich ein Kampf zwischen Bullen und Bären: Ein Teil der Händler beginnt, sich gegen Abwärtsrisiken abzusichern, während ein anderer Teil weiterhin fest an eine bevorstehende Erholung glaubt. Es ist wie ein noch nicht beendetes Schachspiel, bei dem jede Seite auf einen Fehler des Gegners wartet, und ein entscheidender Durchbruch oder Einbruch könnte die gesamte Marktlage verändern. 1. Die Wale sind aktiv, doch der Markt zeigt keine einheitliche Richtung. Daten zeigen, dass 40 neue Wallets 9.458 BTC im Wert von etwa 771 Millionen US-Dollar abgezogen haben. Dieses Verhalten könnte auf Vermögensakkumulation hindeuten, könnte aber auch nur eine Verschiebung zwischen Wallets sein. Daher kann man allein anhand dieser Daten nicht sicher sagen, dass all diese Bitcoins aus neuen Käufen stammen, geschweige denn, dass Institutionen oder Wale bereits vollständig bullisch sind. Gleichzeitig steht ein großer Händler unter erheblichem Druck, dessen Long-Position etwa 400 Millionen US-Dollar umfasst, mit einem Liquidationspreis für die ETH-Position bei 2.181 US-Dollar. In der letzten Nacht fiel ETH auf ein Tief von 2.282 US-Dollar, also 101 US-Dollar über diesem Liquidationspreis. Das bedeutet, dass bei weiterem Preisverfall diese Position einem größeren Risiko ausgesetzt sein könnte, wodurch die Bedeutung von Nachschussforderungen oder einer aktiven Positionsreduzierung steigt. Ein weiterer wichtiger Indikator ist das Long-Short-Verhältnis der Großanleger, das bei 0,77 liegt. Nach gängiger Interpretation dieses Indikators... FOMC, PCE, 11 Milliarden USD Optionsverfall
$BTC, $ETH schwanken wiederholt, diese Woche werden drei Ereignisse die kurzfristige Richtung bestimmen
29. Oktober FOMC Beschluss und Pressekonferenz
Die Fed wird höchstwahrscheinlich den Zinssatz bei 3,75 %–4,00 % belassen, CME preist eine Wahrscheinlichkeit von etwa 91 % für keine Änderung ein. Die eigentliche Handelsvariable ist nicht „ob erhöht wird“, sondern die Formulierung des Vorsitzenden zum Pfad im Dezember – der Markt preist eine fast 80%ige Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Dezember ein, jede bestätigende hawkische Aussage wird die Realzinsen steigen lassen und Risikoanlagen belasten. Wintermute weist darauf hin, dass die implizite Volatilität derzeit niedrig ist, der Markt könnte das Volatilitätsrisiko vor und nach dem Beschluss unterschätzen
29. Oktober PCE + BIP Q3
Der PCE im September ist der von der Fed wirklich verankerte Inflationsindikator und wird am Tag nach der FOMC-Sitzung veröffentlicht. Wenn der Kern-PCE den vorherigen Abkühlungstrend von 3,0 % fortsetzt, ist das für BTC eher unterstützend; wenn er erneut zäher als erwartet ausfällt, wird die Erzählung „höher und länger“ den Erholungsraum direkt einschränken
30. Oktober etwa 11 Milliarden USD BTC Optionsmonatlicher Verfall
Deribit hat ein nominales Ablaufvolumen von etwa 10,97 Milliarden USD bei den Monatsoptionen, die Anzahl der Call-Optionen ist etwa doppelt so hoch wie die der Put-Optionen. Das nominale Volumen ist jedoch kein Richtungsindikator – Market Maker-Hedging vor und nach dem Ablauf verstärkt oft kurzfristige Schwankungen, der Bereich von 83.000–85.000 USD ist der kurzfristige Fokus des Spiels
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SUI Das Orderbuch sieht bei diesem Anstieg einfach nur schwach aus.
Im Stunden-Contract wurden 530 Millionen umgesetzt, im Spot-Orderbuch sind es gerade mal 10,1 Millionen.
Das sind alles gehebelte Long-Positionen, die sich selbst feiern, im Spotmarkt will niemand übernehmen.
Ohne Spot-Unterstützung ist dieser volumenlose Dead-Cat-Bounce reine Lockvogel-Taktik.
Der Widerstand oben rührt sich keinen Millimeter, gehebelte Positionen auf hohem Niveau sind jederzeit bereit für einen Ausverkauf.
#SUI
$SUI
👇26. Oktober 2026 · Montag 4. Quartal · Ausgabe 110 Aspirin · Zyklusanalyse aus Sicht eines Data Scientists Heute Morgen um 8 Uhr schloss die zweite Wochenkerze von BTC unter 83.000. Meine Einschätzung ist klar: Dieser Ausbruch ist ein Fehlausbruch, im vierten Quartal steht noch ein letzter Rücksetzer bevor. Der Tiefpunkt von BTC wird um den 10. Dezember, also vor und nach der Fed-Zinsentscheidung, bei etwa 60.000 liegen; Gold wird vor BTC seinen Tiefpunkt erreichen und wieder steigen, Silber ist am schwächsten. Unten folgt das vollständige Drehbuch, der Zeitplan und die Kursmarken. 01｜Warum gilt der Fehlausbruch als bestätigt? 83.000 ist der Höchststand im Mai. Eine Wochenkerze, die darunter schließt, kann als Rücksetzer gewertet werden, zwei hintereinander sind ein Falsifizierungsbeweis. Der aktuelle Preis liegt bei etwa 80.000, auch der Tageschart hat bereits die 50-Tage-Linie (ca. 81.700) unterschritten. Historisch gesehen waren Fehlausbrüche meist schnell bereinigt. 2015 und 2020 dauerte es von der zweiten Wochenkerze unter der Linie bis zum Tief nur zwei bis drei Wochen. Daher wird es jetzt keinen langsamen Abwärtstrend geben, sondern einen konzentrierten, schnellen Rückgang. Ein weiteres Signal: Nasdaq, S&P, Dow Jones, ETH und die Marktkapitalisierung der Altcoins haben bereits die Unterstützungszone des Bullenmarktes getestet, BTC ist der letzte, der das noch nicht getan hat. Ich glaube nicht, dass BTC eine Ausnahme macht. 02｜Das Makroumfeld drängt in dieselbe Richtung Die Fed wird diese Woche keine Zinsänderung vornehmen, der Markt hat das zu etwa 94 % eingepreist, daher liegt der Fokus auf der Formulierung der Erklärung für Dezember. Sollte der PCE im September zu heiß ausfallen, wird der Markt bestätigen: Im Dezember wird es weitere Zinserhöhungen geben. Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen liegt derzeit bei etwa 4,99 %, ich erwarte, dass sie bis dahin auf 5,3 % steigen wird; Brent-Öl-Preis liegt bei韩媒今天爆出，公司打算派发约16万亿韩元的特别股息，钱来自卖掉铠侠股权的收益，预计周三跟着Q3财报一起官宣。 公司那边回应说方案还在讨论，没最后拍板。$SKHYNIX $BTC $ETH 但市场已经先嗨起来了。再加上Solidigm IPO暂缓、AI存储需求持续火爆，这轮预期确实够猛。 几个关键数据摆在这儿： - Q3营业利润市场预期约77万亿韩元，同比暴增近5倍，大概率创历史新高 - 16万亿韩元特别股息相当于常规年度股息的15倍以上 - 当前市盈率仅约3倍，外资持股比例跌到金融危机以来最低 - 股价从6月高点已经腰斩，估值确实杀到了地板上 所以木头姐明确看涨，目标1050。逻辑很直接：业绩炸裂、股东回报超预期、估值便宜到离谱，三重利好叠加。 不过也得留个心眼，周三财报才是真正见真章的时候。如果特别股息金额不及预期，或者HBM4出货指引偏保守，短线情绪可能会反噬。但中长期看，AI存储这条主线没变，海力士作为HBM龙头的地位也没动摇。 今晚直播可以重点聊聊这个，存储板块最近跌得太狠，反弹动能正在蓄积。#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？"2,34% Puffer gegen die täglichen Schwankungen von $PUMP – das ist der gefährlichste Punkt bei diesem Trade."
PUMP 50-fach, 0,004162→0,004262, +120,13%. Umgekehrt betrachtet: Wenn es nur um 2,34% zurückgeht, ist die 120% Rendite komplett weg.
Was sind 2,34% bei PUMP? Ein normaler Spike, oder sogar ein großer Verkaufsauftrag im Orderbuch. Das heißt, dieser Trade braucht keinen positiven News-Rückgang, keine Trendwende, nicht einmal jemanden, der absichtlich short geht – allein eine technische Korrektur reicht, um den Gewinn zu vernichten.
50-fache Hebelwirkung verwandelt 2,4% in 120%, aber auch 2,34% in Null. Er bringt dir die schnellsten Gewinne, aber auch die kürzeste Überlebenszeit.
Das Chartbild selbst ist stabil: Der Preis bewegt sich auf hohem Niveau. Aber die wichtige Unterstützung darunter ist nicht weit entfernt.
Deshalb entscheide ich nie anhand des "Wie viel Gewinn" ich mitnehme, sondern nur danach, wie weit der Kurs vom Einstieg entfernt ist. 2,34% sind zu nah.
Die einzige Maßnahme: Break-even nachziehen, im schlimmsten Fall auf Null absichern, keine weitere Ausweitung des Risikos. $BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 $BTC aktueller Preis $79,730, WARTE, ich erhöhe meine Position nicht. Ich habe Long-Positionen mit einem Durchschnittspreis von $83,030.
Das Positionsvolumen ist in 24 Stunden um 4,0 % gestiegen, der Preis in 24 Stunden um -1,13 %, was darauf hinweist, dass die Bären ihre Positionen aufstocken, kurzfristig besteht ein Abwärtsrisiko.
A) Bricht die Aufwärtstrendlinie bei $79,608 (die noch steigt), ist die nächste Marke $79,378. Innerhalb von 48 Stunden wurden bei $79,740–$79,980 Liquidationen in Höhe von 5,72 Mio. $ ausgelöst, 69 % davon Long-Positionen, darunter ist die Kaufunterstützung dünn. Ein Anstieg über $80,768 macht das ungültig.
B) Die Marke $80,768 wurde 7-mal nach oben durchbrochen, 6-mal fiel der Kurs zurück, 1-mal wurde sie überwunden. Ein Anstieg darüber zielt auf $81,009, ein Bruch unter $79,608 macht das ungültig.
Bei einer Erholung in die Nähe des Einstandspreises von $83,030 werde ich zuerst die Hälfte meiner Long-Positionen reduzieren und den Stop-Loss auf den Einstandspreis anpassen.
Glaubst du, die Linie bei $79,608 hält? #OKXTraderVoices SanDisk Finanzbericht-Härtetest: 76 % setzen auf bessere Ergebnisse als erwartet, Vorsicht vor einem Kurssturz nach Erschöpfung der guten Nachrichten!
SanDisk ($SNDK) wird am 29. Oktober nach US-Börsenschluss seinen Bericht vorlegen. Laut Prognosemarkt setzen 76 % der Gelder darauf, dass die Ergebnisse die Erwartungen übertreffen.
Die oberflächliche Logik scheint zu stimmen: Die Nachfrage nach AI-Datenzentren wächst, die Preise für NAND-Flash-Speicher steigen, und das Unternehmen gibt einen Umsatzrichtwert von 10,3 bis 10,8 Milliarden US-Dollar an. Aber ich muss allen einen Dämpfer verpassen – eine Quote von 76 % bedeutet, dass die Erwartungen bereits voll ausgeschöpft sind, diese Karte ist quasi offen gelegt. In diesem Moment schaut der Markt nicht darauf, wie viel im letzten Quartal verkauft wurde, sondern ob die Prognose für das nächste Quartal weiterhin beeindruckend bleibt.
Gab es in der jüngsten Berichtssaison der Tech-Aktien nicht schon genug blutige Lektionen? Western Digital hat die Erwartungen übertroffen und eine gute Prognose abgegeben, aber der Aktienkurs fiel trotzdem. Sobald SanDisks Prognose auch nur andeutet, dass die Gewinnmarge ihren Höhepunkt erreicht hat oder die NAND-Preiserhöhungen sich verlangsamen, werden die 76 % der Gelder schnell zu den Hauptverkäufern und ein Ausverkauf kann jederzeit passieren.
Halbleiter sind der Gradmesser für den globalen Technologiesektor, dieser Bericht hat also direkten Einfluss auf unseren Gesamtmarkt. Wenn die Ergebnisse besser als erwartet ausfallen und der Markt dem Verkaufsdruck standhält und steigt, kann die Stimmung bei Tech-Aktien stabil bleiben und auch BTC kann aufatmen. Aber wenn die Ergebnisse herausragend sind und der Kurs trotzdem fällt, zeigt das, dass die Wall-Street-Bewertung für AI-Hardware sich gewandelt hat, dann wird BTC definitiv Liquidität verlieren und der Verkaufsdruck oben wird extrem stark sein.
Nicht nur auf bessere Ergebnisse setzen, sondern auch vor der Gefahr eines Kurssturzes nach Erschöpfung der guten Nachrichten warnen! $SNDK $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Vor der Superwoche, drei Kapitalberichte
$ETH: Innerhalb einer Stunde hat die mit der Stiftung verbundene Wallet 2.785 Einheiten für 2.304 US-Dollar verkauft und in USDS getauscht; in zwei Wochen wurden über 7.000 Einheiten abgezogen. Am selben Tag wurden etwa 170.000 ETH von Börsen abgezogen, das Staking-Volumen stieg auf über 43,7 Millionen Einheiten, was mehr als 35 % des Angebots entspricht. Der Spot-ETF von ETH verzeichnete im Oktober Nettoabflüsse von über 1 Milliarde US-Dollar.
$BTC: Rund 80.000 US-Dollar, Wochenend-Tief bei 79.398. Der ETF verzeichnete einen wöchentlichen Nettozufluss von 301 Millionen, im Oktober jedoch weiterhin Nettoabflüsse von 314 Millionen; am letzten Donnerstag und Freitag zusammen ein Abfluss von 773 Millionen. 40 neue Wallets auf der Chain zogen 9.458 BTC von Market Makern ab, etwa 770 Millionen US-Dollar; die Positionen der Wale stiegen auf 3,03 Millionen Einheiten, die Zunahme in 30 Tagen ist die schnellste seit Februar dieses Jahres.
$SOL: Rund 99,9 US-Dollar, Kampf um die 100. Am 21. Oktober wurde das Alpenglow-Upgrade eingeführt, die finale Latenz sank von 12,8 Sekunden auf 150 Millisekunden; der Spot-ETF verzeichnete 11 Handelstage in Folge Nettoabflüsse, im Oktober wurden etwa 60 Millionen US-Dollar zurückgezogen. RWA-tokenisierte Fonds verzeichneten in einer Woche Zuflüsse von 453,5 Millionen, was 73 % der Gesamteinzahlungen der Top-10-Blockchains entspricht.
Makroökonomisch: Die Kern-PCE-Erwartung für September liegt bei 3,1 %, das BIP für Q3 bei 3,1 %, die Wahrscheinlichkeit, dass das FOMC keine Änderung vornimmt, bei 90 %, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember bei 68,9 %. Alle drei Preise bleiben an kritischen Punkten, die Token wechseln Besitzer, Adressen und Narrative.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Срез: 24-26 октября 2026 года. Метрики разных агрегаторов отличаются, поэтому рядом с цифрами указываю период и источник. Uniswap ($UNI ) один из старейших и самых заметных протоколов децентрализованной торговли. Он построен на автоматизированном маркет-мейкере (AMM): вместо книги ордеров пользователи торгуют против пулов ликвидности. Главный конфликт проекта: продукт востребован, а связь между этим успехом и токеном UNI остаётся непрямой. Токен нужен для управления, но не для обычного использов$XLM
Schwächer als XRP, warum kann der Zahlungssektor nicht einheitlich bewertet werden?
Im heutigen Spot-Snapshot liegt die 24-Stunden-Preisänderung von XLM bei -2,78 %, mit einer Spanne von 0,16681–0,17248 USDT.
XRP fiel im gleichen Zeitraum um 1,46 %, XLM verzeichnete einen größeren Rückgang, was zeigt, dass ähnliche Verwendungszwecke die Unterschiede in Angebot und Liquidität nicht ausgleichen können. Die Branchenbeliebtheit garantiert nicht, dass alle Token gleichzeitig Nachfrage erhalten.
Wenn der relative Abstand weiter zunimmt, sollte die Annahme einer Nachholbewegung nach unten korrigiert werden; wenn die tatsächliche Nutzung zunimmt und der relative Preis nicht weiter fällt, sollte die Einschätzung einer Erholung erhöht werden. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Weil es noch Unsicherheitsfaktoren gibt#CerebrasQ3AIChipOutlook
Q2 ÜBERTREFFEN: Kern $210M vs $191M +103% YoY, GAAP $180M +70%. Aber Aktie -14% danach — GAAP-Verlust $450M vs $350M Schätzung, OpEx $503M vs $89M YoY (SBC $377M). Q1 ebenfalls übertroffen $193M vs $174M.
Warum JA:
WSE-3 = 58x NVDA B200 Wafer = schnellste Inferenz. Cloud +281% auf $126M. OpenAI $20B 750MW Deal + Altman "enger Partner". Kernprognose $880-890M FY (vorher $855M). Auftragsbestand $25,4B RPO, Cash $8,6B. EPS-Verlustschätzung verbessert -$0,32→-$
Call: 75% UMSATZ ÜBERTREFFEN aber Verkaufsrisiko — benötigt Kern >$220M + GM >40% Die Fed entscheidet übermorgen, ob sie die Zinsen anhebt oder nicht.
Aber bei den Inflationsdaten, die sie diesmal betrachten wollen,
wurde ein Drittel nicht erfasst.
Letzten Monat hätte das US-Arbeitsstatistikamt Preise für eine Reihe von Waren und Dienstleistungen erfassen sollen. Es sollten 100 sein, aber es wurden nur 66 erfasst.
Mehr als 30 % fehlen.
Was passiert mit dem fehlenden Teil? Es wird geschätzt.
Man nimmt die Preise ähnlicher Waren,
man nimmt die Preise aus benachbarten Regionen und ergänzt sie.
Deshalb ist die Inflationsrate von 3,7 % im Jahresvergleich
ein Teil Schätzung.
Wie genau ist das?
Das Statistikamt selbst gibt keine Garantie,
sondern sagt nur:
Es gibt keine Beweise für eine Überschätzung, aber auch keine für eine Unterschätzung.
Aber die Fed wartet nicht und kann auch nicht warten.
Am 28. wird die Entscheidung trotzdem verkündet.
Der Markt setzt bereits darauf: Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt nahe bei 80 %.
Bitcoin steht jetzt bei 80.185 US-Dollar, direkt an der 80.000er-Marke.
Warum ist diese Marke so wichtig?
Zwei Dinge fallen genau zusammen:
Der durchschnittliche Kaufpreis der ETF-Käufer liegt bei 81.300.
Der 50-Tage-Durchschnitt liegt ebenfalls dort.
Die Kosten vieler Leute konzentrieren sich genau auf diesem Niveau.
Beim letzten CPI-Bericht fiel Bitcoin innerhalb weniger Stunden von 83.800 auf unter 82.000.
Meine Haltung:
Kurz gesagt:
Bei hoher Inflation weißt du, dass du dich schützen musst.
Sind die Zahlen ungenau, weißt du nicht einmal, wogegen du dich schützen sollst.
80.000, wir sehen uns am 28.Erwartungswertjäger｜Erwartungswert heute 26. Oktober 2026 80.000, wurde wieder getestet. Am Montag in der asiatischen Handelszeit fiel BTC auf ein Tief von 79.330, nahe dem niedrigsten Stand seit Mitte September. Dann kam es wieder zurück auf 80.320, genau wie in den letzten neun Tagen jedes Mal. Wenn du heute den Markt öffnest und die Zahl 80.000 zum x-ten Mal getestet siehst, bist du wahrscheinlich schon ziemlich abgebrüht. Nicht taub, sondern erschöpft. Runter, rauf, runter, rauf. Jedes Mal sieht es so aus, als würde eine Richtung gewählt, aber jedes Mal wird keine gewählt. Aber heute gibt es eine Sache, die sich von den letzten Tagen unterscheidet: Die zwei Gruppen, die diesen Markt bewegen, gehen in entgegengesetzte Richtungen. Schauen wir uns zuerst die Daten auf Binance an. Der CryptoQuant-Analyst Darkfost veröffentlichte heute einen Flussbericht, der Kleinanleger und Wale getrennt betrachtet. In den letzten 30 Tagen stieg der Betrag an BTC, den Kleinanleger zu Binance transferierten, von 5,5 Mrd. USD auf 10,75 Mrd. USD, fast eine Verdopplung, ein Sechsmonats-Hoch. Coins auf eine Börse zu transferieren ist normalerweise kein Kaufsignal. Darkfosts Einschätzung ist klar: Kleinanleger sehen diese Rallye als "Ausstiegsfenster" und schließen ihre Positionen zu Preisen, die sie besser akzeptieren können, um den zuvor angesammelten psychologischen Druck abzubauen. Gleichzeitig sanken die Einzahlungen der Wale zu Binance von 5,9 Mrd. USD Ende August auf 3,8 Mrd. USD, ein Rückgang von etwa 36 %, und das fast zwei Monate in Folge. Darkfosts Fazit lautet: Es ist noch nicht aufgetretenEndlich wieder Hoffnung sehen! Die Wende am Markt steht vielleicht wirklich bevor! 🌈
Der Markt wird immer deutlicher, die Verknüpfung zwischen Rohölpreisen, globalen Aktienmärkten und Kryptowährungen verstärkt sich.
🛢️ Fallen die Ölpreise, bekommen risikoreiche Assets eine Verschnaufpause.
Am 26. Oktober sind die internationalen Ölpreise von den jüngsten Höchstständen zurückgegangen, und der Markt beobachtet, ob die diplomatischen Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran Fortschritte machen können. Dennoch bleibt die Sicherheit der Schifffahrt durch die Straße von Hormus unsicher, die Ölpreise bleiben hoch, und die weitere Entwicklung hängt von der Lage ab. Gleichzeitig steigen die globalen Aktienmärkte leicht an, und die Risikobereitschaft am Markt verbessert sich.
Für den Kryptomarkt gilt: Wenn die Ölpreise weiter fallen und der Inflationsdruck nachlässt, wodurch die Sorgen über weiter steigende Zinsen abnehmen, haben risikoreiche Assets wie BTC, ETH die Chance auf eine bessere Performance.
Natürlich bedeutet ein Ölpreisrückgang nicht, dass der Bullenmarkt sofort startet. Es kommt weiterhin auf Kapitalflüsse, Handelsvolumen und entscheidende Preisniveaus an.
ꉂ(ˊᗜˋ*)
₿ $BTC Bitcoin
BTC hat kürzlich eine Korrektur durchlaufen, und der Markt sucht derzeit nach einer neuen Richtung. Der Rückgang der Ölpreise hilft zwar, den makroökonomischen Druck zu mildern, aber für eine echte Stärkung von Bitcoin sind weiterhin anhaltende Kapitalzuflüsse und eine Bestätigung der Preisstruktur erforderlich. 220 Milliarden Pfund auf der Blockchain? Tatsächlich nur 50 Millionen
Am 26. Oktober hat der britische Vermögensverwalter Aviva tokenisierte Anteile eines Pfund-Liquiditätsfonds auf XRPL gestartet.
Der Mutterfonds hat etwa 220 Milliarden Pfund, die tatsächlich tokenisierte Erstinvestition beträgt nur 50 Millionen – ein Unterschied um den Faktor 44.
Aviva verwendet eine "digitale Zwilling"-Struktur: Auf der Blockchain werden nur die Anteilsrechte erfasst, die zugrunde liegenden Positionen, Verwahrung, Risikokontrolle und Regulierung bleiben im ursprünglichen System, die Vermögenswerte verbleiben bei BNY.
Es ist, als hätte unsere Fabrik keine Ausrüstung gewechselt oder den Prozess geändert, sondern nur eine elektronische Konformitätsbescheinigung für die vorhandenen Waren hinzugefügt: Die Produktionskapazität und Ausbeute bleiben unverändert, geändert wird, ob die Waren vom neuen System akzeptiert werden.
Erstens ist die erste Station der Tokenisierung Geldmarktfonds, nicht Aktien oder Immobilien. Die Anteile sind bereits Zahlungsmitteläquivalente, nach der Tokenisierung können sie abgerechnet und als Sicherheiten verwendet werden.
Zweitens wird "auf die Blockchain bringen" überstrapaziert. Geändert werden Ausgabe, Aufzeichnung und Übertragung, nicht das physische Asset selbst.
Für Finanzexperten: Woran erkennt man, ob ein Tokenisierungsprojekt "wirklich umgesetzt" oder nur "eine Ankündigung" ist? Welche Indikatoren sind entscheidend?10月26日，美国货币监理署（OCC）做了一件标志性的事：公开鼓励社区银行考虑申请成为支付稳定币发行商，并指向GENIUS法案的许可框架。对于一家受保险的国民银行，路径是通过子公司申请，而非银行本体直接发行。距离2027年1月18日“无牌不得发行”的截止日，还剩不到三个月。 但戏剧性的一幕是：监管在鼓励银行入场，银行却在担心被稳定币掏空。 美国银行CEO Brian Moynihan此前警告，在某些监管情景下，高达6万亿美元、约占美国商业银行存款30%至35%的资金，可能流向稳定币。美国独立社区银行家协会（ICBA）的测算更具体：若支付型稳定币广泛普及，未来社区银行的贷款规模可能至少减少8500亿美元。 矛盾的焦点在“收益”。OCC的最终规则保留了禁止发行方直接付息的核心禁令，但删除了草案中“推定第三方奖励安排非法”的条款，改为逐案判断。银行体系担心的是：即便发行方不直接付息，平台和第三方的奖励计划依然可以把存款从社区银行抽走。美国银行家协会已迅速对规则提出批评。 这不是“利好落地”，而是一场存款争夺战的开端。 OCC的鼓励姿态，本质上是承认稳定币已成为美国"Handelsvolumen 49,2 Mrd., Marktkapitalisierung 2,68 Billionen"
Heute sind die Zahlen am Gesamtmarkt etwas merkwürdig.
Gesamtmarktkapitalisierung 2,68 Billionen USD, 24-Stunden-Spot-Handelsvolumen 49,27 Mrd. USD. Berechnen wir die Umschlagshäufigkeit: 1,84%. Bitcoin-Handel 16,13 Mrd., ein Drittel davon.
Dieses Verhältnis ist eher niedrig. Die übliche Spot-Umschlagshäufigkeit im Kryptomarkt liegt zwischen 3% und 5%, 1,84% bedeutet, dass heute fast niemand gehandelt hat.
Noch merkwürdiger ist die Preisreaktion. Bei so niedrigem Handelsvolumen ist die Marktkapitalisierung trotzdem um etwas mehr als 4% gefallen. Von den Top 30 sind 4 gestiegen, 25 gefallen, SUI fiel um 3,46%, XMR um 3,2%, ADA um 2,91%; nur ENA stieg um 6,43% und war damit der stärkste im gesamten Markt.
Auf der einen Seite extrem niedriges Handelsvolumen, auf der anderen Seite ein deutlicher Kursrückgang – das lässt nur eine Erklärung zu: Marginales Kapital zieht sich zurück, es findet kein Umschlag des Bestands statt.
Die Folgen dieser beiden Sachverhalte sind völlig unterschiedlich. Beim Bestandsumschlag verkaufen und kaufen Leute, der Preis fällt, aber die Coins verschwinden nicht. Marginaler Rückzug bedeutet, dass Kauf- und Verkaufsaufträge gleichzeitig dünner werden, sodass der Preis mit sehr wenig Geld bewegt werden kann. Der heutige Rückgang von 4% wurde möglicherweise mit nur einem Drittel des sonst üblichen Kapitals verursacht.
Diese Struktur ist am gefährlichsten, wie man am Optionsmarkt vom 30. Oktober sehen kann. An diesem Tag laufen 140.844 BTC-Optionen aus, mit einem Nominalwert von etwa 10 Mrd. USD, der größte Schmerzpunkt liegt bei 78.000. Wenn die Markttiefe dünn wird, werden die Hedging-Positionen der Market Maker verstärkt, denn dieselbe Hedge-Menge hat in einem dünnen Orderbuch eine größere Preiswirkung.
Und diese drei Tage sind genau vollgepackt: 28. Oktober Zinsentscheidung (die Markterwartung für eine Zinserhöhung ist von 27% auf unter 15% gefallen), 29. Oktober BIP und PCE für das dritte Quartal, 30. Oktober Optionsverfall.
Anders gesagt: Der Markt ist jetzt wie eine Feder, die ganz unten zusammengedrückt ist, nicht weil man optimistisch oder pessimistisch ist, sondern weil niemand vor der Bekanntgabe der Ereignisse wetten will. Niedrige Umschlagshäufigkeit bedeutet kollektives Abwarten, Abwarten bedeutet, dass die Reaktion bei Bekanntgabe der Ereignisse konzentrierter und heftiger sein wird.
Diskussion: Bedeutet niedrige Umschlagshäufigkeit „niemand will handeln“ oder „niemand traut sich zu handeln“?
Ich denke, es ist Letzteres, und dieser Unterschied bestimmt die Richtung der nächsten Woche. Ersteres ist Gleichgültigkeit, der Preis wird langsam fallen; Letzteres ist Anspannung, bei Bekanntgabe der Ereignisse wird es einen Sprung geben. Die heutige Funding-Rate liegt immer noch bei +0,0054%/8h, die Long-Positionen zahlen also noch – jemand wartet und zahlt dafür.
Umfrage: Von den drei wichtigen Ereignissen in den nächsten drei Tagen, welches wird deiner Meinung nach die größte Volatilität auslösen – A. Zinsentscheidung am 28.; B. PCE am 29.; C. Verfall am 30.; D. Keines, es geht weiter seitwärts.
Ich wähle B. Die Zinsentscheidung ist im Preis bereits weitgehend eingepreist, der Verfall ist technischer Natur, nur der PCE ist wirklich eine Unbekannte.
Keine Anlageberatung, Risiko auf eigene Verantwortung. #Marktanalyse $BTC#RocketLabQ3Neutron
Warum JA bei Umsatz:
13 von 19 übertroffen (68%). Electron 17 Verträge im Q3, >20 Starts pro Jahr. SpaceX Q3 +161% 14,6 Mrd. $ im Weltraum befördert. Mischung aus Raumfahrtsystemen.
Warum NEIN bei Neutron:
Erster Start verschoben von 2026 auf 2027 — Tank-Neuentwurf, Kohlefaserdefekt. Aktie -28 % 1 Monat, -33 % 6 Monate, 53 $ unter dem Hoch von 151 $. Iridium 5,9 Mrd. $ Deal
Bewertung: 31 Mrd. $ Marktkapitalisierung, KGV nicht verfügbar, Beta 3,19, Ergebnis je Aktie -0,37 $. Durchschnittliches Kursziel 122 $ = 130 % Aufwärtspotenzial. Cantor Kauf.
Fazit: 75 % Umsatzübertreffen, 50 % Ergebnis je Aktie — benötigt >265 Mio. $ + Auftragsbestand >2,5 Mrd. $ + Neutron-Startplatz Q4 Zeitplan, um 65 $ zurückzuerobern.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Musk kündigte an, dass SpaceX eine außerbilanzielle Schuldenfinanzierung in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar zur GPU-Beschaffung abgeschlossen hat, aber die Preisgestaltung ist noch nicht ausgehandelt. Noch peinlicher ist, dass eine ähnliche Operation von xAI im letzten Jahr von den Buchhaltern als "nicht gültig" eingestuft wurde, und etwa 13 Milliarden US-Dollar Schulden schließlich wieder in die Bilanz aufgenommen wurden.
Die AI-Einnahmen explodieren tatsächlich: Im dritten Quartal erzielte der Bereich Super Intelligence einen Umsatz von 7,56 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von 830 % im Jahresvergleich, erstmals profitabel und hat bereits Starlink übertroffen. Aber je schneller die Rechenleistung wächst, desto mehr ist man auf solche außerbilanziellen Strukturen angewiesen, um das Rating zu halten.
Das Problem ist, dass der Markt genau darauf achtet, ob dieses Geld wirklich "außerbilanzlich" bleibt. Der Einnahmenboom und die Fragilität der Finanzierung sind derzeit zwei Seiten derselben Medaille.Kernrisikohinweise
1. Die Volatilitätskompression auf 6 % endete historisch immer mit explosiven Kursbewegungen: 9 Tage Seitwärtsbewegung, 30-Tage-Spanne schrumpfte von 13 % auf 6 %. Sobald eine Richtung gewählt wird, kann die Bewegung die aktuell im ATR implizierten $2.100 weit übersteigen. Setzen Sie am Ende der Kompression nicht schwer auf eine Richtung.
2. 82.700 ist die "Ausfalllinie" für das mittelfristig bärische Muster: Vor einem Schlusskurs über diesem Bereich auf Tagesbasis ist das objektive Signal bärisch und seitwärts, nicht ein Bullenmarkttrend. Alle kurzfristigen gleitenden Durchschnitte liegen über dem Preis, was eine technische Tatsache ist, die nicht ignoriert werden darf.
3. Der ETF "IBIT einseitiger Zufluss" ist eine fragile Unterstützung: Diese Woche 566 Mio. Wenn der Zufluss bei IBIT nachlässt oder sich umkehrt, wird der Nettozufluss des Gesamtmarktes schnell negativ. Die Abflüsse von $774 Mio. in den letzten zwei Tagen haben diese Fragilität bereits demonstriert.
4. FOMC (27.–28.10.) ist die größte Variable innerhalb von 48 Stunden: Ein Stillstand im Oktober ist bereits eingepreist, das wirkliche Risiko liegt in jeglichen hawkishen Andeutungen von Walsh für Dezember. Sollte die Zinserwartung für Dezember verstärkt werden, wird die untere Boxgrenze bei $79.200 ernsthaft getestet.
5. Die "chaotische Kombination" aus Ölpreis $117 + fallenden US-Staatsanleiherenditen: Der Markt preist eine KI-Rezession ein, nicht Ölpreisgetriebene Inflation. Bitcoin profitiert in diesem Szenario nicht klar – Ölpreisvorteile werden nicht weitergegeben, während schwache Tech-Aktien belasten.
6. Divergenz zwischen Taker-Verkauf 0,67 und 67 % Netto-Long-Positionen der Konten: Positionen sind bullisch, aber das Handeln ist verkaufend. Sollte der Preis bei etwa $82.300 auf Widerstand stoßen, könnten die passiv nachdeckenden Long-Positionen zu Verkaufsdruck werden.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Aufträge hängen fest! Innerhalb von 15 Minuten stieg der Wert von 247 USD auf 936 USD, dieser Bot weiß wirklich, wie man wartet 😂
Es gibt einen speziellen Bot, der den 15-Minuten-Handel mit Bitcoin-Preisschwankungen überwacht. Seit Dezember letzten Jahres hat er etwa 169.700 Märkte durchlaufen und dabei insgesamt rund 354.200 USD eingesammelt. Er spekuliert nicht auf Kursanstieg oder -abfall, sondern platziert Kaufaufträge auf jeden Cent-Preis und wartet darauf, dass Panikkäufer zuschlagen.
Heute gab es ein noch krasseres Beispiel. Jemand hat mit einem Klick etwa 10.000 USD auf steigende Kurse gesetzt, woraufhin der Gegenwert sofort von etwa 65 Cent auf 5 Cent fiel. Der Bot hat alle seine Kaufaufträge zu einem Kostenpunkt von etwa 247 USD ausgeführt und innerhalb von 15 Minuten rund 936 USD ausgezahlt – das entspricht etwa dem 3,78-fachen. Von 313 Tagen waren 213 grün, und in den letzten 30 Tagen kamen still und heimlich etwa 6.950 USD dazu.
Privatanleger kämpfen um diese 15 Minuten, der Bot wartet auf deine unüberlegten Aktionen. Die schnellsten Gewinne in diesem Spiel erzielt oft der, der ein gut programmiertes System mit Aufträgen laufen lässt.
Anfänger wird empfohlen, mehr zu beobachten und weniger zu handeln, beim Kauf von Coins nur $BTC zu kaufen $MSTR MicroStrategy hat den Kauf von Coins vorübergehend eingestellt! Stattdessen wurden 205 Millionen US-Dollar für den Rückkauf von Vorzugsaktien ausgegeben – gerät der Markt dadurch in Panik?
Brüder, die jüngsten Aktionen von MicroStrategy sind beachtenswert. Eigentlich sollte MicroStrategy weiterhin $BTC aufstocken, doch diesmal wurde das Kapital anders verteilt: 205 Millionen US-Dollar flossen in den Rückkauf eigener STRC-Vorzugsaktien, während nur 22 Millionen US-Dollar für den Kauf von BTC ausgegeben wurden.
Das Geld wurde nicht weniger ausgegeben, aber der Fokus hat sich verschoben!
Sagt nicht gleich, BTC sei zu teuer und deshalb nicht kaufbar – der Schlüssel liegt möglicherweise bei den Kapitalkosten. Die jährliche Dividende der STRC-Vorzugsaktien liegt bei etwa 12 %, und eine fortlaufende Finanzierung bedeutet erhebliche Dividendenausgaben. Der Rückkauf der Vorzugsaktien könnte helfen, die zukünftigen Kapitalkosten und den Cashflow-Druck zu kontrollieren.
Das zeigt, dass MicroStrategys Kapitalallokation neu beobachtet werden sollte, aber man sollte nicht allein aufgrund einer Woche mit weniger BTC-Käufen annehmen, dass Saylor seine Strategie komplett geändert hat.
Betrachten wir die Marktentwicklung: BTC fällt unter die 80.000-Dollar-Marke, die FOMC-Sitzung steht bevor, die Risikovermeidung steigt, und der MSTR-Aktienkurs gerät ebenfalls unter Druck.
Die eigentliche Frage ist: Wenn BTC weiter schwächelt und MicroStrategy das Kauftempo verlangsamt, kann die Bewertungsprämie von MSTR dann noch gehalten werden?
Im Fokus stehen drei Signale: Ob BTC sich stabilisieren kann, ob MicroStrategy weiterhin Coins kauft und wie die Finanzierung und der Rückkauf der STRC geregelt werden.
Brüder, was denkt ihr – ist das eine aktive Anpassung der Kapitalstruktur von MicroStrategy oder zeigt sich der Marktdruck langsam? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$xMETA Erzählt eine Geschichte von gestern Abend. Der Geschäftsbericht kam raus, der Umsatz explodierte direkt auf über 40 Milliarden US-Dollar, das Geldverdienen ist so stabil wie ein alter Ochse. Aber die KI-Sparte ist ein bodenloses Fass, das viel Geld verbrennt, also wurde sofort eine Finanzierung von 35 Milliarden US-Dollar beschlossen.
Die Aktionäre rechneten nach, es wird eine Kapitalerhöhung geben, eine Verwässerung, vorbörslich ging es direkt um über 4 % runter. Die Stimmung drohte zu kippen.
Dann kam die Wendung. Nvidia, AMD und Broadcom, drei Chip-Hersteller, traten direkt hervor und sagten, sie würden 5 Milliarden US-Dollar investieren, um Aktien zu kaufen. Vorbörslich wurde der Kurs von über 4 % Verlust auf plus 1,12 % hochgezogen.
Mein Eindruck nach dem Lesen: Geldmangel ist gelogen, Rangordnung ist echt. Das viele Geld, das in diese riesige Finanzierung fließt, wollen die drei großen Hardware-Giganten mit 5 Milliarden abdecken, was bedeutet, dass sie offen sagen – in dieser KI-Kette hilft niemand umsonst mit. Der Aktienkurs hängt an der gleichen Nervenfaser wie die Kryptowelt, wenn es hier kracht, ist auch die Token-Welt nicht ruhig. $xMETA #SoftBankQ2AIReturns
KI-Goldgrube — OpenAI $2,15 Billionen Gewinn im Q2, $79,6 Mrd. Fair Value vs. $34,6 Mrd. Kosten = $45 Mrd. nicht realisiert. Nvidia-Verkauf 32,1 Mio. Aktien $5,83 Mrd. im Oktober, Arm + Telekom stabil. Vision Fund + OpenAI $500 Mrd. Bewertung (war $300 Mrd. im März). Letzte $10 Mrd. Tranche am 1. Oktober abgeschlossen → insgesamt $64,6 Mrd. = 13 % von OpenAI.
Bewertung: $15,4, $169 Mrd. Marktkapitalisierung, KGV 5,2x, 78 % Anstieg im Septemberquartal (+bester Wert seit 2005), jetzt -25 % vom Hoch. Eigenkapitalrendite 26 %, Marge 62 %. Schulden ¥5 Billionen, EUR 405 Mio. Anleihe zurückgezahlt.
Ausblick: 90 % ÜBERTREFFEN benötigt >¥3 Billionen Gewinn durch OpenAI-Aufschlag + keine Wertminderung, um ¥7.000 zu erreichen.Bitcoin wird stark fallen oder stark steigen
In den letzten beiden Midterm-Wahlen kam es nach der Wahl zu einem starken Rückgang von BTC:
▪️Nach der Wahl 2018 betrug der maximale Rückgang von BTC -50%
▪️Nach der Wahl 2022 betrug der maximale Rückgang von BTC -25%
Der nächste Midterm-Wahltermin ist am 3. November.
Die Geschichte wiederholt sich nicht einfach, aber beide Male nach der Wahl gab es eine tiefe Korrektur.
Was denkt ihr, wird sich das Szenario nach dieser Wahl wiederholen?
❗Nur öffentliche historische Daten zusammengestellt, keine Handelsempfehlung $ETH $ZEC $SOL $BTC Hat Bitcoin noch eine Chance? Der Ölpreis beginnt zu fallen, kommt die Erholung? Lass uns über die aktuellen Handelsmöglichkeiten sprechen.
1. Hast du bemerkt, dass man, um im Krypto-Handel erfolgreich zu sein, wie ein Eunuch sein muss! Jeden Tag die heilige Absicht ergründen und die nächsten Schritte von Trump, dem "King of Understanding", erraten.
2. Am Wochenende stieg der US-Ölpreis CL auf 105, ein Preis, den Trump kaum ertragen konnte. Er hat sofort den Markt gedrückt und gesagt, dass heute kein Angriff auf den Iran erfolgt. Der Ölpreis fiel daraufhin um 5 %, und sowohl der Kryptomarkt als auch die US-Aktien begannen sich endlich zu erholen.
3. Wie wird sich Bitcoin danach entwickeln? Aus Trumps Aktionen können wir bereits eine Schlussfolgerung ziehen. Er ignoriert den Markt nicht; wenn der Kurs zu stark fällt, wird er nachgeben oder nachlassen. Daher denke ich, dass das Abwärtsrisiko begrenzt ist. Da es kürzlich schon eine deutliche Korrektur gab, kann man überlegen, bei Rücksetzern zu kaufen. Wer bereits am Tiefpunkt gekauft hat, sollte geduldig bleiben.
4. Hast du bemerkt, dass es in letzter Zeit viele negative Nachrichten gab – von den USA-Iran-Konflikten bis zu Saudi-Arabien und Jemen? Trotz all dieser schlechten Nachrichten ist Bitcoin kaum gefallen. Früher lag er bei etwa 82.000, jetzt bei 80.000, also nur ein Rückgang von 2 %. Das ist eigentlich ein ziemlich starkes Signal, zumindest im Vergleich zum US-Aktienmarkt.
5. Der Markt reagiert also kaum auf negative Nachrichten oder erholt sich nach einem Rückgang wieder. Und was passiert, wenn es positive Nachrichten gibt? Denk mal nach, dann kommt die große Bewegung! Neben dem USA-Iran-Konflikt könnten auch positive Inflationsdaten kommen. Wir sollten jetzt geduldig abwarten und auf die starke Unterstützung um 78.200 achten. Wenn der Kurs dort ankommt, zuschlagen, wenn nicht, dann eben nicht.Binance hat heute auf einen Schlag 4 TradeFi-Perpetuals eingeführt, alle in USDT bewertet, die Abrechnung erfolgt auf Binance RCH, und die Startzeiten sind im 5-Minuten-Takt versetzt.
EIDOUSDT 17:00, EQTUSDT 17:05, STMUSDT 17:10, ABBVUSDT 17:15. EIDO und EQT sind ETFs, die den US-amerikanischen und europäischen Aktienmarkt abbilden, STM ist STMicroelectronics, ABBV ist AbbVie, alle vier Kontrakte sind etablierte traditionelle Basiswerte.
Dieses Tempo ist bemerkenswert. Früher musste eine neue Produktart mehrere Tage vorgeheizt werden, jetzt werden 4 Produkte innerhalb von 15 Minuten nacheinander gestartet, die Erweiterung des Produktpools ist deutlich schneller als die Nutzerbildung.
Für Trader von Kontrakten hat das drei praktische Auswirkungen. Erstens: In den ersten 15 Minuten vor Handelsstart ist die Liquidität am dünnsten, Spreads und Ausreißer sind hoch, also nicht sofort reinspringen. Zweitens: Diese Basiswerte haben nicht die 7×24-Stimmung des Kryptomarkts, die Preise folgen den Handelszeiten der US- und europäischen Aktienmärkte, nachts kann es ruhig sein, tagsüber gibt es Gap-Openings. Drittens: Die USDT-Bewertung bedeutet, dass du keine Coins tauschen musst, aber Funding-Rate und Margin-Regeln solltest du dir nochmal genau ansehen, nimm nicht einfach die Krypto-Parameter.
Die Plattform bringt traditionelle Finanzen in den Kontraktbereich, im Kern geht es darum, einen größeren Pool zu erobern. Je mehr Produkte, desto mehr Geschichten kann man erzählen, aber was wirklich entscheidet, ob du Geld verdienst, sind immer noch die alten Fragen: Positionsgröße, Hebel und wann man nicht einsteigt. Der größte Käufer hat diese Woche nicht gekauft: Strategy hat 205 Millionen Dollar anderswo ausgegeben
Der Artikel in den frühen Morgenstunden, der besagte, dass institutionelle Käufe mit dem Mining nicht Schritt halten, erhielt am Abend eine passende Bestätigung.
Laut der SEC-Datei vom Montag hat Strategy am vergangenen Montag keinen einzigen $BTC gekauft oder verkauft, auch die ATM-Erhöhung wurde nicht angerührt; die 204,9 Millionen Dollar wurden vollständig für den Rückkauf eigener Vorzugsaktien STRC verwendet, mit einem Rückkauf von 2,07 Millionen Aktien in einer Woche. Dies ist das erste Mal seit vier Wochen, dass sie mit dem Kauf von Coins pausieren – in den vorherigen drei Wochen war der Kaufbetrag von 140 Millionen Dollar auf unter 30 Millionen Dollar gesunken.
Die Rechnung sieht so aus: Seit Oktober hat Strategy etwa 664 Millionen Dollar für den Rückkauf von STRC ausgegeben, nur etwa 72,3 Millionen Dollar für den Kauf von $BTC, insgesamt 851 Coins gekauft. Der Bestand liegt weiterhin bei 848.517 Coins, der Durchschnittspreis bei 75.446 Dollar, der aktuelle Preis bei etwa 79.980 Dollar (22:13 Uhr Pekinger Zeit), das Portfolio ist also immer noch im Plus.
Vergleichsgruppe: In derselben Woche tätigte Strive seinen bisher größten Coin-Kauf mit über 510 Millionen Dollar. Der eine pausiert, der andere stockt auf – innerhalb der Institution gibt es große Meinungsverschiedenheiten über die Marke von 80.000.
Der Rückkauf hat seinen Grund: STRC fiel am Montag zeitweise unter 98 Dollar, unter den Nennwert von 100 Dollar, und schloss erst am Freitag wieder über 99 Dollar. Stabilisiert man zuerst die eigenen Vorzugsaktien oder stockt man weiter bei $BTC auf? Saylor entschied sich diese Woche für Ersteres.$CORE CORE sieht auf dem Markt noch so aus, als würde es sich hart halten, aber die Anzahl der Validator-Knoten ist tatsächlich schon auf 16 gefallen.
Die Sicherheitsgrenze des gesamten Netzwerks liegt bei 15, wenn noch einer ausfällt, steht alles komplett still.
Das Schlimmste ist, dass die Führung beim Weglaufen die Offiziellen sind: Erst ziehen sie die Validator-Knoten zurück, dann laden sie massenhaft Token aus der Schatzkammer auf die Börse.
Jetzt deckt das Mining an den Knoten nicht mal mehr die Stromkosten des Rechenzentrums, auf wen soll man da noch hoffen, der freiwillig Buch führt?
Wenn die Chain wirklich abstürzt, an wen soll man dann den Code in der Hand verkaufen.
#CORE
$CORE
👇#Robinhood交易业务增长能否延续？ Am 27. Oktober nach Börsenschluss wird Robinhood seinen Bericht vorlegen. Ehrlich gesagt sind die Markterwartungen an diesen Bericht ziemlich hoch. Schließlich waren die Zahlen für Q2 beeindruckend: Der Umsatz stieg um 32 % auf 1,31 Milliarden, und die Nettozuflüsse erreichten mit 22 Milliarden US-Dollar einen neuen Höchststand. Aber bei so hohen Erwartungen steht Q3 vor einer Herausforderung.
Die Analyse zeigt, dass die Kernunterschiede hauptsächlich in zwei Punkten liegen: Erstens die Handelsaktivität. Im Q3 bewegten sich der US-Aktienmarkt und der Kryptomarkt insgesamt seitwärts, wurde die „Spielermentalität“ der Kleinanleger gedämpft? Ob das Handelsvolumen und die Gebühreneinnahmen das Grundgerüst tragen können, ist eine große Bewährungsprobe. Zweitens das Wachstum neuer Geschäftsbereiche. Allein auf das Kerngeschäft kann man sich nicht mehr verlassen, es kommt darauf an, ob Derivate, Rentenkonten und andere neue Angebote tatsächlich Einnahmen generieren können.
Meine persönliche Einschätzung ist, dass $HOOD sich derzeit in einer „Durchbruch“-Schmerzphase befindet. Die Einzahlungssummen zeigen, dass die Nutzerbasis vorhanden ist, aber zukünftige Umsätze dürfen nicht nur vom Handel abhängen. Wenn der Bericht diesmal einen substantiellen Beitrag der neuen Geschäftsbereiche nachweist, hat die Aktie eine neue Geschichte zu erzählen. #AAOIQ3800GOutlook
Leitfaden $255-290M / $0,11-0,26 EPS. Q2 ÜBERTREFFEN: $191,9M vs $190,5M, EPS $0,06 vs $0,01 (+0,22 YoY). 5. Rekordquartal.
Warum JA:
800G Transceiver-Ausbau, 1,6T Bestellungen, TX-Fabrik-Erweiterung. Datacenter AI Optik = Nvidia Rack-Boom. Umsatz 5 Quartale in Folge steigend. Bruttomarge verbessert sich.
Bewertung: $102, $5,7 Mrd. Marktkapitalisierung, 52W $18,5-$233,7, -30 % vom Hoch, RSI 30 überverkauft, unter 50/200 SMA ($106/$132). KGV -87x, Beta 3,85.
Prognose: 70 % ÜBERTREFFEN — benötigt >$280M + EPS >$0,20 + 1,6T Leitfaden, um $135 zurückzuerobern. Verfehlen <$250M = $85.$HYPE hat ein echtes Handelsökosystem als Unterstützung, aber der jüngste Kursrückgang zeigt, dass die Stimmung weiterhin vorsichtig ist. Man kann nicht allein aufgrund der Korrektur von einem Boden ausgehen, sondern sollte weiterhin die Plattformeinnahmen und Kapitalflüsse beobachten, um zu sehen, ob der Preis wieder stabil bei 78-80 stehen kann.9%回调被说成"牛市中正常洗盘"，可衍生品那边真这么轻松吗？ 这波到底是在洗浮筹，还是在悄悄堆挤压的引线？ 昨晚盯盘时我第一反应不是价格，而是资金费率和持仓量那两条线：BTC 从高点回撤约 9%，情绪上大家开始等"更低的低点"，但永续端并没出现那种彻底去杠杆的干净感。有个知名交易者说这只是牛市里一次不错的调整，建议未来几周继续定投 BTC，中线逻辑没坏。我认同他"别被短期恐慌带偏"的部分，但衍生品视角下，我更在意这轮回撤里谁在扛单、谁在等更便宜的筹码。 现场信号大概是这样： - 价格回撤约 9%，属于牛市里常见的调整幅度，但市场普遍在等"极端低点"重演 - 上次那种插针式清算，是多条坏消息同时引爆的结果，眼下并没有同等密度的利空 - 四季度买家还在等更低的位置进场，现货买盘偏犹豫 - 永续持仓和资金费率没有出现彻底出清，说明杠杆还在场内 - ETH、ZEC 这类高 beta 标的跟跌，风险偏好短线偏防守 我的理解是：现在市场交易的其实是"回撤够不够深"这件事，而不是趋势有没有坏。中线逻辑还在，定投思路本身没错，但衍生品层面有个容易被忽略的点——如果杠杆没洗干净，价格再往下探一次，触发的【Krypto-Szene Skript】
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Der Bericht von Hynix ist noch nicht veröffentlicht,
warum feiert der Markt schon mit Champagner?
HBM4 hat noch nicht wirklich viele Gewinne gebracht,
aber alle rechnen schon aus, wie viel im nächsten Quartal verdient wird.
Das Geld ist noch nicht eingetütet 🧧
Warum fühlt es sich an, als wäre es schon verdient?
Wenn der Markt glaubt,
dass Hynix mit HBM4 künftig noch mehr verdienen kann,
dann wird das Kapital vorzeitig eingekauft.
Wenn die Gewinne wirklich realisiert werden,
könnte der Aktienkurs schon eine Rally hinter sich haben.
Wenn alle wissen, dass die AI-Nachfrage stark ist
und alle wissen, dass HBM der Schlüssel ist,
dann wie viel von diesen positiven Faktoren
ist eigentlich noch nicht im Markt eingepreist?
Heute herrscht Angebotsknappheit,
das bedeutet nicht, dass es immer so bleibt.
Deshalb denke ich,
beim Blick auf den Hynix-Bericht
sollte man nicht nur darauf achten, wie viel Gewinn gemacht wurde,
sondern auch, ob das Unternehmen in Zukunft weiterhin so viel verdienen kann.
Was denkt ihr?
Kann Hynix nach der Veröffentlichung des Berichts noch einmal durchstarten,
oder wird es nach der Gewinnrealisierung eher eine Korrektur geben?
$BTC $ETH #LumentumQ1OpticalGrowth
Warum JA:
KI-Optik-Boom — 200G EML-Laser 2x QoQ Rekord, Pump +90 % YoY, OCS Auftragsbestand über 400 Mio. $ (war 10 Mio. $ im Q1). Unterlieferung der Nachfrage um 30 %, Kapazitätsgrenze bis CY27. Q4 Prognose 960 Mio. $–1,01 Mrd. $ vs. 908 Mio. $ Schätzung. CPO + optischer Ausbau ersetzt Kupfer H2 26.
Bewertung: 780 $, 69 Mrd. $ Marktkapitalisierung, +335 % 1J, +111 % YTD. KGV 346x beängstigend — Verschuldung 6,4x. Aber OM 25 %→32 %→30–31 % Prognose.
Call: 85 % BEAT — benötigt >1,30 Mrd. $ + EPS >4,50 $ + OCS >500 Mio. $ Auftragsbestand, um 900 $ zu knacken. 1,20 Mrd. $ Verfehlung = 650 $ Ausverkauf.Sobald der US-Aktienmarkt öffnete, hat Bitcoin dem gesamten Netz direkt eine Abreibung verpasst. Die runde 80.000er-Marke war wie aus Papier und wurde sofort auf etwa 79.600 gedrückt. Sind im Chat jetzt schon Leute, die den Goldenen Boden rufen und zum Angriff blasen? Bruder, halt erst mal die Hand zurück! Wenn du die Daten gesehen hast, willst du vielleicht gar nicht mehr rein.
$BTC aktueller Preis 79.980, hat die psychologische Grenze durchbrochen, eigentlich Grund zur Panik, oder? Aber nein! Das 4-Stunden-Multiplikator-Verhältnis steht immer noch hoch bei 2,24, Kleinanleger denken, es sei ein Rabattverkauf und kaufen weiter, das offene Interesse ist nicht gesunken, was zeigt, dass alle Positionen hart gehalten werden.
Schauen wir auf $ETH, aktueller Preis 2.311, genau am Abgrund. Diese Daten sind sogar noch verrückter als bei Bitcoin, das 4-Stunden-Multiplikator-Verhältnis schießt direkt auf 2,69 hoch, das ist wahre Liebe, so stark gefallen und trotzdem nicht aufgeben, sondern verzweifelt nachkaufen. Die großen Player lieben solche Dickköpfe, ohne euch Hebeltrader komplett auszureißen, werden sie euch nicht unterstützen.
Zuletzt $SOL, aktueller Preis 101,3, die Verteidigung der 100er-Marke hat begonnen, das 4-Stunden-Multiplikator-Verhältnis ist sogar auf 2,94 gestiegen, der Leerverkaufsbutton ist fast durchgedrückt, unten sind dicht gedrängt Long-Positionen, wenn die 100er-Marke fällt, beginnt eine Kettenreaktion.
Meine Einschätzung: Wenn man sieht, wie der US-Markt eröffnet, stürmen die Kleinanleger rein, ich bleibe jedenfalls leer und trinke Tee, um das Spektakel zu beobachten. Glaub bloß nicht, dass es nach dem Fall unbedingt eine Erholung geben muss, bei so einem überfüllten Long-Markt kommt oft noch ein harter Schlag hinterher.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk hat mit einem Satz heute Abend eine Reihe von „New Cloud“-Firmen auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt: CoreWeave fällt um 4 %, Nebius um 4,7 %, auch IREN fällt. Seine wörtliche Aussage war, dass diese Unternehmen vor einer großen Konsolidierung und Insolvenz stehen.
Interessant ist, dass die Person, die das sagt, selbst massiv Geld in den Aufbau von Rechenleistung steckt. Das ist kein Pessimismus gegenüber KI, sondern eine Warnung für die gesamte Kette – das schwächste Glied war nie der Gigant mit Milliarden in bar, sondern die Zwischenhändler, die sich Geld leihen, um GPUs zu kaufen und diese dann weitervermieten.
Wo die Hebelwirkung liegt, dort bricht es zuerst. Wenn es diesmal wirklich Probleme gibt, wird es höchstwahrscheinlich bei diesen Namen beginnen, nicht bei Nvidia. Behaltet das im Auge. 5600 auf 4000 gefallen, ist der Gold-Bullenmarkt tot?
Letzte Woche fiel der Preis um 4 % und durchbrach eine runde Zahl, im gesamten Netz hieß es „Gold ist vorbei“. Aber als ich die Daten der Zentralbankbestände durchging, entdeckte ich eine erschreckende Wahrheit – alle, die verkaufen, sind Hebeltrader, die Chips aufsammeln, schweigen.
Zuerst die Oberfläche: schlimm, wirklich schlimm.
Vom Höchststand im Januar bei 5580 auf 4000 gefallen, 25 % verloren. Letzte Woche die schlechteste Wochenperformance seit Juni, die Tages-Durchschnittslinien sind alle bärisch angeordnet, 20-Tage-Linie bei 4155, 50-Tage-Linie bei 4340, der Preis liegt darunter. RSI fiel auf 27-35, überverkauft, aber kein bullisches Divergenzsignal.
Überall heißt es „Der Gold-Bullenmarkt ist vorbei“ und „De-Dollarisierung ist ein Betrug“. Glaubst du das?
Erstens: Der Grund für den Rückgang ist nicht, dass Gold schlecht ist, sondern dass die Zinsen zu hoch sind.
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen liegt noch immer bei etwa 5 %.
Die Opportunitätskosten für das Halten von Gold sind absurd hoch – warum solltest du dein Geld in ein zinstragendes Staatsanleihe investieren, die 5 % bringt, wenn du ein nicht verzinsliches Metall hältst?
Dazu kommen ein zu warmer Verbraucherpreisindex (CPI) von 3,7 % im September, starke Produzentenpreise (PPI) und hohe Ölpreise. Der Markt setzt die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf 75-80 %. Der Dollar ist stark, Gold wird am Boden gehalten.
Es ist nicht so, dass Gold wertlos ist, sondern dass das „Geld, das in Gold steckt“, zu teuer ist.
Wenn die Zinsen sinken, wird Gold als erstes durchstarten.
Zweitens: Während du verlierst, kaufen die Zentralbanken heimlich zu.
Zentralbanken der Schwellenländer – China, Indien, Türkei – haben dieses Jahr ihre Bestände um über 1000 Tonnen erhöht.
Sie haben über 4000 gekauft, jetzt liegt der Preis unter 4000, sind sie geflohen? Nein.
Die ETF-Bestände haben sich während der Korrektur nicht stark erhöht, was bedeutet?
Kurzfristige Spekulanten verkaufen, langfristige Investoren warten.
Drittens: Technisch gesehen ist der Markt in einer „Glaubensprüfung“, aber noch nicht am Startschuss für den Boden.
Starke Unterstützung: 3980-4000 (runde Zahl + jüngste Tiefpunkte), bei Bruch Blick auf 3960-3940 (Tief im Juli), dann 3900.
Widerstand: 4040-4075 (frühere Unterstützung wird Widerstand), dann 4100-4120, 4150-4200 ist ein Bereich mit vielen gleitenden Durchschnitten.
Chartmuster: Innerhalb eines Abwärtstrendkanals, nach Liquiditätsbereinigung am unteren Ende eine Erholung, aber solange der Preis nicht über die wichtigen gleitenden Durchschnitte steigt, ist das nur eine bärische Gegenbewegung, kein Trendwechsel.
Am Montag eine Erholung von 0,3-0,6 %, überverkauftes Niveau wird korrigiert, nicht überstürzen.
Vor dem FOMC kann jede Erholung eine Falle sein.
Bullen gegen Bären, sieh selbst:
Bären sagen:
Zinsen bei 5 %, Haltekosten für Gold zu hoch
75-80 % Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung im Dezember
Ölpreis fällt, Inflationserwartungen sinken
Alle gleitenden Durchschnitte bärisch, Abwärtstrend intakt
Bullen sagen:
Zentralbanken kaufen real 1000 Tonnen
25 % Rückgang von 5600, Korrektur tief genug
RSI überverkauft, technische Erholung jederzeit möglich
Hohe Verschuldung + geopolitische Unsicherheit, mittelfristige Logik intakt
Kurzfristig bin ich bärisch, mittelfristig bullisch.
Aber vor dem FOMC (28. Oktober) ist jeder, der stark investiert ist, dumm.
Handelsstrategie
Vor dem FOMC (1-3 Tage):
Leicht positionieren oder abwarten.
Wenn du short gehen willst: bei 4040-4070 auf Erholung short gehen, Stop-Loss über 4100, Ziel 4000→3980→3960.
Wenn du long gehen willst: bei 3980-4000 mit Hammer-/Engulfing-Kerzen leicht long gehen, Stop-Loss unter 3960, Ziel 4040-4070.
Event-Handel (FOMC + PCE):
Wenn die Erklärung dovish ist → Erholung auf 4100-4150
Wenn hawkish oder PCE über den Erwartungen → Bruch von 3960, Blick auf 3900 oder tiefer
Vor der Entscheidung Positionen reduzieren oder absichern, setze nicht dein Leben auf eine Richtung.
Mittelfristig bis langfristig:
Im Bereich 3900-4000 schrittweise physisches Gold/ETF kaufen, nicht alles auf einmal.
Stop-Loss? Mittelfristig schauen wir auf Zentralbankkäufe und De-Dollarisierung, nicht auf eine einzelne Kerze. Aber die Position sollte 20 % des Gesamtkapitals nicht überschreiten.
Gold ist jetzt wie Bitcoin im März 2020 –
Pandemie stürzte den Markt, alle sagten „sichere Häfen funktionieren nicht mehr“, aber sechs Monate später verdoppelte sich der Preis.
Diesmal ist es genauso:
Du hast nicht gegen Gold verloren, du hast gegen die Illusion verloren, dass „alle verkaufen“.
$BTC $ETH $XAU Aus einer längeren Perspektive betrachtet erreichte Bitcoin im Oktober 2025 einen historischen Höchststand von etwa 126.000 US-Dollar, danach folgte eine Korrektur, und der aktuelle Preis liegt etwa 36 % unter dem Höchststand. Im dritten Quartal gab es zwar eine Erholung, aber die Mittelzuflüsse in ETFs schwankten, und in einigen Zeiträumen kam es zu erheblichen Nettoabflüssen. On-Chain-Daten zeigen, dass langfristige Inhaber relativ stabil bleiben, aber kurzfristige Kosten und Hebel-Liquidationen machen den Preis sehr empfindlich gegenüber makroökonomischen Daten. Das rückläufige Handelsvolumen und die neutrale Stimmung deuten darauf hin, dass der Markt auf einen klaren Auslöser wartet, anstatt aktiv einen neuen Trend zu bewerten.
Im November wird die Marktentwicklung höchstwahrscheinlich eine Phase hoher Volatilität und Konsolidierung fortsetzen, anstatt eine einseitige starke Bewegung zu zeigen. Die wichtigste Variable ist der weitere Kurs der US-Notenbank. Sollte die Erklärung nach der Sitzung in dieser Woche eher restriktiv ausfallen oder das Punktediagramm die Zinserwartungen für Dezember verstärken, könnten der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen steigen, was die Risikoprämie von Krypto-Assets weiter einschränkt. Umgekehrt könnte eine Abschwächung der Inflationsdaten oder eine flexiblere Wortwahl des Vorsitzenden eine kurzfristige Erholung auslösen, mit einem Ziel im Widerstandsbereich von 82.000 bis 85.000 US-Dollar. Insgesamt bleiben jedoch die Finanzierungskosten ein begrenzender Faktor, da Bitcoin als zinstragendes Asset besonders empfindlich auf Veränderungen des Realzinses reagiert.#OkloQ3NuclearOutlook
Q2 VERFEHLUNG: -0,28 $ vs -0,16 $ erwartet, Umsatz 1,21 Mio. $ vs 0,09 Mio. $ übertroffen, aber Verlust größer. Kein Gewinn bis 2028 (51 Mio. $ erwartet).
Bewertungsprobleme:
25,5 $, 52W 26,3 $-152 $, -64 % YTD, -81 % 1J. Citi 57,5 $→33 $, Truist 51 $→31 $, Piper ebenfalls gesenkt. Durchschnittliches Kursziel 75 $ = 170 % Aufwärtspotenzial, aber Verwässerung — 1 Mrd. $ ATM, 18 Mio. Aktien verkauft. Institutionelle 85 %. Netto -105 Mio. $, P/B 9,45.
Ausblick: 20 % EPS ÜBERTREFFEN — Gewinn irrelevant. Benötigt Lizenzmeilenstein + kein neues ATM + ARK-Käufe, um 25 $ zu halten. Verfehlen = 23 $. Bären-Szenario 14 $.Brüder, in der dynamischen Gruppe rufen alle "Kaufen am Tiefpunkt, Kaufen am Tiefpunkt $BTC". Ich möchte eine Frage stellen: Traut ihr euch jetzt an diesem Punkt zu kaufen? Und wie viele haben wirklich am Tiefpunkt gekauft?
Wir schauen uns nichts anderes an, sondern nur den aktuellen Marktverlauf:
Aus der K-Linien-Trendperspektive hat BTC den hohen Bereich vollständig durchbrochen, die kurzfristigen gleitenden Durchschnitte zeigen alle eine bärische Anordnung, und eine große rote Kerze drückt alles fest nach unten. Jeder kleine Rückprall erreicht nicht einmal das vorherige Hoch, es ist ein klassisches Muster einer Abwärtsfortsetzung, es gibt keinerlei Anzeichen für eine Stabilisierung oder Gegenoffensive.
Betrachten wir die Markttiefe: Oben bei etwa 79.640 liegen dicht gedrängt viele Verkaufsaufträge, der Verkaufsdruck ist sehr stark. Unten ist die Kaufseite dünn und kann die fallenden Coins nicht auffangen. Das Kapital fließt ab, die Hauptakteure haben nicht einmal die Absicht, den Markt zu stützen.
In einem solchen einseitigen Abwärtstrend ist der Boden überhaupt nicht ermittelt, am Tiefpunkt zu kaufen ist wie ein Messerfang, niemand weiß, ob unter dem Boden noch ein Keller ist.
Also, traut ihr euch zu kaufen? Meine Antwort ist nein, ich mische mich nicht in diesen Trubel ein. Dem großen Trend folgend leer zu verkaufen ist doch viel sicherer als blind auf den Tiefpunkt zu spekulieren.
Diese Leerverkaufsposition halte ich fest, ohne klare Stabilisierungssignale steige ich nicht aus.
Mein Einstiegskurs für die Leerverkaufsposition liegt bei 83.436,2, jetzt ist der Kurs direkt auf 79.621,8 gefallen, ich halte sicher +13,71 % Gewinn!
$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Viele Leute wundern sich: $BTC ist nicht stark gefallen, aber warum fühlt sich jede Erholung so zerbrechlich an, als würde sie bei der kleinsten Berührung zusammenbrechen?
Die Antwort liegt nicht im K-Linien-Chart, sondern in den Finanzierungsraten und Liquidationsdaten. Die Finanzierungsrate ist in den letzten Tagen deutlich positiv geworden, was bedeutet, dass die Long-Positionen weiterhin Geld an die Short-Positionen zahlen, und der Markt ist voll von Longs, die auf eine Erholung setzen. Wenn man sich die Liquidationen anschaut, sind es immer die Longs, die getroffen werden, nicht die Shorts – es gibt eine Runde nach der anderen von Auswaschungen.
Das ist kein makroökonomischer Ausverkauf, sondern ein Überfüllungsproblem unter den Longs, die sich gegenseitig auf die Füße treten. Jeder Ruf „Der Boden ist da“ liefert Brennstoff für den nächsten Einbruch. Wer diese Erholung traden will, sollte sich zuerst fragen: Warum glaubst du, dass du nicht zu denen gehörst, die gerade aus dem Markt gedrängt werden?Die Kosten für eine Long-Position in SOL bestehen nicht nur aus den Gebühren, die tatsächlichen Kosten setzen sich aus drei Teilen zusammen: Gebühren, Finanzierungskosten und Opportunitätskosten. Der dritte Punkt wird am leichtesten übersehen, macht aber den größten Anteil aus.
Die Gebühren sind am direktesten: Die Maker-Gebühr bei Perpetual Contracts liegt ungefähr bei 0,05 %, einmal beim Eröffnen der Position und einmal beim Schließen, also insgesamt etwa 0,1 %. Bei einem SOL-Preis von etwa 101, für 10 SOL beim Öffnen und Schließen, betragen die Gebühren ungefähr 1 US-Dollar.
Die Finanzierungskosten sind die Kosten während der Haltedauer, die alle 8 Stunden abgerechnet werden. Am Morgen des 26.10. lag der Satz bei 0,00008764 %, was auf das Jahr hochgerechnet etwa 3,2 % entspricht. Für eine Long-Position von 10 SOL zahlt man alle 8 Stunden etwa 0,09 US-Dollar. Über 10 Tage, also 30 Perioden, summiert sich das auf 2,7 US-Dollar.
Die Opportunitätskosten sind der versteckteste Posten. Wenn BTC in diesen 10 Tagen um 5 % steigt, SOL aber nicht oder nur um 2 %, dann sind die 3 % Differenz die Opportunitätskosten. Bei 10 SOL zu je 101 US-Dollar entspricht das 1010 US-Dollar, 3 % davon sind 30,3 US-Dollar. Dieses Geld wird nicht vom Konto abgezogen, ist aber ein realer Verlust.
Zusammen ergeben sich für eine Long-Position von 10 SOL über 10 Tage Gebühren von 1 US-Dollar, Finanzierungskosten von 2,7 US-Dollar und angenommene Opportunitätskosten von 30,3 US-Dollar, also Gesamtkosten von 34 US-Dollar. Gebühren und Finanzierungskosten zusammen sind weniger als 4 US-Dollar, die Opportunitätskosten machen 90 % aus. Bevor man eine Long-Position in $SOL eingeht, sollte man sich also gut überlegen, ob man den Gesamtmarkt schlagen kann – wenn nicht, zahlt man versteckte Kosten.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
„Amazon Rechenleistung explodiert – Wer profitiert hinter den Quartalszahlen?“
Das ganze Netz blickt diese Woche auf Amazons Quartalsbericht für das dritte Quartal, überall kursieren Gerüchte, dass AWS-Rechenleistungsaufträge bis ins nächste Jahr reichen, und die Umsatzerwartungen an der Wall Street sind extrem hoch.
Doch hinter den glänzenden Zahlen verbirgt sich eine große Belastung durch hohe Ausgaben. Milliarden von Dollar fließen in den Ausbau des Stromnetzes, Flüssigkeitskühlung und langfristige Nvidia-Aufträge, der Cashflow wird durch die Abschreibungszyklen stark beansprucht.
Ob die Kosten tatsächlich durch reale Geschäftstätigkeiten der Unternehmen gedeckt sind oder ob es sich um ein Wettrüsten der Giganten handelt, um nicht den Anschluss zu verlieren, wird dieser Quartalsbericht direkt beantworten. $BTC #ModernaQ3VaccineSales
Warum JA:
mNEXSPIKE COVID + mFLUSIVA Grippe (erste mRNA-Grippeimpfung FDA 50+) zugelassen. Krebsimpfstoff Intismeran (MRK) Phase 3 erfolgreich. Umsatzprognose FY +10%. Bargeld 8 Mrd. $+ nach 950 Mio. $ Rechtsstreit.
Bewertung verrückt:
200 $ vs 22 $ Tief → +580 % YTD, +295 % 6M, Hoch 254 $. P/S 41x, P/B 9x, EPS -7,25 $, Netto -141 % Marge. Street PT 118 $ (42 % runter). 3 Kaufen/14 Halten/3 Verkaufen. Okt 22 -25 % wegen Krebsdaten-Leak.
Fazit: 80 % EPS ÜBERRASCHUNG (Saison + Kostensenkungen) aber Aktie - Verkaufe die Überraschung — braucht >950 Mio. $ + Verlust <-0,90 $ + Kapitalerhöhung 2026$PEPE In dieser Welle sind zu viele gestorben. Am 23. Oktober wurde ein monatliches Hoch von 0.000005076 erreicht, der RSI schoss auf 94 und war überkauft, was viele gehebelte Long-Positionen anzog. Und was passierte? Die großen Wale begannen, Coins zur Börse zu transferieren, mit einem Nettozufluss von 2,11 Billionen Münzen, die Bullen wurden direkt abgeschlachtet. Am 15. Oktober gab es fast 1 Milliarde Liquidationen im gesamten Netzwerk, Coins mit geringer Utility und hohem Beta fielen noch schlimmer als der Gesamtmarkt.
Wie wurde diese Falle gegraben: PEPE hat keinen Unlock-Druck (100 % zirkulierend), aber die Wale kontrollieren 41 %. Das Hochziehen zum Ausverkauf ist normal. Von 0.000004448 wurde es bis auf 0.000004347 gedrückt, die auf dem Chart sichtbare abwärts schwankende Linie ist der Beweis.
Meine Short-Position habe ich am Boden eingesammelt. 50-facher Hebel, eröffnet bei 0.000004448, jetzt 0.000004347, ein unrealisierten Gewinn von +113,08 %. Aber ich bin nicht gierig.
Hat es sich stabilisiert? Nein.
PEPE: 0.00000440-0.00000445 ist die kürzliche Unterstützungszone (auch Kampfzone zwischen Bullen und Bären), wenn diese fällt, schaut man auf 0.0000040 (untere Kanalgrenze). Oben ist 0.000004448 der Eröffnungspreis/Stop-Loss, wenn es nicht zurückerobert wird, geht die Falle weiter. Die Finanzierungsrate auf einigen Plattformen ist bereits negativ, die Shorts sind übermäßig überfüllt, ein Short-Squeeze kann jederzeit passieren.
Das ist nicht der Boden, das ist eine "Long-Positionen sind geplatzt, jetzt warten wir auf das Platzen der Short-Positionen"-Umschlagfalle. Die Fehlertoleranz für 50-fach gehebelte Shorts beträgt nur 2 %. Vor dem FOMC nicht voreilig den Boden kaufen, warte auf Signale. $BTC $ETH