Orbit Post Sitemap
$ZEC ZEC这盘面太真实了。
巨鲸空头手里握着接近1.9亿美金的空单，多空比被压到不到0.16，平均建仓成本在1225附近，现在浮盈都超过75%了。
最搞笑的是价格一路下挫创新低，资金费率居然还是正的。散户还在源源不断送死接飞刀，倒贴利息给主力买单。
上面全是解套盘，主力利润垫厚得跟墙一样，拿什么反弹？
#ZEC
$ZEC
👇NVIDIA CEO Jensen Huang is highlighting a critical challenge: AI demand is exploding, but financing the infrastructure behind it is becoming increasingly difficult. Here’s why I’m paying attention. 👀 Oil prices remain elevated amid geopolitical tensions, inflation is creating pressure on the Federal Reserve, and borrowing costs are making massive AI investments more expensive. Meanwhile, Big Tech is committing hundreds of billions of dollars to AI infrastructure. The opportunity is enormous, buDer Wiederanstieg des Transports bedeutet nicht, dass die Risikoaufschläge verschwunden sind – der Ölpreis steckt weiterhin in einer "Kriegszeit-Struktur" fest.
Harte Daten: Brent lag am Montag bei etwa 114,5–115 USD/Barrel, was einem Rückgang von 1 %–2 % gegenüber dem fast sechsmonatigen Höchststand von etwa 117 USD am Freitag entspricht, WTI liegt weiterhin bei etwa 101 USD. Trump sagte, dass die Ölproduktion im Golf von Hormus bereits über dem Vorkriegsniveau liegt, und die Schifffahrtsdaten zeigen ebenfalls, dass die Exporte aus dem Golf fast wieder auf Vorkriegsniveau sind, wobei etwa 40 % über Pipelines umgeleitet werden; die Huthi-Angriffe auf saudische Flughäfen und energiebezogene Ziele dauerten am Wochenende an. Die Angebotszahlen werden wiederhergestellt, aber die Risikoaufschläge sind nicht vollständig abgebaut, daher kann der Ölpreis "etwas fallen", aber es ist "schwer, unter 80 zurückzukehren". Hohe Ölpreise drücken weiterhin die Risikobereitschaft und sind ein makroökonomischer Stein im Weg für $BTC.
Glaubst du eher daran, dass "diplomatische Entspannung den Ölpreis unter 100 drückt" oder dass "der Aufschlag über 110 kleben bleibt"?
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $CL $BZ Gestern Abend habe ich gesagt, dass ich heute Abend zwei Dinge überprüfen werde, und ich habe sie überprüft, eins stimmt, das andere nicht.
$SPCX ist richtig. Die Begeisterung lässt tatsächlich nach: Eröffnung 157,95, Markierung 146,9208108, +417,73 (+61,48%). Achtfache Short-Position, der Grund ist „die Aufregung wird verfliegen“, es verfliegt sehr langsam, aber die Richtung hat nie getäuscht. Dieses Stück bleibt unverändert.
$TSLA ist falsch. Die Hälfte, die nach dem Quartalsbericht ins Plus gedreht hat, steht heute Abend bei −84,70 (−17,18%). Eröffnung 377,29678, Markierung 390,72000, Zwangsliquidation 415,80208. Der Grund erscheint mir bis jetzt überhaupt nicht falsch: Nach dem Quartalsbericht gibt es keine neuen Zahlen, die für sie sprechen. Aber der Preis bewegt sich in die entgegengesetzte Richtung. Grund und Preis sind nie dasselbe.
Die Bewertungslinie hat heute Abend nichts zu überprüfen, lasse sie erst mal weg, keine erzwungenen Schlüsse.
$BTC ist dagegen wieder bei +272,71 (+59,47%), Markierung 79.809,16, der Abstand hat sich auf 6.071 Punkte vergrößert. Im Kryptobereich folgt man nicht dem US-Aktienmarkt.
Noch ein paar Worte: Dieselbe Einschätzung, einmal gewinnt man über vierhundert, einmal verliert man über achtzig, der Unterschied liegt darin, welchen Schritt der Markt zuerst wählt.
$TSLA, wo würdet ihr eure Linie ziehen? Diskutiert im Kommentarbereich 👇
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 #AppleQ4iPhone18Outlook
Q3 ÜBERTREFFEN: 109,4 Mrd. $ vs. 109,0 Mrd. $, EPS 2,02 $ vs. 1,89 $ — 8/8 Übertrifft. Aktien-ATH 351 $, 5 Bio. $ Marktkapitalisierung.
Warum JA:
iPhone 17 +10-14 % im Jahresvergleich, geschätzte 235 Mio. Einheiten. Faltbares iPhone Duo 20 Mio. Einheiten (Munster 8 Mrd. $ zusätzlich im Geschäftsjahr 27). Indien +20 %, Services 31 Mrd. $+. Prognose 9-11 % Umsatz (111,7-113,8 Mrd. $) — Street am oberen Ende.
Risiko: GM 47-48 % vs. 50,1 % Q3 (Speicherkosten + 2,5 % FX). iPhone 18 Pro Bestellkürzungen im Oktober vermerkt. KGV 39x lässt keinen Spielraum.
Fazit: 55 % ÜBERTREFFEN — benötigt iPhone >62 Mrd. $ + Services >31 Mrd. $, um 340 $ zu halten. Verfehlt GM <47 % = 322 $.Anfänger sollten nicht gleich fragen, was sie kaufen sollen.
Versteht zuerst Wallets und private Schlüssel, wenn ihr sie verliert, kann euch niemand helfen, sie zurückzubekommen.
Klickt nicht wahllos auf Airdrop-Links, neun von zehn wollen eure Vermögenswerte stehlen.
$BTC kann als Marktthermometer dienen, aber es kann auch lange seitwärts laufen und nerven.
$ETH betrachtet das Ökosystem und Upgrades, schaut nicht nur auf Tagesgewinne oder -verluste.
$USDT ist gut für den Übergang, aber legt nicht euer ganzes Geld an einem Ort an.
Wenn ihr das Whitepaper nicht versteht, haltet euch besser fern, bei zu schönen Geschichten seid vorsichtig.
Testet Auszahlungen zuerst mit kleinen Beträgen, wenn sie ankommen, könnt ihr weitermachen.
Regelmäßiges Investieren ist stressfreier als auf steigende oder fallende Kurse zu spekulieren, vorausgesetzt, es ist Geld, das ihr entbehren könnt.
Glaubt nicht an garantiert hohe Renditen, wenn es so sicher wäre, würdet ihr nicht dran kommen.
Schlaft gut, macht nicht zu viel Trubel, nur wer überlebt, hat eine Chance auf die nächste Runde#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Ich habe gerade diese Nachricht gesehen, und mein erster Gedanke war: Wie kommt es, dass Krypto-News wieder zu einem politischen Thema werden 😂 Laut Bloomberg stellen Trump und seine mit der Familie verbundenen Krypto-, Venture-Capital- und Prognosemarktunternehmen verstärkt Anwälte und Lobbyisten ein, um sich auf mögliche Kongressuntersuchungen vorzubereiten. Demokratische Abgeordnete haben World Liberty Financial und 1789 Capital um Informationen gebeten, mit Fokus auf Regierungsverträge, politische Begünstigungen und Interessenkonflikte.
Ich bin erst seit einem Jahr in der Szene und habe früher „politische Ressourcen“ leicht als Vorteil verstanden. Nach etwas Überlegung ist meine jetzige Einschätzung: Das ist eher eine Risikowarnung für die betreffenden Unternehmen und nicht direkt ein negatives Signal für die gesamte Krypto-Branche. Anwälte einzustellen bedeutet Vorsorge, nicht dass bereits Probleme entdeckt wurden.
Ich verstehe es so, dass politische Verbindungen auch zusätzliche Prüfungen mit sich bringen, und Ressourcen-Vorteile nicht ohne Kosten sind. Wenn die Demokraten die Zwischenwahlen gewinnen und Untersuchungen vorantreiben, müssen die betroffenen Unternehmen wahrscheinlich mehr Aufwand betreiben – das ist meine Vermutung. Und die Untersuchungen konzentrieren sich auf Verträge, Politik und Interessensbeziehungen, was nicht automatisch bedeutet, dass Technik oder Produkte problematisch sind.
Ich habe noch nicht ganz verstanden, wie normale Nutzer politische Kontroversen von tatsächlichen Geschäftsrisiken unterscheiden sollen. Ich würde erfahrene Kollegen gerne fragen: Würdet ihr künftig eher offizielle Untersuchungsdokumente priorisieren oder die Offenlegung von Verträgen und Interessensbeziehungen durch die Unternehmen? Und warum?#SanDiskQ1StorageGrowth
Letztes BEAT: FQ4 8,97 Mrd. $ vs. 8,48 Mrd. $ (+372 % YoY), EPS 39,25 $ vs. 34,96 $. FQ3 5,95 Mrd. $ +251 % vs. 4,8 Mrd. $ Prognose (+61 % EPS-Beat). Aktie +488 % YTD, aber -40 % vom Höchststand bei 2.335 $.
Warum JA:
Rechenzentrum 2,98 Mrd. $ +103 % QoQ (645 % YoY) = KI-Speicherkönig. BiCS8 QLC Stargate-Ramp jetzt. NBM Mehrjahresverträge = 84,6 % GM, 70 % operative Marge. NAND +20 % QoQ Preis weiterhin.
Risiko: Consumer 556 Mio. $ -32 % QoQ — Preis tötet Nachfrage. Wachstum verlangsamt sich 23 $→39 $→45 $ (278 %→68 %→15 %).
Prognose: 70 % BEAT — benötigt 10,8 Mrd. $+ + GM >84 %Schon bei einem Rückgang von 21 % eilig am Tiefpunkt kaufen? Schau mal nach oben auf die 500.000 großen Aufträge, die Hundehändler verzweifeln, weil niemand übernimmt!
Brüder, wenn der Kurs um 21 % gefallen ist und jemand denkt, „jetzt ist Schluss“ und eilig am Tiefpunkt kauft? Ich sage euch, wenn ihr jetzt reinrennt, liefert ihr den Hundehändlern Köpfe zum Abschlagen!
Schaut euch $APR an, aktueller Preis 0,03253, in 24 Stunden direkt um 21,16 % abgestürzt. Ich habe bei 0,04294 eine Short-Position eröffnet, der aktuelle Gewinn liegt direkt bei 72,38 %, dieses Fleisch des Kursrückgangs habe ich mir schon vollmundig einverleibt.
Warum sage ich, dass der Abwärtstrend noch lange nicht vorbei ist? Schauen wir uns das Orderbuch an:
Erstens, über uns lastet der „Fünf-Finger-Berg“. Öffnet eure Augen und schaut euch die Verkaufsaufträge oben an: 0,03261 sind 184.000 Einheiten, 0,03260 sind 170.000 Einheiten, 0,03255 sind wieder 174.000 Einheiten! Zusammen sind das über 500.000 Einheiten Verkaufsdruck, wie eine Mauer des Seufzens, die oben fest blockiert. Womit sollen die Bullen da durchbrechen? Hochgehen heißt Selbstmord!
Zweitens, das Verhältnis von Bullen zu Bären ist klar. Jetzt sind nur noch 27 % Bullen übrig, Bären machen 73 % aus. Die Kleinanleger-Bullen sind längst so niedergeschlagen, dass sie an sich selbst zweifeln, der Trend hat sich komplett zu den Bären gewendet.
Diese Bewegung wie eine Fallbeil-Klinge, die herunterfällt, der Boden ist überhaupt nicht in Sicht. Glaubt nicht immer, dass nach viel Fall auch eine Erholung kommt, ihr müsst wissen, dass in einem Abwärtstrend jeder kleine Aufschwung nur dazu dient, den nächsten Schlag noch härter zu machen.
Haltet eure Short-Positionen weiter fest, wenn die Marke von 0,03 nach unten durchbrochen wird, gibt es einen großen Wasserfall.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Zcash Spot-ETF verzeichnet diese Woche einen Nettozufluss von 41,1 Mio. USD, was die stärkste Woche seit Mitte September ist. In den drei Wochen zuvor gab es noch Nettoabflüsse von 143 Mio. USD, was bedeutet, dass ein Teil der zuvor verlorenen Mittel auf einmal zurückgeholt wurde.
Besonders bemerkenswert ist das Tempo. Am 23. September gab es an einem einzigen Tag einen Rückfluss von 20,52 Mio. USD, was die Hälfte des gesamten Wochenzuflusses ausmacht. Diese hohe Konzentration zeigt, dass nicht viel Geld hereinkam, aber sehr schnell, eher getrieben von Ereignissen als durch langsames Aufbauen einer Basisposition.
Im gleichen Zeitraum gab es bei Bitcoin-ETFs an zwei Tagen große Abflüsse. Die beiden Seiten zeigen also entgegengesetzte Rhythmen, wobei ZEC am Abend des 25. bei Binance mit 1209 USD notierte, ein Plus von 6,4 %, deutlich stärker als der Gesamtmarkt.
Aber um zu sagen, der Trend habe sich bereits umgekehrt, fehlen die Beweise. Das Geld in ETFs kann heute rein und morgen wieder rausgehen, wie in den drei Wochen zuvor bereits einmal vollständig demonstriert wurde. Nächste Woche steht die Fed-Zinssitzung an, risikobehaftete Assets müssen neu bewertet werden, das wird der entscheidende Moment sein, ob diese Bewegung eine Erholung oder eine Trendwende ist.
Ich selbst achte nur auf die Kontinuität der Mittelzuflüsse, nicht auf einzelne Wochenzahlen. Erst bei drei aufeinanderfolgenden Wochen mit Nettozuflüssen spreche ich von einem Trend; wer nach nur einer Woche seine Meinung ändert, wird meist von beiden Seiten getroffen. An dieser Stelle ist es besser, die vorherigen Kursanstiege zu verpassen, als am Gipfel eine emotionale Position einzunehmen. Lieber etwas kleinere Positionen halten und nach dem Ergebnis der Sitzung nächste Woche nachlegen.#AmazonQ3AWSOutlook
29. Okt AMC — Schätzung: 202 Mrd. $ Umsatz | 1,96 $ EPS | AWS 35%
Leitfaden: 197-202 Mrd. $ Umsatz (+9-12%), Operativer Gewinn 22,5-26,5 Mrd. $ vs. 17,4 Mrd. $ YoY — Street am oberen Ende. Q2 ÜBERTREFFEN: 200,6 Mrd. $ Umsatz, Operativer Gewinn 27,5 Mrd. $ +43%, AWS 42,2 Mrd. $ +36,7% schnellster Anstieg in 18 Quartalen, Marge 39,4%.
Warum JA:
AWS beschleunigt seit 5 Quartalen: 19%→22%→30%→36,7%→35% geschätzt. Auftragsbestand 496 Mrd. $. KI + Chips Laufzeitrate je 25 Mrd. $, Kapazitätsengpass bis 2027. 65% Übertreffenswahrscheinlichkeit.
Risiko: Investitionen 220 Mrd. $, FCF -7,6 Mrd. $ TTM. Wenn Investitionen erneut erhöht werden ohne AWS >35% = Ausverkauf.
Prognose: 65% ÜBERTREFFEN$BTC
Strategy hält 848.500 BTC, basierend auf dem heutigen Preis beträgt der Buchgewinn noch 4,058 Milliarden USD. Der aktuelle Bitcoin-Preis liegt bei etwa 79.800, das 24-Stunden-Tief erreichte 79.377, die runde 80.000-Marke drückt von oben, den ganzen Tag konnte sie nicht zurückerobert werden.
Ich habe letzte Woche bei etwa 80.500 die Hälfte meiner Position verkauft, dachte, wenn die Marke fällt, gehe ich raus. In den letzten zwei Tagen pendelte der Kurs jedoch zwischen 79.500 und 81.000, nach dem Verkauf fiel er auch nicht viel, ziemlich peinlich.
Der Weg, Coins im Treasury zu halten, ist jetzt schwierig. Solange der Preis unter 80.000 bleibt, werden sie nicht verkaufen, die Finanzierungskanäle sind auch nicht abgeschnitten, aber sie können den Markt auch nicht nach oben ziehen. Wenn es wirklich nochmal einen Einbruch gibt, werden zuerst diese hoch gehebelten börsennotierten Unternehmen platzen.
Die restliche Hälfte der Position wird weiter gehalten, der Stop-Loss wurde nicht bewegt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 海力士的季报要出了，市场都在问HBM4能不能把利润再抬一截。我的答案很干脆：能抬。但这份季报跟你账户里的币没有直接关系，有关系的是它背后那笔账最后谁在付。 先把这门生意的性质摆清楚。HBM是把好几层内存叠起来、贴着算力芯片走的那条专用道；同样的晶圆面积，做这个挣的钱是普通内存的好几倍。也正因为这样，它早就不是消费电子那种周期品，它是清单上的物资——谁许它卖、卖到哪、卖多少，政治先定，市场后定价。这个顺序认不清，后面全都看错。 传导链我说透：训练和推理要的算力越猛，HBM越紧，紧就涨价，涨到最后推高的是整台数据中心的成本。你真正该盯的是，成本涨到哪一步，AI这门生意开始算不过账。租金一旦覆盖不了折旧和设备钱，最先被打的不是芯片公司的股价，是那些靠“算力稀缺”讲故事定价的币——它们手里没有合同，只有白皮书。 历史上这面镜子很清楚。2018年四季度存储周期见顶，海力士的营业利润一年之内掉了八成以上，它自己什么都没做错，错的是周期。那一轮活得最好的是把产能提前锁成长期合同的公司，不是追着现货价加价抢货的人。这次和上次不一样的地方是，需求端从手机换成了算力军备竞赛，买方是几家掏得起钱的大厂，周期#CoinbaseQ3DeribitImpact
29. Okt. nach Börsenschluss — Schätzung: -0,15 $ EPS | 1,17 Mrd. $ Umsatz -37 % im Jahresvergleich
Schätzung in 30 Tagen um 59 % gesenkt.
Q2 VERFEHLUNG: -1,36 $ vs. -0,44 $, Umsatz 1,22 Mrd. $
Deribit Game-Changer:
Abschluss eines 2,9 Mrd. $ Deals, jetzt vollständig integriert. US + globale Derivate in einem einzigen Pool. Institutionelle Volatilität +22 % Quartal über Quartal, institutionelle Einnahmen +120 % Q3 25 übertroffen. Dieses Quartal schätzt Deribit 220 Mio. $ von 527 Mio. $ Transaktionsumsatz (42 %). Plus tokenisierte Aktien 20 Mio. $ pro Woche, USDC-Saldo 15 Mrd. $ = 354 Mio. $ Einkommen.
Telefonkonferenz: 45 % ÜBERTREFFEN — die Messlatte ist niedrig. Wenn Derivate + Abonnements >700 Mio. $ = Übertreffen. Nochmals verfehlt = 140 $ Test.Long-Short-Überfüllungsliste｜Letzte 15 Minuten
$DOOD Die Gebühr ist relativ hoch, begleitet von einem Rückgang und einer Positionsvergrößerung. Preis -0,61 %, Positionsvolumen +3 %; aktuelle Gebühr -0,7292 % (4-Stunden-Zyklus; umgerechnet auf den Tag ca. -4,375 %, 24h bereits realisiert -1,609 %, ca. 136 Minuten bis zur Abrechnung). Die hohe Gebühr und das weitere Aufbauen von Positionen führen bei Rücksetzern meist zu stärkeren Einbrüchen.
$IRYS Die Gebühr ist relativ hoch, der Preis ändert sich kaum. Preis 0 %, Positionsvolumen +0,34 %; aktuelle Gebühr -0,2166 % (4-Stunden-Zyklus; umgerechnet auf den Tag ca. -1,299 %, 24h bereits realisiert -0,930 %, ca. 136 Minuten bis zur Abrechnung). Wenn der Preis sich nicht bewegt, beurteilt man die Überfüllung anhand von Gebühr und Positionsvolumen.
$EWZ Die Gebühr ist relativ hoch, begleitet von einem Anstieg und einer Positionsverringerung. Preis +1,81 %, Positionsvolumen -4,22 %; aktuelle Gebühr +0,0668 % (8-Stunden-Zyklus; umgerechnet auf den Tag ca. +0,200 %, 24h bereits realisiert -0,907 %, in den letzten 7 Tagen relativ hoch, ca. 136 Minuten bis zur Abrechnung). Gebühr und Preis bewegen sich in die gleiche Richtung, während das Positionsvolumen schrumpft – die Qualität dieser Marktbewegung ist daher eingeschränkt.Zuerst ein Dämpfer: Seien Sie nicht zu schnell dabei, den Rückkauf als positiven Faktor für Bitcoin zu sehen. Das SEC 8-K-Dokument zeigt, dass Empery Digital den Aktienrückkauf wieder aufgenommen hat und in der Woche bis zum 23. Oktober 122.955 Aktien zu einem Durchschnittspreis von 2,89 USD zurückgekauft hat; das Unternehmen hält 1.018 $BTC. Meiner Meinung nach ist diese Nachricht für die Aktionäre des Unternehmens bedeutender als für den Kryptomarkt.
Es gibt zwei Gründe: Rückkäufe betreffen Aktien, nicht zusätzliche Bitcoin-Käufe, und können daher den Kurs nicht direkt stützen; Rückkäufe können zwar die Kennzahlen pro Aktie verbessern, aber das bedeutet nicht, dass die Haltestrategie bereits stabile Erträge bringt. Wenn man beides vermischt, neigt man dazu, Emotionen vor Fakten zu stellen.
Natürlich könnte ich auch zu vorsichtig sein. Wenn spätere Offenlegungen zeigen, dass der Rückkauf die Aktionärsrendite nachhaltig verbessert und gleichzeitig das Halterisiko kontrollierbar ist, werde ich meine Sichtweise ändern. Sind Sie eher bullisch oder bärisch? Beurteilen Sie es anhand des Rückkaufs selbst oder anhand der gehaltenen BTC?📉 $BTC Bären-Szenario: Wichtige Zeitfenster in den kommenden Wochen
Wenn BTC im Wochenchart weiterhin unter $83K bleibt, könnte dies ein Scheitern des vorherigen Ausbruchs bedeuten. Anschließend sollte man auf eine Rückkehr zur Unterstützung im Bereich $70K–$75K achten, oder sogar auf einen Rückgang unter das Tief vom 15. September, bevor eine Erholung einsetzt.
Im Folgenden sind einige wichtige Zeitpunkte zu beachten: Die Zinsentscheidung der US-Notenbank und die PCE-Inflationsdaten am 29. Oktober. Sollte die Inflation höher ausfallen, könnten die langfristigen US-Staatsanleihenrenditen erneut steigen, was Druck auf risikobehaftete Assets ausübt; die US-Zwischenwahlen am 3. November könnten ebenfalls die Marktvolatilität verstärken. Sollte der Aktienmarkt im November weiter schwächeln, ist ein weiteres Tief für BTC nicht ausgeschlossen, mit einer allmählichen Bildung eines Quartalstiefs Mitte November.
📊 Zeitlich betrachtet liegen die phasenweisen Höchststände von Juli bis Oktober meist um den 21. eines Monats. Daraus lässt sich ableiten, dass das Hochfenster dieser Runde zwischen dem 21. Oktober und dem 3. November liegen könnte. Die Stichprobe ist jedoch begrenzt und dient nur als Referenz.
⚠️ Kritische Ausfallbedingung: Wenn der Wochenchart am 26. Oktober wieder über $83K schließt, muss die aktuelle Bärenlogik neu bewertet werden.
Die Marktszenarien sind nur Vorbereitungen, keine unvermeidlichen Entwicklungen. Risikokontrolle ist wichtiger als das Festhalten an einer einzigen Richtung.
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket
#OctFOMCDecisionThisWeek $DOOD Ehrlich gesagt, mit einem schwebenden Gewinn von 674 % auf dem Bildschirm ist die Stimmung eher zwiespältig.
Eröffnung einer Long-Position mit 0,0017, 20-facher Hebelwirkung, jetzt bei 0,002274, schwebender Gewinn von 674,90 %. Tatsächliche Steigerung 33,76 %, eine Differenz von 0,000574 Punkten. Dieses Geld leiht mir der Markt und kann jederzeit zurückgeholt werden. Die Explosivität von kleinen Coins ist wirklich beeindruckend, aber ich habe auch schon zu viele Beispiele gesehen, bei denen ein starker Anstieg in wenigen Minuten auf Null zurückfiel.
Am meisten fürchte ich drei Dinge: Erstens, dass ich selbst aus Übermut nachkaufe. 674 % vor Augen, ist der Gedanke „noch eine Portion, dann sind es tausend“ am verlockendsten. 20-faches Nachkaufen ist die dümmste Aktion, denn meist erwischt man genau den Endpunkt dieser Welle, besonders bei kleinen Coins – wenn das Kapital, das den Kurs zieht, abgezogen wird, bist du der Letzte. Zweitens die Liquiditätsfalle. Bei einem Coin wie DOOD ist die Kauf-Tiefe nicht ausreichend, und wenn man raus will, kann man nicht unbedingt raus. Drittens die Hürde bei 0,0025. Es fehlt 0,000226, genau so wenig, und das entscheidet, ob die Welle weitergeht oder endet.
Also habe ich mir klar gemacht: Hauptposition sichern, Break-even nachziehen, der Rest ist wie ein Lottoschein. 674 % sind genug, nicht gierig sein. Bricht es über 0,0025 aus, dann auf 0,003 schauen, fällt es zurück auf 0,0017, raus. Dazwischen nichts tun. Denk daran, die hohen Gewinne bei kleinen Coins sind ein Geschenk des Marktes, wie viel du mitnimmst, bestimmst du selbst. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Der gefährlichste Teil dieses ETH-Rückgangs ist nicht, wie weit der Preis gefallen ist. Es ist, dass der Trend sich weiter abschwächt, während immer mehr Trader auf eine Erholung setzen. In den letzten zwei Tagen ist $ETH von 2.368 auf ein Tief nahe 2.291 gefallen. Die Zwischenerholungen konnten den Abwärtstrend nicht umkehren, und der Preis liegt jetzt bei etwa 2.312. Aber ist das echter Kaufdruck oder nur eine vorübergehende Pause vor einem weiteren Rückgang? Schauen Sie sich die Positionsdaten an: Long-Positionen machen 7 aus#IntelQ3TerafabFoundry
Letztes Quartal ÜBERTREFFEN: 16,1 Mrd. $ vs. 15,5 Mrd. $, EPS 0,42 $ vs. 0,21 $, 4/4 Übertreffungen. Prognose 15,8-16,8 Mrd. $ Umsatz, 0,38 $ EPS — Street jetzt 16,5 Mrd. $ / 0,40 $.
*Warum JA:*
Server-CPU-Nachfrage >> Angebot — 30 % Preiserhöhungen 2026 (aktuell 5. Okt.). Agentic AI = 1:1 CPU:GPU vs. vorher 1:8. McKinsey: Inferenz 60 % der KI bis 2030. DCAI schätzt 6,46 Mrd. $ +56,9 %.
*Terrafab-Beobachtung:*
Foundry externer Umsatz 293 Mio. $, Verlust 2,1 Mrd. $ (vorher 2,8 Mrd. $) — Verbesserung. 18A +25 % über Ziel.
*Call: 68 % ÜBERTREFFEN — Produkt JA, Foundry weiterhin Verlust.Die Long-Positionen bei $ETH sind diesmal wirklich schwer getroffen, sie haben innere Verletzungen erlitten!
Die Gesamtverluste der Long-Truppen belaufen sich auf satte 81 Millionen US-Dollar, was bereits ein Viertel ihrer aktuellen Positionen ausmacht.
Die durchschnittlichen Kosten liegen hoch über 2900, was zeigt, dass die meisten dieser Long-Positionen von den Höchstständen bis jetzt durchgehalten wurden – klassische Altbestände.
Dass sie trotz solcher heftigen Verluste noch nicht ausgestiegen sind, liegt entweder daran, dass sie mit niedrigem Hebel hart durchhalten oder ständig verzweifelt weiteres Margin nachschießen.
Egal wie, je weiter der Kurs fällt, desto größer wird das Loch, das gefüllt werden muss. Sobald jemand nicht mehr nachlegen kann, droht die Zwangsliquidation.
Diese hartnäckigen Long-Positionen sind wie Zeitbomben und potenzielle Verkaufsdruckquellen. Je tiefer der Preis fällt, desto mehr blutige Coins werden zwangsläufig verkauft.
Im Gegensatz dazu agieren die Short-Seite entspannt und stabil, sie halten sich sicher um ihre Kostenlinie und haben keinen Druck.
Die Longs haben bereits ein Viertel ihres Kapitals verloren. Wenn der Kurs weiter nach unten gedrückt wird, kommt es zu einer Massenpanik mit Verkaufswelle. Jetzt nicht auf den Abwärtstrend zu setzen, sondern ihnen als Nachkaufhelfer zu dienen? Direkt short gehen!【2026 haben weder Gold noch BTC einen Gewinn, gibt es in zwei Monaten noch einen letzten Tanz?】
Bis zum 23. Oktober ist der Markt in diesem Jahr so, dass $BTC im Jahresverlauf um 7,3 % gefallen ist, Gold $XAU um 7,5 % und damit unter den 21 wichtigsten Vermögenswerten die letzten beiden Plätze belegt. Im letzten Jahr stieg Gold noch um 63,7 %, in diesem Jahr ist es jedoch seit dem Jahresbeginn vom Hoch zurückgefallen und am 23. Oktober sogar unter 4000 US-Dollar gefallen; BTC ist ebenfalls etwa 35 % von seinem im letzten Jahr erreichten Höchststand von 126.000 US-Dollar zurückgegangen.
Das Sicherheitsmerkmal garantiert keinen Preisanstieg. Der Ölpreisanstieg verschärft die Inflationssorgen, der Markt befürchtet, dass die Fed die hohen Zinssätze beibehält oder sogar weiter anhebt, wodurch die Attraktivität von Bargeld und kurzfristigen Anleihen steigt, was Druck auf Gold und BTC ausübt. Gleichzeitig ist der Rohstoffkorb im Jahresverlauf um 52,5 % gestiegen, US-Großunternehmen um 12,3 %, das Kapital hat den Markt also nicht vollständig verlassen, sondern die Performanceunterschiede zwischen den Vermögenswerten haben sich vergrößert.
Das bedeutet nicht, dass die langfristige Logik von Gold und BTC nicht mehr gilt, sondern zeigt, dass sie keine universelle Versicherung für kurzfristige Marktbewegungen sind. Als nächstes gilt es, den Ölpreis, die Zinserwartungen und die Frage zu beobachten, ob die Preise den Abwärtstrend stoppen können. Wenn der Inflationsdruck nachlässt und beide Vermögenswerte wieder an Stärke gewinnen, könnte dieser Rückgang nur ein vorübergehender Rückschlag sein; wenn die hohen Zinssätze die Nachfrage weiterhin dämpfen, wird es zum Jahresende nicht so einfach sein, sich zu erholen. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH bei 2.320 ist heute die eleganteste Illusion auf dem gesamten Markt
Der aktuelle ETH-Preis liegt bei etwa 2.320, in 24 Stunden ist er nur um 1 % gefallen. Sieht ziemlich stabil aus, oder?
Aber wenn du dir die drei untenstehenden Rohre ansiehst, ist keines davon durchgängig.
In den letzten 24 Stunden wurden ETH-Liquidationen im Wert von etwa 44 Millionen US-Dollar durchgeführt, 74 % davon waren Long-Positionen, die größte einzelne Liquidation fand bei Binance statt, eine Long-Position im Wert von 6,97 Millionen US-Dollar wurde direkt ausgelöscht.
Noch problematischer ist, dass die offenen Kontrakte immer noch über 30 Milliarden US-Dollar liegen, der Hebel ist also längst nicht abgebaut.
Wenn der Bereich zwischen 2.300 und 2.400 weiter unterschritten wird, kann die nächste Runde von Long-Liquidationen jederzeit ausgelöst werden.
Der Preis sieht gut aus, weil der Sarg noch nicht zugeschlagen wurde. Das bedeutet nicht, dass die Leute darin noch leben.
Auf der ETF-Seite ist es ruhiger, aber härter. Seit Oktober gab es bei den US-Spot-ETH-ETFs kumulierte Nettoabflüsse von 1,18 Milliarden US-Dollar, die Nettozuflüsse von 832 Millionen im September wurden innerhalb eines Monats komplett zurückgegeben.
Allein BlackRocks ETHA trug mit 977 Millionen an Abflüssen bei. Letzte Woche sind in einer einzigen Woche weitere 221 Millionen geflohen, die Erholung hielt nicht einmal einen Tag.
Institutionen sind nicht dabei, ihre Positionen umzuschichten, sie räumen den Tisch.
2.320 ist nicht der Boden, sondern die dünne Glasscheibe, die noch nicht durchstoßen wurde. Die Eleganz ist für die Außenwelt, ob es undicht ist oder nicht, wissen die Leute darin am besten. #StrategyQ3BTCGains
📅 30. Okt AMC — Schätzung: 17,25 $ EPS | 128 Mio. $ Umsatz
Ergebnis: 20,9 Mrd. $ digitaler Gewinn — kein Bargeld, mark-to-market. 848k BTC zu 70,8 Mrd. $ Buchwert, Kosten 64 Mrd. $. Q3 BTC +42% dreht Steuer: +4,1 Mrd. $ Vorteil, senkt latente Steuer auf 1,88 Mrd. $.
Letzte 4 Quartale: 0 % Übertrefferrate. Q2 verfehlt um -24,4 $ vs. -2,19 $ Schätzung.
Warum JA: Polymarket 92 % übertrifft 8,67 $, Schätzung jetzt 17,98 $. BTC 80k-86k EOD hält Gewinn. #7 Gewinn im S&P — über Meta.
Prognose: 90 % ÜBERTREFFEN — EPS riesig, aber Aktie handelt BTC, nicht EPS. Beobachte neuen Kauf + MNAV.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ ✅Aktuelle Lage
In letzter Zeit schwanken die Mittelzuflüsse und -abflüsse bei BTC-Spot-ETFs stark, an einem Tag fließt Geld hinein, am nächsten Tag wieder heraus. Die Nachhaltigkeit der Mittel ist sehr gering, und es gibt deutliche Meinungsverschiedenheiten zwischen Bullen- und Bäreninstitutionen. Das Kapital schwankt stark und es gelingt nicht, eine nachhaltige Kraft zu bilden, um den Kurs zu stützen.
Oftmals führt selbst ein Nettozufluss bei ETFs nicht zu einem Kursanstieg von Bitcoin, was zu einer Divergenz zwischen Kapitalfluss und Kursentwicklung führt. Der Kern liegt darin, dass der Kaufdruck eines einzelnen ETFs allein nicht ausreicht.
✅Warum schwanken die Mittel?
1. Makroökonomische Faktoren sind die größte Störquelle
Die Zinserwartungen der Fed, die Renditen von US-Staatsanleihen und der US-Dollar-Index schwanken hin und her. Sobald der Markt neu bewertet, dass hohe Zinsen länger anhalten, wählen Institutionen die Rücknahme von ETFs zur Risikovermeidung; sobald die Zinssenkungserwartungen steigen, fließt das Kapital wieder zurück, was zu einem ständigen Wechsel zwischen Zeichnung und Rücknahme führt.
2. Unterschiedliche Kapitalstrukturen
Ein Teil des Kapitals gehört zu Arbitragefonds, die keine langfristigen Anlagen sind, sondern Basisarbitrage betreiben. Bei leichten Marktschwankungen treten sie schnell ein und aus, was die Kapitalvolatilität verstärkt. Gleichzeitig wählen kurzfristige Gewinnmitnahmen bei einem Gewinn sofort die Rücknahme, was den Abflussdruck verstärkt.
3. Verkaufsdruck gleicht den Kaufdruck der ETFs aus
Der Verkaufsdruck von großen On-Chain-Walen, hochpreisig festgehaltenen Positionen und dem Futures-Derivatemarkt kompensiert oft die Kaufkraft der ETFs. Während die ETFs kaufen, verkaufen die bestehenden Inhaber, was zu einem anhaltenden Kampf zwischen Bullen und Bären führt.
4. Vorsichtige Stimmung
Der Markt hat noch keinen umfassenden Bullenmarkt-Konsens erreicht, Institutionen wagen kein vollständiges Engagement, sondern testen eher mit kleinen Positionen bei Rücksetzern. Sobald der Markt unter Druck gerät, ziehen sie sich zurück und beobachten die Lage.
$BTC $ETH $ZEC #MicrosoftQ1AzureAndAI
📅 *28. Okt AMC — Schätzung: 90,6 Mrd. $ Umsatz | 4,71 $ EPS | Azure 45%*
Letztes Quartal ÜBERTREFFEN: 82,9 Mrd. $ vs. 81,4 Mrd. $, EPS 4,27 $ vs. 4,05 $, Azure 40% vs. 37% Prognose. Jetzt Prognose auf 44-45% CC angehoben, Cloud 40,9-41,2 Mrd. $.
*Warum JA:*
KI-Laufrate 37 Mrd. $ +123% YoY, RPO 678 Mrd. $ +99%, Copilot-Sitze 2x. KI trägt >20 Punkte zum Azure-Wachstum bei.
*Risiko:* Capex >50 Mrd. $ in diesem Quartal, 175 Mrd. $ FY26 — Markt will ROI. Verfehlen von 45% = -5% Aktienkurs. Optionspreis ±4,5%.
*Prognose: 70% ÜBERTREFFEN — Azure ist die einzige Zahl. >45% = 555 $ Retest, <43% = 495 $【Vorwarnsignal für Kapitalmaßnahmen hinter der Satzungsänderung der Bank of America】
Die Bank of America (BAC) reichte am 24. Oktober bei der SEC ein 8-K ein (accession 0001193125-26-430566) und gab vier Punkte bekannt: Item 3.03 (wesentliche Änderungen der Rechte der Wertpapierinhaber), Item 5.03 (Änderungen der Satzung/Statuten), Item 8.01 (sonstige Angelegenheiten), Item 9.01 (Finanzberichte und Anhänge). Es gab keinen Punkt 2.02 (Leistungspunkte) und auch keinen roten Flaggenpunkt 4.02 (Finanzberichte nicht verlässlich).
Die Satzungsänderung an sich ist neutral, aber es ist üblich, dass Großbanken vor der Emission von Anleihen, der Rücksetzung von Vorzugsaktien oder der Anpassung der Dividendenpolitik ihre Satzung ändern. Der Wert dieser Information für den normalen Leser liegt nicht im "Handeln", sondern darin, ein Verständnis aufzubauen: Die Item-Nummern im 8-K sind klare Ereignisklassifikatoren, und wenn 3.03 und 5.03 gleichzeitig auftreten, sollte man seine Aufmerksamkeit auf die folgenden Schritte richten.
Was als Nächstes zu beobachten ist: Ob BAC in den nächsten 30-60 Tagen Folgeankündigungen zu Rückkäufen von Vorzugsaktien, Anleiheemissionen oder Dividenden veröffentlicht.Über 80.000 US-Dollar beschleunigen Kleinanleger ihre Einzahlungen, während Wale heimlich zurückhalten – diese Divergenz ist wichtiger als der Preis selbst
On-Chain-Daten zeigen, dass die BTC-Einzahlungen von Kleinanlegern bei Binance in den letzten 30 Tagen von 5,5 Mrd. USD auf 10,75 Mrd. USD gestiegen sind, ein etwa 6-Monats-Hoch; gleichzeitig sind die Einzahlungen der Wale von 5,9 Mrd. USD Ende August auf 3,8 Mrd. USD gefallen, ein Rückgang von etwa 36 %. Kleinanleger sehen die Konsolidierung über 80.000 als Ausstiegsfenster, während Wale keine Anzeichen von Eile zeigen.
$BTC etwa bei 80.000. Wöchentlicher ETF-Nettozufluss von 442 Mio., beendet zwei Wochen Abflüsse, aber ETH und SOL bluten gleichzeitig ab – ETH Abfluss von 225 Mio., SOL Abfluss von 17,3 Mio. BTC-Kapital ist zurückgekehrt, aber nur in eine Richtung.
$ETH etwa 2.320–2.340, vierte Woche in Folge Nettoabflüsse bei ETFs, kumulativ im Oktober etwa 1,18 Mrd. USD Abfluss. Der Preis bewegt sich unter dem gleitenden Durchschnitt, die Unterstützung basiert auf Bestand und nicht auf Zufluss.
$SOL etwa 101, kumulativer monatlicher ETF-Abfluss von etwa 68 Mio., am 24. kein Nettozufluss. Die 100-Dollar-Marke wird wiederholt getestet, Kaufinteresse ist vorerst nicht vorhanden.
Kurz gesagt: Die FOMC wird diese Woche höchstwahrscheinlich keine Änderungen vornehmen, aber die PCE-Erwartung steigt im Jahresvergleich auf 3,6 %. Kleinanleger verkaufen, Wale warten, das ETF-Geld fließt nur in BTC. Bei den drei Coins wartet man auf dasselbe – ob die Inflationsdaten einen anständigen Grund liefern.
Nur eine Marktbeobachtung, keine Anlageberatung.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Ich schaue mir bei Projekten zuerst an, ob das Team wirklich arbeitet.
$BCH, diese etablierte Coin, schwankt auch stark.
$ETC folgt dem Gesamtmarkt, träume nicht von einer eigenständigen Entwicklung.
$FIL im Speicherbereich muss man die echte Nachfrage betrachten.
Ich ignoriere im Chat grundsätzlich die Handelssignale.
Selbst Informationen zu recherchieren dauert zwar länger, gibt aber Sicherheit.
Teile deine Positionen auf, setze nicht alles auf einmal.
Verliere nicht die Beherrschung bei Verlusten, prahle nicht bei Gewinnen.
Langsam voran, das ist besser als alles andere. #本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC bei 80.000 kaufen ist kein Problem, ETH hat bereits seine Hebel-Strategie offenbart
BTC liegt jetzt bei etwa 80.200, fiel bis auf 79.400 und zog dann wieder an.
Sieht ziemlich stabil aus, oder?
ETH liegt jetzt bei 2.320, fiel bis auf 2.295, erholte sich bis 2.335 und schwächte dann ab.
Ein Bruch kann sich zurückziehen, der andere Bruch kann nur nach oben schauen. Beruhige dich nicht mit demselben Markt.
In den letzten 24 Stunden gab es Liquidationen im gesamten Netzwerk von 119 Millionen, Long-Positionen 82,01 Millionen. ETH-Longs wurden mit 22,41 Millionen liquidiert, BTC nur mit 13,24 Millionen – die Liquidationsmenge von ETH ist fast doppelt so hoch wie die von BTC.
Noch schlimmer ist die Marktkapitalisierung. Die Marktkapitalisierung von ETH beträgt nur etwa 20 % der von BTC, der Verlust pro Markteinheit ist 4,5 bis 5 Mal so hoch wie bei BTC. BTC-Hebel hat eine Polsterung, ETH-Hebel ist direkt auf der Haut. Derselbe Schlag lässt BTC bluten, ETH bricht die Knochen.
2.300 ist keine Unterstützung, sondern eine Wunde. Wie viele weitere Fallen unter der Wunde liegen, weiß nur die Liquidations-Engine.
Bei der FOMC liegt die Wahrscheinlichkeit für keine Zinserhöhung im Oktober bereits über 90 %, aber die eigentliche Gefahr liegt in den Worten von Powell. Seit seinem Amtsantritt weigert er sich, vorab Hinweise zu geben. Der Markt fürchtet keine Zinserhöhung, sondern seine Änderung des Themas. Die Longs bei ETH, die noch nicht bereinigt sind, warten nicht auf Daten, sondern auf Powells Tonfall.
Ein Bruch bei BTC wird als harmloser Schreck bezeichnet, ein Bruch bei ETH als strukturelle Schwäche. Derselbe Markt, zwei verschiedene Tragen.
Persönliche Analyse, keine Handelsempfehlung.这事我看偏顺着企业稳信心的趋势，但不能当成$BTC走强的信号。Empery Digital上周回购122,955股，持有1,018枚BTC；买的是自家股票，不是币。
我做趋势守三条：看方向，回购利好公司情绪；看持续，单周动作不够；看确认，市场得有跟进。趋势是最好的朋友，我先观察。你们看这类持币公司，怎么判断趋势？上周一（10/23）我在这儿写：这波 BTC 去摸 79,000 的概率我给 55%。当时价格还在 81,000。今天（10/26）我打开行情，BTC 在 79,800 到 80,700 之间晃，周六那天还一度砸到 79,100 出头，把 8 万整数关戳破了——虽然几小时就弹回来了。 所以先跟大伙儿对账。上上周留的三个预判： 第一，「FOMC（10/27–28）前 BTC 日线收不上 85,000，概率 65%」。这条不用等了，已经证伪不了——价格现在 80k，85k 连影子都没摸着。对。 第二，「10/30 期权到期前摸一次 79k，概率 55%」。还没真正踩到，但周六那一针已经离得很近了。我把概率往上提一点，给 60%。理由很直白：现在离 10/30 只剩四天，价格又压到 80k 门口，期权那 148,585 枚的 Max Pain 就钉在 79,000，做市商对冲会把价格往这个点位拽。 第三，「FOMC 前跌破 78,000 概率 <30%」。目前还成立，周六最低 79,100，没破 78k。这条我继续挂着。 说回盘面。今天 BTC 大约 79,500（各源 79,800–80,Galaxy Research kündigt das Ende des Bitcoin-Bärenmarktes an und bezeichnet die aktuelle Phase als langfristigen Kaufzeitpunkt, während Strategy die vierwöchige Kaufserie unterbricht, Strive jedoch den größten Einzelkauf in der Geschichte mit 6.182 Einheiten abschließt. 1. Galaxy Research stellt klar, dass Bitcoin seinen Tiefpunkt erreicht hat und "derzeit ein attraktiver Kaufzeitpunkt" ist, und sieht das Ende der Bärenmarktphase; der Preis reagierte jedoch nicht sofort, $BTC fiel unter $80.000, liegt aktuell bei etwa $79.812 (-0,5 %), Tagesbereich $79.369–$80.952, 24h $BTC-Liquidationen betrugen $39,22 Mio., davon 71 % Long-Positionen mit $27,68 Mio., der Markt baut vor der Fed-Sitzung und den US-Zwischenwahlen weiterhin Hebel ab. 2. Seltene Divergenz in den Unternehmensschatzkammern: Strategy unterbricht die vierwöchige Kaufserie und verwendet stattdessen $205 Mio. zum Rückkauf von STRC-Vorzugsaktien; Strive tätigt den größten Einzelkauf von 6.182 $BTC (ca. $511,4 Mio.), erhöht den Gesamtbestand auf 43.000 Einheiten, steigt auf den vierten Platz der Unternehmensbestände und plant, über ATM bis zu $1 Mrd. an SATS-Vorzugsaktien auszugeben, um weiterhin Coins zu kaufen; BitMine erhöht den Bestand um 10.452 $ETH auf 6,05 Mio. 3. OKX / $OKB: Pump.fun ist offiziell auf OKX's X Lay gestartet$MON ist eher bärisch, am 24. November gibt es eine Cliff-Entsperrung, die etwa 33 % des Umlaufs ausmacht. Es sind noch 29 Tage bis zur Entsperrung, der Druck ist noch nicht da. Wir haben Ereignisse mit einer Entsperrungsmenge von über 10 % des Umlaufs zurückgetestet, die Underperformance konzentriert sich auf die 7 Tage vor der Entsperrung, im Durchschnitt liegt die Underperformance gegenüber dem Gesamtmarkt bei etwa 6 %, bei vier Fällen waren drei negativ. Wirklich im Auge behalten sollte man die Woche ab dem 17. November. Derzeit ist das Volumen sehr gering, der Handel fast bei null, die Positionen betragen nur 20 Millionen US-Dollar, und die in den letzten 24 Stunden geschlossenen Long-Positionen sind nur vereinzelt. Es kommt kein neues Geld rein, der sinkende Höchststand und die bärische Anordnung der gleitenden Durchschnitte sind nachvollziehbar, das Angebotsereignis wird diese Struktur nur noch schwerer umkehrbar machen. In der letzten Woche sollte man zwei Dinge beobachten: Ob die Positionen plötzlich stark zunehmen und ob der Preis relativ zum Gesamtmarkt zu fallen beginnt. Wenn beides eintritt, wird die Underperformance bestätigt. Bedingungen für eine bullische Wende: Nach dem 17. steht $MON wieder über 0,02205 und bleibt stärker als der Gesamtmarkt, dann ist die bärische Sicht hinfällig. Nach dem Entsperrungstag gibt es in der Rückschau keine stabile Richtung, hier wird keine Einschätzung abgegeben.#AlphabetQ3CloudAndAI
*$GOOGL / Alphabet Q3 — Cloud + KI schlagen Erwartungen?*
*Serie: 12 Quartale zweistelliges Wachstum, 4/4 EPS übertrifft Durchschnitt um +86%*
Letztes Quartal: Cloud 24,8 Mrd. $ *+81,8%*, Marge 35,6% — schnellstes Wachstum aller Zeiten. Auftragsbestand >510 Mrd. $. Suche +17% widerstandsfähig gegenüber KI-Chat.
*Beobachten:*
Cloud >75% = ÜBERTREFFEN, <70% = verfehlt. Capex 195-205 Mrd. $ im Geschäftsjahr 26 (Q2 44,9 Mrd. $), Prognose 2027 = Kursbewegungstreiber. FCF -5,9 Mrd. $ letztes Quartal. Optionen ±6,4% Bewegung eingepreist.
*Ausblick: 65% ÜBERTREFFEN — Cloud treibt, aber Capex-Ängste begrenzen. Ziel 373 $, wenn >70% + Auftragsbestand steigt.*$HYPE und $ZEC habe ich immer als Marktindikatoren betrachtet. Als Bitcoin zuvor bei 87.000 lag, schwächten sich HYPE und ZEC ebenfalls zuerst ab, HYPE erreichte bei 98 seinen Höchststand und konsolidierte dann schwach.
Nachdem ZEC bei etwa 1700 seinen Tiefpunkt erreicht hatte, fiel es direkt unter die Konsolidierungszone. Danach begann auch $BTC seinen Höchststand zu erreichen und fiel auf etwa 80.000. Derzeit zeigen HYPE und ZEC Anzeichen einer kurzfristigen Bodenrückkehr, besonders ZEC wird aktuell von Kapital gestützt.
Natürlich ist das nicht nur bei dieser Marktentwicklung so. In mehreren vorherigen Phasen, egal ob es sich um eine Erholung im Bärenmarkt oder eine Korrektur im Bullenmarkt handelte, haben HYPE und ZEC immer einen Schritt vor BTC die Richtung vorgegeben. Die großen Händler dieser beiden Coins haben im Grunde eine 100% genaue Einschätzung der Gesamtmarktbewegung, weshalb sie als wichtige Referenz für die Einschätzung der kommenden Marktentwicklung dienen können.
#Diese Woche wird die Zinsentscheidung der FOMC für Oktober veröffentlicht Ich habe gerade gesehen: „Rückkauf von 205 Millionen USD STRC“, mein erster Gedanke war: Hat Strategy wieder eine große Aktion? Aber bei genauerem Hinsehen geht es diesmal um den Rückkauf von STRC, nicht um den Kauf von BTC. Die Nachricht stammt von Michael Saylor; bis zum 25. Oktober 2026 hält das Unternehmen noch 848.517 BTC und Vermögenswerte im Wert von 5,1 Milliarden USD.
Für mich ist diese Nachricht vor allem wichtig, um zu sehen, wie Strategy seine Finanzierungsarrangements handhabt, und nicht nur, wie viel $BTC es hält. Der Rückkauf von STRC zeigt zumindest, dass das Unternehmen aktiv diese Arrangements anpasst; gleichzeitig die Offenlegung von Kreditrisikoindikatoren ist auch eine Antwort auf die Besorgnis der Öffentlichkeit über seine finanzielle Belastbarkeit.
Ich tendiere dazu zu glauben, dass dies für diejenigen, die sich für das Kreditrisiko von Strategy interessieren, direktere Auswirkungen hat als für normale BTC-Inhaber. Der Grund ist, dass seine BTC-Bestände sehr groß sind und der Markt die Finanzierungsaktionen des Unternehmens leicht mit der Stimmung des Kurses verbindet; aber ein einmaliger Rückkauf allein reicht nicht aus, um zu beweisen, dass das Risiko verschwunden ist. Die Vermögenswerte von 5,1 Milliarden USD sehen zwar beträchtlich aus, aber was sie abdecken und unter welchen Bedingungen sie ausreichen, das möchte ich verstehen.
Um ehrlich zu sein, wie die Kreditrisikoindikatoren mit den angenommenen jährlichen BTC-Renditen zusammenhängen, habe ich noch nicht ganz verstanden 🤔. Ich merke mir diesen Rückkauf erst einmal vor und werde weiter beobachten, wie das Unternehmen das Risiko erklärt, anstatt bei großen Zahlen vorschnell Schlüsse zu ziehen. 有人把黄金做成代币，只为方便买卖。STRATO 想的是另一件事：金条抵押进去，铸出稳定币 USDST 拿出来用，黄金还在仓里，敞口不动。
顾问是以太坊联合创始人 Joe Lubin，团队 2014 年就写过以太坊 Haskell 客户端，累计融资超 4100 万美元。
借的钱有成本，金价跌了抵押率就掉，跌破线一样清算。跟直接卖掉的区别，只是把卖变成了押。白天上班没空细看，夜里刷到 Strive 这条，手指在屏幕上停了好一会儿。🌙 让我睡不着的不是又有人买了 BTC，而是一次增持就有 6,182 枚：这么大的数字摆在眼前，很容易把人的情绪也带着跑。
翻了下披露信息：纳斯达克上市公司 Strive 在 10 月 17 日至 23 日期间买入 6,182 枚 BTC，含费用和开支的均价约 82,732 美元。截至 10 月 23 日，它的持仓从 36,818 枚增至 43,000 枚。这是公司披露的已发生动作，不是对后面走势的承诺。
我的判断是，这条消息对“企业持有 BTC”的讨论有分量，但短线影响容易被高估。一方面，持仓继续增加，会让市场更关注上市公司把 BTC 放进资产配置这件事；另一方面，普通用户看到大额买入，容易直接联想到价格该怎么走，可一家公司的决策替不了整个市场回答这个问题。
还有个我想盯住的点：持仓规模越大，市场越会在意它之后如何管理这笔资产，而不只是这次买了多少。如果后续还有披露，再看动作是否延续；今晚先把兴奋和判断分开，别让一条消息替我做决定。$BTC 行情越冷，越能看出谁在为下一轮抢入口
Pump.fun 接上 X Layer，我觉得这步很关键🤔
行情淡、交易量缩，下一轮真正稀缺的是分发和注意力。做早期投资我一直会看两件事：资产能不能被看见，用户能不能低摩擦地进来
X Layer 背靠 @OKX，现在把 Pump.fun 这种全球级流量入口也接进来，生态的发现和分发能力又补了一块。
行情回来以后，流量不会平均分配。谁提前把入口、资产和用户路径铺好，谁才接得住下一波。
$OKB $ETH 如果大单在悄悄吸筹、价格却横着不动，那么现在最该盯的其实不是涨幅，而是风险预算。 钱进来了，为什么盘面还是没方向？ 这几天翻数据时我有个很微妙的感觉：BTC 日内净流入约 258，大单是主要推力，可价格依旧在 80000 附近磨；ETH 净流入约 4275，结构算健康，大单也跟上了，独立性却偏弱，还是贴着 BTC 的节奏走；SOL 净流入约 45800，吸筹力度最明显，大单持续加码，弹性优势也最突出。✨ 把这三个放一起看，强弱顺序其实有层次：SOL 的边际买盘最积极，ETH 稳但缺自主叙事，BTC 更像定海神针。可问题在于，钱到了不等于马上涨，横盘阶段最容易来回扫，止损被反复触发，仓位管理比方向判断更先决定生死。🫧 偏多的路径是：大单继续吸，SOL 率先放量抬头，ETH 跟上补涨，风险偏好回暖后山寨才有扩散空间。反过来，若 BTC 迟迟不选方向，SOL 又撞上解锁带来的潜在抛压，买盘很可能被慢慢消耗，横盘越久越容易变成诱多。我更在意的第二层变化是节奏——现在的钱偏耐心，交易上就不适合追着波动跑，而该把单笔风险压小、留出补仓和纠错的余地。 说白了，这轮更像在考验谁先被震下车，而不是谁先中期选举魔咒？别慌，真正的生死线在73K-75K！
过去四次中期选举，比特币一次没躲掉：2010年回撤72%，2014年65%，2018年52%，2022年27%。且过去四个选举年的Q4，三个是负收益。11月3日投票在即，你慌不丢人，数据摆在这里。
但今年剧本变了！本轮低点是7月1日的57850，比选举日足足早了125天。到10月底，价格已反弹至81000上方（涨幅约40%）。“选举底”已经提前打完，再拿“选举后才见底”的旧日历套新行情，时间轴全错。
选举魔咒的真正杀伤力，不在“选举”二字，而在它可能成为价格去测试“共同成本区”的催化剂：
短期持有者平均成本约73000，机构（如Strategy）平均成本约75446。真金白银堆出的防线挤在同一区间。
当前$BTC 盘中最低79146，已跌破8万。清算热力图显示，80000-80844是密集清算区，下方79000还有约36亿美元多头。门在哪？
第一道门：80000；第二道门：78000；终极生死门：73000-75000。
选举只是日历上的日子，成本才是账本上的真相。11月3日可以跌，但73K-75K绝不能丢。#SamsungQ3ProfitOutlook *$SAMSUNG Q3 — Beat? YES
Op Profit *107.4T won ($80.2B) vs 106.1T est BEAT* — +783% YoY, 4th record in a row, first 100T+ quarter ever. Rev 195T vs 199T est slight miss (-2%). Q2 89.4T, Q3 25 only 12.17T.
*Why:*
HBM4 shipments +50% QoQ, DRAM/NAND supply < demand till 2027-28. 55% margin. Memory = bulk of profit.
*Risk:* Won strength + Q4 profit growth slowing to +8% QoQ vs +20% now. Stock -25% from June high despite record.
*Call: BEAT confirmed prelim 先说结论：不做反弹. 上去做空
客观盘面
图1. 日线已经确认破位了. 是812的区间非精准价格！具体看图！空头结构结束的拐点是84
图2.4hr级别. 在79一带有反弹. 上方阻力81/821。792下方仍有真空区
主观观点
日线这种破位，除非有巨量k线收回去，否则会继续延续过去一个多月的【非牛回】观点. 去下方7.6再测试支撑. 目前日线macd也在0轴之下了. 所以反弹继续空没毛病的
4hr级别. 上两周给到的1/2/3空单位置，在掠夺2之后就开启这波下跌了. 上周五跌破815，是已经把1hr级别的多头结构终结，延续4hr级别的空头结构. 虽在79一带有反弹. 但结合合约数据. 更多是空军减仓非多军进场. 另外从8.7开始的下跌反弹，斐波的0.618多次生效. 当下的0.618就是83一带
操作建议
结合以上不同周期，顺势而为
827-83 空, 这是最优进场位置. 防守84
若行情今明继续无量反弹. 在靠近815也可以空. 止损是83一带
当然 815和83两个位置分批，84止损也可以. 根据自己周期来做就可以了. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 事件：巴西股指期货暴跌15%，触及跌停 这件事。接下来 24 小时的量能，会决定它是一次性噪音还是趋势的起点。 巴西股指期货暴跌15%，触及跌停，此前巴西总统卢拉赢得选举。 当下的盘面坐标： · BTC 现价 79,895.40，24 小时 -0.51% · ETH 现价 2,311.88，24 小时 -0.80% · 现货 USDT 对里 103 个上涨 / 88 个下跌（成交额 ≥ 10 万美元口径） 把这件事拆成三个可跟踪的观察点： 1）同类标的有没有跟涨或跟跌，联动说明资金在按板块给定价； 2）资金费率有没有转向，杠杆情绪常常比现货价格更早松口。 3）接下来的 24 小时里量能是放大还是缩小，是判断它有没有被市场接受的最快指标； 把它放回更长的时间轴看： · 判断它有没有用，不看当天的涨跌，看一周之后价格还在不在原来的位置； · 和过去几次同类情况比一比：第一次多半只是情绪，第二次才开始有资金进场； · 三天之内要是价格回到原点，就当这件事没发生过，继续跟原来的结构。 你倾向于先破上沿还是先破下沿？ 上面哪一条你觉得最站不住，评论区点出来。#BTC Spot-ETF-Kapital fluktuiert, kann der Markt-Kaufdruck sich stabilisieren?
Ich bin der Mid-Term-Analyst.
Heute hat $BTC einen Ausbruch unter 80.000 erlebt, sich aber wieder erholt. Trotz der Schwankungen gilt im Kern: Der ETF-Kaufdruck ist ein "Impuls", kein "Fundament". In den ersten drei Tagen der letzten Woche flossen 1,07 Mrd. zu, in den letzten zwei Tagen wurden 770 Mio. abgezogen, IBIT hält allein den Markt, andere Produkte ziehen sich zurück.
Der kurzfristige Bruch der 80.000-Marke ist eine Kombination aus der Bereinigung von gehebelten Long-Positionen und der Straffung der makroökonomischen Zinserwartungen, aber die Bedingungen für eine mittelfristige Stabilisierung bleiben unverändert:
Wenn die 80.000-Marke gehalten wird, gilt das als "falscher Ausbruch";
Eine echte Stabilisierung erfordert einen dreitägigen Nettozufluss bei ETFs, ein Ende des Rückgangs des Stablecoin-Angebots und eine Rückkehr über 81.000.
Mittelfristig sehe ich die Phase um 80.000 als eine Periode hoher Volatilität zur Bereinigung. Vor einer Bestätigung erkenne ich keine Trendwende, sondern nur eine Erholung an.
Bei Altcoins sollte man noch nicht voreilig sein, erst wenn Bitcoin die Liquidität verankert hat.
$ETH $SNDK Hast du schon mal gehört, dass Projektteams noch ungeduldiger sind als du? Drei Projekte kaufen verzweifelt zurück, aber alle drei Coins fallen. Das bringt die Projektteams total in Aufruhr!
$UNI heute +3,32 %. Aber in 30 Tagen -28 %, gestern hat der Fonds von Arthur Hayes 323.000 Stück verkauft. Er hat zuerst gerufen, aber ist als Erster abgehauen... Der V4-Gebührenschalter wurde im Juli aktiviert, Rückkäufe laufen ständig, aber der Preis reagiert nicht. RSI 40,8, überverkauft ist eben nur überverkauft.
$SUI fiel unter 1 Dollar, in 7 Tagen -8,7 %, am schlimmsten. Am 1.11. werden 12,11 Millionen freigegeben, das sind 0,32 % des Umlaufs, das wird den Markt nicht erschüttern. Das echte Problem ist, dass das Ökosystem Geld ausgibt, aber niemand den Coin aufnimmt.
$PUMP kauft täglich zurück und vernichtet Coins, liegt 51,5 % unter dem ATH. Am 14.11. wird das Team 20,2 Millionen freigeben, das sind 7 % des Tagesvolumens, das ist echter Druck. Aber die Finanzierungsrate ist immer noch positiv, die Bullen sind nicht weg.
Luozi meint, alle drei machen das Richtige, aber der Markt bewertet nur „zukünftig wertvoller“, nicht „jetzt profitabel“.
Diese Diskrepanz ist entweder eine Chance oder eine Falle, der Unterschied liegt darin, ob sie im nächsten Zyklus noch da sind. UNI hat echte Einnahmen und kann durchhalten, SUI muss man sich die Ökosystemdaten ansehen, PUMP ist im Kern ein Token-Verkaufsgeschäft, man muss auf die Rückkehr des Meme-Hypes warten.
#DieseWocheWirdDieOktoberFOMCZinsentscheidungVeröffentlicht 🔷 КриптоРентген #14: $UNI - 113M сожжено, дивидендов ноль
Uniswap прогнал ~$65,5 млрд за 30 дней, а держатель UNI доли комиссий не получает.
Сожжено ~100M разово и ~13,2M из комиссий. За 30 дней всего ~0,93M. У governance остаётся право на эмиссию до 2% в год.
Красный флаг: слух «UNI дефляционен» не доказан.
Вердикт: жду закрытия выше $7,27. Ниже $6,70 — отмена.
Бёрн вытянет UNI или оборот ≠ доход токена? 👇