Orbit Post Sitemap
Wenn ich Nachrichten über Stablecoins sehe, frage ich zuerst: Warum will Geld hier bleiben? Im Rahmen von Zinssätzen und Kapitalkosten liegt der Schwerpunkt des kanadischen Entwurfs darin, Stablecoins als Zahlungsmittel abzugrenzen, nicht sie zu verzinslichen Konten zu machen.
Berichten zufolge hat Kanada am 24. Oktober einen Regulierungsentwurf für Stablecoins veröffentlicht, der es Emittenten verbietet, den Inhabern direkte oder indirekte Erträge zu zahlen, einschließlich Belohnungen für Plattformaktivitäten; nicht-finanzielle Emittenten müssen sich bei der kanadischen Zentralbank registrieren, eine 1:1-Deckung mit hochwertigen liquiden Mitteln vorhalten, die Reserven bei Banken lagern und die Rücknahme zum Nennwert unterstützen. Dies ist derzeit noch ein Entwurf.
Meine Vermutung ist: Wenn traditionelle Bargeldinstrumente weiterhin Erträge bringen und Inhaber keine Belohnungen vom Emittenten erhalten, wird die Motivation für Nutzer, die Geld nur parken wollen, geringer; wenn die Zinsen fallen, könnte diese Opportunitätskosten-Schicht schrumpfen. Daher konzentriere ich mich mehr auf die Zweckbindung der Mittel als darauf, es als neuen Kapitalzufluss zu verstehen.
Andererseits bedeutet die Verwahrung der Reserven bei Banken und die Unterstützung der Rücknahme zum Nennwert, dass Bankverwahrung und Auszahlungsprozesse wichtiger werden, aber das heißt nicht, dass das Risiko verschwindet. Ich tendiere dazu, dass dieses Design eher für die Positionierung als Zahlungsabwicklung vorteilhaft ist, aber nicht unbedingt für eine skalierende Expansion durch Belohnungen. Was ist derzeit der wichtigste makroökonomische Faktor für alle: die durch Zinssätze bestimmte Opportunitätskosten des Haltens oder die Liquiditätssituation des Bankensystems? $ETH Heute sind ETH und SOL beide ziemlich frustriert, aber die Gründe für die Frustration sind unterschiedlich, also nicht verwechseln.
ETH ist „jemand sammelt heimlich, aber der ETF verkauft offen“. Im Oktober gab es einen Abfluss von 1,18 Milliarden beim ETF, selbst Veteran Arthur Hayes hat alles verkauft, der Preis wird bei etwa 2320 gedrückt. Andererseits: Die Menge der gestakten Coins erreicht Rekordwerte, 35,9 % des Angebots sind gesperrt, Wale ziehen stillschweigend Coins unter 2300 ab, der RSI ist bereits im überverkauften Bereich von 29-35. 2320 ist die Lebenslinie von ETH, ein Tagesabschluss darüber wäre eine Fehlbewertung, ein deutlicher Abfall darunter deutet auf 2200 hin.
$SOL SOL wächst on-chain, aber die marginalen Käufer ziehen sich zurück. Der Preis schwankt zwischen 100 und 103, das 24-Stunden-Tief liegt bei 98,6. Der US-Spot-SOL-ETF verzeichnete einen Nettoabfluss von 8,51 Millionen an einem Tag, allein Bitwise zog 5,71 Millionen ab. Noch wichtiger sind die On-Chain-Aktivitäten: Ein großer Akteur hat in 24 Stunden 240.000 SOL (ca. 25,3 Millionen USD) an drei Börsen transferiert und gleichzeitig Long-Positionen glattgestellt und Short-Positionen eröffnet. 100 Dollar ist die Nackenlinie, ein Schlusskurs darunter führt zu 98,6 oder sogar 80.
Meine Haltung: Bei ETH auf den Schlusskurs bei 2320 achten, bei SOL auf den Schlusskurs bei 100. Bei beiden nicht am Tief kaufen, auf das Signal von $BTC warten. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Nächste Woche gibt es für BTC nur eine wirklich wichtige Sache: Ob 79.220 gehalten werden kann. Alle anderen Daten müssen um diesen Wert herum interpretiert werden. Zuerst die Nachrichten. Basierend auf den heutigen Daten: Preislich liegt BTC bei 80.933,5 USD, 24 Stunden +1,42 %, in der letzten Woche -0,30 %, 20-Tage-Spanne von 79.220,1 bis 86.693,7 – 79.220 ist der neue 20-Tage-Tiefststand. Auf der Kapitalseite fließen ETFs zum achten Tag in Folge netto zu (+29,2 Mio.), 5-Tage +202,3 Mio., 10-Tage +299,4 Mio. Stimmungsindikator, Fear & Greed Index von 51 auf 54. Makro: US-Dollar 101,81 (+0,20 %), Gold 4.007,9 (-1,29 %), S&P 500 7.623,68 (-0,52 %). Schauen wir uns die Kapitalwirkung an. 79.220 ist deshalb entscheidend, weil es die Trennlinie zwischen Kapital und Preis ist: Wird es gehalten, zeigt das, dass die Kaufkraft der ETFs den Verkaufsdruck absorbieren kann und die Bodenregion bestätigt ist; fällt es, überwiegt der makroökonomische Druck die Kapitalaufnahme, und die Korrektur setzt sich fort. In beiden Fällen sind die ETF-Kapitaldaten der wichtigste Validierungsindikator. Für BTC bedeutet das: Die Einschätzung für nächste Woche lässt sich auf zwei Szenarien reduzieren – Szenario A: 79.220 wird gehalten + ETFs fließen weiterhin zu = Bodenregion, eine Erholung bis 86.694 ist möglich; Szenario B: 79.220 wird unterschritten + ETFs kehren zu Abflüssen um = Korrektur setzt sich fort, nächster Support bei 77.000. Die aktuelle Lage entspricht eher dem frühen Stadium von Szenario A. Franklin Templeton hat kürzlich auf dem XRP Ledger tokenisierte Geldmarktfondsanteile (sgBENJI) im Wert von etwa 150 Millionen US-Dollar ausgegeben, wobei alle neuen Anteile in dieselbe Wallet transferiert wurden. Diese Wallet hält derzeit fast 193 Millionen sgBENJI-Anteile, was bei einem Kurs von etwa 1,039 US-Dollar pro Anteil laut Transaktionsaufzeichnungen einem Gesamtwert von rund 200 Millionen US-Dollar entspricht – ein deutlicher Anstieg gegenüber zuvor etwa 48 Millionen Anteilen.
Konzentration der Bestände sorgt für Aufmerksamkeit, unterstreicht aber die Nachfrage von Institutionen
Die Konzentration der neuen Anteile in einer einzigen Wallet ist bemerkenswert. Dies könnte ein integriertes Konto eines großen Investors oder eines Verwahrungsinstituts widerspiegeln, hebt aber auch die wachsende Nachfrage von Institutionen nach tokenisierten Cash-Management-Produkten hervor. Der sgBENJI-Fonds von Franklin Templeton ist Teil seiner Benji-Plattform, die ertragsorientierte On-Chain-Exposures auf Basis von US-Staatsanleihen bietet. Die niedrigen Gebühren und die schnelle Abwicklung des XRP Ledgers machen es zu einem attraktiven Ort für solche großvolumigen Transfers.
Dieser Schritt ist Teil eines breiteren Trends von Vermögensverwaltungsfirmen, traditionelle Fonds zu tokenisieren, um die Liquidität der Blockchain und die 24/7-Abwicklung zu nutzen. Beispielsweise verzeichnet auch der BUIDL-Fonds von BlackRock auf Ethereum erhebliche Kapitalzuflüsse. Die Wahl des XRP Ledgers durch Franklin Templeton diversifiziert das Ökosystem und unterstreicht die Unternehmensausrichtung dieses Netzwerks.
Auswirkungen auf die Tokenisierung von RWA
Die Ausgabe von 150 Millionen US-Dollar zeigt, dass tokenisierte Geldmarktfonds von der Konzeptnachweisphase zu einer bedeutenden Größenordnung übergehen. Dies bringt auch operative Überlegungen mit sich: Große Bestände in einer einzigen Wallet können Konzentrationsrisiken bergen.Jetzt sollte man weltweit Vermieter sein, besonders Vermieter in Tokio, Japan. Wenn du dich für diese Einzimmerwohnungen mit Grundbedarf entscheidest, kannst du eine jährliche Rendite von 4 % erzielen, und das ist die Rendite nach Abzug aller Kosten.
Traurigerweise kannst du diese Kunst jetzt einfach durch den Kauf von US-Staatsanleihen erreichen, und zwar solche mit 10 Jahren Laufzeit 😂
Die Magie des Kapitalmarktes liegt genau hier.Rechnen wir mal: Eine nominale Position von 99.800 USD bei 20-fachem Hebel entspricht einer Margin von etwa 4.991 USD, was nicht dem tatsächlich eingesetzten Kapital entspricht. Core Trader 02 hat gerade $META long eröffnet, ich betrachte diesen Trade als Einsatz eines geringeren Kapitals, um größere Schwankungen abzudecken, und nicht als "eine Investition von 100.000 USD".
① Position von 160,256 Einheiten, nominaler Wert 99.817,08 USD. Dies ist die durch Preisbewegungen verursachte Exponierung, nicht der Kontostand.
② Hebel 20-fach, grob geschätzt entspricht eine Gegenbewegung von etwa 5 % fast dem Liquidationsabstand. Tatsächlich beeinflussen Margin-Modus und Maintenance Margin dies, daher ist es keine exakte Liquidationslinie.
③ Referenzpreis 622,8602 USD. Dies ist nicht der bestätigte Durchschnittspreis, daher verwende ich ihn nicht direkt zur Berechnung von Gewinn oder Verlust der Position.
Meine Einschätzung ist, dass bei diesem Trade die entscheidende Frage ist, wie viel Drawdown die Margin verkraften kann, nicht wie hoch der nominale Betrag ist; als Nächstes möchte ich beobachten, ob Position und Margin synchron angepasst werden. $CL Rohöl heute bärisch, 98 ist das nächste Schlachtfeld
Nach dem jüngsten Anstieg beim Rohöl möchte ich eher auf eine Gegenbewegung warten, um leer zu verkaufen, mit dem Ziel zunächst bei 98, bei Bruch dann weiter nach unten.
Der vorherige Preisanstieg wurde hauptsächlich durch Nachrichten über die Lage im Nahen Osten, den Transport durch die Meerenge und steigende Frachtkosten gestützt. Je mehr darüber spekuliert wird, desto schwerer fällt es dem Preis, weiter zu steigen, was zeigt, dass die Stimmungsprämie bereits auf hohem Niveau eingepreist ist.
Der Markt sieht jetzt eher nach einem wiederholten Hin und Her auf hohem Niveau aus, mit zunehmendem Widerstand nach oben. Solange die Gegenbewegung das vorherige Hoch nicht überwindet, sind die Bullen nur kurzfristig am Widerstand, ohne wirklich einen Durchbruch zu erzielen.
Hinzu kommt, dass die Nachfrageseite nicht so stark ist wie erwartet, hohe Ölpreise dämpfen den Verbrauch, und Lagerbestände sowie makroökonomische Daten geben keinen Anlass für einen anhaltenden starken Anstieg.
Meine Strategie ist daher, bei einem Scheitern am vorherigen Hoch schrittweise leer zu verkaufen; Ziel zunächst 98, bei Unterschreitung dann um 97. Kurzfristig schnell rein und raus, bei Bruch der Schlüsselwiderstände Stop-Loss setzen, kein Festhalten am Trade.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Technische Positionsangaben (Technische Analyse von Sina, Stand 22.10.; nach Abgleich mit Echtzeitkursen weiterhin gültig): Der S&P fiel vom historischen Hoch bei 7.830 zurück, die Unterstützungen liegen nacheinander bei 7.620 (Tief im Oktober), 7.500 (Tief im September), 7.340 (200-Tage-EMA), 7.300 (Tief im Juli), die Widerstände bei 7.700 und 7.830; der Nasdaq 100 (auf Futures-Basis) hat die Schlüsselmarken 29.240 (wird gerade getestet), 29.000, 28.745 (Tief vor dem Start Mitte September), 28.190, 28.000 (ca. 200-Tage-Durchschnitt). Der Nasdaq-Future, den ich um 15:15 erfasst habe, liegt bei 29.087,58 – also unter 29.240, die nächste Verteidigungslinie ist 29.000, darunter 28.745, das ist die heute Abend wichtigste Strukturinformation für Tech-Aktien. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC 家人们，BTC在8万附近看着像企稳，但数据不会骗人：64%的净多头仓位建在81,993上方，价格跌破这里之后，比特币多头爆仓8,590万美元，空头才916万。通俗来说多头在割肉，空头在收钱。
QCP给的下方支撑在7.8万，上方阻力8.6万，$ETH 而ETF持有者的成本区就在8万到8.15万之间。这意味着8万这个位置不是底，是持仓者的心理刑场——守不住，ETF那批人也要开始动摇。
期权市场也在用脚投票：1日期的25Delta Skew打到11.3%，下行对冲需求明显升温。聪明钱在买保险，你还在赌反弹？
一句话：FOMC之前，BTC的多头仓位就是空头的提款机。别当那个被提的。$ETH
Das ursprünglich für heute geplante Upgrade des Glamsterdam Hoodi Testnets wurde von der Ethereum Foundation abgesagt, ein neuer Termin wurde nicht genannt. Der Grund ist eine EIP-8037, bei der ChainSecurity festgestellt hat, dass die Änderung der Gas-Abrechnung Kompatibilitäts- und Sicherheitsprobleme mit bereits eingesetzten Verträgen verursacht, was 13 Verträge betrifft. Für mich ist das wichtiger als es auf dem Markt aussieht. Wenn das Testnet nicht stabil läuft, wird der Mainnet-Termin nur verschoben.
Der Markt bleibt dagegen ruhig. ETH steht aktuell bei 2331, 24h Tief bei 2293, nur ein halber Prozentpunkt gefallen, die Perpetual-Finanzierungsrate liegt bei 0,006 % am Boden, weder Bullen noch Bären machen Druck. Heute Abend ist FOMC, danach kommen die Quartalsberichte von Microsoft und Meta, die ganze Marktaufmerksamkeit liegt dort, ETHs schlechte Nachrichten machen nicht mal Wellen.
Solche Upgrades sind normalerweise nur Lärm, erst wenn es wirklich hakt, wird es eingepreist. Ich habe es nicht eilig, ich warte, bis sich eine Richtung abzeichnet.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Zuerst ein Dämpfer, nehmt die Aussage „ETH könnte in der nächsten Runde 62.000 USD erreichen“ nicht als Kursprognose. Tom Lee Tracker berichtet, dass Tom Lee, Mitbegründer von Fundstrat, bei der Erklärung, warum BitMine seine Ethereum-Position maximieren möchte, sagte, dass ETH in früheren Krypto-Zyklen um das 50- bis 200-Fache gestiegen sei; selbst bei einer konservativeren Schätzung von 25-fach läge der Preis bei etwa 62.000 USD. Ich sehe das eher als Erklärung der Positionslogik, nicht als ein bereits verifiziertes Kursziel.
Ich tendiere dazu zu glauben, dass der Markt diese Aussage leicht überschätzt. Ein Grund ist, dass die historischen Multiplikatoren in vergangenen Zyklen auftraten, und nur weil das 25-fache als „konservativ“ bezeichnet wird, bedeutet das nicht, dass es in der nächsten Runde wiederholt werden kann; wenn sich Basis, Kapitalvolumen und Marktumfeld ändern, kann der Multiplikator versagen. Ein weiterer Grund ist, dass BitMine, um eine hohe Position zu halten, ohnehin klar darlegen muss, warum es an ETH glaubt. Diese Argumentation wirkt stimmungsfördernd, aber wenn normale Nutzer nur die 62.000 im Kopf behalten und die zugrundeliegenden Annahmen ignorieren, kann die Einschätzung leicht falsch sein.
Natürlich sehe ich das nicht direkt als ein bärisches Signal. Wenn wir später eine anhaltende tatsächliche Nutzung von Ethereum sehen und Kapital bereit ist, langfristig zu investieren, anstatt nur Diskussionen durch Kursziele anzutreiben, werde ich diese Multiplikator-Argumentation neu bewerten. Im Moment möchte ich eher beobachten, ob die Unterstützungslogik sich bewahrheitet, statt den Preis vorab zu feiern. Wie steht ihr zu Tom Lees Einschätzung von 62.000 USD – seid ihr eher bullisch oder bärisch? Was sind eure Gründe?Update zu den wichtigsten Kennzahlen von $PONS:
Tägliches Handelsvolumen: 24 Mio. $ (-4 % im Vergleich zum Vortag)
Tägliche Handelserlöse: 35.000 $
Marktanteil RH: N/A
27.000 $ wurden dem Rückkauf- und Verbrennungstresor hinzugefügt. 0,017 % des GESAMTVorrats.
Über 200.000 $ stehen bereit, um für Rückkäufe und Verbrennungen eingesetzt zu werden. 0,125 % des GESAMTVorratsFriststruktur-Radar
Die erste positive Spread-Stufe bei $BTC entspricht einem sehr kleinen Volumen. Der Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern beträgt +0,96 %, das Volumen der ersten Stufe etwa 8 US-Dollar; bei einem Volumen von 10.000 deckt diese Stufe nur etwa 0,08 % ab. Bei geringem Volumen wird der Spread durch den Impact schnell aufgezehrt.
Die erste positive Spread-Stufe bei $ETH entspricht ebenfalls einem sehr kleinen Volumen. Der Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern beträgt +0,76 %, das Volumen der ersten Stufe etwa 991 US-Dollar; bei einem Volumen von 10.000 deckt diese Stufe nur etwa 10 % ab. Es wird eine Obergrenze basierend auf dem Volumen gesetzt.
Bei $SOL ist der markierte Spread positiv, aber der erste Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern ist bereits invertiert. Die annualisierte Rendite des nahen Monats beträgt +8,44 %, die des fernen Monats +0,48 %, der nahe Monat ist also teurer; der markierte Spread zwischen nah und fern beträgt +0,11 %, der erste Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern -1,12 %. Markierung und ausführbare Richtung sind entgegengesetzt, daher darf nicht nach der Markierung gehandelt werden.Azure weist eine Wachstumsprognose von etwa 44 %–45 % bei konstanten Wechselkursen auf, die Kapitalausgaben für dieses Quartal sollen über etwa 50 Milliarden liegen. Am Freitag schloss die Aktie bei etwa 524,51, $MSFT – ich werde das „Wachstum im Verhältnis zu den Ausgaben“ vorerst nicht als abschließende Antwort betrachten.
Am Mittwoch nach US-Ostküstenzeit (Donnerstag früh in Peking) erfolgt der Bericht für FY27Q1.
Der Umsatz wird auf etwa 89,85–90,95 Milliarden prognostiziert, die Wall-Street-Konsensschätzung liegt bei etwa 90,6–90,7 Milliarden, das bereinigte EPS bei etwa 4,71.
Die neue Azure-Wachstumsprognose liegt bei etwa 44 %–45 % (im letzten Quartal wurde sie auf etwa 42 % revidiert); der CFO sagte im Juli, dass die Kapitalausgaben dieses Quartal voraussichtlich über 50 Milliarden liegen werden, darin sind auch Leasingbuchungen enthalten, man sollte das nicht als vollständig ausgezahltes Bargeld ansehen.
Am Freitag schloss die Aktie bei 524,51 (etwa +0,66 %, Eröffnung bei etwa 517,75 / Hoch bei etwa 525,77 / Tief bei etwa 515,70), am Donnerstag lag der Schlusskurs noch bei etwa 521, ein Rückgang von etwa 2,2 %.
Ich bin der Meinung, dass die Nachfrage nach Azure weiterhin stark ist, und ich glaube, dass der Markt zunächst darauf achten wird, „wie viel Wachstum durch die Ausgaben von 50 Milliarden erzielt wird“, nicht dass bei etwa 524 bereits die Rendite von AI vollständig eingepreist ist.
Heute Abend zum US-Handelsbeginn wird zunächst der Bereich von etwa 516–525 beobachtet, ein Anstieg zurück auf etwa 526–533 wäre ein positives Signal; ein Tagesschluss unter etwa 515,7 könnte einen Rückgang auf etwa 510/500 bedeuten.
Glaubst du eher, dass Azure die Ausgaben übertrifft, oder dass die Ausgaben zuerst den Wert drücken?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Kernlogik von Long und Short
Dimension 📈 Potenzielle Unterstützung 📉 Dominanter Widerstand
Makro 90% Wahrscheinlichkeit, dass das FOMC im Oktober keine Änderungen vornimmt, kurzfristig kein unmittelbares Risiko für Zinserhöhungen 80-90% Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung im Dezember; Ölpreis $111; Risiko eines Konflikts zwischen USA und Iran
Liquidität ETF-Wochen-Nettozufluss $301 Mio.; Einzelhandelszuflüsse bieten kurzfristige Liquidität Kumulativ im Oktober weiterhin Nettoabfluss von 773,5 Mio.; Einzelhandelszuflüsse könnten Verkaufsdruck zur Verlustbegrenzung enthalten
Technisch SMA 365 in der Nähe als Sprungbrett; niedrige Volatilität und Kontraktion gehen meist mit Richtungsentscheidung einher Vier aufeinanderfolgende Tagesverluste, drei aufeinanderfolgende Wochenverluste; gleitende Durchschnitte in bärischer Formation; ohne Rückeroberung von 80.700 ist die Basis für eine Erholung nicht gegeben
Sentiment Angstindex bei 50, keine extreme Panik Prognosen sehen nur 10% Wahrscheinlichkeit, dass der Markt bis Monatsende auf 87.500 fällt $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Der Bitcoin bei der runden Marke von 80.000 ist gefallen, das Tief im Handel lag bei 79.146, vier rote Tageskerzen in Folge, drei rote Wochenkerzen in Folge – sieht ziemlich beängstigend aus. Aber was mich wirklich Sorgen macht, ist nicht der Preis, sondern die Liquidationsstruktur – in 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk 728 Millionen liquidiert, davon 84 % Long-Positionen, BTC selbst hat über 234 Millionen Long-Liquidationen getragen. Kurz gesagt, hier schlägt nicht jemand aktiv zu, sondern der Hebel hat sich selbst hochgetrieben. Auch bei den ETFs ist es nicht beruhigend, in zwei Tagen gab es Nettoabflüsse von 770 Millionen, BlackRock und Fidelity machen den Großteil aus, vor dem FOMC haben die Institutionen zuerst reduziert. Ethereum folgt dem Trend und schwankt um 2.320, im Oktober gab es bei ETFs Nettoabflüsse von über 1 Milliarde, aber auf der Chain gibt es einen interessanten Gegensatz: Die Börsen verzeichneten einen Nettoabfluss von 170.000 ETH an einem Tag, der höchste Wert seit vier Monaten, während die Staking-Menge auf einem historischen Hoch bleibt. Verkauft wird, was verkauft werden kann, gesperrt wird, was nicht verkauft werden soll. Meine Haltung: Solange Bitcoin 79.000 nicht unterschreitet, gehe ich nicht short, und wenn 81.000 nicht zurückerobert wird, gehe ich nicht long. Vor dem FOMC bleibe ich abwartend, denn an dieser Stelle kann es leicht zu starken Schwankungen in beide Richtungen kommen. #BTC Die Ethereum Foundation hat wieder verkauft, und zwar genau zum geschäftigsten Zeitpunkt.
On-Chain-Daten zeigen, dass eine mit der Foundation verbundene Adresse 0x5CB...22059 vor zwei Stunden über Cowswap 2785 ETH verkauft hat, was zum Zeitpunkt des Handels einem Wert von 6,42 Millionen US-Dollar entspricht. 2785 ETH sind keine kleine Menge, das ist eine Position, die den Markt ordentlich durcheinanderbringen kann.
Besonders bemerkenswert ist der Zeitpunkt. Am 12. Oktober hat diese Adresse gerade ETH eingezahlt, damals lag der Kurs noch bei 2534 US-Dollar. Heute, wenn man schaut, ist der Kurs fast 9 % gefallen. Die Rufe nach Kaufempfehlungen sind noch nicht verstummt, aber die Verkaufsorder ist schon raus.
Die übliche Begründung der Foundation lautet, es sei normale Treasury-Verwaltung, was an sich nicht falsch ist, aber Treasury-Verwaltung hat einen gemeinsamen Nenner: Man verkauft nur, wenn man auch verkaufen kann. Der Markt korrigiert, die Liquidität ist da, die Stimmung der Kleinanleger ist noch nicht zusammengebrochen – das ist das beste Zeitfenster. Wer wirklich langfristig halten will, warum wartet er dann nicht auf eine Erholung?
Für normale Inhaber ist keine Überinterpretation nötig, aber zwei Dinge sollte man sich merken. Erstens: Die Aktionen großer Adressen sind immer schneller als offizielle Ankündigungen, On-Chain-Daten lügen nicht. Zweitens: Man sollte nicht davon ausgehen, dass Institutionen nicht verkaufen, nur um selbst nicht zu verkaufen und Verluste zu realisieren.
Schau dir selbst an, wo der Preis gerade steht, öffne den K-Chart. Die Position ist deine eigene, die Entscheidung muss auch deine eigene sein. Die mit der Ethereum Foundation verbundene Adresse hat vor zwei Stunden 2785 ETH verkauft, im Wert von 6,42 Millionen US-Dollar, über Cowswap.
Am 12. Oktober wurde diese Adresse erst aufgeladen, damals lag der ETH-Preis noch bei 2534 US-Dollar, heute ist er fast 9 % gefallen.
Das Timing war ziemlich genau: Verkaufen, wenn der Markt korrigiert und es noch Käufer gibt. Die Aussage zur Treasury-Verwaltung ist an sich nicht falsch, aber der Verkaufszeitpunkt lügt nie, Ankündigungen kommen spät, die Blockchain nicht.$ETH Kapitalfluss: BTC wird aufgenommen, ETH ist immer noch ein Geldautomat
BTC ETF verzeichnet Nettozuflüsse, ETH ETF verliert in der vierten Woche in Folge. Keine langen Erklärungen nötig.
Das Problem bei ETH ist nicht "fallen", sondern dass beim Fallen niemand aufnimmt. BTC ETF hat Futures und Optionen als Puffer, die Hebelwirkung löst eine lange Kette aus; ETH-Exposition konzentriert sich auf Perpetual Contracts, wenn Kapital abgezogen wird, durchbricht der Margenverkaufsdruck direkt das Kursniveau.
Deshalb ist die $2.300-Marke kein technisches Niveau, sondern ein emotionales. Wenn der ETF-Abfluss nicht nachlässt, hängt es nicht von Analyse ab, ob das Niveau gehalten wird, sondern davon, ob jemand echtes Geld zum Aufnehmen bringt.
Beobachten: Nettozufluss des ETH ETF an einem einzelnen Tag dieser Woche. Wenn der Abfluss nicht nachlässt, erzähl mir nicht von "überverkauft".#本周将公布10月FOMC利率决议
Diese Woche steht das Hauptereignis an, alle warten auf die Entscheidung der US-Notenbank 😌.
Derzeit ist die vorherrschende Marktmeinung, dass die Zinsen diesmal höchstwahrscheinlich unverändert bleiben, man beobachtet erst einmal ab, aber das bedeutet nicht, dass der hawkische Kurs endgültig vorbei ist. Zuvor sind der Verbraucherpreisindex und die Ölpreise etwas gestiegen, viele Beamte machen sich weiterhin Sorgen, ob die Inflation wieder aufflammen könnte, intern gibt es tatsächlich erhebliche Meinungsverschiedenheiten.
Der entscheidende Punkt ist nicht, ob diesmal erhöht wird, sondern die Tonalität der anschließenden Aussagen, ob sie für Dezember eine Zinserhöhung offenlassen. Solange die Formulierungen eher hart sind, können US-Dollar, Gold und auch der Kryptomarkt leicht hin und her schwanken.
Solche Phasen mögen es, Stop-Losses hin und her zu jagen, wer sich unsicher ist, sollte weniger stark positionieren und erst abwarten, bis die Entscheidung gefallen ist, dann lässt sich die Richtung viel entspannter einschätzen.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX makroökonomische Richtungsbestimmung, Narrativ basierend auf der Aufmerksamkeit: Wie ich mit den "drei Spitzenanstiegen" von Hynix umgehe?
Heute sah ich die offizielle Q&A-Frage: „Welche Bedingungen sind bei der Auswahl von Handelsobjekten am wichtigsten? Und durch welche Signale beurteilen Sie, dass sich der Markt bereits abschwächt?“ In Verbindung mit dem heute gehandelten $SKHYNIX teile ich meine praktische Logik.
1. Drei Kernbedingungen für die Auswahl des Objekts:
1. Makro bestimmt die Richtung: Beim Handel mit jedem Objekt (selbst Aktien-Token) muss man auf die Gesamtmarktstimmung achten. Heute startete der koreanische Aktienmarkt niedrig und stieg dann, was mir die makroökonomische Grundlage für Long-Positionen bei führenden Halbleiterunternehmen gab.
2. Narrativ basierend auf Aufmerksamkeit: Hinter Hynix steht die harte Nachfrage nach AI und HBM, zusammen mit den Erwartungen an den Q3-Bericht am Mittwoch, was für hohe Aufmerksamkeit und ausreichende Liquidität sorgt.
3. Technische rechte Seite Resonanz: Heute Morgen durchbrach Hynix mit hohem Volumen den Vormittagshochpunkt, ich ging bei 971,6 Long im Trend, ohne auf der linken Seite den Boden zu erraten.
2. Signale zur Beurteilung einer Abschwächung (oder eines falschen Ausbruchs):
Der offizielle Gast sagte: „Wenn positive Erwartungen kurz vor der Erfüllung stehen, sollten Sie bei Coins, deren Preis trotz Gegenbewegung stark bleibt, auf eine nachträgliche Korrektur achten.“ Das ist sehr richtig! Konkret auf das Chart bezogen, achte ich bei der Abschwächung zuerst auf diese drei Signale:
1. Mehrfache erfolglose Spitzenversuche: Heute versuchte Hynix dreimal, die runde Marke 990-995 zu durchbrechen, scheiterte jedoch jedes Mal, was auf starken Verkaufsdruck oben (vorheriger Widerstand) hinweist.
2. Divergenz von Volumen und Preis: Im 15-Minuten-Chart steigt der Preis, aber das Volumen (VOL) schrumpft deutlich, und der MACD zeigt ein Todeskreuz auf hohem Niveau, die roten Balken werden grün – das ist das typischste Signal für nachlassende Dynamik.
3. Zeitzyklus-Umkehr: Kurzfristig fällt der Kurs unter EMA9 und EMA21 und bricht die Unterstützungsplattform des Vormittags aus.
3. Mein praktisches Vorgehen (Hand kontrollieren):
Am Nachmittag stürzte Hynix schnell ab, mein Long-Trade ging von einem Gewinn von über 200U auf einen Verlust von über 100U über.
In diesem Moment war ich extrem nervös, der Gedanke „Ich kann nicht halten“ kam mir heftig. Aber ich entschied mich, dem vorher gesetzten Stop-Loss bei 955,8 zu vertrauen. Wenn man im Gewinn ist, muss man nicht wissen, was als Nächstes passiert, also schaltete ich die Software aus und überließ den Rest dem Zufall.
Antwort auf die heutige offizielle Kommentarfrage: Welche Signale beobachtet man zuerst, um eine Abschwächung bei Altcoins/hochvolatilen Assets zu erkennen?
Meine Antwort: Man schaut auf das „Volumen“ und den „Kerzenkörper“, wenn sie wichtige Widerstandsniveaus angreifen. Volumenrückgang bei Spitzen plus langer oberer Schatten ist höchstwahrscheinlich eine Bullenfalle; Volumenzunahme beim Durchbruch der Unterstützung ist die echte Abschwächung.
Was denkt ihr, sollte man vor der Veröffentlichung des Quartalsberichts bei solch einer „Nadel oben und unten“-Konsolidierung halten oder aussteigen? Ich freue mich auf den Austausch im Kommentarbereich!
#交易之声：你的经验值得被听到 Zuerst ein bisschen kaltes Wasser, nur weil man Hebel einsetzt, heißt das nicht, dass man richtig liegt. Core Trader 02 hat gerade mit 20-fachem Hebel eine Long-Position auf META eröffnet, der nominelle Positionswert beträgt etwa 99.800 USD. Ich sehe diese Position eher skeptisch und betrachte eine große Long-Position nicht als Bestätigung der Richtung.
Ich habe zwei Bedenken: Erstens verstärkt der Hebel Gewinne und Verluste, nicht aber die Urteilsfähigkeit. Nach einer einfachen Schätzung könnte eine Gegenbewegung von etwa 5 % das Anfangskapital aufzehren, und die tatsächliche Zwangsliquidation hängt auch von der Margin-Struktur und anderen Faktoren ab; zweitens zeigt eine einzelne Wallet, die long geht, nur, dass sie bereit ist zu setzen, aber nicht, dass nachfolgende Käufer nachziehen werden. Wenn der Preis sich gegen die Position bewegt, ist es am unangenehmsten für diejenigen mit hohem Hebel, die nicht bereit sind, Fehler einzugestehen.
Natürlich könnte er auch die richtige Richtung erwischen. Wenn der Preis danach weiter steigt und es nach Rücksetzern weiterhin Unterstützung gibt, werde ich meine skeptische Haltung zurücknehmen. Aber das sind nur meine Beobachtungsbedingungen; im Moment interessiert mich mehr, wie das Risiko dieser Position kontrolliert wird, als dass ich die Risikobereitschaft bewundere.BTC-Investitionswochenbericht｜Ausgabe 16 (exklusiv für langfristige BTC-Halter · Analyse des großen Zyklus) Statistikzeitraum: 20.10.2026 — 26.10.2026 Aktueller BTC-Preis: 80014 USDT 200-Wochen-Durchschnittslinie: 65836 USDT, aktueller Preis liegt etwa 21,5 % über der 200-Wochen-Durchschnittslinie I. Kernzusammenfassung dieser Woche Derzeit befindet sich BTC in der Übergangsphase vom frühen zum mittleren Bullenmarkt. Die Grundlage des langfristigen Bullenzyklus ist stabil, und es wurde noch nicht die Blasenphase am oberen Ende erreicht. Alle Kernüberwachungsindikatoren haben die voreingestellten Schwellenwerte für eine Reduzierung der Positionen nicht erreicht. Kurzfristig handelt es sich um eine Aufwärtsbewegung mit Schwankungen und Konsolidierung, was im Bullenmarkt normal ist und die langfristige Haltestrategie nicht ändert. Die volle Grundposition von 100 % bleibt unverändert, es gibt keine Reduzierung oder Umschichtung der Positionen. Die Indikatoren werden weiterhin verfolgt, um die weitere Entwicklung des Zyklus abzuwarten. II. Wichtige Indikatorendaten dieser Woche (Wochenbasis · großer Zyklus, CBBI in Prozent) 1. CBBI: 56 (Prozentskala, Blasenschwelle 90) 2. MVRV Z-Score: 0,92 (Schwelle für obere Resonanz ≥5) 3. RHODL Ratio: 1102 (Schwelle für obere Resonanz ≥10000) 4. 200-Wochen-Durchschnittslinie: 65836 USDT III. Detaillierte Analyse der Zyklusposition Nach den vier Kernindikatoren des großen Zyklus besteht die Möglichkeit, dass institutionelle Gelder weiterhin einfließen und die Indikatoren abstumpfen. Dies wurde in den persönlichen Ausführungsplan aufgenommen, aber derzeit ist noch viel Spielraum bis zur Auslösung der oberen Resonanzlinie aller Indikatoren. Der CBBI von 56 befindet sich nur bei#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mein US-Aktien-Vorhandels-Tagebuch (26. Oktober 2026): Wovor hat das Kapital Angst und worauf wettet es?
Brüder, diese Schüssel Nudeln vor dem Handel schmeckt nicht richtig. Die Index-Futures sehen zwar rot aus, aber das Kapital flieht schneller als ein Hase. Starrt nicht nur auf den Index, lasst uns aufschlüsseln, wohin das Geld wirklich fließt.
Der Gesamtmarkt ist eine Illusion, der Sektorrotation ist real. Die Nasdaq-Futures wirken stabil, aber Halbleiter und AI-Highflyer werden deutlich geschlagen.
Das Kapital macht zwei Dinge:
Erstens zieht es sich aus der überfüllten AI-Rechenkette zurück, NBIS und CRWV brechen vor dem Handel um mehr als 3 % ein, bei Musk gibt es eine Warnung, gehebelte Gelder fliehen schneller als alle anderen;
Zweitens ist das Geld nicht weg, es hat nur den Platz gewechselt.
Micron, SK Hynix und andere Speicherchip-Aktien werden stattdessen gekauft, die Logik ist simpel: HBM-Nachfrage ist stark, zu viel gefallen heißt, es ist der Boss. Der kleine Anstieg von QQQ vor dem Handel wird nur von den Schwergewichten getragen, wenn man die Angriffslinie sehen will, wettet das Kapital auf Absicherung vor dem Bericht + die eigenständige Logik des Speichers.
Am auffälligsten sind NU und META. NU fällt vor dem Handel direkt um -23 %, die Wahlergebnisse in Brasilien haben eingeschlagen, ausländische Investoren schlagen zuerst zu.
Solche Aktien sollte man nicht fangen, bevor die politische Preisbildung abgeschlossen ist, ist jede Erholung eine Fluchtgelegenheit. META ist noch raffinierter, gibt 35 Milliarden Dollar Aktienfinanzierung für AI aus und hält sich vor dem Handel hart bei 657.
Worauf wettet der Markt? Er wettet darauf, dass Zuckerberg mit Geldverbrennung die nächste Wachstumskurve schafft, aber ich glaube nicht, dass es an dieser Stelle ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gibt #交易之声：你的经验值得被听到
Woran erkennt man zuerst ein Schwächezeichen bei Altcoins?
Basierend auf bisherigen Erfahrungen mit $RAVE und $LAB, solchen sogenannten „Shitcoins“
Bei solchen Coins muss man vor allem die Verteilung der Token, die Freigabemenge der Coins und die Aktivitäten großer KOLs beobachten. All diese können Schwächezeichen sein, wobei diese Coins weniger von traditionellen makroökonomischen Faktoren beeinflusst werden.
Zum Beispiel fiel rave nach einem Beitrag von ZachXBT kontinuierlich, aber manchmal wirkt das nicht immer, wie bei lab, wo ZachXBTs Beitrag keinen großen Einfluss hatte.
Bei $HYPE muss man auf den Kapitalzufluss, makroökonomische Faktoren und die Aussagen großer KOLs achten. So verkaufte Hayes zu Beginn HYPE, woraufhin der Preis von über 70 USD auf über 50 USD fiel.
Bei Altcoins sollte man vor allem auf die Tokenverteilung, Coin-Freigaben, KOL-Aktivitäten und die Stimmung achten. Achtet auf das Risiko! Vor der Bekanntgabe des Quartalsberichts habe ich genau beobachtet, ob die Risikobereitschaft nachlässt. 76 % der Wetten – kaufen sie Wachstum oder setzen sie auf ein Drehbuch, das nicht scheitern darf? Vorbörslich sah ich, dass SanDisk am 29. nach US-Börsenschluss den Bericht veröffentlicht. Meine erste Reaktion war nicht Begeisterung, sondern eher Besorgnis für das Unternehmen. In der Prognose setzen etwa 76 % der Gelder auf eine Übererfüllung der Erwartungen, dieses Verhältnis erzählt schon eine Geschichte, als ob die ganze Klasse davon ausgeht, dass du Erster wirst, und Zweiter zu sein gilt schon als Niederlage. Die oberflächliche Logik ist tatsächlich schlüssig: Die Nachfrage nach KI-Datenzentren wächst weiter, die NAND-Preise steigen ebenfalls, und das Unternehmen gibt einen Umsatzrichtwert von 10,3 bis 10,8 Milliarden US-Dollar an. Aber ich möchte daran erinnern, dass der Markt jetzt nicht den letzten Quartalsverkauf handelt, sondern ob die Prognose für das nächste Quartal weiterhin stark bleibt. Wenn die Erwartungen so hochgeschraubt sind, bedeutet das, dass die Karten vorzeitig offenliegen und der Spielraum für Fehler sehr gering ist. Kürzlich gab es in der Technologiesaison viele Fälle von „Zahlen übertroffen, Aktienkurs gefallen“, Western Digital ist ein aktuelles Beispiel: Die Ergebnisse und Prognosen sind gut, aber der Kurs fällt trotzdem. Daher ist diesmal die eigentliche Wegscheide nicht, ob die Erwartungen übertroffen werden, sondern ob die Prognose Hinweise auf eine Gewinnmargen-Spitze oder eine Abschwächung des NAND-Preisanstiegs enthält. Wenn ja, wird die 76%-Position von Kauf- zu Verkaufsdruck und ein Ausverkauf ohne Grund folgen. Für uns hier ist die Halbleiterbranche der Risikobarometer für globale Tech-Aktien, dieser Bericht wird direkt die Risikobereitschaft beeinflussen. Der bullische Weg ist: gute Zahlen, die nachbörslich dem Verkaufsdruck standhalten und steigen, die Tech-Stimmung stabilisiert sich, BTC atmet auf, und ETH sowie Altcoins haben die Chance, das Ruder zu übernehmen. Der bearishe Weg ist es wert, genau beobachtet zu werden: wenn die Ergebnisse...Gerade hat ein großer Bruder in der Gruppe gefragt, welche Plattform-Token jetzt gut zu kaufen sind? Ich habe offen und ehrlich gesagt, dass es jetzt drei Plattform-Token gibt: eines verbrennt Geld, eines kassiert Miete, eines wird von den eigenen Leuten leerverkauft.
$BNB ist das einzige, das sich gegen den Trend stellt, in sieben Tagen +2,2 %. Am 19. Oktober fand die 37. Verbrennung statt, 1,197 Milliarden US-Dollar wurden verbrannt, das Angebot wurde auf 131,5 Millionen gedrückt. Der Umsatz im Q3 betrug 54,2 Millionen, +54 %. Echte Reduzierung des Angebots, keine Geschichten. 750 ist das Halbjahreshoch, erst wenn das überschritten wird, spricht man von einem Durchbruch.
$OKB stieg heute um 1,26 %, das einzige Token im Plus. Aber keine Eile, in so einem Markt kann es noch etwas steigen, die meisten Bewegungen folgen makroökonomischen Assets, nicht der Bewertung der Börse. Wenn der Gesamtmarkt nicht steigt, bewegt es sich auch nicht.
$HYPE ist am ironischsten. In 30 Tagen wurden über 84 Millionen Gebühren eingenommen, was 67,6 % der 38 Perpetual DEX ausmacht, 97 % davon wurden zurückgekauft. Aber der RWA-Anteil fiel von 80 % im Juli auf 26 %, und erstaunlicherweise sind 86 % der Top-100-Händler auf der Short-Seite!
Deshalb habe ich dem großen Bruder ruhig gesagt: BNB ist das einzige mit aktivem Kaufdruck, Deflation ist eine harte Logik.
OKB hat keine Preisgestaltungsmacht, wenn der Gesamtmarkt sich nicht bewegt, kann es auch nicht. Aber wenn der Markt sich bewegt, ist es definitiv das wertvollste Token!
HYPE ist ein gutes Unternehmen mit schlechtem Token, es verdient viel, aber der Marktanteil wird von anderen Plattformen aufgefressen, also kann man sich einfach zwischen Anan und OK entscheiden.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC hält sich am Wochenende nahe der Unterstützung, diese Woche gibt es viele Inflationsdaten und Technologieberichte, kurzfristig sieht der Markt schlecht aus.
Ich beobachte $80.133: Diese Position wurde 6 Mal getestet, 4 Mal gehalten, 2 Mal durchbrochen, in den letzten 46 Stunden gab es in der Nähe Liquidationen im Wert von 6,18 Millionen US-Dollar.
Der Preis fällt, aber das offene Interesse ist in 24 Stunden um 3,9 % gestiegen, was darauf hindeutet, dass die Bären ihre Positionen aufstocken. Wenn dieser Bereich durchbrochen wird, bin ich eher bärisch und werde nicht versuchen, den Boden zu kaufen.
Glaubst du, dass diese Position die Woche überstehen kann? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX veröffentlicht am 28. Oktober den Q3-Geschäftsbericht, die Bilanzdaten sind eine wahre "Geldmaschine": Der Umsatz nähert sich 98 Billionen Won, der operative Gewinn wird auf 77 Billionen geschätzt, was im Jahresvergleich um ein Vielfaches gestiegen ist und höchstwahrscheinlich ein neuer historischer Höchststand ist. Doch das Kuriose ist, dass trotz dieser herausragenden Leistung der Aktienkurs seit dem Höchststand im Juni bereits um 52 % gefallen ist.
Der Grund lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Die guten Nachrichten wurden vom Markt bereits vorweggenommen. Wall Street interessiert sich jetzt überhaupt nicht mehr dafür, "wie viel verdient wurde", sondern nur für zwei Dinge. Erstens, wo genau der Höhepunkt dieses Speicherzyklus liegt. Institutionen sind sich einig, dass 2026 der Höhepunkt dieser Preiserhöhung sein wird, danach folgt eine Phase auf hohem Niveau, in der reine hohe Gewinne den Aktienkurs nicht mehr antreiben können. Zweitens, und das ist am kritischsten – der Kampf um HBM4 läuft nicht gut. Weil Nvidias $NVDA nächste Rubin-Chip-Generation verzögert ist und die Massenproduktion und Feinabstimmung Zeit benötigen, hat SK海力士 im Q3 nicht die anfänglichen Ziele für HBM4-Auslieferungen erreicht, und ein Teil der Kapazitäten musste auf normalen Arbeitsspeicher umgestellt werden. Auf der anderen Seite hat Samsung die Ausbeute von HBM4 bereits auf etwa 80 % gesteigert, der Marktanteilsunterschied zwischen den beiden ist von 37 Prozentpunkten zu Jahresbeginn auf 17 Punkte geschrumpft, und einige Institutionen prognostizieren, dass Samsung im nächsten Jahr die Auslieferungen überholen wird. Der einstige absolute Marktführer beginnt zu wanken.
$BTC sieht dagegen viel düsterer aus. Aufgrund von Sorgen über AI-Handel und der vorsichtigen Stimmung vor der Fed-Zinsentscheidung ist $BTC heute direkt unter 80.000 US-Dollar gefallen und liegt am unteren Rand des fast einmonatigen Schwankungsbereichs. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Diese Woche kann man als super makroökonomische Woche bezeichnen, hier eine kurze Übersicht der wichtigsten Ereignisse zur schnellen Nachschau:
1. Am Dienstag die israelische Parlamentswahl. Die Bedeutung Israels als eng verbundener Partner der USA muss nicht weiter erläutert werden. Nach der Wahl diese Woche und den US-Zwischenwahlen nächste Woche kann nach Stabilisierung der politischen Lage vieles weiter vorangetrieben werden. Die kurzfristige Bedeutung ist sehr hoch, langfristig solide.
2. Am Mittwoch vor 8 Uhr morgens der Geschäftsbericht von SK Hynix. Die Bedeutung ist sehr hoch.
3. Am Donnerstag um 2 Uhr morgens die Fed-Entscheidung, um 2:30 Uhr spricht Waller. Eine Zinspause im Oktober gilt als sicher, aber die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember bleibt ein wichtiger Streitpunkt. Wenn Waller bei seiner Rede etwas dovish auftritt und die Zinserwartungen für Dezember dämpft, wird der Markt daraufhin steigen. Die Bedeutung ist solide.
4. Am Donnerstag um 4 Uhr morgens die Geschäftsberichte und Telefonkonferenzen von Microsoft und Google, sehr wichtig. Um 9 Uhr der Bericht von Samsung, sehr bedeutend. Um 20:30 Uhr die vorläufigen Q3-BIP-Zahlen und die PCE-Daten für September, ebenfalls von hoher Bedeutung.
5. Am Freitag um 4 Uhr morgens die Geschäftsberichte und Telefonkonferenzen von Amazon und SanDisk, sehr wichtig. Die Berichte und Telefonkonferenzen von Intel, Strategy und Coinbase sind ebenfalls sehr bedeutend.
6. Am Freitag wird die Bank of Japan höchstwahrscheinlich ebenfalls keine Zinserhöhung vornehmen. Die Bedeutung ist sehr hoch.
Die übrigen Nachrichten wie NPC und andere wichtige Ereignisse werden hier vorerst nicht erwähnt.
Aus den oben genannten Großereignissen ist leicht zu erkennen, dass Donnerstag der wahrscheinlichste Wendepunkt sein wird.
Nach der optimistischsten Einschätzung könnte allein Wallers Aussage „Wir schauen uns die Daten noch einmal an“ die Erzählung einer Erholung im November vorzeitig starten lassen. $BTC bewegt sich seitwärts um 80.313, in 24 Stunden nur -0,10 % Veränderung, Schwankungsbreite 2,0 %. Der Markt reagiert auf diese Zinserhöhungsnachricht praktisch nicht. Die Zinssatzentscheidung Pakistans betrifft die lokale Währung und die lokalen Preise, hat keinen Einfluss auf die US-Dollar-Liquidität und wirkt sich nicht auf die Krypto-Finanzierung aus. Die Daten stimmen überein: Die Finanzierungssätze für drei Perioden liegen zwischen 0,0017 % und 0,0080 %, Long-Hebelpositionen werden nicht erhöht; DVOL 38,1, der Optionsmarkt zahlt nicht für große Volatilität; 24-Stunden-Liquidationen: Long-Positionen 9,43 Mio. USD, Short-Positionen 9,24 Mio. USD, fast ausgeglichen. Options-Open-Interest put/call 0,83, Handelsvolumen put/call 0,60, mehr Long-Positionen. Ich schätze, dass sich $BTC weiterhin zwischen 79.321,8 und 80.920 einpendeln wird, diese Nachricht wird keinen Ausbruch bewirken. Bedingungen für einen Abwärtstrend: Unterschreitung von 79.321,8 und deutlicher Anstieg des DVOL, was auf andere Kräfte am Markt hinweist, dann muss man neu bewerten. Bedingungen für einen Aufwärtstrend: Volumenanstieg über 80.920 bei gleichzeitig positivem Finanzierungssatz.$ONDO
Um 0,4 schwankend, wie werden die Erträge der zugrundeliegenden Produkte auf den Token übertragen?
Im heutigen Morgen-Snapshot des Spotmarkts lag die 24-Stunden-Preisänderung von ONDO bei -1,80 %, im Bereich von 0,3972 bis 0,4127 USDT.
Der Snapshot liegt leicht über 0,4, aber die ganze Zahl garantiert keinen Wert. Das verwaltete Volumen, die Produkteinnahmen und die Rechte der Token-Inhaber sind unterschiedliche Ebenen; fehlt die Verbindung, wird der Preis weiterhin von der Risikobereitschaft bestimmt.
Wenn das Geschäftswachstum eine klare Haltenachfrage erzeugt, kann die Neubewertung steigen; wenn nur das Volumen zunimmt, die Rechte aber unverändert bleiben, darf ein Rückgang nicht direkt als Fehlbewertung interpretiert werden.#Franklin Templeton beantragt Dividenden-zu-Bitcoin-ETF
【Folge dem alten Investor, Reichtum gehört dir】Franklin Templeton bringt eine neue Idee: Kaufe US-Aktien, Dividenden werden automatisch in Bitcoin investiert! Traditionelle Finanzwelt integriert BTC zunehmend in die Portfolios mehrerer Anleger?
Früher wollte man Bitcoin zuweisen, indem man entweder direkt BTC kaufte oder einen Spot-Bitcoin-ETF erwarb. Jetzt versucht der Wall-Street-Vermögensverwalter Franklin Templeton eine neue Methode: Dividenden aus US-Aktien werden nicht mehr einfach in bar ausgezahlt, sondern automatisch in bitcoinbezogene Investments umgewandelt.
1. Worin unterscheiden sich diese beiden ETFs?
FBEQ: Hauptsächlich US-Großunternehmen, Strategie ähnlich einem Large-Cap-Portfolio mit Bitcoin-Beimischung.
FIBT: Fokus auf innovative Unternehmen, Technologieaktien sind hier stärker gewichtet.
Bei den Kosten liegen die neuesten Unterlagen bei jährlichen Betriebskosten von 0,09 % bzw. 0,19 %. Allerdings sind die genauen Handelsstartdaten der beiden Fonds noch nicht offiziell bestätigt, Registrierung und Notierung bedeuten nicht, dass der Handel bereits begonnen hat.
2. Was bedeutet das für BTC?
Der Schlüssel liegt nicht in der anfänglichen 5%-Allokation, sondern darin, dass versucht wird, einen Mechanismus für kontinuierlichen BTC-Exposure aufzubauen. Traditionelle Investoren müssen nicht jedes Mal aktiv Bargeld in Coins tauschen, sondern können über Fonds indirekt Zugang zu bitcoinbezogenen Vermögenswerten erhalten. Wenn sich solche Produkte verbreiten, hat BTC die Chance, in mehr traditionelle Wertpapierportfolios einzuziehen. $BTC $ETH $SOL Marktstärke-Ranking
5-Minuten-Median-Slippage, geschätzt nach Marktstärke
$EWZ Große Verkaufsaufträge haben sinkende Kosten, Kaufkosten steigen. Simulierte Kauf-/Verkaufsslippage bei 100.000er Volumen ändert sich von 1,71 %/2,08 % auf 1,93 %/1,79 %. Asymmetrische Veränderung, nur Ausführung, keine Richtung.
$ORDER Große Verkaufsaufträge haben steigende Kosten, kleine Verkaufsaufträge bleiben nahezu unverändert. Simulierte Verkaufsslippage bei 100.000er Volumen steigt von 0,70 % auf 0,88 %. Bei 10.000er Verkauf weiterhin ca. 0,18 %. Die Markttiefe verschlechtert sich, gleiche Auftragsgröße wird teurer.
$DOOD Nach Vergrößerung der Order erhöhen sich die Slippages auf beiden Seiten deutlich. Simulierte Kauf-/Verkaufsslippage bei 10.000er Volumen 0,13 %/0,15 %, bei 100.000er Volumen 0,71 %/0,90 %. Die Markttiefe ist bei größeren Volumina nicht kontinuierlich, erst bei 100.000er Volumen gibt es echte Ausführungsbeschränkungen.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Ein-Satz-Fazit: Allein auf das alte Aktien- und Optionsmarkt-Impulswachstum zu setzen, ist schwer aufrechtzuerhalten; was das zukünftige Wachstum wirklich stützt, sind Ereigniskontrakte (Prognosemärkte) + Gold-Abonnements + Auslandsexpansion als neue Wachstumslinien, während das traditionelle Kryptohandelsgeschäft derzeit eher eine Belastung darstellt.
1. Was trägt das Wachstum derzeit?
Die in den letzten Quartalen gestiegenen Handelsumsätze basieren im Wesentlichen auf zwei Säulen:
1. Der alte Kern: US-Aktien-Retail-Optionen und Einzelaktienhandel. Wenn der Markt lebhaft ist, stürzen sich Privatanleger auf Optionen, das Handelsvolumen explodiert; sobald der US-Aktienmarkt schwankt oder seitwärts läuft und der Gewinnanreiz verschwindet, sinkt die Aktivität der Privatanleger sehr schnell. Dieser Bereich ist typisch „marktabhängig“ und besitzt keine eigenständige Wachstumsfähigkeit.
2. Der neue Star: Ereigniskontrakte (Prognosemärkte), die von letztem Jahr bis dieses Jahr explodiert sind. Im Q2 stiegen die Einnahmen im Jahresvergleich um das Zehnfache, was den Rückgang im Kryptogeschäft ausgeglichen hat. Dies ist der flexibelste Bereich im Handelssegment und die neue Geschichte, auf die der Markt am meisten setzt.
3. Kryptogeschäft: Im Vergleich zum Vorjahr ist die Begeisterung abgeflaut, in den letzten Quartalen sind die Einnahmen aus Kryptohandel kontinuierlich gesunken. Die Volatilität des Bitcoin-Marktes wirkt sich nicht mehr so stark aus wie früher, und die US-Regulierung hängt weiterhin wie ein Damoklesschwert über dem Bereich, was eine hohe Unsicherheit bedeutet.Binance hat heute Nachmittag Predict als Pre-Market-Kontrakt gelistet, das ist eine Sache, die man sich genauer ansehen sollte.
Basierend auf dem Pre-Market-Preis und einer Gesamtmenge von 1 Milliarde Token liegt der FDV bereits bei etwa 1,5 Milliarden US-Dollar, der Einzelpreis bei ungefähr 1,5 US-Dollar. Dieser Wert ist nicht billig, aber auch nicht übertrieben.
Was wirklich ins Auge fällt, sind die Punkte. Das Projektteam stellt einen Gesamtpunktpool von etwa 440 Millionen Punkten zur Verfügung, aufgeteilt nach drei gängigen Airdrop-Prozentsätzen:
Bei 5% Freigabe entspricht jeder Punkt etwa 0,17 US-Dollar.
Bei 10% Freigabe entspricht jeder Punkt etwa 0,34 US-Dollar.
Bei 15% Freigabe entspricht jeder Punkt etwa 0,51 US-Dollar.
Anders ausgedrückt: Wer 2000 Punkte angesammelt hat, hält einen Wert zwischen 340 und 1020 US-Dollar, das ist ein Unterschied um den Faktor drei, abhängig davon, wie viel das Team letztlich freigibt.
Manche vergleichen es mit Aster, dessen Kursentwicklung nach dem Listing dem Markt tatsächlich Raum für Fantasie ließ. Aber die Tokenverteilung und der Unlock-Zeitplan der beiden Projekte unterscheiden sich, und die aktuelle Liquidität ist nicht vergleichbar, daher ist es riskant, einfach Multiplikatoren zu übertragen.
Meine Einschätzung ist, dass der Pre-Market-Preis die Bewertung vorerst verankert hat. Ob der Kurs sich hält, hängt von zwei Dingen ab: Ob es einen Spotmarkt gibt und wie groß der Verkaufsdruck am TGE-Tag ist. Der Pre-Market-Preis ist bereits etwas gefallen, was zeigt, dass viele vorzeitig eingestiegen sind.
Ich habe selbst eine kleine Position gekauft und warte auf die offizielle Airdrop-Abfrage.Trotz des starken Wachstums von Google Cloud im zweiten Quartal bestehen weiterhin externe Bedenken hinsichtlich hoher KI-CapEx, Margendruck und Unsicherheit über die Fähigkeit von Gemini, bedeutende Einnahmen zu generieren. Gleichzeitig könnte eine Verlangsamung bei der Suche das Kerngeschäft von Google herausfordern.
Die entscheidende Frage lautet: Können KI-Investitionen ausreichend Renditen bringen, oder werden steigende Kosten die Profitabilität belasten? Könnte $GOOGL die Investoren enttäuschen, selbst wenn die Umsätze die Erwartungen übertreffen?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Der Konsens erwartet einen Betriebsgewinn von etwa 77 Billionen KRW und eine Gewinnmarge von fast 78 %, was wahrscheinlich einen neuen Rekord bedeutet. Die Hauptstütze sind die Nachfrage nach KI-Servern und die Preiserhöhung für allgemeinen Speicher, wobei der Beitrag von HBM (einschließlich HBM4) zunimmt.
Aber betrachten Sie HBM4 nicht als "sicheren Supermotor". Für Q3 gibt es Branchenrückmeldungen, dass die Auslieferungen unter einigen Erwartungen liegen (Rubin-Fortschritt, Optimierung), und Samsung strebt ebenfalls Marktanteile an. Der eigentliche Fokus liegt nicht nur darauf, ob die Erwartungen übertroffen werden, sondern auf den Aussagen in der Telefonkonferenz zum Anstiegstempo von HBM4, den Prognosen für Q4/2027 und der Kapazitätsverteilung.
Die Leistungszahlen sehen wahrscheinlich gut aus, aber die Bewertung und die zukünftigen Erwartungen bestimmen die Kursreaktion. Persönlich achte ich mehr auf die Qualität der Prognosen als auf die Zahlen des einzelnen Quartals. 🔥Bitcoin ist nach vergangenen Zwischenwahlen immer gefallen. Aber eines übersehen die meisten: In der Vergangenheit hat Bitcoin seinen Zyklustiefpunkt erst nach den Zwischenwahlen erreicht. Der Rückgang ist also nur eine Korrelation, keine Kausalität.
Diesmal hat Bitcoin seinen Zyklustiefpunkt bereits erreicht, daher könnte sich dieser Rückgang nicht wiederholen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Bitcoin vor den diesjährigen Zwischenwahlen seinen Tiefpunkt erreicht hat, und das könnte sich wiederholen.👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings Robinhood Chain On-Chain-Anwendungen erzielten erstmals in einer Woche weniger als 3 Millionen US-Dollar Einnahmen und erreichten damit einen neuen Tiefststand
Seit dem Rekord von über 37,7 Millionen US-Dollar Einnahmen in einer Woche Ende August bis Anfang September sind die Einnahmen der Robinhood Chain-Anwendungen sieben Wochen in Folge gesunken
Die Einnahmen der letzten Woche betrugen 2,81 Millionen US-Dollar, was einem Rückgang von über 90 % gegenüber dem Höchststand entspricht. Am stärksten betroffen sind hauptsächlich Meme Launchpad und Meme Terminal
Derzeit können die Robinhood Chain-Anwendungen Lighter, Pons, Arcus, Uniswap, GMGN und fomo weiterhin wöchentliche Einnahmen von jeweils 100.000 US-Dollar aufrechterhalten 🎪 Am Montagabend, der Zustand von drei kleinen Coins vor der Zinsentscheidung
$WLD 0,467, Identity Network Token bewegt sich heute nicht 🌐
Worldcoin bestätigt mit Iris-Scan, dass du ein echter Mensch bist, kein AI-Roboter. WLD ist der Governance- und Anreiz-Token des Ökosystems. Bei 0,467 wartet der Markt auf zwei Dinge: Erstens, ob die Nutzerzahl der World App weiter steigt, zweitens, wie viel "Beweise, dass du ein Mensch bist" in der AI-Ära wert sind. Datenschutzbedenken bei biometrischen Daten bestehen weiterhin, die Regulierung ist unklar. Vor der Zinsentscheidung übermorgen treiben solche kleinen Coins ohne Zinsstory mit dem Gesamtmarkt, die Volatilität ist größer als bei Mainstream-Coins.
$TRUMP 1,665, politisches Meme wartet auf externe Ereignisse 🎭 Kein Unternehmen, kein Produkt, die Ausgabe ist fix, der Preis hängt komplett von Nachrichten über externe Persönlichkeiten ab. Heute etwa +0,6%, das Handelsvolumen ist für ein Meme aktiv. Das Muster ist klar: Bei Ereignissen wird das Orderbuch plötzlich dick, danach fällt das Volumen sofort wieder. Wenn du den Anstieg siehst, bist du meist schon in der zweiten Phase, also nicht hinterherlaufen.
$BOME 0,000621, Meme-Punkte mit kleinem Ausschlag 📉 Verknüpft Meme-Referenzen als On-Chain-Punkte, hat mehr Substanz als reine Luftmünzen. Heute +1,5%, aber nur ca. 3 Mio. USD Handelsvolumen, der Markt ist klein, schon ein paar Zehntausend USD bewegen den Kurs. Bei so einer Position gibt es schnell Leerverkäufe bei kleinen Erholungen, ohne neue Story nicht hochkaufen.
Dieser Text ist nur eine Marktanalyse und keine Anlageberatung
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Der Zusammenhang des Kryptomarktes mit dem Technologiesektor der US-Aktien bleibt deutlich erkennbar. Wenn die US-Aktien zurückgehen, schwächt sich Bitcoin meist gleichzeitig ab; stabilisieren sich die US-Aktien, erlebt Bitcoin eine leichte Erholung. Dieser Kopplungseffekt verstärkt seine Volatilität, da es keine neuen fundamentalen positiven Impulse gibt und die Kursentwicklung stark von der Stimmung auf den externen Märkten abhängt, wodurch eine eigenständige Aufwärtsdynamik fehlt. $ETH $ZEC Countdown zum Hynix-Geschäftsbericht in zwei Tagen, wird der US-Aktienmarkt heute Abend vorziehen, einen Schub zu machen?
Heute ist der 26.10., nur noch zwei Tage bis zur Veröffentlichung des Q3-Geschäftsberichts von SK Hynix. Letzte Woche haben AI-Technologieaktien nacheinander korrigiert, der Markt beginnt sich Sorgen zu machen, wann die großen AI-Investitionen endlich Gewinne bringen.
Die US-Futures sind heute Abend bereits im Plus, der Ölpreis ist ebenfalls gefallen, nach mehreren Tagen Rückgang könnte Kapital die Gelegenheit nutzen, einen Schub zu geben.
Vorbörslich:
Nasdaq 100 Futures: +0,25%
$MU 889,66, +1,38%
$SNDK 1.254,29, +1,32%
$SKHY 140,94, +2,86%
Hynix veröffentlicht am 28. Oktober den Geschäftsbericht, der Markt schätzt den Betriebsgewinn auf etwa 76,96 Billionen KRW. Die Auslieferung von HBM4 und die Preiserhöhungen im Speicherbereich sind Schwerpunkte, aber die Markterwartungen sind bereits hoch, ob die Erwartungen übertroffen werden, hängt vom tatsächlichen Ergebnis ab (schließlich weiß jeder, dass AI Speicher braucht, jetzt kommt es darauf an, wer die Nachfrage wirklich in Gewinn umsetzen kann).
Obwohl ich darauf gesetzt habe, dass Hynix den Bericht nicht übertrifft, ist objektiv gesehen die Chance hoch, dass es doch so kommt.
Wenn MU und SNDK weiter stark bleiben und die Stimmung bei Technologiewerten sich erholt.
Aber vorbörsliche Gewinne bedeuten nicht, dass der Markt bei Eröffnung durchgehend steigt, der Markt ist nicht so einfach.
Heute Abend ist Montag und eine wichtige Nacht, um die Kapitalstimmung zu beobachten.
Nach mehreren Tagen Rückgang haben diejenigen, die Hebel abbauen müssen, das getan, und diejenigen, die auf einen Tiefststand spekulieren, warten auf eine Gelegenheit. Ob die schlechten Nachrichten bereits eingepreist sind, kann man noch nicht sicher sagen, zuerst muss man sehen, ob der Nasdaq stabil bleibt, dann ob Hynix den Bericht als Stütze nutzen kann.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 In den letzten 24 Stunden hat der Kryptokontraktmarkt eine Phase konzentrierter Liquidationen erlebt, mit einem Gesamtliquidationsvolumen von etwa 542 Millionen US-Dollar, wobei über 115.000 Trader betroffen waren. Doch wirklich beachtenswert ist nicht nur das Ausmaß der Liquidationen, sondern wie sich die Kräfteverhältnisse zwischen Long- und Short-Positionen verändern. 🔻 1. In den letzten 24 Stunden waren Long-Positionen die Hauptleidtragenden Im Gesamtliquidationsvolumen entfielen etwa 460 Millionen US-Dollar auf Long-Positionen, was rund 85 % entspricht. Das bedeutet, dass Trader, die zuvor auf steigende Preise gesetzt hatten, stärkere Verluste erlitten. 📉 $BTC: Liquidationsvolumen von 175 Millionen US-Dollar, davon 88,6 % Long-Positionen. 📉 $ETH: Liquidationsvolumen von 157 Millionen US-Dollar, davon 84,4 % Long-Positionen. 📉 $SOL: Liquidationsvolumen von etwa 23,91 Millionen US-Dollar. 📉 $ZEC: Liquidationsvolumen von etwa 14,32 Millionen US-Dollar. Diese Daten zeigen, dass gehebelte Long-Positionen auf dem Markt deutlich getroffen wurden, insbesondere Trader, die übermäßig auf Hebelwirkung setzten und keinen ausreichenden Risikopuffer hatten. 🔄 2. Die wirklich alarmierende Veränderung zeigt sich in den letzten Stunden Betrachtet man nur die 24-Stunden-Daten, könnte man leicht zu dem Schluss kommen, dass Long-Positionen weiterhin in der Defensive sind. Doch die Daten der letzten Stunden senden bereits andere Signale. ⏱️ In den letzten 4 Stunden betrug das Gesamtliquidationsvolumen etwa 18,41 Millionen US-Dollar, davon entfielen etwa 14,61 Millionen US-Dollar auf Short-Positionen. ⏱️ In der letzten Stunde lag das Liquidationsvolumen bei etwa 2,61 Millionen US-Dollar, davon fast 1,99 Millionen US-Dollar auf Short-Positionen. Anders ausgedrückt#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 wird höchstwahrscheinlich den Gewinn im Q3 steigern, aber „Gewinnsteigerung“ bedeutet nicht zwangsläufig „Aktienkurs muss steigen“. Der Markt hat bereits hohe Erwartungen an Q3, die Kursreaktion hängt vielmehr ab von: ASP/Bruttomarge nach Volumenausweitung von HBM4, Q4-Guidance sowie Sonderdividenden/Rückkäufen und anderen Aktionärsrenditen.
Ich werde mich im Q3-Telefonat auf vier Signale konzentrieren:
1. Anteil und Hochlauf der HBM4-Umsätze: Ob wirklich vom „Versand“ zu „skalierbaren Umsätzen“ übergegangen wird;
2. Q4-Guidance: Wenn bestätigt wird, dass DRAM weiterhin knapp bleibt und sich der Mix von HBM4/1c DRAM verbessert, ist eine weitere Anhebung des Gewinnniveaus wahrscheinlich;
3. LTA und ASP-Flexibilität: Langfristige Verträge sichern stabile Cashflows, könnten aber die Flexibilität bei Spotpreissteigerungen einschränken;
4. Aktionärsrendite: Es kursieren Marktgerüchte über eine mögliche Sonderdividende von bis zu ca. 16 Billionen KRW, das Unternehmen sagt jedoch, dass dies noch geprüft wird und nicht bestätigt ist; ein Rückkaufprogramm über 40 Billionen KRW wurde abgeschlossen, zukünftige Maßnahmen könnten mit der Finanzplanung von Solidigm in Wechselwirkung stehen.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
Der Boss hat etwas zu sagen
Die Rendite der französischen 10-jährigen Staatsanleihen stieg am 22. Oktober auf 5,14 % und erreichte damit den höchsten Stand seit 2002. Zum ersten Mal seit 2013 überstieg sie die Rendite gleichlaufender US-Staatsanleihen. Die Zinsdifferenz zwischen französischen und deutschen Staatsanleihen weitete sich auf 175 Basispunkte aus und erreichte damit ein 15-Jahres-Hoch. Moody's behält das Aa3-Rating bei, sieht aber weiterhin einen negativen Ausblick.
Ich denke, dies ist kein Problem eines einzelnen Landes, sondern ein Signal für die Neubewertung der Haushaltsdefizite der Kernländer Europas. In den Kommentaren wurde treffend angemerkt, dass die Überholung der französischen Anleiherendite gegenüber den US-Anleihen auf die Neubewertung von Defizit- und Ratingrisiken zurückzuführen ist, wodurch die Kreditprämie systematisch steigen wird. Obwohl das Rating nicht gesenkt wurde, bedeutet der negative Ausblick, dass der Kreditpuffer Frankreichs erschöpft ist.
Dies ist ein Warnsignal für den globalen Anleihemarkt. Steigende Finanzierungskosten der Kernländer Europas werden die Bewertungen von Risikoanlagen belasten. Allerdings wurden die US-Aktien und US-Staatsanleihen heute nicht direkt beeinträchtigt, was zeigt, dass das Kapital dies derzeit noch als ein lokales Ereignis betrachtet.
Auf dem Markt hat der Bitcoin gestern Abend einen starken Einbruch erlebt und schwankt jetzt noch um die 80.000.
Wir beobachten, ob die Marke von 80.000 gehalten werden kann. Wenn nicht, ist mit einer tieferen Korrektur zu rechnen, der Widerstand liegt zwischen 84.000 und 85.000. Kein Nachkauf bei Anstieg, kein Verkauf bei Rückgang, Stop-Loss-Aufträge gut setzen.
Die obige Analyse ist zeitkritisch, Stop-Loss-Aufträge sind unbedingt zu setzen. Viel Glück. $BTC $ETH $ZEC Der US-Aktienmarkt ist geschlossen, aber die Aktien auf der Blockchain fallen weiterhin – das ist das realistischste Bild dieser Branche.
Die Kurse von OKX xStocks: xSNDK, also SanDisk, bei 1576,12 Dollar, +1,79 %; xSPCX, also SpaceX, bei 150,87 Dollar, +0,63 %; xCRCL, also Circle, bei 101,90 Dollar, +0,56 %. Das 24-Stunden-Handelsvolumen beträgt jeweils 4,54M, 4,99M und 5,35M – das ist die echte Obergrenze der Popularität von Aktien auf der Blockchain.
Der gehebelte Markt ist noch heißer: Die jährlichen Perpetual-Finanzierungskosten für Crypto.com-Aktien betragen $xSNDK +94,3 %, $xSPCX +57,8 %, $xCRCL +25,6 % – die Long-Positionen zahlen hohe Prämien.
Aber eine andere Datenquelle widerspricht: Hyperliquid meldet SNDK bei 1297,95 mit -6,61 %, CRCL bei 82,38 mit -4,89 %, SPCX bei 145,90 mit -2,05 %, und SOXL sogar mit -12,25 %. Die Preisdifferenz übersteigt das normale Maß bei weitem – das ist keine Arbitragemöglichkeit, sondern eine Liquiditätslücke.
Der falsifizierbare Punkt ist folgender: Wenn xSNDK am Montag nach Markteröffnung in den USA noch in der Nähe von 1300 liegt, bedeutet das, dass die Preisbildung auf der Blockchain den nächtlichen Einbruch im Halbleitersektor widerspiegelt und nicht ein Versagen der USDT-Seite.Der Preis von Ethereum ist in diesem Monat um 15 % gefallen, und die Hebelwirkung bei den Kontrakten hat sich zuerst etwas zurückgezogen.
Die offenen Nominalwerte der ETH-Kontrakte auf Binance sind in einem Monat um fast 1,3 Milliarden US-Dollar gesunken und liegen jetzt bei etwa 5,7 Milliarden US-Dollar. Zur gleichen Zeit ist das gesamte ETH-Kontraktvolumen am Markt auf etwa 11,5 Milliarden US-Dollar zurückgegangen. Preisrückgang, ein Marktkapitalverlust von 54 Milliarden US-Dollar und ein Rückgang der Hebelwirkung – diese drei Ereignisse fanden im gleichen Zeitraum statt.
Am 25. Oktober lag der Spotpreis von ETH bei etwa 2330 US-Dollar.
Diese Marktentwicklung lässt sich in drei Kräfte aufteilen: Preisverfall, Liquidationen und aktive Positionsreduzierung. Die ersten beiden sind passiv, die dritte ist aktiv – diejenigen mit Positionen wollen nicht mehr halten und schneiden selbst zuerst ihre Positionen. Wenn diese drei Kräfte zusammenkommen, wird das Marktvolumen leichter.
Aber ein leichteres Marktvolumen bedeutet nicht, dass der Tiefpunkt erreicht ist. Der Rückgang der Hebelwirkung hat nur die am leichtesten zu liquidierenden Positionen entfernt. Ob der Preis wieder steigen kann, hängt davon ab, ob jemand bereit ist, bei etwa 2300 US-Dollar zu kaufen. Ein Rückgang der Kontraktpositionen um 20 % zeigt, dass die Bullen im letzten Monat kein Vertrauen hatten, aber nicht, dass der Abwärtstrend vorbei ist.
Worauf man wirklich achten sollte, sind zwei Zahlen. Erstens, ob die offenen Positionen bei seitwärts verlaufendem Preis wieder steigen – das wäre ein Zeichen für neues Kapital im Markt; zweitens, ob bei einem weiteren Preisrückgang die Liquidationsmenge kleiner ist als in dieser Runde. Wenn sie kleiner ist, bedeutet das, dass die anfälligen Positionen bereits liquidiert wurden; wenn sie weiterhin groß ist, bedeutet das, dass die Hebelwirkung nur von einer Gruppe auf eine andere übergegangen ist.
2300 ist kein schöner Preis, aber es ist ein Punkt, an dem man die Verteilung der Positionen gut erkennen kann. Binance ETH-Kontrakte haben innerhalb eines Monats 20 % der Positionen abgebaut, der nominelle offene Kontraktwert ist um 1,3 Milliarden USD gesunken, jetzt sind noch 5,7 Milliarden USD übrig, der gesamte Markt liegt bei 11,5 Milliarden USD.
Im gleichen Zeitraum ist ETH um 15 % gefallen, die Marktkapitalisierung ist um 54 Milliarden USD geschrumpft, am 25. Oktober lag der Spotpreis bei etwa 2330 USD.
Preisrückgang, Liquidationen und aktiver Positionsabbau verlaufen parallel. Das Marktvolumen ist leichter geworden, aber leichter bedeutet nicht, dass der Boden erreicht ist. Es muss geschaut werden, ob in der Nähe von 2300 neue Gelder nachkommen. Wenn niemand nachkommt, heißt das nur, dass niemand die Position hält, nicht, dass jemand kauft.#交易之声：你的经验值得被听到
Um eine Schwäche bei Altcoins zu beurteilen, achte ich zuerst auf das relative Stärke-Signal „folgt dem Rückgang, aber nicht dem Anstieg“. Wenn BTC seitwärts handelt oder leicht steigt, steigen Altcoins nicht mit, sondern durchbrechen stattdessen als Erste wichtige Unterstützungsniveaus; oder wenn BTC leicht korrigiert, zeigen Altcoins große rote Kerzen mit starkem Kursverfall (das sogenannte „Große-Bitcoin-Blutsaugereffekt“). Gleichzeitig beobachte ich, ob BTC.D (Bitcoin-Marktdominanz) schnell ansteigt. Wenn ja, bedeutet das, dass Kapital aus Altcoins abgezogen und in Mainstream-Coins zurückfließt. In diesem Fall muss man entschlossen Positionen reduzieren oder Short gehen.