Orbit Post Sitemap
Als ich "Keine neuen Coins ausgeben" sah, atmete ich erst einmal auf. BNB Chain entwickelt gerade ein neues, leistungsstarkes L1 parallel zu BSC, das BNB als Gas-, Staking- und Governance-Kern-Asset verwendet. CZ antwortete: „Mehrere Chains, eine Coin.“
Ich denke, das wird das Vertrauen der Inhaber eher stärken, da keine Erwartung einer Verwässerung durch neue Coins besteht. Wenn das Team damit die Erwartungen stabilisieren will, könnte die Angst der Beobachter, etwas zu verpassen, dazu führen, dass sie das „gemeinsame Asset“ fälschlicherweise als „unbedingt steigende Nachfrage“ interpretieren.
Mein Aufatmen hat auch einen Hauch von Bestätigungsfehler, also schauen wir erst auf die tatsächliche Nutzung und lassen uns nicht von falscher Sicherheit täuschen.😶$ETH Die aktuelle Kapitallage ist interessant, Bullen und Bären ringen miteinander 👀
Gerade die Daten durchgesehen, Bären und Bullen haben jeweils ihre Karten:
📉 Auf der Bärenseite: Der kumulierte Abfluss von ETH-Spot-ETFs im Oktober hat bereits 1 Milliarde US-Dollar überschritten, der größte monatliche Abfluss in diesem Jahr, Institutionen lösen weiterhin ein, der Verkaufsdruck ist real.
📈 Auf der Bullenseite: An den Börsen gab es einen täglichen Nettoabfluss von etwa 170.000 ETH, ein Viermonats-Hoch, die Menge an sofort verkaufsfähigen Coins wird weniger; Bitmine hält etwa 6,04 Millionen ETH, die Menge an gestaktem ETH ist ebenfalls hoch.
Mein Eindruck: ETFs entziehen Liquidität, On-Chain wird gesperrt, kurzfristig nicht zu schnell nachkaufen. Solange 2.400 nicht gehalten wird, sollte die Erholung als Überverkaufs-Korrektur betrachtet werden, nicht als Trendwende.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $ATOM ATOM durchläuft eine stille "Gen-Rekombination", die meisten konzentrieren sich nur auf die K-Linie, übersehen jedoch, dass sich die zugrunde liegende Logik bereits verändert hat.
Die früher kritisierte "unbegrenzte Ausgabe" wird zur Geschichte: Cosmos Hub hat auf ein Modell mit Rückkauf und Verbrennung von Gebühren umgestellt, die Fusion mit Osmosis hat ebenfalls die Neuausgabe eingestellt und verwendet stattdessen Protokolleinnahmen für Rückkäufe. Noch entscheidender ist, dass 64,86 % der ATOM bereits gestaked und gesperrt sind, wodurch die tatsächlich im Umlauf befindlichen Token abnehmen.
Die eigentliche Erwartungslücke liegt auf der institutionellen Seite: Die Wells Fargo Bank plant, im Herbst 2026 eine grenzüberschreitende tokenisierte Einlagenplattform auf Basis der Cosmos-Technologie einzuführen, ein Kooperationsnetzwerk aus 17 Institutionen ist bereits bereit. Hinzu kommt, dass IBC v2 bald Solana und EVM verbinden wird, wodurch sich die Positionierung von ATOM von "Cross-Chain innerhalb des Ökosystems" zu "Abrechnungsschicht für traditionelle Finanz-Blockchain" aufwertet.
Wenn Deflation auf RWA trifft, wenn gestakete und gesperrte Versorgung auf institutionellen Einstieg trifft, könnte sich die Richtung der Preisgravitation bereits still und heimlich verändert haben.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC Ist das eine Trendumkehr oder nur eine Nebelkerze? Nicht gleich zu früh den Bullenruf ausrufen😅
Nach Mitternacht zog eine 1-Stunden-Kerze an, dazu kam die Nachricht, dass "Strategy, Strive und andere durch Vorzugsaktienfinanzierung den Kauf von 135.979 BTC unterstützen, was über 0,5 % des maximalen Angebots ausmacht". Viele clevere Trader dachten sofort, der Markt dreht? Ganz im Gegenteil, das sieht eher nach einem Lockangebot aus🎭.
Der Knackpunkt liegt im Zielkonflikt der Mittelverwendung: Das durch Vorzugsaktien aufgenommene Geld ist keine unendliche Munition💡. Wenn weiter BTC nachgekauft wird, schrumpft das Rückkaufvolumen für MicroStrategy; wenn MicroStrategy bevorzugt zurückgekauft wird, steht weniger Geld für BTC-Käufe zur Verfügung. Der Markt ist aktuell schwach, das Kapital wird eher zuerst den Aktienkurs stabilisieren/zurückkaufen, statt blind einzukaufen. Die Nachricht wirkt also wie "riesige Kaufaufträge", ist in Wirklichkeit aber eher eine emotionale Verstärkung oder erzeugt sogar die Illusion eines "großen Kapitaleinstiegs"📉.
Die Aufwärtskerze sieht eher wie ein testweises Lockangebot aus, nicht wie eine bestätigte Trendumkehr. Lass dich nicht von Überschriften und grünen Balken blenden, achte genau auf Volumen, Kapitalfluss und die tatsächlichen Aktionen von MicroStrategy. Persönliche Meinung: Das ist eher eine Nebelkerze, kein Signal für eine Trendumkehr⚠️. Beim Trading nicht übermütig werden, Positionsmanagement hat Priorität🛡️. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Dieser Kursrückgang scheint auf den Verlust der runden Marke von 80.000 zurückzuführen zu sein, tatsächlich ist er jedoch eine Kettenreaktion aus dem Abzug institutioneller Gelder und der Liquidation von gehebelten Long-Positionen.
Am 22. Oktober gab es bei US-Spot-Bitcoin-ETFs einen Nettoabfluss von etwa 636 Millionen US-Dollar an einem Tag, der größte Tagesabfluss seit Juni. In zwei Tagen wurden insgesamt rund 774 Millionen US-Dollar abgezogen, was die Nettozuflüsse der ersten drei Oktobertage vollständig ausglich. Innerhalb von 24 Stunden wurden über 213.000 Personen zwangsliquidiert, mit einem Liquidationsvolumen von etwa 670 Millionen US-Dollar, wobei der Großteil Long-Positionen betraf. Die institutionellen Käufe schwächten sich ab, die gehebelten Long-Positionen waren zudem stark konzentriert – als die Marke von 80.000 fiel, kam es zum Ausverkauf.
$ETH Short-Position mit einem Durchschnittspreis von 2383 (30-facher Vollmargin), Markpreis 2320, unrealisierten Gewinn +79,99 %;
$BTC Short-Position mit einem Durchschnittspreis von 81662 (20-facher Teilmargin), Markpreis 80034, unrealisierten Gewinn +39,87 %. Der Kursrückgang von ETH ist deutlich größer als der von BTC, die Risikobereitschaft der Anleger schrumpft schneller als der Preis.
Die einzige Long-Position im Portfolio ist $BNB, Durchschnittspreis 731, Markpreis 727,7, unrealisierter Verlust -9,30 %, sie dient als defensive Position im Portfolio, mit einer Margin-Rate von 332 %, vorerst sicher.
Auch das makroökonomische Umfeld gibt keine Atempause. Brent-Rohöl schloss bei 116,72 US-Dollar und erreichte ein Sechsmonatshoch, die Lage im Nahen Osten hat die Inflationserwartungen für Energie wieder nach oben getrieben. Die Fed-Entscheidung am 28. Oktober steht unmittelbar bevor, der Markt erwartet allgemein keine Zinserhöhung, doch die eigentliche Unsicherheit liegt im Dezember – die Divergenz bei den Zinspfaden hat sich nicht verringert. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Der gleiche Bitcoin kann auf verschiedenen Chains verkauft werden, und der Erlös kann um über 2000 US-Dollar variieren.
Jemand hat einen Praxistest gemacht und einmal 1 kompletten BTC verkauft, um die tatsächlichen Abschlüsse auf den verschiedenen Chains zu sehen. Solana erhielt 80.559 US-Dollar, Ethereum 80.510, BNB Chain 80.502, Base 80.412, HyperEVM 80.398, Robinhood 80.269, Monad 80.230, am schlechtesten war Berachain mit 78.444.
Die Differenz zwischen Höchst- und Tiefstpreis beträgt 2.115 US-Dollar, was 2,6 % entspricht. Bei einer der größten Marktkapitalisierungen ist das keine kleine Differenz.
Noch interessanter ist, dass Robinhood 0,36 % unter Solana liegt. Viele denken, dass ein großer Plattform-Backer automatisch besser ist, aber der Praxistest zeigt das nicht. Wie die Order-Routing läuft und wie tief das Market Making ist, bestimmt, wie viel Geld man tatsächlich erhält.
Natürlich bezieht sich das auf 1 BTC. Bei einem Auftrag von 80.000 US-Dollar beträgt der Verlust nur 2,6 %, was zeigt, dass die Liquidität auf den Mainstream-Chains tatsächlich ausreichend ist.
Bei Meme-Coins kehrt sich die Schlussfolgerung sofort um. Bei der gleichen Order, wenn der Pool dünner ist, kann der Slippage mehr als 2,6 % betragen, vielleicht 20 % oder sogar den Orderbuchpreis durchbrechen.
Deshalb muss man die Liquidität in zwei Ebenen betrachten: Der Verkauf von großen Coins und der Verkauf von Altcoins sind nie dasselbe. Je unbekannter das Asset, desto wichtiger ist es, zuerst die Tiefe des Pools zu prüfen und nicht nur, auf wie vielen Chains es gelistet ist. Ein Bitcoin, verkauft auf verschiedenen Chains, mit einem Preisunterschied von 2115 US-Dollar.
Getesteter Verkauf von 1 vollständigem BTC: Solana 80559, Ethereum 80510, BNB Chain 80502, Base 80412, Robinhood 80269, Berachain 78444, der Unterschied zwischen Höchst- und Tiefstpreis beträgt 2,6 %.
Robinhood liegt sogar 0,36 % unter Solana, eine große Plattform bedeutet nicht automatisch bessere Preise, Routing und Tiefe sind entscheidend.
Der wichtige Punkt ist der zweite Satz: Bei Meme-Coins kann sich diese 2,6 % auf 20 % erhöhen.$DOGE Bitwise hat den Dogecoin-Spot-ETF direkt abgewickelt und das Geld zurückgezahlt.
Nach einigem Hin und Her stellte sich heraus, dass niemand wirklich mitmacht, also haben die Institutionen einfach alle Kanäle geschlossen.
Am Markt hält er sich noch hartnäckig um 0,08, aber kurzfristig sollte man nicht mehr davon träumen, dass reguläre Akteure den Kurs stützen.
Wenn die Compliance-Erzählung zusammenbricht, und die Kleinanleger sich im Pool gegenseitig das Geld aus der Tasche ziehen, womit soll man diese Position dann halten.
#DOGE
$DOGE
👇Bitcoin und Ethereum nähern sich synchron jeweils ihren entscheidenden psychologischen Schwellen, 80.000 USD und 2.300 USD haben sich von Unterstützungen zu Trennlinien zwischen Bullen und Bären gewandelt. Sobald beide diese Marken bestätigen, dass sie fallen, wird der Abwärtsraum deutlich geöffnet.
Bei $BTC gibt es zwar um die 80.000 USD herum durch Spot-ETF-Positionen eine Stütze, aber die echte strukturelle Unterstützung liegt im Bereich von 74.800 bis 77.600 USD, was den Kosten der kurzfristigen Halter und dem realen Markt-Durchschnittspreis entspricht. Wenn die ETF-Kostenlinie fällt, zeigt der Weg nach unten direkt auf 73.000 bis 75.000 USD. $ETH ist noch fragiler: Unter 2.300 USD ist 2.286 USD eine Zone intensiver Liquidationen. Sobald diese erreicht wird, wird die kumulierte Long-Liquidationsstärke der großen CEX auf 676 Millionen USD steigen, was eine extrem hohe Long-Konzentration bedeutet. In den letzten 24 Stunden wurden bei ETH Long-Positionen im Wert von 50,55 Millionen USD liquidiert, während Short-Positionen nur 13,25 Millionen USD betrugen, die Bullen werden also einseitig überrollt. Technisch gesehen, nach dem Bruch von 2.300 USD, zeigt die nächste Referenzzone nach unten auf 2.200 USD oder sogar 2.000 USD.
Der aktuelle Abwärtsdruck resultiert nicht aus einer Trendbestätigung, sondern aus der passiven Bereinigung von gehebelten Long-Positionen: Die Zwangsliquidationen bei BTC und ETH Longs liegen jeweils über 92 %. Sobald die Schlüsselmarken fallen, verstärkt sich der Liquidationssturz selbst, und der Abwärtsraum wird vor Abschluss der Hebelbereinigung kaum effektiv eingeengt werden können.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Rahmen für die Korrektur in diesem Bullenmarkt. Er zeigt, dass der maximale Rückgang im letzten Bärenmarkt etwa 77%-78% betrug, während im Bullenmarkt vor dem Erreichen des Höchststands von etwa 126.000 US-Dollar der maximale Rücksetzer etwa 20%-22% betrug. Der Rückgang im aktuellen Bärenmarkt beträgt etwa 54%, und hochgerechnet nach diesem Verhältnis könnte die größere Korrekturphase im Bullenmarkt etwa 10%-15% betragen. Killa weist darauf hin, dass Bitcoin seit dem Phasenhoch bereits um etwa 10% gefallen ist. In Kombination mit der aktuellen Position könnte diese Korrekturphase fast beendet sein, und anschließend könnte es erneut zu einem Aufwärtstrend kommen. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Jeden Morgen um 7:34 Uhr wird eine Summe von etwa 134 Millionen USDC pünktlich von AAVE abgezogen und eine halbe Stunde später unverändert zurückeingezahlt – das seit 46 Tagen in Folge, genau über die Pekinger Zeit um 8 Uhr. Es geht dabei nicht darum, die "0 Uhr" zu umgehen, sondern einen buchhalterischen Zeitpunkt ⏰ zu treffen.
Der Zinssatz für Kredite bei AAVE wird durch die Kapitalnutzungsrate (Gesamtausleihungen ÷ Gesamteinlagen) bestimmt. Überschreitet die Nutzungsrate den Wendepunkt von 92 %, steigt der Zinssatz von etwa 4 % steil auf 14 %. Dieses große Kapital wird vor 0 Uhr UTC abgezogen, um die Nutzungsrate künstlich zu einem Spitzenwert zu treiben, sodass der Zinssatz im Moment der Abrechnungsschnappschüsse springt. Nachdem der Schnappschuss gemacht und die Zinsparameter festgelegt sind, wird das Geld wieder zurückgelegt – der Pool sieht äußerlich unverändert aus, aber die Zinsberechnung wurde kurzzeitig „vorgezogen“.
Das wahrscheinlichste Motiv ist kein Arbitragegeschäft, sondern eine Compliance-Inszenierung: Eine Institution muss täglich den Investoren beweisen, dass „diese Vermögenswerte tatsächlich in meinem Besitz sind“, also werden sie aus dem DeFi-Pool entnommen, ein Schnappschuss gemacht und dann zurückgegeben. Die Kosten dafür sind, dass die Kreditnehmer im Pool mit etwa 1,89 Milliarden US-Dollar jährlich rund 6 Millionen US-Dollar mehr Zinsen zahlen – eine unsichtbare „Mitternachtssteuer“.
Noch hinterhältiger als das Abziehen sind die gefälschten Adressen daneben. 14 Phishing-Adressen haben die Empfangsadresse 0x3117…bF18 geklont und 100 Null-Betrags-Transaktionen gefälscht, einzig mit dem Zweck, ähnliche Adressen in deren Transaktionshistorie einzuschleusen, um bei einem versehentlichen Copy-Paste-Fehler irgendwann die Kontrolle über Milliardenbeträge zu erlangen. Null-Betrags-Transfers kosten kein echtes Geld, sind aber ausreichend, um die Historie zu verunreinigen; ein einziger Fehler beim Kopieren kann dazu führen, dass Milliardenvermögen den Besitzer wechselt.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 📊 Diese Woche halten 5 Zentralbanken gleichzeitig Zinssitzungen ab, aber was mich wirklich im Blick hält, ist ein anderer Kalender: Freitag, Ablauf von BTC-Optionen im Wert von 11 Milliarden US-Dollar.
Am Wochenende schloss BTC nahe 80.900, mit einer 24-Stunden-Schwankung von nur 2,23 %, dem niedrigsten Wert der letzten 10 Tage – aber das ist eine trügerische Ruhe: Am Montagmorgen fiel der Kurs bereits zurück unter die 80.000-Marke (OKX Echtzeit bei 80.000), die 50-Tage-Linie wurde zum ersten Mal seit 66 Tagen unterschritten.
Am Mittwoch wird die FOMC höchstwahrscheinlich keine Änderungen vornehmen (Marktpreiserwartung etwa 90 %), die eigentliche Frage ist, ob im Dezember noch eine Zinserhöhung kommt; der Ölpreis ist härter als die Nachrichten – Brent bei 116 US-Dollar, der höchste Stand seit April, die Inflationserwartungen lassen sich nicht drücken, die Fed wird daher nicht locker lassen.
Meine Position: kurzfristig bärisch. Begründung: Die Zinserhöhung im Dezember bleibt der Basisszenario, ETFs verzeichneten letzte Woche weiterhin Nettoabflüsse (am 22. Oktober allein 635 Millionen US-Dollar Abflüsse), es sei denn, der PCE am Donnerstag fällt deutlich unter den Erwartungen, betrachte ich jede Erholung als Verkaufsgelegenheit.
Fällt der Kurs unter 80.400, peile ich 79.700 an; erholt er sich über 82.550, gebe ich meinen Fehler zu.
Was denkt ihr, ist die FOMC am Mittwoch das Ende der schlechten Nachrichten oder der Beginn eines zweiten Abverkaufs?
Dies sind persönliche Marktbeobachtungen, Datenstand heute, keine Anlageberatung; Krypto-Assets sind volatil, bitte eigenständig beurteilen und Risiko tragen (DYOR).
$BTC $ETH #欧意Orbit #BTC行情 #FOMC #加密市场Die 80.000-Marke wird zur "Fleischwolf"! 64 % der Bullen stecken in schwebenden Verlusten fest, ist diese Rallye nur ein Lockangebot?
Die 80.000-Marke wird zum "Fleischwolf", die Bullen erleben ein langsames, qualvolles Scheitern wie Frösche im warmen Wasser! Wir befinden uns derzeit in einer Phase des "schwachen Wettkampfs", BTC kämpft unterhalb von 80.000. Das gefährlichste Signal ist, dass 64 % der Netto-Long-Positionen über 81.900 liegen und in schwebenden Verlusten stecken, jederzeit droht eine Liquidation. In den letzten 24 Stunden wurden auf dem gesamten Markt Liquidationen von über 480 Millionen US-Dollar ausgelöst, davon entfallen 70 % auf Bullen, "Long-Stop-Long" ist das größte Risiko.
$BTC (ca. 79.972 USD): Am seidenen Faden. Kumulierte Nettoabflüsse bei ETFs im Oktober plus Rücksetzer bei US-Technologieaktien. 80.000 ist die Kostenlinie der Wale, wenn 81.000 nicht zurückerobert wird, wird das Tief bei 79.200 auf die Probe gestellt.
$ETH (2.319 USD): Das schwächste Glied. Nettoabflüsse bei Spot-ETFs im Oktober von 1,18 Milliarden USD, Rekord für dieses Jahr, Institutionen haben innerhalb von zwei Tagen ca. 14,4 Millionen USD an die Börse transferiert, vermutlich zum Verkauf. ETH/BTC fällt, kurzfristig kaum eigenständige Erholung.
$SOL (101,16 USD): Ökosystem und Kurs entkoppelt. Stablecoin-Angebot erreicht 15 Milliarden, aber Kurs ist in 30 Tagen um über 13 % gefallen. 100 USD ist die letzte Verteidigungslinie, ein Bruch könnte zu 90 USD führen. On-Chain-Käufe machen 77 % aus, langfristige Halter beobachten passiv.
Der Markt steht unter dem doppelten Druck von "makroökonomischem Abfluss + Hebelbereinigung", der Angst-Gier-Index fällt auf neutral 50. BTC hält sich nicht über 82.000, ETH erobert 2.400 nicht zurück, die Rallye ist meist ein Lockangebot.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ September 2015: 78 Tage nach dem Durchbruch der grünen Linie bei BTC bis zum Höhepunkt der Bullenmarkt-Erholungsphase
April 2019: 85 Tage nach dem Durchbruch der grünen Linie bei BTC bis zum Höhepunkt der Bullenmarkt-Erholungsphase
Januar 2023: 85 Tage nach dem Durchbruch der grünen Linie bei BTC bis zum zweiten Höhepunkt der Bullenmarkt-Erholungsphase
August 2026: 65 Tage seit dem Durchbruch der grünen Linie bei BTC#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $HYPE hat gerade eine weitere vorherige Order bei 75,1 abgeschlossen
Hoffentlich fällt es weiter, um auch meine anderen Orders zu füllen, da eine wöchentliche Anpassungsphase beginnt. Einfach geduldig warten, bis die Orders ausgeführt werden. Spot-Trading ist sehr einfach und ziemlich langweilig, nicht viel zu sagen. Andererseits gibt es bei Kontrakten jede Sekunde Neues, weil es immer wie ein Drahtseilakt ist. Spot-Trading ist wie das Besteigen von Berg um Berg, langsam auf- und absteigend.
Ich Bitcoin hält sich seit mehreren Wochen über 80.000 USD, die kumulierten 30-Tage-Einzahlungen von Kleinanlegern bei Binance in BTC stiegen von 5,5 Mrd. USD auf 10,75 Mrd. USD, fast eine Verdopplung, und erreichten ein 6-Monats-Hoch; gleichzeitig sank der Indikator für Großwale fast zwei Monate lang von 5,9 Mrd. USD Ende August auf 3,8 Mrd. USD. Darkfost ist der Ansicht, dass Kleinanleger die erste Erholung nach einem Jahr Rückgang offenbar als Ausstiegsfenster sehen, während Großwale noch nicht eilig sind, BTC an Börsen zu transferieren, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise nicht beabsichtigen, bei den aktuellen Kursen zu verkaufen. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Am Sonntag pendelte BTC um etwa $80.400 seitwärts. Ein Blick auf die Wochendaten ist interessant: Diese Woche gab es insgesamt einen Nettozufluss von 301,2 Millionen US-Dollar in ETFs, aber am Donnerstag und Freitag flossen 774 Millionen ab, die Institutionellen zogen sich vor dem Wochenende zurück. Die FOMC-Entscheidung wird am Donnerstag, den 29.10., um 2:00 Uhr morgens Taipei-Zeit bekannt gegeben. Beobachtest du die Lage in den zwei Tagen vor der Zinsentscheidung nur oder handelst du schon?
$BTC #比特幣 #行情
Keine Anlageberatung$WLD
Jemand hat mir gesagt, dass Institutionen 16,1 Millionen WLD an die Börse transferiert haben und dass WLD zusammenbrechen wird.
Ich habe nicht sofort zugestimmt, sondern erst mal eine Rechnung gemacht. 16,1 Millionen Stück zu 0,4458 ergeben ungefähr 7,2 Millionen US-Dollar. Die gesamten offenen Positionen im WLD-Netzwerk betragen 32 Millionen, das 24-Stunden-Handelsvolumen von Binance Spot liegt bei 187 Millionen US-Dollar. Ein Verkaufsdruck von 7,2 Millionen gegenüber einem Tagesvolumen von über hundert Millionen ist kein Ausverkauf, und bei derselben Überweisung wurden auch 35.000 AAVE mitgeschickt, was eher nach Umschichtung aussieht.
Der Preis sieht tatsächlich schlecht aus, 24 Stunden minus 5 %, das Tief lag bei 0,4318. Aber die Finanzierungsrate liegt nur bei 0,0099 %, fast null, niemand eilt, um leer zu verkaufen. Der Kurs fällt, aber die Bären jagen nicht hinterher, solche Rückgänge sehe ich normalerweise nicht als Crash an.
Worldcoin habe ich sowieso nie angefasst. Nicht, weil ich es schlecht finde, sondern weil der Stimmungszyklus zu zermürbend ist, die Kursbewegungen basieren nur auf Narrativen, und ich, der ich den Markt eher grob beobachte, kann das nicht einschätzen, und Geld, das ich nicht verdienen kann, macht mich nicht neidisch.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
BTC steht jetzt an dieser Position, ich tendiere zu Short, aber das Shorten fühlt sich nicht sicher an.
Die runde Marke von 80.000, OKX Tiefststand 79.840, Binance 79.809, beide sind kurz darunter gefallen und dann wieder hochgezogen, jetzt 80.000,1, kratzt an der Schwelle. Die Funding-Rate liegt bei 0,006 %, fast null, was zeigt, dass auf beiden Seiten kaum richtungsweisende Hebelbereitschaft besteht.
Was mich wirklich beschäftigt, sind die On-Chain-Bewegungen: Kleinanleger transferieren BTC zu Binance und erreichen ein 6-Monats-Hoch, während gleichzeitig der Zufluss von Walen abnimmt. Diese beiden Richtungen gehen gegensätzlich, was normalerweise kein gutes Signal ist, Kleinanleger drängen rein, während große Kapitalgeber sich zurückziehen.
Ein weiteres unauffälliges Detail: Saylor hat am Wochenende keinen MicroStrategy-Tracker veröffentlicht, sein Rhythmus ist sonst sehr konstant, manche interpretieren das als Signal für eine Pause bei der Aufstockung.
Deshalb tendiere ich zu Short. Aber ehrlich gesagt wurde ich schon oft eines Besseren belehrt. Meinung bleibt Meinung, meine Position habe ich keinen Cent bewegt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hat ein Protokoll Einnahmen, gibt es dann zwangsläufig Kaufdruck für den Token?
Einnahmen sind der Ausgangspunkt für die Wertabschöpfung, aber zwischen „Protokolleinnahmen“ und „Token-Kaufdruck“ gibt es mehrere quantifizierbare Brüche. Die Einnahmen und Abschöpfungsquoten der folgenden drei Projekte unterscheiden sich deutlich.
Die jährliche Inflation von $NEAR ist von 5 % auf 2,5 % gesunken, aber die monatliche Neuemission beträgt immer noch etwa 13 Millionen US-Dollar, während das Protokoll Rückkäufe in Höhe von etwa 1,9 Millionen US-Dollar tätigt. Die Rückkäufe reichen bei weitem nicht aus, um die Emission auszugleichen. Außerdem verbleiben die zurückgekauften Token als „permanente Kapitalinstrumente“ und werden nicht vernichtet, sodass das Nettoangebot weiterhin wächst.
Die Plattform von $VVV erzielt jährliche Einnahmen von etwa 87 Millionen US-Dollar (basierend auf einem 30-Tage-Verkaufslimit), wobei 5 % des API-Verbrauchs für Rückkäufe und Vernichtung verwendet werden. Studien zeigen jedoch, dass der tatsächlich abgeschöpfte Wert von VVV etwa ein Zehntel der Plattformeinnahmen beträgt. Ob die Rückkäufe die Emission dauerhaft übertreffen, muss monatlich durch Abgleich der Vernichtungsadressen mit den neu emittierten Token in der Blockchain überprüft werden.
Das Mechanismusdesign von $ENA sieht vor, 95 % der Nettoeinnahmen für Rückkäufe zu verwenden, aber die Auslösung erfolgt erst, wenn die 14-Tage-Durchschnittsversorgung von USDe 7,5 Milliarden US-Dollar erreicht. Bis Mitte bis Ende Oktober lag die USDe-Versorgung bei etwa 4,6 bis 4,9 Milliarden US-Dollar, was eine Lücke von etwa 2,7 bis 2,9 Milliarden US-Dollar zum Schwellenwert bedeutet, sodass die Rückkäufe noch nicht tatsächlich gestartet sind.
Zusammenfassung:
NEAR hat Einnahmen mit Rückkäufen, aber keine Vernichtung und unzureichendes Volumen, VVV hat Vernichtung, aber begrenzte Abschöpfungsquote, ENA hat einen scharfen Mechanismus, aber die Auslösebedingungen sind noch nicht erfüllt. Die reinen Einnahmezahlen stellen keinen Kaufdruck dar; es müssen Auslösebedingungen, Vernichtungsziele und das Verhältnis zum Emissionsvolumen überprüft werden. Diese Woche ist viel los: Am Mittwoch (28.10.) tagt die US-Notenbank, am selben Abend veröffentlichen Microsoft und Google ihre Quartalsberichte, am Donnerstag folgt Amazon, dazu kommen die PCE-Inflationsdaten. Alle fragen sich: "Können die Tech-Giganten den Markt retten?" Meine Sicht ist etwas anders: Diese Woche entscheidet, ob Geld teurer geworden ist oder nicht. 📌 Schauen wir uns ein paar Zahlen an (Stand 23.10. US-Börsenschluss) • Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen ca. 5,00 %, 30-jährige ca. 5,33 %, 2-jährige ca. 4,69 % • Brent-Öl bei 116,72 USD/Barrel, WTI bei 103,27 USD, beides Höchststände der letzten sechs Monate • S&P 500 schloss bei 7.623,68, Nasdaq bei 25.955,34 • CNBC-Statistik: Seit Oktober ist der Nasdaq um über 3 % gefallen, Halbleiter um über 15 %, Speicheraktien um über 20 %; der Dow Jones hingegen stieg um fast 3 % • $BTC fiel vom Schlusskurs am 4.10. bei 86.530 auf etwa 80.064 (Binance Spot, 26.10. morgens malaysischer Zeit), in weniger als einem Monat ein Rückgang von etwa 7,5 % 🏦 Fed: Kein Zinserhöhung heißt nicht Lockerung • Der Leitzins liegt derzeit bei 3,75 %–4,00 %, im September wurde gerade eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte einstimmig beschlossen • CME FedWatch zeigt eine Wahrscheinlichkeit von etwa 90 % für eine Beibehaltung des Zinssatzes, etwa 10 % für eine Erhöhung, keine Zinssenkungen sind eingepreist • Für die Dezember-Sitzung liegt die Wahrscheinlichkeit für eine weitere Zinserhöhung bei überMSFT ~$524 bis zur Veröffentlichung am Mittwoch: Beobachten, nicht vorwegnehmen.
Freitag Schlusskurs $524,51 (+0,66 %), knapp unter dem 52-Wochen-Hoch.
Street: ~$90,6 Mrd. Umsatz, ~$4,71 EPS.
Azure-Prognose liegt bei 44-45 % cc, Capex wird über $50 Mrd. erwartet.
Das erscheint direkt nach der Fed.
Ich denke, die Messlatte liegt hoch; ein kleiner Azure-Überraschungserfolg plus höherer Capex könnte trotzdem verkauft werden.
Ich warte bis zur Veröffentlichung.
Halte 530 nach den Ergebnissen und werde interessiert; verliere 515 und das Setup ist tot.
Beat-and-rip oder sell-the-news?
$MSFT $GOOGL
#Earnings #FOMCAnfang Oktober stieg der Kurs über 87.000 und fiel dann wieder zurück. Am 8. Oktober fiel er zeitweise auf 80.427 (das Tief seit Anfang September). An diesem Tag gab es bei den US-Aktien-Bitcoin-ETFs einen Nettoabfluss von 484,9 Millionen US-Dollar, der größte Tagesabfluss seit dem 25. Juni.
Am 21. Oktober erholte sich der Kurs auf etwa 84.500 (+2,5 % an einem Tag). Von Montag bis Mittwoch gab es bei den ETFs einen Nettozufluss von etwa 1,07 Milliarden US-Dollar, wodurch sich die Kapitalflüsse im Oktober von negativ auf positiv um etwa +457 Millionen US-Dollar drehten.
Am 22. Oktober kam es jedoch erneut zu einem Nettoabfluss von etwa 636 Millionen US-Dollar an einem Tag, woraufhin der Kurs wieder zurückging. Die Kapitalflüsse schwankten, die Kaufbereitschaft war instabil; danach konsolidierte der Kurs zwischen 80.000 und 81.000 und bewegt sich seitdem seitwärts.
Bemerkenswert ist: BTC stieg im September um etwa 6 %, und historisch liegt die mittlere Rendite im Oktober bei etwa +14 % ("Uptober"), doch in dieser Saison hat sich dieser saisonale Effekt in diesem Jahr nicht bestätigt.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 依旧质疑海力士 $UNI Arthur Hayes verknüpftes Konto hat gerade 320.000 $UNI an Market Maker verkauft und anschließend über 2,4 Millionen USDC ausgezahlt.
Er ruft täglich auf Twitter nach einem großen Bullenmarkt, wandelt seine Chips aber zuerst in Bargeld um. Market Maker können diese Ladung nicht selbst halten, sie müssen sie sofort am Sekundärmarkt verkaufen, um abzusichern.
Die Kaufaufträge im Orderbuch sind ohnehin dünn, wenn Großinvestoren offen aussteigen, ist kurzfristig keine nennenswerte Erholung zu erwarten.
#UNI
$UNI
👇80000 ist eine Marke, die, wenn sie durchbrochen wird, schnell fällt.
Es ist kein plötzlicher Crash, sondern ein langsames Abgleiten. Auf OKX ist $BTC gerade unter 80000 gefallen, bei 79990, intraday -0,80 %; bei Bitget ist es noch etwas niedriger, 79955, ein Rückgang von 1,15 %. Das Durchbrechen der runden Marke ist ehrlich gesagt nie berechnet, sondern entsteht durch Liquiditätsansammlungen.
Aber noch interessanter sind die Bewegungen im Futures-Bereich. Innerhalb einer Stunde ist der Preis um 0,47 % gefallen, während das Open Interest (OI) um 0,69 % gestiegen ist, Preis fällt, Positionen steigen – das ist kein Abschneiden der Long-Positionen, sondern neue Short-Positionen steigen ein. Das Long-Short-Verhältnis bei OKX liegt bei 1,35, Privatanleger sind noch eher long, aber im Futures-Bereich wird bereits heimlich mehr short gegangen. Die Funding-Rate liegt nur bei 0,0066 %, die Überfüllung ist nicht hoch, also ist auch kein großer Short-Squeeze-Absturz zu erwarten.
Der Fear & Greed Index steht bei 50, weder Panik noch Euphorie, also neutral. Auf der USDT-Seite -0,02 %, praktisch keine Bewegung, was zeigt, dass das Geld nicht in Stablecoins fließt.
Mein Gefühl ist: Dieser Rückgang ist nicht heftig, aber es gibt nicht viele, die unten einspringen. Wenn die runde Marke einmal durchbrochen ist, lockert sich die mentale Grenze zuerst.📉 Nach den Zwischenwahlen, wird BTC erneut das "Rückzugs-Szenario" durchlaufen?
Ein Blick in die öffentliche Historie:
🔹 Nach den Zwischenwahlen 2018 erlebte BTC eine starke Korrektur mit einem maximalen Rückgang von etwa -50 %;
🔹 Auch nach den Wahlen 2022 schwächte sich BTC ab, mit einem maximalen Rückgang von etwa -25 %.
Zwei Stichproben sind nicht viel, aber es gibt einen gemeinsamen Punkt: Nach den Wahlen hat sich der Markt nicht sofort erholt, sondern zeigte eine deutliche Korrektur. Der nächste Zwischenwahltermin ist am 3. November, das Zeitfenster steht also wieder bevor.
Die Geschichte wiederholt sich nicht eins zu eins, aber Kapitalstimmung, makroökonomische Erwartungen und Volatilitätsrhythmen folgen oft ähnlichen Mustern. Nach beiden Wahlen gab es eine tiefe Korrektur – wird sich das wiederholen oder wird es durch neue Variablen verändert? 🤔
Wie seht ihr das: Ist die Marktentwicklung nach den Wahlen "erst Rückgang, dann Stabilisierung" oder "diesmal ist es anders"? Teilt gerne eure Beobachtungen.👇
Nur auf Basis öffentlich zugänglicher historischer Daten zusammengestellt, keine Handelsempfehlung.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Am Samstag fragte ein Reporter Trump, wie weit seine Überlegungen zu einem Angriff auf den Iran seien, er sagte: "Ich denke darüber nach, vielleicht morgen." Am Sonntag wurde jedoch nicht angegriffen, und am Sonntagabend fielen die Ölpreise beim Handelsstart sogar.
Laut CNBC-Daten fiel Brent am Sonntagabend um 1,1 % auf etwa 115 US-Dollar, WTI um 1,2 % auf etwa 102 US-Dollar. Am Freitag schloss Brent gerade bei 116,72 US-Dollar, dem höchsten Stand seit April, WTI bei 103,27 US-Dollar. Die S&P-Futures stiegen um 0,4 %, die Nasdaq-Futures um 0,6 %.
Warum haben die Worte "morgen wird angegriffen" die Ölpreise nicht nach oben getrieben? Meiner Meinung nach hat der Markt den Zeitpunkt bereits eingepreist. The Hill zitierte Insider, dass das Central Command bereits Angriffspläne vorbereitet hat, mehrere Optionen liegen dem Verteidigungsminister vor, und es wird nur noch auf das Okay des Weißen Hauses gewartet. Allgemein wird erwartet, dass ein Angriff erst nach den Zwischenwahlen am 3. November erfolgt. Ein Iran-Experte von Eurasia Group sagte offen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs nach der Wahl ziemlich hoch ist. Die harten Worte am Wochenende wirken eher wie Verhandlungsmasse.
Aber man sollte nicht denken, dass die Alarmbereitschaft aufgehoben ist. Die iranischen Streitkräfte gaben am Sonntag bekannt, eine US-Drohne über dem Hafen von Abbas abgeschossen zu haben, Außenminister Araghchi sagte, die Verwaltung der Straße von Hormus werde "nicht mehr wie früher sein". Iranische Beamte hatten Reuters zuvor mitgeteilt, dass bei einem Angriff Unterwasserkabel und Militärbasen im Golfgebiet angegriffen würden. Am Sonntag stoppte Saudi-Arabien erneut Huthi-Drohnen und Raketen. Die USA haben über 50.000 Soldaten im Nahen Osten und zwei Flugzeugträgerkampfgruppen.
Am Mittwoch steht zudem die Fed-Zinsentscheidung an, Bank of America setzt auf eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte. Die Ölpreise fallen nicht, was der Fed noch mehr Grund gibt, eine restriktive Haltung einzunehmen.
Die kommende Woche wird die härteste Zeit. Wer Energiewerte hält, sollte Stop-Loss setzen und auf eine Abkühlung mit niedrigem Hebel langfristig setzen $BZ Umsatz steigt um 26%, aber fast 7% gefallen, $META, ich kaufe diese Runde erstmal nicht nach
Zu sehen: Q3-Umsatz 64,6 Mrd. $, +26% im Jahresvergleich, über den Erwartungen.
Der freie Cashflow ist jedoch auf -2,12 Mrd. $ gefallen, das erste Mal seit über zehn Jahren Geld verbrannt.
Die Untergrenze der jährlichen Investitionsausgaben wurde auf 135–145 Mrd. $ angehoben, CDS erreichte ein neues Hoch.
Letzten Freitag schloss die Aktie bei etwa 642,6, am Montag erholten sich die Nasdaq-Futures in der asiatischen Sitzung um ca. 0,6%.
Meine Einschätzung: Das Werbegeschäft ist nicht eingebrochen, der Kursrückgang spiegelt die Erzählung „Geld verbrennen für KI“ wider.
Diese Woche folgen noch die Cloud-Geschäftsberichte von $MSFT, $GOOGL und $AMZN, die wichtiger sind als $META.
Mein Vorgehen: Beobachten, nicht nachkaufen, keine riskanten Käufe.
Abwarten, ob die Aktie wieder über 670 steigt; fällt sie unter 610, ist die Erholungsstory hinfällig.
Was denkst du, wird die KI-Ausgaben neu bewertet oder ist es eine übertriebene Reaktion vor der Berichtssaison?
$META $QQQ $NVDA
#US-Aktien #Berichtssaison#HOODQ3TradingGrowth Nach dem Höhepunkt des Kapitalzuflusses in Bitcoin in ähnlichem Ausmaß wie zuvor erreichte der BTC-Preis innerhalb weniger Wochen einen Höchststand. Große Kapitalzuflüsse an Börsen können auf einen zunehmenden Verkaufsdruck hindeuten, aber eine Geldüberweisung bedeutet nicht zwangsläufig, dass tatsächlich verkauft wurde, und historische Trends garantieren nicht, dass sich dies diesmal wiederholt.Morgens beim Aufwachen sehe ich den Ölpreis und bin sprachlos. Die Spannungen zwischen den USA und Iran eskalieren weiter, Brent klettert auf 115 Dollar, ein Anstieg von fast 90 % in diesem Jahr, während Gold unter 4000 fällt. Risikoreiche Assets werden kollektiv von geopolitischen Reibungen belastet, auch $BTC schwankt mit.
Aber beim Durchsehen der Daten fallen ein paar interessante Dinge auf: Institutionen verlagern heimlich weiter auf die Blockchain. JPMorgan bringt die JPM Coin auf das Ethereum-Mainnet, die globale tokenisierte Vermögensgröße erreicht 38,8 Milliarden Dollar, HSBC bietet direkt 3,3 Millionen Hongkonger Nutzern Stablecoins an. $ETH wird diesmal mit echtem Geld genutzt, nicht nur leere Worte.
Die Rückkaufmaschine von $HYPE läuft ebenfalls weiter, der USDC-Bestand auf der Chain stieg in den letzten 30 Tagen auf 7,18 Milliarden, geschätzt wurden Anfang November etwa 15,1 Millionen Dollar an Hilfsfonds überwiesen, mit einer jährlichen Rückkauf- und Vernichtungsrate von 180 Millionen. Krieg hin oder her, die Gelddruckmaschine auf der Chain läuft weiter.
Kurzfristig hängt $BTC vom geopolitischen Klima ab, aber die Story um RWA wird mit jedem Rückgang solider. Nicht nur auf die K-Linien schauen, sondern darauf, wohin das Kapital fließt, ist die richtige Sache.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 周末BTC最低跌到79146 一个多月新低 24小时爆仓超过8亿美金 其中多单大约6.89亿（Coinglass数据） 这像什么 像恋爱里对方还没开口 自己先脑补了一出分手大戏 把杠杆当安全感 结果安全感一夜清零 现在价格回到8万出头 发稿时大约80500（当日数据 以实时为准） 这周真正的主角是10月27到28号的美联储议息会议 市场猜的已经不是降不降 而是会不会更鹰 麻烦出在油价 布伦特一度站上117美金 油贵 通胀就难下来 美联储就不敢对市场太温柔 美债10年期也在4.98%附近 钱有地方去 就不急着来币圈谈恋爱 还有个细节值得留意 Strategy最近花了1.93亿美金回购优先股 同期只买了267枚BTC 财库公司也开始精打细算过日子了 这个买盘不是无限续杯 我的看法很简单 会前别上头 会后看态度 技术上大家盯的是78400和77876两个支撑 50日均线在81700附近 站回去再谈情绪修复 感情里最怕的不是分手 是把全部身家押在对方不会走上 市场也一样 仓位留余地 心态才有余地 不构成投资建议 理性看盘 先好好吃早饭 #BTC #美联储 #FOMC #加密市场 #宏观 Billig ist kein Kaufgrund, die Zukunft wird steigen.
$STRK, $NEAR, $BCH – drei unterschätzte Brüder, deren Geldmengenausweitung komplett unterschiedlich ist: Einer hat gerade eine Entsperrung und Kursverfall hinter sich, einer hat die Inflation auf den Boden gesenkt, einer hat sogar Null-Inflation.
STRK hat gerade die Entsperrung hinter sich und dann kommt ein Münzprägungsvorschlag. Nachdem Mitte Oktober eine Entsperrung von über hundert Millionen Münzen den Preis gedrückt hat, hat die Offizielle Seite einen Prägungsvorschlag veröffentlicht, die Inflationsobergrenze ist auf jährlich vier Prozent festgelegt und wird nach dem Quadrat der Staking-Rate berechnet.
Kurzfristig ist das Angebot gedeckelt, langfristig wird es noch ausgeweitet, acht Zehntel sollten nicht gehalten werden, zuerst sieht man sechs Zehntel, um die Token zu konsolidieren.
NEAR hat die Inflation halbiert und ähnelt am meisten einer Value-Aktie. Die Inflation wurde von 5 % auf 2,5 % gesenkt, Intents ist in Betrieb, es ist der stabilste der drei. Solange 4,5 nicht unterschritten wird, gibt es noch Chancen, Agent hat ein Jahr lang die Ökonomie erklärt und es gibt endlich Klarheit.
BCH mit Null-Inflation ist am besten für Zahlungen geeignet. Wie BTC hat es ein festes Limit von 21 Millionen, keine weitere Ausgabe, über 3000 Händler akzeptieren es, CME-Futures plus Grayscale-ETF als Doppelkanal. Ich schätze, es wird sich um 275 stabilisieren, wenn der Rücksetzer nicht durchbricht, einfach halten. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH Die Rückkaufmunition von PONS neigt sich schnell dem Ende zu.
Auf der Robinhood-Blockchain liegen ursprünglich zwei Millionen US-Dollar im Rückkaufkanal, mit denen kontinuierlich auf dem Markt eingekauft wurde. Jetzt sind nur noch etwas mehr als zweihunderttausend US-Dollar übrig, und bei der aktuellen Ausgabegeschwindigkeit wird das nicht mehr lange reichen.
Der eigentliche Fokus liegt nicht darauf, dass das Geld weniger wird, sondern darauf, was passiert, wenn das Geld aufgebraucht ist.
Die Rückkaufgeschwindigkeit wird sich von der Betrachtung des Bestands auf die Betrachtung der Einnahmen umstellen. Gestern betrugen die Protokolleinnahmen auf dieser Blockchain 55.000 US-Dollar, von denen 80 % für Rückkäufe und Verbrennungen verwendet wurden, was etwa 44.000 US-Dollar pro Tag entspricht. Bei einem aktuellen Preis von etwa 0,24 US-Dollar kann man damit täglich ungefähr 150.000 Token kaufen.
Der Vergleich ist sehr deutlich: Früher wurde der Bestand von zwei Millionen US-Dollar als Stütze genutzt, künftig wird ein täglicher Cashflow von 44.000 US-Dollar als Stütze dienen, was einen Unterschied von mehr als einer Größenordnung darstellt.
Dieser Strukturwechsel ist wichtig zu beobachten. Solange der Bestand den Kurs stützt, ist der Preis gegenüber den Einnahmen unempfindlich; wenn es auf Cashflow-Basis läuft, bestimmt die Einnahmekurve direkt die Stärke der Kaufnachfrage. Fallen die Einnahmen etwas, sinkt auch die Kaufnachfrage deutlich.
Meine Einschätzung ist, dass man kurzfristig nicht erwarten sollte, dass der Kurs wie in den letzten Wochen weiterhin gestützt wird. Mittelfristig kommt es darauf an, ob die tatsächlichen Protokolleinnahmen die Marke von 40.000 US-Dollar halten können: Steigen die Einnahmen, verlangsamt sich die Verbrennung, aber sie wird realistischer; fallen die Einnahmen, ist das ein doppelter Schlag.
Beobachten sollte man nur zwei Zahlen: die tägliche Rückkauf- und Verbrennungsmenge sowie die täglichen Protokolleinnahmen, die beide auf der Blockchain einsehbar sind. Das Rückkaufgeld von PONS geht schnell zur Neige.
Im Kanal waren ursprünglich zwei Millionen US-Dollar, jetzt sind nur noch etwas mehr als zweihunderttausend übrig.
Wenn das Geld aufgebraucht ist, muss die Rückkaufgeschwindigkeit dem realen Einkommen entsprechen: Gestern betrug das Protokolleinkommen 55.000 US-Dollar, davon werden 80 % für Rückkäufe verwendet, also etwa 44.000 US-Dollar pro Tag, womit man ungefähr 150.000 Einheiten kaufen kann.
Früher wurde der Bestand als Untergrenze gehalten, künftig wird der Cashflow als Untergrenze dienen, das Volumen unterscheidet sich um das Zehnfache.
Ab jetzt werden nur noch zwei Zahlen beobachtet: das tägliche Rückkaufvolumen und das tägliche Protokolleinkommen. Wenn das Einkommen die Marke von 40.000 nicht halten kann, gibt es keine guten Aussichten für den Preis. Das Hauptquartier der Kleinanleger Robinhood steht vor der Abrechnung! Sein Handelsvolumen ist der Stimmungsbarometer der Kryptoszene
In dieser Woche der Q3-Berichtssaison ist das, worauf wir in der Kryptoszene am meisten achten sollten, nicht Apple oder Google, sondern das Hauptquartier der Kleinanleger Robinhood. Warum? Weil es über 27 Millionen eröffnete Kleinanlegerkonten hat, und die Kauf- und Verkaufsaktivität von Coins spiegelt sich direkt in seinem Handelsvolumen wider, $ETH
Schauen wir uns die Erwartungen an: Institutionen schätzen, dass der Umsatz in diesem Quartal im Jahresvergleich um 19 % steigt, die Stimmung ist optimistisch. Im Detail stieg das nominale Krypto-Handelsvolumen im August im Vergleich zum Vormonat um 61 % auf 17,5 Milliarden US-Dollar, was zeigt, dass die Kleinanleger, die zwei Monate lang pausiert hatten, wieder aktiv werden und anfangen, zu handeln. Aber nicht zu früh freuen, im Jahresvergleich ist es um 38 % gefallen, was nicht mit dem Bullenmarkt des letzten Jahres vergleichbar ist und eher als "kurzzeitige Erholung" zu sehen ist. $BTC
Noch interessanter ist, dass es sich mit der Robinhood Chain, die erst seit drei Monaten online ist, in ein neues Geschäftsfeld wagt: Die On-Chain-Transaktionen haben 750 Millionen überschritten, der Wochenumsatz liegt bei 15,85 Millionen US-Dollar, was Coinbase und Hyperliquid übertrifft. Außerdem wurden Aktien-Token ausgegeben und Perpetual Contracts geplant, was klar zeigt, dass man sich von einem Broker zu einer Börse wandeln und Marktanteile erobern will.
Ehrlich gesagt hängt es vom Bericht ab, ob das Krypto-Handelsvolumen diesen Anstieg im Vergleich zum Vormonat fortsetzen kann. Wenn die Kleinanleger wirklich zurückkommen, gibt es frisches Leben in der Kryptoszene; wenn das Volumen wieder stark zurückgeht, bedeutet das, dass alle weiterhin abwarten und beobachten. Heute ist HOOD erst einmal um 1,24 % gefallen, der Markt wartet also auf die Abrechnung.
Auch wir, die wir mit Derivaten handeln, können uns daran ein Beispiel nehmen: Ob die Stimmung der Kleinanleger wirklich wieder steigt oder ob es nur eine weitere Finte ist.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 bereitet die Ausschüttung einer Sonderdividende von 12 Milliarden US-Dollar vor! Ist das eine positive Nachricht vor der Veröffentlichung des Geschäftsberichts?
Diese 12 Milliarden US-Dollar stammen nicht aus dem laufenden operativen Cashflow, sondern aus den Erlösen des Anteilsverkaufs von SK海力士 nach der frühen Beteiligung am Bain Capital-Konsortium beim Erwerb von Kioxia. Im Vergleich zum wettbewerbsintensiven und margenstarken traditionellen NAND-Flash-Geschäft spiegelt die Realisierung der Finanzinvestition in Kioxia die Asset-Allocation-Strategie des Managements wider, die sich auf margenstarke HBM- und fortschrittliche DRAM-Produkte konzentriert und das nicht-kernkompetente NAND-Geschäft zurückfährt.
Dank der monopolartigen Prämien von HBM3e und der nächsten Generation HBM4 ist der operative Cashflow von SK海力士 bereits ausreichend, um die jährlichen Investitionsausgaben von fast 30 Billionen KRW für Kapazitätserweiterungen zu decken, und hat den Übergang von Nettoverbindlichkeiten zu einem "Netto-Cash"-Status vollzogen. Dass das Management bereit ist, den unerwarteten Gewinn von 16 Billionen KRW vollständig auszuschütten, zeigt das enorme Vertrauen in den Cashflow des Kerngeschäfts für die nächsten 1 bis 2 Jahre.
Ob SK海力士, Samsung oder Micron – nach dem letzten Zyklustief zeigen sie Zurückhaltung bei der blinden Erweiterung der allgemeinen Kapazitäten und binden die Kapazitäten an Aufträge.
Jeder verdiente Cent wird in den Bau der nächsten Generation von Waferfabriken investiert, um Marktanteile zu halten. Jetzt, nachdem die führenden Hersteller die hohe und sichere Nachfrage nach KI-Rechenleistung erfüllen, beginnen sie, wie etablierte Technologieriesen, überschüssigen freien Cashflow und Investitionserträge durch Sonderdividenden oder Aktienrückkäufe an die Aktionäre zurückzugeben. Dies markiert den Versuch der Speicherchip-Führer, sich von der reinen Zyklizitätsbewertung zu lösen und sich zu hochwertigen Cash-Cows zu entwickeln.Der aktuelle Preis von ERA liegt bei 0,09147, auf der Stundenebene steht der Preis tatsächlich über dem gleitenden Durchschnitt als Widerstand, das MACD-Histogramm wird stärker, der Anteil der aktiven Käufe nimmt zu, der kurzfristige Aufwärtstrend hat noch Schwung.
Aber die Liquidationskarte ist entscheidender: Zwischen 0,068 und 0,088 liegen viele Long-Liquidationspositionen, während auf der Oberseite fast keine Short-Liquidationen vorhanden sind. Unter dieser Struktur fehlt es beim weiteren Anstieg an Short-Squeeze-Material, stattdessen kann leicht in der Widerstandszone ein Bull-Trap entstehen, der dann nach unten sticht und die darunter liegende Liquidität aufnimmt.
Ich habe gerade eine Lieferung im alten Wohngebiet im siebten Stock erledigt, bin völlig außer Atem, aber die Augen haben den Markt nicht verlassen.
Im Handel sollte man nicht dem Anstieg hinterherlaufen. Wenn der Preis im Bereich von 0,0930 bis 0,0950 mit geringem Volumen stagniert, kann man mit einer kleinen Position auf Short gehen, die Stop-Loss-Absicherung liegt über 0,0980, das erste Gewinnziel bei 0,0850, das zweite bei 0,0780. Wer bereits Long-Positionen hält, sollte in der Nähe des aktuellen Preises mehr als die Hälfte aktiv reduzieren und den verbleibenden Anteil mit einer Stop-Loss-Absicherung unter 0,0870 absichern, um nicht erst auf den Spike nach unten zu warten und dann zu verkaufen.
Dieses Marktumfeld lebt von Liquidität; wenn du hinterherläufst, wirst du leicht zum Treibstoff.
$ERA
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
@OKX星球 "Fällt um 2,06 % und wechselt zu 103 %, steigt um 2,11 % und geht auf Null – diese beiden Zahlen unterscheiden sich nur minimal, ich habe mich nicht verrechnet."
Beim Fallen wird zum Einstiegspreis gerechnet, beim Break-even zum aktuellen Preis, der Nenner ändert sich, daher ist der Break-even immer etwas schwieriger als der Rückgang. So ist es aktuell bei ZEC: Fällt um 2,06 %, um den Break-even zu erreichen, muss es um 2,11 % steigen, dazwischen liegen 25,38 Punkte.
Was sind 25 Punkte bei $ZEC? Ein kleiner Teil der normalen Tagesbewegung. Daher braucht dieser Trade keine positiven Nachrichten, keine Trendwende, allein eine technische Gegenbewegung reicht, um das auszugleichen. 50-fache Hebelwirkung vergrößert diese Bewegung auf 103 %, ebenso vergrößert sie die Gegenbewegung von 2,11 % auf Null – große Schwankungen bedeuten nicht Sicherheit.
Der Markt hält stand: Tiefpunkte verschieben sich nach unten, Gegenbewegung mit geringem Volumen, 1229,97 wurde nicht zurückerobert. Deshalb bin ich nicht komplett ausgestiegen, aber ich wage auch keine weiteren Aktionen.
Break-even nach oben schieben, das Risiko auf ein Minimum reduzieren. Bricht 1160, folge bis 1150, bei Rückeroberung von 1229,97 Fehler eingestehen und aussteigen. Nur realisierte Gewinne sind echte Gewinne, die auf dem Bildschirm springen nur – diesen Satz habe ich heute Abend dreimal gesagt. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC stieg an einem Tag um 1,42 %, liegt aber im Wochenvergleich immer noch 0,30 % im Minus. Ist diese Erholung der Beginn einer Trendwende oder nur eine Zwischenkorrektur im Abwärtstrend? Zuerst die Nachrichten. Die heutigen Daten: BTC bei 80.933,5 USD, 24 Stunden +1,42 %, in der letzten Woche -0,30 %; 20-Tage-Spanne von 79.220,1 bis 86.693,7. Kapitalflussseite: ETF mit einem Nettozufluss von 29,2 Mio. an einem Tag (bereits der achte Tag in Folge), 5-Tage-Nettozufluss 202,3 Mio., 10-Tage-Nettozufluss 299,4 Mio. Stimmung: Der Fear & Greed Index stieg von 51 auf 54. Makro: US-Dollar-Index 101,81 (+0,20 %), Gold 4.007,9 (-1,29 %), S&P 500 bei 7.623,68 (-0,52 %). Schauen wir uns nun die Kapitalauswirkungen an. Die Qualität der Erholung hängt davon ab, ob Kapital und Makrobedingungen zusammenpassen. Die heutige Situation: Kapital fließt zu (ETF acht Tage in Folge), die Stimmung verbessert sich, Gold fällt (Rückgang der Flucht in sichere Häfen), aber der US-Dollar wird stärker und die US-Aktien fallen. Von den vier Faktoren sind drei positiv, einer negativ – daher gibt es eine Erholung, aber mit begrenzter Stärke. Bedeutung für BTC: Die Wochenlinie ist weiterhin negativ, was zeigt, dass dies noch keine Trendwende ist. Für eine Trendwende sind zwei Bedingungen nötig: Erstens, dass die Wochenlinie positiv wird, zweitens, dass der Preis das vorherige Hoch von 86.694 durchbricht. Beides ist derzeit nicht der Fall. Daher sieht das eher nach einer "Erholung im Abwärtstrend" aus als nach dem "Beginn einer neuen Aufwärtsbewegung". Ich werde als Nächstes vier Indikatoren beobachten: Erstens, ob die Wochenlinie positiv wird; zweitens, ob BTC 86.694 durchbrechen kann; drittens, ob ETAPR dieser Trade hat das Ziel erreicht 😎
Gestern Abend vor 21 Uhr habe ich gesagt: Nach der Verdopplung an einem Tag verschiebt sich das Hoch von APR nach unten, das Tageshoch lag am Nachmittag bei 0,0548, der Abendrückprall erreichte nur 0,0468, kein Short-Einstieg, erst bei einem Rückprall auf 0,0445-0,0455 short gehen, Stop-Loss bei 0,0490, Ziel 1 bei 0,0375.
Tatsächlicher Verlauf:
· 21:45 Rückprall in die Einstiegszone, höchster Wert 0,0454
· Nachts um 01:15 stieg der Kurs auf 0,0482, noch unter dem Stop-Loss, kein Stop-Loss ausgelöst
· Heute Morgen um 08:50 fiel der Kurs auf 0,03735, Ziel 1 bei 0,0375 erreicht
Rechnet man vom mittleren Einstiegsbereich 0,0450 aus, entspricht das einem Kursrückgang von -16,7 % bis Ziel 1, dieser Short-Trade war sehr profitabel.
Die Logik ist eigentlich nicht kompliziert: Kleine Coins, die sich verdoppelt haben, haben immer niedrigere Hochs, die Funding-Rate ist noch positiv, die Longs sind noch nicht bereinigt, der Rückprall ist die Gelegenheit.
Jetzt bei etwa 0,038, Ziel 2 bei 0,0335 ist noch etwas entfernt, wenn man noch hält, würde ich den Stop-Loss auf den Einstiegspreis setzen, wenn es läuft, läuft es, wenn nicht, dann mit Gewinn aussteigen.
Habt ihr gestern Abend auch short gemacht?
Vergangene Performance ist keine Garantie für die Zukunft, DYOR
#APR #KontraktReview #AltcoinDer Bitcoin hat das ganze Wochenende an der 80.000er-Marke gekämpft, die Leute stecken noch drin und kommen nicht raus.
Am Samstag fiel der Tiefststand auf 79.146, ein neues Tief seit über einem Monat, jetzt ist er wieder in der Nähe von 80.000, aber in 24 Stunden fällt er immer noch um etwa -1 %. Ethereum bei 2.324, fällt etwa 1,5 %, SOL bei etwa 101, Altcoins sind insgesamt noch schwächer als Bitcoin, das ist keine Rotation, sondern eine Flucht in Sicherheit.
Dieser Rückgang hat wenig mit dem Kryptomarkt selbst zu tun, der Ausverkauf wird von makroökonomischen Faktoren getrieben. Im September wurde gerade die Zinsanhebung abgeschlossen, am Donnerstag um 2 Uhr morgens steht die FOMC-Entscheidung an, der Markt geht zu über 90 % davon aus, dass keine Änderung erfolgt, aber die Wahrscheinlichkeit für eine weitere Anhebung im Dezember liegt bereits bei über 70 %. Problematischer ist der Ölpreis, Brent steht bei 117 US-Dollar, einem mehrmonatigen Hoch, im Nahen Osten herrscht weiterhin Spannung, die Inflationserwartungen lassen sich nicht drücken, die Fed kann weder hart noch weich agieren, risikoreiche Assets fallen vorab.
Die Liquiditätslage ist noch deutlicher. Am Wochenende gab es im gesamten Netzwerk Liquidationen von über 810 Millionen US-Dollar, davon entfielen etwa 690 Millionen auf Long-Positionen. Am Wochenende ist die Liquidität ohnehin dünn, nach dem Unterschreiten der 80.000er-Marke wurden gehebelte Long-Positionen in einer Kettenreaktion liquidiert. ETFs verzeichneten letzte Woche insgesamt einen Nettozufluss von 300 Millionen US-Dollar, womit zwei Wochen Abflüsse beendet wurden, aber am Donnerstag und Freitag flossen zusammen wieder 770 Millionen ab, institutionelle Anleger reduzieren vor der Entscheidung offensichtlich ihre Positionen. Auf der Unterseite liegt die 79.700 nahe dem Wochenend-Tief, ein Schlusskurs darunter deutet auf die nächste Stufe bei 77.600 hin. Zeitlich sind die FOMC-Sitzung am Donnerstagmorgen, das US-BIP für das dritte Quartal und der PCE für September am Donnerstagabend um 20:30 Uhr die eigentlichen Auslöser dieser Woche. Bis dahin wird es höchstwahrscheinlich weiterhin um die 80.000 gehen, also nicht in der Mitte auf steigende oder fallende Kurse setzen, sondern auf die Entscheidung warten, die die Richtung vorgibt. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. Aktueller Stand von HBM4: Q3 ist nur eine Kleinserienprobe, kein Hauptprodukt
Zeitplan: HBM4 startet die Massenproduktion und Auslieferung im 2. Quartal 2026, Q3 befindet sich in der Kapazitätssteigerungsphase, der Auslieferungsanteil am gesamten HBM ist gering; die großflächige Ausweitung ist für die zweite Jahreshälfte (Q4) geplant, zusammen mit der Serienauslieferung der Nvidia Rubin GPU wird HBM4 erst 2027 zum Hauptmodell von HBM.
Preisgestaltung und Kosten: HBM4 übertrifft HBM3E in Leistung, Bandbreite und Energieeffizienz, der ASP (durchschnittlicher Verkaufspreis) liegt über dem von HBM3E; jedoch sind Stapel- und Verpackungskosten höher. Die Einzelkosten von HBM4 sind 30 % bis 40 % höher als bei HBM3E, obwohl der Verkaufspreis steigt, ist die Steigerung des Nettogewinns pro Einheit begrenzt, und die Ausbeute wird in der Anlaufphase weiterhin optimiert, was die Gewinnmarge anfangs drückt.
Bestellmodell: HBM4 wird größtenteils über mehrjährige Langzeitverträge (LTA) abgewickelt, die Preise sind langfristig festgelegt und können nicht wie bei Spot-DRAM von kurzfristigen Preissprüngen profitieren. Dies ist auch ein Grund zur Sorge am Markt: Spot-DRAM-Preise steigen stark, aber die HBM-Langzeitverträge sind konservativ bepreist, was die Gesamt-ASP-Volatilität einschränkt.
2. Kernfaktor für die Gewinnentwicklung im Q3-Bericht (nicht HBM4)
HBM3E bleibt der Hauptgewinnträger bei HBM: Die Ausbeute von HBM3E ist ausgereift, die Produktionskapazität groß, und der HBM-Geschäftsbereich trägt mehr als die Hälfte des Betriebsgewinns bei; HBM macht nur 20 % des DRAM-Ausstoßes aus, liefert aber über die Hälfte des Gewinns. Der Gewinn des HBM-Segments im Q3 basiert hauptsächlich auf der Lieferung von HBM3E, der Zuwachs durch HBM4 ist sehr gering. $FIL Laut WallStreetXHQ On-Chain-Statistiken: Die von OKX verwahrten FIL machen 10,5 % des gesamten zirkulierenden Angebots aus, mit einem Depotvolumen, das dem 35-fachen des Grayscale FIL Trust entspricht.
Aber hier gibt es einen leicht zu verwechselnden Punkt: Diese Token sind Spotbestände, die von Minern und Nutzern auf der Plattform verwahrt werden, nicht eigene Bestände der Börse.
Der Grayscale FIL Trust selbst ist nur von geringer Größe, daher ist der Unterschied im Vielfachen enorm; OKX ist eher wie ein riesiger Speicherpool für bestehende Token.
Seine zwei Seiten:
Wenn kontinuierlich Token abgehoben und abgezogen oder in On-Chain-Staking eingebracht werden, schrumpft das zirkulierende Angebot, was eine Marktkatalyse bewirken kann;
Wenn die Einzahlungen weiter zunehmen, zeigt das eine starke Auszahlungsbereitschaft und wird den Erholungsraum langfristig einschränken.
Das ist auch der Schmerzpunkt, den FIL nicht umgehen kann: Eine große Menge an ausgegebenen Token lagert letztlich an der Börse und kann jederzeit ausgezahlt werden, was einen starken Verkaufsdruck bildet.10.26 Montag Bitcoin- und Ethereum-Strategie
Bitcoin aktuell bei etwa 80.000, Ethereum bei 2.324. Am Wochenende Tiefststände bei 79.178 bzw. 2.281, Liquidationen über 800 Millionen USD, vorwiegend Long-Positionen.
80.000 nicht als Boden ansehen. Die Bullen verteidigen wiederholt, aber die Erholung ist schwach, die Hochpunkte sinken kontinuierlich. Ethereum ist schwächer, in den letzten Monaten fast 13 % gefallen, Bitcoin nur 4,7 %, ETH/BTC fällt weiter. Ethereum-ETF verzeichnet im Oktober Abflüsse von ca. 1,08 Milliarden, der größte Monatsabfluss in diesem Jahr.
Bitcoin-ETF verzeichnete letzte Woche Nettozuflüsse von 301 Millionen, aber am Donnerstag und Freitag zusammen Abflüsse von 770 Millionen, das Geld bewegt sich schnell in und aus einzelnen Produkten, keine stabile Rückkehr. Brent-Öl bleibt über 110, vor dem FOMC werden hawkische Töne leicht überbewertet.
Handlungsempfehlung
Bitcoin: Short bei 81.000-81.800, Ziel 80.000, bei Bruch 79.000 und 78.000.
Ethereum: Short bei 2.350-2.370, Ziel 2.330-2.300, bei Bruch 2.250-2.200.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC现货ETF资金近期呈现“快进快出”：10月21日刚净流入约5.25亿美元，22日便净流出6.36亿美元、23日再流出1.38亿美元，两日合计撤离约7.74亿美元，10月累计重新转负。 流出收窄不等于机构重新进场，更像是抛压暂缓，买盘底色仍偏犹豫。
技术面上，价格跌破50日线后在短期均线下方运行，7日、20日、50日均线集中压在81,800—82,400一带，MACD柱走平、RSI约43，随机指标超卖但无反转确认，属于“跌不动、也拉不起”的僵持态。
当前盘面关键看三处：上方81,000—82,000是前端箱体回抽位，收复并站稳才有修复空间；再上是84,000—85,000强压区，套牢盘密集。下方80,000是短线多头防线，79,200—79,500是本轮反弹核心底线，日线收破则趋势转弱。$BTC Fünf Spot-XRP-ETFs haben kumulativ netto etwa 1,81 Mrd. zugekauft, der Durchschnittspreis liegt noch bei etwa 1,72, der aktuelle Preis bei etwa 1,30, was einen Buchverlust von ca. 25 % bedeutet. $XRP Diese „institutionelle Kostenlinie“ finde ich zu weit vom aktuellen Preis entfernt.
Laut cryptoetf: kumulativer Nettozufluss ca. +1,81 Mrd. USD, Nettovermögen ca. 1,48 Mrd.
YTD wurde noch ca. 643 Mio. zugekauft.
Am Freitag betrug der Nettozufluss der fünf zusammen 0, der letzte Kauf war am Donnerstag bei XRPZ ca. +3,5 Mio.
In den letzten 10 Handelstagen summiert sich das auf etwa +13,3 Mio., das Tempo hat sich deutlich verlangsamt.
Noch auffälliger ist die geschätzte Durchschnittspreis von ca. 1,72 im Vergleich zum Schlusskurs von ca. 1,30, was etwa -24,7 % entspricht.
Keiner der fünf hat Kosten unter dem aktuellen Preis, etwa 334/346 Tagepreise liegen alle unter dem Durchschnittspreis.
Ich erkenne an, dass die Produkte noch im Bestand sind, aber ich glaube nicht, dass bei ca. 1,30 bereits der „institutionelle Boden“ erreicht ist.
Diesen Preis beobachte ich zuerst.
Zuerst schauen wir, ob etwa 1,285–1,30 gehalten wird, und ob es zurück auf etwa 1,31–1,316 geht.
Ein 4-Stunden-Schlusskurs unter ca. 1,285 könnte bis zum Wochenendtief bei ca. 1,25 etwas nachgeben.
Glaubst du eher, dass dies ein langsames Ansammeln ist, das noch nicht abgeschlossen ist, oder dass der Buchverlust die Erholung weiter belastet?
$XRP
#heutigeMarktdiskussionDie Fed wird diese Woche wieder über die Zinspolitik entscheiden, $BTC schwankt weiterhin um die 80.000 US-Dollar. Ein Aussetzen der Zinserhöhung wäre diesmal vielleicht nicht einmal eine gute Nachricht.
Schauen wir uns zuerst den Markt an: BTC liegt heute bei etwa 80.200 US-Dollar, das 24-Stunden-Tief lag bei 79.809 US-Dollar, die Marke von 80.000 US-Dollar wird wieder heftig umkämpft.
Nun zur Fed: Am 28. Oktober wird die Zinsentscheidung bekanntgegeben. Der aktuelle Zinssatz liegt bei 3,75 % bis 4,00 %, und der Markt erwartet überwiegend, dass diesmal keine Änderung erfolgt.
Interessant wird es hier.
Laut der neuesten Umfrage von Reuters erwarten 94 von 100 Ökonomen, dass im Oktober keine Zinserhöhung erfolgt, aber alle 100 gehen davon aus, dass im Dezember eine weitere Erhöhung kommt.
Das bedeutet, dass der Markt sich nicht wirklich darum sorgt, ob diese Woche erhöht wird, sondern wie lange die Zinserhöhungen noch andauern werden.
Besonders angesichts des starken Anstiegs der Ölpreise, Brent-Rohöl erreichte zeitweise 116 US-Dollar. Hohe Ölpreise erschweren es, die Inflation zu senken, und die Fed kann sich nicht so leicht lockern.
Ein weiterer Punkt: Am 29. wird der PCE-Inflationsbericht der USA veröffentlicht. Sollte die Fed gerade gesprochen haben und die Daten am nächsten Tag die Erwartungen übertreffen, könnte sich der Markt trotzdem schnell drehen.
Das Schlimmste ist jetzt nicht, dass die Fed die Zinsen erhöht, sondern dass der Markt denkt, die schlechten Nachrichten seien vorbei, nur um dann festzustellen, dass noch weitere folgen. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS erzielt an einem Tag ein Handelsvolumen von 76 Millionen US-Dollar, aber wenn man sich die On-Chain-Daten anschaut, liegen im Pool nur 1,5 Millionen.
Reines Hin- und Herschieben.
Dieses Orderbuch ist eine künstlich erzeugte Illusion durch erzwungenen Handel, der Pool ist so flach, dass er nicht einmal ein paar echte Dumping-Orders auffangen kann.
Wenn die Market Maker ihre Orders zurückziehen, ist es ein freier Fall ohne Käufer.
#IRYS
$IRYS
👇Die Europäische Zentralbank wird am 29. Oktober ihre Zinsentscheidung bekannt geben, wobei der Markt nahezu einhellig erwartet, dass der Einlagenzinssatz bei 2,50 % unverändert bleibt. Die aktuelle Zinserhöhung wurde durch den Energie-Schock infolge des Nahost-Konflikts ausgelöst und im September auf 2,50 % angehoben. Drei Gründe sprechen für eine Pause im Oktober: Die Inflation von 3,8 % wird hauptsächlich durch Energie getrieben, die Kerninflation liegt bei nur 2,5 % und es gibt noch keine zweite Lohnrundeneffekte; die Zinsdifferenz zwischen Frankreich und Deutschland weitet sich aus, und die Anleihemärkte haben sich bereits so stark verengt, dass dies einer Zinserhöhung von 25 bis 50 Basispunkten entspricht; der PMI der Eurozone ist im Oktober gefallen, der französische PMI liegt unter der Wachstumsschwelle, was auf eine Abschwächung der Wachstumsdynamik hindeutet. Die eigentlichen Variablen liegen im Dezember: die Entwicklung der Ölpreise, die Lohnsteigerungen bei Tarifverhandlungen sowie der französische Haushaltsentwurf und die Frage, ob sich die Zinsdifferenz ausweitet, werden darüber entscheiden, ob die EZB noch einmal anhebt. Lagarde hat bereits erklärt, dass sie nicht warten wird, bis die zweite Runde der Effekte sichtbar wird, was eine deutlich restriktive Haltung signalisiert. Das Basisszenario ist, dass im Oktober keine Änderung erfolgt, die Formulierung neutral bis leicht restriktiv ist und der Euro in einer Spanne schwankt; sollte das Risiko in Frankreich außer Kontrolle geraten, könnte die Zinserhöhung verschoben und der Euro unter Druck gesetzt werden. In dieser Woche werden auch die US-Notenbank und die Bank von Japan ihre Entscheidungen treffen, was zu einer globalen gleichzeitigen Straffung der Zinspolitik führt. Dies stellt keine Anlageberatung dar.